CC BY
34
ISSN 2687-0770 ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ РЕГИОН. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ._2020. № 1
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2020. No. 1
УДК 967 DOI 10.18522/2687-0770-2020-1-30-33
КРУПНЕЙШАЯ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ ФАБРИКА ИМ. III ИНТЕРНАЦИОНАЛА («КАСПИЙСКАЯ МАНУФАКТУРА»): СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ (1899-1941 ГОДЫ)
© 2020 г. М.Ш. Гусейнов a
а Дагестанский государственный университет, Махачкала, Россия
THE LARGEST III INTERNATIONAL FACTORY IN THE NORTH CAUCASUS ("CASPIAN MANUFACTORY"): FORMATION AND DEVELOPMENT (1899-1941)
M.Sh. Huseynov a
а Dagestan State University, Makhachkala, Russia
Гусейнов Меджид Шабанович - Medzhid Sh. Huseynov -
доктор исторических наук, профессор, Doctor of History, Professor,
кафедра истории России, Department of Russian History,
Дагестанский государственный университет, Dagestan State University,
ул. Коркмасова, 8, г. Махачкала, Республика Korkmasova St., 8, Makhachkala,
Дагестан, 367000, Россия. Republic of Dagestan, 367000, Russia.
E-mail: medzhidguseynov@mail.ru E-mail: medzhidguseynov@mail.ru
Дан обзор истории Махачкалинской текстильной фабрики им. III Интернационала («Каспийская мануфактура») со времени ее основания в 1899 г. и до начала Великой Отечественной войны (1941 г.). Фабрика имела большое значение для развития легкой промышленности в Дагестане и на Северном Кавказе, она прошла трудный путь своего развития, преодолев сложные проблемы в годы Первой мировой и Гражданской войн, и достигла больших успехов к концу 1930-х гг.
Продукция, изготовленная на фабрике, отправлялась в Иран, Среднюю Азию, в Москву, Ленинград и многие промышленные центры страны.
Ключевые слова: Дагестан, фабрика, хлопок, ткачи, станки, производство.
The article is dedicated to the history of Makhachkala textile factory named after III International ("Caspian Manufactory" from the time of its foundation - 1899) to the beginning of World War II (1941).
The factory was of great importance for the development of light industry in Dagestan and the North Caucasus. The factory went through the difficult path of its development, overcoming complex problems during the First World War and the Civil War, and achieved great success by the end of the 1930s.
Products manufactured at the factory were shipped to Iran, Central Asia, Moscow, Leningrad and many other industrial centers of the country.
Keywords: Dagestan, factory, cotton, weavers, machine tools, production.
Фабрика им. III Интернационала (бывшее общество «Каспийская мануфактура»), основанная в 1899 г., была построена в г. Махачкале (бывший Порт-Петровск) в расчете на близость сырьевого рынка (закаспийского, персидского и кавказского) и топливных ресурсов (Баку, Грозный). Продукт, вырабатываемый фабрикой (бязь), всегда находил достаточный сбыт как в Дагестане и вообще на Кавказе, так и на внешнем (персидском) рынке [1, л. 1].
Строительство фабрики было начато в 1897 г., а в 1900 г. успешно завершено. Перво-
начально общество «Каспийская мануфактура» имело оборудование в 500 ткацких станков и 16150 веретен. Однако это оборудование никогда полностью не использовалось. Максимум работавших веретен не превышал 13 тыс. [2, л. 1].
«Каспийская мануфактура» имела свой устав и трехмиллионный уставный капитал. Главными акционерами общества были статский советник И.О. Петровский и С.И. Решетников. Устав общества утвержден царем Николаем II 29 мая 1898 г. [3, с. 53].
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2020. No. 1
В 1911 г. фабрика переходит к капиталистам «КНОП и Ко», а в 1913 г. ее приобретает Бакинский промышленник Тагиев, у которого фабрика работала беспрерывно до 1920 г. под тем же фирменным названием «Каспийская мануфактура».
В 1913 г. на фабрике работало 795 чел., из них прядильщиков - 307, ткачей - 419, подсобных рабочих - 69 [2, л. 1 об.].
В период Первой мировой войны (19141918 гг.) условия работы на фабрике значительно изменились: вся продукция шла на нужды армии. Изменилось и качество продукции: бязь стала выпускаться более редкая, а в смеску стали добавлять до 96 % хлопка 2-го сорта [2, л. 2].
В апреле 1920 г. советским государством фабрика была национализирована и в мае того же года перешла в ведение Дагестанского центрального совета народного хозяйства (ДЦСНХ). Восстановительные работы на ней шли вплоть до середины 1920-х гг.
С мая 1920 г. по октябрь 1921 г. фабрика находилась на плановом снабжении, пользуясь реквизированным на складах пароходного общества «Камво» транзитным хлопком и финан-сируясь государством по смете ВСНХ (Главтек-стиль).
За этот период благодаря общим усилиям ДСНХ и профсоюза текстильщиков разрушенное хозяйство фабрики начинает медленно восстанавливаться. Так, если прядение в 1919 г. составляло 29,2 % по сравнению с 1913 г., то в 1920 г. оно достигло уже 46,5 % от уровня 1913 г.; ткачество в 1919 г. не превышало 28 % от 1913 г., а в 1920 г. составило 49,3 %. В последующее время наблюдался и постепенный рост численности рабочих [4, л. 3; 2. л. 3 об.].
В 1920 г. выпуск продукции составлял всего 2 051 900 м, но с годами постепенно повышался -до 4 029 950 м в 1924/25 г., а в 1925/26 г. до 5720 тыс. м, что превысило довоенную выработку на 33, 3 % [1, л. 1; 5, с. 20-21].
Главным препятствием в работе фабрики была нехватка квалифицированной рабочей силы, особенно местной. Только с 1920 г. начался ее приток. В 1923/24 г. на фабрике работало 557 чел., из них горцев - 29 %, в 1924/25 г. -636 чел., горцев - 26 %, а в 1925/26 г. -1199 чел., горцев - 57 % [1, л. 2].
Средняя зарплата одного рабочего составляла в 1923/24 г. - 36 р. 81 к., в 1924/25 г. - 40 р. 34 к., в 1925/26 г. - 41 р. 32 к. [1, л. 2 об.]
В 1922-1924 гг. в стране была проведена денежная реформа и введен червонец в золотом
эквиваленте, поэтому рубль имел в среднем неплохую стоимость.
Оборудование Махачкалинской хлопчатобумажной прядильно-ткацкой фабрики не обновлялось с момента ее основания (1899 г.) и к началу 1930-х гг. имело высокий процент технического и морального износа. Учитывая техническое состояние фабрики, наличие в Дагестане сырьевой базы, квалифицированных рабочих кадров и благоприятных условий в отношении сбыта продукции, Дагестанское правительство неоднократно обращалось к руководству страны с просьбой о полной ее реконструкции и расширении.
Летом 1934 г. Наркомом легкой промышленности СССР И.Е. Любимовым была послана на фабрику специальная комиссия Главного управления хлопчатобумажной промышленности СССР [6, л. 16]. Обследовав на месте состояние фабрики, комиссия отметила, что вместо коренной реконструкции, которую необходимо было провести в годы 1 -й пятилетки, руководство республики вынуждено было направлять средства на другие нужды предприятия.
Так, за 1-ю пятилетку (1928/29 - 1932/33 гг.) капитальные затраты по фабрике составили: 1928/29 г. - 500, 5 тыс. р.; в 1929/30 г. -439,4 тыс. р.; в 1931 г. - 509,0 тыс. р.; в 1932 г. -1117,2 тыс. р.; в 1933 г. - 6010,0 тыс. р. [1, л. 69; 7, л. 2 об.].
Ознакомившись с состоянием и перспективами развития в ДАССР хлопководства и с другими касающимися вопроса моментами, комиссия пришла к следующему заключению: немедленно, не позднее 1935 г. приступить к коренной реконструкции фабрики с одновременным расширением в пределах существующего производственного корпуса - по прядильной фабрике, ориентировочно до 25 тыс. веретен, по ткацкой фабрике - до 750 ткацких станков. Затраты на реконструкцию и расширение в пределах существующего производственного корпуса должны были составить около 3362 тыс. р. [8, л. 69].
Постановлением Президиума ВЦИК СССР от 10 июня 1935 г. в связи с 25-летием Дагестанской АССР было предусмотрено в 19351937 гг. провести реконструкцию и расширение бумагопрядильной и ткацкой фабрики им. III Интернационала. Главное управление хлопчатобумажной промышленности НКЛП РСФСР 25 августа 1935 г. затребовало от руководства фабрики план работ по ее реконструкции.
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2020. No. 1
Технический проект был подготовлен Ивановским легпромпроектом и утвержден Главным управлением хлопчатобумажной промышленности РСФСР на техсовете 1-2 ноября
1937 г. Но реконструкция объекта затянулась, а на 1938 г. никаких затрат на эти цели НКЛП РСФСР уже не предусматривал. В то же время состояние оборудования фабрики внушало серьезные опасения. Так, все прядильное оборудование выпуска 1898-1900 гг. завода «Брукс и Доксей», за исключением прядильных машин завода «Бейлланг» того же года выпуска, - технически и морально изношено. В таком же состоянии находилось и ткацкое оборудование -машины и станки выпуска 1900 г. завода «Платт». Изношена двигательная и осветительная электросеть в цехах [9, л. 1-2].
В 1937 г. легкая промышленность Дагестана в целом плановое задание выполнила в неизменных ценах 1926/27 г. на сумму 9885,4 тыс. р., против плана 8839,8 тыс. р. Продукция легкой промышленности возросла против 1936 г. в ценах 1926/27 г. на сумму 1632 тыс. р. В то же время хлопчатобумажная фабрика им. III Интернационала годовой план выполнила только на 88,4 %, т.е. недодала государству продукции на сумму 543 тыс. р. Это было связано с частыми простоями оборудования и его изношенностью, слабым привлечением местного народа. На 1 января 1938 г. на предприятии насчитывалось рядового состава и ИТР из коренных народностей -1503 чел., в том числе рабочих - 787 чел. [10, л. 12; 8].
Если сопоставить выпуск продукции 1939 г. с 1937-1938 гг., то видно, что с каждым годом ее объем по наркомату легкой промышленности Дагестана возрастает: против 1937 г. рост за
1938 г. составил 3147,2 тыс. р., или 135,2 %; против 1938 г. - 879, 2 тыс. р., или плюс 7,8 % [8, л. 1-27; 11, л. 3].
В работе предприятий легкой промышленности имелся и ряд недостатков, в том числе частая смена инженерно-технических руководителей и директоров на всех предприятиях за исключением Госшвейфабрики. На фабрике им. III Интернационала в течение трех лет сменились четыре директора и три главных инженера. На предприятии не прекращалась текучесть рабочей силы. Доля простоев в 1937 г. по наркомату легкой промышленности Дагестана составила 64,4 %, в 1938 г. - 59,6 и в 1939 г. - 81,2 %. В 1939 г. было уволено 1501 чел., в том числе по Постановлению СНК СССР, ЦК ВКП(б) и
ВЦСПС от 28 декабря 1938 г. за нарушение трудовой дисциплины (прогулы) - 1071 чел., из них по фабрике им. III Интернационала - 496 чел. [8, л. 3-5; 11, л. 7-8]. Эти меры в определенной мере стабилизировали положение и способствовали улучшению показателей.
Среднегодовая выработка одного рабочего в
1939 г. по сравнению с 1937 г. выросла на 24,3 % и с 1938 г. - на 11,2 %. Среднегодовая зарплата в 1939 г. по сравнению с 1937 г. выросла на 106 % [12, с. 6].
26 июня 1940 г. в связи с обострением международной обстановки, Президиум Верховного Совета СССР издал Указ об удлинении рабочего дня и введении семидневной рабочей недели. Трудящиеся страны приняли это решение с пониманием. Многие рабочие показали высокие результаты на своем участке. Например, на фабрике им. III Интернационала ткачиха Мария Рубцова, работавшая на четырех станках, в июле выдала 3396 м бязи, а в сентябре - 3852 м, т.е. увеличила выпуск продукции на 13,4 %, или на 456 м. Дарья Солодовникова - ткачиха, работавшая на шести станках, в июне выработала 3164 м бязи при норме 2981,5 м, в ноябре -4288 м при норме 3494, 6 м, т.е. фактически увеличила выработку на 1124 м, или на 35,5 % [13, л. 72].
Производительность труда одного рабочего фабрики в ценах 1926/27 г. составляла по плану 4369 р., фактически - 4584 р., или 104,9 %. Количество нарушителей трудовой дисциплины значительно сократилось. В декабре 1940 г. на фабрике имелось всего 11 прогульщиков [14, л. 73].
Таким образом, трудовой коллектив фабрики им. III Интернационала, выполняя Указ Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня
1940 г., успешно освоил производственные планы по выпуску продукции легкой промышленности. На фабрике за первый квартал 1940 г. было внесено 16 рацпредложений, из них применено для внедрения в производство 6. По освоенным четырем предложениям в год получили экономию 5078 р.
Рацпредложения поступили от инженера Аполлонова, который ввел в действие утонченный ватерный шнур. Вместо 12 стальных нитей шнур готовили из 6 нитей. Это позволило в год экономить 34 182 р. Гаврилов - помощник мастера ткацкого цеха - предложил вместо чугунных применять деревянные подшипники у ремизоподъемного механизма на ткацком станке,
ISSN 2687-0770 BULLETIN OF HIGHER EDUCATIONAL INSTITUTIONS. NORTH CAUCASUS REGION. SOCIAL SCIENCE. 2020. No. 1
что дало экономию в год 1610 р. Благодаря деревянному подшипнику уменьшилось количество обрывов нити.
Мастер по ремонту Муталимов и слесарь Мустафаев внесли предложение о реставрации старых челноков, позволившее получить экономию свыше 1000 р. в год. Рацпредложения вносили также инженеры Лукьянов, Эльдарушев, Волков и др. Главный механик Курганский и зав. электроотделом Гялунко изобрели новый станок, который оплетал старые поврежденные электрические провода, что также давало значительную экономию [14, л. 76].
Неоценимую поддержку и помощь в развитии промышленности Дагестана и подготовке квалифицированных кадров для республики оказывали трудящиеся Российской Федерации и других республик СССР. Из крупных индустриальных центров страны в Дагестан прибывало оборудование, приезжали рабочие, инженеры и техники, с помощью которых рабочие республики осваивали сложную технику и приобретали высокую квалификацию. Одновременно тысячи рабочих Дагестана овладевали новой техникой, накапливали производственный опыт на крупнейших предприятиях страны. В 1939 г. бригады рабочих фабрики им. III Интернационала побывали на предприятиях Калининского хлопчатобумажного комбината [12, с. 16].
Продукция, изготовленная на фабрике им. III Интернационала, отправлялась в Москву, Ленинград и многие другие промышленные центры страны [15]. Успехи трудящихся Дагестана, достигнутые в годы довоенных пятилеток в индустриальном развитии республики, были достигнуты с помощью руководства СССР и особенно народов Российской Федерации.
Литература
1. Центральный государственный архив Республики Дагестан (ЦГА РД). Ф. 20-р. Оп. 1. Д. 7б.
2. ЦГА РД. Ф. 20-р. Оп. 1. Д. 6.
3. Рамазанов А.Х. Россия и Дагестан XIX - начала ХХ в. Социально-экономическое взаимодействие. Махачкала : Даг. кн. изд-во, 1998. 82 с.
4. ЦГА РД. Ф. 39-р. Оп. 1. Д. 95.
Поступила в редакцию / Received
5. Гусейнов М.Ш. Фабрично-заводская промышленность Дагестана в предвоенные годы (19381941 гг.) // Вестн. ДГУ. 2019. Т. 34, вып. 1.
6. ЦГА РД. Ф. 1-п. Оп. 1. Д. 3052.
7. ЦГА РД. Ф. 1-п. Оп. 1. Д. 2665.
8. ЦГА РД. Ф. 159-р. Оп. 16. Д. 4.
9. ЦГА РД. Ф. 168-р. Оп. 17. Д. 42.
10. ЦГА РД. Ф. 1-п. Оп. 1. Д. 4107.
11. ЦГА РД. Ф. 1-п. Оп. 1. Д. 4838.
12. Амирханова М.М. Организация труда в промышленности Дагестана в 30-х гг. ХХ в. // Изв. СО-ИГСИ. 2018. № 1 (10).
13. ЦГА РД. Ф. 168-р. Оп. 20. Д. 120.
14. ЦГА РД. Ф. 1-п. Оп. 1. Д. 4835.
15. Гусейнов М.Ш. Выравнивание уровня экономического развития автономных республик и областей юго-востока России в составе СевероКавказского края // Вестн. ДГУ. 2017. Т. 32, вып. 1.
References
1. The Central State Archive of the Republic of Dagestan (CSA RD). Fund 20-r. In. 1. File 7b. (in Russian).
2. CSA RD. Fund 20-r. In. 1. File 6. (in Russian).
3. Ramazanov A.Kh. (1998). Russia and Dagestan of 19th - early 20th century. Socio-economic interaction. Makhachkala, Dagestan Book Publishing House, 82 p. (in Russian).
4. CSA RD. Fund 39-r. In. 1. File 95. (in Russian).
5. Huseynov M.Sh. (2019). Factory industry of Dagestan in the pre-war years (1938-1941). Vestn. DGU, vol. 34, no. 1. (in Russian).
6. CSA RD. Fund 1 -p. In. 1. File 3052. (in Russian).
7. CSA RD. Fund 1-p. In. 1. File 2665. (in Russian).
8. CSA RD. Fund 159-r. In. 16. File 4. (in Russian).
9. CSA RD. Fund 168-r. In. 17. File 42. (in Russian).
10. CSA RD. Fund 1-p. In. 1. File 4107. (in Russian).
11. CSA RD. Fund 1-p. In. 1. File 4838. (in Russian).
12. Amirkhanova M.M. (2018). Organization of labor in the industry of Dagestan in the 30s of 20th century. Izv. SOIGSI, no. 1 (10). (in Russian).
13. CSA RD. Fund 168-r. In. 20. File 120. (in Russian).
14. CSA RD. Fund 1-p. In. 1. File 4835. (in Russian).
15. Huseynov M.Sh. (2017). Alignment of the economic development level of the autonomous republics and Russian southeast regions as a part of the North Caucasus region. Vestn. DGU, vol. 32, no. 1. (in Russian).
20 декабря 2019 г. / December 20, 2019
