4.Шевцова О.Н., Проскурнина Н.Н., Концевич Г.Е. Оценка структуры внешней среды организации / Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2014. № 2. С. 22-25.
5.Поленова С.Н. Требования к организации бухгалтерского учета и особенности учетной политики на малых предприятиях // Все для бухгалтера. 2014. № 2. С.4
УДК 332
Сидоренко А.С.
аспирант кафедры таможенного дела и мировой экономики ФГБОУ ВО «Юго-западный государственный университет»
Россия, г.Курск КРИЗИС В РОССИИ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
В статье рассматриваются основные кризисные процессы в России, причины и их влияние на социально-экономическое развитие регионов. Дана количественная оценка межрегиональных кризисных явлений с объяснением их различий.
Ключевые слова: экономический кризис, национальная экономика, социально-экономическое развитие, экономические санкции, экономические угрозы, региональная экономика, регион.
RUSSIAN CRISIS: REGIONAL ASPECT
The article discusses the main crisis processes in Russia, the causes and their impact on the social and economic development of regions. The quantitative evaluation of interregional crisis phenomena with an explanation of their differences.
Keywords: economic crisis, national economy, social and economic development, economic sanctions, economic threats, regional economy, region.
В условиях неблагоприятной геополитической ситуации и санкций со стороны ЕС российская экономика особенно тяжело переживает экономическую дестабилизацию. Современный кризис в российской истории не первый, но отличается от предыдущих причинами возникновения и динамикой.
Трансформационный кризис 1990-х годов был обусловлен переходом от плановой экономики к рыночной. Этот кризис длился четыре года и был тяжелым как для России, так и для всех стран постсоветского пространства.
Что касается региональной проекции, то спад экономики был менее сильным в Москве и в регионах экспортной направленности (металлургия, отрасли ТЭК). Наибольшее влияние оказал кризис для регионов текстильной и машиностроительной специализации по причине серьезной мировой конкуренции. Тяжело переживали кризис 1990-х годов и регионы угольной промышленности, где проходила реструктуризация отрасли с массовой потерей рабочих мест.
Финансовые кризисы 1998г. и 2008-2009 гг. были частью глобальных экономических кризисов. Главное последствие 1998г. - четырехкратная девальвация рубля и сокращение более чем на 25% реальных доходов населения.
После кризиса 2008-2009гг. национальное хозяйство России оказалось в состоянии балансирования на грани стагнации и рецессии [1]. Влияние оказали причины как внутри страны, так и за ее пределами.
Среди причин внешнего характера выделяют: резкое падение цен на нефть (почти в 3 раза), банкротство американских инвестиционных банков, мировой кризис ликвидности, блокирующий доступ российских компаний к дешевым иностранным кредитам и пр.
Ведущей внутренней причиной финансового кризиса в России принято считать зависимость экономики России от цен на энергоносители (нефть и газ).
Главными экономическими последствиями стало снижение капитализации российских компаний на 75%, сокращение государственных проектов в области инфраструктуры и строительства.
Наиболее серьезно пострадали регионы экспортоориентированного типа из-за резкого снижения на мировых рынках спроса и цен на основные для России виды сырья: нефть, газ, уголь, черные и цветные металлы, продукцию лесного и химического комплексов. Особенно остро прочувствовали экономические изменения нефтегазодобывающие регионы Западной Сибири, Урала, Поволжья, сырьевые регионы Восточной Сибири. В 66 регионах экспорт снизился более чем на 20%, а в 51 из них — на 40% [2].
Касательно регионов промышленной направленности, если в первом полугодии 2008г. в 72 из 83 субъектов РФ наблюдался рост производства, то через год в 24 регионах промышленное производство сократилось более чем на 20%. Среди таких регионов: Москва и Санкт-Петербург, регионы черной металлургии со спадом до 40% (Вологодская, Челябинская, Свердловская, Липецкая обл.) и регионы машиностроения (Нижегородская, Самарская, Ярославская обл. и др.).
Но оставались и территории, которых кризис вообще не задел. Дальний Восток и Ненецкий автономный округ, наоборот, демонстрировали увеличение производства более чем на 10%.
Первые признаки российского кризиса 2014г. начали проявляться еще в 2013г., когда промышленность перешла в стадию стагнации, сократился поток иностранных инвестиций, а бюджет регионов стал дефицитным. Среди причин, которые привели к современной социально-экономической ситуации, можно выделить следующие: во-первых, снижение цен и спроса на углеводороды и продукцию российских экспортеров цветных металлов, угля, железной руды и др. Во-вторых, введение экономико-финансовых санкций правительствами ряда
стран в отношении России. Результат - сокращение объемов внешней торговли РФ и уменьшение притока иностранных инвестиций. В-третьих, ответное российское продуктовое эмбарго, впоследствии чего последовали падение курса национальной валюты и скачок инфляции. Российская экономика вступила в неблагоприятную и длительную полосу развития [3].
Как следствие, под влиянием кризисных процессов социальное развитие некоторых регионов замедлилось, а экономическое положение — ухудшилось. Примечательно и то, что очень заметно влияние международных санкций на региональную экономику. Поскольку у отечественных банков пропала возможность получать кредиты на Западе, инвестиции в финансовую деятельность регионов резко сократились - в 4,3 раза.
В современном кризисе можно выделить три наиболее острые проблемы в региональной проекции:
- дестабилизацию бюджетов регионов и рост долга регионов;
- спад инвестиционной привлекательности регионов;
- снижение реальных доходов населения и заработной платы из-за девальвации рубля и роста инфляции.
Проблемы регионального бюджетирования стали зарождаться еще в 2013г., когда был принят указ о повышении зарплат бюджетникам. На фоне сокращения поступлений налогов на прибыль и уменьшения размеров федеральных трансфертов выполнение поставленных задач стало нереальным. В результате дефицит бюджетов регионов достиг уровня в 642 млрд руб. (рост в 3 раза) и к концу 2013г. суммарный долг регионов и муниципалитетов достиг 2 трлн. руб.
Дисбаланс доходов и расходов в 2014г. привел к дефициту бюджетов (469 млрд. руб.) в 75 регионах. Наибольший дефицит бюджета был сформирован в Амурской области и Удмуртии (21-22%), в Магаданской, Костромской, Новгородской областях, Республике Коми и Еврейской автономной области -16-17%.
Не менее важной причиной экономического спада регионального характера стало снижение инвестиций, которое началось еще в 2013г. К первому полугодию 2015г. суммарный показатель инвестиционных вложений сократился на 5,4% по сравнению с аналогичным периодом 2014г. Наиболее резкий спад отмечался в регионах Сибири, Урала, Северо-Запада и Дальнего Востока (всего 51 регион).
К 2015 г. реальные денежные доходы населения сократились на 4,1% в 67 регионах России. Отрицательная динамика наблюдалась в регионах обрабатывающей промышленности (Поволжье и Центр), регионы Урала и Сибири.
Вследствие снижения доходов населения произошел спад потребления и производства. Снижение объемов розничной торговли наблюдалось в 77 регионах. В целом по России спад промышленности составил 4,3 % за 2015г., наихудшую динамику показывали 35 регионов, в основном Центр и Дальний Восток.
Однако наблюдался и рост производства в новых регионах добычи углеводородов на востоке и севере России. В основных регионах ТЭК (Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий АО), динамика промышленности близка к нулевой. Хорошие показатели наблюдались в южных регионах с развитой пищевой промышленностью, которая стала более востребована из-за антироссийских санкций.
Таким образом, региональная проекция причин национального экономического кризиса наглядно демонстрирует социально-экономическую неоднородность регионов. Географическая специализация и направленность субъектов РФ становится основой при формировании антикризисных мер.
Использованные источники:
1.Аганбегян А. Г. (2016). Экономика России: от стагнации к рецессии // Деньги и кредит. - 2016. - № 5. - С. 10-20.
2.Казанцев С.В. Оценка влияния экономического спада и антироссийских санкций на регионы РФ// ЭКО. Всероссийский экономический журнал. - № 5. -2016. - а 55-70.
3.Борисова И. Российская экономика под гнетом санкций и дешевой нефти// Вопросы экономики. - №7. - 2016. - С.5-35.
Сидорова В. И. студент очного отделения Иждавлетова Э. З студент очного отделения 2 курс, «Юридический факультет» Научный руководитель: Ямщикова С.В.
Стерлитамакский филиал БГУ СУБЪЕКТЫ РЕКЛАМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ИХ ПРАВОВОЙ СТАТУС
Аннотация: На данный момент современная цивилизация характеризуется переходом от индустриального общества к обществу информационному посредством внедрения информационно-коммуникационных технологий во многие сферы и направления деятельности личности. Все информационные процессы, происходящие в обществе, имеют в своей основе феномен информации, природа и закономерности развития которого во многом влияет на формирование и облик будущего информационного