CC BY
28
ОБЩЕСТВО.
ИСТОРИЯ.
СОВРЕМЕННОСТЬ
УДК 947.084 8 с. А. ВЕЛИЧКО
Омский государственный технический университет
КРИЗИС И РАСПАД ПАРТИЙНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КПСС В СИБИРИ
(ПО МАТЕРИАЛАМ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АРХИВА НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ
И МЕСТНЫХ РЕГИОНАЛЬНЫХ АРХИВОВ. 1985-1991 гг.)
В статье прослеживаются последние годы существования КПСС. Проведен анализ тенденций к сокращению рядов КПСС и, в конечном счете, распаду парторганизаций в Сибири.
В начале 80-х годов наша страна столкнулась с системным кризисом. Советская система не могла далее прогрессивно развиваться. Кризис охватил и могущественную еще в недавнем прошлом правящую партию. Но большинство партийных функционеров старались этого не замечать. КПСС жила по строго установленной, годами проверенной схеме. На партийных конференциях, на пленумах обкомов, крайкомов, заседаниях партбюро принимались решения по хозяйственным, кадровым, идеологическим вопросам, осуществлялся контроль над выполнением планов. Все дела решались на формальной, номенклатурной основе. Даже социальные категории коммунистов, выступающих на отчетно-выборных конференциях, были строго лимитированы.
Но, несмотря на показное благополучие, в партийных организациях Сибири, начиная с 1985 г., прослеживались некоторые проявления кризиса. Несмотря на отмену инструкций, ограничивающих прием в КПСС, регламентирующих прием для различных социальных слоев, темпы роста рядов партийных организаций Сибири не только не возросли, но и наблюдалось снижение приема. Положение с приемом в ряды КПСС мы можем проследить по таблице 1 [ 1 ].
В 1986 г. произошло снижение приема в КПСС в Алтайском крае, Тувинской АССР, Кемеровской и Читинской областях. В 1987 г. прием понизился во всех регионах Сибири. В среднем по Сибири — более чем на 17%. 1988 г, ознаменовался дальнейшим снижением приема. Сокращение составило по сравне-
Таблица 1
Прием в КПСС
Наименование организаций 1985 г. 1986 г. 1987 Г. 1988 г. 1989 г.
Алтайская 6943 6940 5894 3956 2557
Бурятская 2397 2449 1987 1482 1086
Иркутская 5439 5776 492В 3207 1643
Кемеровская 10004 9885 8572 5377 2318
Красноярская 9460 9886 8253 5411 2636
Новосибирская 5347 5437 4556 3061 1896
Омская 4583 4659 4093 3030 1966
Томская 2613 2685 2216 1542 539
Тувинская 714 692 567 453 405
Тюменская 5059 5090 4226 3280 1879
Читинская 2526 2436 1755 1254 663
Сибирь 52815 55935 46047 32053 17588
РСФСР 327726 333198 291126 207064 127942
СССР 654233 663070 585294 438886 316364
нию с 1987 г. 30,4% и около 43% - по сравнению с 1986 г. Наиболее сильно сократился прием в Кемеровской, Читинской областях, Алтайском, Красноярском краях, северных районах Тюменской области. В 1989 году последовало еще большее снижение приема. В 1989 г. прием в КПСС в Сибири по сравнению с 1988 г. сократился в 2 раза. Лидерами по сокращению приема были Иркутская, Кемеровская, Тюменская, Читинская области, Красноярский край и особенно Томская область, прием в которой сократился почти в три раза.
Уменьшилось в числе вступивших в партию количество рабочих и колхозников и, соответственно, увеличилось количество представителей интеллигенции и служащих. Сибирь была регионом, где в партийном пополнении доля рабочих всегда традиционно была выше, чем в среднем по РСФСР. Например, в 1986 г. среди принятых в КПСС в Сибири было 62,4% рабочих, а по РСФСР только 60,2%. Это мы вйдим в таблице 2 [2].
В 1987 г. количество рабочих в партийном пополнении сокращается: по Сибири до 59,8%, по России до 58,7%. А в 1988 г. темпы сокращения прироста рабочих в партийных рядах в Сибири обогнали общероссийские. Доля рабочего класса в приеме 1988 г. составила: по Сибири — 44,7%, по России — 47,8%. Более чем на 20% сократился удельный вес рабочих среди принятых в партию в Алтайском крае, Иркутской, Новосибирской, Тюменской областях, Тувинской АССР (табл. 2). В Новосибирской областной партийной организации прием в партию рабочих сократился больше, чем в других организациях до 37,5% от всех принятых, по сравнению с 1985 г почти в 3 раза [3].
В отличие от общероссийских тенденций количество колхозников в новом партийном пополнении в 1988 г. в Сибири сократилось. Особенно сильны эти тенденции были в регионах с развитым аграрным сектором — в Алтайском крае, Омской области, Бурятской АССР. Доля же служащих, пенсионеров,
Таблица 2
Состав принятых кандидатов в члены партии по роду занятий, %
Наименование организации Рабочие Колхозники Служащие и остальные
1986 1987 1988 1989 1986 1987 1988 1989 1986 1987 1988 1989
Алтайская 60 56.4 39,2 22 9,7 10,9 9 8,4 30,3 32,7 51,8 69,6
Бурятская 56,9 55,9 48,6 37,7 7,2 7,3 6,1 7,6 35,9 36,8 45,3 54,7
Иркутская 63,2 60.8 41,8 26,9 4.5 4,8 4,2 5,4 32,3 34,4 54 67,7
Кемеровская 67,5 65,3 53,7 37,6 1,9 1,9 1,6 2,1 30,6 32,8 54,7 50,3
Красноярская 64,7 64.5 50,2 26,8 2,6 2.8 2,3 2,7 32,7 32,7 47,5 70,6
Новосибирская 62,4 59,8 37,5 18,8 5,4 5,4 4,8 4 32,2 34,8 57,7 77,2
Омская 61 59,9 48.2 34,9 9,2 9,3 7,9 8,4 29,8 30,8 43,9 56,7
Томская 65,8 61,3 46,4 22,8 2,2 2,3 2,1 1.7 32 36,4 51,5 75,5
Тувинская 64,7 58,9 39,3 40 - - - - 35,3 41,1 60,7 60
Тюменская 66.3 62,2 45,8 26,6 3.1 3,3 2.8 2,3 30,6 34,5 51,4 71,1
Читинская 54 52,8 40.4 24.6 9,7 10,3 10 9,7 36,3 36,9 49,6 65,7
Сибирь 62,4 59,8 44.7 29,8 5,1 5,3 4,6 4,8 32,5 34,9 51,7 65,4
РСФСР 60,2 58,7 47,8 31,4 7,7 7,8 8,2 9,4 32,1 33,5 44 59,2
учащихся и неработающих в партийном пополнении Сибири возросла больше, чем по РСФСР. Если по России в 1988 г. она выросла на 12% но сравнению с 1986 г., то в Сибири на 19% (табл. 2).
В 1989 г. сохранились те же тенденции по сокращению числа рабочих в партийном пополнении. Если по России доля рабочих среди вступающих в партию сократилась почти в два раза по сравнению с 1986 г. и составила 31,4%, то в Сибири она уменьшилась более чем в два раза и стала равной 29,8%. Более чем в два с половиной раза сократился прием рабочих в Алтайской, Томской, Тюменской партийных организациях. В Новосибирской области прием рабочих по сравнению с 1986 г. сократился более чем в три раза. Число служащих, пенсионеров и учащихся среди вступивших в партию в Сибири в 1989 г. по сравнению с 1986 г. возросло более чем в два раза (табл. 2).
Повсеместно увеличивалось количество выбывших и исключенных из партийных рядов. В 1988 г. в Сибири было исключено, выбыло из партийных организаций 18626 человек, это почти на три тысячи боль-
ше, чем в 1985 г. Особенно большой рост выбывших был допущен в Алтайской, Кемеровской и Тюменской партийных организациях. Данные о количестве выбывших из КПСС по регионам можно посмотреть в табл. 3 [4].
В 1989 г. в два раза по сравнению с 1988 г. выросло количество исключенных и выбывших из КПСС как по стране в целом и по республике, так и по Сибири. В Новосибирской, Томской и Тюменской областях их число увеличилось почти в три раза (табл. 3).
Впервые за последние десятилетия в 1988 г. произошло снижение темпов роста, а в некоторых регионах и уменьшение численности партийных организаций Сибири. Так, за 1988 г. Алтайская партийная организация уменьшилась на 1255 человек, а Читинская партийная организация на 614. За 1989 г. все партийные организации Сибири численно сократились в среднем на 3%. Это довольно небольшой показатель, но говорил он о проявлениях кризиса, т. к. до этого численность рядов партии неуклонно росла (табл. 4) [5|.
Таблица 3
Исключено и выбыло из КПСС
Наименование организаций 1985 г. 1986 г. 1987 г. 1988 г. 1989 г.
Алтайская 2129 2208 2216 2800 5566
Бурятская 553 640 558 575 915
Иркутская 1674 1796 1670 1838 3489
Кемеровская 2637 3005 2873 3424 8275
Красноярская 2267 2475 2197 2612 5696
Новосибирская 1570 1791 1614 1962 5188
Омская 1066 1042 997 1136 2551
Томская 1019 857 824 930 2071
Тувинская 189 229 247 220 271
Тюменская 1869 2173 2276 2311 6432
Читинская 743 850 624 818 1315
Сибирь 15716 17066 16296 18626 43187
РСФСР 89016 98201 90128 104321 230843
СССР 157287 172089 154632 167700 340946
Наименование организаций 1986 г. 1987 г. 1988 г. 1989 г. 1990 г.
Алтайская 184956 187286 188882 187627 182648
Бурятская 54359 55675 56447 56767 56314
Иркутская 134494 136953 138556 139980 136164
Кемеровская 236278 240495 243149 244692 235325
Красноярская 195251 200890 204405 207192 201236
Новосибирская 158165 159765 160772 161418 156355
Омская 134908 137182 138994 139540 137197
Томская 60324 61813 62580 62613 60382
Тувинская 14278 14630 14818 14696 14806
Тюменская 148446 160504 163848 164466 158598
Читинская 58058 58873 58799 58185 56545
Сибирь 1279607 1414066 1431250 1437376 1395570
РСФСР 10391987 10534702 10630177 10651452 10438851
СССР 19004378 19267715 19468786 19487822 19228217
Таблица 4
Численный состав партийных организаций на 1 января
Общий социальный состав партийных организаций Сибири под влиянием изменений в социальной структуре вступающих и увеличения выхода из партии изменился также в сторону увеличения количества служащих и сокращения представительства рабочих. В составе партийных организаций Сибири удельный вес рабочих с 1986 г. по 1988 г. снизился на 1,7%, количество колхозников оставалось неизменным, а процент служащих пропорционально вырос. На 2% и более сократилось представительство рабочих в партийных организациях Кемеровской, Новосибирской, Тюменской областей, Красноярского края (табл. 5).
В 1989 г. еще больше понизился удельный вес рабочих в составе партийных организаций. По сравнению с 1986 г. он сократился на 3,6%. На 4% и более доля рабочего класса сократилась в Кемеровской, Новосибирской, Томской областях, Красноярском крае. В Тюменской области удельный вес рабочих в составе КПСС упал на 5% (табл. 5). Надо отметить, что больше всего сокращался удельный вес рабочих в тех регионах, где процент рабочих среди населения был традиционно велик.
Состав членов и канд. в члены
В 1988 г. возросло число коммунистов добровольно сдававших свои партийные билеты. Следует отметить, что выходили из партии в основном люди со средним, неполным средним и начальным образованием, более подверженные массовидным явлениям. Это мы можем проследить по табл. 6.
Из таблицы мы видим, что удельный вес лиц с высшим образованием в партийных организациях Сибири с 1986 г. по 1988 г. возрос на 1,7%, количество же лиц со средним образованием сократилось на 0,7%, а лиц с начальным и без образования на 1%. То есть, чем ниже был у коммуниста образовательный уровень, тем быстрее он покидал партию, увлекшись популярными демократическими идеями.
В 1989 г. продолжала действовать та же тенденция, что и в предыдущие годы, - чем ниже уровень образования, тем скорее коммунист покидает ряды партии. Поэтому в 1989 г. удельный вес коммунистов со средним образованием в Сибири по сравнению с 1986 г. понизился на 1,4%, а коммунистов с начальным образованием и без него — на 1,5% (табл. 6).
Средний возраст коммунистов-сибиряков традиционно всегда был моложе среднего по России и по
Таблица 5
;С по роду занятий на 1 янв., % [6]
Наименование организации Рабочие Колхозники Служащие и остальные
1987 1988 1989 1990 1987 1988 1989 1990 1987 1988 1989 1990
Алтайская 31,7 31,3 30,1 28,2 8 7,9 7,8 7,8 60,3 60,8 62,1 64
Бурятская 34,6 34,3 33,1 31,6 6,9 6,8 6,7 8,5 58,4 58,9 60,2 61,7
Иркутская 34,5 34,1 32,8 31,3 3 3 3 3 62,5 62,9 64,2 65,7
Кемеровская 39,9 39.3 37,8 35,6 1.5 1.5 1,5 1,5 58,6 59,2 60.7 62.8
Красноярская 37,8 37,3 35,4 33,2 2 2 1,9 1,9 60,2 60,7 62,7 64,9
Новосибирская 31 30,5 29 27 3,9 3,8 3,7 3,6 65,1 65,7 67,3 69,4
Омская 36,2 35,6 34,6 32,7 6,8 6,6 6,4 6,3 57 57,8 59 61
Томская 33,9 33,5 32,1 29,6 1,5 1,4 1,4 1,3 64,6 65,1 66,5 69,1
Тувинская 39,2 40 38,7 37,7 - - - - 60,8 60 61,3 62.3
Тюменская 43 41,9 40,5 38 2,3 2,2 2,1 2.1 54,7 55,9 57.4 59.9
Читинская 29,1 28,4 27.4 25.7 8.6 8,6 8,4 8,4 62,2 63 64,2 65,9
Сибирь 35,5 35,1 33.8 31,9 4 4 3,9 4 60,5 60,9 62,3 64,1
РСФСР 32,1 31,7 30,7 29.1 5.9 5,9 5,8 5,8 62 62,4 63,4 65,1
Таблица 6
Состав членов и канд. в члены КПСС по образованию на 1 янв., % [7]
Наименование организаций Высшее и незаконченное высшее Среднее и неполное среднее Начальное и не имеющие начального
1987 1988 1989 1990 1987 1988 1989 1990 1987 1988 1989 1990
Алтайская 26,7 27,4 28,5 29,8 59,9 60,1 59,5 58,7 13,3 12,6 12,1 11,6
Бурятская 30,9 31,7 32,8 33,9 57,6 57,6 57 56,2 11,4 10,7 10,3 9.8
Иркутская 30,8 31,5 32,8 33,8 58,8 58,6 57.9 57,3 10,4 9,9 9.4 8.9
Кемеровская 24.1 24.9 26 27 65,7 65,6 65 64.4 10,1 9,5 8,9 8,6
Красноярская 31,1 31.7 31.1 34,1 59.7 59,5 58,9 58 9,2 8,7 8,1 7,9
Новосибирская 31,1 31.9 33,1 34.6 57,1 57 56,3 55,3 11,9 11,1 10,5 10,2
Омская 26,6 27,5 28,3 29,4 59,5 59,7 59,4 58,8 13,6 12,9 12,3 11.9
Томская 32,8 33,6 34,7 36 57,7 57,4 56,8 55.8 9,5 9 8,5 8.2
Тувинская 28,2 28,8 29,6 30,2 59,9 60.2 60 59.7 11.9 11 10,4 10,1
Тюменская 30,8 31.7 32,6 33,9 63,2 62,В 62.1 61 6 5.5 5,3 5,1
Читинская 27 27,6 28,5 29,5 58,6 58,8 58.2 57,6 14,4 13,6 13,3 12,9
Сибирь 29.1 29.9 30,8 32 59,8 59,7 59,3 58,4 11,1 10,4 9,9 9,6
РСФСР | 31,6 32,3 33,3 34,4 59,2 59 58,5 57,8 9,2 8,7 8,2 7,В
СССР | 34,6 35,4 36,2 37,3 57,9 57,6 57.2 56,4 7,5 7 6.6 6,3
Таблица 7
Средний возраст коммунистов [8]
Наименование организаций 1985 г. 1986 г. 1987 г. 1988 г. 1989 Г.
Алтайская 44,4 44,5 44,7 45,3 46,2
Бурятская 44 43,9 44 44,7 45,3
Иркутская 45 44,9 45,1 45,5 46,2
Кемеровская 43,7 43,8 44,1 44,6 45,4
Красноярская 42,9 42,9 43,1 43,6 44,4
Новосибирская 46 46 46,4 46,9 47,6
Омская 44,В 44,9 45,1 45,6 46,3
Томская 43,5 43,6 43,8 44,4 45,3
Тувинская 42,3 42 42,6 42,8 43,1
Тюменская 40,9 40,8 41,2 41,8 42,5
Читинская 45,2 45,2 45,5 46 46,8
Сибирь 43,9 43,9 44,2 44,7 45,4
РСФСР 45,9 45,9 46,1 46,6 47,2
СССР 44,6 44,7 45 45,4 46
СССР. Например, в 1985 г. он составил в Сибири — 43,9 года, в РСФСР - 45,9 лет, в СССР - 44,6 года. Но и в Сибири, как и по всей стране, прослеживались тенденции роста среднего возраста коммунистов. Практически во всех партийных организациях Сибири шел процесс старения их членов. В 1988 г. средний возраст коммунистов Сибири вырос до 44,7 лет. В Иркутской, Новосибирской, Омской, Читинской областных партийных организациях средний возраст коммунистов стал выше, чем средний по СССР. В 1989 г. продолжался процесс старения партийных организаций Сибири. Средний возраст коммунистов Сибири в 1989 г. вырос до 45,4 лет. Выше чем средний по СССР он был в Алтайском крае, Иркутской, Новосибирской, Омской, Читинской областях (табл. 7).
В 1990 г. все выше перечисленные кризисные явления в КПСС усилились. Резко сократился прием в ряды КПСС. По Сибири прием в КПСС по сравнению с 1983 г. сократился в 10 раз. Многие партийные организации не вели приема в КПСС. Падала партийная дисциплина. Партийные собрания проводились редко или не проводились вообще. В 1990 г. перестал выходить статистический ежегодник «КПСС в цифрах», и дальнейшее положение в партийных организациях Сибири мы проследим по материалам местных региональных архивов.
В связи с разочарованием общественности Сибири в коммунистических идеалах в 1990 г. выход из КПСС стал массовым. Процессы выхода из партии и сокращения приема в КПСС особенно усилились после XXVIII съезда КПСС. Эти явления были связаны с разочарованием общественности результатами съезда, на котором были отвергнуты требования сторонников «Демократической платформы», поддерживаемые политически активной частью коммунистов.
После того как съезд закончил свою работу, выход из КПСС принял катастрофические масштабы. В Кемеровской областной партийной организации в первом полугодии 1990 г. из КПСС вышло 14537 человек, после XXVIII съезда партии - 43893 [9]. Если Алтайская краевая партийная организация за II квартал 1990 г. уменьшилась на 5303 человек, то за III квар-тал (после XXVIII съезда КПСС) - на 9670 [101.
В 1990 г. из КПСС в Красноярской краевой партийной организации вышло 31494 человека (15,7%), большинство из покинувших партию сделали это после XXVIII съезда КПСС. Если в июле 1990 г. вышло из партии 728 человек, то в сентябре — 5709, в октябре - 8279 [11].
Многие партийные организации из-за массового выхода коммунистов самораспускались или приостанавливали свою работу. Только в Иркутской области из-за выхода из партии распались 142 первичные партийные организации. В некоторых партийных организациях все чаще звучали требования об упразднении горкомов и райкомов КПСС, должностей освобожденных партийных работников в трудовых коллективах. [12]
Широкое движение за департизацию предприятий и учреждений развернулось в Кемеровской области. Это движение возглавили Союз трудящихся Кузбасса, Совет рабочих комитетов. Требование департизации государственных предприятий было поддержано в ходе июльской политической забастовки. Самой распространенной формой департизации предприятий в Кемеровской области стало принятие конференциями трудовых коллективов решений о выводе партийной организации за пределы территории предприятия. [13]
Все региональные партийные организации Сибири в 1 990 г. из-за возросшего выхода численно сократились: в Кемеровской области - на 24,8%, в Тюменской области - на 22,8% (в Ямало-Ненецком АО - на 33,4%), в Красноярском крае - на 21,19%, в Алтайском крае на 19,3%, в Томской области - на 18,8%, в Иркутской области - на 18%, в Новосибирской области-на 16,9%, в Омской области-на 16,5%. Из приведенных выше данных мы видим, что наибольшие показатели сокращения партийных организаций были в Тюменской и Кемеровской областях, Красноярском крае, в индустриальных районах с развитым рабочим движением. В целом по Сибиричислен-ное сокращение КПСС составило 19,79%. Это гораздо больше, чем в среднем по стране. По СССР численность коммунистов в 1990 г. сократилась на 14%.[14] Следовательно, именно в Сибири широкую поддержку получила «Демократическая платформа»,
лидеры которой после XXVIII съезда призвали коммунистов к выходу из рядов КПСС.
Кроме того, значительно сократился удельный вес рабочих среди членов КПСС. Одним из рекордсменов была Иркутская область — доля рабочих среди коммунистов здесь сократилась до 26,5%. [15]
Показателем кризиса идеологического единства КПСС было появление различных платформ, фракций в партии. Идеологическое размежевание началось еще в 1989 г. с создания партийных клубов, но особенно этот процесс усилился в период подготовки XXVIII съезда КПСС. Наибольшую поддержку получила у коммунистов Сибири «Демократическая платформа» (ДП). Во всех крупных городах существовали партийные клубы, стоящие на ее позициях. Несмотря на их малочисленность они получили поддержку общественного мнения. Проведенное Омским обкомом партии социологическое исследование «КПСС в обществе, перестройка в партии» показало, что ДП поддерживало 8% опрошенных, в т. ч. 11 % членов партии. Это значительный показатель, учитывая политическую пассивность большинства коммунистов. И В. Моренко, секретарь Омского горкома КПСС, отмечал, что коммунистов, которые не интересовались ни подготовкой к XXVIII съезду КПСС, ни его ходом, было более 1/3 среди 330 опрошенных горкомом КПСС. Он также приводил следующие факты: «Во многих случаях коммунисты, выходящие из партии, на вопрос: «Знакомы ли вы с Программным заявлением и новым Уставом и с чем вы не согласны ?»-не могут дать ответа по существу», [16]
14 апреля 1990 г. в Омске состоялась региональная конференция партийных клубов Западной Сибири. В ее работе приняло участие 58 делегатов из городов: Омска — 19, Новосибирска — 13, Томска — 11, Новокузнецка — 9, Кемерово и Тюмени — 5 и Барнаула — 1. В основном интеллигенция, всего 2 рабочих, 52 делегата имели высшее образование. Региональная конференция сторонников ДП в КПСС приняла заявление. В нем оценивалось положение в КПСС и обществе как кризисное, содержался призыв поддержать российского президента, консолидировать демократические силы в КПСС, ДП рассматривалась как политическая платформа к XXVIII съезду КПСС, признавалось нецелесообразным создавать организационные вертикальные структуры в ДП до XXVIII съезда КПСС. Кроме того, на конференции был избран региональный Координационный совет партийных клубов. [17]
Самым ярким свидетельством кризиса КПСС было разочарование самих коммунистов в целях своей политической организации. Социологические исследования, проведенные АОН при ЦК КПСС и партийными вузами страны в конце 1990 г., показали, что лишь 55% коммунистов выразили приверженность идее социалистического выбора, 37% сохранили веру в возможность реализации идеалов коммунизма. Таким образом, каждый третий разочаровался в идее коммунизма. [18]
Падал авторитет, популярность и доверие к КПСС в целом в обществе. Большинство населения Сибири в 1990 г. уже не связывали свое будущее с КПСС и коммунистической перспективой. Активный политический процесс к этому времени вышел за рамки структур КПСС. Многими партийными организациями Сибири осознавалась реальная угроза их существованию со стороны антикоммунистического движения. Например, первый секретарь Новосибирского обкома КПСС В.А. Миндолин в до-I кладе на II пленуме Новосибирского обкома партии
5 февраля 1991 г. отметил: «1991 год, он решает. Или -или. Или удержим локомотив перестройки на рельсах. Или он рухнет в пропасть. Нанаших глазах происходит ускоренная консолидация ряда общественно-политических групп и движений, поставивших своей единственной целью - уничтожение КПСС. Отныне наша партия имеет дело с активной антисоциалистической оппозицией». [19] Подобные мысли прослеживались в докладе бывшего первого секретаря Красноярского крайкома КПСС, члена ЦК КПСС О.С. Шенина на совещании первых секретарей ЦК компартий союзных республик, республиканских, краевых, областных комитетов партии (начало 1991 г.): «Наступивший год, по-видимому, будет решающим в судьбе нашего социалистического Отечества. Советское общество находится в критическом состоянии, но возможность выхода из него еще есть». [20]
Положение КПСС в 1991 г, становилось очень шатким. Вырос дефицит партийного бюджета. ЦК КПСС утвердил партийный бюджет на 1991 г. по доходам в сумме 1394 млн руб., по расходам — 2494 млн. руб. На покрытие дефицита выделялось 1,1 млрд руб. из страхового фонда партии. [21] Но страховой фонд партии был не бездонен, а поступления партийных взносов каждый год сокращались. По инициативе первичных партийных организаций до 50% членских взносов не переводились на счета обкомов, крайкомов КПСС и использовались по усмотрению партийных секретарей. Особенно широко такая практика применялась в северных районах Тюменской, Томской областей, Красноярского края. То есть там, где заработки были довольно-таки высоки.
Партийные организации Сибири чувствовали в полной мере всю шаткость своего положения. Всеми первыми секретарями региональных организаций Сибири 18 июня 1991 г. было подписано Обращение к членам ЦК КП РСФСР с требованием немедленного проведения Пленума ЦК КП РСФСР в связи с тем, что партия все более й более отстранялась от участия в выработке государственной политики, намечался отход от решений XXVIII съезда КПСС. [22] Но это обращение коммунистов Сибири не были услышаны ни в ЦК КПСС, ни в ЦК КП РСФСР, партия не смогла найти в себе силы противостоять натиску демократических сил.
20 июля 1991 г. Президент РСФСР Б.Н. Ельцин подписал Указ «О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР». Опора КПСС в трудовых коллективах была подорвана. Организации КПСС, формируемые по территориальному признаку, были не жизнеспособными и объединили в своих рядах в основном пенсионеров. Процесс распада КПСС ускорили августовские события. После провала ГКЧП 23 августа 1991 г. Указом Б.Н. Ельцина деятельность КПСС была запрещена.
Библиографический список
1. Составлено по: Российский государственный архив новейшей истории (далее - РГАНИ). Ф. 77. Оп. 5. Д. 5. Л. 10.; Д. 10. Л. 112-113.; Оп. 6.Д. 19.Л. 110-113.;Д.20.Л. 110-113.;Д. 21.Л. 110113.; А- 22. Л. 105-108.
2. Подсчитано и составлено по; РГАНИ. Ф. 77,Оп.6.Д. 19. Л. 114-116.; Д. 20. Д. 114-116.; Д, 21. Л. 114-116.; Д. 22.Л. 109-111.
3. РГАНИ, Ф. 77. Оп. 5. Д. 10. Л. 117.; Оп. 6. Д. 21. Л. 115.
4. Составлено по: РГАНИ.Ф. 77. Оп. 5.Д. 5.Л. 10.; Д. 10. Л. 112-113.;Оп.6. Д. 19. Л. 110-113.; Д. 20. Л. 110-113.; Д. 21. Л. 110-113.; Д. 22. Л. 105-108.
5. Составлено по: РГАНИ. Ф. 77. Оп. 5. Д. 5. Л. 10,26 ; Д. 10. Л. 108-109.; Оп.б.Д. 19.Л. 106-107.;Д.20.Л. 106-108.; Д. 22. Л. 101-103.
6. Подсчитано и составлено по: РГАНИ. Ф. 77. Оп. 6. Д. 19. Л. 121-123.; Д. 20.Л. 121-123.; Д. 21. Л. 121-123.; Д. 22. Л. 116-118.
7. Подсчитано и составлено по: РГАНИ. Ф. 77. Оп. 6. Д. 19. Л. 128-133.; Д. 20.Л. 128-133.;Д. 21.Л. 128-133.; Д. 22. Л. 123-128.
8. Составлено по: РГАНИ, Ф. 77. Оп.5.Д. 10. Л. 137-142.; Оп. 6. Д. 19, Л. 135-140.; Д. 20. Л, 135-140.; Д. 21. Л. 135-140.; Д. 22. Л. 130135.
9. Государственный архив Кемеровской области (далее — ГАКО). ФП. 75. Оп. 72. Д. 9. Л. 12.
10. Центр хранения архивного фонда Алтайского края (далее - ЦХАФАК). ФП, 1. Оп. 151. Д. 82. Л. 91.
11. Центр хранения и изучения документов новейшей истории Красноярского края (далее - ЦХИДНИКК.) Ф. 26, Оп. 16. Д. 369. Л. 10.; Д. 510.Л. 1.; Д. 569. Л. 16.
12. Государственный архив новейшей истории иркутской области (далее-ГАНИИО.) Ф. 127. Оп. 128.Д.218.Л. 32.; Д. 222.Л. 16.
13. ГАКО. ФР. 1191. Оп. 1.Д. 105. Л. 15.
14. Подсчитано по: ЦХАФАК. ФП. 1,Оп. 155. Д. 1.Л.21.; ФП. 10. Оп. 89. Д. 23. Л. 6.; ГАНИИО. Ф. 127. Оп. 128. Д. 355.Л. 5.; Д. 375.
Л. 3.; Тюменский областной центр документации новейшей истории (ТОЦДНИ). Ф. 135. Оп. 84. Д. 37.; Центр документации новейшей истории Омской области (далее — ЦДНИОО). Ф. 17. Оп. 139.Д.7.Л. 13.; ЦХИДНИКК. Ф. 26, Оп. 16.Д.571.Л. 12.
15. ГАНИИО. Ф. 127. Оп. 128. Д. 355.Л. 6.
16. ЦДНИОО.Ф. 14.0П.40.Д, 12.Л. 13.;Ф. 17.Оп. 138.Д. 1.Л.20.
17. ЦДНИОО.Ф.9631.Оп. 1.Д.77.Л. 1,;Д. 124.Л. П.
18. Государственный архив Новосибирской области (далее — ГАНО).ФП. 4. Оп. 111. Д. 386. Л. 111.
19. ГАНО. ФП. 4. Оп. 111. Д. 378. Л. 5.
20. РГАНИ. Ф. 89. Оп. 23. Д. 2. Л. 2.
21. РГАНИ. Ф. 89. Оп. 23. Д. 25. Л. 1.
22. ЦДНИОО. Ф. 14.Оп.40.Д. 69.Л.46.
ВЕЛИЧКО Светлана Анатольевна, кандидат исторических наук, доцент кафедры отечественной истории.
УДК 947.084.2
А. В. ОГРЫЗКОВ
Омский государственный технический университет
ПОЛЕМИКА
В. И. АНУЧИНА И В. Л. ВАТИНА О ХАРАКТЕРЕ
СИБИРСКОГО ОБЛАСТНИЧЕСТВА
В статье содержится попытка дать новый взгляд на ход полемики областников и социал-демократов. По мнению автора, это даст возможность взглянуть с новой точки зрения на ту непростую общественно-политическую ситуацию, которая сложилась к началу XX века в Сибири. Составным элементом этой ситуации являлась ситуация, сопровождавшая модернизацию областничества.
К концу девятнадцатого века областническое движение уже имело свою собственную историю. Это общественное явление не могло не вызывать обостренного внимания по отношению к себе со стороны различных политических сил Российской империи. Может быть, поэтому проблема областничества привлекает к себе внимание исследователей и по сию пору. Проблемы областничества получили довольно широкое освещение в работах М. Б. Шейнфельда, М. В. Шиловского, В. Г. Мирзоева, М. Г. Сесюниной, В, К. Коржаьина и других'. Показательным явлением, на наш взгляд, стало то, что все те, кто так или иначе обращались к областничеству, отмечали наличие у него таких черт, которые были присущи именно ему. Надо отметить, что исследователи областничества по разному подходят к пониманию его сущности (в самом общем виде областничество сейчас понимают как общественное движение, сторонники которого добивались расширения разного рода полномочий Сибири как региона (области) в составе Российский империи). В этом нет ничего удивительного, посколь-
ку само это движение прошло через несколько этапов своего развития2. К началу двадцатого века, когда основные политические силы страны начали свое организационное оформление проблема областничества вновь остро заявляет о себе. Об этом можно говорить, исходя из накала той полемики, которая имела место между областниками и их противниками на страницах периодических изданий, Особенно жаркие дискуссии имели областники с представителями социал-демократического лагеря. Здесь не лишним будет упомянуть о том, что эта полемика привлекала внимание исследователей и в рамках советской историографии областнического движения. Благодаря работам М. Б. Шейнфельда, М. В. Шиловского, Л. А. Жадан, И. Г. Орлянского, М. Н. Самосудовой, М. Г. Сесюниной и др., уже можно составить определенное представление об этапах этой дискуссии и о том, какие силы наличествовали в самом областничестве.3
Вместе с тем мы полагаем, что в этих работах характеристика сибирского областничества была дана
