CC BY
34
Приложение
лучевой терапии и стандартной полихимиотерапии (ПХТ) по схеме СНОР/RCHOP. Подобно гематоэнцефалическиму барьеру (ГЭБ), при диффузной B-ККЛ головного мозга возможно наличие гематотестикулярного барьера (ГТБ) препятствует проникновению цитостатиков в опухоль. Продолжается поиск эффективных схем ПХТ для первичной диффузной B-ККЛ яичка, включающие цитостатики, способные проникать одновременно через ГЭБ и ГТБ. Цель работы - оценить эффективность 11-компонентной, ротирующей схемы PTL11-08 для лечения первичной диффузной B-ККЛ яичка.
Материалы и методы. С августа 2008 г по февраль 2012 г лечение по программе PTL11-08 получили 8 больных первичной диффузной B-ККЛ яичка в возрасте от 52 до 70 лет (средний 59 лет). У 3 больных было поражено правое яичко, у 2 левое яичко и у 2 оба яичка. У 2 больных выявлена IIE стадия, у 5 - 1УЕ стадия (вовлечение легочной ткани - у 4, головного мозга - у 1). У 3 больных был повышен уровень лактатдегидрогеназы, у 2 - отмечены В-симптомы. У 5 больных первично проведена орхофуникулэктомия по поводу предполагаемой семиномы, после которой у всех больных отмечена быстрая прогрессия заболевания. Программа PTL11-08 состояла из 2 чередующихся "блоков" ПХТ, включающих 11 препаратов, проникающих через ГЭБ и, возможно, ГТБ: "блок №1" (внутривен-
но: метотрексат 1000 мг/м2 1-й день, винкристин 2 мг 1-й день, ифосфамид 800 мг/м2 1-5-й дни, вепезид 120 мг/м2 4-5-й дни, цитозар 150 мг/м2 4-5-й дни, идарубицин 20 мг/м2 3-й день, дек-саметазон 10 мг/м2 1-5-й дни; внутрь: темодал 150 мг/м2 1-5-й дни), "блок №2" (внутривенно: мюстофоран 100 мг/м2 1-й день, цисплатин 100 мг/м2 1-й день, дексаметазон 10 мг/м2 1-5-й дни; внутрь: натулан 35 мг/м2 1-14-й дни, темодал 150 мг/м2 1-5 дни). Всем больным проведено от 2 до 6 "блоков" ПХТ с профилактикой нейролейкемии. Лучевую терапию не проводили.
Результаты и обсуждение. У 7 больных без поражения головного мозга получена ремиссия заболевания при сроках наблюдения от 6 до 38 мес (средний 24 мес). У 1 больного с исходным поражением головного мозга и яичка на фоне ПХТ наблюдалась фатальная прогрессия интракраниальной опухоли. Гематологическая токсичность IV степени отмечена у всех больных, летальных осложнений не было.
Заключение. Первый опыт применения программы PTL11-08 для лечения первичной диффузной B-ККЛ яичка оказался успешным. Учитывая возможность позднего мета-стазирования первичной диффузной B-ККЛ яичка необходимо увеличить сроки наблюдения. Продолжается дальнейший поиск терапии первичной диффузной B-ККЛ яичка с вовлечением головного мозга.
Прогностическое значение комплексных транслокаций у больных хроническим миелолейкозом
А.С. Лукьянова ', М.А. Вальчук ', Е.В. Зотова ', К.Б. Котлярчук ', Л.М. Лукавецкий ', Ю.С. Кароль 2, Б. Пеньковска-Греля 3, З.В. Масляк 1 'ГУ Институт патологии крови и трансфузионной медицины НАМН Украины, Львов; коммунальная 5 городская клиническая больница, Львов;
"Онкологический центр, Институт им. М. Склодовской-Кюри, Варшава, Польша
Введение. Характерным цитогенетическим маркером хронического миелолейкоза (ХМЛ) является филадельфийская (Ph) хромосома, образующаяся в результате взаимной транслокации t(9;22)(q34;q11). Приблизительно в 10-15% случаев Ph-хромосома образуется вследствие комплексных транслокаций (КТ) с участием одной или более дополнительных хромосом. Целью работы являлось определение частоты и спектра КТ у больных ХМЛ, а также их прогностического значения при лечении ингибитором тирозинкиназы иматинибом.
Материалы и методы. Цитогенетические исследования проведены у 212 больных с клинически установленным диагнозом ХМЛ. Использовали классический цитогенетический метод (кариотипирование дифференциально окрашенных хромосом) и флюоресцентную in situ гибридизацию (FISH) с соответствующими зондами. Результаты описывали согласно требованиям ISCN 2009. Цитогенетический мониторинг у больных, получавших лечение иматинибом, проводили после 3, 6, 12, 24, 36 и 48 мес лечения. Время наблюдения составляло 3-49 мес.
Результаты и обсуждение. Из 212 больных с цитогенетически подтвержденным диагнозом ХМЛ у 192 (91%) Ph-хромосома была образована путем стандартной транслокации t(9;22)(q34;q11), у 20 (9%) - путем КТ. У 18 больных КТ были обнаружены во всех Ph-позитивных метафазах, у 2 больных выявлено наличие клеток, как с типичной, так и с комплексной транслокацией. Во всех 20 случаях в КТ принимали участие хромосомы 9 и 22 с типичными для ХМЛ точками разрыва 9q34 и 22q11. Трижды отмечено участие в КТ хромосомы 2; дважды - хромосом 1, 3, 4 и 17; по 1 разу - хромосом 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16 и 19. Лечение иматинибом проведено у 12 из 20 пациентов с КТ, из них у 5 был применен иматиниб
в качестве препарата 1-й линии. В этой подгруппе у 3 больных, получавших иматиниб в дозе 400 мг/сут, полный цитогенетический ответ (ПЦО) был достигнут через 3, 6 и 12 мес и стабильно удерживался до 24-36 мес наблюдения. У 1 больного, получавшего иматиниб в дозе 600 мг/сут, через 12 мес был достигнут большой цитогенетический ответ (БЦО), через 37 мес - ПЦО, который был стабильным до 49 мес наблюдения. Одна больная отказалась от лечения по собственному желанию через 6 мес до проведения контрольного цитогенетического исследования. У 7 больных лечению иматинибом в дозе 400-800 мг/сут предшествовал длительный (от 6 мес до 8 лет) прием химиотерапевтических препаратов (гидрок-симочевина, бусульфан). Из них у 2 больных был достигнут БЦО через 35 и 41 мес лечения, который далее был утрачен. У 1 больного через 39 мес был достигнут малый цитогенетический ответ и зафиксированы цитогенетические аберрации в Ph-отрицательных клетках. У остальных 3 больных какой-либо цитогенетический ответ отсутствовал, из них у 2 наблюдали клональную эволюцию в Ph-положительных клетках.
Заключение. Частота КТ в нашем исследовании составила 9%, что согласуется с данными литературы. Частота ПЦО на 12-м мес лечения у больных, получивших иматиниб в качестве 1-й линии, составила 75%, однако все эти больные достигли стабильного ПЦО. У всех предлеченных больных ПЦО отсутствовал. На наш взгляд, наличие КТ не ухудшает цитогенетического ответа у больных при использовании иматиниба в 1-й линии терапии. Однако для окончательных выводов необходимы более длительные наблюдения за большим количеством больных, а также мониторинг молекулярного ответа.
Критические синдромы, возникающие при лечении больных множественной миеломой
П.М. Макарова, Г.М. Галстян, В.В. Рыжко ФГБУ Гематологический научный центр Минздравсоцразвития России
Введение. Современная химиотерапия позволяет значительно улучшить лечение многих опухолевых заболеваний системы крови, в том числе и больных множественной миеломой (ММ). В то же время в процессе лечения у них нередко возникают угрожающие жизни состояния, требующие проведения интенсивной терапии. Зачастую исход этих
состояний, а не эффективность химиотерапии определяет судьбу больного. Цель работы - изучить структуру и характер критических состояний, возникающих в процессе химиотерапевтического лечения больных ММ, а также установить прогностические факторы, определяющие эффективность лечения этих состояний.
61
Гематол. и трансфузиол., 2012, т. 57, № 3
Материалы и методы. В ретроспективное исследование было включено 44 больных ММ, находившихся на лечении в отделении реанимации и интенсивной терапии (ОРИТ) ФГБУ ГНЦ в связи с развитием у них различных угрожающих жизни состояний. Регистрировались демографические показатели, основные критические синдромы, проводимая терапия, анализировались факторы риска неблагоприятного исхода, 28-дневная выживаемость.
Результаты и обсуждение Причинами перевода в ОРИТ были различные, нередко у одного больного возникало сразу несколько критических синдромов. У части больных угрожающие жизни синдромы присоединились уже во время нахождения в ОРИТ. Наиболее частыми были инфекционные осложнения. Сепсис был диагностирован у 30 (68%) из 44 больных, бактериемия - у 10, в равной степени встречалась грамполо-жительная и грамотрицательная флора. У 3 больных за время нахождения в ОРИТ отмечено от 2 до 3 эпизодов сепсиса. У 12 больных развился септический шок. Выжил лишь 1 больной с септическим шоком. Пневмонии различной этиологии выявлены у 29 (66%) из 44 больных. В бронхоальвеолярном лаваже у этих больных выявлялись плесневые грибы (п = 4), пневмоцисты (п = 5), полирезистентная грамотрицательная флора (п = 10): Stenotrophomonas maltophilia, Acinetobacter baumanii, Klebsiella pneumonia, E. coli. Острая дыхательная недостаточность вследствие пневмонии развилась у 25 (57%) из 44 больных. У 5 больных проводилась респираторная поддержка с помощью неинвазивной вентиляции легких, из них у 3 удалось избежать перевода на искусственную вентиляцию легких (ИВЛ). ИВЛ проводили у 18 больных. Длительность ее составила от 1 до 30 сут, в среднем 9 сут. Успешное завершение отмечено лишь у 2 больных. Почечная недостаточность была у 25 из 44 больных, из них у 22 проводилось лечение
гемодиализом и/или гемодиафильтрацией. Было проведено от 1 до 305 сеансов заместительной почечной терапии (медиана 21 сеанс). Нарушения сознания были выявлены у 23 больных. Причины нарушений сознания были различными: гипервискозный синдром, кровоизлияние в ЦНС, гиперкальцемия, аспергиллез головного мозга, плазмоцитома височной области, судороги, сепсис, гипоксия. Глубина нарушений сознания составила от 3 до 13 баллов по шкале ком Глазго (медиана 9 баллов; в среднем 7,6 баллов). После проведенного лечения сознание восстановилось у 11 (48%) из 23 больных. У 4 больных был судорожный синдром, успешно леченный противосудорожной терапией. Нарушения ритма и проводимости сердца были зарегистрированы у 30 (68%) из 44 больных, из них у 4 были установлены электрокардиостимуляторы. С помощью биопсии слизистой кишки или подкожной клетчатки амило-идоз был подтвержден у 9 больных, у 2 больных с изолированным повреждением миокарда при биопсии миокарда был подтвержден амилоидоз.
Больные находились в ОРИТ от 1 до 98 суток (медиана 6 сут). После лечения из ОРИТ в гематологические отделения были переведены 25 (57%) из 44 больных, умерли 19 (43%) больных. 28-дневная смертность составила 56%. Прогностически неблагоприятными факторами были септический шок, ИВЛ, нарушения сознания. Потребность в проведении заместительной почечной терапии, наличие агранулоцитоза, необходимость в проведении химиотерапии не являлись неблагоприятными факторами.
Заключение. При развитии критических синдромов у больных ММ более чем в половине случаев удается благоприятно их разрешить благодаря интенсивной терапии. Прогностически неблагоприятными факторами являются ИВЛ, нарушения сознания, развитие септического шока.
Интенсивная терапия у больных диффузной В-крупноклеточнной лимфомой с первичным вовлечением лимфатических узлов средостения и первичной медиастинальной В-крупноклеточной лимфомой
Я.К. Мангасарова, А.У. Магомедова, С.К. Кравченко ФГБУ Гематологический научный центр Минздравсоцразвития России, Москва
Введение. В-крупноклеточные лимфопролиферативные заболевания с первичным вовлечением переднего средостения представлены первичной медиастинальной В-крупноклеточной лимфомой (B-ККЛ) и диффузной В-ККЛ. Первичная медиастинальная B-ККЛ и диффузная B-ККЛ имеют одинаковую клиническую картину но разное происхождение и, как следствие, разные иммунологические, молекулярно-генетические характеристики и ответ на одну терапию. Цель работы - оценить эффективность и токсичность модифицированной программы NHL-BFM-90 (m-NHL-BFM-90) у больных с диагнозом первичной медиастинальной B-ККЛ и диффузной B-ККЛ с первичным вовлечением лимфатических узлов средостения.
75-
50-
Материалы и методы. Обследованы 42 больных В-ККЛ с первичным вовлечением средостения. Дифференциальную диагностику диффузной B-ККЛ с первичным вовлечением лимфатических узлов средостения и первичной медиастинальной B-ККЛ проводили по данным гистологического, иммуногистохимического исследования и оценке уровня экспрессии генов (JAK2, MAL, TRAF1, PDL1, PDL2) методом полимеразной цепной реакции в режиме реального времени. Из 42 больных включенных в исследование диагноз первичной медиастинальной B-ККЛ установлен у 24 больных (8 мужчин и 16 женщин) в возрасте от 18 до 60 лет (медиана 31 год). Диагноз диффузной B-ККЛ с первичным вовлечением лимфатических узлов средостения верифицирован у 18 больных
50-
25-
0 — 0
~г~
12
“Т“
24
“Т“
36
“Т“
48
“Т"
60
“Т“
72
“Т“
84
25-
р = 0,05
0^
о
~т~
12
“Т“
24
“Т“
36
“Т“
48
“Т“
60
“Т“
72
"Т“
84
Время, мес
Время, мес
62
Общая выживаемость (а) и бессобытийная выживаемость (б) больных. 1 - Диффузная B-ККЛ; 2 - Первичная медиастинальная B-ККЛ.
