CC BY
13БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Izverscaia T.D.
candidate of biological sciences, leading research associate, Botanical Garden (Institute) of the Academy of Sciences of Moldova
Ghendov V.S.
candidate of biological sciences, head of spontaneous flora and herbarium department, Botanical Garden (Institute) of the Academy of Sciences of Moldova
Syrodoev G.N.
candidate of geological and mineralogical sciences, head of Geomorphology and Ecopedology department,
Institute of Ecology and Geography of the Academy of Sciences of Moldova
Изверская Татьяна Дмитриевна
кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник, Ботанический сад (Институт) Академии Наук Молдовы
Гендов Вячеслав Степанович кандидат биологических наук, зав. отделом природной флоры и гербарий, Ботанический сад (Институт) Академии Наук Молдовы Сыродоев Геннадий Николаевич кандидат геолого-минералогических наук, зав. отделом геоморфологии и экопедологии, Институт
экологии и географии Академии наук Молдовы
CRITICALLY THREATENED VASCULAR FLORA OF DNIESTER RIVER BASIN IN THE REPUBLIC OF MOLDOVA: FORECAST OF BEHAVIOR IN NEW CLIMATIC CONDITIONS КРИТИЧЕСКИ УГРОЖАЕМЫЕ ВИДЫ СОСУДИСТОЙ ФЛОРЫ БАССЕЙНА РЕКИ ДНЕСТР В РЕСПУБЛИКЕ МОЛДОВА: ПРОГНОЗ ПОВЕДЕНИЯ В НОВЫХ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
Summary: On the basis of new climate change scenarios, the predictions of the behavior of critically endangered species included in the 3rd edition of The Red Book of Republic Moldova, growing in the Dniester River basin is presented. The most vulnerable are critically endangered species of humid countries, especially those extant in 1-3 localities, which can reduce their numbers and possibly become extinct. The southern arid plants are the most stable, which potentially can spread throughout the country.
Key words: critically endangered vascular plant species, Dniester basin, climate change, Republic of Moldova.
Аннотация: На базе сценариев изменения климата, даны прогнозы поведения критически угрожаемых видов, произрастающих в бассейне реки Днестр, включенных в третье издание Красной книги Республики Молдова. Наиболее уязвимыми окажутся критически угрожаемые виды характерных для гумид-ных стран, особенно сохранившиеся в 1-3 локалитетах, которые могут сократить численность вплоть до полного исчезновения. Наиболее устойчивы южные аридные виды, которые потенциально смогут расселяться по территории всей страны.
Ключевые слова: критически угрожаемые виды сосудистых растений, бассейн Днестра, изменение климата, Республика Молдова.
Последствия изменений среды обитания биоты, вызванных глобальным потеплением климата, проявляются уже в настоящее время в виде комплексной, часто неоднозначной и противоречивой реакции видов растений и могут усилиться в ближайшем будущем [7].
Прогнозирование реакций природных экосистем и видов в новых климатических условиях -одна из важнейших областей исследований ученых всего мира. Исследования проводятся в различных направлениях и уже получены многочисленные свидетельства происходящих изменений в поведении растений в условиях аридизации. Так, сделана оценка потенциального будущего неблагоприятного воздействия выявленных стрессов для Средне-Атлантического региона США [16]; на фоне тренда
повышения температур зарегистрированы изменения в распространении видов [8], в фенологических фазах развития, в частности, смещение сроков наступления и продолжительности вегетации [1, 3, 13].
Прогнозируется разнонаправленная реакция различных видов растений или групп видов на изменения температуры и влагообеспеченности местообитания. Для одних видов предполагается увеличение обилия и расширение распространения [4] (например, локальное расселение по территории с возможным расширением ареала и сдвигом к северу границ некоторых южных видов, для других -сужение распространения, главным образом, водно-болотных видов [14] и некоторых лесных до-минантов [1, 10]. В связи с изменениями климата
ожидается сокращение генетического разнообразия популяций редких, уязвимых и эндемичных видов, сокращение их обилия и распространения. Предполагается значительное расселение уже занесенных чужеродных агрессивных видов и инвазия новых, расселение экзотических видов-интродуцентов [15]. В целом, ожидается снижение биоразнообразия за счет ускоренного исчезновения видов, обусловленного воздействием современных стрессов и неспособностью многих из них адаптироваться к быстро изменяющимся условиям нового климата [8].
Первые шаги в прогнозировании поведения флоры Молдовы в новых климатических условиях были осуществлены в начале 2000-х годов [2, 5, 19]. Новые проекции изменения климата республики [2] потребовали критического пересмотра полученных ранее результатов. Поскольку Днестр является главной рекой Молдовы, он предоставляет стране уникальные экосистемные услуги, в том числе по сохранению местообитаний угрожаемых видов растений. В настоящей статье мы попытались дать прогнозы возможной реакции флоры на вероятные последствия изменения регионального климата. Индикаторами подобных изменений стали критически угрожаемые виды сосудистых растений в бассейне Днестра.
Для прогнозов поведения критически угрожаемых видов в бассейне Днестра использованы проекции изменения ключевых климатических показателей и их производных, основанных на принципиально новых методологических подходах [9, 11]. Это результаты применения 4 Репрезентативных Путей Концентрации (Representative
Concentration Pathways, RCPs) [2], разработанных на базе новых сценариев для прогнозов и проекций
изменения климата [12] для 5-го Отчета МГЭИК [9]:
УЯСР8.5 - путь высокой радиационной нагрузки;
ЖСР6.0 и ЯСР4.5 - два промежуточных стабилизационных пути;
УЯСР2.6 - стабилизационный путь.
Проекции изменения температуры воздуха
Анализ проекций изменения средней температуры воздуха в их сезонной динамике (Рис. 1) в Молдавской части бассейна Днестра [2] для двух временных горизонтов при различных радиационных нагрузках показывает:
>при стабилизации радиационной нагрузки (сценарий RCP2.6), среднегодовая температура воздуха будет повышаться на 0.2оС к средине нынешнего столетия и на 0.3оС - к концу столетия. Наибольшее повышение проецируется при высокой радиационной нагрузке (RCP8.5). В первой половине столетия повышение средних годовых температур будет составлять 1.6-1.7оС, а к концу столетия повышение температуры составит 4.4оС. Сценарий промежуточной стабилизации радиационной нагрузки (RCP4.5) начнется во второй половине столетия, когда снизятся максимально ожидаемые температуры на 2оС;
> наибольшее потепление следует ожидать в зимний период, когда оно может составить 0.5оС до более 2оС к средине столетия и 1.0-5.5оС - к его концу. Достаточно высокий рост средних температур, ожидается в летние месяцы и может составить порядка 1.5-1.7оС к 2050-м годам и более 4.5оС - в последнем 30-летии. В переходные сезоны рост температур несколько ниже;
> прогнозируется несколько меньший прирост зимних температур и, наоборот, больший рост летних температур в нижней части Днестра.
ЯСР8.5
RCP2.6 RCP4.5
®>
х-1 а
<4 I
»ч
<ч
1-8.9; 2-9,9; 3-10.4; 4-10.9; 511.9
1-10.9; 2-11,4; 3-11.9; 4-12.4; 5-12.9
I
1-8.9; 2-9,9; 3-10.4; 4-10.9; 5- 1-11.9; 2-12,4; 3-12.9; 4-13.2; 1-13.9; 2-14.1; 3-14.9; 4-15.1;
11.9 5-13.9 5-15.9
Рис. 1. Проекция среднегодовой температуры воздуха для 2 временных горизонтов и трех RCP,
oC, 6 - граница суббасейна.
Проекции изменения количества осадков Анализ результатов моделирования распределения суммарных годовых осадков (Рис. 2) позволяет сделать следующие выводы:
1. К средине нынешнего столетия, при условии стабилизации концентрации выбросов (сценарий RCP2.6), количество годовых осадков в Молдавской части бассейна Днестра сократится на 5.3%, а
во второй половине столетия дальнейшее сокращение практически прекратится, достигнув лишь 6.4%. В условиях промежуточной стабилизации (RCP4.5) или высокой радиационной нагрузки (RCP8.5), в средине столетия суммарные годовые осадки ожидаются фактически на уровне 1971-2000 годов, а затем к концу столетия возрастут, примерно на 5% для RCP4.5 и в пределах 1% - для RCP8.5.
1-465; 2-550; 3-575; 4-610; 5- 1-475; 2-560; 3-585; 4-615; 5- 1-450; 2-540; 3-575; 4-605; 5780 760 735 Рис. 2. Проекция среднегодовых суммарных осадков для 2 временных горизонтов и трех RCP, мм,
6 - граница суббасейна (по [2]).
2. Наибольшие изменения ожидаются в весенне-летний период. При этом осадки, при всех вариантах радиационной нагрузки, будут уменьшаться летом, но несколько возрастать весной, за исключением второй половины столетия для RCP2.6 сценария. Таким образом, ожидается своеобразное смещение осадков теплого периода на более ранний срок.
Приводимые проекции, применительно к территории бассейна следует рассматривать как ориентировочные. Тем не менее, они позволяют достаточно хорошо оценить направления и масштабы возможных изменений в прикладных характеристиках климата [2].
В связи с ожидаемым изменением климата, когда рост температур не будет компенсирован увеличением осадков, предполагается сохранение достаточности ресурсов водного стока в средней части бассейна Днестра и сокращение уровня стока -в низовьях Днестра. Таким образом, увеличение аридности климата будет сочетаться с дефицитом водных ресурсов Днестра [2].
Оценка уязвимости флоры в целом и отдельных видов основывается на анализе их современного состояния - состава экобиоморф, географического распространения, эколого-фитоценотической приуроченности и численности популяций на территории бассейна Днестра в Молдове. Анализ видов по принадлежности к географическим центрам происхождения [17] и более крупным подразделениям - ареалам гумидных и аридных стран - дает материал для прогнозирования их поведения в новом климате. Особое место занимают наиболее уязвимые виды высоких категорий редкости, анализ которых необходим для прогнозирования возможности сохранения/исчезновения в проецируемом климате. Учтены предположения [6], основанные на базе моделирования, в зависимости от взаимоотношений видов:
> потенциальный сдвиг географического распространения европейских видов может достигать нескольких сотен и даже более 1000 км;
>скорость смещения может достигать 24-81 км за десять и более лет, что в несколько раз быстрее, чем в четвертичный период;
>к концу столетия возможные ареалы большинства видов будут меньше современных, занимая менее их половины, или даже не совпадать;
> некоторые виды, ныне обитающие в Европе, не найдут новых условий существования.
Критически угрожаемые виды сосудистых растений бассейна реки Днестр
Вследствие большого числа видов сосудистых растений на краях географических ареалов и крайне низкой сохранности природных местобитаний, одной из особенностей флоры Молдовы является наличие в её составе значительного числа редких и исчезающих видов. В числе редких присутствуют реликты и эндемики. Редкие, различных категорий редкости, виды сосудистых растений составляют в настоящее время порядка 30% от общего состава
флоры, в том числе 83 критически угрожаемых, включенных в 3-е издание Красной книги Республики Молдова [18]. В различных сообществах в бассейне Днестра встречаются 50 видов, в том числе 12 третичных реликтов (Crataegus pentagyna Waldst. et Kit., Cypripedium calceolus L., Dactylorhiza majalis (Reichenb.) P.F. Hunt et Sum-merhayes, Epipactis palustris (L.) Crantz, Gymno-spermium odessanum (DC.) Takht., Gymnocarpium robertianum (Hoff.) Newm., Gymnocarpium dryop-teris (L.) Newm., Monotropa hypopitys L., Ophioglos-sum vulgatum L., Paronychia cephalotes (M. Bieb.) Bess., Sternbergia colchiciflora Waldst. et Kit., Trapa natans L.) и 4 эндемика (Colchicum triphyllum G. Kunze, Gymnospermium odessanum (DC.) Takht., Thymus calcareus Klok. et Des.-Schost. и Steris atropurpurea (Griseb.) Holub). На границе ареала встречаются 31 вид, из которых 18 - на южной, 10 - на северной и 3 вида - на восточной. Все они крайне уязвимы из-за малочисленности популяций и ограниченного распространения в регионе.
Причины редкости видов различны. Одним из основных факторов увеличения числа редких растений во второй половине 20 века является многообразное антропогенное воздействие, главным образом уничтожение биотопов и нарушение экологических условий (многочисленные посадки интродуцентов (Robinia pseudoacatia, Pinus pal-lasiana, Quercus rubra, Picea abies, Swida australis), выпас скота, строительство дренажных сетей, плотин, дорог, загрязнение и т.п.).
Среди экосистем, поддерживающих популяции критически угрожаемых видов растений, наиболее уязвимых к воздействию изменения климата, названы пресноводные среды обитания и водно-болотные угодья. В сторону экологического минимума предполагается смещение условий для мезофитов и гигрофитов зональных сообществ [1]. В новых прогнозируемых сценариях аридизации климата предполагается удлинение вегетационного периода растений. В условиях значительного дефицита влаги это повлечет стрессовое состояние растений - прекращение роста и появление/удлинение диапаузы, повышение вероятности гибели особей и популяций. В связи с этим, на фоне приоритетных рисков (Табл. 1) и региональных факторов уязвимости (Бокс 1) в проецируемых изменениях климата, вероятно снижение устойчивости большинства аборигенных лесов и травянистых экосистем [2]. Особенно сильно изменения затронут сообщества и виды в бассейне Нижнего Днестра.
В бассейне Среднего Днестра в северной и центральной зонах встречаются 30 критически угрожаемых видов. Из них 21 вид, характерны для северных гумидных (циркумполярных, евроазиатских, европейских, включая центральноевропей-ские) стран и 9 видов - для южных аридных (средиземноморских, балканских, паннонских, понтиче-ских, азиатских) регионов. На пределе своего распространения зафиксированы 19 видов, в том числе преобладающее большинство из них 14 - на южном, 3 - на северном и 2 - на восточном. Встречаются они крайне ограниченно, большинство в 1 -
3 локалитетах, произрастая в лесах и лесном окружении (17 видов) и лугах (4 вида).
Поскольку к прогнозируемой аридизации климата более чувствительны наименее устойчивые к засухе, длительно вегетирующие виды (лесные и отчасти луговые, в силу ограниченности распространения и деградированности местообитаний)
Таблица 1.
Приоритетные риски для лесов и степных сообществ по климатическим зонам Республики Молдова [2]
предполагается потенциальный сдвиг географического распространения и сокращение численности, вплоть до полного исчезновения видов гумидных стран, произрастающих в бассейне Среднего Днестра в 1 -3 локалитетах, которые обуславливают южный предел общего ареала.
Риски Агроклиматические зоны
Северная Центральная Южная
Изменение состава лесов* низкий средний высокий
Возможное увеличение смертности деревьев низкий средний высокий
Негативные последствия для видов, чувствительных к изменению температуры низкий средний высокий
Негативные последствия для видов, чувствительных к нехватке влаги средний высокий высокий
Увеличение повреждений от пожаров, ураганов, наводнений и засух низкий средний средний
*снижение распространения мезофильных лесов из Fagus sylvatica, Quercus petraea, Quercus robur в пользу ксерофильных лесов из Quercus pubescens с Cotinus coggygria и ксерофитных степей/пастбищ.
Бокс 1. Региональные факторы уязвимости
> ограниченность распространения и малочисленность популяций видов;
> произрастание многочисленных видов на краях ареалов;
> низкая плотность популяций видов в связи с сокращением численности;
> ограниченная способность видов к расселению;
> редкое спорадическое распространение стенобионтных видов;
> низкая сохранность и фрагментированность природных экосистем;
> высокая выраженность вторичных природных экосистем с явными признаками деградации.
Это Epipactis purpurata Smith, Hypericum mon-tanum L., Hypericum tetrapterum Fries, Laserpitium latifolium L., Ophioglossum vulgatum L., Pulsatilla patens (L.) Mill., Pyrola rotundifolia L. При этом возможно увеличение численности локальных популяций и расширение распространения видов (Allium montanum F.W. Schmidt, Carex rhizina Blytt ex Lindb., Centaurea salonitana Vis., Paronychia cepha-lotes (M. Bieb.) Bess., Scorzonera austriaca Willd., Scutellaria supina L., Thalictrum foetidum L., Thymus calcareus Klok. et Des.-Schost.) аридных стран, приуроченных к местообитаниям каменистых степей и петрофитных сообществ известняков.
В бассейне Нижнего Днестра в южной зоне, подверженной значительным рискам в новом климате (Табл. 1), встречаются 15 критически угрожаемых видов. Из них 5 видов северных гумидных (евроазиатских) регионов и 10 видов - для аридных (средиземноморских, балканских, паннонских, понтических, сарматских). На границе ареала зафиксированы 8 видов, в том числе большинство из них 5 - на северном, 3 - на южном и 1 - на восточном. Все виды встречаются крайне редко (в 1 -3 ло-калитетах). Произрастают в разнообразных биотопах: под пологом и на полянах лесов из Quercus pubescens («гырнецов») 4 вида, на степных склонах -8 видов, на мелководьях Кучурганского лимана в составе водно-болотной растительности - 2 вида и 1 вид приурочен к водной поверхности Днестра. Наиболее уязвимыми в новом климате окажутся виды (Erodium ciconium (L.) L'Her., Scirpus supinus L. и Stratiotes aloides L.), характерные для гумид-
ных регионов, произрастающие в бассейне Нижнего Днестра в 1 локалитете. Возможно исчезновение евроазиатского вида Stratiotes aloides L., место произрастания в бассейне Днестра обуславливает южный предел его ареала. Для видов южных центров происхождения и современного распространения прогнозируется увеличение численности локальных популяций и расширение распространения в регионе. Несмотря на высокие потенциальные риски для лесных и степных ценозов (Табл. 1) Нижнего Днестра, мы предполагаем для видов, произрастающих на северном пределе ареала смещение границ распространения к северу. Это обуславливается тем, что здесь будет создаваться благоприятный климат для произрастания лесных видов (Medicago rigidula (L.) All., Gymnospermium odes-sanum (DC.) Takht., Pyrus elaeagnifolia Pall.) входящих в сопровождающую свиту средиземноморского вида Quercus pubescens, формирующего куртинные древостои, и для ксерофильных видов (Colchicum triphyllum G. Kunze, Sternbergia colchiciflora Waldst. et Kit.), характерных для сообществ настоящих степей.
В бассейне Днестра в целом, в его среднем и нижнем течении, встречаются (в 2-8 локалитетах) только 4 критически угрожаемых вида - Astragalus pubiflorus DC., Dactylorhiza majalis (Reichenb.) P.F. Hunt et Summerhayes, Maianthemum bifolium (L.) F.W. Schmidt, Orchis morio L. и Orchis purpurea Huds. Для Dactylorhiza majalis и Maianthemum bifo-lium, произрастающих в регионе на южном пределе ареала, предполагается сохранение условий произрастания лишь в бассейне Среднего Днестра. При
этом ожидается ослабление жизненного состояния сохранившихся особей. Для степно-лугового Orchis purpurea, произрастающего в бассейне Днестра на юго-восточном пределе во влажных биотопах полян и опушек грабовой дубравы из Quercus robur, также ожидается сохранение вида лишь в бассейне Среднего Днестра, поскольку в бассейне Нижнего, при проецируемой аридизации, условия для жизнедеятельности исчезают. Длительность существования этих видов, обусловленная индивидуальной устойчивостью, может быть отслежена только при проведении мониторинга. И наоборот, для степного Astragalus pubiflorus, зафиксированного всего в 2 пунктах, проецируется сохранение условий произрастания в бассейне Нижнего Днестра и ожидается создание благоприятных условий в бассейне Среднего Днестра.
Выводы
Изменения в составе критически угрожаемых видов Молдовы в бассейне Днестра при изменении климата могут быть следующими: У снижение численности и ценотического значения древесно-кустарниковых растений; У уменьшение численности и ценотической роли гигрофитов и мезофитов и усиления ксерофитов; У сокращение численности видов гумидных регионов (европейских, евразиатских, циркумполярных) и усиление значения видов аридных регионов (средиземноморских, балканских, понтических и сарматских);
У уменьшение численности и возможное исчезновение из флоры зональных типов леса мезофиль-ных видов (древесных, кустарников и травянистых многолетников);
У изменение распространения видов в направлении сокращения площади лесных и расширения распространения степных видов; У разрушение стенотопных биотопов вследствие учащения экстремальных погодных явлений, способствующих усилению эрозии на известняках; У регрессивное развитие ареалов северных видов и прогрессивное - южных; возможно смещение границ распространения за счет сдвига границ к северу.
В целом, наиболее уязвимыми окажутся критически угрожаемые виды гумидных стран, особенно сохранившиеся в 1-3 локалитетах, которые могут сократить свою численность вплоть до полного исчезновения. Наиболее устойчивы южные аридные растения, которые потенциально смогут расселяться по территории всей страны.
Одним из путей сохранения угрожаемых видов в новом климате является их размножение в условиях ex-situ с последующей реинтродукцией в природные местообитания, предпочтительно на охраняемых государством территориях, для увеличения числа мест их произрастания.
Список литературы:
1. Изверская Т.Д., Шабанова Г.А. Прогноз поведения флоры в условиях изменяющегося климата /Коробов Р.М. //Климат Молдовы в XXI веке: проекции изменений, воздействий, откликов. Кишинев. - 2004. - С. 151-175.
2. Уязвимость к изменению климата: Молдавская часть бассейна Днестра: Монография /Коробов
Р., Тромбицкий И., Сыродоев Г., Андреев А. Меж-дунар. ассоц. хранителей реки Eco-TIRAS. Кишинев. - 2014 (Tipogr. "Elan Poligraf"). - 336 с.
3. Ahas R., Aasa A., Menzel A., et al. Changes in European Spring Phenology //Int. J. Climatol. - 2002.
- Vol. 22. - P. 1727-1738.
4. Alward R.D., Detling J.K., Michunas D.G. Grassland vegetation changes and nocturnal global warming //Science. - 1999. - Vol. 283. - P. 229-231.
5. First National Communication of the Republic of Moldova under the United Nations Framework Convention on Climate Change. Chisinau. - 2000. - 74 p.
6. Huntley B. Climatic change and conservation of European biodiversity: towards the development of adaptation strategies. Biodiversity and climate change: Reports and guidance developed under the Bern Convention. V. I. Nature and Environment. - 2010. - Vol. 156, №1. - Р. 5-104.
7. IPCC, 2002: Climate Change 2001: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Contribution of Working Group II to The Third Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [McCarthy J.J., Canziani O.F., Leary N.A., et al. (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA. - 2002. - 1032 p.
8. IPCC, 2002: Climate Change and Biodiversity [Gitay H., Suarez A., Watson R.T., Dokken D.J. (eds)]. Geneva, Switzerland. - 2002. - 85 p.
9. IPCC, 2013: Summary for Policymakers. In: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Stocker, T.F., D. Qin, G.-K. Plattner, et al. (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom and New York, NY. - USA. - 2013.
10. Iverson L.R., Prasad A.M. Predicting abundance of 80 tree species following climate change in the eastern United States //Ecol. Monogr. - 1998. - Vol. 68. - P. 465-485.
11. Jacob D., J. Petersen, B. Eggert et al. EURO-CORDEX: new high-resolution climate change projections for European impact research. Reg. Environ. Change, DOI 10.1007/s10113-013-0499-2. - 2013.
12. Moss R.H., Edmonds J.A., Hibbard K.A., et al. The next generation of scenarios for climate change research and assessment //Nature. - 2010. - Vol. 463. -P. 747-756.
13. Parmeason C., Yohe G. A globally coherent fingerprint of climate change impacts across natural ecosystems //Nature. - 2003. - Vol.421, №2.-P. 37-42.
14. Pitelka L.F. Plant migration and climate change //Am. Sci. - 1997. - Vol. 85. - P. 464-473.
15. Preparing for Changing Climate. The Potential Consequences of Climate Variability and Change. Report of the Mid-Atlantic Regional Assessment Team, Penn State. - USA. - 2000. - 68 p.
16. Rogers C.E., McCarty S.P. Climate change and ecosystems of the Mid-Atlantic region //Clim. Res.
- 2000. - CR Special 7, 14(3). - P. 235-244.
17. Sanda V., Popescu A., Doltu M.I., Donita N. Caracterizarea ecologicâ çi fitocenoligicâ a speciilor spontané din flora României //Studii çi Com. §t. Nat. (Sibiu), Suppl. - 1980. - 126 p.
18. The Red Book of Republic of Moldova, 3rd ed
- Chiçinâu. - 2015. - 492 p.
19. UNDP-Moldova. Climate change: Researches, studies, solutions, Articles collection. - Chis-inau. - 2000. - 176 p.
