CC BY
58
УДК 581.9(574):582.6832
КРИТИЧЕСКАЯ ФЛОРА ВОЛЖСКОГО БАССЕЙНА: 3. ЗАМЕТКИ О НЕКОТОРЫХ ВИДАХ ФЛОРЫ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
© 2010 С.А. Сенатор, С.В. Саксонов
Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти
Поступила 10.09.2009
Публикуются критические заметки о 28 видах флоры Самарской области. Ключевые слова: флора, критические виды, Самарская область.
В результате флористического мониторинга в Среднем Поволжье, реализуемого Институтом экологии Волжского бассейна РАН, накопилось довольно много сведений о растениях региональных флор, связанных с их таксономией, распространением, численностью, особенностями экологии. Ниже мы публикуем ряд соображений по тем или иным видам.
Crepis praemorsa (L.) Tausch. Этот евроси-бирский суббореально-лесостепной лесо-опушечный вид по территории области распространен не по всем районам, как утверждают авторы «Флоры...» [1, с 139], а лишь в Правобережье и на севере Заволжья. В ценотическом отношении связан с сосново-широколиствен-ными лесами, предпочитая карбонатные и/или песчаные почвы. Наиболее крупные популяции вида известны на Самарской Луке [2, с. 132], в Новодевичьих горах («Шигонский р-н, окр. с. Климовка, г. Гусиха, 02.06.2004, Саксонов, Конева, PVB, № 000849») и Муранском бору («Шигонский р-н, окр. сс. Львовка и Сытовка 02.06.2004, Саксонов, Конева, PVB, № 000870»). В Высоком Заволжье найден в Ел-ховском («Гора Зеленая, в 3 км востоку от с. Елховка, 10.06.2007, экспедиция С.В. Саксоно-ва, PVB, № 004957» и Сергиевском р-не (Красногородецкое лесничество, слева от автодороги после поворота на Липовку. 05.06.2008, Иванова, Васюков, PVB, № 997692).
Euphrasia vernalis List (E. tenuis (Brenn.) Wettst., E. brevipila Burn. et Gremli subsp. tenuis (Brenn.) Wettst.). Европейско-западносибир-ский бореально-неморальный луговой вид, представитель сложного комплекса близкородственных видов, иногда объединяемого под общим названием E. stricta D. Wolff ex J.F. Lehm. По-видимому, является сезонной расой E. brevipila, цветущей до покоса [3, с. 459]. В Самарской области найден в Предволжье на территории Самарской Луки.
Ficaria stepporum P. Smirn. Европейско-югозападноазиатский степной, незаслуженно забытый вид, описанный П.А. Смирновым в 1958 г. из окр. г. Серпухова Московской области. [4, с. 142]. В отличие от мезофильного F. verna Huds., широко распространенного в Самарской области по сырым лугам, лесным
опушкам, берегам ручьев и топким местам, F. stepporum встречается изредка, по понижениям и западинам в луговых степях Заволжья. Важнейшим отличительным признаком F. stepporum является отсутствие клубней на побегах.
Fragaria ananassa Duch. Широко культивируемый вид, нередко называемый «клубникой садовой». Нами неоднократно наблюдалось натурализация F. ananassa в нарушенные сообщества: по берегам водоемов в г. Тольятти, вдоль дорог, на прилегающих луговых участках в окр. сс. Обшаровка и Екатериновка (Низкое Заволжье); по луговым склонам в окр. сс. Вылы, Мордово, Большая Рязань на Самарской Луке (Преволжье). Таким образом, в настоящее время этот вид характеризуется как кенофит-эргазиофит-колонофит. В литературе этому таксону иногда присваивается имя F. magna Thuill. [5, с. 442], но как отмечает Р.В. Камелин [6, с. 455], это название является синонимом F. moschata Duch.
Geranium sibiricum L. Восточноевропейско-азиатский сорный вид, кенофит-ксенофит-эпекофит. Отсутствует во «Флоре ...» [1] явно по недоразумению - по крайней мере, в разделе «Гербарий...» указано, что этот вид собирался: «Сидорук - 1934, 1955; Извекова - 1936; Евдокимов - 1958» [1 , с. 202]. Действительно, G. sibiricum распространена практически по всем районам области. В Гербарии ИЭВБ РАН (далее - PVB) хранится сбор: «Тольятти, по железнодорожным путям, 06.08.2008, № 005796, Саксонов, Рыжова».
Galega orientalis Lam. Во «Флоре.» П.Ф. Маевского [3, с. 330] вид не указан для Самарской области, равно как и во «Флоре.» [1]. Этот вид появился на сельскохозяйственных полях Самарской области в конце XX в. и выращивается в качестве медоносного и силосного. Отмечены факты его натурализации в нарушенные сообщества - по обочинам дорог, как в Предволжье - в окр. сс. Валы и Жигули, так и в Низком Заволжье - в окр. сс. Ташелка, Верхнее Санчелеево, Мусорка (Ставропольский р-н). Таким образом, в настоящее время этот вид с исходным кавказским ареалом можно считать эукенофитом-эргазофитом-колонофи-том.
Gnaphalium rossicum Kirp. Таксон отсутствует во «Флоре...» [1]. Этот кавказско-казах-станско-южносибирский лесостепной вид близок к G. uliginosum L. и отличается от последнего рядом признаков, как например, типом ветвления (ветви равномерно отходят на всем протяжении главного стебля), формой листьев (продолговато-лопатчатые, вверх направленные), числом пестичных цветков (их в корзинке 100-150). Если следовать за авторами «Флоры.» П.Ф. Маевского [3, стр. 501], то в Самарской области G. uliginosum не встречается, замещаясь G. rossicum, однако мы пока воздержимся от такого вывода. В PVB хранятся сборы G. rossicum: «Жигулевский заповедник, волжский бечевник у с. Бахилова Поляна, 25.08.2001, Саксонов, Конева, № 000561» и «Красноярский р-н, окрестности Царева Кургана, пойма, 31.08.2007, Иванова, Бобкина, Ва-сюков, № 0006811».
Hedysarum cretaceum Fisch. Мы уже высказывались по поводу ошибочности указания этого вида для Самарской области [7, с. 518]. С этим же мнением согласна и Т.И. Плаксина [8, с. 162]. Тем не менее, в Красной книге Российской Федерации на карте распространения этого таксона одно из местообитаний отмечено в Жигулях [9, с. 238], а в последнем издании «Флоры.» П.Ф. Маевского H. cretaceum вновь указан для региона [3 : 332]. Ближайшее место произрастания этого эндемика юга европейской части России находится в Оренбургской области [10 : 76].
Helianthemum zheguliense Juz. ex Tzvel. (H. rupifragum auct.). Еще С.В. Юзепчук [11, с. 313], обратил внимание на уклонение от типичной формы жигулевской популяции солнцецвета. Натурные обследования в Жигулевских горах Н.Н. Цвелева и С.В. Саксонова в 1990-х годы. позволили описать новый для науки таксон - Helianthemum zheguliense Juz. ex Tzvel., протолог которого опубликован во «Флоре Восточной Европы» [12, с. 214]. Тип таксона «Жигули, Стрельная гора, каменистая степь на западных склонах, 24.07.1927, В. Смирнов». Основными отличительными признаками от прикарпатского H. rupifragum A. Kerner являются следующие: чашечка 4-6 мм длины (а не 6-7 мм); опушение в верхней части вегетативных побегов более или менее прилегающее и малозаметное; листья от эллиптических до продолговато-линейных, на вегетативных побегах, преимущественно черешковые. Таким образом, в Самарской области только в Жигулевских горах встречается не H. rupifra-gum, а узколокальный эндемик H. zheguliense, занесенный в региональную Красную книгу [13, с.: 92].
Hemerocallis fulva (L.) L. Во «Флоре..» П.Ф. Маевского [3, с. 150] вид не указан для Самарской области, однако ранее он был включен в
состав местной адвентивной флоры [1, с. 160]. H. fulva активно культивируется в качестве популярного декоративного растения, не редко дичает и натурализуется по свалкам и обочинам дорог практически всей территории Самарской области, что позволяет его квалифицировать как кенофит-эргазиофит-колонофит. В культуре встречаются и другие представители рода: H. citrine Baroni, H. lilio-asphodelus L., которые также могут натурализоваться в местную флору. Родиной этого вида являются Сибирь, Кавказ и Средиземноморье.
Hemiaria besseri Fisch. ex Hornem. (H. incana Lam.) - югозападноазиатский-кавказско-среди-земноморский степной вид. Во «Флоре.» П.Ф. Маевского [3, с. 223] вид не указан для Самарской области, однако Т.И. Плаксина [8, с. 121] приводит его для Заволжья, с этим же соглашаются авторы «Флоры.» [1, с. 42]. Нами этот таксон не встречен. В Саратовской области вид встречается лишь в Правобережье [14, с. 101].
Herniaria polygama J. Gay. - восточноевро-пейско-казахстанско-западносибирский степной вид. Во «Флоре.» П.Ф. Маевского [3, с. 223] не указан для Самарской области, однако ранее он был включен в состав местной флоры [1, с. 42; 10, с. 162]. В Самарской области встречается по разбитым сухим пескам, опушкам сосновых боров как в правобережной так и заволжской части области.
Hesperis pycnotricha Borb. et Degen - восточ-ноевропейско-югозападноазиатский. Во «Флоре.» П.Ф. Маевского [3, с. 269] не указан для Самарской области, однако он включен в региональные флористические сводки [1, с. 62; 8, с. 143]. Остается неясной природа местной популяции: поскольку вид нередко выращивается как декоративное растение и встречается в диком состоянии на лесных полянах и опушках довольно редко, то возникает подозрение, что H. pycnotricha является адвентивным: кенофит-эргазиофит-эпекофит.
Hordeum distichon L. Вид не включен во «Флору.» [1]. Активно культивируемый хлебный злак, нередко встречающийся в качестве натурализовавшегося растения по окраинам полей, обочинами дорог и на залежах по всей территории Самарской области, что позволяет его квалифицировать в ранге адвентивного вида по следующим категориям: археофит-эргазиофит-эфемерофит с исходным югозапад-ноазиатским ареалом.
Hordeum vulgare L. Ведет себя аналогично H. distichon L.
Huperzia selago (L.) Bernh. ex Schrank et C. Mart. Вид приведен во «Флоре.» П.Ф. Маевского [3, с. 46] для Самарской области, но нет указания для Ульяновской. Мы не располагаем сведениями о находках этого голарктического бореального лесного вида в Самарской области, тогда как в Ульяновской ранее он был отмечен
в северных районах (например, урочище вайская тайга Сурского района), но в последние годы здесь не найден [15, с. 208].
J uncus alpino-articulatus Chaix (J. geniculatus Schrank, J. alpinus Vill.) Таксон отсутствует во «Флоре...» [1]. Голарктический бореально-неморальный прибрежно-луговой вид в северной половине Самарский области более обык-новенен, нежели чем в южной и встречается по берегам водоемов в Сызранском и Шигонском районах.
Juncus ambiguus Guss. (J. ranarius Song. et Perr. ex Billot) - евразиатский плюризональ-ный прибрежно-луговой вид. Отсутствует во «Флоре..» [1], хотя ранее был указан для Самарской Луки [2, с. 98]. Распространен довольно широко практически по всей территории Самарской области, встречаясь по песчаным мелководьям, сырым и топким местам.
Lactuca quercina L. - среднеевропейско-кавказско-средиземноморский неморальный лесостепной вид. Во «Флору...» [1, с. 212] включен под названием L. chaixii Vill. со ссылкой на работу Т.И. Плаксиной [8] и указанием, что встречается лишь в южной части Низменного Заволжья. Действительно, это довольно редкое растение достоверно известное на территории Самарской Луки [2, с. 136] и недавно найденное в Kрасносамарском лесничестве K^ нельского района (Самаро^инельский флористический район) [16, с. 92]. Вид включен в региональную фасную книгу [17, с. 54].
Lactuca sativa L. Таксон отсутствует во «Флоре...» [1]. Ранее был указан для Самарской Луки в качестве адвентивного растения [2 : 136]. Спорадически распространен по всей Самарской области, в местах культивирования дичает: кенофит-эргазиофит-эфемерофит, возник в культуре от L. serriola L., или в результате гибридизации его с близкими видами.
Lactuca sibirica (L.) Maxim. - северо- и вос-точноевропейскоазиатско-североамериканский бореальный прибрежно-опушечный вид. Приведен во «Флоре..» П.Ф. Mаевского [3, с. 535] для Самарской области, однако во «Флоре.» [1] сведений о нем не содержится. Действительно, это довольно редкое растение в средней полосе европейской части России, основной ареал которого располагается восточнее. В Самарской области известен лишь на Самарской Луке в виде изолированной популяции у подножья Жигулей по волжскому бечевнику [2, с. 136]. Впервые был найден А.Н. Гончаровой в 1937 г.
Ledum palustre L. Во «Флоре..» П.Ф. Mаев-ского [3 : 269] вид не указан для всех областей, включая Самарскую. Однако никто из местных ботаников не может точно указать реальные места его произрастания. По этому поводу Т.И. Плаксина замечает: «.настоящий период не дает основания говорить с достаточной полно-
той о произрастании вида в Правобережье.» [8, с. 186]. Однако сфагновые болота и сосновые леса Сызранского района еще не достаточно проверены, чтобы отрицать присутствие вида там, где он может произрастать.». Позже Т.И. Плаксина и О.В. Kалашникова [18] в более утвердительной форме отрицают возможность произрастания L. palustre в Правобережной части Самарской области. Ближайшие места нахождения этого евразиатского гипоаркто-бореального болотного вида известны из Ульяновской области: Сурский, Инзенский, Веш-каймский, Барышский и Николаевский административные районы [19, с. 70].
Lemna turionifera Landolt - гемикосмополи-тичный плюризональный водный вид, во «Флоре.» П.Ф. Mаевского [3, с. 143] не указан для Самарской области, однако в более позднем обзоре Л.И. Лисицыной и соавторов [20] ссылок на наш регион нет. Очень близкий к L. minor L. s. l. вид, отличающийся более мелкими размерами. Вполне вероятно, что он будет найден и в Самарской области.
Lindernia procumbens (Krock.) Borb. Eврази-атский плюризональный лугово-болотный. Во «Флоре.» П.Ф. Mаевского [3, с. 452] вид указан для Самарской области, однако он не включен в региональную флористическую сводку [1]. Ранее был нами указан для волжских островов Шалыга-Середыш в Жигулевском заповеднике [2, с. 224]. Сведениями о других местах произрастания в Самарской области мы не располагаем.
Phalacroloma septentrionale (Fern. et Wieg.) Tzvel. (Stenactis septentrionalis (Fern. et Wieg.) Holub, Erigeron strigosus Muehl. ex Willd.). Впервые этот адвентивный североамериканский вид в Самарской области был найден в г. Тольятти, по разреженным сосновым лесам зеленой зоны [21, с. 195]. В 2009 г. выяснилось, что инвазией охвачены практически все рекреационные сосновые леса г. Тольятти. Так же он найден в окрестностях сс. Большая Царев-щина и ^румоч (Mелекесско-Cтаропольский ландшафтный район). Эукенофит-эргазиофит-колонофит. Вполне возможно нахождение в области также близкого вида P. annuum (L.) Dum. (Erigeron annuus (L.) Pers.), отличающегося формой стеблевых листьев.
Scorzonera ensifolia Bieb. - восточноевропей-ско-западноазиатский степной псаммофитно-степной, довольно редкий вид, в своем распространении связанный с песками. Наиболее крупные популяции обнаружены в Ягодинском лесничестве близ г. Тольятти.
Senecio paucifolius S.G. Gmel. Довольно редкий юговосточноевропейский степной вид, в своем распространении связанный с солонцеватыми лугами и степями и иногда с каменистыми местами обитания. Во «Флоре..» П.Ф. Mа-евского [3, с. 496] вид не указан для Самарской
oблacти, но включен во «Флopy...» [1 : 147] (под нaзвaниeм S. kirghisicus DC.) и yкaзaн для Hизмeннoгo и Cыpтoвoгo Зaвoлжья. В Зaвoл-жье этот вид нaми был вcтpeчeн: «Kpacнoяp-ский p-н, пoвopoт тpaccы M5 нa Большую Ka-менку, 7.10.2007, Ивaнoвa, Bacюкoв, Бoбкинa, Лысенко. VPB № 007888); «Kpacнoяpcкий p-н, о^. Cpeднeй Coлoнцoвки, 12.09.2007, Ивaнoвa, Caкcoнoв, Ceнaтop» (VPB № 005371). ^йден этот вид и в ^едволжье, a именно - в долине p. Tишepeк (Шигонский p-н) и нa cтeпныx cклoнax близ Kaшипpa (Cызpaнcкий p-н) [22, с. 94].
Serratula cardunculus (Pall.) Schischk. В местной литepaтype cчитaeтcя что вид parapocrpa-нен повсеместно, во вcex paйoнa [1, с. 247; 8, с. 235]. S. cardunculus - вocтoчнoeвpoпeйcкo-кaзaxcтaнcкo-зaпaднocибиpcкий степной вид и, по нaшeмy мнению, если и обычен то только в Зaвoлжьe, a в ^едволжье вcтpeчaeтcя не чac-то. Haми в^^ечен единожды: «Шигонский p-н, с. Пoдвaльe, меловой кaмeниcтый склон, 03.06.2004, Caкcoнoв, Koнeвa» (PVB). Вид зa-несен в список peдкиx и уязвимьш тaкcoнoв, нyждaющиxcя в постоянном кoнтpoлe и нa-блюдении нa тeppитopии Caмapcкoй oблacти [23, с. 340].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Флс^ Caмapcкoй oблacти: учебное пособие / Под общ.
peд. A.A. Устиновой и H.C. Ильиной. Caмapa: Изд-во CГПУ, 2007. 321 с.
2. Caкcoнoв C.B. Caмapoлyкcкий флopиcтичecкий феномен.
M.: Hayкa, 2006. 263 с.
3. Maeвcкuй П.Ф. Флopa cpeднeй полосы eвpспeйcксй Hac-
ти России. Изд. 10-е, romp. и доп. M.: Tсв. тауч. изд. KMK, 2006. 600 с.
4. Cмupнoв ПЛ. Флopa Пpискcкс-Teppacнсгс гсcyдapcт-венного зaпсвeдникa. Cпиcск paCTenH^ cсбpaнныx и зapeгнcтpнpсвaнныx в oкpecтнocтяx с. Лужки ïïa p. Oœ Mсcксвcксй обл. // Tp. Пpискcкс-тeppacнсгс гос. зa-псвeдннкa. Вып. 2. M., 1958. 246 с.
5. Цвeлeв H.H. Oпpeдeлнтeль сосудистыи pacтeннй ceвepс-
зaпaднсй России (Лeнннгpaдcкaя, Пcкoвcкaя и Hсвгс-pсдcкaя сблacтн). СТб.: Изд-во CПXФA, 2000. 781 с.
6. Kaмeлuн P.B. Род 16. Земляник - Fragaria L. // Флopa
Восточной Eвpoпы. T. 10. CПб., 2001. C. 452-456.
7. Caкcoнoв C.B., Илbu^ B.H. ^ме^тво бобовые (Fa-baceae, Leguminosae) Caмapcксй сблacти // Изв. Ca-мap. HÖ РAH. 2006. T. 8, № 2. C. 504-521.
8. Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского ре-
гиона. Самара: Изд-во «Самарский ун-т», 2001. 388 с.
9. Плаксина Т.И. Hedysarum cretaceum Fisch. // Красная
книга Российской Федерации (растения и грибы) / Сост. Р.В. Камелин и др. М.: Тов. научн. изд. КМК, 2008. С. 238-239.
10. Рябинина З.Н. Конспект флоры Оренбургской области. Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 164 с.
11. Маевский П.Ф. Флора средней полосы европейской части СССР. Изд. 8-е, испр. и доп. М.;Л., 1954. 912 с.
12. Цвелев Н.Н. Сем. 63. Cistaceae Juss. - ладанниковые // Флора Восточной Европы. Т. 9. СПб.: Мир и семья-95. 1996. С. 206-216.
13. Конева Н.В., Сенатор С.А., Саксонов С.В. Солнцецвет жигулевский // Красная книга Самарской области. Т. 1. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред. Г.С. Розенберга и С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. С. 92.
14. Еленевский А.Г., Буланый Ю.И., Радыгина В.И. Определитель сосудистых растений Саратовской области. Саратов, 2009. 248 с.
15. Раков Н.С. Баранец обыкновенный // Красная книга Ульяновской области. Ульяновск, 2008. 508 с.
16. Корчиков Е.С., Макарова Ю.В., Прохорова Н.В., Матвеев Н.М., Плаксина Т.И. Предложения к Красной книге Самарской области // Раритеты флоры Волжского бассейна: Доклады участников рос. науч. конф. (г. Тольятти, 12-15 октября 2009 г.) / Под ред. С.В. Сак-сонова и С.А. Сенатора. Тольятти: Кассандра, 2009. С. 90-96.
17. Конева Н.В., Саксонов С.В., Васюков В.М. Латук дубравный // Красная книга Самарской области. Т. 1. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред. Г.С. Розенберга и С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. С. 54.
18. Плаксина Т.И., Калашникова О.В. К познанию флоры сфагновых болот Самарской области // Флористические исследования в Средней России: Матер. VI науч. совещ. по флоре Средней России. М., 2006. С. 126.
19. Благовещенский В.В. Багульник болотный // Красная книга Ульяновской области. Ульяновск, 2008. С. 70.
20. Лисицына Л.И., Папченков В.Г., Артеменко В.И. Флора водоемов Волжского бассейна. Определитель сосудистых растений. М.: Тов. науч. изд. КМК, 2009. 219 с.
21. Саксонов С.В., Сенатор С.А., Раков Н.С., Иванова А.В., Васюков В.М. Флора дендропарка Института экологии Волжского бассейна РАН и его окрестностей // Фито-разнообразие Восточной Европы. 2008. № 6. С. 186221.
22. Саксонов С.В., Силаева Т.Б., Юрицына Н.А. Новые и редкие растения Приволжской возвышенности в Самарской и Ульяновской областях // Бюл. Главн. ботан. сада. Вып. 191. М.: Наука, 2006. С. 87-97.
23. Красная книга Самарской области. Т. 1. Редкие виды растений, лишайников и грибов / Под ред. чл.-корр. РАН Г.С. Розенберга и проф. С.В. Саксонова. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. 372 с.
CRITICAL FLORA OF THE VOLGA RIVER BASIN: 3. NOTES ON SOME SPECIES OF THE SAMARA REGION FLORA
© 2010 S.A. Senator, S.V. Saksonov
Institute of Ecology of Volga river basin of the Russian Academy of Sciences, Togliatti
In the article critical notes on 28 species of the Samara region flora are published. Keywords: flora, critical species, the Samara region.
Saksonov Sergey Vladimirovich Doctor of Biology, professor, head of phytodiversity problems laboratory, svsaxonoff@yandex.ru. Senator Stepan Alexandrovich, Candidate of Biology, Research fellow of phytodiversity problems laboratory, stsenator@yandex.ru.
