CC BY
21природоохранной деятельности (инвестиции, безотходные и ресурсосберегающие технологии) во всех направлениях антропогенного воздействия, а не только в отдельных видах промышленного производства.
Список литературы
1. Битюкова В.Р. Пространственные трансформации антропогенного воздействия в России в период экономического роста // Пространственная экономика. - 2005. - № 3. - С. 47-63.
2. Стурман В.И., Сидоров В.П., Габдуллин В.М. Проблемы природопользования и перспективы устойчивого развития в Волго-Вятском районе и Поволжье // Вестн. Удмурт. ун-та. - 2007. -№ 11. - С. 17-36.
3. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Стат. сб. / Росстат. - М., 2009. - 542 с.
4. Регионы Казахстана в 2007 году: Стат. сб. / Под ред. А.Е. Мешимбаевой. - Астана, 2008. -
438 с.
УДК 581.9(574) : 582.683.2
КРИТИЧЕСКАЯ ФЛОРА ВОЛЖСКОГО БАССЕЙНА: ЗАМЕТКИ О НЕКОТОРЫХ ВИДАХ ФЛОРЫ САМАРСКОЙ И УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТЕЙ
С.В. Саксонов, С.А. Сенатор, Н.С. Раков
Институт экологии Волжского бассейна РАН Россия, г. Тольятти, stsenator@yandex.ru, svsaxonoff@yandex.ru
Публикуются критические заметки о 30 видах флоры Самарской и Ульяновской областей.
In the article critical notes on 29 species of the Samara region flora are published.
Нами публикуется цикл статей, под общим названием «Критическая флора Волжского бассейна» [1 -4]. В результате флористического мониторинга природных объектов, изучения гербарных фондов и литературных источников накапливается довольно большое количество материалов, уточняющих таксономический и систематический статус отдельных растений, особенностей их географического распространения, экологической и фитоценотиче-ской приуроченности. Эти и другие материалы положены в основу «Критический флоры». Ниже мы публикуем новые заметки о 29 таксонах флоры Самарско-Ульяновского Поволжья.
Allium tulipifolium Ledeb. Сложная в систематическом отношении группа видов из секции Melanocrommyum Webb et Berth, объединяющая виды с одиночной луковицей, без корневища и листьями, только с подземными влагалищами. Мы уже высказывали свое мнение о недостаточной изученности широколистных луков Среднего Поволжья [1] и склонялись к мнению признания всех средневолжских популяций за A. decipiens Fisch. ex Schult. fil. Однако в Гербарии ИЭВБ РАН хранится сбор, выполненный Н.С. Раковым 22.05.2009 г.: «Ульяновская обл., Старокулаткинский р-н, ур. Золотая гора. Каменистая степь на взлобке склона южной экспозиции. Популяция очень небольшая!». У изученных растений наблюдается совокупность признаков, предложенных А.П. Серегиным [5, с. 46]: листочки околоцветника 4-5 мм дл., тычинки несколько длиннее листочков околоцветника, листья в числе 2, отходят от стебля на уровне земли, резко сближенные, влагалища находятся исключительно ниже уровня земли, позволяет определить находку как A. tulipifolium. Анализируя распространение рода Allium европейской части России, А.П. Серегин [5] считает, что в Ульяновской области встречается лишь A. tulipifolium. Ульяновские популяции находятся на северной границе ареала вида. Вероятно, что находка 26.05.1991 г. A. decipiens А.В. Масленникова и Л.А. Масленниковой [6, с. 62] в Николаевском р-не Ульяновской области в 7 км юго-западнее с. Прасковьино, на пологом склоне южной экспозиции в луговой степи на перегнойно-карбонатной почве принадлежит так же к A. tulipifolium. Жигулевская популя-
ция широколиственного Allium, ранее ошибочно определявшаяся как A. decipiens [7, с. 90], в действительности представлена A. tulipifolium. В Жигулях этот вид встречается на каменистых степях в трех пунктах, а именно на Малиновой горе близ турбазы «Жигули», на горе Шапка, входящую в систему Большой Бахиловой горы и на утесе Шелудяк.
Amelanchier alnifolia (Nutt.) Nutt. ex M. Roem. Североамериканский вид, активно используемый в Европе в целях озеленения. В 2010 г. найден в одичавшем состоянии в г. Димитровграде (Ульяновская обл.) и г. Тольятти (Самарская обл.) под пологом старовозрастных сосновых посадок.
Astragalus asper Jacq. Европейско-северокавказский степной вид, в Самарской области находящийся на северной границе ареала. Ранее приводился только для двух флористических р-нов Самарской области Сокского и Иргизского [23, с. 506], однако встречается и в Мелекесско-Ставропольском: Ставропольский р-он, залежь вдоль автодороги между селами Луначарский и Выселки, 18.06.2008, Иванова, Зарубин (PVB, № 007855).
Astragalus cornutus Pall. Восточноевропейско-казахстанский степной вид, спорадически распространенный в степной и лесостепной зонах Самарско-Ульновского Поволжья. Включен в Красную книгу Самарской области [25, с. 119], не указан для Сыртового флористического р-на, где был нами собран 11.08.2009 г. в окр. с. Ореховка, в 5 км ниже по течению р. Чапаевка Алексеевского р-на (PVB, № 010432). Уточнено распространение этого таксона в Ульяновской области, так же включенного в региональную Красную книгу [26, с. 69]: Николаевский р-он, в 5 км южнее с. Калиновки, урочище Акуловская лесостепь, 25.06.2007, Васюков, Раков, Иванова, Савенко, Сенатор (PVB, № 007063); там же, долина р. Сызран, окр. с. Маловка, 08.07.2006, Иванова, Саксонов (PVB, № 0025446); Старокулаткин-ский р-он, окр. с. Ст. Зеленое, тырсовая степь, 22.05.2009, Раков (PVB).
Astragalus henningii (Stev.) Boriss. Восточноевропейский степной эндемичный вид, включенный в Красную книгу Ульяновской области [26, с. 69]: окр. г. Новоульяновска, каменистая степь на склоне южной экспозиции, 29.04.2008, Н.С. Раков. По-видимому, это наиболее северная популяция в Самаро-Ульяновском Поволжье. Кроме этого, найден в урочище Шиловская стрелка Сенгилеевского р-она [31, с. 924]. Ранее считалось, что в Самарской области этот вид встречается только в Заволжской части, что отражено в конспекте бобовых [23, с. 507]. Нами наблюдался в мае 2010 г. на каменистых степях Предволжья в окр. с. Подвалье Шигонского р-она.
Astragalus temirensis M. Pop. Юго-восточноевропейско-североказахстанский субэндемичный вид. Редкий представитель во флоре Самарской области. Считается, что первым открывателем этого вида в нашем регионе, была Т.И. Плаксина, собравшая его 05.05.2001 г. в урочище Грызлы Большечерниговского р-она [22, с. 586; 23, с. 508], однако П.В. Куликовым в мае 2010 г. в гербарии PVB обнаружен сбор Е.А. Ужамецкой 08.05.1991, так же из Большечерниговского р-она, в 3 км южнее пос. Алексеевский (PVB, № 002547), т.е. несколько севернее упомянутого урочища Грызлы. М.С. Князев и П.В. Куликов считают, что этот вид может встречаться и в Ульяновской области [24, с. 127].
Astragalus wolgensis Bunge - восточноевропейско-сибирский степной эндемичный вид. Ранее считалось, что он распространен лишь в Заволжье. Однако последние находки расширили ареал таксона до Волжско-Донского флористического р-она (Предволжье). Одна из последних находок сделана Т.Б. Силаевой и И.В. Кирюхиным [8, с. 83] 01.07.2003 г. в правобережье Ульяновской области в Сурском р-оне, окр. с. Чеботаевка и в правобережье Республики Татарстан, 02.07.2003 г. в Дрожжановском р-оне близ с. Татарские Шатаршаны (бассейн р. Большая Якла). Новой точкой является находка A. wolgensis Н.С. Раковым 22.05.2009 г. в Ульяновской области «Старокулаткинский р-н, окр. с. Старое Зеленое, тырсовая степь» (PVB). Ранее этот вид был указан для Ульяновской области [9, с. 153], но без точных указаний мест находок. В работе А.В. Масленникова [10, с. 120] A. wolgensis, к сожалению, не указан.
Carex montana L. Европейский неморальный опушечно-лесной вид, распространение которого в Самарской области остается плохо изученным. По данным Т.И. Плаксиной [28,
с. 89], в Самарской области растение редкое, известное лишь из Жигулей и Ставропольских лесов. Нами был зарегистрирован и собран в гербарий PVB 25.05.2010 г. в Шигонском роне, в окр. с. Климова по склону Гурьева оврага.
Centaureaphrygia L. Европейский бореальный, весьма близкий к C. pseudophrygia CA. Mey. таксон. Для того чтобы их разграничить следует обращать внимание на характер опущения под корзинками. А.П. Сухоруков [11, с. 83] обращает внимание на то, что у C. phrygia наряду с желтыми железками имеются сосочковидные волоски, а «хлопьевидный войлок» отсутствует. C. pseudophrygia стебель под корзинками беловойлочно-опушенный, с примесью железок, а сосочковидных волосков как правило нет. Смешение этих таксонов, отмечает А.П. Сухоруков [11], происходит от того, что среди C. pseudophrygia встречаются особи с более темными, буро-коричневыми придатками листочков обертки, по цвету напоминающими придатки у C. phrygia. В Самарской области популяции C. phrygia представлены на Самарской Луке [7, с. 129].
Euclidium syriacum (L.) R. Br. В отношении этого вида имеются две противоположные точки зрения о его распространении в Самарской области. Т.И. Плаксина [28, с. 143] считает этот вид редким, распространенным, преимущественно в степных р-онах. В работе ботаников Поволжской социально-гуманитарной академии [29, с. 61] E. syriacum упоминается как спорадически распространенный вид по всей территории. К сожалению ни в одном из упомянутых сочинении не приводятся конкретные места произрастания для этого вида. Нами Euclidium syriacum наблюдался 23 мая 2010 г. в фазе цветения и был собран по обочинам дорог в с. Левашовка, на каменистых склонах в окр. сс. Новодевичье и Подвалье Ши-гонского р-она Самарской Области (PVB). Отметим, что в исследуемых областях этот вид следует рассматривать как типичное адвентивное растение.
Euphorbia pseudagraria P. Smirn. Уточнено распространение вида, включенного в Красную книгу Ульяновской области [26, с. 61]: Радищевский р-он, окр. с. Верхняя Маза, урочище Малиновая гора, тырсовая степь, 21.05.2009, Раков; в Красную книгу Самарской области [25, с. 114]: Шигонский р-он, окр. санатория «Волжский утес», останец, злаковая степь, 25.05.2010, Саксонов, Сенатор, Раков, Иванова, Куликов.
Fragaria ananasica Duch. В литературе этому таксону иногда присваивается имя F. magna Thuill., но как показывает Р.В. Камелин [12, с. 455], это название является синонимом F. moschata Duch. Широко культивируемый вид, нередко называемый «клубникой садовой». Нами неоднократно наблюдалось натурализация F. ananasica в нарушенные сообщества: по берегам водоемов в г. Тольятти, вдоль дорог, на прилегающих луговых участках в окр. сс. Обшаровка и Екатериновка (Низкое Заволжье); по луговым склонам в окр. сс. Валы, Мордово, Большая Рязань на Самарской Луке (Преволжье). В Ульяновской области охраняется в старинных усадебных парках (с. Герасимовка Цильнинского р-она, с. Прислониха Карсунского р-она, дер. Войкино Чердаклинского р-она) Таким образом, в настоящее время этот вид можно считать неофитом и колонофитом.
Jurinea ledebourii Bunge. Уточнено распространение восточноевропейского петрофит-но-степного эндемика, включенного в Красную книгу Самарской области [25, с. 52]: Шигонский р-он, каменистые степи в окр. с. Климовка (памятник природы Гора Гусиха), Новодевичье, Подвалье и Маза.
Onosma tinctoria Bieb. Эндемичный юго-восточноевропейско-кавказско-малоазиатский степной вид, находящийся в Самарско-Ульяновском Поволжье на северной границе ареала. В Самарской области изредка встречается в Самаро-Кинельском, Сокском, Сыртовом, Чагринском и Южно-Сызранском флористических р-онах [30, с. 593]. Наиболее северным в ареале местом произрастания является урочище Воровские овраги, расположенное в 5 км к югу от с. Крестово-Городище Чердаклинского р-она Ульяновской области.
Papaver rhoeas L. Европейско-югозападноазиатский культивируемый вид. Отмечена его натурализация в естественные сообщества псаммофитной степи высокой волжской террасы в окр. пос. Федоровка.
Poa saksonovii Tzvel. Интересный таксон, недавно описанный Н.Н. Цвелевым [13, с. 38] из Жигулей со следующими признаками: «Дерновинное растение 50-80 см выс. Стебли довольно сильно шероховатые, с самым верхнем узлом, расположенными в нижней третьи стебля и часто выступающими из влагалищ. Листья 1-2,8 мм шир., с обеих сторон шероховатые, вдоль свернутые или плоские. Влагалища б.м. шероховатые. Язычки 1-2,5 мм дл. Метелки 8-15 см дл., рыхлые, но обычно сжатые, с шероховатыми веточками до 5 см дл. Колоски 4-5,5 мм дл., с 2-5 цветками и короткой осью. Колосковые чешуи 2,5-3,5 мм дл. Нижние цветковые чешуи 3-3,8 мм дл., вдоль жилок внизу довольно обильно и длинново-лосистые, на каллусе с длинными и извилистыми волосками. Верхние цветковые чешуи вдоль килей шероховатые». Тип - «Жигули, гора Шелудяк, на утесах, 3 VII 1941, № 2156, М. Золотовский», хранится в LE. Н.Н. Цвелев, отмечает, что «от наиболее близких видов отличается: от P. transbaicalica - волосистой осью колоска и более высокими стеблями, от P. tanfiljevii - сильно шероховатыми стеблями и более длинными язычками» [13, с. 39]. Происхождение P. saksonovii Н.Н. Цвелев возводит к образованию гибрида между P. trans-baicalica и P. tanfiljevii, который, по нашему мнению, произошел еще в плиоцене, поскольку оба вида являются представителями реликтового ядра Самаролукской флоры. Распространение P. saksonovii изучено недостаточно, но известно, что он приурочен к скальным обнажениям Главного Жигулевского хребта, поросшим сосново-широколиственными лесами.
Ranunculus oligandrus (Markl.) Eriess. Новинка флоры Самарско-Ульновского Поволжья. Найден 07.06.2009 г. Н.С. Раковым: Ульяновская область, Чердаклинский р-он, окр. с. Архангельское, осинник в понижении. Ранее в Волжско-Донском флористическом р-оне был известен только с территории Хоперского заповедника [27, с. 139]. Гербарные образцы определены Н.Н. Цвелевым (LE). Отличительные признаки этого вида следующие: все или почти все (кроме 1-2 самых мелких) прикорневые листья с пластинками до основания рассеченными, часто с 3 основными сегментами на черешочках. Средняя доля более крупных листьев широкая, обычно трехраздельная или трехлопастная. Сегменты стеблевых листьев узколинейные, длинные.
Rosa corymbifera Borkh. Европейско-средиземноморско-кавказский горно-лесостепной вид, довольно редкий в Самарско-Ульяновском Поволжье, где тяготеет к нагорным условиям. Нами был ранее отмечен на Самарской Луке [7, с. 216]. Т.И. Плаксина [28, с. 153] этот вид указывает только для Вольска (Саратовская область). Ботаники Поволжской социально-гуманитарной академии [29, с. 80], считают его распространенным по всей территории области, с чем мы никак не можем согласиться. По-видимому, в Жигулях находится изолированная популяция.
Rosa pimpinellifolia L. Европейско-западноазиатский степной вид, широко культивируется и дичает. Вероятно, что в пределах Самарско-Ульяновского Поволжья все известные популяции имеют адвентивную природу. Нами наблюдался в мае 2010 г. в виде больших зарослей по склону Гурьева оврага в окр. с Климовка Самарской области.
Rosa rubiginosa L. Европейский лесостепной вид, изредка встречающийся в Самарско-Ульяновском Поволжье. Ранее был известен только на Самарской Луке, в урочищах Малая и Большая Бахиловы горы [7, с. 216]. Новое местонахождение отмечено Васюковым и Гущиным 12.08.2007 на горе Шишка близ г. Жигулевска (PVB). В Ульяновской области обнаружен в Радищевском р-оне, окр. с. Вязовка (PVB). В конспекте Т.И. Плаксиной [28], вид отсутствует.
Rosa subcanina (Christ) Dalla Torre et Sarnth. Европейский неморальный вид, новинка флоры Ульяновской области. Найден участниками экспедиции под руководством С.В. Сак-сонова в 2007 г. в Николаевском р-оне, к северо-востоку от с. Калиновка, урочище Акулов-ская степь, степная балка (PVB).
Rosa subpomifera Christan. Европейско-северокавказский степной вид, новинка флоры Ульяновская области. Найден участниками экспедиции под руководством С.В. Саксонова в 2007 г. в Николаевском р-оне, к северо-востоку от с. Калиновка, в урочище Акуловская степь (PVB).
Viola x contempta Jord. (секция Melanium Ging.). Происходит от гибридизации V. arvensis Murr. x V. tricolor L. Данный таксон характеризуется следующими признаками: цветки желтые или бледновато-желтые; венчик 10-20 мм диаметром; лепестки менее чем в 1.5 раза длиннее чашелистиков; многолетние или 1-2 летние растения [15, с. 189]. По-видимому, широко распространенный таксон, плохо дифференцируемый флористами. В гербарии Ботанического института РАН (LE) с Ульяновской области хранится единственный сбор, выполненный К.П. Малютиным в июне 19l0 г. в Барышском р-не. На территории Волжского бассейна известен с Орловской области [16, с. 64].
Viola x interjecta Borbas (секция Viola, подсекция Elfagellatae (Kitt.) Kupff.). Происходит от гибридизации V. collina Bess. x V. hirta L. [15, стр. 198]. Данный таксон характеризуется следующими признаками: листовые пластинки округло-треугольные, в основании довольно глубоко сердцевидные, с наибольшей шириной находящейся ниже ее середины; прилистники ланцетные, по краю бахромчатые, бахромки не реснитчатые, равные примерно половине ширины прилистника [1l, с. 1l2]. V. x interjecta распространен практически повсеместно, на опушках, в разреженных лиственных и сосново-широколиственных лесах, в местах совместного обитания родительских форм. В гербарии Ботанического института РАН (LE) с территории Самаро-Ульяновского Поволжья этот таксон представлен единственным сбором: Ульяновская область, Барышский р-н, окр. с. Сурские Вершины, К.П. Малютин, 06.06.19l0. В Самарской области найден на склонах Гурьева оврага в Шигонском р-оне. В силу слабой изученности гибридогенных видов рода Viola в литературе не так уж и много сведений находках V. x interjecta на территории Волжского бассейна, например, отмечен для Смоленской и [18, с. l5] и Калужской областей [19, с. 80].
Viola x neglectiformis Vl. Nikit (секция Trignocarpea Godr., подсекция Arosulatae (Borb.) Juz.). Происходит от гибридизации V. nemoralis Kütz. x V. tanaitica Grosset [14, с. 368]. Данный таксон характеризуется следующими признаками: листовые пластинки сердцевидные, в основании глубоко- и узкосердцевидные, на верхушке слегка оттянуто заостренные [15, с. 185]. V. x neglecta в Самаро-Ульяновском Поволжье встречается довольно редко. В гербарии Ботанического института РАН (LE) с Ульяновской области хранятся два сбора, выполненные К.П. Малютиным в июне 19l0 г. в Барышском р-не (окр. сс. Сурские Вершины и Новая Бекшанка). В силу слабой изученности гибридогенных видов рода Viola в литературе не так уж и много сведений находках V. x neglecta на территории Волжского бассейна. Этот вид отмечен для Смоленской [20, с. 43] и Калужской областей [20, с. 80].
Viola x ritschliana W. Beck. (секция Trignocarpea Godr., подсекция Arosulatae (Borb.) Juz.). Происходит от гибридизации V. canina L. s. str. x V. persicifolia Schreb. [15, с. 196]. Данный таксон характеризуется следующими признаками: пластинки средних листьев треугольно-узкояйцевидные; их длина превосходит ширину более чем в два раза; цветки голубоватые, 1 ,2-1,5 см дл; растения обычно стерильные; коробочки и семена отсутствуют или недоразвиты. В гербарии Ботанического института РАН (LE) с Ульяновской области хранятся единственный сбор, выполненный К.П. Малютиным в июне 19l0 г. в Барышском р-не (окр. с. Сурские Вершины). На территории Волжского бассейна известен с Орловской области [16, с. 64].
Viola nemoralis Kütz. Евросибирский бореально-неморальный вид, новинка флоры Самарской и Ульяновской областей. Во «Флоре...» П.Ф. Маевского [14, с. 369] указан для всех областей, однако в контакте степной и лесостепной зон, вид является редким. В гербарии PVB хранится сбор «Самарская обл., Заволжье, Челновершинский р-н, дубрава около с. Токмала. № 0l336. 21.09.2008. Иванова, Васюков, Бобкина». В 2010 г. вид найден близ с. Климовка Шигонского р-она в разреженных дубравах по склонам Гурьева оврага. Встречен этот вид и в Инзенском р-не Ульяновской области.
Viola odorata L. Европейско-югозападноазиатский неморальный вид. Новинка флоры Ульяновской области. Собран А.К. Сытиным южнее с. Русский Юрткуль Старомайнского р-она (UPSU). Во «Флоре.» П.Ф. Маевского [14, с. 3l0] не указан для Ульяновской и Самарской областей, в последней отмечен на Самарской Луке [l, с. 231] в естественных усло-
виях, в культуре в г. Тольятти («лесной массив вдоль улицы Баныкина. № 004307, 004309. 08.05.2007, Иванова», PVB).
Viola selkirkii Pursch ex Goldie. Голарктический бореальный вид. Новинка флоры Ульяновской области. В UPSU хранятся следующие сборы участников геоботанической экспедиции под руководством проф. В.В. Благовещенского: 10.07.1950, сосняк-зеленомошник; 22.07.1972, г. Барыш, Тереньгульский р-он, сосновый лес; 22.07.1970, Ульяновский р-он, осиновый лес.
Таким образом, во флоре Самарско-Ульяновского Поволжья произошли следующие изменения:
1. Уточнено систематическое положение Allium tulipifolium и Centaurea phrygia.
2. Уточнено распространение по Самарской области следующих таксонов: Astragalus asper, A. cornutus, A. henningii, A. wolgensis, Carex montana, Euclidium syriacum, Euphorbia pseudagraria, Fragaria ananasica, Jurinea ledebourii, Onosma tinctorium, Papaver rhoeas, Rosa corymbifera, R. pimpinellifolia и R. rubiginosa.
3. В впервые указываются для Самарской области следующие таксоны: Amelanchier alnifolia, Viola х interjecta, V. nemoralis и V. odarata.
4. Выявлены таксоны, впервые указываемые для Ульяновской области: Amelanchier alnifolia, Ranunculus oligandrus, Rosa rubiginosa, R subcanina, R subpomifera, Viola х contempata, V. х interjecta, V. х neglectiformis, V. х rictschiana, V. nemoralis, V. odarata и V. selkirkii
5. Обращено внимание на новый для науки таксон - Poa saksonovii, описанный Н.Н. Цвелевым по сборам с Жигулевского заповедника (Самарская Лука).
6. Уточнен приоритет нахождения Astragalus temirensis Е.А. Ужамецкой в Самарской области.
Список литературы
1. Сенатор С.А., Конева Н.В., Саксонов С.В. Критическая флора Волжского бассейна: 1. Заметки о некоторых видах флоры Самарской области // Изв. СамНЦ РАН. - 2009. - Т. 11, № 1(2). - С. 155-157.
2. Сенатор С.А., Конева Н.В., Саксонов С.В. Критическая флора Волжского бассейна: 3. Заметки о некоторых видах флоры Самарской области // Чебоксары (в печати)
3. Сенатор С.А., Саксонов С.В. Критическая флора Волжского бассейна: 3. Заметки о некоторых видах флоры Самарской области // Изв. СамНЦ РАН. - 2010. - Т. 12, № 1. - С. 50-53.
4. Сенатор С.А., Саксонов С.В., Раков Н.С. Критическая флора Волжского бассейна: 4. Заметки о некоторых видах флоры Самарской области // Изв. СамНЦ РАН. - 2009. - Т. 12, № 1(2). (в печати).
5. Серегин А.П. Флористические материалы и ключ по лукам (Allium L., Alliaceae) Европейской России // Бюл. МОИП, отд. биол. - 2005. - Т. 110, вып. 1. - С. 45-51.
6. Масленников А.В., Масленникова (Шалдыбина) Л.А. Новые находки кальцефильных и псаммофильных видов в центральной части Приволжской возвышенности (Ульяновская обл.) // Бюл. МОИП, отд. биол. - 1999. Т. 104, вып. 2. - С. 62-63.
7. Саксонов С.В. Самаролукский флористический феномен. - М.: Наука, 2006. - 263 с.
8. Силаева Т.Б., Кирюхин И.В. Материалы к флоре бассейна реки Сура // Бюл. МОИП, отд. биол. - 2005. - Т. 110, вып. 2. - С. 81-85.
9. Благовещенский В.В., Пчелкин Ю.А., Раков Н.С., Старикова В.В., Шустов В.С. Определитель растений Среднего Поволжья. - Л.: Наука, 1984. - 392 с.
10. Масленников А.В. Флора кальциевых ландшафтов Приволжской возвышенности. - Ульяновск: УлГПУ, 2008. - 136 с.
11. Сухоруков А.П. О новых и некоторых адвентивных видах Тамбовской флоры // Бюл. МОИП, отд. биол. - 2005. - Т. 110, вып. 3. - С. 82-83.
12. Камелин Р.В. Род 16. Земляника - Fragaria L. // Флора Восточной Европы. - СПб., 2001. -Т. 10. - С. 452-456.
13. Цвелев Н.Н. О видах секции Stenopoa Dumort. Рода мятлик (Poa L., Poaceae) в Восточной Европе // Новости систематики высших рстений - М.-СПб, 2009. - С. 18-52.
14. Маевский П.Ф. Флора средней пролосы европейской части России. Изд. 10-е. - М.: Т-во научных изданий КМК, 2006. - 600 с.
15. Никитин В.В. Сем. 62. Violaceae Batsch - фиалковые // Флора Восточной Европы. - СПб, 1996. - Т. 9. - С. 180-206.
16. Щербаков А.В., Майоров С.Р. О находках новых и редких видов сосудистых растений в Орловской области // Бюл. МОИП, отд. биол. - 2001. - Т. 106, вып. 2. - С. 62-65.
17. Никитин В.В., Силантьева М.М. Фиалки (Viola L., Violaceae) Алтайского края // Новости систематики высших растений. - М-СПб, 2006. - Т. 38. - С. 165-201.
18. Бузунова И.О., Конечная Г.Ю., Цвелев Н.Н. Дополнения к флоре Смоленской области // Бюл. МОИП, отд. биол. - 2004. - Т. 109, вып. 3. - С. 74-75.
19. Решетникова Н.М., Майоров С.Р. Новые флористические находки в национальном парке Угра (Калужская область) // Бюл. МОИП, отд. биол. - 2004. - Т. 109, вып. 3. - С. 78-81.
20. Решетникова Н.М. Новые и редкие для Смоленской области сосудистые растения, отмеченные на северо-западе области и в национальном парке Смоленское Поозерье // Бюл. МОИП, отд. биол. - 2002. - Т. 107, вып. 2. - С. 42-45.
21. Решетникова Н.М., Майоров С.Р. Новые флористические находки в национальном парке Угра (Калужская область) // Бюл. МОИП, отд. биол. - 2004. - Т. 109, вып. 3. - С. 78-81.
22. Плаксина Т.И., Артемова О.В., Калашникова О.В., Кацовец Е.В., Корчиков Е.С., Кудашки-на Т.А., Кузовенко О.А., Юдакова Н.А. Новые материалы по флоре Сырта // Изв. СамНЦ РАН. -2009. - Т. 11, № 1 (4). - С. 583-587.
23. Саксонов С.В., Ильина В.Н. Семейство бобовые (Fabaceae, Leguminosae) Самарской области // Изв. СамНЦ РАН. - 2006 Т. 8, № 4. - С. 504-521.
24. Князев М.С., Куликов П.В. Астрагалы (Astragalus L., Fabaceae) секции Xiphidium Bunge во флоре Урала // Новости систематики высших растений. Т. 36 - СПб, 2004. - С. 123-148.
25. Красная книга Самарской области. Т. 1. Редкие виды растений, лишайников и грибов. -Тольятти: ИЭВБ РАН, 2007. - 372 с.
26. Красная книга Ульяновской области. Ульяновск: - Ульяновск: Изд-во «Артишок», 2009. -
508 с.
27. Цвелев Н.Н. Род 20. Лютик - Ranunculus L. // Флора Восточной Европы.- СПб,. 2001. - Т. 10. - С. 100-158.
28. Плаксина Т.И. Конспект флоры Волго-Уральского региона. - Самара: Изд-во Самарск. унт, 2001. - 388 с.
29. Флора Самарской области: Учебное пособие. - Самара: Изд-во СГПУ, 2007. - 321 с.
30. Сенатор С.А., Саксонов С.В. Бурачниковые (Boraginaceae Juss.) во флоре Самарской области // Изв. СамНЦ РАН. - 2009. - Т. 11, № 1(4). - С. 588-595.
31. Раков Н.С., Саксонов С.В., Сенатор С.А., Васюков В.М., Иванова А.В. Экспедиция-конференция, посвященная 120-летию со дня рождения А.П. Шенникова Самарская Лука. - 2008. -Т. 17, № 4 (26). - С. 915-931.
УДК 57.026 (С173)
АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ КОМПЛЕКСА ПОКАЗАТЕЛЕЙ БИОГЕОЦЕНОЗОВ В
УСЛОВИЯХ ЭКОТОНА
М.А. Сафонов 1, А.В. Русаков 2, Е.А. Булгаков 1, Л.Ш. Турсумбаева 2, Т.М. Косых 2
Оренбургский государственный университет, Россия, г. Оренбург, safonovmaxim@yandex.ru 2Оренбургский государственный педагогический университет Россия, г. Оренбург
В статье рассматривается влияние экотонного эффекта на характеристики флоры, растительности и населения жесткокрылых насекомых. Анализ показал, что большинство показателей закономерно изменяются в градиенте, а некоторые показатели - альфа-разнообразие, проективное покрытие - достигают своего максимума именно в экотонной зоне.
In article the influence of ecotone effect on the characteristics of flora, plant cover and beetles population is considered. The analysis has shown, that the majority of parameters naturally variate in a gradient and some parameters, such as alpha-diversity, plant covering - reach the maximum level in ecotone zone.
Экотонный эффект является широко распространенным явлением, проявляющимся на разных уровнях (микро-, мезо-, макроуровне), исходя из уровня контактирующих систем. В Южном Приуралье (Оренбургская область) наиболее распространенными экотон-ными комплексами являются лесо-луговые (лесо-степные). Особенно явно экотонный эффект проявляется в предгорьях Южного Урала, экосистемы которых отличаются высоким видовым разнообразием и относительно низким уровнем антропогенной деградации.
