CC BY
79
УДК/ UDC: 377(470.13) И. В. Юсупова,
заведующая сектором статистики Управления Республики Коми по занятости населения, Россия, Республика Коми, г. Сыктывкар selezen2009@yandex.ru
Irina Yusupova,
head of statistics sector at the Employment of the Population Department of Komi Republic, Russia, Komi Republic, Syktyvkar, selezen2009@yandex.ru
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПОДГОТОВКИ ВЫПУСКНИКОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ НПО И СПО (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ КОМИ) CRITERIA OF QUALITY ASSESSMENT FOR GRADUATES OF PRIMARY AND SECONDARY VOCATIONAL ACADEMIC ORGANIZATIONS (ON THE EXAMPLE OF KOMI REPUBLIC)
В статье описаны основные современные проблемы и задачи, связанные с приведением предложения, формируемого образовательными учреждениями НПО и СПО Республики Коми, в соответствие квалификационно-профессиональной структуре спроса на кадры, фиксируемого на рынке труда Республики. Проанализированы современные методики, базирующиеся на оценке качества учебного процесса. Означена проблема формирования компетенций будущего выпускника. Описаны противоречия, порождаемые неспособностью образовательной системы оперативно реагировать на меняющиеся условия внешней среды, с точки зрения работодателей, выпускников, образовательных учреждений. Выделены укрупненные группы факторов, влияющих на качество подготовки специалистов.
The paper provides core contemporary problems and targets connected with bringing offer formed by primary and secondary vocational academic organizations of Komi Republic into compliance with qualification and professional structure of personnel demand registered at Komi Republic labour market. The problem of competence forming is shown. The paper describes contradictions conditioned by incapability of the educational system to respond promptly to changing terms of the outer world from the point of view of employers, graduates and academic organizations. Aggregative groups of factors affecting education quality are proposed.
Ключевые слова: рынок труда, Республика Коми, структура спроса, квалификационный уровень, критерии оценки.
Keywords: labour market, Republic Komi, personnel demand structure, qualification level, assessment criteria.
В настоящее время на рынке труда Республики Коми преобладает спрос на квалифицированные кадры по ряду профессий как среди специалистов, так и среди рабочих. Они составляют более 85% заявленных свободных мест. Вместе с тем структура спроса, предъявляемого организациями республики, не соответствует предложению, формируемому образовательными учреждениями. По мнению работодателей, профессиональный уровень соискателей не соответствует требованиям к качеству образования специалистов. Также работодатели отмечают неумение выпускников образовательных учреждений применить на практике полученные знания и навыки, их низкую мотивацию к труду.
Решение этой проблемы видится в повышении качества подготовки специалистов за счет глубокого анализа требований всех субъектов, заинтересованных в его конкурентоспособности; построения «модели современного специалиста»; создания системы оценки конкурентоспособности специалистов. Необходима диагностическая
методика, позволяющая образовательному учреждению оценить качество образования выпускника на всех этапах обучения, а также определить квалификационный уровень молодого специалиста, пришедшего на производство.
Перестройка отечественной системы образования обусловила необходимость повышения качества профессиональной подготовки специалистов начального и среднего звена, детерминировала поиск новых подходов и средств ее обеспечения. Качество подготовки - это уровень успеваемости выпускников НПО и СПО по учебным дисциплинам, уровень их воспитания и степень социализации, наличие и развитость творческого мышления, желание работать по специальности и высокая мотивация к труду.
Существующая практика показывает, что оценка качества подготовки специалистов УНПО и УСПО во многих регионах проводится на основе получаемых в ходе мониторинговых исследований сведений и сбора статистических данных о состоянии и результатах индивидуальных достижений обучающихся. Чаще всего данная оценка направлена на проверку наличия у выпускников знаний по отдельным предметам, изучаемым в рамках учебного плана, и умений по их применению в типовых ситуациях. Для оценки качества подготовки выпускников чаще используются процедуры лицензирования учебных заведений, а также исследования всех компонентов рынка труда. Реже используются психолого-диа-гностические обследования, физиологический мониторинг, мониторинг развития региональной системы образования, процедуры экспертизы и сертификации.
Существующие современные методики, в большинстве своем, направлены на оценку качества учебного процесса с точки зрения получаемых обучающимися знаний и не затрагивают процесс формирования компетенций будущего выпускника. Вместе с тем направленность на качественную подготовку специалистов в системе начального и среднего профессионального образования обусловлена следующими требованиями:
• в части технической подготовки:
- высокий научный и технический уровень предприятий, на которых трудятся выпускники;
- короткие сроки адаптации выпускников на предприятиях;
- быстрое внедрение и освоение новой техники;
- гибкое мышление;
- малые затраты на переподготовку;
• в части гуманитарной подготовки:
- умение работать в коллективе;
- правильное ведение документации;
- умение работать с клиентами;
- грамотно составлять бизнес-планы;
- умение организовать и возглавить работу;
• в части физической подготовки:
- способность концентрироваться для решения поставленных задач;
- хорошее здоровье.
Предъявляемые к специалисту требования ориентируют систему профессионального образования на удовлетворение потребностей рынка труда, конкретных запросов работодателей, что характеризуется рядом причин:
- ростом требований к квалификации и качеству подготовки специалистов;
- ужесточением конкуренции на рынке труда, появлением новых профессий;
- изменением экономических и социальных условий;
- расширением рынка образовательных услуг.
Однако существующая система профессионального образования не в состоянии быстро и гибко реагировать на меняющиеся условия, что, в свою очередь, порождает ряд противоречий:
С точки зрения работодателей:
- несоответствие подготовки специалистов требованиям производства;
- диспропорция между подготовкой специалистов образовательными учреждениями НПО и СПО в профессиональноквалификационном разрезе и реальной потребностью работодателей;
- несоответствие Классификатора профессий реальности как по перечню, так и по содержанию;
- затратность «дообучения» выпускни-
ков в организациях.
С точки зрения выпускников:
— ограниченность представления об избранной профессии и ее перспективах;
— недостаточная профориентация;
— отсутствие или низкая мотивация в получении профессии;
— ориентация на трудоустройство не по специальности;
— отсутствие материальных стимулов профессиональных достижений и повышения квалификации.
С точки зрения образовательных учреждений:
— хроническое отставание от требований рынка труда и, как следствие, неконку-рентоспособность выпускников;
— отсутствие взаимодействия с работодателями по обновлению программ обучения применительно к требованиям рынка труда;
— оценка качества подготовки выпускников в рамках устаревших требований Классификатора профессий.
Устранение всех приведенных противоречий требует разработки и внедрения современных технологий оценки различных показателей качества образования и выявления факторов, влияющих на достижение показателей качества и формирование квалификации специалистов. Решение этих проблем видится в тесном взаимодействии участников рынка труда и рынка образовательных услуг.
Можно выделить следующие укрупненные группы факторов, влияющих на качество подготовки специалистов:
Фактор 1. Реализация принципа сопряжения профессионального и образовательных стандартов.
Главная претензия работодателей к профессиональным образовательным учреждениям сегодня - это оторванность полученных знаний от практики, что проявляется в неумении обращаться с современным оборудованием, в психологической неподготовленности к реалиям производства.
В настоящее время актуален вопрос привлечения работодателей к оценке качества подготовки выпускников. Их мнение следует учесть:
• при формировании профессиональных компетенций, на основе которых разрабатываются профессиональные стандарты;
• при разработке государственных образовательных стандартов на основе профессиональных стандартов, в соответствии с которыми учреждения НПО и СПО составляют учебные планы;
• при реализации государственных образовательных стандартов, направленных на получение обозначенных профессиональных компетенций;
• при определении степени сформиро-ванности профессиональных компетенций в рамках выбранной специальности.
Очевидно, что от такого взаимодействия выиграют все стороны социального партнерства: работодатель получит специалиста необходимой квалификации, готового приступить к работе сразу после получения диплома; образовательное учреждение получает возможность осуществлять подготовку специалистов, востребованных на рынке труда, что существенно повысит авторитет и престиж учебного заведения.
При формировании профессиональных компетенций целесообразно обращаться к работодателям для выявления их требований к уровню подготовки выпускников. Эти требования должны лечь в основу профессиональных компетенций, являющихся фундаментом для разработки профессиональных стандартов, на базе которых должны быть сформированы государственные образовательные стандарты по специальностям. Профессиональные стандарты задают систему показателей, позволяющих установить степень соответствия деятельности, выполняемой работником, существующим требованиям рынка труда, и представляют собой набор характеристик в виде знаний и умений, отвечающих конкретным профессиональным критериям, свойственным деятельности, которую человек осуществляет в рамках конкретной профессии. Эти характеристики, в свою очередь, разбиваются на компетенции. Таким образом, профессиональный стандарт и компетенция определяются сферой труда. Сущность профессионального стандарта состоит в том, что его содержание не привносится извне, оно
заложено в самой профессиональной деятельности.
Система профессионального образования должна иметь четкие представления о том, для каких конкретных видов работ профессиональной деятельности осуществляется подготовка специалистов, а не просто готовить унифицированных работников, обладающих компетенциями. После выявления функций, выполняемых работником определенной профессии различных уровней квалификации, и тех компетенций, которые необходимы для выполнения этой профессиональной деятельности, составляется функциональная карта. Выявленные функции впоследствии должны быть положены в основу разработки образовательного стандарта и, в конечном счете, программы обучения, поскольку они представляют собой набор необходимых компетенций работника, которые будут результатами обучения.
Фактор 2. Активное участие работодателей в образовательном процессе.
Помимо разработки компетенций важную роль в сотрудничестве с работодателями играет организация производственной практики и стажировок, совместная разработка учебных программ, совместное руководство написанием курсовых и дипломных работ на всех стадиях подготовки молодых специалистов.
Для этого необходимо:
• нацеленность профессиональных учреждений на рынок, их готовность и желание активно заниматься трудоустройством выпускников уже с момента их поступления на первый курс, готовность самим проявлять инициативу и искать контакты с предприятиями;
• подготовка студентов к реалиям современного рынка труда: обучение методам поиска работы, правилам поведения в деловой среде, воспитание навыков публичной презентации себя и результатов своего труда, воспитание коммуникационных навыков, навыков командной и проектной работы;
• воспитание адекватной самооценки и готовность начать работу с низших ступеней карьерной лестницы;
• улучшение технической оснащенности образовательных учреждений, которое позволит знакомиться с техникой и технологиями еще до начала практики;
• ужесточение требований к педагогам, для которых должно быть обязательным наличие практического опыта в преподаваемых ими областях;
• повышение удельной доли прикладных знаний в учебных программах.
Фактор III. Образовательный процесс.
Этот ключевой фактор необходимо подразделить на подсистемы:
1. Качество образовательных программ.
Подсистема выполняет функции определения приоритетных направлений подготовки специалистов, управления качеством разработки учебных планов и рабочих программ.
2. Качество формирующегося контингента обучающихся, его мотивация к освоению образовательных программ.
Подсистема выполняет функции обеспечения качества формирования контингента обучающихся; профориентации максимально возможного контингента абитуриентов по профилирующим дисциплинам.
3. Информационно-методическое обеспечение учебного процесса включает две подсистемы: информационного и методического обеспечения учебного процесса.
Первая выполняет функции выбора, заказа, приобретения, каталогизации, доставки потребителям информационных ресурсов и изданий в бумажном и электронном виде. Вторая - функция заказа, подготовки, издания, каталогизации, доставки методических и информационных ресурсов и изданий, созданных в системе НПО и СПО.
4. Квалификация преподавательского состава.
Первая выполняет функции формирования высококвалифицированного преподавательского состава.
5. Качество процесса обучения.
Подсистема выполняет функции мониторинга и управления качеством процесса обучения, преподавания, оценки качества образования по тому, как идет процесс в части, организуемой преподавателем.
6. Социальная и воспитательная состав-
ляющая (культурная среда, спорт, отдых, бытовые условия).
Подсистема выполняет функции формирования культуры общения, управления и самоуправления.
7. Качество выпускника, его востребованность на рынке труда, результативность самореализации.
Подсистема выполняет функции определения соответствия выпускника требованиям социально-экономической и куль-
турно-профессиональной сферам жизни (нормам, стандартам).
Контроль качества всех факторов должен обеспечиваться статистическими, социологическими и педагогическими методами.
Таким образом, требования производства к качеству образования специалистов ориентируют систему НПО и СПО на реализацию факторов, обеспечивающих конкурентоспособность и высокий уровень квалификации.
УДК/ UDC: 37.08(470.41) А. Г. Залялова,
директор ГАОУ СПО «Казанский педагогический колледж», Россия, г. Казань, info@kazanpedcollege.ru
Anfisa Zalyalova,
principal of Kazan Pedagogical College, Russia, Kazan, info@kazanpedcollege.ru
РЕГИОНАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ПОДГОТОВКИ ПЕДАГОГИЧЕСКИХ КАДРОВ В УСЛОВИЯХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО КЛАСТЕРА 1 REGIONAL MODEL OF EDUCATIONAL TEACHERS TRAINING IN TERMS OF EDUCATIONAL CLUSTER
Статья рассматривает современные проблемы профессионального образования в Республике Татарстан как сферы образовательных услуг, на которую в значительной мере распространяются действия рыночного механизма. Отдельно выделяется особенность профессионального образования, заключающаяся в интегративных процессах, которые наиболее значимо проявляются на всех уровнях непрерывного профессионального образования.
The paper provides an overview of contemporary problems of professional education in Republic Tatarstan as a sector of educational service that is affected by market in a great deal. Peculiar feature of professional education is underlined in terms of integrative processes that are utmost revealed at continuous professional education.
Ключевые слова: Республика Татарстан, образовательные услуги, непрерывное профессиональное образование.
Keywords: Republic Tatarstan, educational service, continuous professional education.
Рынок профессиональных образовательных услуг все более приобретает региональную направленность, ибо регионы в наибольшей мере могут и должны обеспечивать высокий уровень обеспечения рынка профессиональными образовательными услугами. Сегодня образование в Республике Татарстан, как и во всем мире, все больше превращается в сферу образовательных услуг, на которую в значительной мере распространяются действия рыночного механизма с его законами спроса и предложе-
1 По результатам «круглого стола» «Формирование профессионально значимых качеств личности будущего специалиста», г. Москва, 2010 г.
