Научная статья на тему 'КРИПТОВАЛЮТА КАК ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ПУНКТОМ «Г» ЧАСТИ 3 СТАТЬИ 158 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОМ ФЕДЕРАЦИИ'

КРИПТОВАЛЮТА КАК ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ПУНКТОМ «Г» ЧАСТИ 3 СТАТЬИ 158 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОМ ФЕДЕРАЦИИ Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
292
52
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Закон и право
Область наук
Ключевые слова
криптовалюта / биткоин / предмет хищений / цифровая валюта / кража / имущество / cryptocurrency / bitcoin / the subject of theft / digital currency / theft / property

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Анна Александровна Киктенко

Статья посвящена исследованию природы и правового статуса криптовалюты в Российской Федерации. Приводится обзор существующих на сегодняшний день позиций. Предлагается рассматривать криптовалюту как предмет преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Сделан вывод о том, что действующее российское уголовное законодательство требует дополнений в части определения правового статуса криптовалют как предмета преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Cryptocurrency as a subject of the crime provided by paragraph «g» Part 3 Art. 158 of the Criminal code of the Russian Federation

The article is devoted to the study of the nature and legal status of cryptocurrency in the Russian Federation. An overview of the currently existing positions is given. It is proposed to consider cryptocurrencyas the subject of a crime under paragraph «g» of Part 3 of Art. 158 of the Criminal code of the Russian Federation. It is concluded that the current Russian criminal legislation require samendments in terms of determining the legal status of cryptocurrencies as a subject of a crime, provided for in paragraph «g» of Part 3 of Art. 158 of the Criminal code of the Russian Federation.

Текст научной работы на тему «КРИПТОВАЛЮТА КАК ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ПУНКТОМ «Г» ЧАСТИ 3 СТАТЬИ 158 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОМ ФЕДЕРАЦИИ»

УДК 343.72 ББК 67.408

DOI 10.24412/2073-3313-2021-9-130-132

КРИПТОВАЛЮТА КАК ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО ПУНКТОМ «Г» ЧАСТИ 3 СТАТЬИ 158

__V V ___

УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Анна Александровна КИКТЕНКО, адъюнкт факультета подготовки научно-педагогических и научных кадров Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя akiktenko15@mail.ru

Научная специальность: 12.00.08— уголовное право и криминология;

уголовно-исполнительное право

Аннотация. Статья посвящена исследованию природы и правового статуса криптовалюты в Российской Федерации. Приводится обзор существующих на сегодняшний день позиций. Предлагается рассматривать криптовалюту как предмет преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Сделан вывод о том, что действующее российское уголовное законодательство требует дополнений в части определения правового статуса криптовалют как предмета преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ключевые слова: криптовалюта; биткоин; предмет хищений; цифровая валюта; кража; имущество.

Annotation. The article is devoted to the study of the nature and legal status of cryptocurrency in the Russian Federation. An overview of the currently existing positions is given. It is proposed to consider cryptocurrencyas the subject of a crime under paragraph «g» of Part 3 of Art. 158 of the Criminal code of the Russian Federation. It is concluded that the current Russian criminal legislation require samendments in terms of determining the legal status of cryptocurrencies as a subject of a crime, provided for in paragraph «g» of Part 3 of Art. 158 of the Criminal code of the Russian Federation.

Keywords: cryptocurrency; bitcoin; the subject of theft; digital currency; theft; property.

Становление современного общества неотрывно взаимосвязано с введением в поВседневную жизнь цифровых технологий, а также урегулированием правоотношений в данной сфере. Становление и развитие цифровых технологий протекает настолько быстро, что законодатели не всегда успевают своевременно отреагировать на появление новых инструментов, течений и механизмов в сфере цифровых технологий. Такая же ситуация сложилась и с появлением цифровой валюты, в частности криптова-люты, правовое регулирование которой только началось осуществляться.

На сегодняшний день тема регулирования правоотношений, связанных с цифровой валютой (криптовалютой) считается одной из приоритетных и популярных. Большая часть ученых, занимающихся исследованиями в данной обла-

сти, акцентирует свое внимание на гражданско-правовой стороне данного вопроса. И это вполне обосновано, так как цифровая валюта относится к экономической категории, и главной задачей считается определение ее сущности. В связи с этим криптовалюту можно представить в виде некоего двоичного кода, который записан в информационном пакете и зачастую не подвергается шифрованию, так же, как и вся иная информация о транзакциях, совершаемых при ее использовании.

В связи с этим, а также в связи с возросшим количеством преступлений в данной сфере возникла необходимость в формировании и усовершенствовании законодательства в части, касающейся совершения преступлений не только с использованием криптовалюты, но и по отношению к ней. С учетом этого представляется необ-

ЗАКОН И ПРАВО • 09-2021

ходимым рассмотреть вопрос не только в части гражданско-правовых аспектов сущности крип-товалюты, но и ее уголовно-правовое значение.

Изучение сложившейся практики применения криптовалюты дало противоречивые результаты. Часть судов признают криптовалюту как неденежную единицу1.

На сегодняшний день Группа разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (РАТР) предложила следующее определение: цифровая валюта — это цифровое средство выражения стоимости, которое действует как средство обмена, валюта счета или носитель; не подпадает под действие понятия законного платежного средства, т.е. не является официально действующим законным платежным средством в расчетах с кредиторами2.

В литературе большая часть обсуждений цифровой валюты относится к вопросам соотнесения и конкуренции ее с действующими законными денежными средствами3.

Так, многие исследователи рассматривают криптовалюту как альтернативу фиатным деньгам4.

В действительности, если исходить из целей биткоина, можно увидеть, что он был создан в качестве альтернативы действующей валюте. Это стало возможным благодаря тому, что биткоин основан на применении технологии блокчейн и криптографии в распределенном реестре, что привело к появлению децентрализованной системы, в которой нет единого контроллера или группы контроллеров, а задействованы все уча-стникив разработки и использовании системы.

Запуск биткойна в 2009 г. привел к последую -щему развитию ряда криптовалют; их количество превышает 20 005. Поэтому Правительство и законодатели все активнее предпринимают шаги по установлению правил работы в этой сфере.

Правовая природа криптовалюты, которая в настоящее время становится предметом активного обсуждения в научной литературе, беспокоит ученых с точки зрения оценки последствий вовлечения криптовалют в хозяйственный оборот. В настоящее время криптовалюты используются и как платежное средство, и как объект инвестирования, в связи с чем становится актуальным вопрос правового регулирования выпуска и размещения криптовалют.

Тем более, что согласно информации от 9 июня 2021 г. парламентом Сальвадора был принят закон о том, что биткоин становится официальным платежным средством в стране наравне с долларом США. В законе также говорится о

том, что цены в Сальвадоре могут устанавливаться в биткоинах, в криптовалюте можно будет уплачивать налоговые отчисления. Обмен бит-коинов не будет облагаться налогом на прирост капитала, при этом обмениваться на доллары биткоины будут по рыночному курсу6.

В рамках рассмотрения предмета преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации7, следует отметить, что предметом данного вида хищения также может быть криптовалюта, так как именно имущество является предметом любого вида хищений, в том числе и в контексте рассматриваемой нормы, а в соответствии со ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации8 криптовалюта может быть отнесена к «иному имуществу», поскольку имеет такие характеристики собственности, как:

1. Экономическую, т.е. криптовалюта имеет определенную экономическую ценность, может использоваться в качестве оплаты товаров и услуг, соотносится (конвертируется) в установленную официальную валюту.

2. Юридическую, т.е. криптовалюты хоть и обезличены, но, как и в случае с наличными, относятся к конкретному человеку.

3. Физическую, т.е. материальность крипто-валюты как предмета преступления, так как в общем понимании предметом преступления является имущество, очерченное в пространстве и находящееся в одном из трех состояний: твердом, жидком, газообразном, одушевленное или нет, что не распространяется на цифровую валюту (криптовалюту).

Однако исходя из современных реалий, отказа от наличных денежных средств, перехода современной экономики на безналичные расчеты, а также введения электронных денежных средств, которые по своей природе схожи с цифровыми, возникает вопрос о том, должны ли объекты права собственности иметь материальную природу?

Отвечая на поставленный вопрос, хотелось бы привести точку зрения А.В. Шульги9 и А.В. Хабарова10, с которыми невозможно не согласиться.

Данные авторы утверждают, что имущество — это своего рода вещи, которые имеют не только материальную, но и духовную ценность для человека, поэтому все объекты права собственности, определенные нормами гражданского права могут быть предметами преступного посягательства, независимо от их природы, если иное не предусмотрено законом.

ЗАКОН И ПРАВО • 09-2021

Таким образом, отметим, что в условиях современной реальности, несмотря на многочисленные противоречивые мнения ученых, любая цифровая валюта, несмотря на свою специфическую природу, может быть предметом преступного посягательства, в том числе и быть предметом преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В связи с этим действующее уголовное законодательство необходимо дополнить соответствующими положениями, регулирующими данный аспект.

1 Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 № 103 // Вестник ВАС РФ. 2006. № 4.

2 Виртуальные валюты. Ключевые определения и потенциальные риски в сфере ПОД/ФТ: Отчет ФАТФ // иКЬ:М1р8://еига81ап§гоир.ог§/Ше8/РАТР_^с8(/У1г1иа1-nye_va1yuty_FATF_2014.pdf

3 Егорова М.А., Ефимова Л.Г. Понятие и особенности правового регулирования криптовалют // Предпринимательское право. 2019. № 3. С. 11—16.

4 Ефимова Л.Г. Некоторые аспекты правовой природы криптовалют // Юрист. 2019. № 3. С. 12—19.

5 Arner D. W, Buckley R.P., Didenko A., et al. Distributed Ledger Technology and Digital Assets — Policy and Regulatory Challenges in Asia // Asian Development Bank Economics Research Report; UNSW Law Research Paper. 2019. № 19-60, University of Hong Kong Faculty of Law Research Paper № 2019/040.

6 Первая в мире страна узаконила биткоин в качестве платежного средства // URL:https://www.rbc.ru/crypto/ news/60c061bd9a79473cfacba878?from=from_main_9

7 Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // СПС «Консультант Плюс»

8 Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-Ф3(ред. от 09.03.2021) // СПС « Консультант Плюс»

9 Шулъга А.В. Объект и предмет преступлений против собственности в условиях рыночных отношений и ин-форма- ционного общества. М.: Юрлитинформ, 2007. 376 с.

10 Хабаров А.В. Преступления против собственности: влияние гражданско-правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тюмень, 1999. 24 с.

ИЗДАТЕЛЬСТВО «ЮНИТИ-ДАНА» ПРЕДСТАВЛЯЕТ

Трудовое право. 7-е изд., перераб. и доп. Учебник. Гриф МО РФ. Гриф МУМЦ " Профессиональный учебник". Гриф НИИ образования и науки / Под ред. К. К. Гасанова, Ф.Г. Мышко. 543 с.

ISBN: 978-5-238-03246-7

Рассматриваются предмет, методы, субъекты и основные источники трудового права. Анализируются современное законодательство, правовые отношения в сфере наемного труда, коллективные договоры и отношения, освещаются вопросы международного трудового права.

Особое внимание уделяется вопросам заключения и расторжения трудового договора, регулирования рабочего времени и времени отдыха, оплаты труда, порядка предоставления гарантий и компенсаций, рассмотрения трудовых споров.

Для студентов и преподавателей юридических вузов и факультетов, руководителей организаций всех форм собственности, работников социальной сферы, кадровой и юридической служб организаций, а также для всех тех, кто интересуется действующим трудовым законодательством и практикой его применения.

ЗАКОН И ПРАВО • 09-2021

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.