CC BY
180
вторых, по особенностям внешнего проявления воли юридические действия подразделяются на дозволенные и недозволенные. В третьих, дозволенные действия по моменту направленности воли на последствия разделяются на юридические акты и юридические поступки. В четвертых, по юридическим последствиям юридические факты делятся на правообразующие, правоизменяющие, правоприостанавливающие, правовосстанавливающие, преобразовательные, правопрепятствующие, идентификационные, правопрекращающие юридические факты. Также, например, можно классифицировать юридические факты гражданского права в зависимости от характера возникших отношений на имущественные и неимущественные.
Objective: to analyze the existing classification of legal facts and offer the author's classification of legal facts in civil law. Methods: dialectical methods, and specific scientific methods such as a method of ascent from the concrete to the abstract, comparative analysis, synthesis. Results: the conclusion is that the functions of the wider legal facts enshrined in the civil code. On the basis of this study the classification of legal facts in civil law was offered. Scientific novelty: in the light of the reform of civil law question about the legal classification of the facts in this industry comes up very clearly. Today, the legal classification of the facts is not fully established legal phenomenon, in connection with which the author offers a classification of legal facts in civil law. Practical value: it is optimal to create a general framework classification for all sciences and a clear classification of the features in each separate science, which will lead to the formation of new directions of the theory of legal facts. This classification will play a huge role in finding objects, identifying gaps, etc. Detailed classification of legal facts in civil law will give the opportunity to analyze, comprehend the legal significance of each type of civil law.
Key words: legal fact; the legal classification of the facts; the functions of legal facts; action; events; legal status.
Список литературы
1. Гражданское право. Т.П. Общая часть. Лица, блага, факты: учебник для бакалавров/ В.А.Белов. М.: Издательство Юрайт, 2012. - 1093 с.
2. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для юрид. вузов. М.: Юриспруденция, 1999. с.407.
3. Алексеев С. С. Общая теория права. Том II //notes. 1982. Т. 1. С. 2.
4. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник для вузов. М.: Изд. НОРМА, 2000. С.506.
5. Зернин Н.В. Юридические факты в советском авторском праве: Дис...канд. Юрид. наук. Свердловск. 1984 - 215с.;
6. Гражданское право . В 2 т. Т.1. Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. М.: Издательство БЕК, 1998. - 816 с .;
7. Гамбаров Ю.С. Гранданское право.Общая часть. М.: Изд.Зерцало, 2003. С.646.
8. Баринов О.В. Юридические факты в советском трудовом праве: Автореф. дисс.канд. юрид. наук. Л.,1980. С. 9-10.;
9. Гонгало Ю.Б. Юридические факты в наследственном праве России и Франции: Срав.-пр. Исследование. - М. Статут, 2010. - 310 с. и др.
10. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве // Категории науки гражданского права. Избранные труды: В 2 т. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 133.
11. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., Юриздат, 1940, с.86.
12. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М.: Юр. лит-ра, 1984. С.32.
13. Горюнова Е.Н. Диалектика юридических фактов в системе правовых норм. Белгород: Везелица. 2002. С.79-114;
14. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Учебник для юридических вузв. М.: Изд.НОРМА, 2000. - с. 506.
15. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. С.76
16. Синайский В.И. Русское гражданское право. М. Статут, 2002. С.144.
17. Мейер Д.М. Русское гражданское право: Издание пятое. / Д. И. Мейер - М.: Книга по Требованию, 2012. - с.119
18. Рожкова М.А. Юридические факты гражданского и процессуального права: соглашение о защите прав и процессуального соглашения/ Исследовательский центр частного права - М.: Статут, 2009. - С. 32.
19. С.И. Вильнянский. Лекции по советскому гражданскому праву. Изд. Харьковского университета, Харьков, 1958. С.84
Об авторе
Рафикова З.Р. - аспирант, ассистент кафедры гражданского и предпринимательского права Института экономики, управления и права (г.Казань), [email protected]
УДК 343.9.018.3
КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ СПОРТСМЕНОВ
П.А. Табурченко
В статье рассматривается проблема криминализации спортсменов и их насильственное проявление в совершении преступлений. Автором определяются истоки появления насильственной преступности спортсменов как криминологического феномена. Указываются причины и условия насильственной преступности спортсменов. С помощью анализа практических материалов и изучения специфических особенностей субъекта насильственной преступности спортсменов определяются наиболее встречающаяся модель личности спортсменов-преступников. Указывается на необходимость глубокого исследования насильственной преступности спортсменов в целях получения нового научного знания, способного стать основой целенаправленной предупредительной работы.
Ключевые слова: насильственные преступления, криминологический феномен, непростой конгломерат, личность преступника, детерминанты, криминологические явления, агрессия.
В свете последних событий, участившихся случаев преступного поведения спортсменов [3, 12, 14], некоторые авторы приводят статистику, согласно которой около 35% спортсменов связаны с криминалом [9]. По нашему мнению приведённые данные вряд ли можно считать достоверными, так как, учитывая специфику субъекта, точно отследить криминологические показатели, с помощью официальной уголовной статистики не всегда представляется возможным. Тем не менее, следует отметить, что проведенный анализ практической деятельности правоохранительных органов, свидетельствует о том, что спортсменами совершается значительное количество преступлений насильственного характера (побои,
причинение вреда здоровью разной степени тяжести и т.д.).
Данный факт, безусловно, требует внимания, так как спорт, являясь одним из важных видов социальной активности, нуждается в постоянном отслеживании и устранении негативных тенденций. К тому же, необходимость изучения указанного криминологического феномена, определяется ещё и возрастающей популярностью спорта в стране, а как следствие, ростом числа населения вовлечённого в спортивную сферу.
Лидерские качества и физическая подготовка спортсменов определённо формируют индивидуальность их социального типа, что отражается на поведении и мировоззрении. Наделение определенными навыками и умениями всегда приводят к ощущениям уверенности в себе занимающегося спортом. Человек обретает внутреннюю силу, которая может послужить как положительно, так отрицательно. Социальные, духовные, нравственные, экономические и иные проблемы становятся некими детерминантами преступности спортсменов. В свою очередь, спортивная преступность характеризуется значительной общественной опасностью, что подтверждается рядом примеров [7, 10].
Проведённый ретроспективный анализ насильственной преступности спортсменов позволяет указать, на то, что причины и условия, способствующие её появлению, возникли с началом преобразований в стране в 90-е годы прошлого столетия, охарактеризовав представителей спорта как одну из наиболее интенсивно-криминализируемых социальных групп [1]. Стремительная криминализация населения в конце ХХ века охватила, практически, все группы и слои российского общества. Коррупция, бытовые преступления, организованная и профессиональная преступность стали настоящим бедствием для правоохранительных органов. Основными признаками преступного поведения людей выступали корыстная мотивация и насильственное решение всех проблем. В этой связи, представители различных социальных групп, которые наиболее обладали вышеуказанными свойствами, заняли своё место в криминальном мире. Среди таковых были и бывшие военные, сотрудники правоохранительной системы, особое же место заняли представители спорта.
Анализ литературы [1 с. 86, 4, 8 с. 159-160] показывает, что спортсмены, наряду с другими «закалёнными» группировками, оказались наиболее подготовленной категорией населения во время проведения «великих реформ» 90-х годов, в основе которых лежал принцип «войны всех против всех».
Излагая причины и условия преступности среди спортсменов, В.В. Белецкий выделяет следующие базовые положения методологии изучения преступности [1 с. 79-82]:
1. Системный подход.
Данное положение характеризует то, что причинам и условиям преступности характерны признаки взаимосвязи, системности и последовательности.
2. Наличие принципов криминогенной детерминации.
Здесь автор указывает на то, что помимо экономической составляющей детерминантов преступности, важную, а порой, определяющую роль играет социально-психологический феномен.
Данное положение как никакое другое относится к преступности среди спортсменов, где личностные черты могут выступать значимыми детерминантами их преступного поведения.
3. Существование уровней криминогенной детерминации.
Это положение означает, что криминогенная детерминация состоит из, взаимодействующих между собой, микроуровня, среднего уровня, макроуровня (где, микроуровень криминогенной детерминации представляет собой причины и условия конкретных преступлений; средний уровень - причины и условия видов и групп преступных посягательств; макроуровень - причины и условия преступности в целом).
4. Выделение в механизме криминогенной детерминации причин и условий.
Заключительное положение означает дифферинциацию причин и условий преступности в зависимости от их роли в криминогенной детерминации (продуцирующая или способствующая).
Полагаем, что использование базовых положения методологии изучения преступности, приведённые В.В. Белецким, позволят с некоторой индивидуальностью подойти к исследованию детерминантов насильственных преступлений, совершаемых спортсменами, в частности, акцентируя внимание на специфику субъекта данной преступности и его личностных свойств.
Проведённый анализ статистических данных, полученных в ходе проведения опросов и анкетирования, позволяет выделить следующие криминогенные явления, детерминирующие насильственную преступность среди спортсменов в настоящее время:
• вседозволенность спортсменов, их особый статус;
• аморализм некоторых из представителей спорта;
• наркотики и допинг;
• признак корпоративного индивидуализма спортсменов;
• агрессивность большинства спортсменов;
• мистицизм некоторых видов спорта (большинство спортивных единоборств);
• экономические отношения;
• тесная взаимосвязь представителей спорта;
• противоправное влияние на результаты официальных спортивных соревнований и иные коррупционные проявления в спортивной сфере.
Безусловно, все указанные выше криминогенные явления следует рассматривать индивидуально и более подробно, но в контексте данной статьи остановимся на некоторых из них.
Многолетнее наблюдение за спортсменами, позволили психологу Н.А. Государеву выделить две разновидности спортивной агрессии (спортивной злости) [6 с. 71]:
1. «Холодная» злость. По мнению психолога, она овладевает спортсменом, когда атлет ставит перед собой цели победить, выдержать, вытерпеть несмотря ни на что.
2. «Горячая» злость. Автор отождествляет её с приступом бешенства, отчаянной решимостью, бескомпромиссностью в борьбе, проявляющейся в первых же секундах спортивного состязания или боя.
В этой связи, становится очевидным, что спортивная агрессивность может выступать серьёзным детерминантом в
преступном поведении спортсменов.
Интересным становится суждение о так называемом «гене агрессии». Вся суть данного суждения заключается в том, что лица, способные совершать насильственные преступления, обладают «геном агрессии». Так, членами биологического факультета Казанского университета было проведено исследование, в котором участвовали 120 человек, из них 100 - преступники, осуждённые за тяжкие и особо тяжкие преступления и 20 - законопослушные граждане. В ходе анализа результатов исследования было выявлено, что у 100% осуждённых имеется «ген агрессии», а у 100% обычных законопослушных граждан этого гена не обнаружено [11 с. 362-363].
Указанный ген называют ещё «геном воина». Поскольку философия некоторых видов спорта, (к примеру, таких как спортивные единоборства), очень схожа с военной философией и, от части, сродни с ней, можно предположить, что большинству спортсменам-единоборцам присущ данный ген. Это не говорит о том, что все спортсмены-единоборцы и военные потенциальные преступники, это лишь в очередной раз подтверждает, что они являются не простым социальным конгломератом, требующим пристального внимания.
Особенно важным элементом в изучении насильственной преступности спортсменов выступает анализ личностных свойств представителей данной группы. Личность спортсменов-преступников обладает специфическими особенностями. Полученные данные в ходе исследования их личностных свойств позволяют сформировать наиболее часто встречающуюся модель личности спортсменов-преступников: это 18-35 летний мужчина, с высшим или незаконченным высшим образованием, зачастую не состоящий в браке, порой, находящийся в затруднительном материальном положении, но стремящийся его улучшить преступным путём, являющийся безработным, либо работающий в частном охранном предприятии, подпадающий под характеристику двух типов темперамента холерика или сангвиника.
Спортивные школы обладают сильным сплачивающим эффектом. В процессе тренировочной и соревновательной деятельности спортсмены образуют тесную взаимосвязь между собой, формируя свои взгляды и ценности (о чем указывалось выше). В этих условия важно не «упустить» ни одного из них, т.е. на начальном уровне пресекать и предупреждать признаки девиантного и деструктивного поведения, дабы не получить «цепную реакцию».
В этой связи, необходимо:
• популяризировать и прививать законопослушное поведение в среде лиц занимающихся спортом;
• выявлять лиц, негативно влияющих на коллектив;
• проводить воспитательные и иные беседы с выявленными лицами.
Особую роль в данной работе следует отводить тренерско-преподавательскому составу спортивных школ. Именно на их плечи должна ложится ответственность за нравственное и культурное поведение молодых спортсменов, наряду с преподавательским составом образовательных учреждений и родителями.
В данном контексте следует отметить, что важными составляющими являются своевременность в выявлении негативных тенденций в спортивном коллективе и адекватное реагирование на их устранение. В ходе выбора методов воздействия на «отрицательных» спортсменов нужно учитывать их возраст, пол, социальное положение, уровень и квалификационную спортивную подготовку.
За последнее время в индустрии спорта произошло немало скандалов, связанных с разного рода противоправными действиями, направленными на фальсификацию, изменение результатов официальных спортивных соревнований и иных коррупционных проявлений в спорте [2, 5, 13]. Указанные действия, как и другие криминогенные явления, определённо, несут в себе негативные последствия как для спорта в целом, так и для самих субъектов спортивной деятельности. Это касается и спортсменов, которые сталкиваются с несправедливостью в ходе своей спортивной карьеры.
Спортивная подготовка включает в себя, помимо изнурительных тренировок, самоконтроль, отрешение от многих соблазнов, а в некоторых случаях и ограничение в общении с близкими людьми. Становясь жертвами противоправных действий (например, направленных на подкуп спортивных судей) спортсмены получают сильный психологический стресс. Данные обстоятельства вполне могут довести человека до отчаяния и натолкнуть на необдуманные поступки.
Касаясь темы организованной преступности, можно отметить, что наличие спортивных качеств у лиц, вступающих в криминальные ряды, является одним из определяющих и значимых факторов, дающих кандидату больше шансов. Криминальные авторитеты признают за спортсменами живую силу и авторитет, которые позволяют контролировать незаконный бизнес, территорию и решать многие другие задачи. В этой связи, насильственная преступность спортсменов представляет наибольшую опасность в организованном её проявлении, что особенно было видно в конце ХХ - начале XXI веков [11].
В заключении хотелось бы отметить, что в свете проводимых реформ последнего десятилетия проблема преступности среди спортсменов, по-прежнему, остаётся незамеченной.
Хоть сейчас и не 90-ые и даже не начало 2000-х, в науке криминология имеется масса не решённых задач в сфере противодействия преступности. Не является исключением и преступность среди спортсменов.
Количественные и качественные показатели умышленной насильственной преступности совершаемой спортсменами остаются стабильно тревожными и подтверждают актуальность и факт существования поставленной проблемы.
Таким образом, перечисленные обстоятельства актуализируют криминологическую проблему насильственной преступности совершаемой спортсменами и предопределяют необходимость глубокого ее исследования в целях получения нового научного знания, способного стать основой целенаправленной предупредительной работы.
In the article the problem of criminalization of athletes and their violent manifestation of committing crimes. The author identifies the origins of violent crime athletes as a criminological phenomenon. Identifies the causes and conditions of violent crime athletes. Through the analysis of practice and study of specific features of the subject of violent crime athletes identifies the most common model of personality athletes criminals. Indicates the need for a deep study of violent crime sportsmen in order to obtain new scientific knowledge which can become the basis for targeted preventive work. Keywords: violent crime, criminological phenomenon, difficult conglomerate, the identity of the offender, the determinants of criminological phenomena, aggression.
Список литературы
1. Белецкий В.В. Криминологическая характеристика и предупреждение преступности среди спортсменов: дис. ... канд. юрид. наук. - Омск, 1996.
2. Болгарские футболисты арестованы за организацию договорных матчей // Официальный сайт «Росбалт» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rosbalt.ru/main/2014/12/11/1347384.html
3. В Орске возбуждено дело против разбойной банды спортсменов // Официальный сайт «Росбалт» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rosbalt.ru/federal/2013/11/27/1204601.html
4. Говорухин С. Великая криминальная революция. - М.: Глобус, 1993.
5. Госдума займется договорными матчами // Официальный сайт «Комерсант» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc-y/2001559
6. Государев Н.А. Так становятся чемпионами. - М.: Физкультура и спорт, 1989.
7. Дело Расула Мирзаева // Официальный сайт «Российская газета» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www. rg.ru/sujet/4474/
8. Кара-Мурза С. Цивилизованный слом // Наш современник. 1993. №8.
9. Кулаки спортсменов решили приравнять к оружию: после дела Мирзаева Госдума готовит поправки в Закон о спорте, усиливающие ответственность за применение боевых навыков // Официальный сайт газеты «Известие» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.izvestia.ru/news/518498
10. Расследование драки с участием Александра Емельяненко // Официальный сайт «РИА-Новости» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ria.ru/trend/Moscow_Emelianenko_fight_24102013/
11. Сафаров А.А. Закат казанского феномена. История ликвидации организованных преступных формирований Татарстана / Асгат Сафаров. - Казань: Татар. КН. Изд-во, 2012.
12. СКР: Бойцу Александру Емельяненко предъявлено обвинение в изнасиловании // Официальный сайт «Росбалт» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rosbalt.ru/moscow/2014/05/10/1266654.html
13. ФИФА-2015: разгром от коррупции // Официальный сайт «Росбалт» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.rosbalt.ru/main/2015/05/27/1402528.html
14. Чемпион мира по единоборствам организовал похищение предпринимателя // Сайт «Правда.ру» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pravda.ru/news/accidents/28-03-2013/1150282-mvd-0/
Об авторе
Табурченко П.А. - старший лейтенант полиции, инспектор группы по исполнению административного законодательства межмуниципального отдела МВД России «Брянский», адъюнкт кафедры криминологии МосУ МВД России,
УДК 342.8
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ФОРМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ С ОРГАНАМИ ДОЗНАНИЯ
Ю.В. Якушева
Данная статья посвящена организационным формам взаимодействия следователя с органами дознания при расследовании преступлений. В ней указаны основные организационные формы взаимодействия, которыми являются следственные и следственно - оперативные группы. Главной задачей данных групп является быстрое и эффективное расследования и раскрытия определенной категории преступлений. Ключевые слова: следователь, преступление, следственные группы, следственно-оперативные группы, оперативно - розыскные подразделения, осмотр места происшествия,, ведомственные нормативные акты.
Основными организационными формами взаимодействия являются: следственные и следственно-оперативные группы.
Разница между следственными группами и следственно-оперативными по мнению Петелина Б.Я., заключается в следующем: следственные группы создаются в случае сложности дела или его большого объема; работа нескольких следователей по одному делу способствует сокращению сроков, достижению полноты и всесторонности расследования. [4. 9].
Юрин В. считает: «По сравнению с группой следователей следственно-оперативная группа имеет следующие преимущества:
1. она дает лучшие результаты в раскрытии преступлений по горячим следам, а также неочевидных, наиболее замаскированных экономических преступлений и нераскрытых преступлений прошлых лет;
2. обеспечивает систематическое и эффективное взаимодействие следователей и оперативных работников при расследовании конкретных уголовных дел;
3. следственно-оперативная группа, в отличие от группы следователей может создаваться для производства только одного следственного действия, например, осмотра мета происшествия». [5. 39].
Создание следственно-оперативных групп стало возможным в условиях организационного объединения следственных и оперативных аппаратов в системе органов внутренних дел. В следственной практике сложилось несколько видов следственно-оперативных групп, различающихся между собой по задачам (для осмотра места происшествия, раскрытия преступления по горячим следам, расследованию дел прошлых лет), составу (следственные органы и оперативные работники полиции и т.п.), периоду деятельности (для работы по одному делу и постоянно действующие). При этом каждая из них имеет отдельную специфику в их организации. Вместе с тем все следственно-оперативные группы, независимо от этапа и периода деятельности, имеют много общего, как по составу, так и по порядку их организации.
По мнению Соловьева А. и Токарева М.: «Для быстрого раскрытия преступлений по горячим следам большое значение имеет осмотр места происшествия, это связано с расширением возможностей использования в розыскных и процессуальных це-
