CC BY
12DOI 10.47576/2712-7516_2022_9_1_63 УДК 343
КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ В ЦИФРОВОМ ПРОСТРАНСТВЕ
Тамбиев Сергей Арсенович,
преподаватель кафедры специально-технической подготовки, СевероКавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России, г. Нальчик, Россия, e-mail: amv_1978@mail.ru
В статье рассмотрены возможности применения современных технологий криминальными силами. Сегодня отмечается небывалый рост использования результатов технологического прогресса транснациональной преступностью, в том числе и в инфокоммуникационной сфере. Установлено, что российский сегмент преступности также тяготеет к использованию новых технологий, атаки с каждым разом носят более изощренный характер, распространяемые вирусные программы невозможно отразить и заблокировать. Латентность указанных преступлений только лишь обусловливает еще больший их рост.
Ключевые слова: цифровое пространство; инновационные технологии; промышленная революция; транснациональная преступность; противодействие; кибератака.
UDC 343
CRIMINOLOGICAL ASPECTS OF COUNTERING CRIME
IN THE DIGITAL SPACE
Tambiev Sergey Arsenovich,
Lecturer, Department of Special-Technical Training, North Caucasian Institute for Advanced Studies (branch) of the Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Nalchik, Russia, e-mail: amv_1978@mail.ru
The article considers the possibilities of using modern technologies by criminal forces. Today, there is an unprecedented increase in the use of the results of technological progress by transnational crime, including in the infocommunication sphere. It has been established that the Russian segment of crime also gravitates towards the use of new technologies, attacks are more sophisticated each time, distributed virus programs cannot be repelled and blocked. The latency of these crimes only causes their even greater growth.
Keywords: digital space; innovative technologies; industrial Revolution; transnational crime; opposition; cyber attack.
Вокруг России сегодня сложилась неодно -значная политическая и экономическая ситуация, которая спровоцировала необходимость ее переориентации на собственные силы, замещение импорта, укрепление экономики, системы управления, сил и средств обороны и безопасности. В числе причин, способствующих подобному положению дел, следует назвать развернувшуюся экспансию Соединенных Штатов в адрес Российского государства. Данная ситуация складывалась не одномоментно. Предпосылкой данному явлению послужил распад СССР, который воодушевил правительство Штатов на окон-
чательную ликвидацию суверенитета нашей страны. Все это актуализировало необходимость осмысления криминологических аспектов противодействия организованной преступности, которая в течение тридцати лет стала носить всеобъемлющий характер и на сегодняшний день трансформировалась в цифровое общество. Ситуация осложняется тем, что основу организованной преступности составляют мощные транснациональные компании, созданные на этнической и региональной основе, и многие из них к настоящему моменту формально легализовались, сохранив при этом свои связи, а также недо-
ступность для правоохранительных структур.
Так, анализируя обстоятельства, в которых развивает свою активность современный криминалитет, правоохранители отмечают, что одной из злободневных проблем противодействия преступности выступают ограниченные возможности действующего законодательства и правоприменительной практики, которые должны обеспечивать суверенитет государства, национальную оборону и безопасность. И в качестве основного направления модернизации предложена интеллектуальная научная деятельность, посредством которой реализуются новые открытия, новые технологии, конкурентоспособность отечественного производства. Понимая, что инновации успешно применяются и в преступной деятельности, где объектом противоправных посягательств выступают новые информационные технологии, виртуальные финансы, цифровая экономика, межличностные отношения, противодействие необходимо направить прежде всего на защиту национальной обороны и безопасности [1; 2; 9].
Человечество по сей день не обладает знаниями и навыками оптимально управлять своим будущим и для достижения своих целей продолжает применять насильственные методы, вплоть до вооруженных конфликтов. Глобальное технологическое и экономическое развитие, которого удалось достичь в настоящее время, нельзя назвать продуктом оптимального взаимодействия и стратегического планирования, а значит, сегодня мы имеем дело с отсутствием знаний о фактических перспективах и реальной судьбе человечества.
Таким образом, на пороге четвертой промышленной революции человечество столкнулось с глобальными информационными ресурсами, которыми управляют транснациональные надгосударственные компании, претендующие на мировое цифровое господство. В качестве концепции «Четвертой промышленной революции» руководителем Давосского всемирного экономического форума Клаусом Швабом (2016) было обозначено использование возможностей искусственного интеллекта, 3D-печать, большие данные и Интернет вещей, которые являются ключевыми элементами структуры цифро-
вой экономики. И действительно, к 2020 году все названные концепции получили свое развитие и успешно были апробированы, о чем Клаусом Швабом также в позитивном аспекте излагалось в его книге. Таким образом, современному миру представилась возможность говорить о Новой промышленной революции XXI века. Общество, государство и право также встали на новый трансформационный путь.
На сегодняшний день в качестве положительного «следа» Четвертой промышленной революции мы имеем рост производительности труда, который обусловливает увеличение свободного времени и повышение продолжительность жизни. Однако любому явлению, кроме положительных, свойственны и некоторые негативные тенденции, и в данном случае можно говорить об изменениях социально-экономических условий. В частности, цифровизация, роботизация, искусственный интеллект обусловили рост безработицы и социального неравенства, активизировались миграционные процессы, которые спровоцировали всплеск конфликтов - культурных, религиозных, цивилизаци-онных, социальных. Не осталась в стороне и организованная преступность [3; 8; 9].
Развитие любых инновационных технологии можно рассмотреть с трех позиций: улучшение экономики, использование военными и специальными службами, обслуживание криминальных структур. Внедрение новых технологий - процесс объективный, но до конца остается неясным, кем и как будут использованы их результаты. Едва ли кого-то удивит, что транснациональная преступность в полной мере использует возможности искусственного интеллекта в сфере экономики, финансов и информации. Современные гад-жеты оснащены программами, основанными на искусственном интеллекте. Все это может позитивно служить целям государства, спецслужб и правоохранительных органов, а может стать инструментом противоправного деяния в руках криминалитета.
Если вначале внедрения искусственного интеллекта его возможности были недооценены, и криминальные структуры, наркодил-леры, торговцы оружием искали хакеров и специалистов по искусственному интеллекту, то с течением времени обнаружилось, что многие программы можно найти в свободном
доступе на просторах Интернета. Современный криминалитет имеет возможность брать к себе на работу простых специалистов, которые собирают доступные бесплатные или дешевые программы в сети, анализируют их и подстраивают их работу под себя.
Таким образом, в руках криминальных структур оказались результаты видеонаблюдения за людьми, принимающими решения, соответственно, не составляет особого труда процесс отождествления их личностей для создания в социальных сетях их психологических профилей. Также появилась возможность определения их слабых мест (семья, дети) с целью оказания давления и склонения к принятию решения в интересах криминальных структур.
Кроме того, в дальнейшем ожидается трансформация и криминализация под влиянием эгоистичной либеральной идеологии и воздействия средств массовой информации. Наибольшую угрозу в данном аспекте представляют криминализация и экстремизм молодежи, которая сегодня встала на путь утраты нравственно-правовой основы, ориентиров правосознания и поведения. Также следует отметить, что современная преступность в финансовой сфере бьет все рекорды, составляя конкуренцию доходам от наркобизнеса. Транснациональные преступные организации совершают хакерские атаки или манипуляции с виртуальной валютой и переводят на свои счета миллиарды долларов [4; 8; 10].
Указанные ситуации в российском сегменте получают очень быстрое развитие, атаки с каждым разом носят более изощренный характер, распространяемые вирусные программы невозможно отразить и заблокировать, поскольку их действие направлено на безвозвратное уничтожение информацию в компьютерных системах, похищение персональных данных, счет которых ведется на десятки миллионов. А меж тем правоохранители всех стран все чаще сталкиваются с ситуациями, когда при помощи похищенных персональных данных осуществляется огромное число манипуляций в банковской системе. Следует ли удивляться тому, что латентность, присущая данным преступлениям, способствует их росту и развитию? Ответ, скорее всего, очевиден, раз за последние пять лет киберпреступность возросла
более чем в 12 раз. И если своевременно не локализовать подобные кибератаки, то последствиями такого уровня преступности могут стать паралич банков, утрата безопасности стратегических и военных объектов. При этом ситуацию усугубляет то, что учредители мирового процесса цифровизации надго-сударственного уровня осуществляют свою деятельность вне правового поля, и сегодня данный процесс обернулся в конкурентную гонку. Вместе с тем не находит правового регулирования система криптовалюты и блок-чейна [1; 5].
Таким образом, каждый элемент инновационного развития и технологии, взятые на вооружение криминальными структурами, превращаются в инструмент отмывания денег, которые без адекватных сил и средств невозможно отследить. А все это стало возможным, потому что криминальную сферу сегодня составляют профессионалы такого уровня, которым не составляет труда отмыть миллиарды долларов. Об этом факте также заявляют Международная организация по борьбе с отмыванием денег и Интерпол [2; 6; 7].
В заключение отметим, что достижения инновационных технологий могут разрушить общество изнутри, если не подчинить их моральным законам. Конфликт между идеологиями индивидуализма и коллективизма, между индивидуальным эгоизмом, алчностью, распущенностью, агрессией и коллективной организованностью, взаимопомощью и объединением в совместном преодолении трудностей на основе традиционной нравственности, уважения к старости и любви к детям подходит к решающему этапу в условиях провокаций, организуемых извне.
Представляется, что свои взвешенные выводы на основании всей имеющейся информации крайне необходимо сделать соответствующим органам государственной власти и управления. Актуализируются и нуждаются в расширении масштабов, содержания и результативности вопросы научного осмысления криминологического обеспечения противодействия преступности [2; 3; 5]. Принимая во внимание, что структуру организованной преступности составляют профессиональная преступность, коррупционный механизм, получение сверхдоходов, использование новых технологий и насилие, считаем целе-
сообразным осуществлять противодействие силами киберполиции и криминальной разведки [1; 5]. А на успех данного мероприятия
будет влиять кадровое обеспечение указанных подразделений, сотрудники которых должны обучаться опережающими темпами.
Список литературы_
1. Антонян Ю.М. Криминология будущего: междисциплинарные научные связи // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 4 (30). С. 67-76.
2. Дамаскин О.В. Транснациональная организованная преступность в XXI веке: генезис и проблемы исследования // Военное право. 2019. № 2 (54). С. 240-248.
3. Дамаскин О.В. Транснациональная организованная преступность: проблемы международной и национальной безопасности: моногр. М.: Юрлитинформ, 2019. 344 с.
4. Дамаскин О.В. Актуальные криминологические аспекты противодействия преступности в современном цифровом обществе: проблемы и перспективы // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2021. Т. 16. № 1. С. 70-93.
5. Доля А.С., Семенцова И.А. Актуальные криминологические аспекты противодействия организованной преступности в условиях цифровизации // Роль науки и высоких технологий в обеспечении социально-экономического развития государства: сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. Белгород, 2021. С. 43-46.
6. Коркмазов А.В., Бозиева Ю.П Функционирование современной организованной преступности в условиях пандемии // Журнал прикладных исследований. 2022. Т. 2. № 3. С. 172-175.
7. Малаев А.Х. Об актуальных проблемах противодействия кибертеррористическим угрозам в условиях цифровой трансформации // Пробелы в российском законодательстве. 2022. Т. 15. № 4. С. 214-218.
8. Ордоков М.Х., Шафиева Э.Т. Основные тенденции борьбы с кибермошенничеством // Пробелы в российском законодательстве. 2021. Т. 14. № 4. С. 108-111.
9. Серебренникова А.В. Криминологические проблемы цифрового мира (цифровая криминология) // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14. № 3. С. 423-430.
10. Сотсков Ф.Н., Романова В.И., Рожков О.С. Криминологические проблемы киберпространства // Вестник Академии управления и производства. 2021. № 2-3. С. 84-89.
References_
1. Antonyan Yu.M. Criminology of the future: interdisciplinary scientific connections. Legal science and law enforcement practice. 2014. No. 4 (30). pp. 67-76.
2. Damaskin O.V. Transnational organized crime in the XXI century: genesis and problems of research. Military law. 2019. No. 2 (54). pp. 240-248.
3. Damaskin O.V. Transnational organized crime: problems of international and national security: monogr. M.: Yurlitinform, 2019. 344 p.
4. Damaskin O.V. Actual criminological aspects of countering crime in a modern digital society: problems and prospects. Proceedings of the Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences. 2021. Vol. 16. No. 1. pp. 70-93.
5. Dolya A.S., Sementsova I.A. Actual criminological aspects of countering organized crime in the conditions of digitalization. The role of science and high technologies in ensuring the socio-economic development of the state: collection of scientific tr. based on the materials of the International Scientific and Practical Conference. Belgorod, 2021. pp. 43-46.
6. Korkmazov A.V., Bosieva Yu.G. Functioning of modern organized crime in a pandemic. Journal of Applied Research. 2022. Vol. 2. No. 3. pp. 172-175.
7. Malaev A.H. On actual problems of countering cyberterrorist threats in the context of digital transformation. Gaps in Russian legislation. 2022. Vol. 15. No. 4. pp. 214-218.
8. Ordokov M.H., Shafieva E.T. The main trends in the fight against cyberbullying. Gaps in Russian legislation. 2021. Vol. 14. No. 4. pp. 108-111.
9. Serebrennikova A.V. Criminological problems of the digital world (digital criminology). All-Russian Journal of Criminology. 2020. Vol. 14. No. 3. pp. 423-430.
10. Sotskov F.N., Romanova V.I., Rozhkov O.S. Criminological problems of cyberspace. Bulletin of the Academy of Management and Production. 2021. No. 2-3. pp. 84-89.
