CC BY
61
Теория и практика общественного развития. 2022. № 9. С. 138-142. Theory and Practice of Social Development. 2022. No. 9. P. 138-142.
Научная статья УДК 343.97
https://doi.org/10.24158/tipor.2022.9.19
Криминальная субкультура несовершеннолетних: понятийно-содержательный аспект Артем Андреевич Косаренко
Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, Краснодар, Россия, [email protected]
Аннотация. Статья посвящена проблеме криминальной субкультуры несовершеннолетних в её взаимосвязи с детерминацией преступности. Проводится понятийно-содержательный анализ исследуемого понятия. Предпринята попытка характеристики его признаков и видов, одним из которых является криминальная субкультура несовершеннолетних, обладающая рядом специфических черт. В их числе указываются следующие: ориентация на подростков, искаженная нравственность, псевдоценности, противостоящие традиционной морали, особая иерархичность и стратификация, система ритуалов, направленная на структурирование и организацию деятельности социальной группы несовершеннолетних, тайность коммуникации членов, обеспечиваемая особым жаргоном и моделями поведения. Заключается, что криминальная субкультура является «питательной» средой для развития преступности в целом и среди молодежи в частности. Предлагается активно развивать уже сформированную теоретическую базу по вопросу изучения криминальной субкультуры несовершеннолетних, разработать меры воспитательной работы с подростками, совершенствовать методы и средства патриотического и духовно-нравственного воспитания, разнообразить формы организации культурного досуга несовершеннолетних.
Ключевые слова: субкультура, криминальная субкультура, криминальная культура, несовершеннолетние, молодёжь, преступность, детерминанты преступности, криминал
Для цитирования: Косаренко А.А. Криминальная субкультура несовершеннолетних: понятийно-содержательный аспект // Теория и практика общественного развития. 2022. № 9. С. 138-142. https://doi.org/10.24158/tipor.2022.9.19.
Original article
Criminal Subculture of Juveniles: Conceptual - Substantive Aspect Artem A. Kosarenko
Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin, Krasnodar, Russia, [email protected]
Abstract. The article focuses on the problem of juvenile criminal subculture in its interconnection with the crime determination. The article conducts conceptual and substantive analysis of the concept under study. An attempt is made to characterize its signs and types, one of which is the criminal subculture of juveniles, which has a number of specific features. Among them are the following: an orientation toward adolescents, distorted morality, pseudo-values that oppose traditional morality, a special hierarchy and stratification, a system of rituals aimed at structuring and organizing the activities of a social group of juveniles, secrecy of communication of members, provided by special jargon and behavior patterns. It is concluded that the criminal subculture is a "breeding ground" for the development of crime in general and among young people in particular. It is proposed to actively develop the already formed theoretical basis on the issue of studying the criminal subculture of juveniles, to develop measures of educational work with adolescents, to improve methods and techniques of patriotic and spiritual and moral guidance, to diversify forms of organization of juvenile's cultural leisure time.
Keywords: subculture, criminal subculture, criminal culture, juveniles, youth, crime, determinants of crime, criminality
For citation: Kosarenko, A.A. (2022) Criminal Subculture of Juveniles: Conceptual - Substantive Aspect. Theory and Practice of Social Development. (9), 138-142. Available from: doi:10.24158/tipor.2022.9.19 (In Russian).
Данные статистики МВД России свидетельствуют о высоком уровне преступности. Так, за 2020 год зарегистрировано 2 044,2 тыс. преступлений, или на 1,0 % больше, чем за аналогичный период прошлого года1. Причем каждое двадцать седьмое преступление было совершено несовершеннолетним или при его соучастии; такие случаи составили 3,7 % от общего числа
1 Щербакова Е. Преступность в России, 2020 год [Электронный ресурс] // Демоскоп. Weekly. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2021/0899/barom01.php (дата обращения: 04.09.2022).
© Косаренко А.А., 2022
зарегистрированных преступлений. Однако, как указывает МВД, общее количество совершенных несовершеннолетними преступлений за 2020 год снизилось на 9,1 %1. По актуальным данным за период с января по декабрь 2021 года этот показатель еще выше - общее количество преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии, снизилось на 15,6 %, что составило 2,9 %, или 23 507 преступлений от общего числа зарегистрированных2. Несмотря на то, что в последние годы действительно наблюдается положительная тенденция снижения преступности несовершеннолетних, важно отметить, что эта категория правонарушений остается наиболее важной при изучении ее детерминантов в целом. Преступность несовершеннолетних является определенным «фундаментом» для развития преступности общей, так как существуют предпосылки, что малолетние нарушители могут вернуться к противозаконной деятельности в будущем.
При изучении причинного комплекса преступности необходимо обратить внимание на нравственную, политическую, духовную культуру. Криминальные процессы, происходящие в обществе, приводят к появлению у отдельных категорий населения криминальных склонностей, которые оказывают негативное влияние на состояние преступности. Криминальная культура, проникая в общественное сознание, формирует в нем антисоциальные приоритеты, что сопровождается разрушением системы ценностей, приобретением новых постулатов выраженной противоправной направленности. Таким образом, культура является системообразующим фактором преступности.
Традиционно культура рассматривается в различных аспектах. В социологии культура понимается как система ценностей, жизненных воззрений, поведенческих и нормативных образцов, как комплекс приемов и способов деятельности индивидов, объективированных в овеществленной форме (например, предметах, средствах труда) или символах (Тищенко, 2017: 125). То есть понятием «культура» охватывается материальная составляющая общественной жизни, всё, что создано человеком; духовная ее часть - мировоззрение, установки, идеи, идеалы, потребности, ценности, а социальная составляющая - все общественные институты и присущие им отношения. Стоит отметить, что содержание культуры определяется не только рядом «позитивных» элементов, но и негативных тоже. Так, например, Я.И. Гилинский подчеркивает, что преступность является культурным феноменом в силу её общественных свойств, среди которых: историческая изменчивость, статистическая устойчивость, релятивность, конвенциональность, массовость (Гилинский, 2017: 68). Следовательно, криминальная культура в целом представляет собой часть культуры общества, составляющую её «негативный» аспект.
В исследованиях ученых по этой проблематике фигурирует понятие «криминальная субкультура» - необходимо охарактеризовать его в соотношении с общей культурой.
Понятия «культура» и «субкультура» соотносятся между собой как целое и часть, то есть субкультура - часть общей культуры. Однако в данном контексте она может пониматься как в положительном аспекте, так и в отрицательном. В первом случае сущность субкультуры определяется через свойства субъекта, то есть совокупность идей, ценностей и других составляющих духовной сферы, присущих конкретной социальной группе. Например, национальная субкультура, профессиональная субкультура, субкультура организаций. В отрицательном аспекте необходимо понимать субкультуру как культуру определенной социальной группы, члены которой осознанно противопоставляют себя обществу и принятым в нём моральным нормам, дистанцируясь от повседневной культуры. Соответственно, криминальная субкультура по своим содержательным признакам является отрицательной ее разновидностью.
Э.Н. Гущин определяет криминальную субкультуру как особую исторически устойчивую архаическую систему, включающую отношение и реакцию людей, совершивших или замышляющих преступление, на доминирующую культуру и общество, ее поддерживающее (Гущин, 2016: 170).
Ф.Р. Хисамутдинов и А.Е. Шалагин определяют её как обработанную преступным миром под себя систему искаженных человеческих ценностей, обычаев, традиций, норм и правил поведения, способствующих организованности (управляемости) преступных групп и сообществ (Хисамутдинов, Шалагин, 2015: 46).
О.П. Дубягина использует термин «преступная субкультура», что является синонимом термина «криминальная субкультура», под ним ученый понимает «способ поведения людей, их образ жизни, признанный в уголовном мире» (Дубягина, 2014: 10).
Также нужно сказать о том, что в исследованиях понятие «криминальная субкультура» заменяется на термины «контркультура», «антикультура», «уголовная субкультура», «асоциальная субкультура», которые по сути являются взаимозаменяемыми. Д.А. Корецкий, В.В. Тулегенов ха-
1 Щербакова Е. Преступность в России, 2020 год...
2 Состояние преступности [Электронный ресурс] // Министерство внутренних дел Российской Федерации. URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/reports/1/ (дата обращения: 12.07.2022).
рактеризуют криминальную субкультуру как совокупность асоциальных ценностей, обычаев, традиций, норм и правил поведения, направленных на наиболее рациональную организацию жизнедеятельности лиц с противоправным (криминальным) прошлым или настоящим, целью которой является совершение преступлений, их сокрытие и уклонение от уголовной ответственности (Корецкий, Тулегенов, 2006: 17).
Таким образом, в ходе анализа приведенных выше определений можно сформулировать признаки криминальной субкультуры:
- она является частью маргинальной культуры, то есть составляет её негативное содержание, вторгаясь в официальную культуру и обесценивая привычные моральные нормы;
- характеризуется системностью, то есть криминальная субкультура включает в себя определенные духовные составляющие, такие как ценности, идеалы, неформальные нормы (обычаи, традиции), которые выступают как асоциальные, искаженные, внешние атрибуты (специальный жаргон, татуировки, песни, манеры поведения и прочее), которые подчеркивают её неповторимость, а также систему криминальных отношений и реакций её субъектов;
- имеет особую структуру межличностных связей субъектов. Субъектами существования и развития криминальной культуры в основном являются лица, отбывающие наказание в местах лишения свободы. Однако нужно сказать, что субъектами выступают лица, как-либо причастные к преступному миру: уже совершавшие преступления, покушающиеся на совершение преступления или приготовляющиеся к его совершению;
- характеризуется устойчивостью, то есть криминальная субкультура обладает свойством сохраняться на протяжении длительного времени, она восприимчива к изменениям в обществе, способна сохранять свою «привлекательность» для новых членов;
- является организованной структурой. Данный признак заключается в том, что «лидерами» криминальной субкультуры выступают лица, обладающие определенными навыками, приемами для совершения преступлений, которые передают эти знания другим членам сообщества.
И.Х. Дакашев и Ю.В. Зыбина отмечают, что криминальная субкультура существует на трёх уровнях (Дакашев, Зыбина, 2021: 122): во-первых, - на уровне всего общества, на котором она оказывает влияние на все сферы жизнедеятельности - социальные, экономические и политические отношения; во-вторых, - на уровне конкретной социальной группы, которая обусловлена наличием определенной преступной идеологии. И в-третьих, - на уровне отдельной личности, который характеризуется приобщением конкретного лица к идеологии преступного образа жизни.
Отдельно стоит сказать о классификации данного феномена.
А.А. Иванова выделяет субкультуру профессиональных преступников, субкультуру преступников, входящих в организованные преступные сообщества, тюремную субкультуру, субкультуру наркоманов (Иванова, 2016: 674).
Полагаем, что отдельной разновидностью криминальной субкультуры необходимо считать криминальную субкультуру несовершеннолетних, поскольку она обладает рядом специфических характеристик.
Во-первых, субъектами данной разновидности являются несовершеннолетние. Однако стоит заметить, что термином «несовершеннолетние» в широком смысле могут охватываться все лица до 18 лет, поскольку влияние преступных идеалов возможно и до достижения возраста уголовной ответственности; в узком смысле этой категорией охватываются лица, достигшие возраста 14 лет и не достигшие 18 лет (поскольку за совершение определенных преступлений уголовная ответственность наступает с 14 лет).
Во-вторых, криминальной субкультуре несовершеннолетних присущи искажения нравственной составляющей. Это объясняется особенностью психологии подростков, которым свойственна категоричность суждений, стремление к нонконформизму и неподчинение существующим моделям общественного развития, что сказывается и на устойчивости криминальных субкультур несовершеннолетних. Именно эти качества являются питательной средой для распространения криминальной субкультуры и рекрутирования новых членов в преступное сообщество. К ним относятся: жестокость, которая проявляется в садизме, безжалостности, антигуманности по отношению к слабым, отсутствии чувства сострадания; нечестность, то есть стремление к обману, мошенничеству; вандализм. Здесь также стоит отметить групповые нарушения режима исправительных учреждений, коллективные неповиновения, побеги и уходы из дома, бродяжничество, уклонение от работ.
В-третьих, криминальная субкультура несовершеннолетних отличается своей особенной иерархичностью и стратификацией. Ф.В. Пирожков указывает на наличие каст в неблагополучной молодежной среде с определением статусов и использованием социального клеймения (Пирожков, 1994: 93). Причем система стратификации присуща несовершеннолетним, как находящимся в местах отбывания наказания, так и гуляющим на свободе. Система стратификации включает в
себя высший и низший класс. В «верхах», как правило, оказываются наиболее сильные и авторитетные подростки, которые часто имеют покровителей из числа взрослых. В «низах» оказываются подростки, подвергающиеся оскорблениям, буллингу, часто эксплуатируемые другими членами сообщества. Например, статусы высших социальных групп могут определяться следующими обозначениями: «старшак», «шишка», «директор»; низших - «чушка», «стукач», «обиженный». Также наблюдается деление окружающих субъектов на «своих» и «чужих».
В-четвертых, для криминальной субкультуры несовершеннолетних характерна своя система ритуалов, традиций, проведения досуга. К наиболее распространенным из них относится, как указывает В.Ф. Пирожков, порядок «прописки» новичка, определения его статуса, места в социальном пространстве. Существуют также ритуалы «очищения», принятия пищи, проводов человека на свободу и прочее. Функционирует система остракизма, то есть изгнания лиц, которые нарушили определенные нормы, из членов криминального молодежного сообщества, что осуществляется с помощью избиений, угроз, насильственных действий сексуального характера («парафин», «вафлерство», мужеложство).
Система внешних атрибутов криминальной субкультуры несовершеннолетних включает в себя наличие «кличек» у членов социальной общности, то есть обозначений, которые заменяют имя и фамилию подростка в коммуникации внутри сообщества.
Проведение досуга в криминальной субкультуре несовершеннолетних характеризуется распространением азартных игр, групповым употреблением токсичных и наркотических средств, «чифироварением».
В-пятых, криминальной субкультуре несовершеннолетних в большей степени присуща тайность. Подростки поддерживают скрытое общение с особой изощренностью и изобретательностью. К средствам его реализации относится уголовный жаргон, перестукивание (например, один щелчок пальцами обозначает «молчать», два щелчка - «говорить неправду»), язык жестов, поз, пантомим (так называемый «тюремный семафор»).
Примером криминальной субкультуры несовершеннолетних является криминальная субкультура «А.У.Е» (арестантский уклад един). Целевая установка ее - пропаганда внедрения в жизнь воровских понятий и выражение неподчинения системе власти. 17 августа 2020 года Верховный суд Российской Федерации признал движение «А.У.Е» экстремистским, однако, несмотря на это, оно продолжает насчитывать большое количество приверженцев, а именно 34 тысячи лиц в 40 регионах России, из которых 40 % - подростки в возрасте от 13 до 17 лет1. Всероссийский центр изучения общественного мнения провел исследование в 2020 году, в ходе которого стало известно, что около 80 % опрошенных лиц действительно уверены в опасности, которую создаёт экстремистское движение АУЕ. Менее 20 % не придают значения рассматриваемой проблеме (Куликова, Доброквашина, 2021: 132). Признание движения «А.У.Е» экстремистским не повлекло за собой существенных изменений в криминальной субкультуре, которая продолжает распространяться среди несовершеннолетних, а основным источником осведомленности подростков о ней выступают социальные сети.
Таким образом, культура в целом может пониматься в различных аспектах, но её основное содержание - совокупность ценностей, идеалов, воззрений, а также материальных достижений человечества. Субкультура является частью общей культуры и характеризуется спецификой субъекта - наличием определенной социальной группы. Криминальная субкультура относится к понятию субкультуры в негативном смысле и отличается системностью, устойчивостью, организованностью, наличием определенных межличностных связей. Криминальная субкультура несовершеннолетних, включая в себя эти признаки, имеет и ряд особенных. Среди них: наличие специального субъекта - несовершеннолетних, искажение нравственной составляющей принципов общего воспитания (жестокость, нечестность, вандализм), уникальная система иерархии и стратификации, наличие эксклюзивных внешних атрибутов и системы неформальных норм, тайность коммуникации.
Подводя итог всему вышесказанному, нужно подчеркнуть, что криминальная субкультура обладает большим деструктивным потенциалом - искажая общественное сознание, она подрывает морально-нравственные устои социума, негативно влияет на формирование личности, разлагает подростково-молодежные слои населения, поскольку предполагает оправдание криминальной идеологии, поддерживающей ценности, атрибуты, цели преступного мира. Ее наличие отрицательно сказывается на социализации молодежи, провоцирует повышение уровня право-
1 Источник назвал количество приверженцев запрещенного в РФ движения АУЕ. [Электронный ресурс] // Известия. URL: https://iz.ru/1049178/2020-08-17/istochnik-nazval-kolichestvo-priverzhentcev-zapreshchennogo-v-rf-dvizheniia-aue (дата обращения: 12.07.2022).
вого нигилизма, что ведет к самодетерминации преступности. Поэтому необходимо активно развивать уже сформированную теоретическую базу по вопросу контроля криминальной субкультуры несовершеннолетних, что в дальнейшем позволит выработать меры по минимизации ее негативных последствий, а также будет способствовать предупреждению совершения несовершеннолетними, подверженных влиянию таких субкультур, преступлений. Помимо отмеченного необходимо разработать актуальные меры воспитательной работы с несовершеннолетними: внедрять новые индивидуальные виды работы, совершенствовать приемы и методы патриотического и духовно-нравственного воспитания, разнообразить формы организации культурного досуга. Все это будет препятствовать включению несовершеннолетних в социальные группы, характеризующиеся приверженностью криминальной субкультуре.
Список источников:
Гилинский Я.И. Девиантность, преступность, социальный контроль в обществе постмодерна. СПб., 2017. 280 с.
Гущин Э.Н. Философско-культурологическое понимание преступности и преступных субкультур // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2016. № 3 (224). С. 169-173.
Дакашев И.Х., Зыбина Ю.В. Влияние криминальной субкультуры на преступность среди несовершеннолетних и молодежи: современное состояние и профилактика // Вестник Самарского юридического института. 2021. № 4 (45). С. 121124. https://doi.org/10.37523/SUI.2021.45.4.018
Дубягина О.П. Криминологическая характеристика норм, обычаев и средств коммуникации криминальной среды. М., 2014. 204 с.
Иванова А.А. Криминальная культура как детерминант преступности // Всероссийский криминологический журнал. 2016. Т. 10, № 4. С. 671-681. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2016.10(4).671-681
Корецкий Д.А., Тулегенов В.В. Криминальная субкультура и ее криминологическое значение. СПб., 2006. 243 с.
Куликова А.А., Доброквашина К. А. Проблемы влияния криминальной субкультуры на преступность среди несовершеннолетних // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 11-1. С. 129-133. https://doi.org/10.17513/vaael.1905
Пирожков Ф.В. Законы преступного мира молодежи. Криминальная субкультура. М., 1994. 320 с.
Тищенко Е.В. Преступность и культура // Философия права. 2017. № 4 (83). С. 123-127.
Хисамутдинов Ф.Р., Шалагин А.Е. Криминальная субкультура и её предупреждение // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2015. № 2 (20). С. 46-51.
References:
Dakashev, I. Kh. & Zybina, Yu. V. (2021) Influence of Criminal Subculture on Crime Among Minors and Youth: Current State and Prevention. Vestnik Samarskogo yuridicheskogo instituta. (4 (45)), 121-124. Available from: https://doi.org/10.37523/SUI.2021.45.4.018 (in Russian).
Dubyagina, O. P. (2014) Kriminologicheskaya kharakteristika norm, obychaev i sredstv kommunikatsii kriminal'noi sredy [Criminological Characteristics of Norms, Customs and Means of Communication of the Criminal Environment]. Mos^w. 204 р. (in Russian).
Gilinskii, Ya. I. (2017) Deviantnost', prestupnost', sotsial'nyi kontrol' v obshchestve postmoderna [Deviance, Crime, and Social Control in a Postmodern Society]. Saint-Petersburg. 280 р. (in Russian).
Gushchin, E. N. (2016) Filosofsko-kul'turologicheskoe ponimanie prestupnosti i prestupnykh subkul'tur [Philosophical and Cultural Understanding of Crime and Criminal Subcultures]. Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Filosofiya. Sotsiologiya. Pravo. (3 (224)), 169-173 (in Russian).
Ivanova, A. A. (2016) Kriminal'naya kul'tura kak determinant prestupnosti [Criminal Culture as a Determinant of Crime]. Vserossiiskii kriminologicheskii zhurnal. 10 (4), 671 -681. Available from: https://doi.org/10.17150/2500-4255.2016.10(4).671 -681 (in Russian).
Khisamutdinov, F. R. & Shalagin, A. E. (2015) Kriminal'naya subkul'tura i ee preduprezhdenie [Criminal Subculture and Its Prevention]. Vestnik Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. (2 (20)), 46-51 (in Russian).
Koretskii, D. A. & Tulegenov, V. V. (2006) Kriminal'naya subkul'tura i ee kriminologicheskoe znachenie [Criminal Subculture and Its Criminological Significance]. Saint-Petersburg. 243 р. (in Russian).
Kulikova, A. A. & Dobrokvashina, K. A. (2021) Problems of the Influence of Criminal Subculture on Juvenile Delinquency. Vestnik Altaiskoi akademii ekonomiki iprava. (11-1), 129-133. Available from: https://doi.org/10.17513/vaael.1905 (in Russian).
Pirozhkov, F. V. (1994) Zakony prestupnogo mira molodezhi. Kriminal'naya subkul'tura [The Laws of the Criminal Underworld of Youth. Criminal Subculture]. Moscow. 320 р. (in Russian).
Tishchenko, E. V. (2017) Crime and Culture. Filosofiya prava. (4 (83)), 123-127 (in Russian).
Информация об авторе А.А. Косаренко - аспирант Кубанского государственного аграрного университета им. И.Т. Трубилина, Краснодар, Россия.
Information about the author A.A. Kosarenko - PhD Student, Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin, Krasnodar, Russia.
Статья поступила в редакцию / The article was submitted 12.08.2022; Одобрена после рецензирования / Approved after reviewing 02.09.2022; Принята к публикации / Accepted for publication 06.09.2022.
