CC BY
123Научное обеспечение противодействия правонарушениям
УДК 343.9 © С. И. Давыдов, 2013
Криминальная ситуация как объект познания в процессе раскрытия преступления
С. И. Давыдов *
В статье обосновано оперативно-розыскное понятие криминальной ситуации, дана характеристика ее структурных элементов. Исследована сущность раскрытия преступления как процесса познания криминальной ситуации. Раскрыты закономерности ее моделирования и создания информационного портрета преступника.
Ключевые слова: криминальная ситуация, раскрытие преступления, метод моделирования, информационный портрет преступника.
При обращении к проблеме сущности раскрытия преступления как процесса познания необходимо установить его закономерности и разработать на этой основе эффективные оперативно-розыскные методики . В структуре познавательной деятельности среди прочих элементов важно выделять два основных: объект и методы познания . Применительно к рассматриваемой теме в качестве первого, полагаем, следует определить криминальную ситуацию как ситуацию совершения преступления . А из средств познания важно выделить метод моделирования, обеспечивающий ее мысленную реконструкцию, воссоздание картины происшедшего, что способствует решению главной задачи — установлению лица, совершившего преступление
Уяснение понятия криминальной ситуации как оперативно-розыскной категории требует обращения к криминалистическим исследованиям . Профессор Т. С . Волчецкая отмечает, что в криминалистике прочно утвердилось понятие криминальной ситуации как системы условий и обстоятельств, локализуемых пространством, временем, материальной обстановкой места происшествия, субъектом преступления и иными компонентами, в которых осуществлялась подготовка, совершение и сокрытие преступления 1 .
* В нашем журнале публикуется впервые .
Представленная интерпретация указанного понятия, имея криминалистическую направленность, вряд ли может прочно войти в понятийный аппарат оперативно-розыскной теории. Рассмотрение криминальной ситуации только как ситуации преступной деятельности ограничивает круг явлений криминального характера, выступающих объектом познания в процессе оперативно-розыскной деятельности (ОРД) . Как пишут основоположники оперативно-розыскной науки А . И . Алексеев и Г. К . Синилов, «... познание в оперативно-розыскной деятельности направлено на специфический объект. Это — преступление, и все, что с ним связано, ему предшествует и сопутствует» 2 . Речь идет не только об уголовно наказуемых деяниях, связанных с подготовкой, совершением и сокрытием преступлений, но и с рядом других явлений, сопутствующих преступности
Проблема определения круга таких явлений, составляющих объект научного и практического интереса, в оперативно-розыскной науке в полном объеме не решена Она активно обсуждается последние десятилетия в рамках исследований методологических проблем определения объекта и предмета теории ОРД . С . С . Овчинский в 1986 г. в одной из своих неопубликованных работ (фондовая лекция «Сущность, предмет ОРД и ее назначение») к специфическим яв-
лениям, которые сопутствуют преступности, относит криминальную активность. Это понятие, по его мнению, обширнее преступной деятельности, поскольку криминальная активность может проявляться в:
— солидарности с преступниками, их поддержке (без участия в преступлении), тяготении к преступной среде;
— моральной готовности к участию в совершении преступлений, установлении устойчивых связей с антиобщественными элементами 3 и т. п .
В. И . Елинский выделяет криминальную активность как один из элементов объекта теории ОРД, отмечая следующее: в ходе оперативно-розыскной работы в поле зрения оперативных сотрудников попадают лица, характеризующиеся той или иной степенью криминальной активности или осведомленные о ней . Криминальная активность — это та модель в преступности как в социальном явлении, на познание которой должны быть направлены усилия ученых и практиков 4 .
Поддерживая подход к использованию понятия «криминальная активность» 5, отметим, что оно не вполне удачно в контексте исследования криминальной ситуации как оперативно-розыскной категории С нашей точки зрения, более правильно говорить не о криминальной активности, а о ее внешнем проявлении — криминальном поведении6, поскольку «отражение криминальной активности невозможно без криминального поведения... как специфического вида общественно опасной деятельности» 7. Понятие «криминальное поведение» стоит в одном ряду с используемыми в криминологии: «девиантное поведение» 8, «преступное поведение» 9, «посткриминальное поведение» 10 .
В результате взаимодействия двух систем (криминального поведения и обстановки, в которой оно проявляется) возникает криминальная ситуация Обстановка в данном контексте понимается широко: не только как вещественная и материальная, но и как совокупность вещественных, пространственно-конструктивных, природно-климатических, физико-химических, временных, производственно-бытовых, поведенческо-психологических факторов.
В структуре криминального поведения важно выделять элементы, на основе сочетания и взаимодействия которых формируется криминальная ситуация . Анализ исследований проблем структуры преступной (криминальной) деятельности 11 и преступного (криминального) поведения 12 позволяет говорить об отсутствии существенных различий между элементами деятельности и поведения Во всех юридических науках, где объектом познания является преступное поведение, превалируют исследования деятельности, интерпретирующейся как поведенческий акт Под поведением преступника понимается
«сложная динамическая система, состоящая из ограниченного множества взаимодействующих систем (элементов) При систематизации элементов этой системы может быть использована структура деятельности человека вообще (субъект, мотив, цель, способ, объект и последствия поведения)» 13 .
Криминальную ситуацию можно определить как совокупность (ограниченную пространственно-временными рамками) условий и обстоятельств, создаваемых сочетанием элементов криминального поведения и факторов обстановки, в которой это соединение и проявляется
Если попытаться определить внутренний механизм криминальной ситуации, то можно выделить следующие ее звенья:
— субъект, иные участники действия;
— объект посягательства;
— деятельностную сторону ситуации (действия субъекта и потерпевшего), мотивы, цели и результаты действий, а также время, место и обстановку совершения действий
Каждый из названных элементов является системным образованием, наделенным компонентным составом и связями Однако не всегда их полный набор может присутствовать в любой криминальной ситуации . Так, о наличии потерпевшего и о его действиях можно говорить лишь в ситуации преступной деятельности А действия, выражающиеся в активной поддержке преступников или в участии в планировании преступных операций, не связаны с воздействием на материальные объекты.
Подробный анализ элементов криминальной ситуации (как ситуации преступной деятельности), сделанный Т. С . Волчецкой 14, освобождает нас от их детального рассмотрения Вместе с тем важно выделить наиболее значимые для ОРД элементы криминальной ситуации (ситуации криминального поведения)
Субъект, являясь центральным звеном криминальной ситуации, характеризуется рядом свойств и качеств, присущих личности и определяющих характер ситуации В частности, субъекту криминального поведения (как личности) присущи: антропологические, социально-демографические, криминологические признаки, психологические качества Все они должны исследоваться в ракурсе не только возникновения и реализации преступных замыслов, но и побудительных мотивов других действий криминального характера
Понятие криминального поведения охватывает разные действия криминального свойства, которые (в зависимости от содержания и направленности) группируются следующим образом:
— преступная деятельность;
— прикосновенность к преступной деятельности (проявляется в ненаказуемом пособничестве,
пользовании преступными доходами, участии в досуге преступников и т п );
— склонность к преступной деятельности;
— «деловые» контакты с преступниками и осведомленность о них 15
Среди многочисленных объектов преступного посягательства целесообразно выделить потерпевшего, а также различные материальные ценности Поведение потерпевшего часто играет существенную роль в возникновении или реализации преступных замыслов, особенно по бытовым насильственным преступлениям, изнасилованиям, мошенничествам, а иногда и по умышленным убийствам. Раскрытие убийства неустановленного лица начинается именно с выяснения данных о его личности, а при появлении подозреваемого изучается характер его отношений с жертвой Действия потерпевшего значимы в развитии криминальной ситуации, например, в образовании следов преступления на теле, одежде преступника (если оказывалось сопротивление), сокрытии преступления (в случае несообщения о преступлении)
Объекты преступного посягательства (ценности, предметы, вещи) как элементы криминальной ситуации имеют индивидуальные признаки, позволяющие осуществлять их поиск Они взаимосвязаны с другими элементами криминальной ситуации Так, выявление лиц, владеющих похищенными ценностями, позволяет сделать предположение об их причастности к преступлениям А характер и объем похищенного могут говорить о наклонностях преступника и личности потерпевших, обладавших материальными ценностями
Под обстановкой криминального поведения следует понимать окружающую среду, в которой осуществляются преступные и иные действия криминального характера Исследование проблемы взаимосвязи поведения с окружающей средой важно не только для моделирования генезиса криминальной ситуации, но и для выявления закономерностей образования материальных и идеальных следов, что составляет предпосылку к сбору оперативно-розыскной информации, используемой для выявления и раскрытия преступлений Как отмечал И. Н. Якимов, «внимательное, вдумчивое изучение обстановки как бы вводит в атмосферу преступления... Проникновение в обстановку и обстоятельства преступления ведет к отчетливому пониманию случившегося, к постижению внутренней связи между действиями, совершенными преступной волей и отражением их во вне Такое понимание дает возможность не только мысленно воссоздать картину преступления, но и понять мотивы, руководившие преступником при совершении преступления» 16 .
Признаки окружающей среды в качестве элементов обстановки криминального поведения влия-
ют на классификацию криминальных ситуаций (по погодным условиям, по месту возникновения и протекания — в жилом помещении, на открытой местности, в общественном месте, на дороге и др )
Такова характеристика основных элементов криминальной ситуации, для выявления сущности которой необходимо обратить внимание еще на одно обстоятельство — соотношение понятий «криминальная ситуация» и «жизненная ситуация»
Особенность оперативно-розыскной деятельности — ее направленность на обнаружение любой информации о лицах и фактах, представляющих оперативный интерес Но сделать однозначный вывод об оперативной значимости информации не всегда возможно, поскольку в действиях лиц могут и не присутствовать явные признаки криминального поведения А значит, и ситуации, возникающие в связи с такими действиями, могут быть как обычными жизненными, так и криминальными Например, обстоятельства, возникающие в связи с реализацией лицом какой-либо вещи, могут быть связаны как с совершением кражи, так и с простой жизненной ситуацией и потребностью избавиться от ненужной вещи . Факт приобретения бриллиантов, золота, других ювелирных изделий на крупные суммы еще не говорит о том, что деньги добыты преступным путем Но информация явно представляет интерес и требует проверки. Ситуация покровительства, особого расположения должностных лиц к некоторым представителям бизнеса может быть отнесена к категории криминальных только после проверки сведений и выявления признаков действий криминального характера Следовательно, объектом познания в оперативно-розыскной практике могут быть и простые жизненные ситуации, на первый взгляд не имеющие отношения к криминальной сфере Вывод об их криминальной направленности субъективен, во многом зависит от знания оперативным сотрудником признаков криминального поведения и закономерностей возникновения оперативно-розыскной информации Вместе с тем выявить и четко описать признаки поведения, по которым его однозначно можно определить как криминальное, практически невозможно
Таким образом, отнесение некоторых жизненных ситуаций к криминальным — результат субъективной их оценки оперативным сотрудником .
Центральную роль в познании криминальных ситуаций при раскрытии преступлений следует отвести методу моделирования .
Закономерности моделирования, проявляющиеся в раскрытии и расследовании преступлений, обстоятельно изучались в трудах Л. Е. Ароцкера, Р. С . Белкина, А . Н . Винберга, Г. А . Густова, Г. А . Зорина, А. А. Леви, И . М . Лузгина, В. А. Образцова, А. Р. Ра-
тинова и других ученых-криминалистов. Благодаря их исследованиям, сущность моделирования понимается как использование в процессе познания не того или иного объекта, но заменяющей его модели, которая является средством получения информации об объекте-оригинале, заменяет его при постановке опытов и в иных познавательных процедурах.
В оперативно-розыскной практике применяют два вида моделирования: материальное и мысленное, последнее заключается в конструировании модели в форме мысленного образа . В ходе раскрытия преступления в качестве такой конструируемой модели выступает криминальная ситуация (ситуация совершения преступления), целостную модель которой формирует совокупная информация о каждом из ее структурных элементов . При этом все они должны рассматриваться не как «автономные образования», а как факторы, взаимно влияющие друг на друга в рамках единого процесса, в конкретных условиях места и времени 17.
Как отметил Е . Г. Самовичев, оценивать криминальную ситуацию можно с точки зрения ее розыскного потенциала 18, т. е . перспективы установления лица, совершившего преступление
Схема создания его информационной модели может выглядеть следующим образом:
1. Анализ исходной информации, позволяющий первоначально смоделировать криминальную ситуацию в целом
2. Выделение в структуре модели криминальной ситуации информации о личности преступника (его анатомические, функциональные, социальные и интеллектуальные признаки, свойства личности), выявление недостающей информации для построения модели личности преступника
3. Анализ и оценка информации об известных элементах модели криминальной ситуации с точки зрения возможного информационного наполнения модели личности преступника
4. Получение информации о личности преступника на основе анализа известных взаимосвязей и взаимообусловленностей элементов модели криминальной ситуации
5. Построение модели личности преступника, оценка возможности ее использования при проведении поисковых мероприятий
6. Выявление источников недостающей информации о личности преступника
7. Получение дополнительной информации, заполнение пробелов в информационной модели личности преступника
Процесс моделирования информационного портрета преступника имеет свои закономерности, которыми необходимо владеть и использовать в оперативно-розыскной практике . Знания о неко-
торых признаках преступника можно получить при проведении оперативно-розыскных мероприятий (например, при опросе очевидцев), а также на основе анализа мысленных моделей других элементов криминальной ситуации (время, место, мотив, цель, способ, средство совершения преступления и т д ), т е опосредованно
Смоделировать поисковый портрет преступника, максимально приближенный к оригиналу, возможно лишь на основе комплексного анализа информации об элементах криминальной ситуации Большое значение имеет и поиск дополнительных источников информации о преступнике — это процесс, включающий специфическую интерпретацию, обнаружение логических связей между явлениями, которые «породили преступление (его ближайшие причины), сопутствовали преступлению (обстоятельства его совершения) и порождены преступлением (изменения в среде, наступившие в результате события преступления)» 19.
Нередко процесс моделирования личности преступника предполагает обращение к сведениям из типовых оперативно-розыскных, криминалистических характеристик отдельных видов преступлений, выявленным закономерным связям между такими ее элементами, как преступник — потерпевший, способ — преступник, преступник — обстановка 20 .
В настоящее время используется методика построения розыскных версий на основе применения психологического портрета предполагаемого преступника
Определенные знания предположительного характера относительно личности преступника хранятся в памяти оперативного сотрудника, но их объем и качество зависят от его профессионального опыта
Новое знание, полученное при моделировании криминальной ситуации, приблизительно и часто трактуется как теоретическая модель, имеющая лишь определенное сходство с действительностью С помощью указанного метода при раскрытии преступлений могут быть решены следующие задачи:
— объяснение фактов, имеющих признаки преступления;
— объяснение фактов, связанных с преступлениями и сопутствующих им;
— установление происхождения и связи между фактами, их временной последовательности;
— получение сведений, характеризующих личность преступника;
— поиск и обнаружение следов преступления и других материальных источников информации;
— выявление свидетелей, потерпевших;
— устранение противоречий между фактами;
— определение направлений раскрытия преступления
1 Волчецкая Т. С. Криминалистическая ситуалогия : монография . Калининград, 1997. С. 61-85 .
2 Алексеев А. И., Синилов Г. К. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскной деятельности . М . , 1972. С. 14 .
3 Об этом см . : Елинский В. И. Основы методологии теории оперативно-розыскной деятельности : монография . М. , 2001. С. 60 .
4 Там же . С. 62.
5 Имя существительное «активность» образуется от имени прилагательного «активный» — деятельный, энергичный (Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н . Ю. Шведовой. 19 изд., испр. М. , 1987. С. 21) .
6 Поведение — образ жизни и действий (Там же . С . 427) .
7 Елинский В. И. Указ. соч . С. 68.
8 Поведение девиантное (отклоняющееся) — поведение, противоречащее принятым в обществе правовым или нравственным нормам, преступное или аморальное (Криминология : учебник / под ред . В . Н . Кудрявцева, В . Е . Эминова . 3-е изд . , перераб . и доп . М . , 2005. С. 715) .
9 В криминологии преступное поведение рассматривается как понятие более широкое, чем преступление, оно включает и обстоятельства, с которыми было связано возникновение мотивов преступления, постановку целей, выбор средств, принятие решений и т. д . (Там же . С. 178.)
10 Криминология : учебник для юрид. вузов / под общ. ред. А . И. Долговой. М. , 1997. С. 64.
11 Образцов В. А. Криминалистическая интерпретация понятия «деятельность» // Тезисы доклада на криминалистическом семинаре в Институте прокуратуры СССР. М. , 1982. С. 1-4.
12 Кудрявцев В. Н. Генезис преступления . Опыт криминологического моделирования : учеб . пособие. М. , 1998. С. 33-34, 99-121, 137-151.
13 Лаврухин С. В. Криминалистическая концепция поведения преступника // Гос-во и право . 2004. № 6 . С. 61.
14 Волчецкая Т. С. Указ . соч. С. 73-83.
15 Елинский В. И. Указ . соч. С. 62.
16 Якимов И. Н. Криминалистика: уголовная тактика. М. , 1929. С. 29.
17 Волчецкая Т. С. Указ . соч. С. 158-159.
18 Самовичев Е. Г. Оперативно-розыскное моделирование в раскрытии преступлений // Оперативник (сыщик) . 2006. № 1 (6) . С. 25 .
19 Лекарь А. Г., Безруких Р. К. Правовые и методологические основы раскрытия преступлений. М. , 1976. С. 47.
20 Гавло В. К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. Томск, 1985.
