CC BY
38
УДК 343.37:351
1ван Рудницький
Навчально-науковий шститут права та психологи Нацюнального ушверситету "Львiвська полiтехнiка" аспiрант кафедри кримшального права i процесу
Lev_Lviv@ukr.net
КРИМ1НАЛ1СТИЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБ1В КОНТРАБАНДИ НАРКОТИЧНИХ ЗАСОБ1В, ЩО IX ВЧИНЯЮТЬ ОРГАН1ЗОВАН1 ЗЛОЧИНН1 ГРУПИ
© Рудницький I., 2017
Розглянуто сутшсть способiв контрабанди наркотичних засоб1в, що 1х вчиняють органiзованi злочиннi групи. Окреслено основнi характерш особливостi вчинення контрабанди наркотичних засобiв членами органiзованих злочинних груп. Визначено способи контрабанди наркотичних засобiв, що 1х вчиняють транснацiональнi, етнiчнi й економiчнi оргашзоваш злочиннi групи. Охарактеризовано основш чинники, якi впливають на вибiр способу вчинення контрабанди наркотичних засобiв органi-зованими злочинними групами.
Ключовi слова: транснащональш; етнiчнi; економiчнi; оргашзоваш злочиннi групи; наркотичш засоби; контрабанда; способи вчинення; контрольоване постачання.
Иван Рудницький
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПОСОБОВ КОНТРАБАНДЫ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, КОТОРАЯ СОВЕРШАЕТСЯ ОРГАНИЗОВАННЫМИ ПРЕСТУПНЫМИ ГРУППАМИ.
Рассмотрена сущность способов контрабанды наркотических средств, которые совершаются организованными преступными группами. Очерчены основные характерные особенности совершения контрабанды наркотических средств членами организованных преступных групп. Определены способы контрабанды наркотических средств, которые совершаются транснациональными, этническими и экономическими организованными преступными группами. Охарактеризованы основные факторы которые влияют на выбор способа совершения контрабанды наркотических средств организованными преступными группами.
Ключевые слова: транснациональные; этнические; экономические; организованы преступные группы; наркотические средства; контрабанда; способы совершения; контролируемое снабжение.
Ivan Rudniski
Institute of Jurisprudence and Psychology Lviv Polytechnic National University Department of Criminal Law and Procedure
Postgraduate
CRIMINALISTICS DESCRIPTION OF METHODS OF CONTRABAND GOODS OF NARCOTIC FACILITIES, THAT IS ACCOMPLISHED BY THE ORGANIZED CRIMINAL GROUPS
Essence of methods of contraband goods of narcotic facilities that is accomplished by the organized criminal groups is considered. The basic characteristic features of feasance of contraband goods of narcotic facilities are outlined by the members of the organized criminal groups. The methods of contraband goods of narcotic facilities that is accomplished by the transnational, ethnic and economic organized criminal groups are certain. Basic factors are described that influence at choice method of feasance of contraband goods of narcotic facilities the organized criminal groups.
Key words: transnational; ethnic; economic; criminal groups; narcotic facilities; contraband goods; methods of feasance; controlled supply; are organized.
Постановка проблеми. 1нтенсивнють штеграцп Украши в свгговий простр зумовила кшьюсне зростання контрабанди наркотичних 3aco6iB, особливо удосконалення cnoco6iB вчинення оргашзованими злочинними групами перевезення наркотиюв через кордон. Виконання завдань i реалiзацiя функцш щодо виявлення i припинення тако1 контрабанди наркотичних засобiв, досягаються через дiяльнiсть оперативних шдроздшв митних оргашв ДФСУ та СБУ i базусться на знанш основних способiв 1хнього вчинення. Для удосконалення ще1 дiяльностi е необхщшсть дослщити основнi способи контрабанди наркотичних засобiв, що 1х вчиняють оргашзоваш злочиннi групи.
Аналiз дослiдження проблеми. Поняття способу вчинення злочину належить до структури кримiналiстичноï характеристики. Значний внесок у розроблення поняття, рiвнiв узагальнення, структури кримiналiстичноï характеристики зробили В. Бахш, Р. Белкiн, О. Васильев, I. Возгрш, I. Герасимов, А. 1щенко О. Колеснiченко, В. Коновалова, Г. Матусовський, В. Образцов, М. Салтевський, М. Селiванов, Л. Сергеев, А. Старушкевич, В. Танасевич, Г. Шурухнов та iн.
На рiвнi дисертацiйних дослiджень також розробляли кримшалютичну характеристику контрабанди (В. М. Шевчук) або визначали особливосп доказування обставин учинення контрабанди (Л. М. Бшецька, М. I. Костiн). Водночас проблематику щодо формування структури кримiналiстичноï характеристики контрабанди наркотичних засобiв, що ï^ вчиняють органiзованi злочиннi групи, комплексно не дослщжено.
Метою статт е визначення основних способiв вчинення контрабанди наркотичних засобiв органiзованими злочинними групами.
Виклад основного матерiалу. Для усшшного застосування оперативно-розшукових та кримшально-процесуальних засобiв щодо припинення контрабанди наркотичних засобiв, що ï^ вчиняють оргашзоваш злочинш групи, е розроблення кримiналiстичноï характеристики зазначених протиправних дiянь.
Водночас необхщно зазначити, що в кримшалютищ сьогоднi не визначено характеристики злочишв, що ïx вчиняють оргашзоваш групи. Аналiз рiзних лiтературних джерел [1, с. 102; 2, с. 112; 3, с. 8; 4, с. 9; 5, с. 73; 7, с. 63; 7, с. 4] дав нам змогу видшити таю визначення
кримшалютично1 характеристики контрабанди наркотичних 3aco6iB, що ïx вчиняють 0praHi30BaHi групи. Розглянемо ïx.
1. Опис: способiв вчинення контрабанди наркотиюв; теxнiчниx засобiв, вживаних злочинцями тд час контрабанди наркотиюв; типових матерiальниx слiдiв, якi можуть мати значення речових доказiв; предмета злочинних посягань (види наркотиюв); особи злочинця.
2. Сукупшсть даних, яю допомагають розкривати i розслiдувати контрабанду наркотичних засобiв, що ïx вчиняють оргашзоваш групи. Використовуючи це визначення важко, наприклад, провести границю мiж такими кримiнальними категорiями, як кримшальна i кримiналiстична характеристика.
3. Система узагальнених фактичних даних i заснованих на них наукових виводiв i рекомендацш про найтиповiшi кримiналiстично значущi ознаки контрабанди наркотиюв, знання яких потрiбне для органiзацiï i здiйснення усебiчного, повного, об'ективного i швидкого викриття i розслiдування зазначених злочинiв.
На наше переконання, що кримшалютичш значущосп ознаки контрабанди наркотичних засобiв повинш грунтуватися не лише на узагальнених фактичних даних, але i на максимально високих статистичних даних. Саме за такими ведомостями можна скласти, наприклад, шформацшний портрет винного.
4. Типова шформацшна модель, яка вщображае типовi ознаки контрабанди наркотичних засобiв. Злочин тут розглядають як реальне дiяння, а кримiналiстичну характеристику злочишв - як його iдеальну модель. Тшьки маючи в розпорядженнi шформащю про елементи кримiналiстичноï категорiï, можна встановити кореляцшш зв'язки мiж ними.
5. Iмовiрнiсна модель подiï. Кримшалютична характеристика вiдiграe роль своeрiдноï матрищ: вона "накладаеться" на конкретний випадок i дае змогу побудувати його ймовiрну модель.
6. Сукупнiсть "кримшально-релевантних елементiв контрабанди наркотикiв, дедуктивних (аналггико-статичних) i iндуктивниx (статичних) взаемозв'язкiв мiж ними, створювана з метою ращонального визначення напрямiв i засобiв виявлення, дослщження i використання невiдомиx, шуканих елементiв на основi найвiрнiшиx ïxmx зв'язкiв з окремими встановленими елементами тд час розслiдування контрабанди наркотичних засобiв, що ïx вчиняють оргашзоваш групи.
Методика виявлення i розслщування контрабанди наркотичних засобiв, що ïx вчиняють оргашзоваш злочинш групи, визначае закономiрностi, пов'язанi з: 1) цшями та об'ектом злочинних посягань. Злочинною метою будь-якоï органiзованоï злочинноï групи е отримання незаконних надприбутюв, що визначае вибiр безпосереднix об'ектiв злочинного посягання виду наркотичних засобiв; 2) формуванням злочинних груп, ïxньою внутршньою органiзацiею; 3) специфiкою функцiонування злочинних груп: суворою консшращею, наявнiстю мехашзму регенерацiï (вiдновлення) функцiй i кадрового складу окремих ланок на випадок ïxньоï втрати, наприклад у зв'язку з притягненням до кримiнальноï вщповщальносп; 4) властивими оргашзованш злочиннiй груш (як специфiчнiй системi) високим ступенем оргашзацп та системою забезпечення безпеки, прагненням до розширення сфер дiяльностi, наявнiстю певноï iдеологiï, використанням засобiв i методiв захисту вiд державного i суспшьного контролю тощо. Ц закономiрностi впливають на елементи кримiналiстичноï характеристики органiзованоï злочинноï дiяльностi, до яких належать: предмет злочинного посягання; обстановка вчинення злочишв i злочинна дiяльнiсть; способи шдготовки, вчинення i приховування злочишв; мехашзм (технолопя) злочинноï дiяльностi; кри-мiналiстичний тип органiзованоï злочинноï групи; функцiональнi ролi та характер зв'язюв мiж членами групи; даш щодо особистих властивостей члешв органiзованоï злочинноï групи [8, с. 44].
Одшею з негативних тенденцш припинення контрабанди на сучасному еташ е те, що перспективи й можливосп судового вирiшення кримiнальниx проваджень цiеï категорiï зали-шаються невеликими. Так, за даними Служби безпеки Украши до суду доходить тшьки 25 % порушених кримшальних проваджень про контрабанду, а отримуе покарання лише десята частина обвинувачених. Тому контрабанда, яку недаремно часто називають "другою найдавшшою профешею у свт", сьогодш набула оргашзованих, витончених i професшних ознак. Вона стала "галуззю злочинноï iндустрiï" у сферi кримшального бiзнесу [9, с. 428].
Статичш даш свiдчать про поширення цього виду злочинно1 дiяльностi. Так, зпдно з даними Генерально1 прокуратури Украши, 2013 року облшовано 327 кримшальних правопорушень, що квалiфiкованi за ст. 305 КК Украши. У 2015 рощ до Единого реестру досудових розслщувань було внесено даш про 330 кримшальних правопорушень за ст. 305 КК Украши. У структурi загально1 злочинносп у сферi об^у наркотичних засобiв контрабанда наркотикiв становить всього 0,6 % [10].
Суб'екти контрабанди шдтримують взаемш контакти, сприяють збереженню стiйкоï системи "контрабандист - збувальник - споживач" [11, с. 5].
За ощнками украшських i мiжнародних експертiв, виявляеться не бшьше нiж 10-15 % злочишв, пов'язаних iз контрабандою наркотичних засобiв [12, с. 7]. Про причини високоï латентностi наводить професор Д. Й. Никифорчук, вiн наголошуе, що характерними ознаками транснацiональноï органiзованоï злочинноï групи "наркодшюв" е: високий рiвень органiзованостi, що передбачае - сурову дисциплiну, iерархiю, чiткий розподiл ролей. Прийом нових члешв здiйснюеться шсля перевiрки виконання ними даних 1'м доручень. Злочинна дiяльнiсть групи контролюеться органiзатором за допомогою силових блоюв; володiння прийомами контррозвiдувальноï дiяльностi. Злочини вчиняють винятково консшративно i, як правило, групою, але кожний сшвучасник знае лише того, з ким безпосередньо контактуе тощо [13, с. 680].
Бшьшють дослiджуваних злочинiв, як правило, вчинюють з попереднiм тдготуванням. Дй' з пiдготування контрабанди наркотичних засобiв передбачають: пiдбiр спiвучасникiв i розподш ролей (18,5 %); вибiр виду наркотичного засобу (17,5 %); визначення способу заховання наркотичних засобiв (28,4 %); вибiр митного переходу (19,4 %); супроводження шд час перетину кордону контрабандистами (16,3 %) .
Особливе значення мае предмет злочинного посягання, який вивчае перш за все кримшальне право i кримшалютика, але цшями вивчення злочишв у сферi об^у наркотичних засобiв цi двi науки вiдрiзняються перша вщ другок
- мета кримшального права становить квалiфiкацiю злочинних дш контрабанди наркотикiв;
- мета кримшалютики - встановлення ознак i явищ, якi необхiднi для виявлення, розкриття i розслiдування контрабанди наркотикiв, що 1х вчиняють органiзованi злочиннi групи.
Предметом контрабанди е наркотичш засоби рослинного, синтетичного, нашвсинтетичного походження (герош, кокаш, амфетамiн, екстазi, МДМА, ЛСД та ш.). У зв'язку iз зростанням окремих видiв контрабанди простежуються ïï якiснi змiни, - такою дiяльнiстю займаються органiзованi злочиннi групи зi стiйкими мiжнародними зв'язками. У контрабандi наркотикiв спостерiгаеться перехiд вщ об'емних до менш об'емних "важких" синтетичних наркотикiв (опiй, екстрат маковоï соломки, кокашу та iн.) [14, с. 2].
У 2015 р проведено 774 контрольоваш поставки i викрито 913 каналiв контрабандного перемщення наркотиюв на територiï держави: Донецька та Луганська обласп (47), Одеська, Харювська (по 31), Львiвська (22), мюто Кшв (18), Сумська (17), Закарпатська, 1вано-Франювська (по 16), Волинська (14), Рiвненська (19), Вiнницька (11), Житомирська (17), Чершпвська, Чернiвецька (по7), Кшвська (8), Днiпропетровська, Кiровоградська, Микола1вська (по 4), Хмельницька (3), Запорiзька, Полтавська, Тернопiльська, Херсонська (по 2) та ш. Пiд час виявлення каналiв перемiщення наркозасобiв вилучено: герошу - 4 кг 346,68 г; кокашу - 470,13 г; метамфетамшу - 2 кг 651,50 г; амфетамшу - 5 кг 529 г; екст^ - 2 тис 764 шгулок; метадону -110 г; ЛСД - 164 марки; марихуани - 34 кг 900 г; маковоï соломи - 12 кг 276 г; гашишу - 333,76 г; ошю - 5,7 л; лшарських та сильноддачих засобiв - 5,09 кг. [14, с.2].
Спошб злочину е одним з головних елеменив кримiналiстичноï характеристики i сприяе встановленню ознак шших елеменив характеристики. Вш мае комплексну структуру, в якш разом з кримiнально-правовими елементами характеристики дiяння (дiï, бездiяльнiсть) значне мюце займають аналiз процесуальних форм доказування на методищ збирання iнформацiï кримшалютичними засобами.
М. А. Погорецький до способiв вчинення контрабанди зараховуе ди злочинця з пiдготовки, виконання та приховування незаконного перемщення предмета через митний кордон, а також з використання результата контрабандноï дiяльностi. Метою шдготовки до вчинення контрабанди е
створення умов для устшного перемщення через митний кордон Украши певних предмета з порушенням встановленого законом порядку. Таю пiдготовчi дiï передбачають планування злочину (вибiр часу, напрямку i мюця перемiщення через митний кордон Украши, налагодження зв'язку з проводниками через кордон в обxiд митних пункта пропуску тощо), виготовлення про1'зних документiв, придбання квиткiв, пiдшукування або пристосування спещальних засобiв (вибiр предмета контрабанди, способу його упакування, створення спещальних тайниюв тощо) [15, с. 229].
Щц час дослiдження встановлено типовi способи контрабанди наркотичних засобiв, що ïx вчиняють органiзованi злочинш групи. Розглянемо ïx.
1. Перемщення наркотичних засобiв через митний кордон Украши поза межами митного контролю (5 %), що здшснюеться оргашзованими злочинними групами етшчного спрямування.
Злочинщ використовують мешканцiв прикордонноï зони, яю добре знають таемнi переходи кордону з використанням мюцевого ландшафту територи. За винагороду, так званi провщники, проводять контрабандистiв поза митним контрольно-пропускним пунктом. Також використовують допомогу окремих корумпованих вшськовослужбовщв Державноï прикордонноï служби Украши, яю надають не санащйний дозвiл на переxiд кордону у невизначеному для цього мющ.
Так, 03.09.2013 р. пращвниками митних оргашв та УМВС викрито мiжнародний канал надходження на територда Украïни особливо небезпечних, сильноддачих наркотичних засобiв, а саме: тд час перетину державного кордону затримано "на гарячому" учасниюв злочинноï групи з ознаками оргашзованосп в складi 4 осiб, з числа громадян Республши Польща: котрi перенесли бiля пiшоxiдного переxiду "Шегиш" митного кордону Украïни значну партда наркотичних засобiв, а саме "амфетамш" загальною вагою понад 4 кг та понад 200 таблеток, що мютить наркотичну речовину "екстазГ'. Орiентовна ринкова вартiсть вилучених наркотичних засобiв становить понад 1 млн грн [14, с. 5].
2. Укривання наркотичних засобiв вщ митного контролю з використанням рiзниx схованок у транспортних засобах, перевiзниx та пересланих товарах, багажах та тiла i порожнини людини, як унеможливлюють ïx виявлення (87 %), застосовуеться оргашзованими злочинними групами транснащонального та етшчного спрямування.
Д. Й. Никифорчук зазначае, що вс види оргашзованих злочинних груп здебшьшого визначають способи контрабанди наркотичних засобiв залежно вщ режиму роботи та доступу до контрольно-пропускного пункту кордону з використанням сучасних технологш щодо створення тайниюв у транспортних засобах [16, с. 42].
3. Наступним способом являеться використання фальсифшованих (тдроблених або недш-сних) документа для перевезення через кордон наркотичних засобiв щодо ïx щентифшацп (3 %), вчиняеться оргашзованими злочинними групами транснащонального та економiчного спрямування.
На Полтавщиш Служба безпеки Украши спшьно з прокуратурою блокувала мiжнародний канал контрабанди наркотиюв з Свропи. Так, затримали у Кременчуцi 50^чного органiзатора наркотрафiк - у разi одержання 700 пiгулками трамадолу та 500 тгулками ефедрину. Наркотики у такому разi перевозилися через кордон, за тдробленими документами, як медикаменти для онкохворих [17, с. 1].
4. Недекларування або недостовiрне декларування даних про товари, яю перевозяться через митний кордон Украши (5 %) вчиняють оргашзоваш злочинш групи транснащонального та економiчного спрямування.
Способи контрабанди наркотиюв з використання в разi перевезення, за мiжнародними договорами, сировини, матерiалiв та готовоï продукцп (в мшках зi зернами кави, в ящиках з фруктами, в дитячих ^рашках, в промисловому обладнанш, в консервних банках, в упаковках медикамента та ш.)
За статистичними даними (до 20 випадюв виявляеться в рш) вказаний спошб вчиняеться тдприемцями та юридичними особами, яю мають право займатися зовнiшньоекономiчною тдприемницькою дiяльнiстю як з наркотичними препаратами, так i з сировиною, з якоï ïï виготовляють.
Прикладом може слугувати таке, тд час перевiрки пращвниками ДМСУ в Закарпатськш областi пiдприемця М., який займаеться закутвлею i постачанням лiкарських препарата (ефедрша, новокаша та iн.) з Шмеччини до Украши виявлено 120 упаковок ефедршу, якi не були зазначеш в декларацiï. Пiд час проведення слщчих (розшукових) дiй встановлено, що останнш дав згоду оргашзованш злочиннiй групi в м. Кшв щодо поставки синтетичних наркотиюв за окрему винагороду.
Розвиток транспортноï iнфраструктури в транзитних крашах дозволяе збiльшувати обсяги одночасного перемщення законних товарiв за наявносп у них схованок для наркотиюв, якi практично на кордонах виявляються (10-15 %), а за виявлення 1х неможливо встановити члешв органiзованоï злочинноï групи [17, с. 5].
Прогноз розвитку кримiногенноï ситуацп контрабанди наркотичних засобiв в Украш сьогоднi е сприятливим. За ощнками експерта у цiй областi, найближчим часом розширення зон дiяльностi оргашзованих злочинних груп наркодилерiв на територи Украши i сусiднiх держав не буде зупинятися. Це дае тдстави стверджувати, що злочинш прояви, пов'язаш з наркотиками, найближчим часом виявляться для нашоï держави однiею з найгострших проблем.
Злочиннi шляхи транспортування наркотичних засобiв пролягають практично з ушх сумiжних з Украшою держав. Основними крашами постачання контрабандних наркотиюв сьогоднi е Росiя, Молдова, Польща, Нiдерланди, Нiмеччина, Панама, Колумбiя, Щцерланди, Угорщина, 1ран тощо.
Основним фактором, який визначае наркотичну обстановку в Украш та впливае на розвиток наркоситуацп в нш, залишаеться розширення контрабандних постачань синтетичних наркотичних засобiв, передовым стимуляторiв амфетамiнного ряду з краш Захiдноï Свропи, зокрема з Польщ^ яка сьогоднi е одним з свггових лiдерiв у виробнищи синтетичних наркотикiв та мае з Украшою досить розвинутi економiчнi зв'язки та протяжний державний кордон.
Враховуючи геополггичне розташування Украши, ситуащя ускладнюеться загрозою розширення сфер впливу мiжнародноï наркомафп, яка вже використовуе територда нашоï держави не лише як транспортну артерда для перевезення наркотиюв, але й як новий ринок 1х збуту для цього усшшно використовуеться глобальна мережа 1нтернет.
Глобальне поширення мережi 1нтернет та шших технологiчних досягнень (мобiльний зв'язок, мiжнародна банкiвська система) зробили державнi кордони вразлившими. Зазначена тенденцiя мае наслщком те, що мережу 1нтернет активно використовують злочинш групи як зашб тдготовки й органiзацiï вчинення контрабанди. Сьогодш пiдшукування наркотичних засобiв, шдшукування спiвучасникiв або змова на вчинення контрабанди не потребуе безпосередньоï присутносп органiзатора злочинноï групи на територи, де вш буде вважатися закшченим. Новiтнi iнформацiйнi технологiï дають учасникам транснацiональноï злочинноï органiзацiï змогу забезпечувати свою аношмнють в умовах незначного ризику, а це надае 1м можливють залучати все бiльше людей до злочинноï дiяльностi i бути невикритими.
Служба безпеки Украши викрила канал контрабанди наркотиюв з Свропи та Ивденно! Америки, до якого були причетш члени ОЗГ з Одеси. Злочинщ замовляли наркотики через 1нтернет. Щоб уникнути кримiнального переслщування правоохоронцями, вони використовував спецiальнi криптолопчш програми з шифрування кореспонденцiï та електронну систему переказу грошей. Також, щоб вщвести вщ себе тдозри, наркодiлки орендували в одному з поштових вiддiлень абонентську скриньку, оформивши ïï на пiдставну особу де i отримували наркотики [17, с. 11].
Висновки. Способи вчинення контрабанди мютить дп злочинця з тдготовки, виконання та приховування незаконного перемщення наркотиюв через митний кордон залежно вщ виду наркотичних засобiв, а також з використання результата досвщу контрабандно! дiяльностi.
Cnoci6 вчинення та приховання контрабанди обирають члени оргатзованих злочинних груп транснащонального, економiчного та етнiчного спрямування з огляду на !хш шдивщуально-психолопчш особливостi, наявнiсть досвiдчених спiвучасникiв, а також визначасться мiсцем, часом та шшими характеристиками обстановки И вчинення.
СПИСОК Л1ТЕРАТУРИ
1. Танасевич В. Г. О криминалистической характеристике преступлений / В. Г. Танасевич, В. А. Образцов //Вопросы борьбы с преступностью. - 1976. - Вып. 25. - С. 102-107. 2. Яблоков Н. П. Криминалистическая характеристика преступлений и типичные следственные ситуации как важные факторы разработки расследования преступлений / Н. П. Яблоков // Вопросы борьбы с преступностью. - 1979. - Вып. 30. - С. 112-120. 3. Винокуров С. И. Криминалистическая характеристика преступления, ее содержание и роль в построении методики расследования конкретного вида преступлений / С. И. Винокуров // Методика расследования преступлений. - М., 1976. - 544 с. 4. Пантелеев И. Ф. Методика расследования преступлений / И. Ф. Пантелеев. - М., 1975. - 456 с. 5. Возгрин И. А. Понятие криминалистической характеристики преступлений // Криминалистика : учебник / под ред. Т. А. Седовой, А. А. Эксархопуло. - СПб., 2001. - С. 73. 6. Журавель В. А. О структуре частной криминалистической методики // Криминалистика и судебная экспертиза. - 1995. - Вып. 47. - С. 63-70. 7. Бурданова В. С. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков : лекция / В. С. Бурданова, К. С. Кузьминых, В. Ю. Владимиров. - СПб., 1998. - 47 с. 8. Гула Л. Ф. Методология научных исследований проблем оперативно-розьюкной деятельности в противодействие преступлениям, которые совершаются организованными преступными группами / Л. Ф. Гула // Научно-практический журнал: закон и жизнь. - Республика Молдова, 2014 -№ 8/3 (272). - С. 41-45. 9. Насттьна книга сл1дчого / [М. I. Панов, В. Ю. Шеттько,
B. О. Коновалова та т.]. - 3-ге вид., переробл. i допов. - К. : Вид. д1м "1нЮре", 2011. - 736 с. 10. Сдиний звiт про кримтальт правопорушення за ачень-грудень 2013-2015 року [Електронний ресурс] / Офщйний сайт Генеральной прокуратури Украгни. - Режим доступу: http://www.gp. gov.ua/ua/stst2013 11. Пахомов В. Д. Выявление уровня преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и характеристика лиц, осужденных за них : пособие / В. Д. Пахомов, В. А. Казакова,
C. В. Фирсаков. - М. : МА МВД РФ, 1995. - 64 с. 12. Роганов С. А. Расследование преступлений в сфере нетрадиционного наркобизнеса / С. А. Роганов. - СПб. : Ун. МВД РФ, 2005. - 53 с. 13. Мiжнародна полщейська енциклопедiя : [у 10 т.] / вiдп. ред. : В. В. Коваленко, С. М. Моiсeeв,
B. Я. ТацШ, Ю. С. Шемшученко. - Т. 6. Оперативно-розшукова дiяльнiсть полiцiг (мтцИ). - К. : АтЫа, 2009. - 1128 с. 14. Незаконний обiг наркотичних засобi в Украгм: стан тенденцИ (аналтичний огляд: 2010-2015 рр.). - К. : БНОН МВС Украгни, 2014. - 40 с. 15. Особливостi роз^дування контрабанди. Роз^дування окремих видiв злочитв : навч. поаб. / О. В. Бишовець, М. А. Погорецький, Д. В. Сергеева та т. ; за ред. М. А. Погорецького та Д. В. Сергеевог. - К. : Алерта, 2015. - 228-246. 16. Никифорчук Д. Й. Особлuвостi виявлення та документування контрабандного надходження наркотичних засобiв до Украгни / Науковий вiснuк КНУВС. - К. : 2006. - № 1 - Ч. 2. -
C. 39-45. 17. Експрес-аналiз про стан злочuнностi, пов'язаног з контрабандою наркотиюв в УкраЫ, за 2015 рт. - К. : СБУ, 2015. - 46 с.
REFERENCES
1. Tanasevich V. G. Obraztsov V. A. O kriminalisticheskoy kharakteristike prestupleniy. Voprosy borby s prestupnostyu [About forensic characterization of crimes.Questions of combating crime]. 1976. Vol. 25 . pp. 102. 2. Yablokov N. P. Kriminalisticheskaya kharakteristika prestupleniy i tipichnye sledstvennye situatsii kak vazhnye faktory razrabotki rassledovaniya prestupleniy. Voprosy borby s prestupnostyu [Forensic characterization of crimes and typical investigative situations as important factors in the development of crime investigation.Questions of combating crime]. 1979. Vol. 30. pp. 112. 3. Vinokurov S. I. Kriminalisticheskaya kharakteristika prestupleniya, ee soderzhanie i rol v postroenii
metodiki rassledovaniya konkretnogo vida prestupleniy.Metodika rassledovaniya prestupleniy [Forensic characterization of crimes, its content and role in the construction of a technique of investigation of a particular type of crime // The technique of investigation of crimes]. Moskva. 1976. pp. 8. 4. Panteleev I. F. Metodika rassledovaniya prestupleniy [Methods of investigation of crimes]. Moskva. 1975. pp. 9. 5. Vozgrin I. A. Ponyatie kriminalisticheskoy kharakteristiki prestupleniy. Kriminalistika. Uchebnik. [The concept of criminological characteristics of crimes]. Sankt-Peterburg. 2001. pp. 73. 6. Zhuravel V. A. O strukture chastnoy kriminalisticheskoy metodiki. Kriminalistika i sudebnaya ekspertiza [The structure of private forensic techniques.Forensic Science and Criminalistics].1995. Vol. 47. pp. 63. 7. Burdanova V. S., Kuzminykh K. S. Vladimirov V. Yu. Kriminalisticheskaya kharakteristika prestupleniy svyazannykh s nezakonnym oborotom narkotikov. Lektsiya [Forensic characterization of crimes related to drug trafficking. Lecture]. Sankt-Peterburg. 1998. pp. 4. 8. Gula L.F. Metodologiya nauchnykh issledovaniy problem operativno- rozysknoy deyatelnosti v protivodeystvie prestupleniyam, kotorye sovershayutsya organizovannimi prestupnimi gruppami [Methodology the research challenges operative-search activities in opposition to the crimes committed by organized criminal groups]. Nauchno-prakticheskiy zhurnal: zakon i zhizn Publ. Respublika Moldova. 2014. Vol. 8/3 (272). pp. 41-45. 9. Nastilna kniga slidchogo. M.
I. Panov. V. Yu. Shepitko. V. O. Konovalova ta in. 3-te vid. pererob. i dopov [Investigation Handbook]. Kyiv. Vid. Dim InYure Publ. 2011. 736 p. 10. Jediniy zvit pro kriminalni pravoporushennya za sichen-gruden 2013-2015 roku. Ofitsiyniy sayt General'noi prokuraturi Ukraini [The only report criminal offenses in January-December 2013-2015 year]. Available at: http://www.gp.gov.ua/ua/stst2013
II. Pakhomov V. D. Vyyavlenie urovnya prestupleniy v sfere nezakonnogo oborota narkotikov i kharakteristika lits osuzhdennykh za nikh. Posobie. [Identify the level of crime in the area of drugs and individual characteristics of trafficking convicted of them. benefit]. Moskva. MA MVD RF Publ. 1995. 64 p. 12. Roganov S. A. Rassledovanieprestupleniy v sfere netraditsionnogo narkobiznesa [Investigation of crimes in the sphere of non-traditional drug trafficking]. Sankt-Peterburg. Un. MVD RF Publ. 2005. 53 p. 13. Mizhnarodna policejska encyklopedija. u 10 t. [International police encyclopedia]. Kyiv. Atika Publ. 2009. 1128 p. 14. Nezakonnyj obig narkotychnyh zasobi v Ukrai'ni. Stan tendencii (analitychnyj ogljad: 2010-2015 r.). [Illicit drugs in Ukraine: state, trends (Analytical overview: 2010-2015.)]. Kyiv. BNON MVS Ukrainy Publ. 2014. 40 p. 15. Osoblyvosti rozsliduvannja kontrabandy. Rozsliduvannja okremyh vydiv zlochyniv. Navchalnyj posibnyk. [Features smuggling investigation. The investigation of certain types of crimes.]. Kyiv. Alerta Publ. 2015. pp. 228-246. 16. Nykyforchuk D. J. Osoblyvosti vyjavlennja ta dokumentuvannja kontrabandnogo nadhodzhennja narkotychnyh zasobiv do Ukrainy [Features of identifying and documenting the smuggling of drugs to Ukraine]. Kyiv. Naukovyj visnyk KNUVS Publ. 2006. Vol. 1(2). pp. 39-45. 17. Ekspres-analiz pro stan zlochynnosti, povjazanoi z kontrabandoju narkotykiv v Ukraini za 2015 rik. [Express analysis of the state of crime related to drug trafficking in the Ukraine in 2015.]. Kyiv. SBU Publ. 2015. 46 p.
Дата надходження: 14.12.2016р.
