CC BY
52DOI: 10.24412/2224-9133-2023-1-267-277 ШУСТИКОВА Мария Владимировна,
NIION: 2021-0079-1/23-50 преподаватель кафедры АП и аД ОВД,
MOSURED: 77/27-025-2023-01-50 Восточно-Сибирский институт МВД России,
г. Иркутск, e-mail: hmv2012@yandex.ru
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАСКРЫТИЯ И РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В СОСТАВЕ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОЙ ГРУППЫ
Аннотация. Грабежи, которые совершаются организованной преступной группой, характеризуются высоким уровнем общественной опасности, поскольку в случае их реализации посягательство может происходить не только в сторону имущества граждан, но и на их жизнь и здоровье. Названные аспекты становятся причиной формирования основных задач, стоящих перед правоохранительными органами, которые имеют направленность на раскрытие данной категории преступлений, а также на выявление лиц, которые его совершили.
Стоит заметить, что в процессе расследования грабежей знание их криминалистической характеристики является необходимым, поскольку позволяет верно определить квалификацию преступления, благодаря чему следователь может выявить необходимые обстоятельства, которые требуется определить и доказать, что, в свою очередь, способствует четкого планированию следственных действий.
Ключевые слова: деятельность правоохранительных органов, судебно- следственная практика, классификация, дедукция, индукция, криминалистическая характеристика грабежей и организованных преступных групп.
SHUSTIKOVA Maria Vladimirovna,
teacher of the Department of AP and AD of the Department of internal Affairs,East Siberian Institute of the Ministry of internal Affairs of Russia, Irkutsk
FORENSIC SUPPORT FOR THE DISCLOSURE AND INVESTIGATION OF CRIMES COMMITTED AS PART OF AN ORGANIZED CRIMINAL GROUP
Annotation. Robberies committed by an organized criminal group are characterized by a high level of public danger, since in the case of their implementation, an encroachment can occur not only towards the property of citizens, but also on their life and health. These aspects become the reason for the formation of the main tasks facing law enforcement agencies, which are focused on the disclosure of this category of crimes, as well as on identifying the persons who committed it.
It is worth noting that in the process of investigating robberies, knowledge of their forensic characteristics is necessary, since it allows you to correctly determine the qualification of the crime, so that the investigator can identify the necessary circumstances that need to be determined and proved, which, in turn, contributes to a clear planning of investigative actions.
Key words: activity of law enforcement agencies, judicial and investigative practice, classification, deduction, induction, criminalistic characteristics of robberies and organized criminal groups.
Прежде всего, стоит рассмотреть особенности такой категории, как криминалистическая характеристика в общем. В рамках отечественной криминалистики понятие «криминалистическая характеристика преступлений» вошло в употребление к середине 1960-х гг. [1]
Уместным представляется определение криминалистической характеристики, предложенное Р.С. Белкиным, который определил ее как
«абстрактное научное понятие, результат научного анализа определенного вида преступной деятельности (вида или рода преступления), обобщения его типичных признаков и особенностей» [2]. Справедливость данного понятия видится в том, что вплоть до сегодняшнего дня не установлено четкого подхода к определению сущности, элементов криминалистической характеристики. Более того - ведутся некоторые дис-
куссии о ее применении в общем. Вместе с тем, подход Р.С. Белкина может быть подвергнут и некоторой критике. Например, В.Н. Исаенко, ссылаясь на точку зрения А.В. Самойлова, пишет, что криминалистическую характеристику преступления не стоит подводить под абстракцию, т.к. она имеет под собой основание изучения конкретных преступлений. Следовательно, ее можно подвести под понятие «практического приложения» [3]. В.А. Образцов полагает, что полный образ обстоятельств преступления возможно сформулировать лишь на основе уголовно-процессуального перечня обстоятельств, уголовно-правовых характеристик и т.д. Однако важным также представляется наличие ориентиров, благодаря которым возможно раскрытие дела. И именно в качестве такого ориентира выступает криминалистическая характеристика преступления [4]. Таким образом, можно сделать вывод о том, что потребность в знании криминалистической характеристики преступления обусловлена формированием базиса, позволяющим выдвинуть те или иные следственные версии. Подтверждение такой точки зрения можно найти в работе В.Ф. Ермоловича, который указал на то, что криминалистическая характеристика преступления - это система информации, значимая с позиции конкретно криминалистики, а не с криминологической или, например, уголовно-правовой позиции [5].
Данный факт заметил и Ю.В. Шляпников, который пишет, что в современной системе криминалистической науки не сложилось единого подхода ни к определению криминалистической характеристики, ни единого представления о ее компонентах [6]. Так, к криминалистической характеристике преступления можно добавить такие элементы, как обобщенные данные о наиболее распространенных мотивах преступлений и т.д. Рассмотрим специфику криминалистической характеристики грабежей. Рассмотрены будут лишь те элементы, которые выделяется большинством авторов, а именно: предмет грабежа, особенности с ледообразования, место совершения грабежа, характеристика личности преступника и потерпевшего, способ совершения преступления. Далее будут рассмотрены взаимообусловленные связи, существующие между элементами криминалистической характеристики грабежей, совершенных организованной преступной группой.
В случае с грабежами непосредственным предметом преступного посягательства является имущество, на что прямо указал законодатель, который определил грабеж как хищение чужого имущества в ст. 161 УК РФ [7].
При этом в качестве предмета грабежа выступает лишь то имущество, которое возможно
либо унести, либо увезти на транспорте. Именно в этом заключается отличие грабежа от, например, мошенничества или присвоения чужого имущества, при котором предметом преступления может являться электроэнергия. Кроме того, при факте грабежа происходит посягательство на один родовой, один видовой и один непосредственный объекты. Общественные отношения представляют собой родовой объект, а собственность - видовой объект. Непосредственный объект - это вид собственности, в которой находится похищаемое имущество. Из этого следует, что объектом грабежа может стать имущество, которое принадлежит любому собственнику -частным лицам, государству, общественным организациям и т.д. Вид собственника не играет никакой роли для определения квалификации опасного хищения имущества. Также не играет значения факт того, осознает ли виновный, к какой форме собственности относится имущество [8]. В.К. Луин замечает, что на протяжении значительно времени в криминалистике существовало мнение, будто предметами грабежа могут быть все вещи материального мира, в которые был вложен человеческий труд из-за чего они наделяются некоторой стоимостью, имеющие выражение в денежных средствах. Одновременно с этим, существует точка зрения, согласно которой предметом кражи могут быть вещи, в которые не вложен труд, но которые находятся, например, на территории земельного участка, находящегося в собственности у частного лица. Кроме того, предметом грабежа могут стать любые вещи. Также это касается вещей, изъятых из гражданского оборота. Например, яды, ценные бумаги и т.д. Однако существуют и некоторые исключения, например, отдельные специфичные предметы, противоправное завладение которыми отдельными гражданами в первую очередь создает угрозу не собственности, а иным объектам.
Предметами грабежа могут стать не только неодушевленные, но и одушевленные предметы. Они могут иметь любое физическое состояние, форму и вид. Некоторые предметы наделены самостоятельным значением, иные же являют собой составной компонент основного имущества. Но главный критерий определения предмета посягательства при квалификации грабежа - это условие того, что имущество является чужим для виновного, т.е. не принадлежит ему [9]. Также важным будет отметить, что нельзя считать предметом грабежа имущество, которые было найдено или случайно оказалась у виновного, а также вещь, находящуюся на могиле или в могиле [10].
Что касается следообразования при грабежах, но оно имеет свои специфичные особенно-
сти. На месте совершения грабежа в большинстве случаев остается не слишком много следов преступления и других вещественных доказательств. Характер следов, которые остаются после грабежей, обусловлены от места происшествия, способа проникновения на территорию нахождения объекта посягательства, а также иных действий преступников в момент нападения. Вполне закономерно на месте грабежа можно обнаружить следы обуви, рук, крови, предметы, обороненные преступником или потерпевшим во время борьбы. При проведении осмотра места происшествия с особым вниманием стоит отнестись к фиксации следов. Информация, полученная в ходе изучения следообразова-ния, предоставляет возможность воссоздания и моделирования картины преступления. Кроме того, у следователя появляется возможность определить личность предполагаемого преступника на основании его физиологических, анатомических и общефизических признаков. Такую информацию можно расценивать как особую предпосылку, позволяющую выдвинуть различные версии уже на первоначальном этапе расследования. По свой сущности информация о следах является диагностической. Из этого следует, что практические и теоретические проблемы криминалистической диагностики человека по его следам имеет существенное значение для раскрытия и расследования преступлений [11]. При выборе места совершения грабежа преступник учитывает ряд аспектов: определяет конкретный предмет посягательства, учитывает малолюдность, время суток, возможность быстрого завладения чужим имуществом, а также возможность быстро скрыться с места происшествия. Считается, что на открытой местности преступники в большинстве случаев предпочитают действовать группами, выжидая свою жертву в условиях малой освещенности на пустырях, улицах, на лесных дорогах, в парках и т.д. Заметив свою жертву, преступники останавливают ее и окружают, после чего угрожая насилием или причинив вред здоровью, отбирают вещи и деньги. В некоторых случаях грабители могут подойти к жертве преступления под надуманным предлогом - спросить автобусный маршрут, уточнить время и т.п. В дальнейшем имеет значение фактор внезапности. Например, потерпевшему может быть нанесен удар в голову или другие части тела. В такой кратковременный момент потерпевший далеко не во всех случаях способен запомнить приметы нападавшего. Ограбления также могут произойти и в квартире. В таком случае преступники должны действовать быстро и жестко. В частности, возможны такие действия, как связывание потерпевших, их закрытие в одном помещении (кухня, ванная и т.д.). При этом может быть
нанесен ущерб здоровью - в том числе, и значительный. Также весьма востребованными для грабителей оказываются увеселительные заведения: кафе, клубы, рестораны и иные общественные места. Также преступники, действующие в составе группе, могут привлекать в свою группу молодых женщины, которые выступают в роли наводчиц. После знакомства женщины с жертвой наводчица приводит потерпевшего у заранее выбранному месту, где и совершается ограбление. Практика знает случаи, когда сама женщина представляет собой исполнительницу ограбления [12]. Таким образом, можно сказать, что грабежи зачастую совершаются организованной преступной группой. И.Р. Яхин считает, что подавляющая часть грабителей являются мужчинами в возрасте 18-30 лет [13]. Немного иные возрастные категории называет В.Н. Тараскин. По его мнению, чаще всего грабежи совершают лица в возрасте 18-25 лет [14]. Также существует мнение, что возрастной ценз наиболее вероятных грабителей ограничивается 16-30 лет, т.е. здесь идет речь о вовлечении в грабительские группировки несовершеннолетних. Таким образом, большинство исследователей склоняются ко мнению, что наиболее типичных верхний возрастной порог грабителя - 30 лет. Многие лица, предрасположенные к совершению грабежей, обладают низким образовательным и культурным уровнем. Они придерживаются паразитического уровня жизни, отвергают общественно полезный труд, употребляют спиртные напитки. Многие грабежи совершаются в состоянии наркотического или алкогольного опьянения [15].
В качестве проблемных можно выделить ситуации, при которых жертвы грабежа по причине состояния здоровья, ухудшенного из-за действий преступника, или в силу алкогольного опьянения не могут дать внятных показаний [16]. При анализе основных элементов криминалистической характеристики грабежей, совершенных преступной группой, становится ясным, что между ними имеются определенные связи. Потребность в исследовании данного вопроса бала замечена В.С. Ишигеевым, который пишет: «В настоящее время следует продолжать исследования в отношении связей и взаимозависимостей между отдельными структурными элементами, а в связи с ним необходимо поставить прочный заслон различным частным методикам расследования без выявления связей и взаимозависимостей, так как это должны быть исследования, которые должны стать ориентиром для практиков...» [17]. Рассмотрим некоторые из взаимосвязей элементов криминалистической характеристики на примере грабежей. Целесообразной представляется позиция, в соответствии с которой место совершения грабежа связано со
способом совершения преступления. Например, в случае, если грабеж происходит в парке, преступные лица могут использовать фактор внезапности, укрывшись в кустарниках. В случае же, если грабеж происходит на территории проживания потерпевшего, преступники зачастую прибегают к способам грабежа, сопряженного с использованием физического насилия. Для того, чтобы доказать факт наличия связи между местом и способом совершения грабежа, обратимся к материалам судебной практики.
Случай из практики, приведенный выше, показывает, что для того, чтобы проникнуть в квартиру, преступник использовал такой способ, как сообщение ложных сведений, отвлечение внимания. Кроме того, находясь в квартире, преступник применил к жертве физическое насилие.
Играет роль и тот фактор, что часто преступники, совершающие грабеж на территории проживания жертвы, знакомы с потерпевшими. И, конечно же, в рассмотренных выше случаях нельзя не обратить внимание на факт того, что преступники в момент совершения грабежа находились в состоянии алкогольного опьянения. При этом часто употребление алкогольных напитков происходило совместно с потерпевшими. Следовательно, можно говорить о наличии взаимосвязи между такими элементами криминалистической характеристик грабежа, как личность жертвы и преступника. Обобщив вышеизложенное можно прийти к выводу, что знание криминалистической характеристики грабежей позволяет более эффективно расследовать данную категорию преступлений. Среди наиболее значимых компонентов криминалистической характеристики грабежей можно назвать особенности сле-дообразования, способы совершения преступления, предмет преступного посягательства, обстоятельства совершения преступления, а также личность преступника и потерпевшего. Особое значение отводится личности преступника, склонного к совершению грабежей. В частности, некоторые авторы указывают на тот факт, что данный вид преступности молодеет, т.е. происходит увеличение доли несовершеннолетних. Также имеет место вопрос о наличии связей, существующих между элементами криминалистической характеристики грабежей. Так, были выявлены определенные связи между такими элементами криминалистической характеристик грабежа, как место и способ совершения грабежа.
После того, как в полицию поступило заявление либо рапорт об обнаружении признаков преступления, оперативный дежурной части должен направить оперативно-следственную группу на место совершения преступления [18]. В случае выезда на место происшествия следователь осуществляет руководство оперативно-следствен-
ной группой, определяет и согласовывает действия между ее членами. В случае с грабежами, совершенными преступными группами, к осмотру места происшествия чаще всего привлекают следующих специалистов: оперативные работники, эксперты-криминалисты, кинологи. Ввиду динамичности, информационного и временного дефицита, первоначальный этап расследования грабежей требует от лица, ответственного за расследование, достаточного уровня профессионализма, имеющего под собой основание теоретических и практических закономерностей совершения такого рода преступлений2. При этом следователю необходимо помнить о том, что его первоочередная задача - это верное и своевременное обеспечение проведения каждого необходимого следственного действия, а не излишнее участие в оперативно-розыскных мероприятиях. А.А. Сафонов объясняет это тем, что оперативные сотрудники могут более успешно осуществлять оперативно-розыскные мероприятия, поскольку имеют необходимый для этого опыт. Что касается доли участия следователя, то данный вопрос должен решаться им самим в зависимости от обстоятельств конкретного грабежа. Представляется важным, что проведение оперативно-розыскных мероприятий проводилось в соответствии со специально разработанным планом, который разрабатывается следователем и оперативными сотрудниками [19]. В случае с грабежами, совершенными в составе организованной преступной группы, осмотр места происшествия является важнейшим следственным действием. Его производство создает условия для объективного исследования обстановки совершения преступления, которые нельзя заменить иными следственными действиями. Кроме того, благодаря данному шагу создается возможность обнаружения вещественных и других доказательств, которые указывают на обстоятельства уголовного дела, изобличающие личность преступников [20]. В большинстве случае к осмотру места происшествия привлекают лицо, пострадавшее от грабителей, которое должно указать на участок местности где и произошло ограбление. Осмотр места происшествия необходимо проводить при наблюдении понятых, которым разъясняются их обязанности и права. При этом в случае, если с момента нападения группы грабителей произошло много времени, целесообразным представляется в первую очередь опросить потерпевшего об обстоятельствах грабежа [21]. А.Б. Сибильникова подчеркивает, что анализ архива уголовных дел по данной категории показал, что во многих случаях осмотр места преступления при факте грабежа был проведен с некоторыми ошибками. Например, недостаточно полно была описана окружающая обстановка. В
большинстве случаев негативное воздействие на качество осмотра оказывают суточная загруженность следователя и следственно-оперативной группы. Также сложность может заключаться в самой специфике осматриваемого места происшествия. Так, следственно-оперативная группа не во всех случаях может организовать сохранность первичных условий по причине неблагоприятных факторов.
Сразу же после того, как был составлен протокол места происшествия, следователь должен перейти к допросу потерпевшего. В основном, многие грабежи осуществляются в составе организованных преступных групп, которые осуществляют тщательную подготовку. Кроме того, грабеж - это динамичное преступление, в ходе которого происходит уничтожение следов преступления. Именно по этой причине допрос потерпевшего - один из приоритетных источников информации [22]. Для того, чтобы допрос стал максимально эффективным, необходимо вести его в трех основных направлениях: выяснение обстоятельств ограбления, выяснение примет лиц, участвовавших в ограблении, характера и примет предметов и ценностей, похищенных преступниками. В случае с грабежами, совершенными преступной группой, существует актуальная проблема, при которой в протоколах допросов потерпевших и свидетелей не отражаются приметы внешности лица, совершившего грабеж, которое в дальнейшем предъявляется потерпевшему или свидетелю для опознания. В целях определения обстоятельств грабежа необходимо получить информацию о том, куда направлялся потерпевший, откуда, что делал в момент, когда подвергся нападению; каково было число нападавших, какая каждому из них было отведена роль; какого рода насилие применялось к потерпевшему; какое оружие было использовано грабителями; где могли оставить следы грабители и т.д. Данный перечень вопросов сообщает, что в ходе допроса показания должны быть детализированными и конкретизированными. Особо четко должны быть описаны приметы членов преступной группы, признаки имущества, которое было похищено. При описании преступника рекомендуется использовать терминологию и правила «словесного портрет». Чрезвычайно важный момент - фиксация особых примет преступника, например, татуировок, родинок, родимых пятен, шрамов и т.д. Что касается вопросов в отношении похищенного имущества, то необходимо не только детально описать их, но и выяснить, сохранились ли у потерпевшего документы на похищенное, например, гарантийные талоны, паспорта и т.д. [23] Обобщив вышеизложенное можно заключить, что важнейшие следственные действия на первоначальном этапе расследова-
ния грабежей, совершенных в составе организованной преступной группы - это осмотр места происшествия и опрос потерпевшего. В ходе осмотра места происшествия необходимо максимальное извлечение информации из всех возможных источников, особенно - вещественных. Не меньшее значение для расследования грабежей является допрос потерпевшего, который может сообщить важнейшие сведения, например, описание внешности и примет преступника.
Прежде чем перейти к рассмотрению преодоления противодействия расследования со стороны организованной преступной группой, занимающихся грабежами, необходимо обозначить, что понимают под организованной преступной группой в общем. Также стоит отметить, что деятельность преступной группы характеризуется повышенным уровнем общественной опасности.
А.И. Летягин по этому поводу пишет: «Повышенная общественная опасность преступной группы, как коллективного субъекта деятельности, выражается в способности усиливать общественную опасность, прежде всего, самого преступления» [24]. Кроме того, как замечает В.П. Вдовиченко, организованные группы, совершающие грабеж, не имеют ярко выраженной направленности на многократную преступную деятельность. В данных группах многократные преступления встречаются в некоторой степени реже чем, например, у грабителей-одиночек. На основании этого можно выдвинуть точку зрения, согласно которой для совершения грабежей преступники не нуждаются в излишней кооперации. Их социальные объективные характеристики таковы, что позволяют им совершать грабежи не только в группе, но и в одиночку. Этим грабежи отличаются от разбоев, при которых лица, совершающие их, нуждаются в большей кооперации. До того момента, как лица решили создать преступную группу, они, как правило, уже находило в дружеских или приятельских отношениях, т.е. были хорошо знакомы [25].
Также стоит отметить, что число членов группы является фактором, предопределяющим специфику сговора, касающегося совершения грабежа. Как правило, в ходе сговора не происходит детального планирования совершения преступления [25]. Особенность преступных групп, предрасположенных к совершению грабежей, отмечает и С.В. Гроздилов, который пишет, что по своим социально- криминологическим характеристикам грабежи существенно отличаются от иных преступлений, совершенных группой против собственности. Помимо этого, групповые грабежи отличаются от одиночных грабежей. В групповых грабежах имеются свойства неоднородной по своему составу преступности: групповой, насильственной, корыстной, подростковой,
уличной, что нашло отражение в криминологических противоречиях современного российского общества [26].
Субъекты, объединяющиеся для совершения грабежа, являют собой достаточно нестабильные криминальные образования, т.е. зачастую такие группы создаются достаточно стихийно. Кроме того, зачастую в преступных группах, занимающихся грабежом, отсутствует четкое распределение ролей. В большинстве случаев каждый из участников группы обладает ролью исполнителя. В случае же, если распределение ролей все же имеет место, то оно является «техническим», т.е. не отражает уровня квалификации преступника. Так, один из членов группы отвлекает жертву, усыпляет ее бдительность, другой занят похищением имущества, а третий -следит за окружающей обстановкой и т.д. Таким образом, далеко не всех случаях организованные преступные группы, занимающиеся грабежами, имеют ярко выраженного лидера. Из этого следует, что преступные группы, занимающиеся грабежами, относятся к категории «нестойких», обладающих выраженной антисоциальной направленностью. Для такой группы будет характерна не слишком большая численность, небольшая возрастная разница между членами, отсутствие строго четкого распределения ролей. Следовательно, группы, совершающие грабежи, выстраиваются по принципу «полной структуры» или «цепи». Рассмотрим каждую из видов групп подробнее. Группу, обладающую «полной структурой» можно охарактеризовать тем, что любой ее член может установить и устанавливает связь со всеми другими участниками. Также для такой группы характерно отсутствие явного лидера, все члены принимают участие не только в разработке плана преступных действий, но и в непосредственном исполнении. Однако такие группы являются недолговечными и неустойчивыми. В большинстве случае они распадаются либо сразу же после грабежа, либо после задержания и привлечений к уголовной ответственности хотя бы одного из членов группы. Что касается преступной группы грабителей, действующих «по цепи», то она также являет собой весьма децентрализованное структурное образование. Передача информационных потоков в группе происходит от одного участника к другому. Также существует определенная система отношений между членами группы. Зачастую в таких группах может присутствовать соисполнительство преступления. Однако вовсе не исключается и факт распределения ролей, т.к. процесс передачи определенных данных по звеньям цепи может быть сопровожден активизацией подготовительной деятельности к преступлению.
С.В. Гроздилов полагает, что «главное отличие организованной группы от группы лиц по
предварительному сговору заключается в том, что их преступная, совместная деятельность рассчитана на длительное время» [27]. Вместе с тем, такая позиция является противоречивой по отношению к статье 35 УК РФ, в которой говорится, что организованная группа — это устойчивая группа лиц, заранее объединившаяся для совершения одного или нескольких преступлений, поэтому нет оснований говорить об организованной группе, если она создана только для совершения одного преступления, а совершив его, прекращает свое существование [28]. В организованных преступных группах могут отсутствовать отношения подчинения, жесткая иерархичность, даже при наличии организаторов. В итоге такие организованные преступные группы выстраиваются в соответствии с принципом комплементарности. Устойчивость в таких группах обеспечивается не посредством иерархичной структуры, что будем традиционным для организованной преступности. Прежде всего, образование таких групп держится на доверительных отношениях, существующих между участниками, а также на партнерстве [28].Также представляет интерес точка зрения А.В. Шатилова, который выделил черты личности, характерные для членов преступных групп, что можно отнести и к участникам организованной преступной группы, совершающей грабежи. Так, члены преступной группы обладают достаточно высоким уровнем общительности. Такой признак для них является вполне закономерным, т.к. лицо, осуществляющее грабежи в составе группы, должно согласовывать свои действия с другими членами группы. Весьма сложно такое взаимодействие было бы наладить замкнутому и необщительному человеку. Также члены преступной группы, совершающие грабежи, должны обладать достаточной уверенностью в себе. Прежде всего, уверенность заключается в том, что лицо вполне осознает правильность своего выбора, правоту своих решений. Еще одна значимая характеристика члена организованной преступной группы - это высокая степень готовности к риску. Вне всякого сомнения, любое преступление, а особенно грабеж на открытой местности, всегда сопровождается риском оказаться застигнутым на месте преступления, столкнуться с активным сопротивлением потерпевшего. Таким образом, готовность к риску - это значимый фактор выбора антиобщественной поведенческой линии. В ряде заключение психолого-психиатрических экспертиз было отмечено такое качество участников преступной группы, как бездумность, подразумевающая что преступное лицо не способно к проведению глубокого самоанализа, к предвидению значительных негативных последствий. Иными словами - лицо не думает о своем будущем, довольствуется некоторыми доста-
точно аморфными и иллюзорными прогнозами о нем. Еще одна особенность заключается в том, что члены организованных преступных групп, кроме лидеров, характеризуются проявлением соглашательских тенденций и доверчивости. В данном аспекте доверчивость проявляется к лидеру как ключевой фигуре. Зачастую члены группы безрассудно следуют его указаниям, перекладывая всю ответственность за преступные события на него. И последней хотелось бы назвать особенность, которая заключается в том, что у членов организованной преступной группы наблюдается выраженный самооправдательный поведенческий механизм [29]. Обобщив вышесказанное можно заключить, что знание о специфике формования преступной группы грабителей, ее особенностей имеет важное криминалистическое значение, поскольку позволяет предположить особенности личности преступников, а также их распределение ролей в группе, на основании чего предполагается определение их степени вины в конкретном грабеже. По своей сути грабежи являются преступлениями, характеризующимися высоким уровнем общественной опасности. Это можно объяснить тем, что факт покушения может происходить не только на имущество потерпевшего. Под угрозу ставятся и здоровье, и жизнь жертвы грабежа. Кроме того, среди грабителей существует высокая доля вероятности рецидивизма. По этой причине расследование грабежей - это она из приоритетных задач следственных органов. Расследования грабежей, совершенных в составе преступной группы, не представляется возможным без знания криминалистической характеристики преступлений данной категории. В первую очередь, необходимо знать специфику наиболее типичного предмета преступного посягательства. В случае с грабежами предмет - это имущество граждан. Его специфика заключается в том, что такое имущество можно унести с собой - на руках в качестве ноши, или на транспорте, т.е. оно должно соответствовать определенным размерам и иметь материальную форму. Еще один важный аспект криминалистической характеристики грабежа -это следовая картина, оставленная преступниками. Следообразование на месте грабежа зависит от характера территории, на которой он произошел, от способа проникновения на нее, от числа членов преступной группы и т.д. Возможно обнаружение таких следов, как следы крови, обуви, предметы преступника и т.д. Что касается способов совершения грабежа, то они являются достаточно разнообразными и обусловленными, в основном, от местности. Так, в составе преступной группы преступники предпочитают грабить на открытой местности, пользуясь своим численным преимуществом и фактором внезапности.
Еще один элемент криминалистической характеристики грабежей - это его обстоятельства, например, время, место и т.д. Выявлено, что наиболее часто грабежи. Личность преступника, склонного к совершению грабежей, во многих случаях имеет типичные характеристики. Прежде всего, преступник характеризуется достаточно низким образовательном и культурным уровнем. Примерный возраст - от 18 до 30 лет, мужского пола. Зачастую данная категория преступников организует преступные группы, большинство членов которых являются ранее судимыми. Стоит заметить, что специфика первоначального этапа расследования, особенности производства отдельных следственных действий зависит от следственных ситуаций, сложившихся на начальном этапе расследования грабежи. Наиболее тяжкими для расследования являются ситуации, когда грабеж совершен в условиях неочевидности. В таком случае следственной группе необходимо придерживаться методических рекомендаций, благодаря которым возможно максимальное извлечение информации их доступных источников, вещественных доказательств, а также благодаря свидетелям. Однако на практике следственно-оперативной группе зачастую не удается избежать ошибок, которые продиктованы как непрофессионализмом специалистов, так и не зависящими от них факторами. Так, возможны ситуации, когда следователь или сотрудники оперативной группы не замечают важные улики. Также имеют место случаи, когда сотрудники не принимают должных мер, направленных на сохранность следов на месте происшествия, из-за чего они могут быть безвозвратно утрачены.
Также препятствовать качественному осмотру могут такие факторы, как погодные условия (например, дождь может смыть некоторые следы), большая рабочая загруженность оперативно-следственной группы и т.д. Целесообразным на этапе осмотра места происшествия представляется задействование кинолога с собакой, которая может указать на маршруты подхода и отхода грабителей, оказать помощь в поиске пропавших предметов. Анализирую последующие следственные действия в случае расследования грабежей, совершенных в составе преступной группы, хотелось бы подчеркнуть значимость такого действия, как обыск и выемка. Важность данного шага в случае с притуплениями рассматриваемой категории можно обосновать тем, что преступник, желая смягчить или избежать наказания способен к оговору своих подельников. Однако предметы, например, одежда и похищенное имущество, найденные в ходе обыска способны сформировать верное представление о совершенном грабеже, благодаря чему возможно вынести более справедливое судебное решение в отношении каждого из грабителей
преступной группы. Не менее значимым следственным действием считается допрос. В случае с грабежами, совершенных в составе организованной преступной группы, необходимо соблюдение последовательности в допросах преступных лиц. Так, тактически верным представляется допрос лидера преступной группы. Такую позицию можно обосновать тем, что в большинстве случаев именно он обладает большим преступным опытом и потенциалом, благодаря чему он может направить следствие по ложному пути. Собрав заранее сведения, полученных в ходе менее опытных коллег преступного лидера,
При этом сложность может заключаться в том, что лидер преступной группы, стремящийся к приуменьшению своей вины, может сообщить, будто не является главным человеком в преступной группе, из-за чего следствие может взять неверные след, а лица будут осуждены несоизмеримо своей вине. Для того, чтобы решить данную проблему, следствие должно произвести глубокий анализ межличностных отношений, существующих в группе. В частности, необходимо определение того, как группа взаимодействует не только во время совершения преступных деяний, но и в ходе повседневного совместного времяпровождения. Также необходимо тщательное изучение биографии преступных лиц, выяснение наличия у них прежних судимостей.
Что касается непосредственной характеристики преступной группы, занимающейся грабежами, то стоит отметить ее ярко выраженную антисоциальную направленность. При этом до сих пор не решен вопрос, который заключается в том, можно ли отнести к организованной преступной группе лиц, чья групповая принадлежность является неустойчивой. Так, существует позиция, будто лишь устойчивое образование с четкой иерархией можно подвести под понятие преступной группы. Однако имеет место и такая позиция, в соответствии с которой организованной преступной группой может является группа, численность которой два или более человек без четкой иерархичности и лидера.
Ввиду своей сложности и численности, преступная группа может существенным образом оказывать противодействие следствию в отноше-
нии расследования грабежа. Особую сложность для расследования грабежей могут составлять случаи, когда у преступной группы имеется опытный лидер, который уже неоднократно подвергался допросам.
Так, в целях приуменьшения своей вины, лидер преступной группы может переложить свою роль на другого члена группы, который, зачастую, является намного менее опытным. Например, на несовершеннолетнего, ранее не судимого. В связи с этим следствию рекомендуется проводить тщательный анализ межличностных отношений внутри преступной группы, а также запрашивать и анализировать информацию, касающуюся судимостей каждого из участников группы.
Известна и такая форма противодействия следствию, как частичный или полный отказ сотрудничества со следствием. Такая позиция может быть обусловлена как личностными мотивами подозреваемого, так и общими коллективными установками, в соответствии с которыми не допускается сотрудничество со следственными органами.
Данным и другим формам противодействия расследованию грабежей, совершенных в составе преступной группы, можно противостоять рядом методов. Например, для расследования дел данной категории необходимо привлекать следователей, имеющий внушительный профессиональный опыт в раскрытии дел, в которых замешаны организованные преступные группы.
Также целесообразным будет периодическое повышение квалификации следователей, в рамках которых им разъяснялись бы достижения как в области психологии, так и в области криминалистике.
В заключение можно сказать, что криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования грабежей, совершенных в составе организованной преступной группы, заключается в грамотных действиях следователя и оперативной группы, способных применять свои теоретические и практические знания на практике, а также вести согласованную деятельность на каждом этапе расследовании преступлений данной категории.
Список литературы:
[1] Ишигеев В. С., Пузикова А.В. Криминалистическая характеристика преступлений: фантом или реальность? // Юристъ - Правоведъ. 2018. №3(86). С. 160.
[2] Белкин Р.С. Криминалистика: краткая энциклопедия. М.: Большая Российская энциклопедия, 1991. С. 39.
[3] Исаенко, В.Н. Криминалистическая характеристика преступлений и ее разновидности / [Электронный ресурс] // Криминалистъ URL: http://www.procuror.spb.ru/k1409.html (дата обращения 26.12.2020).
[4] Цит. по Ишигеев В. С. Криминалистическая характеристика преступлений: фантом или реальность? С. 161.
[5] Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений: монография. М.: Амал-фея, 2001. С. 19.
[6] Шляпников Ю.В., Яковлева Е.А. Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений // Форум молодых ученых. Саратов, 2020. С. 550.
[7] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-Ф3 (ред. от 31.07.2020) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 11.10.2020).
[8] Лукин В.К., Хуако Х.Ш. Правовая характеристика предмета преступления против собственности в виде грабежа // Естественно-гуманитарные исследования. 2015. №4(10). С.
[9] Лукин В.К. Правовая характеристика предмета преступления против собственности в виде грабежа. С. 66.
[10] Кожантаева Ж.К. К вопросу о предмете грабежа // Вестник института законодательства республики Казахстан. 2015. №1(37). С. 55.
[11] Морозова Н.В. Грабеж: некоторые вопросы криминалистической характеристики. С. 168.
[12] Непорядкина И.В. Место совершения преступления в криминалистической характеристике грабежей и разбойных нападений. С. 144.
[13] Яхин И.Р. Типологические особенности личности преступника, совершившего грабеж // Сборник научных статей по материалам VII Всероссийской студенческой научно- практической конференции. Уфа, 2018. С. 259.
[14] Тараскин В.Н., Новикова Л.В. Теоретические положения криминалистической характеристики грабежей Новикова // материалы международной научно-практической конференции. Негосударственное образовательное учреждение высшего образования «Московская академия экономики и права», Рязанский филиал. Казань, 2016. С. 154. 4 Кимельфельд Д.А. Основные элементы криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений. С. 138.
[15] Кимельфельд Д.А. Основные элементы криминалистической характеристики грабежей и разбойных нападений. С. 139.
[16] Гладких Д.Н. Криминалистическая методика расследования грабежей, совершаемых в общественных местах // Материалы международной научной конференции. Красноярск, С. 140.
[17] Ишигеев В.С. характеристика преступлений: фантом или реальность? С. 162.
[18] Копылова О.П., Карташова А.Г. Методика расследования грабежей: учебное пособие. Тамбов: Издательство ТГТУ, 2017. С. 11.2 Там же. С. 12.
[19] Сафонов А.А., Варченко И.А. Оперативно-розыскные мероприятия первоначального этапа расследования грабежей и разбойных нападений // Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. Гуманитарно-социальный институт. Красково, 2015. С. 408.
[20] Сибилькова А.Б. Особенности следственных действий на первоначальном этапе расследования грабежей и разбоев // Сборник материалов Всероссийской научно- практической конференции. Орел, 2017. С. 132.
[21] Копылова О.П. Методика расследования грабежей. С. 14..
[22] Зеленский М.А. Особенности допроса при расследовании преступлений, совершенных группой лиц. С. 65.
[23] Капцов Г.В. Некоторые проблемы расследования грабежа // Актуальные вопросы образования и науки. 2019. №1(67). С. 15.
[24] Летягин А.И. Понятие и признаки групповой преступности // Аллея науки. 2020. №5(44). С.
744.
[25] Вдовиченко В.П. Криминологическая характеристика групп, совершающих грабежи // Общество и право. 2011. №2(34). С. 200.
[26] Гроздилов С.В. Криминологические аспекты грабежа, совершенного группой лиц по предварительному сговору и организованной группой // Новая наука: теоретический и практический взгляд. 2016. №4-3(75). С. 200. 2 Там же. С. 202.
[27] Гроздилов С.В. Криминологические аспекты грабежа, совершенного группой лиц по предварительному сговору и организованной группой. С. 202.
[28] Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-Ф3 (ред. от 31.07.2020) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения 11.10.2020).
[29] Шатилов A.B. Отдельные черты личности участника организованной преступной группы // Universum: экономика и юриспруденция. 2017. №3(36). С. 30.
Spisok literatury:
[1] Ishigeev V.S., Puzikova A.V. Kriminalisticheskaya harakteristika prestuplenij: fantom ili real'nost'? // YUrist" - Pravoved". 2018. №3(86). S. 160.
[2] Belkin R.S. Kriminalistika: kratkaya enciklopediya. M.: Bol'shaya Rossijskaya enciklopediya, 1991.
S. 39.
[3] Isaenko, V.N. Kriminalisticheskaya harakteristika prestuplenij i ee raznovidnosti / [Elektronnyj resurs] // Kriminalist" URL: http://www.procuror.spb.ru/k1409.html (data obrashcheniya 26.12.2020).
[4] Cit. po Ishigeev US. Kriminalisticheskaya harakteristika prestuplenij: fantom ili real'nost'? S. 161.
[5] Ermolovich V.F. Kriminalisticheskaya harakteristika prestuplenij: monografiya. M.: Amalfeya, 2001.
S. 19.
[6] SHlyapnikov YU.V., YAkovleva E.A. Kriminalisticheskaya harakteristika grabezhej i razbojnyh napad-enij // Forum molodyh uchenyh. Saratov, 2020. S. 550.
[7] Ugolovnyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 13.06.1996 N 63-FZ (red. ot 31.07.2020) [Elektronnyj resurs] // Konsul'tant Plyus URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (data obrashcheniya 11.10.2020).
[8] Lukin V.K., Huako H.SH. Pravovaya harakteristika predmeta prestupleniya protiv sobstvennosti v vide grabezha // Estestvenno-gumanitarnye issledovaniya. 2015. №4(10). S.
[9] Lukin V.K. Pravovaya harakteristika predmeta prestupleniya protiv sobstvennosti v vide grabezha. S.
66.
[10] Kozhantaeva ZH.K. K voprosu o predmete grabezha // Vestnik instituta zakonodatel'stva respubliki Kazahstan. 2015. №1(37). S. 55.
[11] Morozova N.V. Grabezh: nekotorye voprosy kriminalisticheskoj harakteristiki. S. 168.
[12] Neporyadkina I.V. Mesto soversheniya prestupleniya v kriminalisticheskoj harakteristike grabezhej i razbojnyh napadenij. S. 144.
[13] YAhin I.R. Tipologicheskie osobennosti lichnosti prestupnika, sovershivshego grabezh // Sbornik nauchnyh statej po materialam VII Vserossijskoj studencheskoj nauchno- prakticheskoj konferencii. Ufa, 2018. S. 259.
[14] Taraskin V.N., Novikova L.V. Teoreticheskie polozheniya kriminalisticheskoj harakteristiki grabezhej Novikova // materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Negosudarstvennoe obrazova-tel'noe uchrezhdenie vysshego obrazovaniya «Moskovskaya akademiya ekonomiki i prava», Ryazanskij filial. Kazan', 2016. S. 154. 4 Kimel'fel'd D.A. Osnovnye elementy kriminalisticheskoj harakteristiki grabezhej i razbojnyh napadenij. S. 138.
[15] Kimel'fel'd D.A. Osnovnye elementy kriminalisticheskoj harakteristiki grabezhej i razbojnyh napadenij. S. 139.
[16] Gladkih D.N. Kriminalisticheskaya metodika rassledovaniya grabezhej, sovershaemyh v obshchest-vennyh mestah // Materialy mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii. Krasnoyarsk, S. 140.
[17] Ishigeev V.S. harakteristika prestuplenij: fantom ili real'nost'? S. 162.
[18] Kopylova O.P., Kartashova A.G. Metodika rassledovaniya grabezhej: uchebnoe posobie. Tambov: Izdatel'stvo TGTU, 2017. S. 11. 2 Tam zhe. S. 12.
[19] Safonov A.A., Varchenko I.A. Operativno-rozysknye meropriyatiya pervonachal'nogo etapa rassledovaniya grabezhej i razbojnyh napadenij // Materialy Vserossijskoj nauchnoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem. Gumanitarno-social'nyj institut. Kraskovo, 2015. S. 408.
[20] Sibil'kova A.B. Osobennosti sledstvennyh dejstvij na pervonachal'nom etape rassledovaniya grabezhej i razboev // Sbornik materialov Vserossijskoj nauchno- prakticheskoj konferencii. Orel, 2017. S. 132.
чтттжжжжжжжжжжжжттттттжжшжжжттттттття/жжжжеттттттт*^^
276 ПРАВО n УПРАВЛЕНИЕ - № 1 - 2023
[21] Kopylova O.P. Metodika rassledovaniya grabezhej. S. 14..
[22] Zelenskij M.A. Osobennosti doprosa pri rassledovanii prestuplenij, sovershennyh gruppoj lic. S. 65.
[23] Kapcov G.V. Nekotorye problemy rassledovaniya grabezha // Aktual'nye voprosy obrazovaniya i nauki. 2019. №1(67). S. 15.
[24] Letyagin A.I. Ponyatie i priznaki gruppovoj prestupnosti // Alleya nauki. 2020. №5(44). S. 744.
[25] Vdovichenko V.P. Kriminologicheskaya harakteristika grupp, sovershayushchih grabezhi // Obsh-chestvo i pravo. 2011. №2(34). S. 200.
[26] Grozdilov S.V. Kriminologicheskie aspekty grabezha, sovershennogo gruppoj lic po predvari-tel'nomu sgovoru i organizovannoj gruppoj // Novaya nauka: teoreticheskij i prakticheskij vzglyad. 2016. №4-3(75). S. 200. 2 Tam zhe. S. 202.
[27] Grozdilov S.V. Kriminologicheskie aspekty grabezha, sovershennogo gruppoj lic po predvari-tel'nomu sgovoru i organizovannoj gruppoj. S. 202.
[28] Ugolovnyj kodeks Rossijskoj Federacii ot 13.06.1996 N 63-FZ (red. ot 31.07.2020) [Elektronnyj resurs] // Konsul'tant Plyus URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (data obrash-cheniya 11.10.2020).
[29]SHatilovA.V. Otdel'nye chertylichnostiuchastnika organizovannojprestupnojgruppy//Universum: ekonomika i yurisprudenciya. 2017. №3(36). S. 30.
'vmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
