CC BY
206УДК 343.9 © Н. И. Малыхина, 2013
Криминалистический портрет лица, совершившего преступление: понятие, виды, основы построения
Н. И. Малыхина *
Обосновывается актуальность и перспективность для практики расследования методики составления криминалистического портрета лица, совершившего преступление. Предлагается авторское видение содержания портрета, излагаются основы его составления и использования полученной информации в поиске преступника, определяются направления развития данной методики.
Ключевые слова: криминалистический портрет; лицо, совершившее преступление; поиск; подозреваемый.
Совершенствование способов совершения преступлений порождает необходимость разработки и внедрения в деятельность правоохранительных органов дополнительных методов и новых видов исследований, направленных на оптимизацию процесса расследования и установление лица, совершившего преступление . В этой связи перспективным направлением является разработка эффективного метода, позволяющего воссоздать (реконструировать) индивидуальные признаки субъекта, т. е . построить его портрет. В настоящее время в практике используются различные виды портретов, по которым осуществляется поиск лица, совершившего преступление 1 . Рассмотрим некоторые из них, обозначив отдельные вопросы, связанные с их применением
1. На практике традиционно применяется субъективный портрет, который составляется на основе мысленного образа, запечатленного в памяти свидетеля либо потерпевшего . Однако составление такого портрета строится на ограниченном наборе данных о внешнем облике . Это связано, прежде всего, с объективными особенностями восприятия внешности преступника очевидцами (как правило, во внешнем облике человека преобладают признаки средне-
го значения, а потому характеризуются очевидцем как обычные, нормальные), а также субъективными индивидуально-психологическими особенностями наблюдавших Например, флегматик обычно бывает растерянным, подавленным и о деталях события помнит приблизительно, холерик, напротив, реагирует на происшествие очень бурно, эмоционально, стараясь тут же установить, кто и в какой степени виноват в происшедшем, он может лучше помнить обо всех деталях события 2 . А . М . Зинин отмечает также, что «средства и методы фиксации вербальной информации о внешнем облике человека ориентированы на их дифференциальное восприятие и, по существу, требуют владения криминалистической методикой описания внешности человека... Система признаков внешности, используемая при актуализации мысленного образа, изначально была сориентирована на описание человека с натуры, в регистрационных целях, что само по себе представляет одну из труднейших криминалистических задач. Даже очень успешные случаи воссоздания внешнего облика разыскиваемого с помощью портретов, изготовленных по памяти очевидцев, не могут отменить главного — эти изображения субъективны по своей природе» 3 .
* В нашем журнале публикуется впервые . Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проект № 12-06-31039) .
2. Новым направлением в мировой практике расследования преступлений является методика построения психологического портрета искомого преступника . Однако в России, в отличие от зарубежного опыта, она находится на стадии становления
В указанной методике существуют определенные недоработки В частности, отсутствует единое толкование понятия «психологический портрет» и его структурных элементов, что порождает несистематизированный, отрывочный характер технологии составления портрета
Например, Н . Н . Демидов рассматривает психологический портрет как совокупность типологических данных относительно предполагаемых психофизиологических и социальных свойств личности субъекта, совершившего уголовно наказуемое деяние, указывая, что в психологический портрет обычно включаются такие типологические признаки, как пол, возраст, раса, занятие, возможные психические отклонения, modus operandi (усвоенное поведение: то, как действует преступник, чтобы совершить преступление), «почерк» и другие данные 4 . Исходя из перечня таких признаков, автор включает в психологический портрет и социальные свойства, и биологические признаки лица, совершившего преступление Оппонируя данной точке зрения, отметим, что
Н. Н . Демидов отождествляет такие категории, как «структура лица, совершившего преступление» (которая включает в себя биологические, социальные, психологические свойства) и «структура психологического портрета» (которая ограничивается лишь психологическими свойствами)
А . Ю. Лаговский, А . И . Скрыпников, В. Н . Тележ-никова, Л . А . Бегунова полагают, что «...психологический портрет предполагаемого преступника содержит следующие признаки: место преступления; место жительства (обитания) преступника, передвижение; время совершения преступления, их периодичность; возраст преступника; способ и орудие совершения преступления; психосексуальные действия; поведение после задержания; внешний вид; род занятий; семья; судимость» 5 . Экстраполяция данных взглядов на объект исследования позволяет сделать вывод о том, что юристы включают в структуру психологического портрета не только социальные и биологические свойства лица, но и некоторые обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании преступления
Представляется дискуссионной также точка зрения А И Анфиногенова, который дает широкое толкование понятия «психологический портрет преступника» и использует его в одном значении с такой категорией, как «поисковый профиль преступника», включая, помимо собственно психологических свойств, также свойства «гражданского состояния»
и иные криминалистически значимые свойства 6 . Отметим, что при всей познавательной значимости такого подхода невозможно расширить содержание исследуемого понятия (психологический портрет преступника), ибо оно в любом случае имеет характеристику «психологический» и должно соответствовать положениям общей и юридической психологии.
Безусловно, составление психологического портрета лица, совершившего преступление, при дальнейшей теоретической доработке, научной обоснованности и апробации на практике займет достойное место в процессе раскрытия и расследования преступлений и будет служить эффективным методом поиска преступника Однако заметим, что содержание такого портрета должно ограничиваться психологическими свойствами лица. Именно поэтому актуальным направлением видится составление портрета (профиля), отражающего в комплексе различные свойства лица, по которым возможно его найти и в последующем идентифицировать
На наш взгляд, таким портретом является криминалистический портрет (профиль) лица, совершившего преступление. Понятие «криминалистический портрет» наиболее полно (комплексно) отражает результат изучения индивидуальных свойств лица, совершившего преступление, и указывает не только на сферу его применения — раскрытие и расследование преступления, но и на интегративный характер природы криминалистики. Рассматривая психологический портрет и разнообразные его структурные элементы, теоретики подчеркивают, что правильнее говорить
о криминалистическом портрете или криминалистической характеристике преступника 7. Данной точки зрения придерживаются и другие ученые 8 .
Содержание криминалистического портрета составляют сведения о биологических, психологических и социальных свойствах лица 9, необходимые для его поиска Отметим, что при составлении криминалистического портрета следует брать за основу знания о структуре свойств человека Поэтому, например, психологический портрет нужно рассматривать как составную часть криминалистического портрета преступника
Таким образом, криминалистический портрет лица, совершившего преступление, — это мысленно представленная и искусственно созданная система биологических, социальных, психологических свойств и состояний личности, отобразившихся в материальных и идеальных следах преступления, способная замещать искомое лицо, которая дает новую информацию о нем 10 .
В зависимости от содержания можно выделить следующие виды криминалистических портретов
1. Типовой криминалистический портрет. Составление такого криминалистического портрета
предполагает собирание криминалистически значимой информации о преступниках. Этот методологический подход позволяет соотнести известные социальные, биологические и психологические особенности лиц, совершивших преступления, с деталями события преступления, характеристиками потерпевшего, исследовать все пространственно-временные и иные содержательные характеристики отношений между ними, а также проанализировать социальные условия формирования лица и его биологические характеристики Сходные признаки криминального события могут принадлежать преступникам со сходными характеристиками
На основе данных знаний происходит выдвижение версий относительно биологических, социальных и психологических качеств искомого лица, совершившего преступление, и, соответственно, степени вероятности тех или иных связей После проверки версий и получения новой информации, собранной в процессе расследования, происходит дополнение типовых характеристик информацией, более узкой по своему характеру Составленный на основе знания типичных взаимосвязей элементов криминального события профиль есть, по существу, криминалистический портрет личности преступника, имеющий при этом наибольшую степень общности Он является, как правило, избыточно-гомоморфным, а знания о личности преступника как элементе криминалистической характеристики преступления определенного вида входят общей канвой в основу его построения .
2. Если в основе построения типового криминалистического портрета лежит метод обобщения данных, полученных путем ретроспективного анализа криминалистически значимых свойств лиц, совершавших преступления, то криминалистический портрет неизвестного субъекта является итогом соотнесения результатов криминалистического познания события конкретного преступления через призму анализа типичных корреляционных связей, сопряженного с процессом установления тождества с одним из типовых криминалистических портретов преступника по данному виду преступления . В большинстве случаев они представляют собой ориентирующие (поисковые) сведения вероятностного характера, однако это не уменьшает значимости составления криминалистического портрета неизвестного преступника для расследования, поскольку степень вероятности полученных сведений может быть значительно повышена путем проверки их другими методами познания
Технология составления криминалистического портрета искомого преступника базируется, прежде всего, на методе моделирования Эффективность реализации криминалистической модели зависит не столько от полноты собранной информации, коли-
чества отраженных в ней признаков, сколько от распознавательной значимости ее элементов В процессе предварительного изучения, отмечает О. А . Соколова, следовая информация трансформируется в оперативную (выдвигаются версии о происшествии и предполагаемом преступнике — его общефизических, анатомических, функциональных признаках и т. д .) п.
Специфика технологии построения данного портрета определяется в первую очередь особенностями задач, решаемых с помощью криминалистического профилирования (портретирования), и характером знаний, которые может получить следователь с помощью этого метода (получение новой информации о преступнике, о том, как отобразились его свойства в реальности), что весьма важно для управления процессом дальнейшего познания опосредованно, через его следы и другие объективные факты .
Ввиду разнообразия сведений, подлежащих установлению, при построении криминалистического портрета субъектами сбора и анализа криминалистически значимой информации о лице, совершившем преступление, являются следователь, оперативный работник, специалисты, эксперты и др
При построении криминалистического портрета необходимо воссоздать:
— во-первых, корреляционную связь между лицом, совершившим противоправное деяние, и способом совершения, предметом посягательства, жертвой, обстановкой совершения преступления, орудиями и средствами преступной деятельности и т. д . ;
— во-вторых, имеющуюся связь между преступником и оставленными им в связи с совершенным преступлением следами;
— в-третьих, имеющуюся связь между иными элементами криминального события и следами, возможно, оставшимися на субъекте, совершившем преступление
Поиск неизвестного преступника с использованием метода криминалистического профилирования (портретирования) осуществляется по следующей схеме:
1 Получение криминалистической информации о биологических, социальных, психологических свойствах и состояниях лица .
2 . Построение криминалистического портрета.
3 . Изучение сведений, составляющих содержание портрета
4 . Определение путей поиска лица по заданным параметрам
5. Проверка причастности лиц к совершению преступления путем сопоставления информации о выявленном лице и информации, содержащейся в криминалистическом портрете искомого лица
При выяснении обстоятельств, связанных с проверкой причастности лица к совершению преступле-
ния и его изобличением в содеянном, первостепенное значение имеет метод сравнительного исследования Так, информация о социальных, биологических и психологических свойствах лица, содержащаяся в криминалистическом портрете искомого преступника, дает возможность не только обнаружить виновного, как отмечалось выше, но и помогает проверить его причастность к совершению преступления и изобличить его В первую очередь необходимо выяснить, обладает ли заподозренное (подозреваемое) лицо качествами, необходимыми для совершения данного преступления (рост, сила, волевые качества, интеллектуальные способности, навыки и т. д .) и отраженными в криминалистическом портрете искомого лица Важное значение имеет выяснение вопросов о том, был ли заподозренный (подозреваемый) на месте происшествия; не им ли оставлены следы, обнаруженные на месте происшествия; располагал ли он временем, необходимым для выполнения всех совершенных действий, не заподозренному (подозреваемому) ли принадлежат орудие преступления и предметы, обнаруженные на месте происшествия; есть ли у него алиби и т. д .
В случае неподтверждения выдвинутой версии о причастности лица к совершению преступления подозрение с проверяемого лица снимается, в случае подтверждения возникают принципиально иные отношения, определяемые своеобразием комплекса задач, которые следствию предстоит решить В А Образцов выделяет следующие задачи:
1) продолжение работы по закреплению и развитию системы доказательств, позволяющих получить достоверные знания об обстоятельствах события преступления;
2) поиск, проверку и оценку доказательств причастности заподозренного к совершению преступления и его виновности в содеянном;
3) создание и реализацию предпосылок, необходимых для пресечения преступного поведения виновного лица, предотвращения возможных с его стороны новых антиобщественных проявлений, обеспечение его уголовного преследования 12.
Данный перечень задач, на наш взгляд, направлен на изобличение лица в совершении преступления, однако необходимо рассматривать и оправдывающие лицо факты Поэтому считаем необходимым дополнить перечень указанных задач следующими: всестороннее изучение подозреваемого (обвиняемого), тщательное сопоставление полученных сведений с криминалистическим портретом искомого лица; рассмотрение вопроса, при наличии определенных доказательств виновности лица, о его непричастности к совершению преступления по причине самооговора, ложных показаний свидетелей, потерпевших и т. д .
Рассмотрев отдельные вопросы метода криминалистического профилирования (портретирова-
ния) неизвестного преступника, сделаем следующие выводы:
1) данный метод актуален и перспективен для практики раскрытия и расследования преступлений;
2) теоретические основы построения криминалистического портрета неизвестного преступника требуют научной разработки;
3) круг вопросов, подлежащих разрешению, при составлении криминалистического портрета достаточно широк, поэтому в данной деятельности (в зависимости от вида совершенного преступления) целесообразно использовать комплексно помощь специалистов по различным областям научных знаний (специалиста-криминалиста, судебного медика, психолога, психиатра и т д )
1 По смысловому содержанию термины «лицо, совершившее преступление», «неизвестный преступник», «искомое лицо», «искомый преступник» рассматриваются нами как синонимы
2 Игнатьев М. Е. Фактор внезапности, его процессуальное и криминалистическое значение для расследования преступлений. М. , 2004. С. 58.
3 Зинин А. М. Проблемы криминалистического установления личности // Вестник криминалистики. 2003. Вып. 4 (8) . С. 31 .
4 Демидов Н. Н. Психологический портрет преступника: российский и зарубежный опыт // Защита прав личности в уголовном праве и процессе : сб . науч . ст. / под ред . Н . А . Ло-пашенко, С . А . Шейфера . Сер . Права человека: сферы реализации. Саратов, 2003. Вып. 2. С. 289-290.
5 Лаговский А. Ю., Скрыпников А. И., Тележникова В. Н., Бегунова Л. А. Составление психологического портрета преступника : учеб -метод пособие М , 2000 С 39
6 Анфиногенов А. И. Психологическое портретирование неустановленного преступника. М. , 2002. С. 24-27.
7 Криминалистика: учебник / под ред. В. А . Образцова. М. , 1997. С. 306.
8 См . , напр. : Ахмедшин Р. Л. Криминалистическая характеристика личности преступника : дис . ... д-ра юрид. наук. Томск, 2006. С. 113-114 ; Аистов И. А. Системное описание в формировании криминалистического портрета личности // Человек как источник криминалистически значимой информации : мат-лы всерос межвед науч -практ конф / под ред А М Зинина, М. Н . Шухнина : в 2 ч . Саратов, 2003. Ч . 2 . С. 63-65.
9 Подробнее см . : Малыхина Н. И. Классификация свойств и состояний лица, совершившего преступление, и формы их отражения в окружающей действительности // Актуальные проблемы российского права. М. , 2008. № 4 (9) . С. 297-302 ; Ее же. Классификация свойств и состояний лица, совершившего преступление, и формы их отражения в окружающей действительности (окончание статьи) // Там же. М. , 2009 № 1 (10) С 493-501
10 Малыхина Н. И. Криминалистические методы и средства установления лица, совершившего преступление : авто-реф дис . канд юрид наук Саратов, 2007 С 21
11 Соколова О. А. К вопросу о комплексном подходе к диагностике человека по его следам и отображениям // Кримшалктика XXI столитя : матерiали мiжнар . наук . -практ. конф. , 25-26 листоп. 2010 р. Харьюв, 2010 . С. 149-153.
12 Образцов В. А. Выявление и изобличение преступника. М. , 1997. С. 145 .
