CC BY
1648. Tamaev R.S., Belyaeva T.N. Voprosy organizacii pravoohranitel'noj deyatel'nosti po protivodejstviyu ehkstremizmu//Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2012. № 4. S. 166-170.
9. Materialy ugolovnogo dela N° 001265 / 1-128/2018// Arhiv Leningradskogo rajonnogo suda g. Kaliningrada za 2018 god.
10. O vnesenii izmenenij v postanovleniya Plenuma Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii ot 9 fevralya 2012 goda № 1 «O nekotoryh voprosah sudebnoj praktiki po ugolovnym delam o prestupleniyah terroristicheskoj napravlennosti» i ot 28 iyunya 2011 goda № 11 «O sudebnoj praktike po ugolovnym delam o prestupleniyah ehkstremistskoj napravlennosti»: postanovlenie Plenuma Verhovnogo Suda RF ot 03.11.2016 № 41 [EHlektronnyj resurs]. Dostup iz sprav.-pravovoj sistemy «Konsul'tantPlyus».
ГРИГОРЬЕВ АНАТОЛИИ НИКОЛАЕВИЧ - доктор педагогических наук, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса, криминалистики и правовой информатики Балтийского федерального университета имени И. Канта ([email protected]).
СЕРЫХ АННА БОРИСОВНА - доктор педагогических наук, доктор психологических наук, профессор Балтийского федерального университета имени И. Канта ([email protected]).
ЗАГОСКИН АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ - заместитель начальника отдела Центра по противодействию экстремизму УМВД России по Калининградской области.
GRIGORIEV, ANATOLY N. - Doctor of Pedagogy, Ph.D. in Law, Associate Professor, Department of Criminal Procedure, Criminalistics and Legal Informatics, I. Kant Baltic Federal University ([email protected]).
SERYKH, ANNA B. - Doctor of Pedagogy, Doctor of Psychology, Professor, I. Kant Baltic Federal University (annaserykh@rambler. ru).
ZAGOSKIN, ALEXEY V. - deputy head of the department of the Center for Countering Extremism of the Ministry of Internal Affairs of Russia for the Kaliningrad Region.
УДК 343.98.062:343.76
СКОГОРЕВА Т.Ф., ЧХВИМИАНИ Э.Ж.
КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОСМОТРА
МЕСТА ПОЖАРА
Ключевые слова: пожар, специалист, эксперт, экспертиза, следователь.
При расследовании преступлений, связанных с пожарами, профессиональные знания следователя имеют немаловажное значение. Но этих знаний не всегда бывает достаточно, чтобы установить обстоятельства совершенного преступления. Вследствие этого возникает необходимость привлечения к расследованию пожаров лиц, обладающих специальными знаниями, которые для них являются профессиональными. Такими лицами являются специалисты и эксперты. Показано, что успешное расследование уголовных дел, связанных с пожарами зависит от многих факторов, среди которых, основными являются профессиональные навыки должностных лиц, участвующих в осмотре, полученные ими в ходе обучения, профессиональной подготовки, повышения квалификации и практического опыта.
SKOGOREVA, T.F., CHKHVIMIANI, E.Zh.
FORENSIC AND TACTICAL FEATURES OF INSPECTION FIRE PLACES
Keywords: fire, specialist, expert, examination, investigator.
In investigating of crimes related with fires, the professional knowledge of the investigator is no small importance. But this knowledge is not always enough to establish the circumstances of the crime. As a result, there is a necessary to bring to the investigation of fires of persons with special knowledge, which for them are professional. Such persons are specialists and experts. It is shown that a successful investigation of criminal cases involving fires depends on many factors, among which, the main ones are the professional skills of the officials involved in the inspection, which they received during training, professional training, advanced training and practical experience.
Несмотря на определенное снижение уровня пожарной опасности в последние годы, проблемы с обеспечением пожарной безопасности в России сохраняют свою актуальность. Это объясняется не только большим числом происходящих пожаров, но и связанными с ними значительными людскими и материальными потерями. Пожары зачастую возникают в неочевидных условиях, и является это результатом неосторожных или умышленных действий лиц, целью которых является умышленное повреждение чужого имущества путем поджога, а также сокрытие следов иных преступлений. Реже пожары возникают в связи с неконтролируемым воздействием сил природы. Но и в этих случаях в самом факте возникновения пожара и наступивших последствиях могут быть установлены виновные лица, которые не приняли соответствующие предупредительные меры. Сложность при расследовании уголовных дел, связанных с пожарами, состоит в первую очередь, в том, при горении разрушаются конструкции и предметы обстановки, что лишает возможности при осмотре места происшествия увидеть объект в первоначальном виде, не тронутом огнем. Восстановление обстановки является одним из основных вопросов расследования. При правильном установлении причины пожара сотрудник правоохранительных органов получит возможность выяснить
наличие или отсутствие состава преступления, а также разработать и принять определенные мероприятия, которые будут направлены на предупреждение пожаров.
Руководит тушением пожара старшее должностное лицо пожарной охраны, который участвует в тушении и руководит личным составом на принципах единоначалия. При тушении пожара личный состав пожарной охраны должен принимать меры по сохранению вещественных доказательств и имущества. Должностные лица органов государственного пожарного надзора в порядке, в соответствии с законодательством Российской Федерации, могут: осуществлять дознание по делам о пожарах и по делам о нарушениях требований пожарной безопасности в порядке, регламентированным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации [4]. При возникновении необходимости направления на место пожара СОГ, руководитель тушением пожара или иное должностное лицо сообщает об этом диспетчеру ГПС, который передает эту информацию дежурному ОВД.
При получении заявления (сообщения) о пожаре и после прибытия на место пожара, необходимо произвести качественный осмотр места происшествия, позволяющий собрать достаточную информацию, устанавливающую основные причины и последствия пожара, лиц возможно причастных к его возникновению и причинению вреда, имеющиеся признаки состава преступления. Осмотр места пожара необходимо производить в соответствии с общими требованиями и правилами криминалистики, используя тактические приемы осмотра, основанные на практике, учитывая те особенности, которые обусловлены горением и термическими повреждениями вследствие пожара. Отличительной особенностью по его проведению являются трудоемкость, тяжелые условия работы для всех участников осмотра, в задачу которых входит разборка и расчистка обгоревших и разрушенных конструкций, оборудования, тщательный их просмотр, сопровождающийся просеиванием пожарного мусора в целях обнаружения характерных следов обгорания [2].
Кроме осмотра места происшествия до возбуждения уголовного дела возможно проведение иных следственных действий, в том числе проведение судебных экспертиз. В большинстве случаев по факту пожара такие экспертизы не только возможны, но и обязательны для проверки выдвигаемых версий и наличия достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Для успешного установления причин возгорания, в осмотре места происшествия целесообразно участие специалистов в лице криминалиста, представителя госпожнадзора и других лиц, обладающих специальными познаниями в указанной сфере. Отсутствие же указанных лиц на месте происшествия приводит к грубым тактическим ошибкам осмотра места происшествия, которые впоследствии невозможно исправить, даже в случае дополнительного осмотра. Специалист, оказывая содействие в осмотре, применят свои специальные познания, указывает на обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, выдвигает возможные версии возникновения пожара. Ввиду указанных причин, необходимо осуществлять одновременный выезд на место происшествия совместно с дознавателем или следователем в качестве специалистов сотрудников испытательных пожарных лабораторий.
При работе на месте пожара специалист, прежде всего, оказывает содействие дознавателю или следователю в отыскании и фиксации вещественных доказательств, а не должен один без участия иных участвующих лиц ходить, изучать обстановку, где-то что-то изымать, исследовать, вносить изменения в обстановку (проводить динамический осмотр и т.п. действия). Все свои действия, связанные с исполнением процессуальных обязанностей, специалист должен согласовывать с пригласившим его на место лицом (руководителем следственно-оперативной группы, дознавателем).
Кроме сотрудников ИПЛ, в качестве специалистов могут привлекаться и другие лица. Так, например, при необходимости выяснить особенности технологического или иного процесса, работы оборудования при возникновении пожара на производстве может привлекаться инженер или другой специалист, способный разъяснить их. В целях уточнения схемы подачи электропитания, подключения и устройства электрооборудования к проведению осмотра может привлекаться инженер-электрик. При этом нельзя забывать о предъявляемых к специалисту требованиях, в особенности о его незаинтересованности в исходе дела, так как согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству он относится к иным участникам уголовного судопроизводства.
Объектами исследований и экспертиз на месте пожара являются элементы строительных конструкций, по остаточному состоянию которых можно делать вывод о степени их термических повреждений (прогорание, плавление, деформация) в различных местах пожара и температурах горения. Значительную группу объектов предварительного исследования представляют объекты электротехнического назначения (аппараты электрозащиты, электронагревательные приборы, средства электронной техники и др.), в отношении которых фиксируются их состояние, признаки аварийных явлений с целью направления на лабораторное исследование для получения предварительной оценки.
В случаях, прибытия следственно-оперативной группы на место пожара до момента его ликвидации, тактически целесообразно фиксировать действие сотрудников пожарного надзора и ход пожара посредством видеофиксации. Это имеет большое значение для установления причины возгорания в последующем, при проведении пожарно-технической экспертизы.
Необходимо учитывать, что зачастую лицо, совершившее поджог, уводя от себя подозрение, может присутствовать на месте преступления, и даже оказывать содействие в его тушении. Поэтому при тушении пожара, необходимо производить фото и видеофиксацию происходящих процессов, а также лиц, присутствующих на месте происшествия.
При проведении опроса целесообразно для наглядного понимания места возникновения и динамики пожара составлять схемы и чертежи с участием специалиста и опрашиваемых лиц. Для этого дознавателем, следователем или специалистом составляются планы, чертежи и рисунки, которые копируются в необходимом количестве, для опроса каждого лица, располагающего какими-либо сведениями о пожаре. Им предлагается нанести на рисунки зоны горения и задымления, которые они наблюдали при обнаружении пожара, предлагается также указать, с какого места, и в какое время были обнаружены эти зоны. Большое значение имеют и показания личного состава пожарных подразделений, участвующих в тушении, так как они непосредственно наблюдают исходное местонахождение использованных подручных средств пожаротушения, например остатки сгоревших пожарных рукавов, проложенных персоналом объекта от внутренних пожарных кранов в направлении очага пожара, пожарные стволы, брошенные при попытке ликвидировать горение своими силами. Сопоставление показаний пожарных с данными об очаге пожара позволяет восстановить условия и особенности распространения горения. По делам данной категории на начальном этапе расследования, как правило, различают две следственные ситуации: когда причина пожара неизвестна и, напротив, когда причина пожара известна. По первоначальным результатам по делу выдвигаются версии и путем проведения оперативно-розыскных мероприятий, организуется их проверка. В основном выдвигаются следующие версии о мотивах поджога:
- владельцем имущества с целью получения страховой компенсации, либо улучшения жилищных условий;
- ответственным за имущество с целью сокрытия хищения, растраты;
- из мести владельцу имущества;
- из хулиганских побуждений;
- «пироманом».
Планируя и организуя работу на месте пожара, надо уделить должное внимание не только поиску причины возникновения пожара, но и выяснению того, что обусловило развитие и распространение пожара до определенных масштабов, вследствие чего был причинен вред здоровью людей и крупный материальный ущерб. Важная задача расследования преступлений, связанных с пожарами, - это установление таких элементов состава преступления как объективная (деяние, последствие и причинно-следственная связь) и субъективная (виновность лица) стороны. Установить причинно-следственную связь между действиями (бездействием) людей, последствиями и причинной связью, а также, решить вопрос о виновности и наличии состава преступления - является важнейшей задачей расследования уголовных дел, связанных с пожарами. Специфика исследования обстоятельств пожаров требует получения данных о том, что собой представлял объект до начала пожара, каковы были архитектурно-планировочные характеристики, пожарная нагрузка, от которой зависит развитие пожара и его параметры.
В пожарную нагрузку входят горючие или трудногорючие конструктивные элементы помещений, зданий и сооружений (пол, потолок, оконные рамы, двери, стены). Под пожарной
нагрузкой обычно понимаются общее количество теплоты, выделяющееся в окружающее пространство после сгорания всех воспламеняющихся материалов и предметов в конкретном здании или помещении [1]. По большинству уголовных дел, связанных с пожарами, назначаются и проводятся пожарно-технические экспертизы (ПТЭ).
В соответствии с п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» [5], вред, причиненный пожаром гражданину, либо юридическому лицу, подлежит возмещению. Согласно статье 1064 ГК РФ, в полном объеме оно осуществляется причинившим вред лицом. Возмещению подлежит стоимость уничтоженного огнем имущества, расходы по восстановлению или исправлению поврежденного в результате пожара или при его тушении имущества, а также иные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ) [3]. Согласно ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, с учетом утраты или повреждения имущества (реальный ущерб) и неполученных доходов, которые лицо получило бы в обычных условиях гражданского оборота (упущенная выгода).
Расчет стоимости уничтоженного огнем имущества может осуществляться на основании следующих документов:
- заключения бюро технической инвентаризации об остаточной стоимости здания (сооружения);
- бухгалтерской отчетности объединений, предприятий, учреждений, организаций, на которых произошел пожар, включая смету на восстановительный ремонт с указанием объема работ и основных расценок;
- сведений страховых организаций, содержащихся в справках о размерах страхового возмещения, подлежащего выплате;
- документов собственников личного имущества.
Материальный ущерб в результате уничтожения (повреждения) пожаром личного имущества граждан определяется на основе документов собственника, а по застрахованному имуществу - на основе данных страховых организаций.
Перед назначением экспертизы дознавателю или следователю, целесообразно прибегнуть к не процессуальной форме взаимодействия и проконсультироваться с экспертом о постановке вопросов назначаемой экспертизы. В случае невозможности проведения осмотра места пожара с участием эксперта, который будет впоследствии проводить экспертизу, на экспертизу представляются материалы уголовного дела. При этом эксперту предоставляются: постановление о назначении экспертизы, протокол осмотра места происшествия, протоколы следственных действий, акт о пожаре и акты ведомственных комиссий по расследованию пожара, план-схемы, фототаблицы, техническая документация на оборудование, вещественные доказательства, связанные с возникновением и развитием горения, иные документы.
Подводя итог, необходимо отметить, что успешное расследование уголовных дел, связанных с пожарами зависит от многих факторов, среди которых, основными являются профессиональные навыки должностных лиц, участвующих в осмотре, полученные ими в ходе обучения, профессиональной подготовки, повышения квалификации и практического опыта. Выполнение этих требований, несомненно, приведет к улучшению качества расследования уголовных дел и предупреждению пожаров.
Литература и источники
1. Пожарная нагрузка // Гражданская защита. Энциклопедия / Под ред. В.А. Пучкова. М., 2015. Т.3. С.97-98.
2. Скогорева Т.Ф. О качестве осмотра места пожара, отбора проб объектов и их упаковки: Проблемы борьбы с преступностью: российский и международный опыт [электронный ресурс]: сб. науч. ст./ редкол.: С.А. Янин [и др.] Вып. 4. Электрон. дан. (2,1 Мб). Волгоград: ВА МВД России, 2014.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) URL: http://www.consultant.ru/popular/cons/ (дата обращения 20.02.2019г.).
4. Федеральный закон от 21.12.1994 N 69-ФЗ (ред. от 30.10.2018) «О пожарной безопасности» // URL: http://www.consultant.ru/popular/cons/ (дата обращения 20.02.2019г.).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14 (ред. от 18.10.2012) "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" URL: http://www.consultant.ru/popular/cons/ (дата обращения 20.02.2019г.).
References and Sources
1. Pozharnaya nagruzka // Grazhdanskaya zashchita. Ehnciklopediya / Pod red. V.A. Puchkova. M., 2015. T.3. S.97-98.
2. Skogoreva T.F. O kachestve osmotra mesta pozhara, otbora prob ob"ektov i ih upakovki: Problemy bor'by s prestupnost'yu: rossijskij i mezhdunarodnyj opyt [ehlektronnyj resurs]: sb. nauch. st./ redkol.: S.A. YAnin [i dr.] Vyp. 4. EHlektron. dan. (2,1 Mb). Volgograd: VA MVD Rossii, 2014.
3. Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii (chast' pervaya) ot 30.11.1994 N 51-FZ (red. ot 03.08.2018) (s izm. i dop., vstup. v silu s 01.01.2019) URL: http://www.consultant.ru/popular/cons/ (data obrashcheniya 20.02.2019g.).
4. Federal'nyj zakon ot 21.12.1994 N 69-FZ (red. ot 30.10.2018) «O pozharnoj bezopasnosti» // URL: http://www.consultant.ru/popular/cons/ (data obrashcheniya 20.02.2019g.).
5. Postanovlenie Plenuma Verhovnogo Suda RF ot 05.06.2002 N 14 (red. ot 18.10.2012) "O sudebnoj praktike po delam o narushenii pravil pozharnoj bezopasnosti, unichtozhenii ili povrezhdenii imushchestva putem podzhoga libo v rezul'tate neostorozhnogo obrashcheniya s ognem" URL: http://www.consultant.ru/popular/cons/ (data obrashcheniya 20.02.2019g.).
СКОГОРЕВА ТАТЬЯНА ФЕДОРОВНА - кандидат юридических наук, доцент кафедры организации следственной работы Волгоградской академии МВД РФ.
ЧХВИМИАНИ ЭДУАРД ЖЮЛЬЕНОВИЧ - кандидат юридических наук, доцент кафедры специальных дисциплин Краснодарского университета МВД России (Eduard- [email protected]).
SKOGOREVA, TATYANA F. - Ph.D. in Law, Associate Professor, Department of the Organization of Investigative Work, Volgograd Academy of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation.
CHKHVIMIANI, EDUARD Z. - Ph.D. in Law, Associate Professor, Department of Special Disciplines, Krasnodar University of the Ministry of Internal Affairs of Russia ([email protected]).
УДК 343.132.1:343.711.63
ХОЛОДНЯК И.В.
К ВОПРОСУ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О КРАЖЕ ПРИРОДНОГО ГАЗА В УСЛОВИЯХ НЕСАНКЦИОНИРОВАННОЙ ВРЕЗКИ В ГАЗОПРОВОД
Ключевые слова: кража природного газа, осмотр места происшествия, вещественные доказательства, специалист в области газификации, несанкционированная врезка, газопровод.
В статье на основе анализа научной литературы и правоприменительной практики предпринята попытка формирования тактических особенностей проведения осмотра места происшествия рассматриваемого вида преступлений. Дан перечень наиболее характерных следов и вещественных доказательств, которые могут быть обнаружены в ходе осмотра места происшествия. Приведены краткие рекомендации следователю организации и проведению рассматриваемого следственного действия по делам о краже природного газа в условиях несанкционированной врезке в газопровод.
HOLODNYAK, IV.
TO THE QUESTION ON THE FEATURES OF INSPECTION OF THE CRIME SCENE DURING THE INVESTIGATION OF CRIMINAL CASES ON THEFT OF NATURAL GAS IN THE CONDITIONS OF UNAUTHORIZED TAPPING IN TO
THE GAS PIPELINE
Keywords: theft of natural gas, inspection of the crime scene, physical evidence, a specialist in the field of gasification, unauthorized tapping, gas pipeline.
In the article on the basis of the analysis of scientific literature and law-enforcement practice makes an attempt to form the tactical features of the inspection of the crime scene of the considered type of crime. It given the list of the most characteristic traces and material evidences that can be found during inspection of the crime scene. It given the short recommendations to the investigator of the organization and carrying out the considered investigative action on cases of theft of natural gas in the conditions of unauthorized insert into the gas pipeline.
Несанкционированная врезка в тело распределительного газопровода - это трудно раскрываемое преступление, имеющее свои особенности в процессе доказывания и кропотливого ведения предварительного следствия. Обуславливается это тем, что сегодня не существует единого подхода к правовой оценке краж газа из газопроводов. Рассматриваемое преступление в различных регионах нашей страны квалифицируются не однообразно: по части 1 статьи 158 УК РФ, пункту «б» части 3 статьи 158 УК РФ, по совокупности пункта «б» части Зстатьи 158 УК РФ и статьи 215.3 УК РФ, статье 165 УК РФ. В ряде случаев, рассматриваемые деяния квалифицируются как административные правонарушения. Кроме того, с момента повторного отключения газовыми службами абонента от незаконной подачи газа и началом производства расследования органами следствия, проходит достаточно большой временной промежуток. Это объясняется тем, что преступление чаще всего носит длящийся характер и совершается преступным лицом в периметре своего домовладения, поэтому решение о возбуждении уголовного дела принимается правоохранительными органами спустя длительное время.
