CC BY
128лу должностных лиц, а также иные лица, отвечающие требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК РФ, поскольку они обладают особыми властными полномочиями и располагают определенными сведениями в связи со своим служебным положением, позволяющими облегчить совершение того или иного преступления
При этом необходимо учитывать, что если в статьях Особенной части УК РФ специально предусмотрена ответственность за деяния, совершенные с использованием служебного положения, то их следует квалифицировать только по указанным нормам, без совокупности со статьями, предусматривающими ответственность за должностные преступления, либо за злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой и иной организации . Для этого требуется предусмотреть более строгое наказание за совершение преступления указанным способом по сравнению с наказанием, которое было бы назначено лицу по совокупности со ст . ст . 201, 285 УК РФ.
1 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общей ред . В . М . Лебедева . М ., 2007. С . 401.
2 Уголовное право Российской Федерации: Особенная часть : учебник . Практикум / под ред . А . С . Михлина . М . , 2004. С . 80 .
3 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общей ред . В . М . Лебедева . С . 409.
4 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Изд . 3-е, перераб . и доп . / под ред . А . А . Чекалина, В . Т. Томина, В . В . Сверчкова . М. , 2006 . С . 196.
5 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общей ред . В . М . Лебедева . С . 469-470.
6 Манохин В. М. Служба и служащий в Российской Федерации . Правовое регулирование . М . , 1997. С . 9 .
7 Егорова Н. А. Служащий как специальный субъект преступления в уголовном праве России // Уголовное право 2004. № 2 . С . 27.
8 О системе государственной службы в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ : в ред . от 02 .07.2013 . Доступ из справ . -правовой системы «КонсультантПлюс» .
9 О муниципальной службе в Российской Федерации: федеральный закон от 2 марта 2007 г. № 25 : в ред . от 02 .07.2013. Там же
10 Доступ из справ . -правовой системы «Консультант-Плюс»
11 О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 г № 5 : в ред от 06 02 2007 Там же
12 О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. № 1. Там же
13 О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 14 : в ред . от 06 .02 .2007. Там же .
УДК 343.9 © Е. В. Назаркин, 2014
Криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых в учреждениях УИС
Е. В. Назаркин
В статье рассматриваются краткая эволюция понятия криминалистической характеристики преступлений, виды криминалистической характеристики преступлений, понятие и элементы криминалистической характеристики преступлений, совершаемых в учреждениях УИС.
Ключевые слова: криминалистическая характеристика преступлений, структура, элементы криминалистической характеристики преступлений, система (комплекс, информационная модель) криминалистически значимой информации.
Криминалистическая характеристика преступлений представляет собой абстрактное научное понятие, результат научного анализа определенного вида деяния (вида или рода преступления), обоб-
щения его типичных признаков и особенностей 1 . Сам термин «криминалистическая характеристика преступлений» и обозначаемое им понятие вошли в научный криминалистический обиход в кон-
це 1960-х гг. Означали они систему типичных признаков преступления того или иного вида, рода, но структура криминалистической характеристики авторами определялась по-разному 2.
Первое упоминание о криминалистической характеристике преступлений сделано в работах А . Н . Колесниченко и Л . А . Сергеева 3 . Так, Л . А . Сергеев включил в ее содержание, как отмечает Р. С . Белкин 4, способы совершения преступления; условия, в которых совершаются преступления, и особенности обстановки; обстоятельства, связанные с непосредственными объектами преступных посягательств, с субъектами и субъективной стороной преступлений; связи преступлений конкретного вида с другими преступлениями и отдельными действиями, не являющимися уголовно наказуемыми, но имеющими сходство с данными преступлениями по некоторым объективным признакам; взаимосвязи между указанными выше группами обстоятельств
В. А. Образцов и В. Г. Танасевич совместно, а затем раздельно сформулировали общее понятие криминалистической характеристики Они понимали ее как совокупность данных о механизме совершения преступления, средствах отражения, отражаемых и отражающих объектах, взаимодействующих при этом, особенностях и источниках формируемой ими фактической информации, имеющей значение для раскрытия определенных категорий преступлений путем применения обусловленных ими криминалистических средств, приемов и методов, а также разработки научных рекомендаций по оптимальному решению данной задачи 5 .
Существенные различия обнаружились между представлениями о криминалистической характеристике, изложенными И . Ф. Герасимовым, А. Н . Васильевым, А Н Басалаевым и В А Гуняевым, С И Винокуровым, В. А. Ледащевым, А. А. Хмыровым и В . Д . Зеленским 6 и другими учеными 7.
Примечательно, что значение криминалистической характеристики преступлений, ее элементов само по себе не вызывает сомнений, общеизвестно и подтверждено практикой: без их знания и учета невозможно успешно раскрывать и расследовать преступления . Это играет важную роль в случаях, когда установлены корреляционные связи и зависимость между ее элементами, носящие закономерный характер и выраженные в количественных и качественных показателях Данные об этих зависимостях могут служить основанием для построения типичных версий по конкретным делам, позволяют определить алгоритм расследования в целом (организация расследования) .
В. Я . Колдин предлагает разделять криминалистическую характеристику преступлений по видам: 1) криминалистическая характеристика преступле-
ния как абстрактная научная категория; 2) общая криминалистическая характеристика преступления (родовая, групповая, видовая); 3) общая криминалистическая характеристика (родовая, групповая, видовая) отдельного компонента преступления (личности преступника, события преступления, места происшествия и др.); 4) криминалистическая характеристика конкретного преступления; 5) криминалистическая характеристика конкретного компонента преступления 8 .
Основное значение родовых, групповых и видовых криминалистических характеристик преступлений для практики состоит в том, чтобы при наличии одних признаков (например, способ совершения кражи из помещения) можно было предположить наличие других (например, определенных профессиональных преступных навыков, факт осведомленности преступника о месте преступления) и проверить это, проведя соответствующие следственные действия или оперативно-розыскные мероприятия
Поэтому в рамках разработок криминалистических методик расследования отдельных видов и групп преступлений вызывает интерес именно выделение отдельных элементов криминалистической характеристики, изучение закономерностей и существующих между ними связей .
Элементы криминалистической характеристики формируются с учетом общей теории криминалистики и на основе обобщения опыта следственной и судебной практики. Собирая и анализируя различную информацию о преступлениях, можно выделить типичные для родов, групп и видов криминалистические характеристики, которые и помогают при расследовании преступлений
Как отмечает В. Ф. Ермолович, криминалистическая характеристика преступлений имеет следующие особенности (элементы) преступлений: объект и предмет преступления; способ совершения и сокрытия преступления; способ уклонения от уголовной ответственности и наказания; место совершения, сокрытия преступления и уклонения преступника от уголовной ответственности и наказания; время совершения, сокрытия преступника от уголовной ответственности и наказания; орудия и средства, используемые при совершении, сокрытии преступления и уклонении преступника от уголовной ответственности и наказания; обстановка преступления (до, во время и после совершения преступления); последствия совершения и сокрытия преступления; личность преступника и потерпевшего; личность субъекта сокрытия преступления, не являющегося субъектом преступления или его отдельных эпизодов; мотив, умысел и цели совершения, сокрытия преступления и уклонения от уголовной ответствен-
ности и наказания; механизм преступления; следы преступления и их носители; связи между элементами преступления 9 .
Сходную структуру элементов общей криминалистической характеристики преступлений предлагают Н. Г. Шурухнов и А . Г. Филиппов 10 .
Применительно к расследованию преступлений в учреждениях, исполняющих наказание, одну из первых попыток дать понятие и раскрыть содержание элементов криминалистической характеристики преступлений, совершаемых осужденными в местах лишения свободы, дал В К Коломеец 11 В ранних и более поздних научных исследованиях встречаются отдельные конкретные криминалистические характеристики видов и групп преступлений в учреждениях уголовно-исполнительной системы, раскрывающие специфические типовые элементы каждого преступного события 12
Понятия конкретных криминалистических характеристик определенных видов преступлений, как правило, опускаются авторами, акцентируются и раскрываются при изучении составляющих их элементов 13 .
Так, Н Г Шурухновым было отмечено, что криминалистическая характеристика в каждом учреждении имеет свои особенности, обусловленные рядом факторов: режимом отбывания наказания, видом производства, региональным расположением ИТУ, уровнем стратификации, системой неофициальных норм поведения осужденных и др Содержание обозначенной характеристики он показал через особенности составляющих ее данных, которые позволяют наглядно увидеть ее отличие от криминалистической характеристики преступлений, совершаемых вне исправительно-трудовых учреждений 14. Само определение понятия автором не приводилось В дальнейшем он выделил элементы общей криминалистической характеристики преступлений, совершаемых осужденными Они включали данные: о материальных следах преступлений; способах совершения преступлений в ИТУ; способах сокрытия преступлений; об орудиях совершения преступлений; о месте и времени совершения преступления; о предметах преступного посягательства; о наиболее распространенных целях и мотивах совершения преступлений в местах лишения свободы
Приведенный анализ позволяет выделить общие особенности криминалистических характеристик преступлений, совершаемых в учреждениях УИС:
1) как правило, они имеют ограниченные составы уголовных деяний, часто так или иначе связанные со спецификой функционирования (производственно-хозяйственный вид деятельности учреждения, сложившиеся общественно-правовые отношения), условиями изоляции от общества (вид режима отбывания наказания) и находящимся
в учреждении спецконтингентом (социальная обусловленность и общая характеристика субъектов преступлений), а именно: причинение вреда здоровью, убийства, половые преступления, хулиганство, кража, присвоение или растрата, мошенничество, преступления против здоровья населения и общественной нравственности, побег, дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, и ряд других 15;
2) с учетом характера закрытости учреждения и служебных обязанностей сотрудников УИС велико значение использования административных возможностей, таких как проведение режимных и оперативных мероприятий для обеспечения раскрытия и расследования преступлений на территории и в охранной зоне, мероприятий заградительного, профилактического характера 16, а также взаимодействие администрации учреждения с органами расследования и дознания, органами власти и местного самоуправления, другими учреждениями и организациями 17;
3) круг элементов криминалистической характеристики преступлений, совершаемых в учреждениях УИС, может быть несколько заужен по сравнению с теми же составами преступлений, совершаемых вне учреждений и органов УИС, по указанным выше причинам, например, данные о типичных материальных следах преступлений, в частности убийства или незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, могут тщательно скрываться осужденными либо существенно ими изменяться 18 . Данные об орудиях совершения преступлений в учреждениях УИС и использовании их осужденными имеют ограниченный характер Истинные цели и мотивы преступлений могут скрываться как осужденными, так и администрацией учреждения (в связи с несовершенством критериев оценки деятельности в сфере борьбы с преступлениями и правонарушениями в учреждениях и органах ФСИН).
Таким образом, учитывая, что криминалистическая характеристика преступлений, совершаемых в учреждениях УИС, входит в организационно-методические основы раскрытия и расследования преступлений, на основании изложенного предлагаем понятие общей криминалистической характеристики преступлений, совершаемых в учреждениях и органах УИС .
Это система криминалистически значимой информации о преступлении и его обобщенных элементах (данных), способствующая оптимизации методики расследования и практическому применению средств, приемов и методов криминалистики в раскрытии и расследовании преступлений, совершаемых в специфических условиях учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.
Касаясь структуры общей криминалистической характеристики преступлений, совершаемых в учреждениях и органах, обеспечивающих изоляцию от общества, предлагаем следующие, исчерпывающие, на наш взгляд, ее элементы: информация о материальных и идеальных следах преступлений; способы совершения преступлений в учреждениях и органах УИС; данные: о механизме подготовки и совершения преступления; о способах сокрытия преступлений; об орудиях совершения преступлений; о месте и времени совершения преступления; об обстановке совершения преступления; о предметах преступного посягательства; о наиболее распространенных целях и мотивах совершения преступлений в местах лишения свободы; о личности субъекта преступления (в том числе и как элемент тюремной субкультуры); о личности потерпевшего (в том числе и как элемент тюремной субкультуры); об обстоятельствах, способствовавших совершению преступления
1 Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия . 2-е изд. , доп. М. , 2000. 334 с . ; Селиванов Н. А. Советская криминалистика: система понятий. М. , 1982. 145 с. ; Васильев А. Н., Яблоков Н. П. Предмет, система и теоретические основы криминалистики . М. , 1984. 124 с. ; Белкин Р. С. Курс криминалистики : в 3 т. М. , 1997. Т. 3 : Криминалистические средства, приемы и рекомендации . С. 317.
2 Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Россин-ская Е. Р. Криминалистика : учебник для вузов / под ред. Р. С. Белкина . М. , 2000. 990 с. ; Возгрин И. А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений : курс лекций : в 4-х чч . СПб . , 1992. Ч . 1 . 162 с . ; 1992. Ч . 3 . 268 с . ; 1993. Ч. 4. 80 с.
3 Колесниченко А. Н. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений. Харьков, 1976. С. 19 ; Сергеев Л. А. Расследование и предупреждение хищений, совершаемых при производстве строительных работ : автореф . дис . ... канд . юрид . наук . М . , 1966. С. 4-5 .
4 Белкин Р. С. Курс криминалистики : в 3 т. Т. 3 : Криминалистические средства, приемы и рекомендации С. 306-307.
5 Танасевич В. Г., Образцов В. А. О криминалистической характеристике преступления // Вопросы борьбы с преступностью. М. , 1976. Вып. 25. С. 23-24 ; Образцов В. А. Проблемы преступлений против здоровья населения, связанных с пищевыми отравлениями : автореф . дис . ... канд. юрид . наук. М . , 1976. С. 8 ; Его же. К вопросу о методике раскрытия преступлений // Вопросы борьбы с преступностью М , 1977 Вып . 27. С. 107 ; Танасевич В. Г. Теоретические основы методики расследования преступлений // Сов. гос-во и право. 1977. № 6 . С . 92.
6 Криминалистика : учебник для вузов / под ред. А. А . Хмырова, В. Д. Зеленского . Краснодар, 1998. С. 30 .
7 Криминалистика / под ред. И. Ф. Герасимова, Л . Я . Драпкина . М. , 1994. С. 330-333 ; Васильев А. Н. О криминалистической классификации преступлений // Методика расследования преступлений. М. , 1976. С. 25-26 ; и др.
8 Колдин В. Я. Криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистика М , 1990 С 324
9 Ермолович В. Ф. Криминалистическая характеристика преступлений Минск, 2001 С 248-249
10 Шурухнов Н. Г. Криминалистика: определения, схемы, таблицы, диаграммы, рекомендации : учеб. пос . для студентов юрид. вузов. М. , 2008. С. 11 ; Криминалистика : учебник для экспертов-криминалистов / под ред А Г Филиппова М , 2005 С 239
11 Коломеец В. К. Особенности расследования преступлений в исправительно-трудовых колониях : дис . канд юрид . наук . М . , 1972. 176 с .
12 Бронников А. Г. Расследование и предупреждение незаконного изготовления, приобретения, хранения и сбыта наркотических веществ в исправительно-трудовых учреждениях : дис . ... канд . юрид . наук . М . , 1972. 168 с . ; Самалды-ков М. К. Расследование и предупреждение действий, дезорганизующих работу исправительно-трудовых учреждений : дис . ... канд . юрид . наук . М . , 1985. 181 с .; Горшенин Л. Г. Криминалистическая характеристика и особенности расследования преступлений в ИТУ (нанесение умышленных телесных повреждений и хулиганство) : дис . ... канд . юрид . наук. Свердловск, 1983. 153 с. ; Кулагин Н. И. Организация и тактика предварительного следствия в местах лишения свободы : учеб . пособие . Волгоград, 1977. 128 с . ; Лан-тух А. М. Первоначальный этап расследования преступлений в ИТУ : учеб . пособие . Рязань, 1976. 74 с .; Медведев С. И. Расследование побегов из мест лишения свободы : лекция Рязань, 1980. 46 с . ; и др.
13 Марков А. Я. Расследование преступлений против здоровья в исправительно-трудовых учреждениях М , 1981 48 с. ; Шурухнов Н. Г. Расследование злостного неповиновения и иного противодействия осужденных администрации исправительно-трудового учреждения : учеб пособие М , 1988. 65 с . ; Медведев С. И. Расследование убийств и причинений телесных повреждений в ИТУ : учеб пособие Рязань, 1987. 72 с . ; Петуховский М. А., Лантух А. М. Расследование насильственных преступлений, совершаемых осужденными в ИТУ : учеб . -практ. пособие . Рязань, 1975. 36 с . ; Беляков А. В. Криминалистическая характеристика дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества // Вестник Владимирского юридического института 2009. № 1(10). С. 21 ; Халявин А. П. Расследование преступлений в ИТУ с использованием оперативно-розыскных данных : учеб. пособие. Рязань, 1979. 72 с. ; Шурухнов Н. Г. Расследование и предупреждение преступлений, совершаемых осужденными в исправительно-трудовых учреждениях : автореф . дис . ... канд. юрид . наук . М . , 1992. 32 с . ; и др .
14 Шурухнов Н. Г. Расследование преступлений, совершаемых осужденными в исправительно-трудовых учреждениях : монография . М. , 1992. С. 70 .
15 Особенности расследования побегов из мест лишения свободы : учеб. пособие / под ред. Е. В. Прысь . Рязань, 2010 . 154 с . ; Особенности расследования дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества : учеб -практ пособие Рязань, 2012 75 с
16 Шурухнов Н. Г. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях. М. , 1985. С. 32-59 ; Методические рекомендации по сбору и формированию материалов доследственных проверок, оценки качества их подготовки : метод. пособие / А . В. Тюрин, А . А . Крымов, А . В. Акчурин, В. В. Копейкин, О. А. Малышева, Е. В. Назаркин, Э. В. Лядов, Т А Сулейманов, И Н Коробова, Н П Белая Рязань, 2012. 15 с . ; Практические рекомендации по осуществлению действий сотрудниками УИС при выявлении признаков незаконного оборота наркотических средств и психотропных
веществ в ИУ / А . В . Акчурин, Л . В . Новикова, Е . В . Назаркин, Э . В . Лядов, Ю . В . Терехов . Рязань, 2013 . 43 с . ; Аверкин С. Д., Ларин С. Б. Особенности проведения режимных мероприятий (досмотра и обыска) при расследовании преступлений, совершенных осужденными в исправительных учреждениях : учеб .-практ . пособие . Рязань, 2010 . Кн . 34. 58 с . ; Ткачен-ко Н. И., Епифанов С. С., Лядов Э. В. Правовые и организационные аспекты применения специальных, криминалистических технических средств и методов в раскрытии, расследовании и предупреждении побегов из мест лишения свободы : монография . Рязань, 2011. 186 с .
17 Малышева О. А. Взаимодействие органов внутренних дел и уголовно-исполнительной системы в предупреждении преступности : научный очерк . М . , 2007. 54 с . ; Крымов А. А.,
Назаркин Е. В., Шабанов В. Б. Взаимодействие при раскрытии, расследовании и предупреждении побегов из учреждений УИС (криминалистический аспект) : учеб пособие Рязань, 2013 . 51 с . ; Назаркин Е. В. Использование помощи специалистов в расследовании преступлений, совершаемых в учреждениях УИС // Сб . материалов 54-х криминалистических чтений . М . , 2013 . С . 143-145.
18 Особенности расследования преступлений коррупционной направленности, совершенных в уголовно-исполнительной системе : учеб . -практ . пособие . Рязань, 2011. Кн . 39. 56 с . ; Пушкин А. В., Шурухнов Н. Г., Якушенкова И. В. Уголовно-правовые и криминалистические вопросы насильственных действий сексуального характера : учеб пособие М . , 2004. 92 с .
УДК 343.9 © В. В. Омельянович, 2014
Понятие и содержание криминалистической характеристики преступлений, предусмотренных ст. 327 УК РФ
В. В. Омельянович
С учетом имеющихся в криминалистической науке подходов к определению понятия и содержания криминалистической характеристики преступлений, а также специфики подделки, изготовления или сбыта поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков в статье дается определение понятия криминалистической характеристики данной категории преступлений, с определением перечня входящих в ее состав элементов.
Ключевые слова: криминалистическая характеристика, подделка, сбыт, документ, государственная награда,
печать, бланк.
Правильные и результативные действия правоохранительных органов в борьбе с подделкой, изготовлением или сбытом поддельных документов, государственных наград, печатей, штампов и бланков возможны лишь при условии знания обстоятельств совершения преступления, в совокупности составляющих криминалистическую характеристику указанного вида преступлений Становление научного понятия «криминалистическая характеристика преступлений» тесно связано с эволюцией такого раздела криминалистики, как методика расследования отдельных видов преступлений При разработке частных методик ученые-криминалисты в большей или меньшей мере учитывали данные, которые получили название «элементы криминалистической характеристики преступлений» 1
Следует отметить, что понятие криминалистической характеристики преступлений является
объектом научных исследований на протяжении уже многих десятков лет и на настоящем этапе своего развития выступает предметом оживленных дискуссий .
В свое время постановка этой проблемы была в большей степени связана с потребностью практики в методических рекомендациях, основанных на криминалистическом анализе преступной деятельности.
О криминалистической характеристике преступления как научной категории мы находим первые упоминания в работах Л . А . Сергеева, А . Н . Колес-ниченко и С . П . Митричева 2 . Дальнейшее совершенствование и конкретизацию рассматриваемое понятие получило в трудах Р. С . Белкина, А . Н . Васильева, И . А . Возгрина, А . Г. Филиппова, А . А . Хмырова и других российских ученых-криминалистов 3 . «Развитие шло по пути использования в криминалистических
