CC BY
24
EN^i
Субботина А. М. Крестьянская реформа 1861 года в отражении региональной печати (по материалам «Вятских губернских ведомостей») / А. М. Субботина // Научный диалог. — 2021. — № 11. — С. 468—481. — DOI: 10.24224/2227-1295-2021-11-468-481.
Subbotina, A. M. (2021). Peasant Reform of 1861 in Reflection of Regional Press ("Vyatskiye Gubernskiye Vedomosti"). Nauchnyi dialog, 11: 468-481. DOI: 10.24224/2227-1295-2021-11-468481. (In Russ.).
^»science I ERIHJUk
ИВИАИУ.И11
Журнал включен в Перечень ВАК
DOI: 10.24224/2227-1295-2021-11-468-481
Крестьянская реформа Peasant Reform of 1861
1861 года в отражении in Reflection of Regional Press
региональной печати (по ("Vyatskiye Gubernskiye
материалам «Вятских Vedomosti")
губернских ведомостей»)
Субботина Анна Михайловна Anna M. Subbotina
orcid.org/0000-0002-3152-5884 orcid.org/0000-0002-3152-5884
кандидат исторических наук PhD in History, Senior Researcher
старший научный сотрудник Department of Historical Research
отдел исторических исследований annnamisu@gmail.com
annnamisu@gmail.com
Удмуртский институт Udmurt Institute
истории, языка и литературы of History, Language and Literature
Удмуртского федерального of the Udmurt Federal Research Center
исследовательского центра of the Ural Branch
Уральского отделения of the Russian Academy of Sciences
Российской академии наук (Izhevsk, Russia)
(Ижевск, Россия)
© Субботина А. М., 2021
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ Аннотация:
Рассматривается вопрос о том, как освещалась отмена крепостного права в 1861 году в российской региональной прессе. Новизна исследования заключается в том, что на примере «Вятских губернских ведомостей» показано, как изменялись публикации о крестьянской реформе в 1861— 1911 годах. Сделан вывод о значимости региональных официальных изданий для формирования общественного мнения, способствовавшего проведению преобразований. Наибольшее внимание уделяется публикациям 1860-х годов, поскольку именно в этот период газета проявляла наибольший интерес к реформе, нуждавшейся в общественной поддержке. Автор отмечает, что на страницах «Губернских ведомостей» публиковались разнообразные материалы, посвященные отмене крепостного права. Они выполняли функции информирования, популяризации преобразований, установления взаимодействия с общественностью и другие. Показано, что манифест 19 февраля 1861 года, циркуляры Министерства внутренних дел по крестьянскому делу, выписки из журналов «губернского по крестьянским делам присутствия» информировали население о ходе реформы, представляя способы разрешения возникавших проблем. Делается вывод, что новостные и публицистические статьи демонстрировали выражение верноподданнической благодарности Александру II Освободителю со стороны разных слоев населения, особенно крестьян.
Ключевые слова:
отмена крепостного права; Александр II; газета; пресса; Губернские ведомости; Вятские губернские ведомости; Вятская губерния.
ORIGINAL ARTICLES
Abstract:
The question of how the abolition of serfdom in 1861 was covered in the Russian regional press is considered in the article. The novelty of the research lies in the fact that, using the example of "Vyatskiye Gubernskiye Ve-domosti", it is shown how publications about the peasant reform changed in 1861—1911. The conclusion is made about the importance of regional official publications for the formation of public opinion, which contributed to the transformation. The greatest attention is paid to publications of the 1860s, since it was during this period that the newspaper showed the greatest interest in the reform, which needed public support. The author notes that on the pages of "Gubernskiye Vedomosti" a variety of materials were published on the abolition of serfdom. They performed the functions of informing, popularizing transformations, establishing interaction with the public, and others. It is shown that the Manifesto of February 19, 1861, the circulars of the Ministry of Internal Affairs on peasant affairs, extracts from the journals of the "provincial presence on peasant affairs" informed the population about the progress of the reform, presenting ways to resolve the arising problems. It is concluded that the news and journalistic articles demonstrated an expression of loyal gratitude to Alexander II the Liberator from various strata of the population, especially peasants.
Key words:
abolition of serfdom; Alexander II; newspaper; press; Gubernskiye Vedomosti; Vyatskiye Gubernskie Vedomosti; Vyatka province.
EN^i
УДК 94(470.342)"1861/1911"
Крестьянская реформа 1861 года
в отражении региональной печати
(по материалам «Вятских губернских ведомостей»)
© Субботина А. М., 2021
1. Введение
В 2021 году исполнилось 160 лет с момента отмены крепостного права в России. Крестьянская реформа не только изменила социально-экономические условия жизни многомиллионного сельского населения, открыв дорогу последовавшим за ней буржуазным реформам, но также стала важным фактором воздействия на общественное сознание на протяжении длительного времени. Периодическая печать выполняла своеобразную функцию взаимодействия власти и общества с помощью публичного слова. В статье рассматривается вопрос о том, насколько успешно с этой функцией справлялась региональная пресса.
На примере газеты «Вятские губернские ведомости» впервые будет показано, какие аспекты отмены крепостного права находили наибольший отклик в региональных изданиях. Целью исследования является изучение материалов «Вятских губернских ведомостей», посвященных крестьянской реформе 1861 года, в контексте формирования общественного мнения о ней у местного сообщества во второй половине XIX — начале XX веков.
Историография крепостного права и его отмены в 1861 году насчитывает большое количество работ отечественных и зарубежных авторов [Мику и др., 2017]. Помимо содержания и хода самой реформы на общероссийском [Захарова, 2011; Moon, 2001] и региональном уровнях [Александров, 1996], историков интересуют варианты и способы решения крестьянского вопроса [Тимофеев, 2018], экономические и другие последствия преобразований для дальнейшей судьбы России [Markevich et al., 2018; Collective Action ..., 2018]. К теме настоящего исследования ближе всего работы, посвященные проблемам общественного обсуждения подготовки и реализации отмены крепостного права, развития литературы и печати во второй половине XIX — начале XX веков [Гаврилов, 2019; Гросул, 2012; Игумнов, 2015].
О значении гласности для разработки и проведения реформы писали еще дореволюционные авторы [Якушкин, 1906]. Современные исследователи также называют характерной приметой 1860-х годов развитие гласности [Lovell, 2013], публичной сферы [Vassena, 2014], что находило выражение в разных формах устного обсуждения и печатных материалах. О глас-
8
ACCFS5
ности как новом инструменте самодержавия при решении Александром II крестьянского вопроса пишет Б. В. Чернышев. По его мнению, большой вклад в обсуждение значимых для общества проблем внесла периодическая печать и представлявшие ее такие издания, как «Современник», «Отечественные записки», «Сельский вестник» и др. [Чернышев, 2010, с. 34— 35]. Из региональной прессы того времени авторы выделяют «Губернские ведомости» [Попов, 2011] и получившие в 1860-е годы дополнительные возможности для своего развития частные газеты [Блохин, 2019].
Характер воздействия печатных материалов на российское общество оценивается по-разному. Д. Тимофеев отмечает, что, несмотря на существовавшее в первой половине XIX века осуждение крепостного права в журнальной публицистике, это не имело практического продолжения [Тимофеев, 2018, с. 1134]. В. Я. Гросул, напротив, вслед за дореволюционными авторами указывает, что уже накануне реформы журналистика не просто оказывала серьезное влияние на общественное мнение по крестьянскому вопросу, но и готовила общество к предстоящим переменам под пристальным наблюдением со стороны власти [Гросул, 2012, с. 72]. Исследователи обращают внимание на то, что обсуждение отмены крепостного права в печати продолжилось и в последующий период [Игумнов, 2015]. О. Б. Леонтьева на примере юбилейных изданий, вышедших к пятидесятилетию крестьянской реформы, показывает, что, несмотря на различия в оценках, общим было отношение к отмене крепостного права как ключевому событию отечественной истории, точке отсчета нового периода, современности [Леонтьева, 2016, с. 233, 242].
Источниковую базу исследования, помимо номеров газеты «Вятские губернские ведомости», составляют памятные книжки Вятской губернии, законодательные акты. Выбранный временной период 1861—1911 годов позволяет оценить, как менялись материалы о крестьянской реформе на протяжении полувека, начиная с момента ее введения до последнего в царское время большого (пятидесятилетнего) юбилея. Несмотря на незначительное число крепостного населения по сравнению с другими категориями крестьян Вятской губернии, исследование сосредоточено на реформе 1861 года, учитывая ее общественный резонанс в масштабах всей страны и внимание к ней со стороны региональной печати.
2. «Губернские ведомости» в региональной печати
«Губернские ведомости» начали издаваться в России в 1830-е годы. Это было официальное издание, предназначенное для информирования населения соответствующих территорий о распоряжениях губернатора и других органов управления на местах. Их программа регламентировалась
8
ACCFS5
законодательством. Помимо официальной, она включала и неофициальную часть, в которой могли публиковаться тексты самого разного содержания. Во многих районах России «Губернские ведомости» на протяжении десятилетий оставались единственной местной газетой. Послабления в сфере печати, оживление общественной жизни во второй половине XIX века способствовали появлению конкуренции в виде частной прессы.
На волне реформ 1860-х годов программа «Губернских ведомостей» была существенно расширена. Благодаря этому газета, помимо местных известий, стала публиковать материалы общероссийского и международного содержания. В. В. Шевцов показывает, что на более широкую публикацию материалов о ходе крестьянской реформы в «Губернских ведомостях» оказал влияние реализованный Александром II и его либеральными министрами принцип гласности. Благодаря этому стало возможно обнародование в этих региональных изданиях Манифеста 19 февраля 1861 года и других правовых актов, постановлений губернских по крестьянским делам присутствий и т. д. [Шевцов, 2016, с. 130—131]. С. А. Попов на материалах Вологодской губернии отмечает, что «Губернские ведомости» играли важную роль в распространении правовой информации среди крестьян. По его подсчетам, в 1861—1865 годы в «Вологодских губернских ведомостях» была опубликована значительная часть законодательных актов, касающихся крестьянского общественного управления [Попов, 2011, с. 108—110]. А. И. Кошелева оценивает положительные отзывы современников на публикации в «Самарских губернских ведомостях» материалов о подготовке крестьянской реформы как следствие гласности и готовности к ней местной общественности, благодаря чему периодические издания стали здесь востребованными и эффективно использовались для информирования населения [Кошелева, 2018, с. 169]. О важной просветительской роли «Вятских губернских ведомостей» пишет А. А. Вахрушев, особенно выделяя их неофициальную часть [Вахрушев, 2011, с. 117].
3. Охват реформой 1861 года населения Вятской губернии
В Вятской губернии доля крепостных среди крестьян составляла чуть больше 1 % по сравнению с государственными и удельными [Александров, 1996, с. 83]. По данным X ревизии, на которые ориентировались при проведении реформы, в 1858 году в регионе было душ мужского пола помещичьих крестьян 16 849, дворовых людей — 728, мастеровых и рабочих частных (посессионных) заводов — 9244. Удельных, государственных крестьян и башкир вместе насчитывалось 873 873 душ мужского пола [Романов, 1880, с. 4]. С учетом этих данных можно утверждать, что отмена крепостного права в 1861 году изменила положение лишь небольшого числа
8
ACCFS5
крестьян, но дала начало последующим более масштабным по охвату населения преобразованиям. Уже в том же году реформа затронула не только помещичьих крестьян и дворовых людей, но также население частных и казенных заводов. В 1863 году изменения были распространены на удельных крестьян, а в 1866 году — на государственных. В конце 1860-х годов в губернии среди более чем двухмиллионного крестьянского населения насчитывалось временнообязанных помещикам — 21 586 человек, временнообязанных горным заводам — 5186, временнообязанных заводам и фабрикам — 7413, принадлежавших артиллерийскому ведомству — 24350, уволенных из военного ведомства — 37 711, бывших государственных — 1 937 525, бывших удельных — 140 954 [ПКВГ, 1870, с. 7—8].
4. Изменения в публикациях «Вятских губернских ведомостей» об отмене крепостного права
Проведенный автором анализ газеты «Вятские губернские ведомости» за период 1861—1911 годов показывает, что наибольшее количество публикаций, посвященных отмене крепостного права, приходится на 1860-е годы. Это было связано с началом проведения реформы и стремлением информировать население о содержании и ходе преобразований. В этот период преобладают правовые документы и официальная информация. К их числу можно отнести Манифест 19 февраля 1861 года, циркуляры Министерства внутренних дел по крестьянскому вопросу, выписки из журналов Вятского губернского по крестьянским делам присутствия и др. В это время также публиковались отклики на отмену крепостного права представителей местного общества. В дальнейшем постоянный интерес к реформе падает, возобновляясь в юбилейные даты. Изменяется и характер публикаций: от официальных материалов газета перешла к публицистическим. Показательным является 1871 год, когда в связи с десятилетием отмены крепостного права на страницах «Вятских губернских ведомостей» было опубликовано несколько речей, произнесенных на разных мероприятиях. Активизация публикационной активности в 1881 году в большей степени определялась уже не двадцатилетием реформы, а трагической гибелью Александра II в результате теракта. Смерть царя-Освободителя вызвала появление на страницах газеты разнообразных материалов о нем и его реформах, среди которых отмене крепостного права отдавалось ведущее место. В последующие годы публикации о крестьянской реформе в «Вятских губернских ведомостях» практически исчезли. И даже пятидесятилетний юбилей, отмечавшийся в 1911 году, никак не отразился на материалах издания. Гораздо больше внимания газетой было уделено в этот период столыпинской аграрной реформе и подготовке к ожидавшемуся в 1913 году юбилею династии Романовых.
8
ACCFS5
5. Тематика и потенциал общественного воздействия материалов
«Вятских губернских ведомостей» о крестьянской реформе 1861 года
Манифест об освобождении крестьян «Вятские губернские ведомости» опубликовали в десятом номере 11 марта 1861 года, почти сразу после того, как он был доставлен в Вятку [ВГВ, 1861, № 10, ч. оф., с. 98—101]. Текст Манифеста был помещен не на первой странице, а во втором отделе газеты без каких-либо комментариев и пояснений. О реакции местного общества на реформу свидетельствуют сообщения газеты в разделе «Местные известия». В двенадцатом номере «Вятских губернских ведомостей» указывалось, что, несмотря на небольшое количество в Вятке по сравнению с другими губернскими городами помещиков и крепостных, «надобно было видеть, как встрепенулся и одушевился весь город, лишь только пронеслась весть о Манифесте по крестьянскому делу, который получен здесь 9-го числа марта перед вечером» [ВГВ, 1861, № 12, ч. неоф., с. 109] В воскресный день двенадцатого марта 1861 года в кафедральном соборе Вятки при большом стечении народа состоялись оглашение Манифеста и благодарственный молебен. В течение ближайших нескольких дней Манифест был объявлен и в уездных городах. Практика благодарственных богослужений при большом стечении верующих в храм, а также информирования о них населения продолжилась и в последующие годы. Но если в сообщении за 1863 год 19 февраля ассоциируется, помимо даты восшествия Александра II, на престол еще и с крестьянской реформой по воле «обожаемого монарха-Освободителя» [ВГВ, 1863, № 9, ч. неоф., с. 81], то в новости о молебне в честь императора за 1871 год об отмене крепостного права уже не упоминается [ВГВ, 1871, № 15, с. 3].
Содержание «Общего положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости» «Вятские губернские ведомости» опубликовали не в оригинале, а в более популярной форме. Начиная с пятнадцатого номера неофициальной части от 12 апреля 1861 года в нескольких последующих номерах была перепечатана из «Санкт-Петербургских ведомостей» большая эмоциональная статья «Земское дело». Автор статьи ставил цель «говорить о положениях для освобожденных крестьян» «тем, которые не могли или не успели прочесть» [ВГВ, 1861, № 15, ч. неоф., с. 125]. В достаточно восторженном и пространном вступлении подчеркивалось дарование крестьянам освобождения «державной волей», негативное влияние крепостной зависимости на крестьян и помещиков, принцип освобождения с землей и при поддержке государства. Далее автор статьи по порядку в обобщенной форме, без цитат из документа раскрывал содержание разделов «Общего положения».
По настроению статье «Земское дело» близок опубликованный в газете материал управляющего Вятской удельной конторой, общественного деятеля и просветителя П. В. Алабина «Крестьяне-братья». Неслучайно,
8
ACCFS5
что размещен он был сразу после очередного отрывка из «Земского дела». П. В. Алабин пишет: «Самое слово крепостной уничтожилось: все сделались одинаково любимыми, равноправными детьми одного общего любезного Отца». Он отмечает, что, несмотря на немногочисленность помещичьих крестьян в Вятской губернии, их «радость и счастье» являются общими. Более того, ссылаясь на высочайшие указы от 5 марта 1861 года, позволявшие надеяться на распространение на государственных и удельных крестьян начал «Общего положения», П. В. Алабин пишет о «частной радости» также и для этих категорий населения края. Выразив сожаление, что вятчане не имеют возможности собираться на сходы для непосредственного выражения благодарности царю, просветитель призывал «высказывать свои мысли печатным словом», которое «пробежит из конца в конец Вятского края, проникнет во все углы его и может свести все наши мысли к одному общему решению». Сам П. В. Алабин предложил в ознаменование особого для миллионов крестьян седьмого года правления Александра II Освободителя посадить по семь деревьев в местах сельских богослужений в честь распространенной в Вятской губернии традиции встречи икон, а также собрать пожертвования на окончание строительства и освещение Александро-Невского собора в Вятке [ВГВ, 1861, № 18, ч. неоф., с. 144—147].
«Вятские губернские ведомости» были не единственным изданием, которое местные органы управления могли использовать в целях информирования населения. О выходе и способе распространения таких изданий население информировали на страницах газеты. В двадцать первом номере за 1861 год сообщалось, что в губернию было направлено 250 экземпляров краткого изложения прав и обязанностей крестьян. Это издание предлагалось продавать всем желающим по 10 копеек через канцелярию губернатора, магазин В. А. Самоделкина, вятскую городскую полицию, уездных земских исправников [ВГВ, 1861, № 21, ч. оф., с. 206]. Через канцелярию губернатора можно было подписываться и на «Летопись сельского благоустройства», которая начала издаваться при редакции журнала Министерства внутренних дел с марта 1861 года. В ней публиковались правительственные распоряжения, известия губернских и уездных крестьянских учреждений о ходе крестьянского дела. В двадцать шестом номере «Вятских губернских ведомостей» объявлялось, что подписка для постоянных подписчиков журнала Министерства внутренних дел стоила 4 рубля, для всех остальных — 5,5 рублей [ВГВ, 1861, № 26, ч. неоф., с. 209].
Циркуляры Министерства внутренних дел по крестьянскому вопросу в «Вятских губернских ведомостях» в 1860-е годы публиковались достаточно регулярно. Только в 1861 году они были представлены в нескольких номерах второй половины года в специальных приложениях к официаль-
8
ACCFS5
ной части. Благодаря этим публикациям выясняются тонкости крепостной зависимости и выхода из нее в разных регионах, механизмы регулирования хода реформы и ее освещения. В сорок восьмом номере за 1861 год было опубликовано распоряжение министерства от 21 октября относительно публикации постановлений губернских по крестьянским делам присутствий и мировых съездов. Со ссылкой на циркуляр № 16 от 31 марта указывалось, что по усмотрению губернаторов разрешалось печатать постановления губернских по крестьянским делам присутствий, необходимые для общего сведения. Постановления мировых съездов в этом циркуляре не упомянуты, поэтому в разных губерниях вопрос об их публикации решался по-разному. Публикация их признавалась полезной при условии соблюдения циркуляра № 62, касавшегося порядка разрешения издания постановлений губернских присутствий по частным делам. Было предписано ограничиваться существом дела и не касаться частностей, которые могли бы вызвать недовольство крестьян, владельцев и недоверие к мировым учреждениям [ВГВ, 1861, № 48, ч. оф., особ. прибавл., с. 1—2].
Публиковать извлечения из журналов Вятского губернского по крестьянским делам присутствия «Вятские губернские ведомости» стали позже, чем циркуляры Министерства внутренних дел, с 1862 года. Можно предположить, что этому способствовали указанные выше решения, принятые на уровне министерства, а также опыт изданий других регионов. Так же, как и министерские циркуляры, выписки из журналов губернского по крестьянским делам присутствия публиковались в специальном приложении к официальной части газеты. Анализ этих публикаций показывает, что они придерживались указанных выше требований министерства освещать те дела, которые могут быть полезны «для общего сведения». Например, в них рассматривались отнесение имения к определенному разряду, порядок перевода крестьян на оброк, условия выхода заводских крестьян из общества и др. [ВГВ, 1862, № 8, ч. оф., прил., с. 1—4]. В семнадцатом номере за 1863 год была опубликована выписка из журнала присутствия за 1 декабря 1862 года, посвященная рассылке «Вятских губернских ведомостей» по волостным правлениям крестьян. Мировой посредник Слободского и Глазовского уездов в своем отношении просил сделать распоряжение о высылке газеты мирским управлениям крестьян, вышедших из крепостной зависимости, бесплатно. Губернское по крестьянским делам присутствие признало такую рассылку полезной, но нашло необходимым выписку «Вятских губернских ведомостей» волостными правлениями временнообязанных крестьян на тех же условиях, которые существовали для государственных крестьян, то есть платно по 3 рубля за годовую подписку и 50 копеек за рассылку [ВГВ, 1863, № 17, ч. оф., прил., с. 2].
8
ACCFS5
Освобождение крестьян повлекло за собой территориально-административные изменения, поскольку вышедшие из крепостной зависимости в целях организации ведения хозяйственной деятельности, судопроизводства, управления, налогообложения должны были образовывать сельские общества с их последующим объединением в волости [ПСЗРИ-2, 1963, с. 143]. В целях обеспечения эффективной работы мировых посредников губерния делилась на соответствующие участки. В номере 26 за 1861 год сообщалось о создании волостей из селений временнообязанных, посессионных, приписных к заводам крестьян. На территории Вятского, Глазов-ского, Елабужского, Малмыжского, Нолинского, Уржумского, Яранского уездов губернии было образовано 23 новых волости и 4 сельских общества на правах волостей [ВГВ, 1861, № 26, ч. оф., с. 261—263]. К 1970 году в губернии всего насчитывалось 291 волость и 49 участков мировых посредников [ПКВГ, 1870, с. 3—6, 100—110].
Реализация реформы встретила неоднозначную реакцию крестьян. В номере 51 за 1861 год было опубликовано циркулярное предписание министра внутренних дел губернаторам. В нем сообщалось, что дальнейшему ходу крестьянского дела, особенно составлению уставных грамот «препятствуют распространившиеся между крестьянами превратные толки и укоренившиеся в них ложные надежды» на «новую волю» и «новые льготы», от которых будут отстранены те, которые подпишут уставные грамоты. Губернаторов просили передать мировым посредникам, чтобы те сообщали крестьянам слова Александра II, с которыми он обращался к волостным старшинам временнообязанных крестьян во время путешествия по Крыму, что «никакой другой воли не будет, кроме той, которая дана» [ВГВ, 1861, № 51, ч. оф., с. 517].
Материалы о негативной реакции крестьян на реформу газета не публиковала. Напротив, крестьянские авторы издания демонстрировали на его страницах восторженную благодарность царю-Освободителю. В заметке о торжественном обеде 19 февраля 1871 года в Холуницком заводе В. Ведерников, напомнив о поставленном на заводском кладбище храме в знак благодарности крестьян своему благодетелю, подчеркнул «благую волю» Александра II, наложенную на него богом, освободившую 23 миллиона «крепостных подданных своих», вернувшую им «человеческую личность» и уравнявшую их в правах с другими сословиями [ВГВ, 1871, № 19, с. 4].
6. Заключение
«Вятские губернские ведомости», являясь официальным региональным изданием, в своих материалах о крестьянской реформе 1861 года выражали точку зрения, одобренную властью. В своем выборе редакция
8
ACCFS5
газеты руководствовалась законодательством, рекомендациями Министерства внутренних дел, позицией губернатора, издательским опытом других регионов. Доступность издания разным категориям населения, включая крестьян, делала его привлекательным для целей информирования, популяризации идей, формирования мнений, взаимодействия с общественностью. Публикацию правовых и других документов, отражавших основные положения и ход реформы, можно рассматривать как своеобразный способ общения власти и общества, демонстрировавший степень ее открытости и готовности к диалогу. Новостные и публицистические материалы, отражавшие мнения представителей разных социальных групп об отмене крепостного права, создавали желаемый благоприятный общественный фон преобразований. Центральное место в них занимала фигура Александра II, именовавшегося Освободителем и благодетелем народа. Несмотря на небольшое количество помещичьих крестьян в Вятской губернии, авторами газеты, среди которых были представители разных социальных слоев, подчеркивалось общественное значение реформы 1861 года, предоставившей бывшим крепостным не только свободу, но и равные права с другими сословиями на участие в публичной жизни.
Публикации о крестьянской реформе изменялись с течением времени. Наибольшую активность в выпуске материалов об отмене крепостного права «Вятские губернские ведомости» проявляли в первые несколько лет, когда была необходима информационная поддержка реформы в печати. В последующие годы редакционный интерес к этой теме постепенно угас. Пятидесятилетний юбилей реформы в 1911 году не нашел отражения на страницах газеты, несмотря на возникший в стране в этот период всплеск публикационной активности, посвященной этому событию. Провинциальное издание в большей степени стремилось освещать текущие дела, среди которых особое внимание уделялось столыпинской аграрной реформе.
Пример «Вятских губернских ведомостей» показывает, что официальная региональная пресса способствовала формированию лояльности местной общественности к крестьянской реформе 1861 года на этапе ее проведения. Она не только информировала население о ходе преобразований, но и предоставляла дополнительную площадку для выражения мнений и общественного обсуждения. Официальный характер «Губернских ведомостей» не предполагал критики реформы на их страницах. Опубликованные материалы выражали поддержку власти и благодарность царю-Освободителю. Более разнообразную картину создают информационные и правовые публикации, где раскрываются проблемы, с которыми столкнулись в разных регионах страны в ходе реализации крестьянской реформы, а также способы их решения.
8
ACCFS5
Источники и ПРИНЯТЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
1. ВГВ — Вятские губернские ведомости : газета.
2. ПКВГ — Памятная книжка Вятской губернии на 1870 год. — Вятка : Типография Губернского правления, 1870. — 252, 144, 96, 240 с.
3. ПСЗРИ-2 — Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. XXXVI. Отд. 1-е : 1861 : [№ 36490—37190]. — Санкт-Петербург : Типография II Отделения Собственной Е.И.В. канцелярии, 1863. — 1057 с.
Литература
1. Александров А. А. Буржуазные реформы 60—70-х годов XIX века в Удмуртии /
A. А. Александров // Очерки истории Удмуртии XIX века. — Ижевск : УИИЯЛ УрО РАН, 1996. — С. 82—140.
2. Блохин В. Ф. Российская периодическая провинциальная печать 1860-х гг. : факторы становления / В. Ф. Блохин // Вестник Брянского государственного университета. — 2019. — № 4. — С. 35—44. — DOI: 10.22281/2413-9912-2019-03-04-35-44.
3. Вахрушев А. А. Просветительская миссия печати и литературы в провинциальной России (на материале Вятской губернии XVII — начала XX в.) / А. А. Вахрушев // Вестник Вятского государственного университета. — 2011. — № 2—1. — С. 115—119.
4. Гаврилов С. В. Отражение работ М. Е. Салтыкова-Щедрина в исследованиях
B. И. Семевского о крепостном праве и крестьянском вопросе в России / С. В. Гаврилов, И. А. Гаврилова // Научный диалог. — 2019. — Выпуск 2. — С. 204—220. — DOI: 10.24224/2227-1295-2019-2-204-220.
5. Гросул В. Я. Крестьянский вопрос в общественном мнении России накануне реформы 1861 г. в России / В. Я. Гросул // Труды Института российской истории РАН. — 2012. — № 10. — С. 71—114.
6. Захарова Л. Г. Александр II и отмена крепостного права в России / Л. Г. Захарова. — Москва : РОССПЭН, 2011. — 718, [1] с. — ^ВК 978-5-8243-1548-6.
7. Игумнов Д. А. Эпоха Великих реформ в материалах изданий «Гражданин» и «Новое время» в первые годы царствования Николая II / Д. А. Игумнов // Исторические, политические и юридические науки. Культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2015. — № 5 (55). — Ч. II. — С. 62—66.
8. КошелеваА. И. Коммуникационное пространство провинциальной официальной периодической печати России в середине XIX века / А. И. Кошелева // Вестник Оренбургского государственного педагогического университета. — 2018. — № 2 (26). —
C. 166—175. — DOI: 10.32516/2303-9922.2018.26.11.
9. Леонтьева О. Б. Как реформа стала великой : отмена крепостного права как «место памяти» в исторической культуре императорской России / О. Б. Леонтьева // Диалог со временем. — 2016. — Выпуск 56. — С. 229—245.
10. Мику Н. В. Крепостное право в России : историографический аспект / Н. В. Мику Н. В, А. А. Галушкин, А. И. Екимов // Былые годы. — 2017. — Т.Т44. — Выпуск 3. — С. 957—963. — DOI: 10.13187^.2017.3.957.
11. Попов С. А. Возможности ознакомления крестьян с нормативными актами во II половине XIX — начале XX века / С. А. Попов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2011. — № 7—1 (13). — С. 108—112.
12. РомановН. Н. Переселение крестьян Вятской губернии / Н. Н. Романов. — Вятка : Тип. Куклина, 1880. — 336, 132 с.
8
ACCFS5
13. Тимофеев Д. Крепостной вопрос в России : социальный диалог и коммуникативные практики власти (первая четверть XIX в.) / Д. Тимофеев // Quaestio Rossica. — 2018. — Т. 6. — № 4. — С. 1129—1143. — DOI: 10.15826/qr.2018.4.350.
14. Чернышев Б. В. Альтернативность и гласность при подготовке государственных решений / Б. В. Чернышев // Информационная безопасность регионов. — 2010. — № 2 (7). — С. 33—39.
15. Шевцов В. В. Правительственная периодическая печать Сибири (вторая половина XIX — начало XX века) / В. В. Шевцов. — Томск : Издательство Томского университета, 2016. — 622 с. — ISBN 978-5-7511-2394-9.
16. ЯкушкинВ. Е. Крестьянская реформа 1861 года и русское общество / В. Е. Якуш-кин. — Москва : Е. В. Кожевникова и Е. А. Коломийцева, (Тип. Г. Лисснера и Д. Собко), 1906. — 28 с.
17. Collective Action and Representation in Autocracies : Evidence from Russia's Great Reforms / P. C. Dower, E. Finkel, S. Gehlbach, S. Nafziger // American Political Science Review. — 2018. — Vol. 112. — Is. 1. — Pp. 125—147. — DOI: 10.1017/S0003055417000454.
18. Lovell S. Glasnost' in Practice : Public Speaking in the Era of Alexander II / S. Lovell // Past & Present. — 2013. — Vol. 218. — Is. 1. — Pp. 127—158. — DOI: 10.1093/pastj/gts020.
19. Markevich A. The Economic Effects of the Abolition of Serfdom : Evidence from the Russian Empire / A Markevich, E. Zhuravskaya // American Economic Review. — 2018. — Vol. 108. — Is. 4—5. — Pp. 1074—1117. — DOI: 10.1257/aer.20160144.
20. Moon D. The abolition of serfdom in Russia, 1762—1907 / D. Moon. — Harlow [etc.] : Pearson education, 2001. — XIX, 203 p. — ISBN 0-582-29486-X.
21. Vassena R. «Chudo nevedomoi sily» : Public Literary Readings in the Era of the Great Reforms / R. Vassena // Russian Review. — 2014. — Vol. 73. — Is. 1. — Pp. 47—63. — DOI: 10.1111/russ.10719.
Material resources
A commemorative book of the Vyatka province for 1870. (1870). Vyatka: Printing house
of the Provincial Government. 252, 144, 96, 240 S. (In Russ.). The complete collection of laws of the Russian Empire. The second meeting, XXXVI: Ed. 1st: 1861: [№ 36490—37190]. (1863). St. Petersburg: Printing House of the II Department of Its Own E.I.V. Chancellery. 1057 p. (In Russ.). Vyatka provincial vedomosti: newspaper. (In Russ.).
References
Alexandrov, A. A. (1996). Bourgeois reforms of the 60—70s of the XIX century in Udmurtia.
In: Essays on the history of Udmurtia of the XIX century. Izhevsk: UIIAL UrO RAS. 82—140. (In Russ.). Blokhin, V. F. (2019). The Russian periodical provincial press of the 1860s: factors of formation. Bulletin of the Bryansk State University, 4: 35—44. DOI: 10.22281/24139912-2019-03-04-35-44. (In Russ.). Chernyshev, B. V. (2010). Alternative and publicity in the preparation of state decisions. Information security of regions, 2 (7): 33—39. (In Russ.). Collective Action and Representation in Autocracies: Evidence from Russia's Great Reforms.
(2018). American Political Science Review, 112 (1): 125—147. DOI: 10.1017/ S0003055417000454.
EN^i
Gavrilov, S. V., Gavrilova, I. A. (2019). Reflection of M. E. Saltykov-Shchedrin's Works in V. I. Semevsky's Researches about Serfdom and Peasant Question in Russia. Nauch-nyi dialog, 2: 204—220. DOI: 10.24224/2227-1295-2019-2-204-220. (In Russ.)
Grossul, V. Ya. (2012). The peasant question in the public opinion of Russia on the eve of the reform of 1861 in Russia. Proceedings of the Institute of Russian History of the Russian Academy of Sciences, 10: 71—114. (In Russ.).
Igumnov, D. A. (2015). The Epoch of Great reforms in the materials of the publications "Citizen" and "New Time" in the first years of the reign of Nicholas II. Historical, political and legal sciences. Cultural studies and art history. Questions of theory and practice, 5 (55) / II: 62—66. (In Russ.).
Kosheleva, A. I. (2018). Communication space of the provincial official periodical press of Russia in the middle of the XIX century. Bulletin of the Orenburg State Pedagogical University, 2 (26): 166—175. DOI: 10.32516/2303-9922.2018.26.11. (In Russ.).
Leontieva, O. B. (2016). How the reform became great: the abolition of serfdom as a "place of memory" in the historical culture of imperial Russia. Dialogue with time, 56: 229—245. (In Russ.).
Lovell, S. (2013). Glasnost' in Practice: Public Speaking in the Era of Alexander II. Past & Present, 218 (1): 127—158. DOI: 10.1093/pastj/gts020.
Markevich, A., Zhuravskaya, E. (2018). The Economic Effects of the Abolition of Serfdom: Evidence from the Russian Empire. American Economic Review, 108 (4—5): 1074—1117. DOI: 10.1257/aer.20160144.
Miku, N. V., Galushkin, A. A., Ekimov, A. I. (2017). Serfdom in Russia: historiographical aspect. Bygone Years, 44 (3): 957—963. DOI: 10.13187/bg.2017.3.957. (In Russ.).
Moon, D. (2001). The abolition of serfdom in Russia, 1762—1907. Harlow [etc.]: Pearson education. XIX, 203 p. ISBN 0-582-29486-X.
Popov, S. A. (2011). The possibilities of familiarizing peasants with normative acts in the II half of the XIX — early XX century. Historical, philosophical, political and legal sciences, cultural studies and art criticism. Questions of theory and practice, 7—1 (13): 108—112. (In Russ.).
Romanov, N. N. (1880). Resettlement of peasants of Vyatka province. Vyatka: Type. Kuklina. 336, 132 p. (In Russ.).
Shevtsov, V. V. (2016). Government periodical press ofSiberia (the second half of the XIX — the beginning of the XX century). Tomsk: Tomsk University Press. 622 p. ISBN 978-5-7511-2394-9. (In Russ.).
Timofeev, D. (2018). Serfdom in Russia: social dialogue and communicative practices of power (the first quarter of the XIX century). Quaestio Rossica, 6 (4): 1129—1143. DOI: 10.15826/qr.2018.4.350. (In Russ.).
Vakhrushev, A. A. (2011). Educational mission of the press and literature in provincial Russia (based on the material of the Vyatka province of the XVII — early XX century). Bulletin of the Vyatka State University, 2—1: 115—119. (In Russ.).
Vassena, R. (2014). «Chudo nevedomoi sily»: Public Literary Readings in the Era of the Great Reforms. Russian Review, 73 (1): 47—63. DOI: 10.1111/russ.10719.
Yakushkin, V. E. (1906). PeasantReform of 1861 andRussianSociety. Moscow: E. V. Kozhevniko-va and E. A. Kolomiytseva, (Type by G. Lissner and D. Sobko). 28 p. (In Russ.).
Zakharova, L. G. (2011). Alexander II and the abolition of serfdom in Russia. Moscow: ROSSPEN. 718, [1] p. ISBN 978-5-8243-1548-6. (In Russ.).
