CC BY
113
Б.К. Тебиев А.Г. Михайлов
КРЕДИТНАЯ КООПЕРАЦИЯ И НАРОДНЫЕ БАНКИ В РОССИИ: УРОКИ ИСТОРИИ
Минуло без малого двадцать лет, как в городах приступившей к рыночным преобразованиям России появились конторы банковского учреждения под режущей русское ухо вывеской «Райффайзенбанк». Любознательным россиянам, желавшим присмотреться к деятельности иностранного кредитора, а возможно и воспользоваться его услугами, не составило особого труда узнать его историю. Справочные издания поясняли: своим появлением на свет «Райффайзенбанк» обязан известному австрийскому кооператору и создателю многочисленных обществ благотворительного кредитования в Австрии и Германии Фридриху Вильгельму Райффайзену (1818-1888).
Свой первый кредитный союз кооперативов Ф.В. Райффайзен создал в 1846 году. Кредитные союзы предоставляли своим членам ряд банковских услуг, помогали людям среднего достатка и беднякам объединять свои сбережения, чтобы выдавать их под невысокие проценты членам союза для решения различных хозяйственных вопросов. Вскоре кредитная кооперация получила широкое распространение среди сельских хозяев и городских ремесленников. Состоявшиеся в 1859-1860 годах в Веймаре и Готе кооперативные конгрессы высказались за создание объединений кредитных кооперативов: так было удобнее отстаивать свои права, выживать в условиях постоянно возраставшей конкуренции.
Тогда же было создано специальное кооперативное бюро (Zentral-Korrespondent-bureau), ставшее посредником между кооперативными товариществами, ищущими кредита, и товариществами, искавшими помещения временно свободных средств. В 1872 году в Германии возник Рейнский сельскохозяйственный кооперативный банк, первое подобного рода кредитное учреждение в Европе1. В том же году Ф.В. Райффайзен объединил австрийские союзы на региональном уровне, а в 1877 году открыл центральный офис. С него-то всё и началось. Система Ф.В. Райффайзена развивалась, и в ХХ веке была создана группа «Райффайзен» с головным учреждением Raiffeisen Zentralbank Oesterreich. Открывая в 1980-е годы дочерние банки в странах Центральной и Восточной Европы, «Райффайзен» превратилась в одну из ведущих финансовых групп региона, где в условиях кризиса социалистической экономики наблюдалась острая потребность в кредитахи инвестициях. С 1996 года ЗАО «Райффайзенбанк» успешно работает в Российской Федерации, являясь дочерним банком Райффайзен Банк Интернациональ АГ.
125
Имя Ф.В. Райффайзена было хорошо известно в России второй половины XIX - начала ХХ века. Отмена в 1861 году крепостного права, либеральные реформы царя-освободителя Александра II открыли широкие возможности социально-экономического развития страны по пути капиталистического прогресса. В новой исторической обстановке общественной инициативой, вдохновленной опытом Западной Европы, был рожден новый для России тип учреждения мелкого кредита - сельское ссудосберегательное товарищество2. Первые шаги организации таких товариществ выявили их неоспоримые преимущества перед созданными под эгидой государства сословными кредитными учреждениями, дискредитировавшими себя различными нарушениями установленных правил организации мелкого поземельного кредита.
К началу ХХ века деятельность сельской кредитной кооперации приобретает особенно широкий размах, создавая реальные условия для превращения натурального крестьянского хозяйства в денежное. Этому в значительной степени способствовал закон 7 июня 1904 года «Об устройстве мелкого кредита», который четко регламентировал систему организации в стране мелкого поземельного кредита, предоставил сельским ссудосберегательным обществам и кредитным товариществам существенные налоговые льготы, обеспечил государственные гарантии кредитования учреждений мелкого кредита из средств Государственного банка, его местных контор и отделений. В соответствии с законом на местах были созданы территориальные (губернские и областные) комитеты по делам мелкого кредита во главе с губернаторами. В эти годы не только существенно расширяются ряды сельской кредитной кооперации, но и диапазон ее деятельности. Наряду с кредитованием крестьянских хозяйств и приемом вкладов кредитные кооперативы занимались снабжением своих членов отечественными и зарубежными сельскохозяйственными машинами, строительными материалами, сортовыми семенами, топливом, сырьем для кустарной промышленности, бытовыми товарами.
Развитие сельской кредитной кооперации выявило необходимость создания в стране, по опыту стран Западной Европы, кооперативных банков, союзов учреждений мелкого кредита и выполнявших отчасти их функцию земских касс. Важнейшими направлениями деятельности этих учреждений стала консолидация усилий общественности и государства в развитии кредитной сферы, установление связей объединяемых ими кооперативов с широкими общероссийскими и заграничными денежными и товарными рынками
Начало консолидации кредитных кооперативов в России было положено в 1896 году на Всероссийском торгово-промышленном съезде в Нижнем Новгороде, где действовала специальная секция кооперативных учреждений и кустарной промышленности под председательством П.Н. Исакова. Рассмотрев вопрос о положении российских кооперативов,
126
съезд высказался за создание особого банка мелкого кредита, который мыслился первоначально как государственный, по аналогии с Крестьянским и Дворянским государствами банками. Несколько в ином плане высказался по данному вопросу Московский съезд 1898 года, созванный по инициативе Комитета о сельских ссудо-сберегательных и промышленных товариществах. Участники этого съезда обсудили и приняли проект устава центрального банка кооперативных учреждений. В отличие от идеи Нижегородского съезда создать государственный банк мелкого кредита московский съезд высказался за создание именно кооперативного, а не государственного банка. Проект предусматривал учреждение банка с переменным паевым капиталом, который должен был составляться из именных паев по 500 рублей, при этом пайщиками могли быть как учреждения мелкого кредита, так и частные лица. Кредитом же, открываемым под соло-векселя сроком до 5 лет, могли пользоваться только учреждения мелкого кредита, товарищества и союзы.
Однако инициатива Московского кооперативного съезда так и не была реализована. К вопросу о кооперативном банке активисты кооперативного движения смогли вернуться лишь после революции 1905 года, на состоявшемся в Москве в апреле 1908 года Первом Всероссийском кооперативном съезде, в рамках которого работала специальная секция кредитной кооперации.
Образованная в канун подготовки съезда особая комиссия под руководством известного экономиста профессора В.Я. Железнова разработала концепцию кооперативного банка, построенного на принципах самостоятельности и независимости кооперативной организации от государства. В.Я. Железнов и члены его комиссии призывали участников съезда следовать не немецкому опыту, а опыту французских и итальянских народных банков, ставивших перед собой более скромные задачи и опиравшихся не на союзные, а на местные учреждения мелкого кредита. По мнению В.Я. Железнова и членов его комиссии кооперативный банк должен быть смешанным, частно-кооперативным банком. Привлечение к делу частных капиталов рассматривалось при этом как необходимое условие ускоренного открытия центрального кооперативного банка. Но при любых условиях такой смешенный банк должен был иметь в качестве приоритетных исключительно интересы кооперации. Комиссия В.Я. Железнова высказывала надежду на то, что по мере образования в России местных союзов кредитных кооперативов, они будут входить в такого рода центральный кооперативный банк, создавать для него основу, на которой он мог бы со временем превратиться в имперский банк кооперативного типа. Предложения комиссии В.Я. Железнова были подержаны председательствовавшим на секции профессором В.Ф.Левицким, а также целым рядом деятелей местных кооперативных учреждений.
127
Докладчиком на съезде по вопросу о кооперативном банке выступил представитель Петербурга С.В. Бородаевский, придерживавшийся противоположной В.Я. Железнову точки зрения. В своем выступлении он привел сравнительный анализ имевшихся на Западе трех типов банковских учреждений, выходивших на кооперацию: акционерного, чисто кооперативного и правительственного. Из всех перечисленных типов для России, по мнению С.В. Бородаевского, был приемлем лишь правительственный имперский банк. Главным аргументом в его пользу докладчик назвал недостаточное развитие в стране союзных объединений мелкого кредита. Правительственный банк должен был иметь основной капитал в размере 100 млн рублей за счет бюджетных ассигнований.
После почти двухдневных прений по проекту организации кооперативного банка, проходивших 18 и 19 апреля 1908 года, Первый всероссийский кооперативный съезд принял компромиссную резолюцию, в которой говорилось: «Признавая необходимым для правильной и широкой постановки дела кооперации в России стремиться к созданию центральной кооперативной кассы, но, находя вместе с тем, что эта касса возможна только в будущем, съезд в настоящую минуту признает необходимым ходатайствовать:
1) об увеличении размера основного капитала, выдаваемого при возникновении товариществ Государственным банком, до 25.000 рублей на 1000 домохозяев, и
2) о создании Имперского банка мелкого кредита путем образования основного капитала из средств казны».
Тем не менее, и после съезда комиссия В.Я. Железнова не изменила своей позиции и не прекратила своей деятельности, выработав проект устава Московского банка мелкого кредита. Согласно этому проекту в Москве предполагалось учредить банк в форме паевого товарищества с основным капиталом в 500 тысяч рублей, образуемым путем выпуска 5000 именных паев по 100 рублей. В число пайщиков допускались учреждения мелкого кредита, их союзы и частные лица. Привлечение в число пайщиков частных лиц было вызвано стремлением усилить основной капитал банка. Предполагалось также, что частными пайщиками станут преданные кооперативному делу и хорошо с ним знакомые лица, которые по «идейным соображениям» смогут занять должности в составе правления банка и совета. При этом участие индивидуальных пайщиков в прибылях банка не предусматривалось. С этой целью частные лица были, согласно проекту устава, лишены права кредитования в банке. Правом голоса могли пользоваться лишь частные пайщики, взявшие десять паев, в то время как для кооперативных учреждений было достаточно лишь одного пая. Таким образом, кооперативные учреждения принимали на себя десятикратную ответственность, а частные пайщики отвечали лишь своими паевыми взносами. Банк имел право открывать краткосрочные и долгосрочные кредиты до 5 лет на обычных банковских основаниях.
128
Проект московских кооператоров был активно поддержан Комитетом
0 сельских ссудо-сберегательных товариществах, который разослал его в земские и кооперативные учреждения в большом количестве экземпляров. Итогом этой пропаганды стало желание 336 кооперативных товариществ приобрести паи Московского банка мелкого кредита.
На состоявшемся 4 - 7 января 1909 года собрании Комитета с участием представителей кооперативных учреждений из различных регионов России, поддержавшем идею создания банка, было высказано предложение в целях скорейшего прохождения устава через правительственные инстанции вместо паевой избрать для банка акционерную форму «с сохранением кооперативных принципов», и увеличить основной капитал банка до
1 миллиона рублей. Предложения эти были приняты, проект устава банка переработан. При этом банк получил новое название - Московского народного банка.
В новой редакции проекта устава были исправлены некоторые недостатки первого варианта, который предусматривал ограничения сферы деятельности банка только областью учреждений мелкого кредита. Предусматривалось, что банк будет «доставлять денежные средства учреждениям мелкого кредита и всякого рода кооперативным предприятиям для облегчения их оборотов».
В связи с тем, что банк принял акционерную форму, аналогичную коммерческим банкам краткосрочного кредита, из проекта устава пришлось исключить операции долгосрочного характера. В тоже время проект сохранял прежние приоритеты. Он ставил под особую защиту права акционеров - кооперативных учреждений, которым было обеспечено преобладающее влияние в управлении банком. Все средства, собранные от кооперативных учреждений, как в виде основного капитала, так и в виде вкладов, должны были употребляться исключительно на операции с кооперативными учреждениями. В составе Совета банка 2/3 мест должны были принадлежать исключительно представителям кооперативных учреждений. Проект устава банка исключал возможность спекуляции акциями. В виду особенностей структуры банка ему было предоставлено, помимо обычных пассивных операций, выпуска срочных облигаций от имени банка и выдачи их вместо денег как по учету векселей, обеспеченных залогами, так и по ссудам под залог.
9 сентября 1909 года проект устава Московского народного банка был внесен в Министерство финансов на утверждение. В процессе его рассмотрения в Кредитной канцелярии министерства, занявшего около полутора лет, в устав был внесен ряд дополнительных изменений и уточнений, связанных с увеличением стоимости акций со 100 до 250 рублей, усилением контроля Министерства финансов за деятельностью банка, формальными регламентациями относительно запасных капиталов, ограничением круга лиц, из которых могло избираться правление банка.
129
3 февраля 1911 года устав Московского народного банка был утвержден, а 29 сентября того же года опубликован. С этого времени началась интенсивная работа по практическому созданию банка. В кратчайшие сроки были распространены все 4000 акций банка, собрана сначала необходимая для открытия половина основного капитала - 500 тысяч рублей, а затем и полная суммы - 1 млн рублей.
Наглядное представление о распределении первого выпуска акций банка дает таблица 1. Приведенные в ней данные свидетельствуют о том, что Московский народный банк имел действительно кооперативный характер, свыше 4/5 его акций были приобретены кооперативными учреждениями и их союзами и только 15 % акций оказались в руках частных лиц. При этом, как и мыслилось создателями банка, частными акционерами стали не биржевые спекулянты и случайные лица, а убежденные приверженцы идеи кооперации.
Таблица 1. Распределение первого выпуска акций Московского народного банка
ГРУППЫ АКЦИОНЕРОВ ЧИСЛО Процентное соотношение
Акционеров Акций
1. Учреждения мелкого кредита и их
союзы 1067 2362 59%
2. Потребительные общества и их
союзы 230 763 19 %
3. Сельскохозяйственные общества,
товарищества и их союзы 61 179 4, 5 %
4. Прочие учреждения 25 86 2, 5 %
5. Частные лица 165 610 15 %
Всего.... 1548 4000 100 %
Источник: Анцыферов А.Н. Московский народный банк. Изд. 2-е. М., 1917. С. 14.
Московский народный банк начал свою операционную деятельность 9 мая 1912 года. При этом операции банка стали развиваться с необыкновенной быстротой.
Успешная деятельность первого в России кооперативного банка могла быть обеспечена лишь при условии его широкой поддержки не только со стороны отдельных кредитных, потребительских и сельскохозяйственных обществ, но и со стороны их союзных объединений. Сознавая это, банк выработал политику, направленную на активное содействие возникновению новых кооперативных союзов.
130
Первым очагом процесса кооперативного объединения являлся сельскохозяйственный юг Украины. Именно здесь возникли первые в России союзы ссудо-сберегательных товариществ - Бердянский (1902) и Мелитопольский (1903), позволившие значительно расширить масштабы и упорядочить деятельности местной кредитной кооперации, укрепить ее материальное положение и авторитет.
Примечательна история создания Бердянского (Таврическая губерния) союза ссудо-сберегательных товариществ, инициатором которого выступило Андреевское ссудо-сберегательное товарищество. Поводом к созданию союза явились разногласия, имевшие место в деятельности местных ссудо-сберегательных товариществ Бердянского уезда. Несмотря на то, что все ссудо-сберегательные товарищества уезда были созданы на основе единого устава, неодинаковый размер вносимых процентов по ссудам, разнохарактерные приемы в операциях часто порождали недоумение при общении между членами соседних товариществ.
Для того чтобы ослабить несогласованность действий и конкуренцию между собой 4 товарищества уезда собрались в 1896 году на совещание и заключили соглашение, которое обязывало каждое товарищество к ведению единообразных операций и установлению предельного процента по вкладам. Наряду с этим, в виде гарантии на случай нужды в деньгах соседнего товарищества, каждое из вступивших в договор товариществ обязалось оставлять свободной четвертую часть принадлежавшего ему кредита в Государственном банке.
«Эта наша не вполне сознательная затея сомкнуться, - комментировал в последствии данное решение один из создателей первого в России союза ссудо-сберегательных товариществ Е.А. Иванченко, - на первых же порах дала прекрасные результаты в том отношении, что вкладчики стали сговорчивее и охотнее оставлять свои деньги в товариществе, даже за пониженные проценты. Но несмотря на полученные результаты, мы сознавали необходимость придать нашему соглашению более определенную форму, расширив вместе с тем и его программу»3. Два года спустя, осенью 1898 года в Мелитополе, на собрании 15 представителей ссудо-сберегательных и кредитных товариществ Бердянского уезда был выработан устав местного союза ссудосберегательных и кредитных товариществ, который вскоре был представлен в Министерство финансов на учреждение. В мае 1901 года устав союза был утвержден Кабинетом министров. При этом первоначальный проект устава был столичными чиновниками несколько изменен: из него было вычеркнуто право союза принимать вклады и заключать займы.
2 января 1902 года союз начал свою работу на следующих условиях: все вошедшие в него товарищества обязывались взимать по ссудам не свыше 8% годовых, а платить по вкладам и займам не более 6 %. Каждое товарищество было обязано внести по 100 рублей на открытие действий союза, и, кроме того, еще не менее 500 рублей на открытие союзного склада
131
земледельческих орудий. Уже в первый год своей деятельности союз приобрел и реализовал среди своих союзных товариществ почти на 15 тыс. рублей пшена, картофеля, ржи, распашников, кос, вил, лопат и т.п. В силу ограниченного числа членов и неполноценности устава, запрещавшего ему принимать вклады и заключать займы, Бердянский союз ссудо-сберегательных товариществ не смог превратиться в крупное союзное кооперативное объединение. Тем не менее, его опыт оказал позитивное воздействие на процесс союзного объединения ссудо-сберегательных товариществ.
Уже на следующий год после начала деятельности Бердянского союза в той же Таврической губернии приступил к работе Мелитопольский союз, который в 1904 году объединял 4 ссудо-сберегательные и 2 кредитные товарищества. Впоследствии количество союзных членов выросло до 20. Первым мероприятием союза стало понижение процента по вкладам, что привело, вопреки, казалось бы, логике, не к снижению, а к увеличению вкладов в союзных товариществах. Объяснением этого, как и в случае с Бердянским союзом, стало то обстоятельство, что союз давал большие гарантии кредиторам и вкладчикам, чем отдельные товарищества. С открытием союза уменьшилась острая нужда в деньгах, которую испытывали отдельные товарищества, открылись возможности поставки союзным товариществам сельскохозяйственных орудий и кустарных изделий. Деятельность товариществ стала подвергаться периодическим ревизиям, что существенно снижало возможность финансовых нарушений и злоупотреблений. Только за 1909 год при посредничестве Мелитопольского союза союзные товарищества приобрели товаров на 373 тыс. рублей. Их стоимость была на 4-5 % ниже, чем на местных земских складах4.
В январе 1907 года по инициативе Дзенгелевского ссудо-сберегательного товарищества был учрежден Киевский союз ссудо-сберегательных и кредитных товариществ. Подобно другим союзам, Киевский союз ревизовал деятельность союзных товариществ, оказывал им помощь при внесении срочных платежей, вошел в соглашением с целым рядом фирм, отпускавшим союзным товариществам товары на комиссионных началах со скидкой 10-25 %. В 1909 году союз получил право выдавать по получении вкладов от своего имени т.н. «вкладные билеты», которые в течение месяца должны были заменяться вкладными книжками союзных товариществ. Это нововведение позволяло обходить установленный правительством бюрократический запрет, не разрешавший союзам учреждений мелкого кредита принимать вклады. На 1 января 1909 года сводный баланс союзных товариществ, объединенных Киевским союзом, превысил 750 тысяч рублей, кассовый оборот - 2 млн рублей. Товарищества располагали основным капиталом в размере 172,9 тыс. рублей, вкладами - 488, 3 тыс. рублей. Сумма выданных ссуд составляла 668,9 тыс. рублей, недвижимого имущества числилось на 31,6 тыс. рублей. Все семь входившие в союз товариществ закончили в 1908 году свои операции с чистой прибылью, превысившей
132
18 тыс. рублей. Общая сумма ответственности членов товариществ составляла 10 млн рублей. Союзом были открыты конторы по приему вкладов в Умани и Казатине5.
В период первой российской революции 1905-1907 годов и послереволюционные годы сеть союзных объединений начинает развиваться не только на юге страны, но и в других ее регионах. Так, 5 февраля 1907 года правительством был утвержден устав Екатеринбургского союза ссудосберегательных и кредитных товариществ, действие которого распространялось не только на Екатеринбургский, но и еще на пять уездов Пермской губернии. Вступавшие в состав союза товарищества, согласно уставу, были обязаны производить в запасный капитал единовременный и безвозмездный взнос по 100 рублей. При этом каждое союзное товарищество отвечало по круговой поруке по всем обязательствам и убыткам союза в размере 5 рублей на каждого члена товарищества. Союзу до некоторой степени удалось обойти законодательный запрет принимать вклады и делать займы. Те и другие операции союз производил с частными лицами посредством товариществ. На 1 января 1910 года в составе союза состояли 27 товариществ. Оборот союза за этот год составил более 586 тысяч рублей6.
В 1909 году в селе Винодельном Ставропольской губернии начал действовать Благородинский союз ссудо-сберегательных и кредитных товариществ. Союз объединил 16 товариществ. С первых шагов своей деятельность союз составил конкуренцию Царицынской бирже. Войдя в соглашение с лесопромышленниками верховья Волки и Вятки, союз организовал поставку дешевого леса для ставропольчан. Кроме этого союз закупил несколько десятин земли и пригласил на службу агронома для устройства показательных полей. Союзом велись залоговые операции под хлебные продукты, была организована реализация веялок, производившихся в мастерской Винодельческого кредитного товарищества.
К числу первых кооперативных союзов относились также Елано-ко-ленский (Воронежская губерния) и Лохвицкий (Полтавская губерния). Стоявшие на пути создания союзных объединений бюрократические препятствия крайне затрудняли процесс их создания, а запрет принимать вклады, заключать займы и выдавать ссуды существенно сужал круг их деятельности, а, следовательно, и материальную базу этой деятельности. Существенным препятствием на пути развития союзов являлось и то, что отдельные ссудо-сберегательные и кредитные товарищества неоправданно отказывались нести ответственность по обязательствам союзов, выделять средства на содержание их административного аппарата. Тем не менее, идея союзного объединения постоянно доказывала свою жизнеспособность.
Существенный рост числа союзных объединений учреждений мелкого кредита имел место в условиях начавшейся мировой войны. В 19141917 годах в стране было открыто более 70 союзных кооперативных объединений. Это обстоятельство способствовало существенному расширению
133
операций Московского народного банка. В это время банк начал энергично работать «чужими капиталами», привлеченными средствами, что свидетельство об установившемся к нему доверии на денежном рынке. Привлеченные средства банка составляли свыше 90 % пассива и на 40-45 % слагались из различного рода вкладов. С 1 января 1914 года по 1 января 1917 года вклады Московского народного банка выросли, по подсчетам профессора А.Н. Анцыферова, в 16 раз7.
В 1914 и особенно в 1915 году, как свидетельствует А.Н. Анцыферов, наблюдался усиленный рост специальных текущих счетов, т.е. заимствований средств на денежном рынке. К июлю 1916 года общая задолженность банка достигла суммы, равной почти 3/4 суммы вкладов. Это обстоятельство было связано с активным участием банка в размещении облигаций государственных займов, заключенных в военное время.
Банк принял участие в реализации 5% государственного займа
1914 года, 5% займа 1915 года, 5,5% второго государственного займа
1915 года, 5,5% военного краткосрочного займа 1915 года, Займа свободы, объявленного в 1917 году Временным правительством.
Во всех перечисленных займах Московский народный банк участвовал в размере пропорциональном по разверстке с другими банками. При посредничестве банка на 1 января 1916 года было размещено облигаций на 10 млн рублей, а в 1917 году - на 20 млн рублей.
Несмотря на серьезные трудности, вызванные войной, 2/3 привлеченных банком со стороны средств шло исключительно для обслуживания кооперативных учреждений.
По балансу на 1 января 1916 года дебиторами банка состояли по учету -295 учреждений и по специальному текущему счету - 144. Распределение кредитов по сумме и по видам представлено в таблице 2.
К 1 марта 1917 года, в результате успешной реализации третьего выпуска акций, основной капитал Московского народного банка достиг 4 млн рублей. В эти годы банк становится фактически всероссийским кредитным и закупочно-сбытовым кооперативным центром, действовавшим почти исключительно через союзы, число которых постоянно росло. Для связи с ними банк использовал широкую сеть своих отделений, функционировавших в 25 городах России8. Отделения банка в Лондоне и Нью-Йорке осуществляли связь российских кооператоров с кооператорами Западной Европы и Америки.
С приходом к власти большевиков кооперативный энтузиазм в России постепенно иссяк. Это был результат карательных мер советского государства, считавшего кредитную кооперацию «пособницей капиталистического хозяйства», а ее энтузиастов - врагами народной власти. Сильнейший удар по кооперации был нанесен осенью 1922 года, когда несколько десятков видных российских кооператоров оказались пассажирами печально знаменитого «Философского парохода».
134
Таблица 2. Распределение кредитов Московского народного банка на 1 января 1916 года
У ч е т О н к о л ь Итого
УЧРЕЖДЕНИЯ Число Сумма Число Сумма Сумма
учреж- в тыс. учреж- в тыс. в тыс.
дений руб. дений руб. руб.
1. Союзы мелкого кредита и
земские кассы 11 862, 6 3 51,5 914,1
2. Местные товарищества и 204
кассы 1723,8 84 672,2 2396,7
I. Итого - группа кооперативного кредита 215 2586,4 87 723,7 3310,1
3. Союзы потребит. общества 4 408,9 3 2017,8 2425,7
4. Потребит. общества II. Итого - группа потреб. 30 238,4 14 258,3 396,7
кооперации 34 547,3 17 2576,1 2821,4
III. Группа сельхозкооперации, включая трудовые артели 22 341,3 15 414,6 745,9
Источник: Анцыферов А.Н. Московский народный банк. Изд. 2-е. М., 1917. С. 22.
Последствия событий тех лет ощущаются и сегодня. Использование дореволюционного опыта кредитных отношений в деревне является, на наш взгляд, важнейшим условием реализации антикризисной политики, позволит решить многие злободневные проблемы села, и, в первую очередь, проблемы развития фермерских хозяйств, нуждающихся в прочных кооперативных связях, в том числе и кредитных.
Примечания
1 Анцыферов А.Н. Центральные банки кооперативного кредита. Харьков, 1916. С. V, 30.
Antsyferov A.N. The central banks of cooperative credit. Kharkov, 1916. P. V, 30.
2 Тебиев Б.К., Михайлов А.Г. Кредит и труд. Хозяйственный опыт организации мелкого крестьянского кредита в России второй половины XIX - начала ХХ века. М.; В.Новгород: Филиал РГГУ в г. Великий Новгород, 2007.
135
Tebiev B.K. Mikhailov A.G. Credit and labor. Economic experience of small peasant credit in Russia in the second half of XIX - early XX century. M.; V.Novgorod: Branch of Russian State Humanitarian University in Veliky Novgorod, 2007.
3 Из жизни Андреевского ссудо-сберегательного товарищества. Изд. 2-е. СПб., 1910. C. 43, 44.
From the Life of St. Andrew's savings and loan associations. Ed. 2nd. SPb., 1910. P. 43, 44.
4 Тотомианц В.Ф. Кооперация в русской деревне. М., 1912. C. 389.
Totomiants V.F. Cooperation in the Russian village. M., 1912. P. 389.
5 Там же. С. 390. Ibidem. P. 390.
6 Там же. С. 392. Ibidem. P. 392.
7 Анцыферов А Н. Московский народный банк. Изд. 2-е. М., 1917. С. 18.
Antsyferov АЖ Moscow People's Bank. Ed. 2nd. Moscow, 1917. Р. 18.
8 Корелин А.П. Мелкий крестьянский кредит и его роль в развитии аграрного капитализма в России в конце ХГХ начале ХХ века // История СССР. 1989. №4. С. 67; Стасюкевич С.М. Деньги для крестьянства: Сельскохозяйственный кредит на Дальнем Востоке в условиях нэпа // Новый исторический вестник. 2014. № 42. С. 64; Ипполитов С.С., Минаев В.В. «От этого зависит вся судьба России»: к изучению демографической и экономической экспансии Китая и Японии на востоке России во время Второй русской смуты // Новый исторический вестник. 2013. № 37.С. 27.
Korelin A.P. Small peasant credit and its role in the development of agrarian capitalism in Russia in the late nineteenth early twentieth century // History of the USSR. 1989. № 4. Р. 67; Stasjukevich S.M. Den'gi dlja krest'janstva: Sel'skohozjajstvennyj kredit na Dal'nem Vostoke v uslovijah njepa // Novyj istoricheskij vestnik. 2014. № 42. S. 64; Ippolitov S.S., Minaev V.V. «Ot jetogo zavisit vsja sud'ba Rossii»: k izucheniju demograficheskoj i jekonomicheskoj jekspansii Kitaja i Japonii na vostoke Rossii vo vremja Vtoroj russkoj smuty // Novyj istoricheskij vestnik. 2013. № 37. S. 27.
136
