CC BY
29Н. Н. Цвелёв
N. Tzvelev
КРАТКИЙ КОНСПЕКТ СОСУДИСТЫХ СПОРОВЫХ РАСТЕНИЙ ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ
CONSPECTUS ABBREVIATUS PLANTARUM CRYPTOGAMICARUM VASCULARIUM EUROPAE ORIENTALIS
После окончания многотомного издания «Флора Восточной Европы» (прежде «Флора европейской части СССР»), последний том которого вышел в 2004 году, появилась необходимость в издании очень краткого конспекта этой «Флоры» в порядке принятой в ней системы с необходимыми дополнениями и исправлениями, которых накопилось довольно много. Началом такого «Конспекта», который предполагается издать в виде дополнительного тома «Флоры», и является предлагаемый ниже «Краткий конспект сосудистых споровых растений Восточной Европы». Для всех таксонов, кроме подродов и секций в нем приводятся русские названия.Для родов они ставятся в конце номенклатурного абзаца после указания типа рода, которое («typus» или «lectotypus») приводится обязательно. Отделы и классы приводятся без авторов и типов, семейства — с автором, но без цитат и типов. Порядки, подсемейства и трибы не приводятся. Если таксоны — роды и рангом ниже рода были приняты в соответствующих томах «Флоры», то для них приводится только автор названия, затем после точки с запятой — ссылка на том «Флоры», например: «2. L. clavatum L.; А. Бобр. 1974, 1: 55». Если же они приведены здесь впервые, то для них приводятся все принятые во «Флоре» данные. Однако типы или лектотипы родов, подродов и секций в отдельный абзац не выделяются, а указываются после номенклатурной цитаты через точку и тире. Для всех видов и подвидов приводится их географическое распространение в Восточной Европе по принятым во «Флоре» районам. Однако у впервые приведенных видов и подвидов после этого указывается их распространение вне Восточной Европы, затем через точку и тире приводится указание, откуда этот таксон описан, после чего в скобках желательно привести цитату из первоисточника, например: «Описан из Якутии («Inter colles ad pagiim Pochodskoje»)». Если лектотип вида или подвида выбран здесь впервые, то после скобки через запятую стоит указать этикетку лектотипа и кто его выбрал. В конце абзаца через точку и тире указывается хромосомное число (2п), если оно известно.
Если таксон приводится здесь впервые, название его изменено или его географическое распространение существенно расширено по сравнению с указанным в томах «Флоры», и эти изменения принадлежат не самому автору обработки, то в синонимике приводится цитата работы того автора, которому принадлежит данное изменение. У типовых под-
родов, секций и подвидов типы не приводятся, так как они повторяют типы основных таксонов. При подродах и подвидах приводятся в синонимике их названия в ранге родов и видов, если они имеются. При повторении литературных источников в цитатах при таксонах в пределах одного и того же рода использованы сокращения «цит. соч.» или «1. е.». Для подродов и секций диагнозы не приводятся. Если род, вид или подвид приведен здесь впервые, то после абзаца с географическим распространением и другими данными о нем в следующем абзаце очень кратко отмечено, к какому из ранее приведенных таксонов он близок и чем от него отличается.
Отдел 1. Lycopodiophyta — Плауновидные Класс 1. Lycopodiopsida — Плауновидные Сем. 1. Huperziaceae Rothm. — Баранцовые
Род 1. Huperzia Bernh.; А. Бобр. 1974, 1: 59. — Typus: Н. selago (L.) Bernh. ex Schrank et Mart. — Баранец.
1. H. selago (L.) Bernh. ex Schrank et Mart.; А. Бобр. 1974, 1: 59. — Б. обыкновенный.
a. Subsp. selago.
А. (Аркт.-Евр.: зап.); С.; П.; Ц.; 3. (Карп.; Днепр.); В. (Заволж.: сев.-вост.). — 2п = 90, 264, 272.
Темно-зеленое растение до 25 см выс., с немногими выводковыми почками. Филлоиды сильно отклоненные от стебля.
b. Subsp. appressa (Desv.) D. Löve ex Tzvel. 1999, Бот. журн. 84, 1: 84. —Lycopodium selago var. appressum Desv. 1827, Mém. Soc. Linn. Paris, 6: 180. —Huperzia appressa (Desv.) A. et D. Löve, 1961, Bot. Not. (Limd) 114: 34. —H. petrovii Sipl. 1973, Новости сист. высш. раст. 10: 346. — Н. selago auct. non (L.) Bernh. ex Schrank et Mart.: А. Бобр. 1974, 1: 59, p. p. — Б. прижатолистный.
А. (Н.-Зем.; Аркт.-Евр.); С.; П. (сев.); Ц. (Лад.-Ильм.: сев.; Волж.-Кам.: Урал); 3. (Карп.: высокогорья); В. (Заволж.: горы Ямантау). — Общ. распр.: Зап. и Вост. Сиб., Дальн. Восток; Сканд., Ср. и Атл. Евр. (горы), Монг., Яп.-Кит. (сев.), Сев. Ам. (сев.-вост. и горы). Описан из Южн. Гренландии и Ньюфаундленда («in Sancti Petri..., terra nova»). — 2n = ?
Более светло-зеленое растение до 16 см выс. Филлоиды более широкие по сравнению с длиной и прилегающие к стеблю. Выводковые почки более обильные.
c. Subsp. arctica (Tolm.) A. et D. Löve, 1961, 1. е.: 35; А. Бобр. 1974, 1: 59; Цвел. 1999, Бот. журн. 84, 1: 84. —Lycopodium selago var. arcticum Tolm. 1960, Бот. мат. (Ленинград) 20: 39. —Huperzia arctica (Tolm.) Sipl. 1973, 1. c.: 347. — Б. арктический.
А. (Н.-Зем.; Аркт.-Евр.: Вайгач, Югорский п-ов). — Общ. распр.: Вост. Сиб., Аркт., Дальн. Вост. (сев.); Сканд. (Шпицберген), Сев. Ам. (сев.). Описан из Якутии («inter colles ad pagum Pochodskoje, prope fl. Kolyma inferiorem, in Jacutia arctica»). — 2n = ?
Небольшое светло-зеленое растение до 8 см выс. с прижатыми к стеблю еще более короткими филлоидами и многочисленными выводковыми почками.
Сем. 2. Lycopodiaceae P. Beauv. ex Mirb. — Плауновые
Род 1. Lycopodium L.; А. Бобр. 1974, 1: 56. — Lectotypus : L. clava tum L. — Плаун.
Секция 1. Annotina (Rouy) Holub, 1964, Preslia, 36, 1: 17. —L. sub-sect. Annotina Rouy, 1913, Fl. Fr. 14: 487. — Тип: L. annotinum L.
1. L. annotinum L.; А. Бобр. 1974, 1: 56. — П. годичный.
a. Subsp. annotinum.
А. (Аркт.-Евр.: зап. и юг); С.; П.; Ц.; 3. (Карп., Днепр.); В. (Заволж.: Южн. Урал). — 2п = 68.
b. Subsp. alpestre (Hartm.) A. et D. Löve, 1958, Nucleus (Calcutta) 1, 1: 7; Jermy, 1993, in Fl. Europ., ed. 2, 1: 4. —L. annotinum var. alpestre Hartm. 1832, Handb. Skand. Fl., ed. 2: 294. —L. pungens La Pyl. ex Iljin, 1923, Изв. Главн. бот. сада, 22, 2: 143, non Alderw. 1915; Ильин, 1934, во Фл. СССР, 1: 117. —L. annotinum subsp .pungens (La Pyl. ex Iljin) Huit. 1967, Ark. Bot. (Stockholm) 7, 1:7. —L. diibium auct. non Zoega: A. Бобр. 1974, 1: 56. — П. приальпийский.
A. (Аркт.-Евр.); С. (сев.); В. (Волж.-Кам.: Ср. Урал). Описан из Арктики («in tundris Europae, Asiae, Amer, bor., пес non in zona alpina mon-tiiun»). — 2n — 68.
Секция 2. Lycopodium.
2. L. clavatum L.; А. Бобр. 1974, 1: 55. — П. булавовидный.
a. Subsp. clavatum.
С.; П.; Ц.; 3. (Карп.; Днепр.; Причерн.: сев.); В. (Нижн.-Дон.: сев.; Заволж. (Южн. Урал). — 2п = 68.
b. Subsp. monostachyon (Grev. et Hook.) Seiander; А. Бобр. 1974, 1: 55. — L. lagopus (Laest.) Zinserl. ex Kuzen. — П. одноколосковый.
A. (Аркт.-Евр.); С. (Кар.-Мурм.: сев.; Дв.-Печ.: сев.); Ц. (Волж.-Кам.: Ср. Урал). Описан из Канады. — 2п = ?
Род 2. Lycopodiella Holub; А. Бобр. 1974, 1: 56. — Typus : L. mandata (L.) Holub. — Плауночек.
1. L. inundata (L.) Holub; A. Бобр. 1974, 1: 56; Орлова, 1993, Консп. фл. Волог. обл.: 23; Овеснов, 1997, Консп. фл. Перм. обл.: 26. — П. затопляемый.
С. (Кар.-Мурм.: юг; Дв.-Печ.: юго-зап.); П.; Ц. (Лад.-Ильм.; Верх.-Днепр.; Верх.-Волж.; Волж.-Кам.: Тайнинский р-н Пермской обл.); 3. (Днепр.; Причерн; по Днепру). — 2п = 156.
Род 3. Diphasiastrum Holub, 1975, Preslia, 47, 2: 104; Jermy, 1993, in Fl. Eivrop., ed. 2, 1: 5. — Diphasium С. Presl ex Rothm. 1944, Feddes Repert. 54, 1: 64, p. p. (excl. typo); A. Бобр. 1974, 1: 56. — Typus: D. compkmatum (L.) Holub. — Двурядник.
1. D. alpinum (L.) Holub, 1975, 1. c.: 107; Чер. 1981, Сосуд, раст. СССР: 297; Jermy, 1993, 1. е.: 5. — Diphasium alpinum (L.) Rothm.; A. Бобр. 1974, 1: 58. — Д. альпийский.
A. (Аркт.-Евр.); С. (Кар.-Мурм.: сев.; Дв.-Печ.: сев. и вост.); Ц. (Волж.-Кам.: Ср. Урал); 3. (Карп.). — 2п = 46, 48.
2. D. X issleri (Rouy) Holub, 1. е.: 108; Протопоп. 1987, в Опред. высш. раст. Укр.: 21; Иваненко, 1991, Вестн. Ленингр. унив., сер. 3, 4 (24): 28. — Lycopodium alpinum race issleri Rouy, 1913, Fl. Fr. 14: 489. — Diphasiastrum complanatum subsp. issleri (Rouy) Jermy, 1989, Fern Gaz. 13: 260; id. 1993, 1. c.: 5. = D. alpinum x D. complanatum. — Д. Исслера.
С. (Кар.-Мурм.: юг Кольского п-ова); 3. (Карп.: указ. для гор Яйно и Попадья). — Общ. распр.: Сканд., Ср. Евр. (горы), Атл. Евр. (Великобритания), Кавказ (Аджария), Сев. Ам. (США: штат Мэн). Описан из Франции («Alsace: Roche du Tanet»). — 2n = ?
Промежуточный между родительскими видами таксон.
3. D. tristachyum (Pursh) Holub, 1975, 1. е.: 108; Чер. 1981, цит. соч.: 297; Jermy, 1993, 1. е.: 5; Орлова, 1993, Консп. фл. Волог. обл.: 23; Майоров, 2001, Бюлл. Моск. общ. исп. прир. отд. биол. 106, 2: 59. — Diphasium tristachyum (Pursh) Rothm.; А. Бобр. 1974, 1: 58. —Д. трехколоско-вый.
С. (Кар.-Мурм.: окр. пос. Кашкаранцы; Дв.-Печ.: юго-зап.); П.; Ц. (Лад.-Ильм.; Верх.-Днепр.; Верх.-Волж.: зап.; Волж.-Кам.: Медведовский р-н Мари-Эл и б. Чердыньский р-н Пермской обл.; Волж.-Дон.: юго-зап. и Мордовия); 3. (Днепр.: Волынская и Житомирская обл.). — 2п = 46.
4. D. x zeilleri (Rouy) Holub, 1975, 1. е.: 108; Чер. 1981, цит. соч.: 297; Протопоп. 1987, цит. соч.: 22; Цвел. 2000, Опред. сосуд, раст. Сев.-Зап. Росс.: 151. — Lycopodium complanatum race zeilleri Rouy 1913, 1. е.: 491. — Diphasiastrum complanatum subsp. zeilleri (Rouy) Kukkonen, 1986, Acta Bot. Fenn. 23, 3: 265; Jermy, 1993, 1. е.: 5. = D. complanatum x D. tristachyum. — Д. Цейлера.
С. (Кар.-Мурм.: юг; Дв.-Печ.: юго-зап.); П.; Ц. (Лад.-Ильм.; Верх.-Днепр.; Верх.-Волж.; Волж.-Кам.; Волж.-Дон.: зап); 3. (Днепр.: зап. и сев.). — Общ. распр.: Зап. Сиб. (юго-зап.); Сканд., Ср. и Атл. Евр., Сев. Ам. (вост.). Описан из Франции. — 2п = 46.
Промежуточный между родительскими видами таксон, нередко встречающийся чаще, чем они.
5. D. complanatum (L.) Holub, 1975,1. е.: 108; Чер. 1981, цит. соч.: 297; Протопоп. 1987, цит. соч.: 21; Jermy, 1993,1. е.: 5, excl. subsp. —Diphasium complanatum (L.) Rothm.; А. Бобр. 1974, 1: 58. — Д. уплощенный.
a. Subsp. complanatum.
С.; П.; Ц.; 3. (Карп., Днепр.); В. (Заволж.: Южн. Урал). — 2п - 44^48.
b. Subsp. hastulatum (Sipl.) Ivanenko et Tzvel. 2004, Бот. журн. 89, 1: 110. —Diphasium hastulatum Sipl. 1973, Новости сист. высш. раст. 10: 348, рис. 1. —Lycopodium tristachyum auct. non Pursh: Кузенева, 1953, во Фл. Мурм. обл. 1:81; Толм. 1960, в Аркт. фл. СССР, 1:61. —Diphasium tristachyum auct. non (Pursh) Rothm.: A. Бобр. 1974, 1: 58, p. p.; Толм. и др. 1974, во Фл. сев.-вост. европ. части СССР, 1: 63, р. р. — Д. узкопобеговый.
А. (Аркт.-Евр.), С. (Кар.-Мурм.: сев. и близ побережья Белого моря; Дв.-Печ.); Ц. (Волж.-Кам.: Урал). — Общ. распр.: Сканд., Зап. и Вост. Сиб., Дальн. Восток; Сев. Ам. (сев.-зап.). Описан с побережья Байкала («Бурятская АССР, Баргузинский заповедник, бухта Давше»). — 2п = ?
От предыдущего подвида отличается более узкими и более скученными побегами и менее различающимися по форме латеральными и вентральными филлоидами. Сходен и с D. х zeilleri, но имеет только надземные плагиотропные побеги и стробилы обычно в числе (1)2 (3) на более коротких ножках.
c. Subsp. montellii (Kukkonen) Kukkonen, 1984, Ann. Bot. Fenn. 21: 210; Jermy, 1993, 1. е.: 5. —Diphasium complanatum subsp. montellii Kukkonen, 1970, Ann. Bot. Fenn. 7, 1: 142. —Diphasiastrum montellii (Kukkonen) Miniaev et Ivanenko, 1986, Бот. журн. 71, 8: 1126. — Д. Монтелла.
А. (Аркт.-Евр.); С. (Кар.-Мурм.: сев.; Дв.-Печ.: вост. побережье Белого моря, бассейны Мезени, Печоры и Усы); Ц. (Волж.-Кам.: б. Соликамский у., Острый Камень по р. Типыле, 2 VIII 1886, Ф. Теплоухов). — Общ. распр.: Сканд. Описан из Финляндии («Lapponia kemensis, reindeer lichenhearth near Muonio Church, 6 IX 1915, J. Montell»). — 2n = ?
Отличается от предыдущего более мелкими размерами еще более тесно расположенных побегов и обычным формированием многочисленных тесно сближенных одиночных стробилов на ножках 1-4 см дл.
Класс 2. Selaginellopsida А. В. Frank (Цвелёв, 2004, Новости сист. высш. раст. 36: 22) — Плаунковидные
Сем. 3. Selaginellaceae Willk. — Плаунковые
Род 1. Selaginella P. Beauv. 1804, Mag. Encycl. 9: 478; id. 1805, Prodr. Fam. Aetheog.: 101, nom. cons. — Typus: S. spinosa P. Beauv. (—S. selaginoides (L.) Link). — Плаунок.
1. S. selaginoides (L.) Link; А. Бобр. 1974, 1: 60. — П. плауновидный.
А. (Аркт.-Евр.); С.; П. (сев.); Ц. (Лад.-Ильм.: сев.; Волж.-Кам.: Урал); 3. (Карп.) — 2п = 18.
Род 2. Lycopodioides Boehmer ex Ludwig, 1760, Defin. Gen. PI., ed. 2: 485; Rothm. 1944, Feddes Repert. 54: 69; Цвел. 2004, Новости сист. высш. раст. 36: 24. — Typus : L. denticulata (L.) Kuntze. — Плауновидка.
1. L. Helvetica (L.) Kuntze, 1891, Rev. Gen. PI. 1: 824; Цвел. 2004, цит. соч.: 24. —Lycopodium helveticum L. 1753, Sp. PI.: 1104. — Selaginella Helvetica (L.) Spring, 1838, Flora (Regensb.) 21, 1: 149, 214; А. Бобр. 1974, 1: 60. — П. швейцарский.
3. (Карп.). — 2n = 18.
Класс 3. Isoetopsida — Полушниковидные Сем. 4. Isoetaceae Reichenb. — Полушниковые
Род 1. Isoetes L.; А. Бобр. 1974, 1: 61. — Typus: I. laciistris L. — Полушник, шильница.
1.1. lacustris L.; А. Бобр. 1974, 1: 61; Протопоп. 1987, в Опред. высш. раст. Укр.: 24. — П. озерный.
А. (Аркт.-Евр.: окр. Мурманска); С. (Кар.-Мурм.; Дв.-Печ.: зап. и басс. Щугора); П.; Ц. (Лад.-Ильм.; Верх.-Днепр.: сев. и зап.; Верх.-Волж.; Волж.-Кам.: юго-зап.; Волж.-Дон.: Касимовский р-н Рязанской обл.); 3. (Днепр.: Полесье). — 2n = са. 110.
2. I. echinospora Durieu, 1861, Bull. Soc. Bot. Fr. 8: 164; Ильин, 1934, во Фл. СССР, 1: 128; Чер. 1981, Сосуд, раст. СССР: 265. — I. setacea auct. поп Lam.: Jermy, 1964, in Fl. Europ. 1: 5; А. Бобр. 1974, 1: 61. — I. tenella auct. поп Lam. ex Desv.: Лащенкова, 1974, во Фл. сев.-вост. ев-роп. части СССР, 1-65. — П. колючеспоровый.
С. (Кар.-Мурм.; Дв.-Печ.; зап.); П.; Ц. (Лад.-Ильм.; Верх.-Волж.; Волж. Кам.: юго-зап.; Волж.-Дон.: сев. Рязанской обл.). Описан из Франции. — 2п = 22.
Отдел 2. Equisetophyta — Хвощевидные Класс 4. Equisetopsida — Хвощевидные Сем. 1. Equisetaceae Michx. ex DC. — Хвощевые
Род 1. Hippochaete Milde, 1865, Bot. Zeit. (Berlin) 23: 297; Rothm. 1944, Feddes Repert. 54, 1: 80. —Equisetiim subgen. Hippochaete (Milde) Baker. — Lectotypus: H. hiemalis (L.) Bruhin. —Хвощевник.
Секция 1. Hippochaete. (incl. sect. Univaginata Rothm.).
1. H. hyemalis (L.) Bruhin, 1868, Verh. Zool.-Bot. Ges. Wien, 18: 760; Boerner, 1912, Fl. Deutsch. Volk: 282; Цвел. 2000, Опред. сосуд, раст. Сев.-
Зап. Росс.: 153. —Equisetum hyemale L.; А. Бобр. 1974, 1: 66. —X. зимующий.
А. (Аркт.-Евр.: окр. Мурманска и п-ова Рыбачий); С.; П.; Ц.; 3.; В.; К. (горы). — 2п = 108, 216.
2. H. X trachyodon (A. Br.) Воегп. 1912, Fl. Deutsche Volk: 283. — Equisetum trachyodon A. Br. 1839, Flora (Regensb.) 22: 305; А. Бобр. 1974, 1: 67. — E. hyemale var. mackayi Newm. 1843, Phytologist 1: 305. — Hippochaete mackayi (Newm.) Skoda et Holub, 1997, Preslia, 68, 4: 344; Цвел. 2000, цит. соч.: 153. = H. hiemalis x H. variegata. — X. шершаво-стебельный.
П. (Эстония и Латвия); Ц. (Лад.-Ильм.: указ. для окр. сел. Пыталово Псковской обл.). — Описан из бассейна Рейна. — 2n = са. 216.
3. Н. variegata (Schleich, ex Web. et Mohr) Bruchin, 1868, 1. е.: 760; Цвел. 2000, цит. соч.: 153. — Equisetum variegation Schleich, ex Web. et Mohr: А. Бобр. 1974, цит. соч.: 66; Протопоп. 1987, в Опред. высш. раст. Укр.: 26. — X. пестрый.
А. (Н.-Зем., Аркт.-Евр.); С. (Кар.-Мурм.; Дв.-Печ.: басс. Печоры); П.; Ц. (Лад.-Ильм.; Верх.-Днепр.; Верх.-Волж.: зап. и окр. Москвы; Волж.-Кам.: Ср. Урал); 3. (Карп.; Днепр.: на вост. до окр. Днепропетровска). — 2п = 216.
Секция 2. Ambigua Farw. 1916, Mem. New York Bot. Gard. 6: 464. — Typus: H. laevigata R. Br.
4. H. ramosissima (Desf.) Boern. 1912, 1. c.: 282. —Equisetum ramosis-simum Desf.; А. Бобр. 1974, 1: 66; Босек, 1975, Раст. Брянск, обл.: 63. — Е. trachyodon auct. non (A. Br.) Boern.: Саксонов, Плаксина, 1990, Бот. журн. 75, 2: 251. — X. ветвистый.
П. (только литерат. указ.); Ц. (Верх.-Днепр.: по р. Болва в Брянской обл.; Волж.-Дон.: юг и вост.); 3.; В.; К. — 2п = 216.
5. H. x moorei (Newm.) H. Р. Fuchs, 1963, Acta Bot. Acad. Sei. Hung. 9, 1-2: 13. —Equisetum x moorei Newm. 1854, Phytologist, 5: 19; Эглите и др. 1993, во Фл. Балт. респ. 1: 137. — Н. ramosissima х Н. hyemale. — X. Мора.
П. (Латвия и Эстония), В. (? Нижн.-Волж.). — Общ. распр.: Сканд. (Готланд), Ср. и Атл. Евр., Средиз.; Афр. (сев.). Описан из Европы. — 2п = ?
Секция 3. Scirpoidea (Vict.) Holub, 1972, Preslia, 44: 128. — Equisetum sect. Scirpoidea Vict. 1927, Contrib. Labor. Bot. Univ. Montreal, 9: 14. — Typus: H. scirpoides (Michx.) Farw.
4. H. scirpoides (Michx.) Farw. 1916, 1. c.: 464; Цвел. 2000, цит. соч.: 153. —Equisetum scirpoides Michx.; А. Бобр. 1974, 1: 67; Босек, 1975, Раст. Брянск, обл.: 63; Плаксина, 2001, Консп. фл. Волга-Урал. р-на. — X. камышевидный.
А. (Н.-Зем., Аркт. Евр.); С.; П. (Эстония и Латвия); Ц. (Лад.-Ильм.; Верх.-Днепр.: указ. для Трубчевского р-на Брянской обл.; Верх.-Волж.: зап., сев. и окр. Москвы; Волж.-Кам.; Волж.-Дон.: указ. для Куйбышевского водохранилища); В. (Заволж.: Южн. Урал). — 2п = 216.
Род 2. Equisetum L.; А. Бобр. 1974, 1: 62, s. str. — Lectotypus: Е. arvense L. — Хвощ.
Секция 1. Limnosetum Holub, 1972, 1. е.: 127. — Typus: E. palustre L.
1. E. palustre L.; A. Бобр. 1974, 1: 64. — X. болотный.
A. (Н.-Зем.; Аркт.-Евр.); С.; П.; Ц.; 3.; В. (Нижн.-Дон.; Заволж.: Южн. Урал; Нижн.-Волж: сев.); К. (окр. Судака). — 2п = 216.
2. E. fluviatile L.; А. Бобр. 1974, 1: 66. — X. речной.
А. (Аркт.-Евр.); С.; П.; Ц.; 3.; В. — 2п = 216.
3. E. X litorale Kuhlew. ex Rupr.; A. Бобр. 1974, 1: 66. = E. fluviatile x E. arvense. — X. прибрежный.
П. (сев.); Ц. (Лад.-Ильм.; Верх.-Волж.: указ. для поймы Волги). — 2п = 216.
Секция 2. Equisetum. —Е. sect. Pratisetum Holub, 1972, 1. е.: 127.
4. Е. pratense Ehrh.; А. Бобр. 1974, 1: 64. — X. луговой.
А. (Аркт.-Евр.); С.; П.; Ц.; 3.; В. (Нижн.-Дон.: сев.; Заволж.: Южн. Урал). — 2п = 216.
5. E. sylvatieum L.; А. Бобр. 1974, 1: 64. — X. лесной.
А. (Аркт.-Евр.); С.; П.; Ц.; 3.; В. (Нижн.-Дон.: сев.; Заволж.: Южн. Урал). — 2п = 216.
6. Е. arvense L.; А. Бобр. 1974, 1: 63. — X. полевой.
a. Subsp. arvense.
А. (Аркт.Евр.); С.; П.; Ц.; 3.; В.; К. — 2п = 216.
b. Subsp. boreale (Bong.) A. Löve, 1948, Natturnfr. 18: 101; Толм. 1960, в Аркт. фл. СССР, 1: 46; А. Бобр. 1974, 1: 64. — Е. boreale Bong. 1832, Mém. Acad. Sei. Pétersb. (Sei. Phys. Math.), ser. 6, 2: 174; Цвел. 2000, Оп-ред. сосуд, раст. Сев.-Зап. Росс.: 155. —X. северный.
А. (Н.-Зем., Аркт.-Евр.); С.; П. (сев.); Ц. (Лад.-Ильм.: сев.; Волж.-Кам.: Урал). — 2п = ?
7. E. telmateia Ehrh.; А. Бобр. 1974, 1: 64; Козл. 1978, Фл. Белорусе.: 113; Босек, 1981, Бот. журн. 66, 3: 444; Эглите и др. 1993, во Фл. Балт. респ. 1: 134; Губарева и др. 1999, Консп. сосуд, раст. Калинингр. обл.: 28. — X. большой.
П. (юг); Ц. (Верх.-Днепр.: юг); 3.; В. (Нижн.-Дон.: зап.); К. — 2п = 216.
Отдел 3. Pteridophyta — Папоротниковидные
Класс 1. Ophioglossopsida — Ужовниковидные
Сем. 1. Bottychiaceae Nakai, 1949, Joiirn. Jap. Bot. 24, 1: 9; Цвел. 1991, в Сосуд, раст. сов. Дальн. Вост. 5: 17; Шмаков, 1999, Опред. папоротн. Росс.: 13. — Гроздовниковые.
Род 1. Botrychium Swartz; А. Бобр. 1974, 1: 69. — Lectotypus: В. lunaria (L.) Swartz. — Гроздовник.
Подрод 1. Osmundopteris (Milde) Clausen, 1938, Mem. Torrey Bot. Club, 19, 2: 93; Цвел. 1991, в Сосуд, раст. сов. Дальн. Вост. 5: 21. — В. sect. Osmundopteris Milde, 1867, Filices Eur.: 209. —Botiypus Michx.1803, Fl. Bor. Amer. 2: 274, s. str. — Osmundopteris (Milde) Small, 1938, Ferns Southeast. Stat.: 377, 482. — Typus: В. virginianum (L.) Swartz.
1. В. anthemoides С. Presl, 1847, Abh. Böhm. Ges. Wiss. 5, 5: 323; Цвел. 2004, Новости сист. высш. раст. 36: 12. — В. virginianum (L.) Swartz var. europaeum Angstr. 1854, Bot. Not. (Lund) 1854, 5, 6: 68. — B. virginianum subsp. europaeum (Angstr.) Jav. 1924, Magyar Fl.: 18; Clausen, 1938, 1. c.: 101; А. Бобр. 1974, 1: 72. —В. virginianum auct. non (L.) Swartz: Фомин, 1934, во Фл. СССР, 1: 100. — Г. пупавковидный.
С. (юг); П.; Ц. (Лад.-Ильм., Верх.-Днепр., Верх.-Волж., Волж.-Кам.); 3. (Карп., Днепр.). — Общ. распр.: Зап. и Вост. Сиб., Дальн. Восток; Сканд. (юг), Ср. и Атл. Евр., Сев. Ам. Описан из Австрии («in pratis sylvaticis montis Purn prope Spital ad limites Austriae superiores et Styriae rarissimo»). — 2n = 184.
Подрод 2. Botrychium.
Секция 1. Lanceolata Clausen, 1938, 1. c.: 89; Шмаков, 2001, Turczani-nowia, 4, 1-2: 39. — Typus: B. lanceolatum (S. G. Gmel.) Rupr.
2. B. lanceolatum (S. G. Gmel.) Rupr.; А. Бобр. 1974, 1: 70. — Г. ланцетный.
С. (юг); П. (сев.); Ц. (Лад.-Ильм.; Верх.-Днепр.; Волж.-Кам.). — 2п = 90.
Секция 2. Botrychium.
3. В. boreale Milde; А. Бобр. 1974, 1: 70. — Г. северный. А. (Аркт.-Евр.); С. — 2п = 90, 180.
4. В. lunaria (L.) Swartz; А. Бобр. 1974, 1: 70. — Г. полулунный.
А. (Аркт.-Евр.); С.; П.; Ц.; 3. (Карп., Днепр., Причерн.); В.; К. (горы). — 2п = 90 (96). — Встречаются разновидности: var. rhombeum Angstr. с более узкими (расширенными менее чем на 100 градусов) перьями и var. incisum Milde с крупнозубчатыми или лопастными перьями.
5. В. matricariifolium (Retz.) A. Braun ex W. D. J. Koeh, 1847, Syn. Fl. Germ. Helv., ed. 2, 7: 1009; A. Бобр. 1974, 1: 70. — Osmimda limaría var. matricariifolia Retz. 1779, Fl. Scand. Prodr.: 203. — Г. ромашколистный.
С.; П.; Ц. (Лад.-Ильм., Верх.-Днепр., Верх.-Волж., Волж.-Дон.); 3. (Карп.). — 2п = 180. — Как и следующий вид, по-видимому, происходит от гибридизации В. lunaria х В. multifidum.
6. В. simplex Е. Hitchc.; А. Бобр. 1974, 1: 70. — Г. простой.
С. (юг); П.; Ц. (Лад.-Ильм.; Верх.-Днепр.). — 2п = 90.
Подрод 3. Sceptridium (Lyon) Clausen, 1938, 1. е.: 24; Цвел. 1991, цит. соч.: 19. — Sceptridium Lyon, 1905, Bot. Gaz. 40: 457. — Lectoty-p u s : S. obliquum (Muhl, ex Willd.) Lyon (= Botrychium obliquum Muhl, ex Willd.).
7. B. multifidum (S. G. Gmel.) Rupr.; A. Бобр. 1974, 1: 72. — Osmunda multifida S. G. Gmel. 1768, Novi Comment. Acad. Sei. Petropol. 12: 517, s. str. (excl. tab. 11, fig. 1 !). — Г. многораздельный.
А. (Аркт.-Евр.); С.; П.; Ц.; 3. (Карп.; Днепр.: зап.; Причерн.: зап.). — 2п = 90. — Название этого вида нуждается в консервации с новым типом.
Сем. 2. Ophioglossaceae (R. Br.) Agardh — Ужовниковые
Род 1. Ophioglossum L.; А. Бобр. 1974, 1: 69. — Lectotypus: О. vulgatum L. — Ужовник.
1. О. vulgatum L.; А. Бобр. 1974, 1: 69. — У обыкновенный.
С.; П.; Ц.; 3.; В. (Заволж.); К. (горы). — 2п = 480 (496-1040).
Класс 2. Polypodiopsida — Многоножковидные Сем. 1. Osmundaceae Bercht. et J. Presl — Чистоустовые
Род 1. Osmunda L.; А. Бобр. 1974, 1: 73. — Typus : О. regalis L. — Чистоуст.
1. О. regalis L.; А. Бобр. 1974, 1: 73; Бурдин и др. 1986, Бот. журн. 71, 3: 390; Кууск, 1993, во Фл. Балт. респ. 1: 152. —Ч. величавый.
П. (одич. в парках); Ц. (Верх.-Днепр.: зап.; указ. для Лад.-Ильм.). — 2п = 44.
Сем. 2. Sinopteridaceae Koidz. — Синоптерисовые
Род 1. Cheilanthes Swartz; А. Бобр. 1974, 1: 92. — Typus: С. mic-ropteris Swartz. — Краекучник.
1. С. pérsica (Bory) Mett. ex Kuhn; А. Бобр. 1974, 1: 92. — К. персидский.
К. (окр. Ялты). — 2п = 60.
2. С. acrosticha (Balb.) Todaro, 1866, Giorn. Sei. Nat. Econ. Palermo, 1: 215; Чер. 1995, Сосуд, раст. Росс, и сопред. гос.: 939; Двдух, Протопопова, 2000, в Екофл. Укр. 1: 192. —Pteris acrosticha Balb. 1801, Elenco del Piante: 98. — Cheilanth.es pteridoides auct. non (Reichard) С. Christ: Голубев и др. 1985, Бот. журн. 70, 6: 847; Шмаков, 1999, Опред. папоротн. Росс.: 24. — К. верхушкорядный.
К. (Аюдаг). — Общ. распр.: Кавказ; Средпз., Малоаз. Описан из Италии. — 2п = 120.
Отличается от С. pérsica осью вай с рассеянными (а не густо расположенными) узкими чешуями и очень коротко реснитчатыми по краю (а не густо покрытыми извилистыми волосковидными чешуями) ложными индузиями, а также хромосомным числом.
Род 2. Notholaena R. Br.; А. Бобр. 1974, 1: 94. — Lectotypus: N. trichomanoides (L.) Desv. — Ложнопокровница.
1. N. marantae (L.) Desv.; А. Бобр. 1974, 1: 94. — Л. Маранты.
К. (юг). — 2п = 58.
Сем. 3. Hentionitidaceae Pichi-Sermolli — Хемионитисовые
Род 1. Anograntnta Link; А. Бобр. 1974, 1:91. — Typus: A. lepto-phylla (L.) Link. — Анограмма.
1. A. leptophylla (L.) Link; А. Бобр. 1974, 1: 91; Двдух, Протопопова, 2000, в Екофл. Укр. 1: 190. — А. тонколистная.
К. (горы Аюдаг и Кастель). — 2п = 26.
Сем. 4. Cryptogrammaceae Pichi-Sermolli — Скрытокучницевые
Род 1. Cryptogramma R. Br. ex Richards.; А. Бобр. 1974, 1: 91. — Typus: С. crispa (L.) R. Br. ex Richards. — Скрытокучница.
Подрод 1. Cryptogramma.
1. С. crispa (L.) R. Br. ex Richards.; А. Бобр. 1974, 1: 92. — С. курчавая.
А. (Аркт.-Евр.); С. (Кар.-Мурм.: сев.; Дв.-Печ.: сев. и вост.); Ц. (Волж.-Кам.: сев.-вост.). — 2п = 120.
Подрод 2. Homopteris (Rupr.) Tzvel. 1989, Новости сист. высш. раст. 26: 10. —Allosoms sect. Homopteris Rupr. 1845, Beitr. Pflanzenk. Russ. Reich.3: 48.
2. C. stellen (S. G. Gmel.) Prantl; А. Бобр. 1974, 1: 92. — С. Стеллера.
С. (Дв.-Печ.: вост.); Ц. (Волж.-Кам.: сев.-вост.). — 2п = ?
Сем. 5. Adiantaceae Newm. — Адиантовые
Род 1. Adiantum L.; А. Бобр. 1974, 1: 94. — Typus: A. capilliis-veneris L. — Адиантум.
1. A. capillus-veneris L.; А. Бобр. 1974, 1: 94. — А. венерин волос. К. (юг). — 2п = 60.
Сем. 6. Pteridaceae Reichenb. f. — Разнолистниковые
Род 1. Pteris L.; А. Бобр. 1974, 1:96. — L с с t о t у pus: P. longifolia L. — Разнолистник, птерис.
1. Р. crética L.; А. Бобр. 1974, 1: 96. — Р. критский. К. (окр. Гаспры). — 2п = 58.
Сем. 7. Polypodiaceae Bercht. et J. Presl — Многоножковые
Род \. Polypodium L.; А. Бобр. 1974, 1:95. — Typus: Р. vulgare L. — Многоножка.
1. Р. vulgare L.; А. Бобр. 1974, 1: 96. — M. обыкновенная.
A. (Аркт.-Евр.); С. (Кар.-Мурм.; Дв.-Печ.: Соловки, р. Нименьга, Сев. Урал); П.; Ц. (Лад.-Ильм.; Верх.-Днепр.: зап.; Верх.-Волж.; Волж.-Кам.; Волж.-Дон.: Калужская, Орловская, Самарская и Ульяновская обл.); 3.; В. (Нижн.-Дон.: по Миусу; Заволж.: Южн. Урал); К. (горы). — 2n — 148.
2. P. interjectum Shivas; А. Бобр. 1974, 1: 96. —P. australe auct. non Fee, p. p. — M. промежуточная.
П. (окр. Калининграда и г. Юрбаркас на Немане); 3. (указ. для Карп.); К. (Южн. берег). — 2п = 222.
Сем. 8. Hypolepidaceae Pichi Serm. — Подчешуйниковые
Род 1. Pteridium Gled. ex Scop. nom. cons.: A. Бобр. 1974, 1: 95. — Typus: P. aquilinum (L.) Kuhn. — Орляк.
1. P. aquilinum (L.) Kuhn, 1879, in Kersten, Reise Ost. Afr. Bot. 3, 3: 11; Фомин, 1934, во Фл. СССР, 1: 83, p. min. p.; Page, 1993, in Fl. Europ., ed. 2, 1: 16; Цвел. 2005, Бот. журн. 90, 6: 894. —Pteris aquilina L. 1753, Sp. Pl.: 1075, s. str. — P. brevipes Tausch, 1836, Flora, 19, 2: 427. — P. aquilina f. transcaucasica Rupr. 1845, Мат. к ближ. позн. прозяб. Росс, имп. 3: 46. —Pteridium aquilinum subsp. brevipes (Tausch) Wulf, 1927, Фл. Крыма, 1, 1: 20; Page, 1993,1. е.: 17; Пересторонина, 2001, в Тр. между-нар. конф. по фитоценолог. и сист. высш. раст.: 135. — P. tauricum Krecz. ex Grossh. 1939, Фл. Кавк., изд. 2, 1: 35; А. Бобр.1974, 1: 95; Шмаков, 1999, Опред. папоротн. Росс.: 34; Двдух и др. 2000, в Екофл. Укр. 1: 202; Кудряшова, 2003, в Консп. фл. Кавк. 1: 153. —Allosoms tauricus С. Presl, 1836, Tent. Pteridogr.: 154, nom. nud. — Pteridium aquilinum subsp. transcaucasica (Rupr.) Perestoronina, 2001, в Тр. междунар. конф. по фитоценолог. и сист. высш. раст.: 135, comb, inval. — О. обыкновенный.
Ц. (указ. для Верх.-Днепр.: зап.); 3. (Карп.: Закарпатская и Львовская обл.; Причерн.: окр. Одессы); К. (горы). Описан из Средней Европы. — 2п = 104.
2. P. pinetorum Page et Mill, 1994, Bot. Joiim. Seotl. 47, 1: 140; Цвел. 2005, цит. соч.: 894. — P. x intermedium Harmaja, 2004, Notes on Pteri-dium: 1, nom. provis. — О. боровой.
П.; Ц. (Лад.-Ильм., Верх.-Днепр.). — Общ. распр.: Сканд., Атл. Евр. (сев.), Ср. Евр. Описан из Шотландии. — 2п = ?
По-видимому, гибридогенный вид: P. aquilinum х P. latiusculum, значительно более близкий ко второму из этих видов, отличаясь от него лишь более крупными размерами более прямых и немного более рассеченных вай, а также более поздним развитием (на 1.5-2 недели) более мясистых и сероватых от очень обильного опушения проростков. Обычно растет в разреженных сосновых лесах и на лесных полянах. В работе Вал. Н. Тихомирова о белорусских орляках (2004, в сб. «Актуальные проблемы изучения фито- и микобиоты», с. 116-118) под названием «Р. aquilinum» приводится P. pinetorum, а под названием «Р. pinetorum» — P. latiusculum.
3. P. latiusculum (Desv.) Hieron. ex Fries, 1914, Wiss. Ergebn. Schwed. Rhodesia-Kongo Exp. 1, 1: 7; Цвел.2005, цит. соч.: 894. —Pteris latiuscula Desv. 1827, Mém. Soc. Linn. Paris, 6, 2: 303. —Pteridium aquilinum var. latiusculum (Desv.) Underw. ex Heller, 1909, Cat. North Amer. Pl., ed. 3: 17; Tryon, 1941, Rhodora, 43: 41. —P. aquilinum subsp. latiusculum (Desv.) Page, 1989, Watsonia, 17, 4: 429. — Pteris aquilina L. 1753, 1. c.: 1075, p. p. — Pteridium aquilinum auct. non (L.) Kuhn: Фомин, 1934, цит. соч.: 83, p. max. p.; А. Бобр. 1974, 1: 95; Красноборов, 1988, во Фл. Сиб., Lycopod.-Hydroch.: 73; Цвел. 1991, в Сосуд, раст. сов. Дальн. Вост. 5: 37; Шмаков, 1999, цит. соч.: 34; Двдух и др. 2000, цит. соч.: 200; Кудряшо-ва, 2003, цит. соч.: 152. — О. широковатый.
С.; П.; Ц.; 3. (Карп.: вост.; Днепр.; Молд.; Причерн.: сев.); В. (Нижн.-Дон.: сев.; Заволж.; Нижн.-Волж.: сев.). Описан из Сев. Америки («Newfoundland et St. Pierre»). — 2n = 104.
Сем. 9. Aspleniaceae Newm. — Костенцовые
Род 1. Asplenium L.; A. Бобр. 1974, 1: 86. — L e с t o t y p u s : A. ma-rinum L. — Костенец.
Секция 1. Composita (Diels) Fomin, 1934, во Фл. СССР, 1: 66; Шмаков, 2001, Turczaninowia, 4, 1-2: 53, comb, superfl. —A. sect. Euasplenium grex Composita Diels, 1899, in Engl. u. Prantl, Nat. Pflanzenfam. 1, 4: 239. — Lectotypus:A ruta-muraria L.
1. A. billotii F.W. Schultz; А. Бобр. 1974, 1: 89; Двдух и др. 2000, в Екофл. Укр., 1: 170. — К. Билло.
К. (горы Аюдаг и Кастель). — 2п = 144.
2. A. adiantum-nigrum L.; А. Бобр. 1974, 1: 89. — К. черный.
3. (Карп.; Днепр.: зап.); К. (юг). — 2п = 144.
3. A. cuneifolium Viv.; A. Бобр. 1974, 1: 89. — К. клинолистный.
3. (Карп.: Ужгород). — 2п = 72.
4. A. ruta-muraria L.; А. Бобр. 1974, 1: 87.
С. (Кар.-Мурм.: сев.-зап. и юг; Дв.-Печ.: басс. Печоры и верховье Вычегды); П. (Латвия и Эстония); Ц. (Лад.-Ильм.: окр. Пскова и Избор-ска; Верх.-Волж.: близ пос. Полушкино и в Москве; Волж.- Кам.; Волж.-Дон.: юг и вост.); 3. (Карп.; Днепр.: зап.; Молд.; Причерн.); В. (Заволж.: Урал); К. (горы, Тарханкутский и Керченский п-ова). — 2п = 144.
Секция 2. Aspleniunt.
5. A. trichomanes L.; А. Бобр. 1974, 1: 88. — К. волосовидный.
a. Subsp. trichomanes; А. Бобр. 1974, 1: 88.
С. (Кар.-Мурм.: юг); П. (Эстония); Ц. (Лад.-Ильм.; Карельский перешеек); 3. (Карп.; Днепр.: зап.; Причерн.); В. (Заволж.: Южн. Урал); К. (горы). — 2п = 72.
b. Subsp. quadrivalens D. Е. Меу.; А. Бобр. 1974, 1: 88. — 1 A. trichomanes subsp. inexpectans Lovis; A. Бобр. 1974, 1: 88. — К. прямоуголь-нодольчатый.
С. (Кар.-Мурм.: юг); П.; Ц. (Лад.-Ильм.: окр. Изборска; Волж.-Кам.: юго-вост.; Волж.-Дон.: Жигули и Галичья Гора); 3. (Карп.; Днепр.: зап; Молд.; Причерн.); В. (Заволж.: Урал.); К. (горы, Тарханкутский и Керченский п-ова). — 2п = 144.
Морфологически подвиды различаются очень слабо. Однако первый, диплоидный подвид приурочен в основном к гранитам и другим кислым породам, а второй, тетраплоидный — к известнякам и другим основным породам.
6. A. viride Huds.; А. Бобр. 1974, 1: 88; Нотов и др. 2003, Бюлл. Моск. общ. исп. прир., отд. биол. 108, 6: 60. — ? A. trichomanes-ramosum L. 1753, Sp. Pl.: 1082; Viane a. al. 1993, in Fl. Europ., ed. 2, 1: 21. — К. зеленый.
A. (Аркт.-Евр.: Полярный Урал); С. (Кар.-Мурм.; Дв.-Печ.: басс. Печоры); Ц. (Верх.-Волж.: Оленинский р-н Тверской обл.; Волж.-Кам.: Урал; Волж.-Дон.: по р. Пьяне); 3. (Карп.); К. (горы). — 2п = 72.
Для этого вида приоритетно название A. trichomanes-ramosum L., установленное по образцу с ненормально развитыми разветвленными вайями, но, на наш взгляд, лучше от него отказаться и законсервировать более короткое и широко известное название A. viride.
Секция 3. Acropterus (Link) Diels, 1899, 1. е.: 235. — Acropterus Link, 1833, Hort. Berol. 2: 55.
7. A. septentrionale (L.) Hoffm.; A. Бобр. 1974, 1: 88. — К. северный.
С. (Кар.-Мурм.: юг и окр. Кандалакши; Дв.-Печ.: верховья Печоры);
П. (Эстония); Ц. (Лад.-Ильм.: Карельский перешеек; Волж.-Кам.: Урал;
Волж.-Дон.: Курская обл.); 3. (Карп., Днепр., Причерн.); В. (Заволж.: Урал); К. (юг). — 2п = 144.
Секция 4. х Acrosplenium Tzvel. sect. hybr. nova. — Sectio inter sect. Acroptems et Asplenium intermedia est, hybridogena. Segmenta extrema cuneato-oblonga vel cuneato-linearia. — Typus: A. / alternifolium Wulfen ex Jacq.
8. A. x alternifolium Wulfen. 1782, in Jacq. Mise. Austr. Bot. 2: 51, tab. 5, fig. 2; Viane a. al. 1993, 1. c.: 22; Шмаков, 1999, Опред. папоротн. Росс.: 41; Цвел. 2000, Опред. сосуд, раст. Сев.-Зап. Росс.: 158. —А. х germa-nicum auet. поп Weis: А. Бобр. 1974, 1: 89. — А. septentrionale х А. tricho-manes subsp. trichomanes — К. очереднолистный.
a. Subsp. х alternifolium.
С. (Кар.-Мурм.: юг); Ц. (Лад.-Ильм.: о.Гогланд); 3. (Карп.; Днепр.: окр. Житомира). Описан из Австрии. — 2п = 108.
b. Subsp. х heufleri (Reichardt) Risto et Jaakko, 1988, Mem. Soc. Faima Fl. Fenn. 64, 4: 162. — А. x heufleri Reichardt, 1860, Verhandl. Zool.-Bot. Gez. Wien, 9: 95; Косых, Корженевский, 1979, Бот. журн. 64, 8: 1198. — А. х germanicum subsp. heufleri (Reichardt) A. Bobr. 1974, во Фл. европ. части СССР, 1: 89. — А. septentrionale х А. trichomanes subsp. quadriva-lens. — К. Гейфлера.
3. (Причерн.: вост.); К. (Алуштинский р-н). — 2п = 144.
Род 2. Ceterach Willd. 1804, Anleit. Selbststud. Bot.: 578, nom. conserv.; Шмаков, 2001, Turchaninowia, 4, 1-2: 54. — Ceterach DC. 1805, in Lam. et DC,, Fl. Fr., ed. 3, 2: 566; А. Бобр. 1974, 1: 90. — T у p u s : C. oflfici-narum DC. — Скребница.
1. С. ofjficinarum DC.; А. Бобр. 1974, 1: 90. — С. аптечная.
К. (юг). — 2п = 144.
Род 3. Phyllites Hill; А. Бобр. 1974, 1: 90. — Т у р u s drium (L.) Newm. — Листовик.
1. Р. scolopendrium (L.) Newm.; А. Бобр. 1974, 1: 90. венный.
3. (Карп.; Днепр.: зап.; Молд.); К. (горы). — 2п = 72.
Сем. 10. Thelypteridaceae Pichi-Sermolli — Телиптерисовые
Род 1. Oreopteris Holub; А. Бобр. 1974, 1: 85. — Typus: О. lirnbo-sperma (All.) Holub. — Горнопапоротник.
1. О. limbosperma (All.) Holub; А. Бобр. 1974,1: 85. —Г. обыкновенный.
3. (Карп.). — 2п = 68.
Род 2. Thelypteris Schmidel; А. Бобр. 1974, 1: 85. — Typus: Т. palustris Schott. — Телиптерис.
: Р. scolopen-— Л. обыкно-
1. T. palustris Schott; А. Бобр. 1974, 1: 85. — Т. болотный.
С. (Кар.-Мурм.: на север до окр. Кандалакши; Дв.-Печ. (юго-зап.); П.; Ц.; 3.; В. (Нижн.-Дон: сев.; Заволж.); К. (юг). — 2п = 70.
Род 3. Phegopteris (С. Presl) Fee; А. Бобр. 1974, 1: 86. —Polypodiiim sect. Phegopteris С. Presl, 1836, Tent. Pterid.: 179. — Typus: P. connectais (Michx.) Watt — Буковник.
1. P. connectilis (Michx.)Watt; А. Бобр. 1974, 1: 86. — Б.обыкновенный.
А. (Кольский п-ов); С.; П.; Ц.; 3. (Карп.; Днепр.: зап.). — 2п = 90.
Сем. 11. Dryopteridaceae Ching nom. cons. (= Aspidiaceae Mett ex Frank, nom. illeg.). — Щитовниковые
Род 1. Dryopteris Adans. nom. cons.; А. Бобр. 1974, 1: 80. — Typus: D. filix-mas (L.) Schott. — Щитовник.
Подрод 1. Lophodium (Newm.) Tzvel. 2003, Новости сист. высш. раст. 35: 10. — Lophodium Newm. 1851, Phytologist, 4: 371. — Lectotypus: D. dilatata (Hoffm.) A. Gray.
Секция 1. Lophodium (Newm.) C. Chr. ex H. Ito, 1939, in Nakai et Honda, Nov. Fl. Jap. 4: 65; Шмаков, 2001, Turczaninowia, 4, 1-2: 68. — Lophodium Newm. 1851, 1. c.: 371. — Lectotypus: subgeneris lectotypus.
1. D. dilatata (Hoffm.) A. Gray, 1848, Man. Bot.: 631; Heywood, 1964, in Fl. Europ. 1: 21; Шмаков, 1999, Опред. папоротн. Росс.: 73, р. р.; Цвел. 2003, Новости сист. высш. раст. 35: 10. — Polypodiiim dilatatum Hoffm. 1795, Deutschi. Fl. 2: 7. —D. lanceolato-cristata auct. non (Hoffm.) Alst.: А. Бобр. 1974, 1: 82, p. p. — Щ. расширенный.
П. (редко); Ц. (Лад.-Ильм.: окр. дер. Гостилицы; Верх.-Днепр.: зап.; Верх.-Волж.: у впадения р. Межи в Зап. Двину); 3. (Карп.; Днепр.: зап.). — Общ. распр.: Сканд. (юг), Ср. и Атл. Евр., Средиз. Описан из Южн. Германии. — 2п = 82.
2. D. assimilis S. Walker, 1961, Amer. Journ. Bot. 48: 607, s. str.; Hey-wood, 1964, 1. c.: 22, p. p.; A. Бобр. 1974, 1: 82; Цвел. 2003, цит. соч.: 12. — D. expansa subsp. assimilis (S. Walker) Tzvel. 1991, в Сосуд, раст. сов. Дальн. Вост. 5: 54. —D. lanceolato-cristata auct. non (Hoffm.) Alst.: A. Бобр. 1974, 1: 82, p. max. p. — D. expansa auct. non (C. Presl) Fras.-Jenk. et Jermy: Шмаков, 1999, цит. соч.: 73, p. p. — Щ. похожий.
A. (Аркт.-Евр.: зап.); С., П., Ц., 3. (Карп.; Днепр.: зап.). — Общ. распр.: Сканд., Ср. и Атл. Евр., Зап. и Вост. Сиб. (юг), Дальн. Вост. Описан из Шотландии. — 2п = 164.
От предыдущего вида отличается зелеными (а не темно-зелеными) вайями с менее многочисленными железистыми волосками и более длинным нижним базальным перышком самых нижних перьев, а от следую-
щего вида — более широкими вайями с обычным присутствием железистых волосков на осях и почти всеми (а не только базальными) чешуя-ми черешков явно двуцветными.
3. D. expansa (С. Presl) Fras.-Jenk. et Jermy, 1977, Fern Gaz. 11, 5: 338, p. p.; Цвел. 1991, в Сосуд, раст. сов. Дальн. Вост. 5: 53, excl. subsp.; Fras.-Jenk. 1993, in Fl. Enrop., ed. 2, 1: 29, p. min. р.; Шмаков, 1999, цит. соч.: 73, р. р.; Цвел. 2003, цит. соч.: 13. — Nephrodium expansum С. Presl, 1825, Reliq. Haenk. 1: 38. — D. assimilis auct. non S. Walker: Heywood, 1964, 1. c. 22, p. p.; А. Бобр. 1974, 1: 82, p. p. — Щ. распростертый.
А. (Аркт.-Евр.); С.; Ц. (Лад.-Ильм.: сев.; Волж.-Кам.: Урал); В. (За-волж.: Южн.Урал). — Общ. распр.: Сканд., Зап. и Вост. Сиб., Дальн. Вост., Сев. Амер. Описан из Зап. Канады. — 2п = 82.
4. D. carthusiana (Vill.) И. Р. Fuchs; А. Бобр. 1974, 1: 81. — Щ. шар-трский.
С.; П.; Ц.; 3.; В. (Нижн.-Дон.: сев.; Заволж.: Южн.Урал); К. (близ горы Чучель). — 2п = 164.
Секция 2. Remotae Fras.-Jenk. 1986, Bull. Brit. Mus. Nat. Hist., Bot. ser., 14, 3: 192; Шмаков, 2001, цит. соч.: 68; Цвел. 2003, цит. соч.: 14. — Typus: D. remota (A. Br. ex Doli) Druce.
5. D. remota (A. Br. ex Doli) Druce, 1908, List Brit. PL: 87; Fras.-Jenk. 1993, 1. c.: 29; Шмаков, 1999, цит. соч.: 70; Цвел. 2003, цит. соч.: 14. — Aspidiiim rigidum Hoffm.ex Sw. var. remotum A. Br. ex Doell, 1843, Veijungung: 330. — Щ. расставленный.
3. (Карп.: окр. сел. Яремча). — Общ. распр.: Кавказ, Ср. и Атл. Евр., Средиз., Малоаз. Описан из Германии (окр. Баден-Бадена). — 2п = 123.
От D. carthusiana отличается менее рассеченными вайями и многочисленными, двуцветными и более узкими чешуями на черешках.
Подрод 2. Dryopteris.
Секция 3. Pandae Fras.-Jenk. 1986. 1. е.: 191; Шмаков, 2001, цит. соч.: 68; Цвел. 2003, цит. соч.: 15. — Typus: D. panda (C.B. Clarke) Christ.
6. D. cristata (L.) A. Gray; А. Бобр. 1974, 1: 81. — Щ. гребенчатый.
С.; П.; Ц.; 3. (Карп.; Днепр.; Причерн.: сев.); В. (Нижн.-Дон.: сев.;
Заволж.: Южн. Урал). — 2п = 164.
Секция 4. Dryopteris.
1. D. caueasica (A. Br.) Fras.-Jenk. et Corley, 1971, Fern Gaz. 10: 22; Гейдеман, 1986, Опред. высш. раст. МолдССР, изд. 3: 24; Fras.-Jenk. 1993, 1. е.: 29; Голубев, 1995, Бот. журн. 80, 11: 47; Цвел. 2003, цит. соч.: 15. — Aspidiiim caucasicum A. Br. 1841, Flora (Regensb.) 1841: 707. — Щ. кавказский.
3. (Молд.: Кодры); К. (горы). — Общ. распр.: Кавказ, Средиз. (вост.), Малоаз. Описан с Кавказа. — 2п = 82.
От следующего вида отличается перышками на средних перьях более расставленными, более длинными и островатыми, по бокам с довольно крупными острыми зубцами, часто доходящими до половины длины расстояния от края перышка до его средней жилки.
8. D.filix-mas (L.) Schott; А. Бобр. 1974, 1: 81. — Щ. мужской.
А. (Аркт.-Евр.: Кольский п-ов); С.; П.; Ц.; 3.; В. (Нижн.-Дон.: сев.; Заволж.: Южн. Урал); К. — 2п = 164.
9. D. borreri (Newm.) Newm. ex Oberholzer et Tavel, 1937, Verh. Schweiz. Naturf. Ges. 118: 153; Креч. 1939, в Гроссг., Фл. Кавк., изд. 2, 1: 12; Цвел. 2003, цит. соч.: 16. —D.filix-mas var. borreri Newm. 1854, Hist. Brit. Ferns, ed. 3: 189. — D. affinis (Lowe) Fras.-Jenk. subsp. borreri (Newm.) Fras.-Jenk. 1980, Willdenowia, 10, 1: 110; id. 1993, 1. c.: 29. — D.pseudomas auct. non (Wollaston) Holub et Ponzar: Чер. 1973, Свод до-полн. и измен, к «Флоре СССР»: 466. — D. affinis auct. non (Lowe) Fras.-Jenk.: Шмаков, 1999, цит. соч.: 66; Двдух и др. 2000, цит. соч.: 136. — Щ. Боррера.
П. (Калининградская обл.); 3. (Карп.). — Общ. распр.: Сканд. (юг), Ср. и Атл. Евр., Средиз. (вост.). Описан из Англии. — 2п = 123.
От предыдущего вида отличается перышками в очертании как бы обрубленными, с почти прямыми и параллельными друг другу боковыми сторонами.
Секция 5. Fragrantés (Н. Ito) Tzvel. 1989, Новости сист. высш. раст. 26: 6; Шмаков, 2001, цит. соч.: 68. —D. sect. Diyopteris subsect. Fragrantés H. Ito, 1939, 1. е.: 71.
10. D. fragrans (L.) Schott; А. Бобр. 1974, 1: 81. — Щ. пахучий.
А. (Аркт.-Евр.: вост.); С. (Дв.-Печ.: Сев. Урал); Ц. (Волж.-Кам.: гора Чистоп на Среднем Урале). — 2п = 82.
Гибриды
D. assimilis х D. dilatata — D. х ambroseae Fras.-Jenk. et Jermy, 1977, Fern Gaz. 11: 339; Цвел. 2003, цит. соч.: 17. — Стерильный триплоид с 2п = 123.
D. dilatata х D. carthusiana — D. х deweveri (Jansen) Jansen et Wächter, 1934, in Heukels et Wächter, Geillustr. School-fl. Nederl., ed. 11: 93; Цвел. 2003, цит. соч.: 17. —Aspidiiim x deweveri Jansen, 1931, Nederl. Kruidk. Arch. 1932: 298. — Почти стерильный тетраплоид с 2n = 164.
D. carthusiana x D. assimilis — D. x sarvelae Fras.-Jenk. et Jermy, 1977, 1. c.: 339; Цвел. 2003, цит. соч.: 18. — По-видимому, нередкий гибрид, трудно отличимый от родительских видов.
D. carthusiana х D. cristata ~ D. / uliginosa (А. Br. ex Doli) Druce, 1908, 1. е.: 87; Цвел. 2003, цит. соч.: 18. —Aspidiiim iiliginosum A. Br. ex Doli, 1843, 1. е.: 330. — Стерильный триплоид с 2п = 123.
Род 2. Polystichum Roth; А. Бобр. 1974, 1:82. — Lectotypus: P. lonchitis (L.) Roth — Многорядник.
Секция 1. Hypopeltis (Miehs.) T. Moore, 1857, Index Filic.: N 84; Шмаков, 2001, Turczaninowia, 4, 1-2: 70. —Polystichum sect. Metapolystichum Tagawa, 1940, Acta Phytotax. Geobot. (Kyoto) 9, 3: 122; Шмаков, 2001, цит. соч.: 70. — Лектотип: P. aculeatum (L.) Roth.
1. P. setiferum (Forssk.) Moore ex Woynar; А. Бобр. 1974, 1: 83. — M. щетинконосный.
К. (Керченский п-ов, гора Митридат). — 2п = 82.
2. P. braunii (Spenn.) Fee; А. Бобр.1974, 1: 83; Двдух и др. 2000, в Екофл. Укр.: 150. — Щ. Брауна.
П. (Латвия); Ц. (Лад.-Ильм.: вост.; Верх.-Волж.; Волж.-Кам.: Урал; Волж.-Дон.: сев.); 3. (Карп.; Днепр.: зап.); К. (горы). — 2п = 164.
3. P. aculeatum (L.) Roth; А. Бобр. 1974, 1: 82; Гейдеман, 1975, Оп-ред. высш. раст. Молд. ССР, изд. 2: 26; Цвел. 2000, Опред. сосуд, раст. Сев.-Зап. Росс.: 162. — Щ. шиповатый.
П. (Латвия; указ. для Эстонии и Литвы); Ц. (Лад.-Ильм.: окр.Гатчины, близ ст. Пудость и Елизаветино); 3. (Карп.; Днепр.; Молд.); К. (горы). — 2п = 164.
Секция 2. Polystichum.
4. Р. lonchitis (L.) Roth; А. Бобр. 1974, 1: 83; Миняев, 1981, в Опред. высш. раст. сев.-зап. европ. части СССР: 33; Эглите и др. 1993, во Фл. Балт. респ.1: 146; Двдух и др. 2000, цит. соч.: 152. — Щ. копьевидный.
А. (п-ов Рыбачий); С. (Кар.-Мурм.; Дв.-Печ.: Сев. Урал); П. (Эстония и Латвия); Ц. (Лад.-Ильм.: указ. для окр. пос. Вознесенье; Волж.-Кам.: Средн. Урал); 3. (Карп.; Днепр.: зап.); К. (горы). — 2п = 82.
Гибриды
На Карпатах и в Крыму могут встретиться гибриды: P. х illyricum (—Р. aculeatum х Р lonchitis) и Р. х luerssenii (Doerfl.) Hahne (= P. aculeatum x P braunii).
Сем. 12. Woodsiaceae (Diels) Herter — Вудсиевые
Род 1. Woodsia R. Br.; А. Бобр. 1974, 1: 76. — Typus: W. ilvensis (L.) R. Br. — Вудсия.
Секция 1. Woodsia.
1. W. ilvensis (L.) R. Br.; А. Бобр. 1974, 1: 76. — ? W. uralensis Gandoger, 1881, Oesterr. Bot. Zeitschr. 31, 1: 18 —В. эльбская.
А. (Кольский п-ов); С. (Кар.-Мурм.; Дв.-Печ.: вост.); П. (Эстония); Ц. (Лад.-Ильм.: Карельский перешеек и окр. Вознесенья; Волж.-Кам.: Урал); 3. (Карп.; Днепр.: Житомирская обл.); В. (Заволж.: Южн. Урал). — 2n — 82.
Материала по забытому всеми виду W. uralensis, описанному с Урала («in saxosis ad fluviiun Tschussovaja prope Bilimbaj mont. Uralens., leg. G. O. Clerc»), мы не видели, а по очень краткому диагнозу трудно установить его принадлежность. Не исключено, что он описан по экземпляру W. pinnatifida.
2. W. X gracilis (Lawson) Butters, 1941, Amer. Fern Journ. 31, 1: 15; D. Brown, 1964, Beih. Nova Hedw. 16: 50, in adnot.; Шмаков, Киселев, 1995, Обзор видов сем. Woodsiaceae Евраз.: 28; Шмаков, 1999, Опред. папоротн. Росс.: 84, рис. 44; Куликов, 2004, Бот. журн. 89, 3: 494. — В. стройная.
С. (Кар.-Мурм.: юг); Ц. (Волж.-Кам.: Средн. Урал); В. (Заволж.: Южн. Урал). — Общ. распр.: Сканд., Сев. Ам. (Юго-Вост. Канада, северо-во-сток США). Описан из Канады («Gaspe, 1862, J. Bell»). — 2n = ?
Стерильный гибрид W. ilvensis x W. alpina, более сходный с W. alpina, но с рассеянными чешуйками на оси пластинок вай и с всегда недоразвитыми сорусами. За него могут быть приняты молодые или теневые особи предыдущего вида, у которых тоже часто бывают недоразвитые сорусы.
3. W. alpina (Bolton) S. F. Gray; А. Бобр. 1974, 1: 76; Шмаков, Киселев, 1995, цит. соч.: 28; Двдух, Протопопова, 2000, в Екофл. сосуд, раст. Укр. 1: 120; Кудряшова, 2003, в Консп. фл. Кавк. 1: 170. — W. pïloseUa Rupr. 1845, in Beitr. Pflanzenk. Russ. Reich. 3: 54. — В. альпийская.
А. (Аркт.-Евр.: Кольский п-ов; Дв.-Печ.: указ. для устья Печоры); С. (Кар.-Мурм.; Дв.-Печ.: Урал на сев. до Приполярного Урала); Ц. (Волж.-Кам.: Урал); 3. (Карп.; Причерн.: Каменные Могилы Донецкой обл.); В. (Заволж.: Южн. Урал). — 2п = 82.
Указания этого вида для Сибири относятся к мелким особям W. ilvensis, но на Кавказе он встречается чаще других видов.
Секция 2. Glabellae (Schmakov) Tzvel. comb. nova. — Woodsia sect. Woodsia subsect. Glabellae Schmakov, 1995, в Шмаков, Киселев, цит. соч.:
46. — Typus: W. glabella R. Br.
4. W. pinnatifida (Fomin) Schmakov, 1995, 1. c.: 55; Шмаков, 1999, цит.-соч.: 82. — W. glabella f. pinnatifida Fomin, 1925, Bích. Кшвськ. бот. саду, 3:6. — W. glabella f. heterophylla Turcz. ex Fomin, 1925, 1. c.: 6. — W. glabella var. heterophylla (Turcz.ex Fomin) Fomin, 1930, во Фл. Сиб. и Дальн. Вост. 5: 16. — W. glabella war. pinnatifida (Fomin) Fomin, 1930, 1. е.: 17. — W. glabella subsp.pinnatifida (Fomin) Stepanov, 1993, Сиб. биол. журн. 1:
47. — W. heterophylla (Turcz. ex Fomin) Schmakov, 1995, 1. c.: 54, nom. illeg. — В. перистонадрезанная.
Ц. (Волж.-Кам.: Средний Урал). — Общ. распр.: Зап. Сиб. (Алтай), Вост. Сиб. (юг), Дальн. Вост. (юг), Монг. (Сев.), Яп.-Кит. (сев.-вост.). Описан из Забайкалья («Нерчинский округ, берег р. Шилки в 2 верстах ниже Воскресенска»). — 2п = ?
Отличается от W. glabella в среднем более крупными вайями со средними и верхними перьями ланцетно-яйцевидными и обычно до средней жилки перисторассеченными. Возможно, лишь разновидность или форма следующего вида. При комбинации W. heterophylla в ранге вида в синонимы к ней включены ранее описанные виды W. pulchella Bertol. и W. yazawae Makino, что делает эту комбинацию незаконной. Экземпляры «Ж heterophylla» имеют менее рассеченные перья.
5. W. glabella R. Br.; А. Бобр. 1974, 1: 76; Кудряшова, 2003, цит. соч.: 170. — ? W. frígida Gandoger, 1881, Österr. Bot. Zeitschr. 31, 1: 18 — В. головатая.
А. (Аркт.-Евр.; указ. для Н.-Зем.); С. (Кар.-Мурм.: Хибины и Сев. Карелия; Дв.-Печ.: воет); Ц. (Волж.-Кам.: север Средн. Урала). — 2п = 78.
Вероятно, к этому виду принадлежит забытый вид — W. frígida, описанный с Новой Земли, Шпицбергена и из Швейцарии. Материала по нему мы не видели.
Сем. 13. Athyríaceae Ching (Athyriaceae Alston, nom. illeg.)
Род 1. Athyrium Roth; А. Бобр. 1974, 1: 74. — Typus: A. filix-femina (L.) Roth. — Кочедыжник.
1. A. filix-fentina (L.) Roth ; А. Бобр. 1974, 1: 75. —A. sitíense auct. non Rupr.: Цвел. 2000, Опред. сосуд, раст. Сев.-Зап. Росс.: 159. — К. женский.
А. (Аркт.-Евр.); С.; П.; Ц.; 3.; В. — 2п = 80.
2. A. alpestre (Hoppe) Clairv. 1811, Man. Herbor. Suisse: 301. —Aspidi-um alpestre Hoppe, 1805, Bot. Taschenb. 1805: 216. —A. distentifolium Tausch ex Opiz, 1820, Tent. Fl. Boem. 1: 14; А. Бобр. 1974, 1: 75; Рамен-ская, Андреева, 1982, Опред. высш. раст. Мурм. обл. и Карел.: 30; Овес-нов, 1997, Консп. фл. Перм. обл.: 21. — К. приальпийский.
А. (Аркт.-Евр.); С. (Кар.-Мурм.: Кольский п-ов, указ.для Совдозера в Карелии; Дв.-Печ.: Урал); Ц. (Волж.-Кам: Урал); 3. (Карп.); В. (Заволж.: Южн. Урал). Описан с Альп. — 2п = 80.
Гибрид A. filix-femina х A. alpestre = А. х cassiim Chiovenda, по-видимому, довольно редок. Кроме округлых сорусов без покрывальца для A. alpestre еще характерны более многочисленные и более широкие одноцветные чешуи на черешках.
Род 2. Diplasium Sw.; А. Бобр. 1974, 1:75. — Lectotypus: D. plantaginifolium (L.) Urb. — Орлячок.
1. D. sibirieum (Turcz. ex G. Kunze) Kurata; А. Бобр. 1974, 1: 75. — О. сибирский.
А. (Аркт.-Евр.: устье р. Поной); С.; Ц. (Лад.-Ильм.: сев. и вост.; Верх.-Волж.; Волж.-Кам.; Волж.-Дон.: сев.-вост. на юге до Жигулей); В. (Заволж.: Южн. Урал). — 2п = 82.
Род 3. Cystopteris Bernh. nom. cons.; А. Бобр. 1974, 1: 76. — Typus : С. fragilis (L.) Bernh. — Пузырник.
1. С. fragilis (L.) Bernh.; А. Бобр. 1974, 1: 77. — П. ломкий.
А.; С.; П.; Ц.; 3.; В.; К. (горы). — 2п = 168, 252.
2. С. dickieana R. Sim; А. Бобр. 1974, 1: 77. — П. Дайка.
А.; С. (Кар.-Мурм.; Дв.-Печ.: сев. и вост.); Ц. (Волж.-Кам.: Урал); В. (Заволж.: Южн. Урал). — 2п = 168.
Кроме различий в скульптуре спор отличается от предыдущего вида более узкими по сравнению с длиной пластинками вай.
3. С. alpina (Lam.) Desv. 1827, Mém. Soc. Linn. Paris, 6: 264; Jermy, 1993, in Fl. Europ., ed. 2, 1: 25; Двдух и др. 2000, в Екофл. Укр. 1: 128. — С. regia auct. non (L.) Desv.: А. Бобр. 1974, 1: 77; Шмаков, 1999, Опред. папоротн. Росс.: 50; Кудряшова, 2003, в Консп. фл. Кавк. 1: 162. — П. альпийский.
3. (Карп.: хр. Свидовец и Апшинец). Описан с Альп. — 2п = 252.
Род 4. Rhizomatopteris Khokhr. 1985, Фл. Магадан, обл.: 347. — Cystopteris sect. Emarginatae Blasdell, 1963, Mem. Torrey Bot. Club, 21, 4: 43. — C. subgen. Emarginatae (Blasdell) Schmakov, 2001, Turczaninowia, 4, 1-2: 61. — Typus : R. montana (Lam.) Khokhr. — Корневищник.
Секция 1. Rhizomatopteris.
Пластинки вай треугольные. Споры с полыми шипиками.
1. R. montana (Lam.) Khokhr. 1985, 1. е.: 347; Цвел. 1991, в Сосуд, раст. сов. Дальн. Вост. 5: 66. — Cystopteris montana (Lam.) Bernh. ex Desv. 1806, Neues Journ. Bot. 1, 2: 26; Desv. 1827, Mém. Soc. Linn. Paris, 6: 264; А. Бобр. 1974, 1: 80. — К. горный.
А. (Аркт.-Евр.); С.; Ц. (Волж.-Кам.); 3. (Карп.); В. (Заволж.: Южн. Урал). — 2п = 168.
Секция 2. Khokhrjakovia Tzvel. sect. nova.
Frondium laminae ovatae. Sporae aculeolis non cavis tectae. — Пластинки вай яйцевидные. Споры покрыты не полыми шипиками. — Typus : R. sudetica (A. Braun et Milde) Khokhr.
Несмотря на внешнее сходство, виды этого рода заслуживают выделения, по меньшей мере, в особые секции.
2. R. sudetica (A. Braun et Milde) Khokhr. 1985, 1. е.: 347; Цвел. 1991, цит. соч.: 66. — Cystopteris sudetica A. Braun et Milde, 1855, Jahresb. Schles. Ges. Vaterl. Kult. 33: 92; А. Бобр. 1974, 1: 80; Босек, 1975, Раст. Брянск, обл.: 66; Назирова, 1988, в Опред. высш. раст. Башк. АССР, 1: 43; Нотов, 1998, Мат. к фл. Тверск. обл.: 27. — К. судетский.
С. (Дв.-Печ.: юг и зап.); П. (Эстония); Ц. (Лад.-Ильм.: вост. и по р. Луге; Верх.-Днепр.: Выгоничский лесхоз в Брянской обл.; Верх.-Волж.: Тверская обл.; Волж.-Кам.; Волж.-Дон.: сев.-вост.); 3. (Карп.; Днепр.: Ополье); В. (Заволж.: Южн. Урал). — 2п = 168.
Род 5. Gymnocarpium Newm.; А. Бобр. 1974, 1: 83. — L e с t о t у -pus: G. robertianum (Hoffm.) Newm. (Holltum, 1968, Taxon, 17, 5: 529). — Голокучник.
1. G. dryopteris (L.) Newm.; А. Бобр. 1974, 1: 84. — Г. обыкновенный. А. (Аркт.-Евр.); С.; П.; Ц.; 3. (Карп.; Днепр.; Молд.: пос. Сороки); В.
(Заволж.: Южн. Урал); К. (горы). — 2n — 160.
2. G. jessoense (Koidz.) Koidz. 1936, Acta Phytotax. Geobot. (Kyoto) 5: 40; Цвел. 1991, в Сосуд, раст. сов. Дальн. Вост. 5: 79, р. р.; Овеснов, 1997, Консп. фл. Перм. обл.: 24; Шмаков, 1999, Опред. папоротн. Росс.: 627. — Dryopteris jessoensis Koidz. 1924, Bot. Mag. Tokyo, 38: 104. — Aspidium dryopteris (L.) Baumg. var. longulum Christ, 1902, Bull. Herb. Boiss., Ser. 2, 2: 830. — Gymnocarpium longulum (Christ) Kitag. 1939, Lineam. Fl. Mansh.: 33; Сипл. 1973, Новости сист. высш. раст. 10: 354. — G. remote-pinnatum auct. non (Hayata) Ching: Грубов, 1960, Бот. мат. (Ленинград) 20: 32. — Г. иезский.
Ц. (Волж.-Кам.: Урал); В. (Заволж.: Южн. Урал). Общ. распр.: Зап. и Вост. Сиб. (юг), Дальн. Восток, Ср. Азия; Иран, (вост.), Дж.-Кашг., Монг., Яп.-Кит., Гим. — Описан из Японии. — 2п = 80.
От очень близкого G. robertianum отличается менее обильными железками на осях вайи и наружными базальными перышками самых нижних перьев вайи обычно в 1.5 (а не в 2) раза шире противолежащего ему перышка. На Урале встречаются гибриды этих видов.
3. G. continentale (Petrov) Pojark. 1950, Сообщ. Тадж. фил. АН СССР, 22: 10; Шмаков, 1999, цит. соч.: 62; Гуреева, 2001, Равноспор. папоротн. Южн. Сиб.: 24. —Dryopteris pulchella var. continentalis Petrov, 1930, Фл. Якут. 1: 14. — G. jessoense subsp. parvulum Sarvela, 1978, Acta Bot. Fenn. 15: 103; Jermy, 1993, in Fl. Europ., ed. 2, 1: 26. — G. heterosporum auct. non Wagner: А. Бобр. 1974, 1: 84. — G. jessoense auct. non (Koidz.) Koidz.: Цвел. 1991, цит. соч.: 79, p. p.; Кравченко, 1997, Дополн. к фл. Карел.: 13. — Г. континентальный.
С. (Кар.-Мурм.: юг; Дв.-Печ.: в бассейне Печоры и Пинеги); Ц. (Волж.-Кам.: Урал). — Общ. распр.: Зап. и Вост. Сиб., Дальн. Восток; Сканд. (Финляндия), Сев. Ам. Описан из Якутии (лектотип: рис. 12 во «Фл. Якут.» — Гуреева, 2001, цит. соч.: 25). — 2п = 160.
От предыдущего вида отличается лишь более мелкими размерами менее рассеченных вай и производит впечатление его более северных и более высокогорных популяций. Однако для него указывается другое хромосомное число, а ареал его более широкий, чем у G. jessoense. В среднем более слабое развитие железистого опушения на вайях, а часто и более короткий их средний основной сегмент свидетельствует о возможном происхождении этого вида в результате гибридизации G. jessoense х G. dryopteris. Гибриды такого происхождения описаны как G. х intermedium Sarvela
(1978, 1. е.: 105), но они практически не отличимы от G. continentale. Описанный из США G. х heterosporiim Wagner (1966, Rhodora, 68: 13), вероятно, является гибридом G. robertianum с очень близким к G. dryopteris амфитихоокеанским видом G. disjunctum (Rupr.) Ching.
4. G. robertianum (Hoffm.) Newm.; A. Бобр. 1974, 1: 84; Губанов и др. 2002, Илл. опред. раст. Средн. Росс. 1: 85. — ? Polypodium obtusifolium Schrank, 1785,Naturhist. Briefe, 2:296. — Gymnocarpium obtusifolium (Schrank) O. Schwarz, 1949, Mitt. Thuring. Bot. Gesellsch. 1, 1: 84. — Г. Роберта.
С. (Кар.-Мурм.: юг; Дв.-Печ.: юго-зап. по р. Суде); П. (Эстония и Латвия); Ц. (Лад.-Ильм.: юг и вост.; Верх.-Днепр.: Брянская обл.; Верх.-Волж.; Волж.-Кам.; Волж.-Дон.: Тульская, Калужская, Липецкая и Самарская обл.); 3. (Карп.; Днепр.: зап.; Молд.); В. (Заволж.: Южн. Урал); К. (горы). — 2п = 160 (168).
Сем. 14. Onocleaceae Pichi Sermolli — Оноклеевые
Род 1. Matteuccia Todaro; А. Бобр. 1974, 1: 74. — Ту pus: M. stru-thiopteris (L.) Todaro. — Страусник.
1. M. struthiopteris (L.) Todaro; A. Бобр. 1974, 1: 74. — С. обыкновенный.
С.; П.; Ц.; 3. (Карп.; Днепр.; Молд.); В. (Нижн.-Дон.: сев.; Заволж.: Южн. Урал). — 2п = 80.
Род 2. Oitoclea L.; А. Бобр. 1974, 1: 73. — Ту pu s : О. sensibilis L. — Оноклея.
2. О. sensibilis L.; А. Бобр.1974, 1: 73. — О. чувствительная.
П.; Ц. (Лад.-Ильм.: С.-Петербург). — 2п = 74.
Культивируется и иногда дичает в садах и парках.
Сем. 15. Blecltnaceae (С. Presl) Copel. — Дербянковые
Род 1. Blechnum L.; А. Бобр. 1974, 1:90. — Lectotypus: В. occidentale L. — Дербянка.
1. В. spicant (L.) Smith, 1793, Mem. Acad. Reg. Sci. (Turin) 5: 411; Roth, 1794, in Usteri, Ann. Bot. 10: 56; A. Бобр. 1974, 1: 91. — Д. колосистая.
П. (Эстония и Латвия); 3. (Карп.; Днепр.: зап.). — 2п = 68.
Класс 3. Marsileopsida Trevis. (= subclassis Marsileidae Takht. 1986, в Проблемы палеоботаники: 140; ordo Marsileales Schaffn. 1910, Proc.
Ohio Acad. Sci. 5: 295, 296) — Марсилиевидные
Сем. 16. Marsileaceae Mirbel — Марсилиевые
Род 1. Marsilea L.; A. Бобр. 1974, 1: 97. — Lectotypus: M. quadrifolia L. — Марсилия.
1. M. quadrifolia L.; А. Бобр. 1974, 1: 97. — M. четырехлисточковая. 3. (Карп.; Молд.; Причерн.: дельты Дуная и Южн. Буга); В. — 2n —
32, 40, 100-140.
2. М. strigosa Willd.; А. Бобр. 1974, 1: 98. — М. щетинистая. В. (Нижн.-Дон.: юг; Нижн.-Волж.). — 2п = ?
3. М. aegyptiaca Willd.; А. Бобр. 1974, 1: 98. — М. египетская. В. (Нижн.-Волж.). — 2п = ?
Род 2. Pilularia L.; А. Бобр. 1974, 1: 98. — Typus: P. globulifera L. — Пилюльница.
1 Р. globulifera L.; А. Бобр. 1974, 1: 98; Эглите и др. 1993, во Фл. Балт. респ. 1: 152; Двдух и др. 2000, в Екофл. Укр. 1: 210. — П. шариконосная.
П. (указ. в Латвии для низовьев Даугавы); 3. (Молд.: дельта Дуная); В. (Нижн.-Волж.: окр. Гурьева). — 2п = ?
Класс 4. Salviniopsida Tzvel. classis nova (= subclassis Salviniidae Pichi Sermolli et Reveal, 1993, Phytologia, 79: 70) — Сальвиниевидные Сем. 17. Salviniaceae Т. Lestib. — Сальвиниевые
Род 1. Salvinia Sequi er; А. Бобр. 1974, 1: 99. — Typus: S. natans (L.) All. — Сальвиния.
1. S. natans (L.) All.; А. Бобр. 1974, 1: 99. — С. плавающая. П. (Литва); Ц. (Верх.-Днепр.: юг; Верх.-Волж.; Волж.-Кам.: юг; Волж.-Дон.); 3.; В.; К. (сев.). — 2п = 18.
Сем. 18. Azollaceae Wettst. — Азолловые
Род 1. Azolla Lam. 1783, Encycl. Méth. Bot. 1: 343. — Typus: A. füiculoides Lam. — Азолла.
1. A. filiculoides Lam. 1783, 1. е.: 343; Дубина, Протопопова, 1980, Укр. бот. журн. 37, 5: 20; Двдух и др. 2000, в Екофл. Укр. 1: 216. — А. папо-ротничковидная.
П. (указ.для Калининграда); 3. (Молд.: дельта Дуная). — Общ. распр.: Сев. и Южн. Ам., заноси, и натур, в Атл. и Ср. Евр., Средиз., Яп.-Кит. Описан из Америки («de Magellan»). — 2n = ?
2. A. mexicana С. Presl, 1845, Abh. Böhm. Ges. Wiss., Ser. 5, 3: 150; Jermy, 1993, in Fl. Europ., ed. 2, 1: 33. —A. carolimana auet. non Willd.: Дубина, Протопопова, 1980, цит. соч.: 21; Двдух и др. 2000, цит. соч.: 214. — А. мексиканская.
3. (Молд.: дельта Дуная). — Общ. распр.: Сев. Ам. (вост. и юг). Описан из Мексики. — 2п = ?
От предыдущего вида отличается двухклеточными (а не одноклеточными) трихомами вай и септированными глохидиями. Название А. саго-
liniana Willd. оказалось более поздним синонимом A. filiculoides. Оба вида заносятся из аквариумов и все шире распространяются по Европе.
Таким образом, по нашим данным, в Восточной Европе представлены 98 видов из 41 рода и 24 семейств сосудистых споровых растений, включая некоторые более или менее стабилизировавшиеся гибриды. Большинство видов — 75 из 32 родов и 20 семейств принадлежат к папоротникообразным, 12 видов из 7 родов и 4 семейств — к плаунообраз-ным, all видов из 2 родов и 1 семейства — к хвогцеобразным. В пределах нескольких видов выделены слабо морфологически обособленные таксоны ранга подвидов.
Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН
197376, С.-Петербург, ул. Проф. Попова, 2
H. H. Цвелёв
N. Tzvelev
О РОДЕ WOODSIA R. BR. (WOODSIACEAE, POLYPODIOPHYTA)
DE GENERE WOODSIA R. BR. (WOODSIACEAE, POLYPODIOPHYTA)
Относительно небольшому роду Woodsia R. Br. посвящена довольно полная и хорошо иллюстрированная монография (Brown, 1964), а в более позднее время также хорошо иллюстрированное монографическое исследование евразиатских видов этого рода (Шмаков, Киселев, 1995). Нами (Цвелёв, 1991) этот род был обработан для многотомной сводки «Сосудистые растения советского Дальнего Востока», но в последнее время нам пришлось снова пересмотреть материал по этому роду в Гербарии Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (LE) в связи с составлением дополнений и исправлений к этой сводке, а также составлением «Краткого конспекта флоры Восточной Европы» после завершения издания «Флоры Восточной Европы». Ранее нами был собран большой материал по этому роду во время поездок по югу Дальнего Востока в 1988-1991 годах. В последней сводке по папоротникам России (Шмаков, 1999) для Дальнего Востока приведено еще 7 видов Woodsia, а для Европейской России еще 2, и вопрос об этих дополнениях к указанным сводкам надо было решить.
Семейство Woodsiaceae (Diels) Herter мы принимаем, как и прежде (Цвелёв, 1991), в его узком объеме, хотя в последнее время его часто принимают в более широком понимании (например, Valentine et al., 1993), включая в него Athyriaceae Ching и Onocleaceae Pichi Serm. По морфологическим данным (Smith, 1995), к нему наиболее близко семейство Athyriaceae, отличаясь от него главным образом боковым, а не ба-зальным по отношению к сорусам способом прикрепления индузия, который, однако, в обоих семействах может редуцироваться. Молекулярно-генетические данные (Hasebe et al., 1995; Smith, Cranfill, 2002) показывают более сложные и противоречивые отношения между родами этих двух семейств. В частности, роды Cystopteris Bernh. и Gymnocarpium Newm. оказываются далекими и от Woodsia, и от других Athyriaceae, и, вероятно, на этом основании были выделены в особое семейство Cysto-pteridaceae (Payer) Schmakov (Шмаков, 2001: 60). На наш взгляд, такое выделение несколько преждевременно, так как морфологически Cystopteris s. str. (исключая из него Rhizomatopteris Khokhr.) очень близок к Athyrium Roth, а отчасти и к Woodsia.
Вопрос об объеме рода Woodsia также является дискуссионным. Его монограф (Brown, 1964) выделяет из него лишь гималайский род
