CC BY
198АШМАРОВ Игорь Анатольевич,
кандидат экон. наук, доцент, доцент кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин Воронежский государственный институт искусств (ВГИИ),
e-mail: dobrinka75@mail.ru
КРАТКИЙ ИСТОРИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
РАБОТЫ В.И. ЛЕНИНА «РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ»
Представленная статья посвящена анализу научной работы В.И. Ленина — «Развитие капитализма в России». Данная работа В.И. Ленина оценивается автором очень высоко, а именно как поистине эпохальное произведение, имеющее очевидный историко-экономический характер.
В статье для ознакомления приводится также содержательная структура книги В.И. Ленина «Развитие капитализма в России». Автор проводит краткий историко-экономический анализ первых глав произведения В.И. Ленина, рассматривает некоторые основные термины, встречающиеся в работе В.И. Ленина.
В статье приводится краткая биография автора книги — В.И. Ленина. Заключительная часть нашей работы посвящена выявлению основных концептуальных закономерностей (причинно-следственных связей) в экономическом развитии России рассматриваемого периода времени.
Ключевые слова: Россия, капитализм, народники, марксисты, В.И. Ленин, русское крестьянство, экономическое развитие.
ASHMAROV Igor Anatol'evich,
Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor at the Department of Humanities and
Socio-Economic Disciplines Voronezh State Institute of Arts (VGII) e-mail: dobrinka75@mail.ru
BRIEF HISTORICAL AND ECONOMIC ANALYSIS OF V.I. LENIN'S "DEVELOPMENT OF CAPITALISM IN RUSSIA"
The presented article is devoted to the analysis of the scientific work of V.I. Lenin — "The Development of Capitalism in Russia". The author rates this work by V.I. Lenin very highly as an epoch-making work of historical and economic character.
The article also provides the content structure of the book by V.I. Lenin's "Development of Capitalism in Russia". The author conducts a brief historical and economic analysis of the first chapters of the work of V.I. Lenin, considers some of the basic terms found in the work of V.I. Lenin.
The article deals with a brief biography of the author of the book - V.I. Lenin. The final part of our work is devoted to identifying the main conceptual patterns (cause-and-effect relationships) in the economic development of Russia for the period under consideration.
Keywords: Russia, capitalism, Narodniki, Marxists, V.I. Lenin, the Russian peasantry, economic development.
Введение. На фоне поистине великого множества политических работ и статей В.И. Ленина выделяется его самая крупная экономическая работа, по сути, научная монография, посвященная проблемам развития капитализма в России с тем же самым названием («Развитие капитализма в России»).
Проблематика развития капитализма в России была актуальной для царской России начала XX в. Но мало кто мог бы подумать, что она будет также актуальной и для России начала XXI в. Согласно обещаниям советских коммунистических руководителей, современное поколение русских людей уже давно должно жить при коммунизме, но это осталось только на словах, то есть только в теории. А на практике мы видим в России новый капитализм, который вновь развивается и совсем неплохо себя чувствует по прошествии вот уже более целого столетия его забвения на территории нашей страны.
«Развитие капитализма в России» — это самый ранний экономический труд Ленина, написанный им в сибирской ссылке. Она была издана в 1899 году под псевдонимом Владимир Ильин. Это научное произведение создало ему блестящую репутацию крупного теоретика марксизма на своей родине.
Работа В.И. Ленина, которую можно воспринимать как самостоятельный и цельный научный монографический труд, посвящен анализу социального и экономического развития России последней трети XIX столетия. С использованием методологического инструментария марксистской теории В.И. Ленин произвел глубокое исследование теории, социальной структуры и экономики России конца XIX в.
Ленин начал работать над книгой, находясь в тюрьме после ареста по петербургскому делу "Союза борьбы за освобождение рабочего класса". Работа была завершена в ссылке в селе Шушенском. За три года Ленин успел изучить большое количество литературы по российской экономике, и в книге было использовано более пятисот источников: монографии, статьи, статистические справочники, сборники, обзоры и т. д.
Результат, который был получен автором, превзошел все возможные ожидания. Работа Ленина, несмотря на поляризацию отношения к нему в современном обществе, начиная от одобрения до полного неприятия, продолжает изучаться и привлекать внимание, и эта книга понравилась более чем 80% пользователям поисковой системы «Google».
1. Краткая биография автора книги — В.И. Ленина. Уже при своей жизни В.И. Ленин был широко известен как русский революционный деятель, политический теоретик и политик. Ленин занимал пост руководителя советского правительства в начальный период революции — с 1917 по 1924 год и Советского Союза с 1922 по 1924 год. Под его руководством Россия, а затем и Советский Союз стали однопартийным марксистско-ленинским государством, управляемым Коммунистической партией Советского Союза. Идеологически он был марксистом, разработал вариант этого политического и экономического учения, получившего известность как ленинизм.
Ленин родился в Симбирске (ныне Ульяновск) в умеренно зажиточной семье среднего класса. Политикой он занялся по личным мотивам, сразу после казни своего старшего брата Александра в 1887 году.
В 1891 году Ленин, будучи адвокатом, осудил действия образованной прослойки местного общества по случаю голода в Самарской губернии, где он работал адвокатом. Он оценивал голод как шаг к социализму, поскольку он разрушает веру в Бога и царя. От арендатора поместья он потребовал полной оговоренной суммы, которая, в свою очередь, позволила бы крестьянам платить сполна, несмотря на голод, и выиграл это судебное дело.
Ленин, помимо своей воли, стал объектом всепроникающего посмертного поклонения, более известного под названием «культ личности».
Это идейное и идеологическое поклонение продолжалось в СССР вплоть до его распада в 1991 году. Таким образом, политическая фигура В.И. Ленина после его смерти превратилась в идеологическую фигуру, чье идейное наследие «ленинизм» («марксизм-ленинизм») оказывал свое влияние и на государственное строительство в СССР и на международное коммунистическое движение.
Здоровье Ленина очень сильно пошатнулось после покушения на его жизнь. 21 января 1924 г. Ленин умер в Горках после продолжительной болезни, потеряв всякую власть. На посту руководителя государства его выдающуюся фигуру в Советском правительстве сменил другой лидер — И.В. Сталин, кото-
рый стал его идеологическим и политическим преемником на долгие-долгие последующие годы, вплоть до своей смерти в 1953 году.
2. Структура книги В.И. Ленина «Развитие капитализма в России». Книга В.И. Ленина «Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности» была написана им в период 1896-1899 гг. и посвящена она была целиком анализу экономического развития России. Здесь стоит упомянуть немаловажный факт из личной биографии Ленина, который состоит в том, что к тому времени, когда работа «Развитие капитализма в России» была завершена, ее автору исполнилось всего-навсего 29 лет.
Структура книги В.И. Ленина «Развитие капитализма в России», представляющей собой, по сути, научную монографию, состоит из предисловия и восьми теоретических глав, раскрывающих процессы, происходившие в экономике страны, чьим современником был В.И. Ленин. То есть он описывал сугубо конкретные экономические процессы, которые наблюдал лично сам, поэтому данное исследование носит эмпирический характер, что, на наш взгляд, имеет большую ценность, как для историков, так и для экономистов.
Работа В.И. Ленина структурно выглядит следующим образом, а именно содержит вместе с предисловием еще восемь основных содержательных глав.
Мы приведем здесь для наглядности названия этих ленинских глав. Итак, начинается книга главой I. Теоретические ошибки экономистов-народников.
Далее, следуют в таком порядке следующие главы, а именно:
Глава II. Разложение крестьянства.
Глава III. Переход землевладельцев от барщинного хозяйства к капиталистическому.
Глава IV. Рост торгового земледелия.
Глава V. Первые стадии капитализма в промышленности.
Глава VI. Капиталистическая мануфактура и капиталистическая работа на
дому.
Глава VII. Развитие крупной машинной индустрии.
Завершается книга В.И. Ленина главой VIII. Образование внутреннего рынка.
Как мы видим, сначала Ленин коснулся теории, ошибок экономистов-народников, а далее занялся анализом социальной структуры общества, вернее, той ее части, что зовется крестьянством. После этого рассмотрены вопросы роста торговли и торгового земледелия, капиталистической мануфактуры, крупной машинной индустрии и т.д.
3. Краткий анализ первых глав произведения В.И. Ленина. Ленин уже в раннем возрасте занимался различными политическими теориями. С одной стороны, он критически относился к русским "крестьянским социалистам", или народникам, пропагандировавшим собственный вариант социализма, а с другой — к тезисам Карла Маркса, которые он уже тогда теоретически интерпретировал, но совсем иначе, чем Маркс.
Первые две главы произведения В.И. Ленина имеют следующие названия и соответствующее им содержание. В первой главе «Теоретические ошибки экономистов-народников» Ленин рассказывает об этих взглядах.
Можно сказать, что в своей работе Ленин как бы «атакует» народников, которые искренне верили, что Россия может пропустить этап капитализма, так как в сельской местности есть некие основы для непосредственного перехода к коммунизму.
Ленин, в буквальном смысле этого слова, нападал на народническое утверждение, что Россия может избежать стадии капитализма, и что сельская община-коммуна может служить основой для возникновения коммунизма.
Вместо этого Ленин утверждал, что сельские общины уже уничтожены капитализмом, а статистика показывает, в какой степени феодализм уже умер или отмирает в России. Ленин отмечал рост национального рынка товаров в России, вытеснивший местные рынки, тенденцию к выращиванию товарных культур вместо того, чтобы опираться на натуральное сельское хозяйство, рост индивидуальной, а не общинной собственности.
issn 2076-4715_Вестник экономической теории. 2020. № 12.
В пореформенный период в России особенно интенсивно происходил рост т.н. "капиталистых" крестьян, занимавшихся предпринимательством. Одновременно увеличивалось количество обедневших крестьян. Этот разнонаправленный процесс, когда русская деревня и богатела, и беднела в одно и то же время фиксировала правительственная, земская статистика и даже русская художественная литература (например, в рассказах И.С. Тургенева, более известных, как «Записки охотника» — «Хорь и Калиныч»).
Народники считали, что данный экономический процесс представлял собой «рост имущественного неравенства», и не более того. Тем не менее В.И. Ленин и другие марксисты, в том числе и Г.В. Плеханов, рассматривал данный процесс дифференциации крестьянства как важный «показатель утверждения капитализма в деревне». Данное мнение разделяли и другие русские экономисты этого периода, такие, как И.А. Гурвич, В.Е. Постников и др.
В частности, Ленин высказывался самым уважительным образом о книге В.Е. Постникова «Южнорусское крестьянское хозяйство», в котором автором давалось описание крестьянского хозяйства, составленное на основании зем-ско-статистических работ за 1881-1891 гг. Ленин отмечал, что «в литературе о крестьянском разложении это сочинение должно быть поставлено на первое место...».1
В первой главе книги «Развитие капитализма в России» Ленин дал критику народнических взглядов на социально-экономические изменения в русской деревне. Ленин считал, что капитализм в русской деревне развивался очень успешно, но позднее он пересмотрел свои взгляды и внес коррективы в свои выводы. Как оказалось, Ленин не учел влияния и силы т.н. «крепостнических пережитков» в деревне.
Опираясь на данные земской статистики 1880-1890-х гг. по 23 уездам семи губерний, Ленин сделал следующий расчет: 20% крестьянских дворов составляли зажиточную группу, 30% — среднюю и 50% — беднейшую. Отсюда им был сделан теоретический вывод об окончательном "разложении крестьян-
1 Ленин В.И. Полное собрание соч., 5 изд., т. 3, с. 61.
ства" и его разделении на "сельскую буржуазию" и "сельских пролетариев с наделом". По ленинским расчетам, обе эти маргинальные, или "крайние", социальные группы составляли на тот момент времени уже подавляющую часть русской пореформенной деревни.
А постольку, поскольку крестьянство составляло преобладающую часть населения России, то процесс его социального расслоения играл первостепенную роль в формировании главных классов отечественного капитализма — русского пролетариата и русской буржуазии. Это было необходимым условием для становления и развития предпринимательского сельского хозяйства, а также и промышленного производства в пореформенной России.
Ленин считал Россию более развитой экономически и социально, чем она была на самом деле, поэтому он верил в скорую пролетарскую революцию. Другие революционеры, его идейные противники, считали, что марксизм Ленина все еще слишком опирается на террористические аспекты народников. Эта мысль подтверждается тем, что Ленин не раз повторял фразу Сергея Нечаева о том, что «весь дом Романовых» должен быть убит.
Во второй главе «Разложение крестьянства» Ленин показывает картину расслоения социального слоя крестьянства в России. Приводятся земско-статистические данные о Новороссии. Всех крестьян автор поделил на шесть групп, в зависимости от того, сколько десятин земли они сеют и сеют ли вообще. Неравномерность в распределении посевов, как отмечал Ленин, была очень значительной.
Ленин также отмечал рост классового разделения среди крестьян с растущим разделением между землевладельческой сельской буржуазией и главным образом безземельным сельским пролетариатом, набранным из уменьшающегося среднего крестьянства. Ленин видел реальную общность интересов сельского и городского пролетариата и усматривал здесь возможность рабоче-крестьянского союза против представителей русского промышленного капитала.
В этой своей работе он также отмечал, что подъем промышленного капитализма в России вызвал массовое переселение крестьян в города, где они образовали пролетариат. С марксистской точки зрения, Ленин утверждал, что этот русский пролетариат будет и дальше развивать свое классовое сознание, что в свою очередь приведет его к насильственному свержению царизма, родовитой аристократии и буржуазии, и созданию пролетарского государства, то есть это приведет к социализму.
4. Некоторые основные термины, встречающиеся в работе В.И. Ленина.
Ленин часто употребляет в своей работе и использует понятия основные
экономические термины, такие, как домохозяева (группы домохозяев и размеры дворов), землепользование, крестьянская буржуазия и т.д.
Помимо политической и экономической терминологии, Ленин, будучи широко эрудированным человеком, использует литературные понятия, такие, как «молчалинство», т.е. синоним угодничества, подхалимства; по имени Мол-чалина - персонажа из комедии А. С. Грибоедова "Горе от ума" и многие другие.
5. Основные концептуальные закономерности (причинно-следственные связи). Итак, во-первых, Ленин видел общую неразрывную связь и единство интересов между сельским и городским пролетариатом, а также видел возможность установления идейного и политического союза между рабочими и крестьянами. Это нужно было для того, чтобы идти вразрез с интересами русского капитализма.
Заключение. Мы считаем эту книгу Ленина серьезным научно-исследовательским произведением, которое останется в истории отечественной научной исследовательской мысли еще очень надолго, если не навсегда. Даже сегодня, спустя уже более 120 лет после выхода в свет этого произведения в Санкт-Петербурге в 1899 году, из него по-прежнему можно извлекать необходимые уроки и делать важные выводы, а ведь это и есть самое главное - для любого научного произведения. Действительно, такие «рукописи не горят», то
есть они практически неподвластны истории, и совсем не устаревают с течением времени.
Несмотря на то, что социально-экономическое развитие пореформенной России было в целом капиталистическим, темпы этого развития в различных регионах страны и отраслях ее экономики были весьма различными. Например, в русской промышленности капитализм развивался гораздо быстрее, чем в отечественном сельском хозяйстве, где сохранялись даже примитивные натуральные формы хозяйствования «по старинке».
Как мы теперь это хорошо понимаем, капиталистические отношения в России начали формироваться еще задолго до отмены крепостного права. Однако утверждение капитала в виде социально-экономической системы происходило только в пореформенное время. Все это было убедительно доказано в проанализированной нами работе В.И. Ленина и в других трудах прочих отечественных представителей идейно-политической мысли России (см. табл. 1).
Таблица 1
Представители идейно-политических направлений общественной мысли в России и
их точка зрения
Главные представители идейно-политического направления Точка зрения представителей идейно-политического направления
1. «Народники», или представители народнического направления общественной мысли. В.П. Воронцов, Н.Ф. Даниельсон и др. Капитализм в России насаждается только «сверху», то есть государством. Они акцентировали внимание на "язвы капитализма" (рост имущественного неравенства, засилье кулаков-мироедов, разорение и пролетаризация деревни). Капитализм -это регрессивное явление. Поэтому у капитализма в России нет будущего.
2. «Марксисты», или представители марксистского направления общественной мысли. Г.В. Плеханов, В.И. Ленин, П.Б. Струве и др. Всем странам присуща общая закономерность социально-экономических капиталистических процессов и их объективный характер. Капитализм - это прогрессивное явление общественной жизни и деятельности. Идея о прогрессивности капитализма способствовала преувеличению степени его развития в России. Тем не менее, внутри группы марксистов взгляды на капитализм в России различа-
лись. В.И. Ленин, в отличие от П.Б. Струве, восхвалявшего капитализм, видел в нем не только положительные, но и нега___тивные стороны._
Итак, научный труд В. И. Ленина — «Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности» —был посвящен анализу экономического развития России последней трети XIX века. В этой книге на основе методологии марксистской теории В. И. Лениным было проведено исследование изменений социальной структуры и экономики в России пореформенного периода.
issn 2076-4715_Вестник экономической теории. 2020. № 12.
Литература
1. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. Санкт-Петербург: Издательство М. И. Водовозовой, 1899. // URL: https://www.marxists.org/russkij/lenin/1899/03/len03v00.htm (дата обращения: 29.12.2020)
2. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. Санкт-Петербург: Издательство М. И. Водовозовой, 1899. // URL: http ://www.magister.msk.ru/library/lenin/len03v00.htm (дата обращения: 29.12.2020)
3. Ленин // Энциклопедический словарь: В 3 т / Гл. ред. Б. А. Введенский. М., 1954. Т. 2. С. 238-245. 720 с.
4. Выгодский В. С. Развитие капитализма в России // Проба — Ременсы. — М.: Советская энциклопедия, 1975. Большая советская энциклопедия: [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров; М., 1969-1978. Т. 21.
5. Кара-Мурза С.Г. Развитие капитализма в России: как изменялись взгляды Ленина // Советская цивилизация. 2001. С. 11-21.
6. Нуреев Р.М. «Капитал» К. Маркса vs «Развитие капитализма в России» В. И. Ленина: единство и различия // Journal of Institutional Studies. 2018. Vol. 10. № 1. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2018/08/04/1251869274/JIS_10.1_1.pdf (дата обращения: 29.12.2020)
7. Рылов В.А. Развитие капитализма в России: подходы к применению методологии В.И. Ленина к анализу современного этапа рыночной трансформации // Электронный Экономический Вестник Татарстана. 2014. № 2. С. 82-86.
8. Сервис Р. Ленин. Биография [Service R. Lenin: a biography] / Пер. с англ. Г.И. Левитан. - М.: Попурри, 2002. - 624 с.
9. Шагинян, М. Семья Ульяновых: Роман-хроника. Минск: Госиздат БССР, 1959. - 132 с.
10. Ашмаров И.А. Человек в истории экономических учений // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2009. Т. 5. № 1. С. 26-29.
11. Ершов Б.А., Фурсов В.Н. Русская православная церковь в революционных событиях 1917 года // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2018. № 1. С. 80-82.
12. История России в новейшее время: учеб. пособие. / Коллектив авторов: Ершов Б.А., Прибытков А.А., Чекменёва Т.Г., Шкарубо С.Н., Лубкин Я.Я., Соловьёва С.Р. Воронеж: Издательство: Издательский дом ВГУ, 2020. 137 с.
References
1. Lenin V.I. (1899) The development of capitalism in Russia. The process of formation of the internal market for large industry. URL: https://www.marxists.org/russkij/lenin/1899/03/len03v00.htm (date accessed: 29.12.2020)
2. Lenin V.I. (1899) The development of capitalism in Russia. The process of formation of the internal market for large industry. URL: http://www.magister.msk.ru/library/lenin/len03v00.htm (date accessed: 29.12.2020)
3. Lenin. Encyclopedic Dictionary: In 3 volumes / Ch. ed. B.A. Vvedensky. M., 1954. T. 2. Pp. 238-245. 720 p.
4. Vygodsky V.S. (1975) Development of capitalism in Russia. Proba — Remensy. - M.: Soviet Encyclopedia. Great Soviet Encyclopedia: [in 30 volumes] / Ch. ed. A. M. Prokhorov. M., 1969-1978. T. 21.
5. Kara-Murza S.G. (2001) The development of capitalism in Russia: how Lenin's views changed. Soviet civilization. Pp. 11-21.
6. Nureyev R.M. (2018) "Capital" by K. Marx vs "Development of Capitalism in Russia" by V. I. Lenin: Unity and Differences. Journal of Institutional Studies. Vol. 10. No. 1. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2018/08/04/1251869274/JIS_10.1_1.pdf (date accessed: 29.12.2020)
7. Rylov V.A. (2014) The development of capitalism in Russia: approaches to the application of the methodology of V.I. Lenin to the analysis of the current stage of market transformation. Electronic Economic Bulletin of Tatarstan. No. 2. Pp. 8286.
8. Service R. (2002) Lenin. Biography [Service R. Lenin: a biography] / Per. from English. G.I. Levitan. M.: Popurri. 624 p.
9. Shaginyan, M. (1959) The Ulyanov Family: A Novel Chronicle. Minsk: State Publishing House of the BSSR. 132 p.
10. Ashmarov I.A. (2009) Man in the History of Economic Doctrines. Bulletin of the Voronezh State Technical University. T. 5. No. 1. Pp. 26-29.
11. Ershov B.A., Fursov V.N. (2018) The Russian Orthodox Church in the revolutionary events of 1917. Bulletin of the Voronezh State University. Series: History. Political science. Sociology. No. 1. Pp. 80-82.
12. History of Russia in Modern Times: a textbook. [The team of authors: Ershov B.A., Pribytkov A.A., Chekmeneva T.G., Shkarubo S.N., Lubkin Ya.Ya., Solovyova S.R.]. Voronezh: Publisher: Voronezh State University Publishing House, 2020. 137 p.
