CC BY
18different heights relative to the supports of the main elevator. When the bars of the main elevator are exposed to the tuberous layer, its components acquire a certain speed. Then the components with the acquired velocity move inside the potato heap. Since the weight of the elevator bar is small, the impact force will be negligible. The movement of the component of the potato heap after interaction with the rod of the elevator occurs due to the inertia of the motion of the component through the coulter and interaction with the rod of the main elevator. The resistance force inside the potato heap is proportional to the speed of the component, directed in the opposite direction. The trajectory of the movement of the potato heap component after the interaction with the elevator is a parabola and depends on the angle of action of the first elevator on the dug up layer в and the speed of the component's movement along the plow. The tossing of the components of the potato layer provides a local effect on the tuberous formation, and the free movement of the components improves the separation of the soil due to the reorientation of the components. Under rational operating conditions of the potato digger, the jump height should be 0.06 m, the flight range of the particle is about 0.1 m, which does not exceed the values causing tuber damage. The proposed spring-loaded coulter design allows you to adjust the intensity of the impact on the tuber layer depending on the soil and climatic conditions.
Key words: potato harvesters, impact on the tuberous layer, potato heap components, elevator rods, tuber damage, soil separation.
Literatura
1.Kostenko, M.YU. Tekhnologiya uborki kartofelya v slozhnyh polevyh usloviyah s primeneniem innovacionnyh reshenij vkonstrukciii obsluzhivanii uborochnyh mashin. /M.YU. Kostenko. Dis... d-ra tekhn. nauk. - Ryazan', 2011. - 345 s.
2.Petrov, G.D. Kartofeleuborochnye mashiny. [Tekst]/Petrov G.D. //- M.: Mashinostroenie, - 1984. - 320 s.
3.Sorokin, A.A. Teoriya iraschet kartofeleuborochnyh mashin /A.A. Sorokin. - M.: VIM, 2006. - 158 s.
4.Teoreticheskie i prakticheskie osnovy primeneniya sovremennyh separiruyushchih ustrojstv so vstryahivatelyami v kartofeleuborochnyh mashinah [Tekst] / N. V. Byshov, S. N. Borychev, I. A. Uspenskij [i dr.] // Politematicheskij setevoj ehlektronnyj nauchnyj zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta (Nauchnyj zhurnal KubGAU) [EHlektronnyj resurs]. - Krasnodar :KubGAU, 2013. - № 05 (089). -S. 859 - 869. - IDA [article ID]: 0891305058. - Rezhim dostupa : http://ej.kubagro.ru/2013/05/pdf/58.
5. Teoreticheskie issledovaniya processa intensifikaciipervichnoj separacii vkartofeleuborochnyh mashinah dinamicheskim metodom / G.K. Rembalovich, M.YU. Kostenko, D.E. Kashirin i dr. // Politematicheskij setevoj ehlektronnyj nauchnyj zhurnal Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta (Nauchnyj zhurnal KubGAU) [EHlektronnyj resurs]. - Krasnodar: KubGAU, 2014. - №08(102). S. 417 - 431. - IDA [article ID]: 1021408026. - Rezhim dostupa: http://ej.kubagro.ru/2014/08/pdf/26.pdf, 0,938 u.p.l.
6. Tekhnologicheskoe iteoreticheskoe obosnovanie konstruktivnyh parametrovorganov vtorichnoj separacii kartofeleuborochnyh kombajnov dlya raboty v tyazhelyh usloviyah [Tekst] / N. V. Byshov, S. N. Borychev, I. A. Uspenskij [i dr.] // Vestnik Ryazanskogo gosudarstvennogo agrotekhnologicheskogo universiteta im. P.A. Kostycheva. - 2012. - № 4. - S. 87-90.
7. Uglanov, M.B. Razrabotka kompleksa mashin dlya uborki kartofelya na osnove sovershenstvovaniya rabochih organov i racional'nogo ih sochetaniya /M.B. Uglanov. Dis. ...dokt. .tekhn. nauk. - Leningrad, 1989.408
8. Uspenskij, I.A. K voprosu ob intensifikatorah pervichnoj separacii pochvy v kartofeleuborochnyh mashinah /I.A. Uspenskij, S.N. Borychev, G.K. Rembalovich [i dr.]// Vestnik FGOU VPO RGATU. - 2010g. - №1. - S. 54-57.
УДК 631.347.084.13
КРАТКИЙ АНАЛИЗ ЭТАПОВ РАЗВИТИЯ ДОЖДЕВАЛЬНОЙ ТЕХНИКИ
РЯЗАНЦЕВ Анатолий Иванович, д-р техн. наук, профессор кафедры технологии металлов и ремонта машин, ryazantsev.41@mail.ru
АНТИПОВ Алексей Олегович, канд. техн. наук, магистрант кафедры технических систем в АПК, antipov.aleksei2010@yandex.ru
Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева
Приводится технология разработок и создания дождевальной техники, начиная с 1937 года, когда был разработан первый двухконсольный агрегат - передвижная установка КДУ-38. Затем освещаются вопросы создания дальноструйных машин кругового и фронтального действия, шланго-бара-
_© Рязанцев А. И., Антипов А. О., 2018 г_
Вестник РГАТУ, № 1 (37), 2018
банных дождевателей ДШ-10 и ДДС-30, дождевальных шлейфов. Рассматриваются направления совершенствования структуры парка дождевальной техники посредством внедрения в производство широкозахватных машин «Фрегат», «Волжанка», «Кубань-ЛК1». Значительный интерес представляют разработки прошлого столетия по широкозахватным дождевальным машинам фронтального действия с электрическим приводом - «Кубань» и с гидравлическим - «Каравелла». Отмечается, что эксплуатируемые дождевальные машины в основном используются в крупных государственных системах. В связи с изменением форм собственности на землю, организацией крестьянских (фермерских) хозяйств с наделами (до 25 га) возникает необходимость организовать для них производство относительно дешевой и мобильной поливной техники. В связи с коренным преобразованием экономики, внедрением новых условий и форм хозяйствования, созданием фермерских и арендных коллективов рекомендуется осуществлять разработки более унифицированной техники полива, позволяющей удовлетворять интересы и требования широкого круга заказчиков. При этом высокая народнохозяйственная значимость отмеченной проблемы требует опережающего развития науки в этой области; от правильности выбранных концепций развития зависит во многом будущее поливной техники оросительных систем и всего орошаемого земледелия России.В связи со всем вышеизложенным обосновывается необходимость разработки более унифицированной техники полива.
Ключевые слова: дождевальная машина, установка, шлейф, оросительная система кругового и фронтального действия, технология полива.
Введение
В хозяйствах Российской Федерации полив сельскохозяйственных культур дождеванием получил широкое применение.
Наибольшее распространение в стране получили оросительные системы трех типов: передвижные, полустационарные и стационарные, на которых используются короткоструйные, средне-струйные и дальнеструйные машины и установ-ки[1]. По принципу действия дождевальная техника подразделяется на устройства позиционного действия и работающего в движении, а по направлению движения - работающие по кругу и фронтально.
Исследования направлений разработок и создания дождевальных машин и устройств
Первые опытные образцы дождевальных машин и установок были созданы во ВНИИГиМе в 1936-1938 годах. В 1937 году инженером Яншиным М.С. разработана конструкция двухконсоль-ного дождевального агрегата ДДА-100, которая на протяжении 40 лет неоднократно совершенствовалась, и в настоящее время выпускается Волгоградским заводом оросительной техники (ВЭЗОТ) ДДА-100. В
1938 году инженером Петровым Е.Р. была создана короткоструйная переносная дождевальная установка КДУ-38, получившая широкое применение для полива овощных культур на небольших участках со сложным рельефом. В 1939 году установки КДУ использовались в 276 хозяйствах Московской области, с помощью которых поливалось около 5 тыс. га.
В послевоенные годы продолжается дальнейшее проведение поисковых работ по созданию рациональных конструкций дождевальных машин. В 1946-1953 гг. во ВНИИГиМ разрабатывается серия консольных короткоструйных машин типа ДМ-20, ДМ-120, устанавливаемых на трактор, работающих позиционно от закрытой оросительной сети [2 ].
Наряду с перечисленными выше институтами, в 1950 г. к решению вопросов механизации полива был привлечен Всесоюзный институт сель-
скохозяйственного машиностроения (ВИСХОМ). В 1950-1955 гг. в институте был разработан и внедрен в практику ряд дальнеструйных прицепных и навесных машин.
В эти годы в структуре парка поливной техники преобладали дождевальные машины типа ДДА, ДДН и КДУ, число которых в 1966 году было порядка 36 тыс. единиц [3].
На данном этапе развития дождевальной техники при ее внедрении в производство был вскрыт и ряд существенных недостатков экономического и конструктивного значения.
Прежде всего это относится к дальнеструйным дождевальным машинам, которые обладали большой энергоемкостью процесса полива, низким качеством дождя и невозможностью проведения качественного полива при скорости ветра более 3 м/с.
К основным недостаткам консольных машин следует отнести большую металлоемкость и значительные габариты, потребность в густой сети открытых оросителей и высокую интенсивность дождя.
Существенным недостатком в конструкции переносных дождевальных установок является низкая производительность труда на поливе и значительные трудозатраты на их перемещение при смене позиции.
Указанные выше причины в известной степени предопределили направление следующего этапа научно-исследовательских работ и разработки конструкций дождевальных машин, который начался с 1966 года.
Этот этап характерен интенсивным развитием средств механизации полива, разработкой и организацией производства новых высокопроизводительных машин.
Так, ВИСХОМ и ВЭЗОТ занимаются созданием дальнеструйных дождевальных машин ДДН-100 и ДДН-150, агрегатируемых с тракторами ДТ-75 М, Т-150 К и Т-4 А [4,5].
Херсонский комбайновый завод (ХКЗ), осуществляющий выпуск дождевальных агрегатов ДДА-100МА, решает вопросы по дальнейшему повышению их технического уровня и совершен-
ствованию конструкции дождевальной машины «Днепр».
Во ВНИИГиМ ведутся комплексные исследования по созданию поливной техники для Нечерноземной зоны и по разработке на базе ДДА-100 МА дождевальной машины «Циклон» с вращающейся фермой.
САНИИРИ и МИИСП им. В.П. Горячкина ведут исследования по созданию дальнеструйной машины фронтального действия ДДФ-100, которая производит полив в движении участков орошаемого поля, прилегающих к левой и правой сторонам открытого оросительного канала [6].
ВНПО «Радуга» разработало и внедрило в производство одно из новых прогрессивных технологических направлений в дождевании — синхронное импульсное дождевание, позволяющее получить максимальное рассредоточение поливного тока [7].
В ВНПО «Радуга» совместно с ВЭЗОТ и ВИС-ХОМ разработаны шланговые машины ДДС-30 и ДШ-10, которые по результатам государственных испытаний рекомендованы в производство.
В ТСХА совместно с ЮжНИИГиМ разработана конструкция дождевального шлейфа ШД 25-300.
В 1968 году в США были закуплены опытные образцы широкозахватных дождевальных машин кругового действия «Валлей» и фронтального действия «Шур-Ролл», которые послужили прототипом для создания отечественных моделей «Фрегат» и «Волжанка», а также разрабатываемых в настоящее время их модификаций [8]. Созданием этих машин занимаются ВНПО «Радуга», предприятия Минсудпрома, Минавиапрома и Мин-сельхозмаша СССР.
Если в первый год их освоения (1971 г.) было выпущено 110 «Фрегатов» и 500 «Волжанок», то за годы 10-й пятилетки ежегодный выпуск этих машин соответственно составлял в среднем 1,8 и 5,0 тыс. штук.
Математическая обработка основных технико-эксплуатационных показателей дождевальной техники за ряд лет позволила получить аналитические выражения для прогнозирования производительности и нагрузки орошаемой площади разрабатываемых конструкций новых машин. На увеличение часовой производительности дождевальной техники в те годы существенное влияние оказало внедрение в сельскохозяйственное производство новых машин «Фрегат», «Волжанка» и «Днепр». Так, часовая производительность за период с 1959 по 1977 г. возросла с 0,2 га/ч до 0,675 га/ч, а сезонная нагрузка с 50 до 135 га.
Характерной особенностью совершенствования дождевальной техники на современном этапе является постоянное возрастание величины поливного потока, приходящейся на одного машиниста-оператора.
Если на установке КДУ-41 оператор управлял расходом около 10 л/с, то в настоящее время этот показатель увеличился до 200 л/с.
Однако следует отметить, что увеличение производительности машин связано с некоторым
увеличением их металлоемкости и реже - энергоемкости процесса полива. То есть в перспективе возникает необходимость применения в конструкции дождевальных машин высокопрочных легких сплавов, а также различных разновидностей полимерных материалов.
Дальнейшее совершенствование структуры парка дождевальной техники было намечено осуществлять путем внедрения в производство более совершенных широкозахватных дождевальных машин фронтального действия и работающих по кругу.
Кратко остановимся на основных конструктивных разработках по современным широкозахватным дождевальным машинам, внедряемым в настоящее время в производство, а также находящимся в стадии испытаний и опытной проверки.
Для расширения зоны применения машины «Фрегат» с 1979 тогда серийно выпускается «Фрегат» типа ДМУ-А и ДмУ-Б.
Для работы на почвах с низкой несущей способностью по результатам государственных испытаний, проведенных в 1980 году, на объединенном НТС рекомендован и утвержден в производство «Фрегат» на пневматических шинах низкого давления 15,5-38Р.
В ВНПО «Радуга» на базе серийного колесного дождевального трубопровода «Волжанка» создана модернизированная машина ДКН-80, предназначенная для внесения с поливной водой подготовленных животноводческих стоков. Аналогичные технические решения выполнены на базе дождевальной машины «Фрегат».
Прошла испытания и производственную проверку электрифицированная дождевальная машина «Бригантина», которая аналогично машине «Фрегат» производит полив по кругу. Движение машины может осуществляться как по часовой, так и против часовой стрелки. Для полива углов орошаемого участка машина имеет специальное устройство. Привод машины осуществляется посредством электродвигателей, установленных на каждой из самоходных тележек и устройстве для полива углов.
С учетом опыта разработки «Бригантины», в 1987 г. была создана и успешно прошла государственные испытания многоопорная электрифицированная дождевальная машина кругового действия «Кубань-ЛК1», которая занимает в настоящее время лидирующие позиции среди технических средств полива.
Значительный интерес представляют разработки прошлого столетия по широкозахватным дождевальным машинам фронтального действия с электрическим приводом — «Кубань» и с гидравлическим — «Каравелла». Обе приведенные модификации машин состоят из центральной тележки, движущейся вдоль каналов, и двух присоединенных к ней, длиной до 400 м, крыльев. Крылья по конструкции для «Кубани» и «Каравеллы» аналогичны конструкции крыльев соответственно машин «Кубань-ЛК1» и «Фрегат».
В современных условиях, характеризуемых
ф
Вестник РГАТУ, № 1 (37), 2018
формированием рыночных отношений, произошло снижение эффективности использования дождевальной техники и, в целом, всего орошаемого земледелия. Сокращение инвестиций на новое водохозяйственное строительство, реконструкцию и эксплуатацию мелиоративных объектов существенно отразилось на состоянии оросительных систем.
Эксплуатируемые дождевальные машины, в основном, используются в крупных государственных системах. В связи с изменением форм собственности на землю, организацией крестьянских (фермерских) хозяйств с небольшими наделами (до 25 га) возникает необходимость организовать для них производство относительно дешевой и мобильной поливной техники.
Ярким примером этого является то, что в России рынок в настоящее время в достаточной мере представлен производительными шланго-барабанными дождевателями, в том числе зарубежного производства, реализацией которых, в частности, занимается Российско-голландское предприятие «Колнаг» (г. Коломна).
Заключение
В связи с коренным преобразованием экономики, внедрением новых условий и форм хозяйствования, созданием фермерских и арендных коллективов возникает потребность в разработке более унифицированной техники полива, позволяющей удовлетворить интересы и требования широкого круга заказчиков. При этом генеральной линией является дальнейшая модернизация и разработка новых дождевальных машин, создание экономичных и энергосберегающих технологий полива, гарантирующих наряду с другими аспектами совершенствования получение экологически обоснованных урожаев сельскохозяйственных культур. Высокая народнохозяйственная значимость отмеченной проблемы требует опережающего развития науки в этой области; от правильности выбранных концепций развития зависит во многом будущее поливной техники, оросительных систем и всего орошаемого земледелия России. ^исок литературы
1. Рязанцев, А. И. Эксплуатация транспортных систем многоопорных машин [Текст] / А. И. Рязанцев, А. О. Антипов. - Коломна : ГОУ ВО МО ГСГУ,
2016. - 225 с.
2. Рязанцев, А. И. Направления совершенствования дождевальных машин и систем [Текст] / А. И. Рязанцев. - Рязань : ФГБОУ ВПО РГАТУ, 2013.
- 306 с.
3. Торможение дождевальной машины «Фрегат» на склоновых участках [Текст] / А. О. Антипов, А. И. Рязанцев, И. Б. Тришкин, Н. Я. Кириленко, Ю. Н. Тимошин // Вестник Рязанского аграрного университета. - 2015. - № 1.
4. К вопросу создания и совершенствования дождевальной техники для нечерноземной зоны [Текст] / Е. И. Ельцов, А. И. Рязанцев, А. В. Си-моненко, А. П. Сысоев // Сборник научных трудов Горьковского СХИ. - Горький, 1986. - С. 28 - 33.
5. Гусейн-Заде С. X., Многоопорные дождевальные машины [Текст] / С. X. Гусейн-Заде, Л. А. Перевезенцев, В. И. Коваленко. — М. : Колос, 1976. - 175 с.
6. Козлов,а Л. К Анализ развития консольных дождевальных машин [Текст] / Л. К. Козлова, А. В. Галкин // Тр. ВНИИМиТП, т. IV. - Коломна, 1973. -С. 231—244.
7. Шумаков, Б. Б. Основные направления совершенствования техники полива в СССР [Текст] / Б. Б. Шумаков, В. Ф. Носенко, Г. Ю. Шейнин // Гидротехника и мелиорация. - 1975. - № 7. - С. 100—109.
8. Лебедев, В. М. Система машин для орошения [Текст] / В. М. Лебедев, Г. Г. Лямперт, А. Г. Па-раев // Тракторы и сельхозмашины. - 1978. - №1.
- С. 10—20.
9. Лебедев, Б. М. Состояние и перспективы развития техники полива с.-х. культур [Текст] / Б. М. Лебедев, Г. Г. Лямперт, А. Г. Параев // Тракторы и сельхозмашины. - 1980. - № 11. - С. 20—22.
10. Исаев, А. П. Новая дальнеструйная дождевальная техника [Текст] / А. П. Исаев // Техника в сельском хозяйстве. - 1960. - № 6. - С. 34—35.
11. Носенко, В. Ф. Техника импульсного дождевания [Текст] / В. Ф. Носенко. - М. : Колос, 1973.
- 110 с.
12. Угрюмов, А. В. Техническая характеристика широкозахватной дождевальной техники [Текст] / А. В. Угрюмов, В. Г. Луцкий // Тр. ВНИИМнТП, т. V,. - Коломна, 1974. - С. 17 - 28.
A BRIEF ANALYSIS OF THE STAGES OF DEVELOPMENT OF IRRIGATION TECHNOLOGY
Ryazantsev Anatoly I., doctor of technical., professor of technical systems in agriculture, ryazantsev.41@ mail.ru
Antipov Alexey O., Candidate of Technical Sciences, graduate student Department of technical systems in agriculture, antipov.aleksei2010@yandex.ru
Ryazan State Agrotechnological University named after PA Kostychev
Provides technology development and production of irrigation equipment, since 1937 when it developed the first dual console unit, the mobile unit KDU-38. Then the report covers the development dalnostroy machines front and circular actions, hose reel sprinklers DS-10 and BDS-30, sprinkler loops. Considered the directions of improvement of structure of Park sprinkler technology by means of introduction in manufacture of soil-cultivating cars "Frigate", "Volzhanka", "Kuban-LK1". Of considerable interest are the development of the last century for far-reaching sprinkling machines front steps with an electric drive - "Kuban" and with the hydraulic - Karavella. It is noted that operated irrigation systems are mainly used on large government systems. In connection with the change in forms of land ownership, the organization of peasant (farmer) farms with plots (do25 ha) there
is a need to organize their production is relatively cheap and mobile irrigation equipment. In connection with a fundamental transformation of the economy, the introduction of new conditions and forms of management, the establishment of farms and rental groups recommended the development of a more uniform irrigation technique to meet the demands and interests of a wide range of customers. The high economic importance of the mentioned problems requires development of advanced science in this field, from the correctness of the chosen concepts which depend largely the future of irrigation equipment, irrigation systems and all irrigated agriculture of Russia. In connection with a fundamental transformation of the economy, introduction of new norms of managing the necessity to develop more uniform irrigation technique.
Key words: irrigation system, install, train, irrigation system, circular front steps, the technology of irrigation.
Literatura
1. Ryazancev, A.I. EHkspluataciya transportnyh sistem mnogoopornyh mashin [Tekst] / A.I. Ryazancev,
A.O. Antipov. - Kolomna: GOU VO MO GSGU, 2016. - 225 s.
2. Ryazancev, A.I. Napravleniya sovershenstvovaniya dozhdeval'nyh mashin i sistem [Tekst] / A.I. Ryazancev. - Ryazan': FGBOU VPO RGATU, 2013. - 306
3. Antipov, A.O. Tormozhenie dozhdeval'noj mashiny «Fregat» na sklonovyh uchastkah [Tekst] /A.O. Antipov, A.I. Ryazancev, I.B. Trishkin, N.YA. Kirilenko, YU.N. Timoshin // Vestnik Ryazanskogo agrarnogo universiteta. - 2015. - № 1.
4. El'cov, E.I., K voprosu sozdaniya i sovershenstvovaniya dozhdeval'noj tekhniki dlya nechernozemnoj zony [Tekst] / El'cov E.I., Ryazancev A.I., Simonenko A.V., Sysoev A.P.// Sbornik nauchnyh trudov Gor'kovskogo SKHI, Gor'kij, 1986., s 28 - 33.
5. Gusejn-Zade S.X., Mnogoopornye dozhdeval'nye mashiny [Tekst] /Gusejn-Zade S.X., Perevezencev L.A., Kovalenko V.I.//— M.: Kolos, 1976, 175 s.
6. Kozlova L.K Analiz razvitiya konsol'nyh dozhdeval'nyh mashin [Tekst] /Kozlova L.K, Galkin A.V.// Tr. VNIIMiTP, t. IV. Kolomna, 1973, s. 231—244.
7. SHumakov B.B. Osnovnye napravleniya sovershenstvovaniya tekhnikipoliva v SSSR [Tekst]/SHumakov
B.B., Nosenko V.F., SHejnin G.YU.//Gidrotekhnika i melioraciya, № 7, 1975, s. 100—109.
8. Lebedev V.M. Sistema mashin dlya orosheniya [Tekst] /Lebedev V.M., Lyampert G.G., Paraev A.G.// Traktory i sel'hozmashiny, №1, 1978, s. 10—20.
9. Lebedev B.M. Sostoyanie i perspektivy razvitiya tekhniki poliva s.-h. kul'tur [Tekst] /Lebedev B.M., Lyampert G.G., Paraev A.G.// Traktory n sel'hozmashiny, № 11, 1980, s. 20—22.
10 Isaev A.P. Novaya dal'nestrujnaya dozhdeval'naya tekhnika [Tekst] /Isaev A.P.// Tekhnika v sel'skom hozyajstve, № 6, 1960, s. 34—35.
11 Nosenko V. F. Tekhnika impul'snogo dozhdevaniya [Tekst]/Nosenko V. F.// M.: Kolos, 1973, s 110.
12 Ugryumov A.V. Tekhnicheskaya harakteristika shirokozahvatnoj dozhdeval'noj tekhniki [Tekst] / UgryumovA.V., Luckij V.G.// Tr. VNIIMnTP, t. V, Kolomna, 1974, s. 17- 28.
УДК 621.65.05
КАВИТАЦИЯ И СПОСОБЫ УВЕЛИЧЕНИЯ КАВИТАЦИОННОГО ЗАПАСА ОСЕВЫХ НАСОСОВ ПРИ ПАДЕНИЯХ УРОВНЕЙ ВОДЫ В ВОДОИСТОЧНИКАХ
ТАРАСЬЯНЦ Сергей Андреевич, д-р техн. наук, профессор кафедры водоснабжения и использования водных ресурсов, starasyancz@mail.ru
ПАШКОВ Павел Викторович, аспирант кафедры водоснабжения и использования водных ресурсов, nafanya96@inbox.ru
ШИРЯЕВ Вадим Николаевич, техник-программист кафедры гидротехнического строительства, vadik334@mail.ru
МАЙДАННИКОВ Николай Анатольевич, аспирант кафедры машины природообустройства, mortis_161@mail.ru
Новочеркасский инженерно мелиоративный институт имени А.К. Кортунова ФГБОУ ВО "Донской государственный аграрный университет"
В работе приведено описание причин возникновения кавитационных явлений вследствие уменьшения потенциальной энергии при увеличенных скоростях движения потока в трубопроводах. На основании уравнений Д. Бернулли предлагаются зависимости для определения величины давления
© Тарасьянц С. А., Пашков П. В., Ширяев В. Н., Майданников Н. А., 2018 г.
