CC BY
14
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2022, Том 31, Экспресс-выпуск 2175: 1430-1433
Козодой Caprimulgus europaeus в окрестностях Санкт-Петербурга
И.Н.Попов, К.Ю.Домбровский
Игорь Николаевич Попов. Санкт-Петербургское общество естествоиспытателей, Санкт-Петербург, Россия. E-mail: personata@list.ru
Константин Юзефович Домбровский. Всероссийский Научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии, Санкт-Петербургский филиал ФГБНУ «ВНИРО» («ГосНИОРХ» им. Л.С. Берга), Набережная Макарова, д. 26, Санкт-Петербург, 199053, Россия. E-mail: k.dombrovsky@yandex.ru
Поступила в редакцию 10 марта 2022
В данном сообщении приводится информация о встречах козодоя Caprimulgus europaeus в пригородной зоне Санкт-Петербурга. Птицы наблюдались в разные годы в период сезонных перемещений.
Обыкновенный козодой Caprimulgus europaeus является широко распространённым гнездящимся евроазиатским видом (Спангенберг 1951; Ковшарь 2005; Cramp 1985). Северо-Запад России населяет номинативный подвид C. e. europaeus (Ковшарь 2005). Здесь он принадлежит к числу обычных, но немногочисленных видов перелётных птиц (Носков 2016). Населяет леса южно- и среднетаёжного типа и в гнездовой период тяготеет к соснякам, заселяя спелые боры-беломошники, а также поросшие сосновым лесом окраины верховых болот (Мальчевский, Пукин-ский 1983; Зимин и др. 1993; Проничева 2004 - цит. по: Носков 2016; Прокофьева 2009; Сазонов 2011).
В Санкт-Петербурге это редкий гнездящийся вид, чаще всего встречающийся в лесных участках по северной периферии города (Храбрый 1991, 2012, 2015; Фёдоров 2016; Ильинский, Мильто 2019).
Следует отметить, что козодой при наличии необходимых экологических условий регулярно встречается в пределах зелёной зоны крупных городов, расположенных в разных географических областях. Так, козодои отмечались в границах Рязани (Барановский, Иванов 2016), Воронежа (Нумеров и др. 2013), Ульяновска (Москвичёв и др. 2011), а также в Ярославле (Голубев 2011), Ижевске (Меньшиков, Дерюгин 2012).
В Москве козодой - очень редкий гнездящийся и пролётный вид (Ильичёв и др. 1987; Калякин, Волцит 2012; Калякин и др. 2014).
В Санкт-Петербурге на весеннем и осеннем пролёте козодои могут быть встречены во всех районах, но встречи с ними всегда носят не частый характер — отчасти из-за общей редкости вида и, возможно. из-за ночного образа жизни и трудности визуальных наблюдений за ним.
В связи с этим представляют интерес сведения о встречах с этими птицами в разные годы в юго-западных пригородах Санкт-Петербурга.
28 августа 1977 одиночная птица встречена в границах Красного Села на территории большого заброшенного яблоневого сада около Таллиннского (Кингисеппского) шоссе около нынешнего АО «Питер-Лада» близ посёлка Лаголово. Козодой слетел с земли и скрылся за яблонями.
18 августа 1985 на шоссе между Красным Селом и деревней Торики (Ломоносовский район) среди лугов и полей один из авторов, проезжая на велосипеде, обнаружил мёртвого козодоя, сбитого автомобилем. Каких-либо лесных насаждений поблизости не было. Возможно, козодой охотился в сумерках над прогретым за день (температура воздуха около +25°C) асфальтом и был сбит проезжавшей машиной, либо он сидел на асфальте и был сбита в момент взлёта, поскольку не раз отмечалось, что козодои вообще любят присаживаться на шоссейные дороги (Мальчев-ский, Пукинский 1983) и нередко гибнут на них (Голубев 2011).
19 сентября 2010 в Верхнем парке Красного Села встречен пролетевший козодой. Температура воздуха была около +14°С, временами шёл дождь. Судя по тому, что белых пятен на крыльях у птицы не было (она пролетела примерно в 5 м от наблюдателя и была рассмотрена достаточно хорошо), это была либо молодая, либо самка. Следует подчеркнуть, что в парке растут в основном широколиственные деревья (клёны, дубы, вязы, ясени), поэтому парковые биотопы явно не подходят в качестве постоянных мест обитания и, тем более, гнездования козодоя.
20 мая 2021 самец козодоя встречен в лесополосе у военного аэродрома в городе Пушкине, находящемся в пределах административных границ Санкт-Петербурга. Лесополоса образована кустарниковой растительностью и лиственными деревьями в стадии жердняка, с высоким, иногда превышающим 2 м, густым травостоем. При этом через неё на всём протяжении (около 1200 м) идёт не используемая уже несколько десятилетий ветка железной дороги, сохранившая, тем не менее, небольшую насыпь, практически свободную от травянистой растительности. Птица взлетела со шпал, сразу же улетев в заросли.
22 мая 2021 здесь же произошла вторая встреча с козодоем - предположительно, тем же самым самцом. На этот раз он лежал на рельсах, находясь под прямыми лучами утреннего солнца. Поскольку было уже 8 ч 45 мин, облачность отсутствовала, ветра не было и солнце грело довольно сильно, возможно предположить, что поведение козодоя представляло собой так называемый «баскинг» (англ.: basking — прогревание), или «солнцевание» — форму поведения, хорошо известную для рептилий. Тем более, что накануне, 20 и 21 мая, стояла прохладная и дождливая погода (температура +12... + 15С и практически на протяжении суток постоянно шёл дождь). Поэтому для птицы, скорее всего, выбор температурного градиента был чрезвычайно важен.
Интересно, что козодои, судя по всему, вообще любят находиться на твёрдых хорошо прогреваемых поверхностях. Так, для Ярославля есть
указание на неоднократные регистрации козодоя на Волжской набережной, в районе которой птицы держались днём и продолжали охотиться в вечерние и ночные часы при свете уличных фонарей (Голубев 2011; Кузнецов, Макковеева, 1959 - цит. по: Голубев 2011).
В связи с этим стоит упомянуть о том, что для козодоя известно как снижение активности при воздействии низких температур воздуха, так и проявление гипотермии - как для взрослых птиц, так и для птенцов (Мальчевский, Пукинский 1983; Мальчевский, Нейфельдт 2015; Cramp 1985). Поэтому высказанное предположение о наличии у козодоя такой формы этологической адаптации, как баскинг, кажется вполне реалистичным. Возможно, что именно с этой формой поведения связана и указанная выше склонность козодоев к нахождению на полотне шоссейных дорог и каменных набережных, поверхность которых прогревается гораздо лучше, нежели почва и другие природные субстраты.
Литератур а
Барановский А.В., Иванов Е.С. 2016. Гнездящиеся птицы города Рязани (Атлас распространения и особенности биологии). Рязань: 1-103. Голубев С.В. 2011. Птицы Ярославского Поволжья и сопредельных регионов: история,
современное состояние. Ярославль, 1: 1-682. Зимин В.Б., Сазонов С.В., Лапшин Н.В., Хохлова Т.Ю., Артемьев А.В., Анненков В.Г.,
Яковлева М.В. 1993. Орнитофауна Карелии. Петрозаводск: 1-220. Ильинский И.В., Мильто К.Д. 2019. Документированный случай гнездования козодоя Caprimulgus europaeus в границах города Санкт-Петербурга // Рус. орнитол. журн. 28 (1726): 479-483.
Ильичёв В.Д., Бутьев В.Т., Константинов В.М. 1987. Птицы Москвы и Подмосковья. М.: 1-273.
Калякин М.В., Волцит О.В. 2012. Москва // Птицы городов России. СПб.; М.: 250-297. Калякин М.В., Волцит О.В., ГроотКуркамп Х. 2014. Атлас птиц города Москвы. М.: 1-217.
Ковшарь А.Ф. 2005. Обыкновенный козодой Caprimulgus europaeus // Птицы России и сопредельных регионов:Совообразные, Козодоеобразные, Стрижеобразные, Ракшеоб-разные, Удодообразные, Дятлообразные. М.: 116-128. Мальчевский А.С., Нейфельдт И.А. 2015. Материалы по биологии размножения и питанию обыкновенного козодоя Caprimulgus europaeus // Рус. орнитол. журн. 24 (1136): 1476-1490.
Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480. Меньшиков А.Г., Дерюгин А.А. 2012. Ижевск // Птицы городов России. СПб.; М.: 94-110. Москвичёв А.Н., Бородин О.В., Корепов М.В., Корольков М.А. 2011. Птицы города Ульяновска: видовой состав, распространение, лимитирующие факторы и меры охраны. Ульяновск: 1-280. Носков Г.А. 2016. Обыкновенный козодой Caprimulgus europaeus // Миграции птиц Северо-Запада России. Неворобьиные. СПб.: 553-554. Нумеров А.Д., Венгеров П.Д., Киселёв О.Г., Борискин Д.А., Ветров Е.В., Киреев А.В., Смирнов С.В., Соколов А.Ю., Успенский К.В., Шилов К.А., Яковлев Ю.В. 2013. Атлас гнездящихся птиц города Воронежа. Воронеж: 1-360. Прокофьева И.В. 2009. О гнездовании козодоя Caprimulgus europaeus в Ленинградской области // Рус. орнитол. журн. 18 (479): 689-691.
Сазонов С.В. 2011. Птицы тайги Беломоро-Онежского водораздела. Петрозаводск: 1-502. Спангенберг Е.П. 1951. Отряд Козодои Caprimulgi, или Caprimulgiformes // Птицы Советского Союза. М., 1: 466-485. Фёдоров В.А. 2016. Птицы Юнтоловского заказника (Санкт-Петербург) // Рус. орнитол.
журн. 25 (1270): 1189-1249. Храбрый В.М. 1991. Птицы Санкт-Петербурга: Фауна, размещение, охрана // Тр. Зоол. инта АН СССР 236: 1-275. Храбрый В.М. 2012. Санкт-Петербург // Птицы городов России. СПб.; М.: 413-461 Храбрый В.М. 2015. Птицы Санкт-Петербурга. Иллюстрированный справочник. СПб.: 1-464
Cramp S. (ed.) 1985. The Birds of Western Palearctic. Vol. 4. Oxford Univ. Press. 1-960. ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2022, Том 31, Экспресс-выпуск 2175: 1433-1435
Зимовки тетеревятника Accipiter gentilis на юге Восточной Сибири
Ю.И.Мельников
Второе издание. Первая публикация в 1998*
Ястреб-тетеревятник Accipiter gentilis — один из зимующих видов дневных хищных птиц Предбайкалья. Однако сведения по особенностям его зимней экологии в литературе по Восточной Сибири практически отсутствуют. Наши материалы собраны в среднем течении реки Оки в Куйтунском районе Иркутской области в 1965-1996 годах. Численность тетеревятника достаточно высока, и он является доминирующим видом среди хищных птиц данного района. Плотность гнездования колеблется от 1 до 3 пар на 10 км2, местами (ленточные долинные леса среди полей) она достигает 5 пар на 10 км2. В последние годы численность вида начала сокращаться. На зимовку этот ястреб остаётся сравнительно редко и в небольшом количестве. За все годы работ установлены зимовки не более 20 птиц. Одновременно на площади в 400 км2 зимовали 3 птицы (установлено опросом охотников и лесников). Охотничьи участки зимующих птиц не перекрываются. Зимовкам тетеревятника всегда предшествовали очень тёплые затяжные осени с достаточно высокой численностью хотя бы одной из трех основных жертв: зайца-беляка Lepus timidus, белки Sciurus vulgaris и рябчика Tetrastes bonasia. Его жертвой является и тетерев Lyrurus tetrix (преимущественно самки), но на рассматриваемой территории обилие его незначительно. В обычных условиях этот
* Мельников Ю.И. 1998. Зимовки ястреба-тетеревятника на юге Восточной Сибири II 3-я конф. по хищным птицам Вост. Европы и Сев. Азии. Кисловодск, 1: 76-77.
