CC BY
18DO: 10.24411/2619-0761-2021-10001 УДК 550.834.048.05
КОРРЕЛЯЦИЯ ОТРАЖАЮЩИХ ГОРИЗОНТОВ И КАРТИРОВАНИЕ СЕТИ ТЕКТОНИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ МЕСТОРОЖДЕНИЯ КЮРОВДАГ ПО ДАННЫМ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ 30
Ахмедов Т.Р., Агаева М.А., Пашаев УИ.
Азербайджанский государственный университет нефти и промышленности, г. Баку, Азербайджан
*E-mail: akhmedov.tofik@bk.ru
Аннотация. В статье рассматривается пикинг целевых сейсмических горизонтов в наблюдаемой достаточно сложной волновой картине, выделение, прослеживание сети дизъюнктивных дислокаций, подготовка основы для построения структурных карт на площади Кюровдаг. Со второй половины 20-х гг. эта площадь изучается различными геолого -геофизическими методами, а последние годы сейсморазведкой и бурением. Разработка месторождения началась с 1955 г., когда при опробовании скв. 2, расположенной на юго-западном крыле скважины, из песчаной пачки горизонта PS01 был получен приток нефти с начальным среднесуточным дебитом 31 т. Начавшееся с этого времени интенсивное разбури-вание Кюровдагской структуры не только расширило границы нефтегазоносности горизонта PS01, но и установило нефтегазоносность более глубоких горизонтов продуктивной толщи и вышележащих акчагыльского и апшеронского горизонтов. Перспективы месторождения Кюровдаг связана с апшеронским ярусом плейстоцена, акчагыльским ярусом и продуктивной толщей (горизонты PS01-PS20) неогена. В последние годы интенсивность эксплуатации этого месторождения упала, поэтому перед геологами и геофизиками стоит задача, связанная с поисками новых объектов для поддержания добычи.
Дается краткое описание географического, административного положения месторождения, литологии и стратиграфии, тектоники разреза. Несмотря на достаточно долгую историю разработки месторождения Кюровдаг, детальное строение его до сих пор остается недостаточно изученным из-за низкого качества получаемого сейсмического материала. Интерференционный характер наблюдаемого волнового поля не позволяет осуществить уверенную привязку сейсмических горизонтов, их корреляцию и однозначную интерпретацию. В статье приводятся результаты применения атрибутного анализа сейсмических данных и их использование при выделении и прослеживании тектонических нарушений. При атрибутном анализе использовались такие атрибуты как азимуты, наклоны и таксономия. По результатам проведенных исследований удалось провести уверенную привязку сейсмических горизонтов и алгоритмы и построить систему тектонических нарушений на исследуемой площади.
Ключевые слова: атрибутный анализ, акчагыльская свита, апшеронская свита, метод отраженных волн, вертикальное сейсмическое профилирование, тектонические нарушения, граф обработки.
Введение.
тектоническом отношении месторождение Кюровдаг находится в Нижнекуринской Я впадине в Ширванской степи
Азербайджана в 120 км юго-западнее г. Баку, в непосредственной близости от г. Ширван. Месторождение входит в состав Куринско-Южно-Каспийской нефтегазоносной провинции (рис. 1).
Месторождение расположено на левом берегу реки Куры и простирается вдоль нее с северо-запада на юго-восток. На этой территории расположен грязевулканический хребет, вытянутый параллельно руслу реки от Аджикабульского озера на юг. Хребет п р едставляет собой плато, осложненное небольшим выступом хорошо сцементированных извесковисто-песчанистых пород апшеронского и бакинского возраста.
(сер Cl) Содержимое этой работы может использоваться в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution 4.0. Любое дальнейшее распространение этой работы должно содержать указание на автора (ов) и название работы, цитирование в журнале и DOI.
Центральная часть хребта осложнена в процессе испытаний разведочной скважи-
несколькими грязевыми сопками, выделяю- ны №2, давшей фонтан нефти с глубины
щими газ [1, 8, 9]. 1930 м, соответствующей горизонту PS01
Промышленная нефтегазоносность отложений продуктивной толщи. месторождения установлена 18 июля 1955 г.
Рис. 1. Географическое местоположение месторождения Кюровдаг
Впервые полевые геофизические исследования в Азербайджане были начаты в 1927 г. В результате этих работ была разработана общая тектоническая схема Прикуринской области. В 1927...1934 гг. в Прикуринской впадине под руководством Л.С. Сорокина и В.В. Федынского проводилась маятниковая съемка, позволившая протрассировать продольные нарушения, осложняющие площади Хыллы, Бабазанан и Кюровдаг.
В 1929 г. В.А. Сулиным вся площадь была заснята геологической съемкой масштаба 1:20000. В 1935 г. геолог Н.М. Бородин произвел инструментальную геологическую съемку района в масштабе 1:20000. Он дал подробное описание стратиграфии и тектоники района, ставших основополагающими при последующих геологоразведочных работах.
В 1 936 г. М.А. Березовым была проведена магнитная съемка, подтвердившая наличие продольных разрывов. В 1946...1948 гг. были отработаны единичные сейсмические профили отраженных волн (МОВ). Так, в 1948 г. было отработано 5 профилей протяженностью 30 пог. км. В 1956 г. проведены сейсмо-раз ведочные МОВ и КМПВ объемом 80 пог. км, позволивших уточнить и детализировать систему продольных нарушений.
В 1938 г. для характеристики складки Кюровдаг было начато структурно-картировочное бурение. Было пробурено 15 скв ажи н глубиной в среднем около 250 м. В 1954...1956 гг. было продолжено бурение структурно-поисковых скважин глубиной 600...1200 и 1800 м. При этом скважины располагались профилями вкрест простирания пластов с расстояниями между профилями 1,5...2,0 км, а между скважинами -
500...600 м и более, что позволило изучить тектоническое взаимоотношение антиклиналей, изменение толщин и литофациальных особенностей отдельных стратиграфических единиц и границ их развития.
Учитывая сложное геологическое строение структуры, значительные глубины разведочных скважин, многопластовость и т.д., было выделено три этажа разведки [9]:
1 - PS01-PS07 горизонты продуктивной толщи (проектные глубины 2600...3800 м);
2 - до PS13 горизонта продуктивной толщи (проектные глубины скважин 3400...4500 м);
3 - PS14-PS20 горизонты продуктивной толщи (проектные глубины скважин 5000...5200 м).
В 1958 г. сейсморазведочные работы МОВ и КМПВ в объеме 100 пог. км проводились, в основном, в северо-западной периклинальной части структуры. В 1962 г. вся территория была охвачена гравитационной съемкой (1,0 мгал), а в 1976 г. - более детальной гравитационной съемкой (0,5 мгал). В 1975 г. на северо-восточном погружении структуры Кюровдаг методом ОГТ было отработано три профиля протяженностью 25 пог. км. В 1984...1987 гг. ежегодно отрабатывалось 10...15 пог. км профилей МОГТ на северо-востоке структуры для выявления элементов сочленения месторождения площади Кюровдаг со структурой Мишовдаг.
Работы ВСП на изучаемой площади проведены впервые в 2002 г. компанией «ПетроАльянс» в четырех скважинах (408, 598, 920, 1022). Разрез этими скважинами изучен до PS07 горизонта (включительно) продуктивной толщи.
В 2002...2003 гг. были проведены сейсмические работы 3D МОГТ в пределах Кюровдагского месторождения. Площадь работ составила 265 км2 (что соответствует 20000 физических наблюдений).
В пределах месторождения Кюровдаг осадочный комплекс на доступных глубинах представлен постплиоценовыми и плиоценовыми отложениями кайнозойской эры. На дневную поверхность выходят современные и древнекаспийские отложения, а на наиболее повышенных частях -отложения апшеронского яруса. Отложения
акчагыльского яруса и продуктивной толщи вскрыты только глубокими скважинами.
Отложения продуктивной толщи (мощность вскрытой части до 3000 м и более) представлены чередованием песчано-ал е в р итовых и глинистых пород. Полная мощность предположительно 3500 м. Отложения акчагыльского, апшеронского ярусов и четвертичные отличаются от таковых на площади Мишовдаг увеличенной мощностью и песчанистостью.
Описываемая площадь входит в состав Нижнекуринской впадины - составной части крупной тектонической единицы Шемахино-Кобыстанского краевого прогиба [ 1 1 ] . Особенность развития впадины -максимальное прогибание ее в неогене и четвертичном периодах, компенсированное осадконакоплением. Мощность осадочных образований здесь достигает 15...16 км. В Прикуринской впадине было установлено существование двух тектонических полос. О д на из них охватывает юго-восточный Ширван, другая - восточную Мугань и западную часть Сальянской степи. Исследуемая складка входит в состав Падар-Кюровдаг - Карабаглы - Бабазанан - Дуздаг - Нефтечалинской антиклинальной зоны, характеризующейся значительной протя-же н ностью.
Кюровдагская складка имеет а симметричное строение, ее юго-западное крыло крутое (45...500), а северо-восточное относ ительно пологое (20...250) и она осложнена многочисленными сбросами, разбившими ее на тектонические блоки. До последнего времени детальное геологическое строение Кюровдагской складки изучалось по данным многочисленных структурно- п о и с ковых и глубоких разведочных скважин, позволивших получить представление о тектонике этого крупного нефтяного района. Подавляющее количество скважин вскрыло горизонт PS01 продуктивной толщи, т.к. он имеет наибольшую площадь нефтегазоносности и является основным объектом разработки. Нижележащие горизонты разбурены значительно меньшим количеством скважин. И только проведение сейсмической съемки 3D позволило изучить тектонику месторождения по всем горизонтам.
Наиболее протяженными из изученных разломов являются продольные нарушения сбросового характера. Менее протяженными являются поперечные разломы, формирующие отдельные блоки. Как уже было сказано выше, по поверхностям разломов блоки претерпевали как вертикальные перемещения (сбросы), так и горизонтальные смещения (сдвиги). Эти процессы привели к тому, что на части площади отложения PS01 и нижележащих горизонтов отсутствуют. Наиболее амплитудные и протяженные разломы развиты вблизи центральной оси структуры и параллельны ей. Амплитуда разломов колеблется в широком диапазоне -от нескольких метров до 300...350 м. Следует отметить, что в ряде скважин было установлено наличие 2...3 разломов на разных стратиграфических уровнях.
Поверхностные признаки нефти и газа приурочены к нарушенным зонам, где отмечается выделение газа и пленок нефти из грифонов и сальз [1, 9]. Нефтегазопрояв-ления были отмечены также и в процессе бурения структурных и глубоких разведочных скважин. Так, при бурении структурных скважин в 1938 г. наблюдались нефтега-зопроявления из слоев среднего отдела ап-шеронского яруса. Промышленная нефтега-зоносность была установлена в результате глубокого разведочного бурения. В 1955 г. при опробовании скв. 2, расположенной на юго-западном крыле скважины, из песчаной пачки горизонта PS01 был получен приток нефти с начальным среднесуточным дебитом 31 т. Начавшееся с этого времени интенсивное разбуривание Кюровдагской структуры не только расширило границы нефтегазоносности горизонта PS01, но и установило нефтегазоносность более глубоких горизонтов продуктивной толщи и вышележащих акчагыльского и апшеронско-го горизонтов. Перспективы месторождения Кюровдаг связана с апшеронским ярусом плейстоцена, акчагыльским ярусом и продуктивной толщей (горизонты PS01-PS20) неогена, в литологическом отношении представленными песчано-глинистыми породами с различной степенью известкови-стости. По скважинам в продуктивной толще выделено 23 продуктивных горизонта. Наиболее интересными из них с позиции
нефтегазоносности являются верхние двенадцать. Ранее индексация горизонтов проводилась сверху вниз римскими цифрами - I...XXIII или индексами ПТ1-ПТ23. С привлечением к работам иностранных компаний индексацию изменили, и в настоящее время продуктивным горизонтам присвоены индексы PS01-PS23 (PS -Productive Series - Продуктивная Толща).
Основная часть. Полевые сейсморазве-дочные работы были проведены геофизической компанией «Петроальянс сервисис компани лимитед» по заказу компании «Каспиан энерджи групп» [7]. Полевые работы по трехмерной сейсморазведке выполнялись на площади 265 км2, что соответствует объему в 19875 физических наблюдений (ФН) при плотности отстрела 75 ФН на 1 км2. В целом работы проводились согласно техническому заданию на сейсморазведочную съемку 3D, но ввиду изменения конфигурации площади и длины профилей возбуждения сейсмического сигнала, что привело к незначительному увеличению объема работ и составило 20727 ФН [12, 14]. Площадь работ относится преимущественно к району г. Ширван, республики Азербайджан (рис. 2) и частично захватывает еще три района: Сабирабадский, Сальянский и Гаджикабульский.
На площади был проведен комплекс работ по определению координат, выноса в натуру и закреплению на местности сейсморазведочных профилей МОГТ с использованием современной спутниковой геодезической аппаратуры. При проведении сейсморазведочных работ методом общей глубинной точки 3D на лицензионном участке, для возбуждения сейсмических колебаний, применялись виброисточники и вз р ы в ы в скважинах.
Граф обработки строился на основе геологической задачи, с учетом опыта прошлых лет и качества полученных полевых данных [3...6]. В состав последователь-н о сти обработки вошли стандартные процедуры. Основная обработка проводилась с сохранением истинного соотношения ам пл итуд. Для переинтерпретации данных сейсморазведки 3 D были использованы материалы MOrT-3D по месторождению Кюровдаг [10, 13, 15...17] и была выполнена увязка результатов работ MOrT-3D (рис. 3).
Рис. 2. Положение контура сейсморазведочной съемки 3D
Рис. 3. Обзорная карта
По кубам был выполнен кинематический и динамический анализ, который выявил разницу по временному сдвигу, спектру частот и диапазону амплитуд (рис. 4). Кубы были приведены к единому виду по времени, фазе и амплитудам.
Работа выполнялась на программном комплексе ПАНГЕЯ® для многоатрибутного анализа геолого-геофизических данных и стандартной интерпретации. Исходный сейсмический материал 3D съемки,
проведенной в 2003 г., оказался довольно плохого качества, что сказалось не только на динамике, но и кинематике волнового разрез а . Волновая картина сильно осложнена, спектр частот оказался необычно высоким в целом по разрезу. Но, при более тщательном анализе, выяснилось, что диапазон амплитуд и спектр частот был завышен в верхней части разреза, а в целевом интервале были чрез в ычайно низкие частоты и амплитуды (ри с. 5) .
Рис. 4. Увязка материалов МОГТ-3Д по месторождению Кюровдаг
Рис. 5. Амплитудно-частотная характеристика целевого интервала временного разреза 3D куба Кюровдаг
Комплексная переинтерпретация была проведена в пределах наиболее интересного выделенного участка (15 км2). Для этого в анализ вовлеклись материалы МОГТ-3D площадью 15 км2 и данные по 29 скважинам (рис. 6).
Волновое поле района (рис. 7) отличается чрезвычайной сложностью, определяемой особенностями геологического строения района работ, основной осложняющей причиной является развитие грязевого вулканизма и диапиризма в районе работ,
вследствие чего уровень полезного сигнала снижен, а волновое поле практически не поддается однозначной интерпретации. Регулярность отражений на склонах структуры, как правило, увеличивается. Наличие тектонических нарушений и разломных зон, крутые углы падения границ ведут к появлению большого количества интерференционных зон отраженных, дифрагированных и крат н ых волн, что существенно затрудняет п р о ц есс интерпретации.
Рис. 6. Статистика данных в пределах площади работ
Рис. 7. Характерная волновая картина, наблюдаемая на площади исследования
Очевидно, что волновое поле целевых отражений осложнила и проведенная операция миграции временного разреза. Примененная операция АРУ с длинным окном и потрассовым выравниванием амплитуд также ухудшило динамический диапазон в целевом интервале. Волновое поле характеризуется крайне низким разрешением, низкими значениями амплитуд, местами практически отсутствием отражений и сильной интерференцией.
Для стратиграфической привязки сейсмических горизонтов нами использованы разбивки по большинству скважин, находящихся на площади исследования и данные ВСП по 4 скважинам: 1022, 408, 920 и 598 [5, 6]. Поскольку на площади месторождения Кюровдаг практически отсутствуют данные акустического каротажа и невозможно рассчитать синтетические кривые АК в виду неполного комплекса каротажа по скважинам, привязка осуществлялась на основе скоростной модели, полученной по данным ВСП 598 скважины, находящейся на исследуемой территории (рис. 8). Согласно отчету по
интерпретации данных ВСП 598, скважина (заб о й 3190 м) вскрыла осадочный чехол до VII горизонта продуктивной толщи. В волновом поле фиксируется серия отражений высокой энергии: от среднего апшерона, акустически менее дифференцированный нижний апшерон и четко выраженное высокоамплитудное положительное отраже-ни е от кровли акчагыла (время 1668 мс). Максимальные амплитуды сигналов фиксируются в интервале горизонтов PS03-PS08.
Корреляция отражающих горизонтов и картирование сети тектонических нарушений. Волновое поле района настолько сложно и изменчиво, что применяемый обычно для площадной корреляции сейсми-че с к и й разрез в данном случае не достато-че н [2], так как чрезвычайно трудно передать корреляцию через разломные зоны и зоны диапировой складчатости. В этой ситуации дополнительно использовались разрез ы таких атрибутов, как: азимут, ко-гер ентность, мгновенные частоты. Корреляция выполнялась в системе ПАНГЕЯ® по с етке Inline и Crossline с шагом 5.
Рис. 8. ВСП 598 скважины (Данные «ПетроАльянс Сервисис Компани Лимитед»)
Перед нами стояла задача прокоррели-ровать по выделенной площади и проанализировать динамические особенности сейсмических волн, связанные с основными нефтегазоносными комплексами района. В результате были выделены и прокоррелиро-ваны по всей рассматриваемой площади следующие реперные отражения:
Ар1 - вблизи кровли пласта АР1 нижнего подъяруса апшеронского яруса;
Akch - вблизи кровли акчагыльского яруса;
NKT - вблизи кровли надкирмакинской пачки.
Отражение NKT (t - 2280...4115 мс), связываемое с кровлей отложений надкир-макинской пачки, более устойчиво как по динамическим характеристикам, так и по площадной коррелируемости. Волновое поле в этом интервале представлено крутонаклонными отражениями выраженной интенсивности, осложненное сильной интерференцией, ослаблением записи вблизи свода глинистого диапира и многочисленными подклиниваниями нижележащих отражений. Поскольку скважин, вскрывших данный горизонт на рассматриваемой площади, нет, то для удобства про-слеживаемости данного ОГ была выбрана положительная фаза.
Из рассматриваемых отражений наиболее проблематична корреляция отражения Akch (t - 740...2760 мс), связанного с отложениями акчагыльского яруса. На временных разрезах горизонт для прослеживания был выбран по сложному отрицательному интерференционному экстремуму вблизи кровли акчагыла. Для этого отражения характерным являются значительные перепады времен регистрации, динамическая изменчивость, разрывы корреляции, наличие дизъюнктивных нарушений, особенно в своде и на склоне диапировой структуры, многочисленные подклинивания выше и ниже прослеженного отражающего горизонта. Неоднократно упоминаемые выше особенности геологического строения района, характеризующиеся большим количеством разрывных нарушений, число которых увеличивается к дневной поверхности и приводит к раздробленности неоген-плиоценовой толщи отложений, АВПД, а также наличие крутонаклонных границ,
являющихся источником различного рода интенсивных волн-помех интерферирующих м е жду с о б ой, крайне затрудняет или даже делает невозможным прослеживание горизонтов в продуктивной толще (ниже ОГ Akch ) по данному исходному сейсмическому материалу. Сильно ослабленная динамика данного волнового поля и крайняя фрагментарность этих отражений не позволяет с уверенностью проследить по площади все отражения, связанные с продуктивными пластами.
Залегающий выше по разрезу комплекс отложений нижнего апшерона (t - 310...2080 мс) представлен пачкой сильнонаклонных отражений, различающихся по вертикали интенсивностью и частотой отраженных волн. Отражающий горизонт прослеживался по очень интенсивной интерференционной отрицательной волне вблизи кровли пласта АР1. Волновое поле данного интервала характеризуется интенсивностью записи, с иль ной интерференцией, наличием большого числа дизъюнктивных нарушений и связанных с ними разрывов корреляции.
Как уже отмечалось выше, для площади характерно присутствие большого числа дизъюнктивных нарушений [10, 11, 15]. На временных сейсмических разрезах дизъюнктивные нарушения выделяли, в основном, по двум кинематическим признакам: по зонам разрывам корреляции осей синфазности отражений и по смещению их (рис. 9).
Тектонические нарушения выделены также по линии контакта крайне разнородных волновых полей атрибутов одноименных комплексов. Для этого в анализ вовлекались кубы азимутов (рис. 10), наклонов (рис. 11) и Таксономии (рис. 12) -разрезы типизации по выбранным атрибутам. Сравнительный анализ волновой картины, наблюдаемой в этих трех кубах атрибутов, показывает, что самая хорошая корреляция отражающих горизонтов сверху вниз можно констатировать получила свою реализацию в кубе Таксономии. Мы здесь в качестве примера приводим разрезы по лини и Inline 310, аналогичная картина наблюдаются и по другим линиям (Inline и Crossline) куба. Следует отметит, что то же самое можно сказать о выделении и прослеживании дизъюнктивных дислокаций разного ранга.
Рис. 10. Корреляция отражающих горизонтов и выделение нарушений по кубу азимутов по линии Inline 310
Рис. 12. Корреляция отражающих горизонтов и выделение нарушений по кубу Таксономии
по линии Inline 310
Вероятно, развитие диапировой тектоники определялось наличием тектонически ослабленных зон и сопровождалось формированием обязательных оперяющих разломов вдоль цепочек диапировых складок направления север-северо-запад на юг-юго-восток. Система разломов напоминает схему идеализированной пра-восдвиговой системы, при этом различные трансформации, но однонаправленные сдвиги могут образовывать как сбросы, так и надвиги. В данном случае на исследуемой площади в результате растяжения
образовалась система сбросов - чешуйчатый веер растяжения (рис. 13) субширотного направ л е н ия, оперяющие основной сброс с север-северо-западного на юг-юго-восточное н аправ л е ния.
В результате дальнейшего тектонического развития интервал нижнего апшерона реагирует формированием дополнительной системы почти субмеридианального н аправ ления (рис. 14.). Выделение разломов контролировалось интегральными динамическими параметрами в интервале каждого отражающего горизонта.
Рис. 13. Система сбросов на исследуемой площади
Заключение. Сейсмические записи, полученные на площади Кюровдаг, характеризуются относительно плохим качеством и не позволяли провести однозначную интерпретацию.
Обработка сейсмических данных, была направлена на решение поставленных геологических задач; основной задачей её являлось получение результатов, обеспечивающих изучение геологического строения на площади сейсморазведочных работ, включая прослеживание сейсмических горизонтов, выделение и прослеживание дизъюнктивных дислокаций.
По результатам СК-ВСП проведенной в скважине 598 удалось провести уверенную привязку отражающих горизонтов.
Интерпретации сейсмического материала выполнены по кубам азимутов, наклонов, Таксономии и были уверенно прокоррелиро-ва н ы в с е целевые сейсмические горизонты и выделены ранговые, а также частичные тектонические нарушения.
Построен каркас дизъюнктивных дислокаций площади исследований.
Рис. 14. Система разломов вдоль ОГ Ap1
Литература
1. Ализаде А.А., Ахмедов Г.А., Ахмедов А.М. и др. Геология нефтяных и газовых месторождений Азербайджана. М.: Недра, 1966. С. 311-313.
2. Ампилов Ю.П. Сейсмическая интерпретация: опыт и проблемы. М.: Геоинформ-марк, 2004. 277 с.
3. Ахмедов Т.Р. О геологической эффективности сейсморазведки при изучении не антиклинальных ловушек Азербайджана разного типа // Известия УГГУ. 2016. С. 41-45.
4. Ахмедов Т.Р. Прогнозирование нефтегазоносности на основе нового подхода к сейсмической инверсии // Известия Уральского государственного горного университета. 2017. Вып. 1 (45). С. 27-31.
5. Ахмедов Т.Р., Ахундлу А.А., Гиясов Н.Ш. О некоторых результатах наземной и скважинной сейсморазведки на Говсанинском месторождении Каротаж-ник // Научно-технический вестник. 2012. Вып. 6 (216).
6. Ahmadov T.R., Axundlu A.A., Giyasov N . Sh. Complex interpretation of land & borehole seismics (VSP) data in the Hovsan area // International conference "Integrated Approach for Unlocking Hydrocarbon Re s ource s". 2012.
7. Боганик Г.Н., Гурвич И.И. Сейсморазведка. Тверь, 2006.
8. Мамедов П.З. О причинах быстрого прогибания земной коры в ЮКВ // Азербайджанское Нефтяное Хозяйство. 2008. №1.
9. Мамедов П.З. Продуктивная толща Азербайджана; в 2-х т. М.: Недра, 2018.
10. Мушин И.А., Корольков Ю.С., Чернов А.А. Выявление и картирование дизъю нктивных дислокаций методами р азведочной геофизики. М.: Научный мир, 200 1 . 1 20 с.
11. Салаев С.Г., Кастрюлин Н.С. Роль тектонических разрывов в формировании нефтегазовых залежей Кобыстана. Баку: Элм, 1977. 130 с.
12. Шериф Р., Гелдарт Л., Сейсморазведка. М.: Изд-во «Мир», 1987. Том II.
13. Шиманский В.В., Ронин А.Л., Рыльков В.А., Караев Н.А., Шиманский С.В. Геологическая интерпретация данных сейсморазведки при региональных и поисковых работах в сложнопостроенных средах // Геология нефти и газа. 2011. №4.
14. Урупов А.К. Основы трехмерной сейсморазведки. М.: Нефть и газ РГУНГ. 2004. 584 с.
15. Crawford, M., and Medwedeff, D., U.S. Patent Number 5,987,388, Automated extraction of fault surfaces from 3-d seismic prospecting data, 1999.
1 6 . Satinder Chopra, Interpreting fractures through 3D seismic discontinuity attributes and their visualization, Arcis Corporation, Calgary. 2009. Vol. 34. № 08.
17. Lees J.A. Constructing Faults from Seed Picks by Voxel Tracking // The Leading Edge. 1999.
Контактные данные:
Ахмедов ТофикРашид оглы, эл. почта: akhmedov.tofik@bk.ru Агаева Мелейке Агали кызы, эл. почта: m.a.agayeva@mail.ru Пашаев Ульви Идхам оглы, эл. почта: ulvi98-96@mail.ru
© Ахмедов Т Р., Агаева М.А., Пашаев У.И., 2021
CORRELA TION OF REFLECTING HORIZONS AND MAPPING OF FA UL TS ACROSS KUROVDAGH FIELD BASED ON 3D SEISMIC DATA
T.R. Ahmedov*, M.A. Agayeva, U.I. Pashayev
Azerbaijan State University for Oil and Industry, Baku, Azerbaijan
*E-mail: akhmedov.tofik@bk.ru
Abstract. The paper deals with picking of target seismic horizons in the quite complicated wave pattern observed, as well as, with outlining and tracing of network of disjunctive dislocations and developing a basis for drawing of structural maps for Kurovdagh area. Starting from the second half of the 1920-ies, the area has been covered by studies by use of various geological and geophysical methods, and later by seismic survey and drilling. The field development started since 1955, when while testing of well N2, located in the south-west flank of the field the oil flow with initial average daily output of 31 tons was produced from sandy series of horizon PS01. Further intensive drilling across Kurovdagh structure led to widening of borders of PS01 oil and gas horizon and allowed to identify oil and gas presence in the deeper horizons of Productive Series and overlying Aghchagyl and Absheron horizons. Perspective hydrocarbon presence in Kurovdagh field is related to Absheron stage of Pleistocene, Aghchagyl stage and Productive Series (horizons PS01-PS20) of the Neogene. For the last years, the exploitation intensity in this field has dropped and for this reason, the geologists and geophysicists are facing the challenge of exploring of new targets to support production from the field.
The paper gives the brief description of geographical and administrative location of the field, the lithology, stratigraphy and tectonics of the section. Despite the long-term development history of Kurovdagh field, its structure has not been studied sufficiently due to poor quality of acquired seismic data. Interferential nature of observed wave field impedes the reliable tying of seismic horizons, their correlation and interpretation. The paper displays results of attribute analysis of seismic data and its application for outlining and tracing of faults. Attribute analysis have used attributes such as azimuth, dip and Taxonomy. These studies made it possible to perform reliable tying of seismic horizons, derive algorithms and map the system of faults within the studied area.
Keywords: attribute analysis, Aghchagyl stage, Absheron stage, reflection shooting technique, vertical seismic profiling, faults, processing graph.
References
1. Alizade, A.A., Ahmedov, G.A., Ahmedov, A.M. i dr. Geologiya neftyanyh i gazovyh mestorozhdenij Azerbajdzhana [Geology of oil and gas fields in Azerbaijan]. M.: Nedra, 1966. Pp. 311-313. (rus)
2. Ampilov, Yu.P. Sejsmicheskaya interpretaciya: opyt i problem [Seismic interpretation: experience and problems]. M.: Geoinform-mark, 2004. 277 p. (rus)
3. Ahmedov, T.R. O geologicheskoj effektivnosti sejsmorazvedki pri izuchenii ne antiklinal'nyh lovushek Azerbajdzhana raznogo tipa [On the geological efficiency of seismic prospecting in the study of different types of non-anticlinal traps in Azerbaija] // Izvestiya UGGU. 2016. Pp. 41-45. (rus)
4. Ahmedov, T.R. Prognozirovanie nefte-gazonosnosti na osnove novogo podhoda k sejsmicheskoj inversii [Forecasting
oil and gas content based on a new approach to seismic inversion] // Izvestiya Ural'skogo gosu-darstvennogo gornogo universiteta. 2017. Vyp.1 (45). Pp. 27-31. (rus)
5. Ahmedov, T.R., Ahundlu, A.A., Giyasov, N.Sh. O nekotoryh rezul'tatah nazemnoj i skvazhinnoj sejsmorazvedki na Govsaninskom mestorozhdenii Karotazhnik [On some results of surface and borehole seismic exploration at the Hovsaninskoye field Karotazhnik] // Nauchno-tekhnicheskij vestnik. 2012. Vyp. 6 (216). (rus)
6. Ahmadov, T.R., Axundlu, A.A., Giyasov, N.Sh. Complex interpretation of land & borehole seismics (VSP) data in the Hovsan area // International conference "Integrated Approach for Unlocking Hydrocarbon Re source s". 2012.
7. Boganik, G.N., Gurvich, I.I. Sejsmora-zvedka [Seismic exploration]. Tver', 2006. (rus)
8. Mamedov, P.Z. O prichinah bystrogo progibaniya zemnoj kory v YUKV [On the reasons for the rapid subsidence of the earth's crust in the SCB] // Azerbajdzhanskoe Neftyanoe Hozyajstvo. 2008. №1. (rus)
9. Mamedov, P.Z. Produktivnaya tolshcha Azerbajdzhana [Productive strata of Azerbaijan]; v 2-h t. M.: Nedra, 2018. (rus)
10. Mushin, I.A., Korol'kov, Yu.S., Chernov, A.A. Vyyavlenie i kartirovanie diz"yunktivnyh dislokacij metodami razvedochnoj geofiziki [Revealing and mapping of disjunctive dislocations by methods of exploration geophysics]. M.: Nauchnyj mir, 2001. 120 p. (rus)
11. Salaev, S.G., Kastryulin ,N.S. Rol' tektonicheskih razryvov v formirovanii neftegazovyh zalezhej Kobystana [The role of tectonic ruptures in the formation of oil and gas deposits in Kobystan]. Baku: Elm, 1977. 130 p. (rus)
12. Sherif, R., Geldart, L., Sejsmora-zvedka [Seismic survey]. M.: Izd-vo «Mir», 1987. Tom II. (rus)
13. Shimanskij, V.V., Ronin, A.L., Ryl'kov, V.A., Karaev, N.A., Shimanskij, S.V. Geologicheskaya interpretaciya dannyh sejsmorazvedki pri regional'nyh i poiskovyh rabotah v slozhnopostroennyh sredah [Geological interpretation of seismic data during regional and prospecting works in complex environments] // Geologiya nefti i gaz a. 2011. №4. (rus)
14. Urupov, A.K. Osnovy trekhmernoj s ej smorazvedki [Basics of 3D seismic prospecting]. M.: Neft' i gaz RGUNG. 2004. 584 p. (rus)
15. Crawford, M., Medwedeff, D., U.S. Patent Number 5,987,388, Automated extraction of fault surfaces from 3-d seismic prospecting data, 1999.
16. Satinder Chopra, Interpreting fractures through 3D seismic discontinuity attributes and their visualization, Arcis Corporation, Calgary. 2009. Vol. 34. № 08.
17. Lees, J.A. Constructing Faults from Seed Picks by Voxel Tracking // The Leading Edge. 1999.
Contacts:
Tofik R. Ahmedov, akhmedov.tofik@bk.ru Meleike А. Agayeva, m.a.agayeva@maii.ru Ulvi I. Pashayev, uivi98-96@maii.ru
© Ahmedov, T.R., Agayeva, М.А., Pashayev, U.I., 2021
Ахмедов Т.Р., Агаева М.А., Пашаев У.И. Корреляция отражающих горизонтов и картирование сети тектонических нарушений месторождения кюровдаг по данным сейсморазведки 3D //Вектор ГеоНаук. 2021. Т.4. №1. С. 4-19. DOI: 10.24411/2619-0761-2021-10001.
Ahmedov, T.R., Agayeva, М.А., Pashayev, U.I., 2021. Correlation of reflecting horizons and mapping of faults across Kurovdagh field based on 3D seismic data. Vector of Geosciences. 4(1). Pp. 4-19. DOI: 10.24411/2619-0761-2021-10001.
