CC BY
5
4. Методические указания по эпидемиологической оценке санитарно-гигиенических условий в целях профилактики кишечных инфекций, распространяющихся водным путем. — М., 1986.
5. Облапенко Г. П., Чурносов Е. В., Автушенко Е. Г. // Острые кишечные инфекции.— Л., 1982. — Вып. 5.— С. 3—7.
6. Прометной В. И., Тормозова Н. М., Маслий И. И., Ту-гуз Ю. Р. // Там же. — Вып. 6. — С. 22—23.
7. Рокицкий П. Ф. Биологическая статистика. — Минск, 1973.
8. Яровой П. И. //Гиг. и сан. — 1985. — № 2. — С. 21—22.
Поступила 16.11.87
Summary. While analyzing the indices defining the conditions of water supply systems used for economic and drinking purposes along with the incidence of acute intestinal infection at one of the supervised territories, potential danger of waterborne transmission of infection is emphasized. Differentiation of the city territory by the degree of development of water pipe-lines enables one to identify the territories of higher risk of infection.
УДК 613.155.3:[613.632:547.538.1411-07
И. П Уланова, Г. Г. Авилова, Н. С. Соркина, Е. Н. Крылова, Е. А. Карпухина, С. В. Каютина, Т. А. Ткачева, С. И. Умарова,
Ю. М. Невская, Р. Габулгалимова, Л. К. Каримова
КОРРЕКТИРОВКА ПДК СТИРОЛА ДЛЯ ВОЗДУХА РАБОЧЕЙ
ЗОНЫ И ОБОСНОВАНИЕ БЕЗОПАСНОГО ПРЕДЕЛА СОДЕРЖАНИЯ ЕГО МЕТАБОЛИТОВ В МОЧЕ РАБОТАЮЩИХ
НИИ гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР, Москва
Хорошо известно, что оценка воздействия промышленных вредных веществ на человека только на основе анализа воздуха производственной среды не дает точного представления о количестве вещества, поступившего в организм, особенно для соединений, которые одновременно могут поступать другими путями.
В этом случае использование биологического контроля является важной дополнительной мерой для оценки поступившей в организм дозы соединения. В нашей стране биологический контроль на производстве практически не используется, исследования в этой области крайне немногочисленны.
Весьма существенным представляется биологический контроль при воздействии жирорастворимых соединений, способных проникать через ^Гкожу, каким является стирол, широко применяе-^мый в народном хозяйстве СССР и во всем мире.
Величина ПДК стирола в СССР, установленная как максимальная, самая низкая (5 мг/м3 в мире), в других странах, в том числе в странах— членах СЭВ, она в 20 и более раз выше.
Для решения вопроса о величине среднесмен-ной ПДК необходимы надежные доказательства, которые могут быть получены при тщательном учете поступившей в организм дозы стирола с параллельными клинико-гигиеническими исследованиями.
В многочисленных зарубежных работах токси-ко-кинетические характеристики получены при воздействии стирола в концентрациях, в 20—
80 раз превышающих ПДК, принятую в СССР. Исследования на низких уровнях [2, 4, 7, 10] единичны и не позволяют сопоставить среднесмен-ные концентрации стирола в воздухе с дозовой нагрузкой, установленной по содержанию метаболитов в моче, и состоянием здоровья работающих.
^ Настоящее клинико-гигиеническое исследова-
ние проведено в цехе получения стирола на современном крупнотоннажном автоматизированном производстве.
Содержание основных загрязнителей воздушной среды (стирола, бензола, толуола, этилбен-зола) определяли газохроматографическим методом на приборе «Цвет-102» с пламенно-ионизаци-онным детектором. Анализ основных метаболитов стирола — миндальной и фенилглиоксило-вой кислот — осуществляли методом газожидкостной хроматографии [1], содержание гиппу-
ровой кислоты
методом тонкослойной хромато-
графии [11]. Отбор мочи для анализа проводили до начала работы и за 2 ч до ее окончания. Концентрации метаболитов пересчитывали на креа-тинин.
Для оценки состояния здоровья работающих проведен медицинский осмотр 75 человек с участием терапевта, невропатолога, гематолога. Функциональную способность печени оценивали: по следующим показателям: содержанию общего белка и белковых фракций, общего билирубина, активности АЛТ и ACT в сыворотке крови.
Анализ периферической крови осуществлялся по ряду общепринятых показателей (количества эритроцитов, ретикулоцитов, тромбоцитов, лейкоцитов, содержание гемоглобина, цветной показатель, скорость оседания эритроцитов, лейкоцитарная формула).
Полученные результаты сопоставляли с показателями нормы [3].
Современное производство стирола характеризуется непрерывностью технологического процесса, высоким уровнем автоматизации, отсутствием организованных выбросов в окружающую среду. В связи с непрерывностью технологического процесса производство работает круглосуточно, график работы всех профессий трехсменный: 2 дня работы — перерыв 72 ч, 2 дня работы — перерыв.
Концентрации вредных веществ на рабочих местах основных профессий при производстве стирола
Основные профессии
этилбензол, IV
14
4,5 О,б — стирол.
Среднесменная концентрация. мг/мя
Максимальная концентрация, мг/м3
Примечание. I — бензол, II—толуол, III
Рабочие кации Слесари вания Рабочие вания,
установки реактифи-(1-я группа) по ремонту обсрудо-(2-я группа) установки дегидриро-слесари (3-я группа)
48 ч, 2 дня работы — перерыв 24 ч. Длительность смены 8 ч.
Процесс получения стирола осуществляется в 2 основные стадии: дегидрирование этилбензо-ла и ректификация полученной смеси углеводородов для выделения стирола — ректификата. Результаты гигиенической оценки состояния воздушной среды показали, что общий уровень загрязнения сравнительно низкий: в 96,7 % проб при стабильном режиме работы оборудования концентрации стирола и других вредных веществ не превышали ПДК. Кратковременное (не более 15—20 мин) превышение ПДК стирола (в 2— 5 раз и выше) наблюдалось при операциях, связанных с разгерметизацией оборудования (отбор проб, чистка фильтров и др.). Кроме того, в шкафах для хранения спецодежды и в пододежном пространстве обнаружен стирол, концентрации которого в отдельных случаях достигают 1,6 ПДК. Концентрации других вредных веществ в воздухе рабочей зоны не превышали ПДК.
На основании хронометража рабочего времени и данных анализа воздушной среды рассчитаны среднесмениые концентрации вредных веществ, что позволило сформировать 3 группы обследуемых (см. таблицу).
Группы состояли из мужчин в возрасте от 20 до 40 лет, имевших стаж работы от нескольких месяцев до 7 лет. Контрольную группу составляли мужчины аналогичного возраста (электрики и слесари другого производства), не подвергающиеся воздействию вредных производственных факторов.
В результате медицинского осмотра установлено, что 55,4 % всех обследованных — практически здоровые лица. Характер и частота выявленных неспецифических заболеваний сердечнососудистой системы, органов пищеварения, дыхания, нервной системы у работающих всех опытных групп не отличались от контроля и показателей распространенности заболеваний для всей популяции в целом [3]. Не было выявлено и специфических нозологических форм, характерных для действия стирола.
Показатели, характеризующие функциональное состояние печени, во всех группах работающих не отличались от нормы. Результаты кли-
нического анализа периферической крови работающих также не выявили различий между группами и не отличались от контроля и показателей нормы. Значения всех показателей не зависели от стажа работы (коэффициенты корреляции на уровне 0,57—0,56).
Наиболее чувствительным показателем, отражающим воздействие стирола, является миндальная кислота, а также суммарное содержание миндальной и фенилглиоксиловой кислот в моче.
Анализ содержания метаболитов в моче у работающих показал, что при воздействии более высокой среднесменной концентрации стирола в моче существенно возрастет суммарное содержание миндальной и фенилглиоксиловой кислот. Изменений в содержании гиппуровой кислоты в начале и конце смены, а также по сравнению с контролем обнаружено не было. К началу следующей смены концентрация метаболитов (суммарное содержание миндальной и фенилглиоксиловой кислот) у работающих всех групп не превышала максимального их содержания в контроле [8], а также в ремонтный период (см. рисунок) .
Время перерыва (72—48—24 ч) не влияло на накопление метаболитов в последующую рабочую смену, т. е. при имеющемся режиме работы предприятия организм работающих справляется с выведением яда.
Сопоставление состояния здоровья работающих и кинетики выведения метаболитов из организма позволяет объединить всех работающих в одну группу, сделать вывод о безопасности изученных среднесменных концентраций (0,6— 14 мг/м3) и дает основание рекомендовать величину 10 мг/м3 в качестве среднесменной ПДК.
Следует отметить, что безопасная концентрация стирола, прогнозируемая по результатам содержания метаболитов (миндальной и фенилглиоксиловой кислот, а также их суммы) в моче животных в условиях однократного и повторного экспериментов, также находится на уровне 10— 20 мг/м3.
Кратковременные, единичные превышения ПДК стирола (в основном до 2—5 ПДК, в отдельных случаях и выше) существенно не влияют на количество выделенных метаболитов, что
Суммарное содержание миндальной и фенилглиоксиловой кислот в моче работающих производства стирола.
По оси абсцисс: 1 — 3 — группы работающих; 4 — ремонтный период; по оси ординат — содержание метаболитов стирола, мг креа-тинина. 1 — максимальные содержания метаболитов в контроле по данным V. Elia и соавт. [8]; У/— то же по собственным данным;
а — начало смены; б — конец смены.
позволяет рекомендовать, помимо среднесменнои, максимальную разовую концентрацию.
При обосновании величин безопасных концентраций необходимо учитывать возможное развитие отдаленных последствий. Производственные исследования свидетельствуют о повышенной частоте повреждения хромосом у работающих при средних концентрациях стирола 110—500 мг/м3 (колебания 0— 1260 мг/м3) [5, 16, 17]. Отсутствие цитогенетического эффекта установлено также при средних концентрациях 2—8 мг/м3 (колебания 0— 197 мг/м3) [9, 15].
Экспериментальные данные (опыты на мышах и крысах) о цитогенетическом эффекте стирола противоречивы даже при высоких уровнях воздействия (концентрации 250—3800 мг/м3, внутри-брюшинное введение в дозах 250—1500 мг/кг) [6, 12—14]. В связи с этим особого внимания заслуживают исследования на мышах линии БНК, в которых в отдельных сериях эксперимента с однократным и повторным воздействием стирола в концентрации 60 мг/м3 выявлено увеличение частоты доминантных летальных мутаций.
Учитывая вышеизложенное, считаем возможным рекомендовать максимально разовую концентрацию на уровне 30 мг/м3.
Анализ данных литературы о содержании миндальной кислоты в моче работающих при разных концентрациях стирола в воздухе позволяет описать эту зависимость уравнением регрессии. Наибольшее количество тестов экспозиции представлено по миндальной кислоте при концентрациях, выраженных в миллиграммах на I л, поэтому
расчет проведен по этому метаболиту и при указанном способе выражения концентрации. Уравнение регрессии имеет следующий вид:
У= 1,27 1ёх = 0,02 (г = 0,91),
где у— концентрация миндальной кислоты в моче, мг/л; х — концентрация стирола в воздухе, мг/м3.
Материалы собственных исследований подчиняются представленной зависимости, что является подтверждением незначительной роли кожного пути поступления стирола на данном предприятии. Расчет по уравнению регрессии показывает, что среднесменной ПДК 10 мг/м3 соответствует уровень миндальной кислоты в моче 20 мг/л. Эту величину можно рекомендовать в качестве безопасного предела.
Литература
1
2
работниц промышленного
— М., 1977. —
3.
4.
5.
6.
7.
8. 9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16. 17.
Авилова Г. Г., Уланова И. П., Вайгманн X. И., Гартц-ке И. // Гигиена (ГДР).— 1984.— № 10.— С. 559— 561.
Злобина Н. С., Рагулъе К. Ю., Соболев В. Б. и др. // Охрана здоровья женщин — и сельскохозяйственного производства.
С. 77—79.
Показатели состояния основных систем и органов здорового человека / Под ред. В. В. Соколова. — M.t
1977.— С. 69—84.
Рувинская С. Е. //Труды Азербайджан, науч.-исслед. ин-та гигиены труда и профессиональных заболеваний. — 1969.— Вып. 3. — С. 125—132. Andersson H., Franberg Е., Uggla A., Zetterberg О. // Mutât. Res. — 1980. — Vol. 73. — P. 387—401. Conner M. К., Alarie Y., Dombroske R. L. // ToxicoL appl. Pharmacol. — 1980.— Vol. 55. — P. 37—42. de Lorenso R., Borrelli E. // Ann. Ist. Super Sanita. — 1981. — Vol. 17. —P. 627—631.
Elia V., Andersson L., Macdotiald T. et al. // Amer, in-dustr. Hyg. Ass. J.— 1980. — Vol. 41. —P. 922—926. Fleig L, Thiess A. // Scand. J. Work Environ. Hlth. —
1978. — Vol. 4, Suppl. 2. — P. 254—258.
Hinkova L. //Works of the United Research Institute of Hygiene and Industrial Safety. — Sofia, 1972. — Vol. 23. — P. 72—79.
Qartzke Y., Weigmann H. // J. Chromatorg. Vol. 162. — P. 234—236.
Loprieno N., Prescinttini S., Sbrana /., Streffi Y. et al.//Scand. J. Work environ. Hlth. — 1978. — Vol. 4, Suppl. 28. — P. 169—178.
Meretoja T., Vainio H., Jarventaus И. // Toxicol Lett. 1978.—Vol. 1. —P. 315—318.
Norppa H.// Ibid. — 1981. — Vol. 8. — P. 247—251. Thiess A., Fleig L. // J. occup. Med. — 1978. — Vol. 20. P. 747—749.
Thiess A., Schwegler H., Fleig L. // Amer. J. industr. Med. — 1980. — Vol. 1. —P. 205—210. Watanabe T., Endo A., Kumai M. et al.//Environ Mutagen. — 1983. — Vol. 5. — P. 299—309.
Поступила 08.02.88
1969.
Summary. Potentiality of using toxicokinetic characteristics for correcting MAC for styrole in the workplace air is presented, a safe level of metabolite content in workers' urine being set up. Comparison of metabolite content in workers' urine with clinicohygienic studies at the modern plant producing styrole provides the opportunity to establish mean-shift MAC at 10 mg/m3, maximum single exposure at 30 mg/m3 and biologic safe level for mandelic acid content in workers' urine at 20 mg/1.
