Коростель Crex crex в Псковской области Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

ISSN 1026-5627

Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2412: 1769-1817

Коростель Crex crex в Псковской области

С.А.Фетисов

Сергей Анатольевич Фетисов. Национальный парк «Себежский», Себеж, Псковская область, Россия. E-mail: Seb_park@mail.ru

Поступила в редакцию 5 апреля 2024

Статус коростеля Crex crex (рис. 1) на территории Псковского края -как и во всех сопредельных с ним регионах — остаётся неизменным с конца XIX века. Во все времена, в том числе и теперь, разные орнитологи характеризовали его как обычный пролётный и гнездящийся (перелётный) вид (Зарудный 1910; Урядова, Щеблыкина 1993а; Бардин, Фетисов 2019; и др.). Наряду с этим общая площадь распространения и численность коростеля в Европе, включая современную территорию Псковской области, уже многие десятилетия подряд постоянно сокращаются* из-за интенсивного освоения человеком традиционных мест обитания этого вида и целого ряда неприемлемых для коростеля способов ведения сельского хозяйства (Курочкин, Кошелев 1987; Хорват, Шеффер 2003; Кузьменко 2019; и др.), а в России после периода «перестройки» ещё и в связи с зарастанием бывших сельскохозяйственных угодий кустарниками и лесом, по крайней мере на Северо-Западе России, в том числе чистых и поросших кустарниками влажных сенокосов, паров, низинных болот с кустарниками на сельскохозяйственных землях, многолетних трав, залежей и др., которые признаны по результатам учётов в 1996 году лучшими местообитаниями коростеля в Псковской области (Мищенко, Суханова 2000).

Существенное сокращение численности коростеля в Европе в конце ХХ века привело к тому, что он был занесён в Красную книгу МСОП (IUCN Red List... 2000), в приложение II Бернской конвенции, в Приложение II Боннской конвенции и в Красные книги соседних с Псковской областью прибалтийских стран — Латвии и Эстонии (Red Data Book. 1993), а в 1994 году этот вид предложили включить в «Аннотированный перечень таксонов и популяций животных, нуждающихся в особом внимании к их состоянию в природной среде» (приложение 3 к Красной книге Российской Федерации, 2001). В 1996 году коростель был первым объявлен в России «Птицей Года». Помимо того, позднее коростеля занесли также в списки охраняемых птиц в сопредельных с Псковской областью регионах, в частности, в Красную книгу Ленинградской области (2002) и в Красную книгу Республики Беларусь (2004, 2015). Во второе

* В Ирландии, Нидерландах, Бельгии, Норвегии и Польше, например, она снизилась к 1994 году более чем наполовину (Sutherland 1994).

издание Красной книги Ленинградской области (2018) коростель уже не был включён в связи с относительно благополучным его состоянием в области, но остался в Красной книге Санкт-Петербурга (2018) как уязвимый вид. Не включён коростель и в Красную книгу Новгородской области (2015), а также во второе издание Красной книги Российской Федерации (2021). В связи с этим мне представляется вполне актуальным изложить все известные материалы, касающиеся распространения, численности и других сторон биологии коростеля в разных районах Псковской области с тем, чтобы охарактеризовать современное состояние популяции данного вида, тенденции сокращения площади мест обитания коростеля и его численности, а также дополнить сведения по экологии и поведению коростеля, ведущего довольно скрытный образ жизни и поэтому довольно слабо изученного в Псковской области.

Рис. 1. Коростель Сгех сгех. Окрестности деревни Селявы. Национальном парке «Себежский». 23 июня 2023. Фото автора

В данной статье я обобщил все известные материалы о распространении, численности и экологии коростеля в Псковской области. Для этого проанализирована вся орнитологическая литература по этому региону, включая смежные с бывшей Псковской губернией территории (в основном Гдовский уезд Санкт-Петербургской губернии и Невельский и Се-бежский уезды Витебской губернии), вошедшие потом в состав Псковской области (Фетисов 2007а-д, 2014а, 2019а; Бардин, Фетисов 2019; Фетисов, Бардин, Шемякина 2021) и учтены все собственные материалы, как уже

опубликованные, так и собранные до 2024 года включительно. Все места встреч с коростелями, упомянутые в тексте статьи, приведены согласно административно-территориальному делению Псковской области (По-жидаев и др.1988), а даты пересчитаны по новому стилю.

Распространение и численность

Гнездовая часть ареала коростеля охватывает всю современную территорию Псковской области (Иванов 1976; Курочкин, Кошелев 1987; Сметанин 2014; Атлас. 2020; и др.). Однако наиболее высокую среднюю плотность населения этого вида наблюдали здесь в июне-июле 1996 года* только на чистых влажных сенокосах, но из-за того, что их общая площадь весьма незначительна, их значение для коростеля оказалось небольшим. Другие местообитания (в порядке убывания в них токующих самцов) расположились следующим образом: закустаренные влажные сенокосы (16.39±9.37 ос./км2) — естественные влажные сенокосы (5.73±4.17) - естественные влажные пастбища (5.56±4.96) - пары (2.33±1.23) — посевы многолетних трав и улучшенные сухие сенокосы (1.99±0.56) — низинные болота с кустарниками на сельскохозяйственных землях (1.64±0.99) — залежи (1.35±0.80) — кустарники на сельскохозяйственных землях (0.97±0.39) — естественные сухие сенокосы (0.89±0.29) — закустаренные сухие сенокосы (0.79±0.78) — улучшенные сухие пастбища (0.55±0.38) — посевы озимых (0.17±0.18) и яровых (0.15±0.10 ос./км2). Не удалось обнаружить коростелей на полях картофеля и других овощных культур, на естественных и закустаренных сухих пастбищах и закуста-ренных влажных пастбищах (Мищенко, Суханова 2000).

На территории Псковской губернии в конце XIX — начале ХХ века коростель был обычен на пролёте и гнездовании повсюду (Порчинский 1872; Дерюгин 1897; Нестеров, Никандров 1913а ,б; Бианки 1922). По пригодным для него местам он повсеместно селился как в Псковском (Зарудный 1910), так и в Гдовском+ (Бихнер 1884) уездах, где регулярно находили его гнёзда и добывали экземпляры для коллекций, например, возле деревень Колосовка, Харламова Гора и др. Иногда коростеля наблюдали и на лугах, расположенных в лесу. В южной части Псковской губернии коростель был многочислен в Торопецком и Холмском уездах (Эсаулов 1878), отошедших впоследствии к Тверской и Новгородской областям. В Себежском крае коростель был известен ещё в XVIII веке: в частности, в годы правления Екатерины II после проведения межевания

* Летом 1996 года в 12 точках Псковской области (на площади 73 км2) сотрудниками Союза охраны птиц России был проведён учёт токующих коростелей в связи с реализацией проекта «Коростель» при финансовой поддержке Королевского общества охраны птиц Великобритании. Всего учли 90 токующих самцов. Экстраполяция этих данных показала, что общая численность коростеля в регионе составляет от 23.9 до 40.0 тыс. «кричащих» самцов (Мищенко, Суханова 2000).

+ В Гдовском уезде г. Михаловский и Е.А.Бихнер не раз добывали коростелей для коллекций, в том числе и птенцов. В 1884 году особенно много коростелей было добыто Ф.Д.Плеске в окрестностях деревни Харламова Гора (Бихнер 1884).

земель в Себежском уезде Витебской губернии он упоминался наряду с другими видами птиц в экономических примечаниях к планам Генерального межевания на рассматриваемой территории (Меньшов, Фетисов 2007). Позднее коростеля отметил здесь П.Е.Васильковский (1928), проводя обзор птиц юга Ленинградской губернии, в состав которой какое-то время входили Невельский и Себежский уезды — ныне одноимённые районы Псковской области (Пожидаев и др. 1988). Как ни странно, о коростеле в этих уездах ничего не сказано в «Дневнике фаунистиче-ской экспедиции А.В.Федюшина, 20.05 — 15.08.1924 г.», сохранившемся в Российском государственном архиве экономики (РГАЭ) в Москве и в его статье о птицах Невельского и Себежского уездов бывшей Витебской губернии (Федюшин 1926), которые этот орнитолог обследовал в 1924 году (Меньшов, Фетисов 2021).

В Псковской области все известные факты, касающиеся распространения и численности коростеля в послевоенный период, я изложил с учётом их принадлежности к определённым административным районам, расположенным в северной, центральной и южной частях области, которые существенно различаются по природным условиям, так как расположены от подзоны южной тайги до зоны смешанных (подтаёжных) лесов. В частности, в конце ХХ века, по данным В.А.Чевидаева (1993), леса занимали в Псковской области 38.1% её территории, но были распределены крайне неравномерно. Максимальная лесистость наблюдалась в северных (53.7-65.3%) и южных (44.2-58.4%) районах, минимальная — в центральных (16.5-24.5%). Западные (16.5-58.4%) и восточные (20.0-65.3%) районы носили смешанный характер лесистости. Правда, статистический анализ показал, что относительная доля лесопокрытой (непригодной для обитания коростеля) территории оказалась значимо меньше только в центральных районах (по сравнению с южными или северными), но существенно не различалась между западными и восточными районами. Наряду с этим чрезвычайно важен и тот факт, что относительная доля сельскохозяйственных угодий (наиболее пригодных для обитания коростеля) принципиально не различалась между выделенными частями области, хотя на западе расположено больше населённых пунктов (в окрестностях которых водится коростель), чем на вос -токе, а в центре — больше, чем на севере или на юге.

1. Северная часть Псковской области

1.1. Гдовский район. В начале 1960-х годов коростель был обычен здесь как на гнездовании, так и на пролёте (Каменев 1962). 1-5 мая 1998 на восточном берегу Чудского озера в окрестностях деревни Козлов Берег Добручинского сельсовета удалось зарегистрировать 5 коростелей, а 11-15 мая ещё 4 (Bojarinova, Smirnov 2001). На восточном побережье Псковско-Чудского озера коростель был отмечен на гнездовании в 19962007 и в 2012-2013 годах на брошенных и зарастающих пашнях общей

площадью 63.3 га, расположенных вдоль дорог с придорожными канавами, заросшими ивняком (Борисов, Урядова, Щеблыкина 2017а)*. В 2007 году одиночные коростели токовали 23 мая возле деревни Луги, а 29 мая — у деревни Синьковщина (обе Гдовской волости); в 2012 году один самец кричал 8 июня недалеко от АЗС на окраине Гдова (Фетисов 2018). В июне 2018 года в местах обитания коростеля на границе Гдов-ского района с Ленинградской областью, в квадратах 35VNF1 и 35VNF2 (размером 50x50 км каждый), во время учётов птиц для «Атласа гнездящихся птиц европейской части России» (2020) удалось учесть не более 10 условно гнездящихся пар этого вида (Храбрый, Весёлкин 2018).

Более детально распространение коростеля изучено на ООПТ федерального значения «Псковско-Чудская приозёрная низменность», центральное место на которой отводится федеральному заказнику «Ремдов-ский». В 1996 году постановлением Администрации Псковской области от 18.07.1996 № 196 было утверждено Положение о рамсарском угодье «Псковско-Чудская приозёрная низменность» и установлены его существующие границы в Гдовском и Псковском районах. Коростель был занесён в первый список птиц этого угодья (Ильинский, Фетисов 1997а,б; Щеблыкина, Урядова 1998; Урядова, Щеблыкина, Борисов 1999), оставаясь во всех обновляемых списках птиц этого угодья (Ильинский, Фетисов 2006а,б). При этом хочу особо заметить по поводу спорной оценки численности коростеля в данном угодье в период его проектирования. Так, в 1992 году было высказано предположение, что на рассматриваемой территории встречались тысячи коростелей (Авданин, Виноградов, Розов 2000). В связи с тем, что я многие годы работал в этом угодье и совместно с И.В.Ильинским собирал материалы для его проектирования (Ильинский, Фетисов 1996, 1997а,б, 1998; Фетисов 2018), мне трудно согласиться с такой оценкой, так как, на мой взгляд, численность коростеля здесь не должна превышать 300 особей+. В 1998-2001 годах токовавшие коростели отмечены в целом ряде подходящих для их гнездования мест в псковском рамсарском угодье — на сенокосных лугах, полях и в поймах водоёмов возле деревень Самолвовского сельсовета: Кобылье Городище, Козлово, Путьково, Пнёво и Самолва Самолвовской волости

* Согласно эстонскому атласу птиц коростель вполне обычен и гнездится также на западном (эстонском) побережье Тёплого (Сультс 1999) и Чудского (Ъш^щое 1999; Luigujoe, Kuresoo 2001) озёр.

+ Суть моей оценки заключается в следующем. Во-первых, площадь угодья не так уж велика (92384 га), но из неё следует исключить ещё площади под водой (24.0%), лесами (35.3%), болотами (32.3%) и прочими непригодными для поселения коростеля местами (не менее 5.0%), так что для поселения птиц остаётся не более 3.4% общей площади, или 3 тыс. га. Именно на величину этого остатка, а не на всю площадь должна производиться экстраполяция выборочных данных. Во-вторых, основные места обитания коростеля в угодье — это сухие сенокосные луга близ жилых деревень, которых всего около 50, а в окрестностях каждой из них токовало не более 1-3 самцов, поэтому следует предположить, что ежегодно в угодье встречалось не более 150 самцов, или порядка 300 особей (с учётом потенциальных гнездовых пар), но вовсе не тысячи птиц. К сожалению, более точно численность этого вида по результатам учётов токующих самцов рассчитать крайне трудно, так как некоторые самцы в течение периода токования не раз меняют участки тока, а другие самцы токуют крайне нерегулярно. Однако такие случаи не могут повлиять в расчётах численности коростеля на порядок (в отличие от ошибочно проведённой экстраполяции исходных данных).

(Фетисов 2001; Андреева, Конечная, Фетисов 2006). Помимо того, в июне 1997 года егерь федерального заказника «Ремдовский» В.Г.Максимов нашёл гнездо коростеля в урочище Верховье (в верховьях реки Ровья), на месте бывшей одноимённой деревни (Андреева, Конечная, Фетисов

2006). 17 мая 1998 этот вид отмечен также у моста через реку Желча на шоссе Псков — Гдов в Полновском сельсовете. В 2002 году при учёте коростелей со спаниелем 17 июня больше 5 особей было вспугнуто на сенокосных лугах вдоль реки Ровья и её притоков в окрестностях деревни Казаковец Самолвовского сельсовета и ещё 2 и 3 птицы — на сухих лугах в урочище Верховье, а в 3 других местах токовало не более 1-2 самцов в каждом. В мае 2007 года в пределах слышимости близ деревень Кобылье Городище, Луг, Пнёво и Путьково Самолвовской волости удавалось слышать 1-2 самцов (Фетисов 2007е, 2018). 29 мая 2007 одиночные коростели токовали у деревень Пнёво и Путьково, а 25 мая 2011 два самца кричали на лугах между деревнями Самолва и Пнёво: один — у Чудских Заходов, другой — в Ремде, в пойме Желчи. В 2012 году одиночные самцы токовали 7-9 июня у деревень Пнёво, Самолва и Чудская Рудница, а ещё один — недалеко от АЗС в Гдове (Фетисов 2018).

1.2. Дновский район. В 1999 году 2 коростеля отмечены по голосу у деревни Полосы Юрковского сельсовета (Васильев 1999).

1.3. Печорский район. Коростель был вполне обычен в Мальской долине у Старого Изборска (Урядова, Щеблыкина 1993б). Высокая плотность его поселения там наблюдалась, например, в 1998 году, когда 19 июня на сенокосных лугах у деревни Захново Ново-Изборского сельсовета отмечено 6 кричавших самцов (в 1995 году в тех же местах токовал всего один коростель) (Васильев 1999). В 2002 году этот вид встречали также в долине реки Обдёх (Истомин и др. 2006; Борисов, Истомин и др.

2007). По мнению А.В.Бардина (2000, 2002), численность коростеля с конца 1960-х годов заметно уменьшилась, но в отношении Печорского района нельзя сказать, что этот вид исчезает, его по-прежнему можно считать здесь обычным.

1.4. Порховский район. По данным И.В.Ильинского и С.А.Фетисова (2020), в июне 1996 года на Судомской возвышенности один самец коростеля токовал 5 июня на старом пастбище возле деревни Капустино Славского сельсовета, а 7 июня ещё 2 самца: один — на лугу на склоне горы Судома, другой — в окрестностях озера Сево. В 1999 году коростели вновь встречались в небольшом количестве, но во многих местах: так, одиночные самцы кричали между Порховом и посёлком Шелонск и на полях возле деревень Боровичи и Заполье Демянского сельсовета (Васильев 1999). В среднем течении реки Шелони численность этого вида в целом была даже относительно высока, что связано с достаточно большим количеством подходящих угодий; весной и летом 2006 коростели токовали практически во всех таких местах (Яблоков, Васильев 2006).

1.5. Псковский район. В послевоенный период коростель был вполне обычен в разных местах этого района, хотя его численность сильно варьировала погодам. В 1947-1954 годах М.М.Мешков (1956, 1958) регулярно отмечал коростеля в окрестностях Пскова на весеннем пролёте, а в 1959-1963 годах этот вид наблюдали и в период осенних миграций птиц в окрестностях деревни Мтеж Теребищенской волости, на северном берегу Псковского озера (Мешков 1963; Борисов и др. 2021). В середине июля 1971 года крик коростеля слышали во всех подходящих местообитаниях в окрестностях деревни Дуб-Бор Теребищенского сельсовета (Бардин 1998). В 1980-1981 годах в связи с мозаичным расположением лугов, например, в пойме реки Псковы, наблюдались локальные поселения (на удалении до 3-4 км одного от другого) из 1-3 токующих самцов, причём на 1 км2 лугов кричали 1-2 самца (Ильинский, Пукин-ский, Фетисов 1985). Весной 1992 года токование коростелей слышали в дельте реки Великой (Борисов 2003). В целом к началу 1990-х годов численность коростеля в Псковском районе, как и в других районах области, заметно сократилась (Урядова, Щеблыкина 1992), но он продолжал оставаться вполне обычным гнездящимся видом (Урядова, Щеблыкина 1993а). В июле 1997 года коростеля регистрировали по реке Великой между деревнями Кузнецово и Паничьи Горки Ядровского сельсовета, в урочище Выбуты (или Выбутские пороги) (Фетисов, Головань и др. 1997). 17 мая 1998 в Выбутах токовало одновременно 3 самца, а 9 июня 2002 и 6-7 июня 2018 примерно в тех же местах, на суходольных лугах возле деревни Бабаево Тямшанского сельсовета — по 1-2 самца (Фетисов 2018). В частности, вечером 6 июня в урочище Выбуты на лугу между погостом и заросшим карьером токовал всего один коростель (Ко-сенков, Фетисов 2018). Помимо того, 9 июня 2001 в пойме Великой (на маршруте длиной 21 км) 2 самца кричали на лугах между деревнями Горбово Краснопрудского сельсовета и Волженец Ядровского сельсовета (Шемякина, Яблоков 2001), а 24 мая 2011 один коростель токовал близ АЗС в деревне Серёдка Серёдкинской волости (Фетисов 2018). В 20142016 годах коростели гнездились на лугах, расположенных: а) на месте бывших полей (11.5 км2) в окрестностях деревни Писковичи Пискович-ской волости, на берегу реки Великой в 5 км к северо-западу от северной границы Пскова; б) на участке площадью 50.4 га в 16 км от Пскова в окружении молодого вторичного мелколиственного леса; в) на участке площадью 60 га в 20 км от Пскова вдоль шоссе Псков — Гдов между деревнями Конюшкино Ершовской волости и Чужбино Верхолинской волости, засеянного многолетними травами (Борисов, Урядова, Щеблыкина 2017а). На этом участке коростеля отмечали в 2014 году также в по-слегнездовой период (Борисов, Урядова, Щеблыкина 2017б).

На территории водно-болотного угодья «Псковско-Чудская приозёрная низменность» коростель был также обычен во многих местах. Так,

10-11 июня 1995 три самца кричали на лугах в среднем течении реки Старцева в районе моста на шоссе и деревни Малая Толбица Залит-ского сельсовета (Ильинский, Фетисов 1998). В июне 1996 года не менее 5 самцов удалось зарегистрировать вокруг деревни Большая Каменка Верхолинского сельсовета, хотя в 1995 году там кричал только 1 самец (Васильев 1999). В 1998-2001 годах токовавшие коростели отмечены в дельте реки Великой (Борисов 2003) и во многих подходящих для их гнездования местах — на сенокосных лугах, полях, в поймах водоёмов — в окрестностях деревни Боровик Серёдкинского сельсовета (Фетисов 2018). В 2000-2001 годах коростель встречался довольно часто и на гнездовании в междуречье Толбы и Старцева, в основном на сырых лугах в поймах рек, на полях, залежных лугах, иногда по краям огородов. На лугах (длина учётного маршрута 21.3 км) частота встречаемости токовавших самцов была 1.6, на пойменных лугах Толбы (2.5 км) — 2.4 ос./км (Шемякина 2001).

1.6. Струго-Красненский район. Судя по маршрутам и пробным площадкам в этом районе, заложенным в 2008-2011 годах на возделываемых и бывших полях, лугах, пастбищах, в окрестностях деревень и на вырубках, численность коростеля по расчётам на квадрат 35VPE1 (50* 50 км) для «Атласа гнездящихся птиц европейской части России» (2020) составляла 20 условно гнездящихся пар; в квадрате 35VPE2 — 20-30 пар, а в квадрате 35VPE3 коростелей учесть не удалось (Бубличенко, Бубли-ченко 2013).

2. Центральная часть Псковской области

2.1. Бежаницкий район. Как в Бежаницком, так и в соседнем с ним Локнянском районе коростель издавна был довольно обычен на сырых лугах (Медведев 2005). В частности, в начале 1990-х годов он зарегистрирован в обоих этих районах во время проектирования государственного природного заповедника «Полистовский» (Проект. 1994). В 1998 году во время обследования уже созданного заповедника эти птицы встречены на его территории в основном в сенокосных угодьях и на пойменных лугах, но отмечены и на болотах, например, 30 апреля — на местах бывших торфоразработок у деревни Цевло Цевельского сельсовета (1 токующий самец), а 23 июня — близ озера Круглое (2 самца). Помимо того, 2 коростеля кричали одновременно 20 июня 1998 возле деревни Ручьи Бежаницкого сельсовета (Фетисов, Головань и др. 1998). Достаточно многочисленным этот вид оказался и на прилегающих к заповеднику территориях, где самцы токовали на всех пригодных достаточных по площади луговых стациях. Так, коростели были многочисленны в урочищах Лебедево, Несвино и Оболонье*, в окрестностях деревень Усадьба и Ручьи. Иногда они селились на болотах, например, в урочище Липово

* В мае 2007 года на лугу в урочище Оболонье площадью около 22 га токовало 4 самца и ещё один — в урочище Залесски (Шемякина 2008).

и др. (Шемякина, Яблоков 2013). В эти годы коростель вошёл даже в группу доминантов в авикомплексах луговых биотопов заповедника «Полистовский» при снижении в них антропогенного влияния (Шемякина 2012). В 2012 году, например, на участке зарастающего луга площадью 18 га плотность поселения коростеля составляла 5.6 пар/км2, но в 2014 году, однако, этот вид не отмечен там вовсе (Шемякина 2014). В охранной зоне заповедника в мае-июне 2011 года в деревнях Язвы и Ручьи Бежаницкой волости держалось, соответственно, 2 и 4 коростеля (Шемякина 2011).

2.2. Красногородский район. 5-6 июля 1997 одиночных коростелей удалось отметить неподалёку от границы с Красногородским зоологическим заказником: одного — близ деревни Чурово Пограничного сельсовета, другого — в районе деревни Ключки того же сельсовета (Фетисов, Головань и др. 1997).

2.3. Локнянский район. В 1998 году во время обследования заповедника «Полистовский» 22 июня удалось зарегистрировать по одному токующему коростелю неподалёку от деревень Гоголево и Сосново Подбе-резинского сельсовета (Фетисов, Головань и др. 1998).

2.4. Новоржевский район. 24 мая 2018 гнездо коростеля найдено в 120 м от деревни Полозово Дубровской волости (Григорьев 2018). В 2020 году 20 июня пухового птенца коростеля наблюдали неподалёку от деревни Дубровы на просёлочной дороге, ведущей к деревне Шестово Дубровской волости, а 21 июня найдено ещё одно гнездо этого вида в окрестностях деревни Дубровы в урочище Лохниха (Григорьев 2020).

2.5. Островский район. 3 июня 1999 самец токовал на лугу за железнодорожным переездом в деревне Дуловка 7 июня 2019 на маршруте Остров — Пыталово кричащего самца Г.Л.Косенков и С.А.Фетисов слышали на лугу у шоссе только в окрестностях деревни Елины Рубилов-ской волости. В июле-августе 2011 года коростель отмечен в Островском государственном зоологическом заказнике (Борисов и др. 2011).

2.6. Пушкиногорский район. В 1976-1977 годах коростель был хорошо известен в Пушкинском музее-заповеднике в долине реки Сороть (Мальчевский 1981) и, по-видимому, в некоторых других местах. В июне 2013 года, однако, в процессе учёта птиц для «Атласа гнездящихся птиц европейской части России» (2020) И.В.Кузикову (2013) удалось учесть там всего одного токующего коростеля, хотя он обследовал пойменные луга рек Сороть и Кучанка и озёр Кучане и Маленец, а также территории всех усадеб в музее-заповеднике А.С.Пушкина «Михайловское». 6 июня 2012 одного токовавшего коростеля я слышал на суходольном лугу недалеко от деревни Новгородка Новгородкинской волости.

3. Южная часть Псковской области (Псковское Поозерье)

3.1. Великолукский район. В 1994 году коростели повсеместно кричали на пойменных и суходольных лугах, расположенных в пойме реки

Ловать между деревнями Сафроново и Пяшково Урицкого сельсовета, однако нигде они не были многочисленны. Например, 20 июня их отмечали по голосу примерно через каждый километр русла реки (Бардин, Ильинский, Фетисов 1995). По одному самцу удалось услышать 19-24 июня 1994 возле деревень Пестриково (в пойме реки Серуты) и Горбани Урицкого сельсовета и на острове озера Урицкое; двух — у деревни По-либино Борковского сельсовета, трёх — близ деревень Гущи и Сафроново Урицкого сельсовета, Иваньково Букровского сельсовета и Клевники Борковского сельсовета. 9 июня 1999 один самец токовал на берегу Ло-вати в окрестностях Сафроново (Фетисов 1999а), а 7 мая 2016 коростеля слышали даже в центре района — городе Великие Луки (Горчаков 2016). В 2005-2013 годах численность этого вида на лугах на местах бывших полей, расположенных на границе с Тверской областью — по результатам экстраполяции в квадрате 36VUJ4, выделенном в связи с созданием «Атласа гнездящихся птиц европейской части России» (2020) — составила 4.4-40.0 условно гнездящихся пар на 100 км2 (Архипов и др. 2013).

3.2. Куньинский район. В 1998 году коростель был довольно обычен в разных местах этого района. Так, 7-18 июня удалось отметить по голосам: одного кричащего самца — в пойме Ластовской губы Жижицкого озера в окрестностях деревни Ластовка Каськовского сельсовета и двух (одновременно) — на сенокосных лугах в урочище Ефремково, также на берегу Жижицкого озера; трёх одиночных — вокруг озера Двинье; одного в урочище Борок на юго-западном берегу озера Велинское; одного — на лугах у деревни Наумово Жижицкого сельсовета; трёх (одновременно) — на сенокосных лугах на юго-западном берегу озера Рогаткино; одного — на пастбище на берегу озера Кадосно. 16 июня днём замечен коростель, перелетающий шоссе между деревнями Соловьёво и Петрово Пухнов-ского сельсовета (Фетисов, Головань, Леоке 1998; Фетисов 2009).

3.3. Невельский район. В июне 1999 года коростель был обычен на многих суходольных и пойменных лугах. Так, 3 токовавших коростеля были слышны с одного места 5 июня на восточном берегу озера Каратай и ещё один — 7 июня на северном берегу озера Сенница. Кроме того, 2 самца одновременно кричали возле переезда Трушково Изочинского сельсовета на берегу озера Большой Иван и в пойме речки у деревни Новая Изоча (Конечная, Фетисов 1999; Фетисов 1999а, 2009). В 2013 году голоса коростелей слышали на территории санатория «Голубые озёра» в Опухликах Голубоозёрской волости и в окрестностях озёр Большой Иван, Малый Иван и Черетвицы (Борисов, Щеблыкина 2013). 16 июня 2022 ночью в урочище «Валентиновы пруды» той же волости на лугах с одного места были слышны 3 кричащих самца.

3.4. Новосокольнический район. 15 июня 2022 в окрестностях деревни Бабино Окнийской волости на лугах возле заболоченного безымянного озерка днём токовали 2 самца.

3.5. Опочецкий район. 12 июля 2010 один самец кричал на пойменном лугу, расположенном к югу от озера Гарь в окрестностях деревни Загарье Ладыгинской волости.

3.6. Пустошкинский район. В 1982 году коростель встречался на небольших по площади полях и лугах, граничащих с мелкоконтурными мелколиственными лесами, и на вырубках (Равкин, Тертицкий, Орехов 1987). 14 июня 1999 самец активно токовал на небольшом лугу у истока речки из озера Белое в окрестностях деревни Гаврильцево Алольской волости. Не менее 5 птиц отмечено в 2002 году возле озера Белое в Гультяевской волости (Фетисов 2002, 2009). 19 мая 2020 и 27 мая 2021 года одного токующего коростеля С.Л.Занин (устн. сообщ.) слышал в пойме реки Крупеи на окраине города Пустошка.

3.7. Себежский район. В Себежском Поозерье коростель — пролётный и гнездящийся (перелётный) вид (Мальчевский, Фетисов, Ильинский 1984: Ильинский, Фетисов 1994; Фетисов, Бардин 2001; Фетисов 2005, 2019б, 2021). Несмотря на уменьшение общей численности этого вида в Псковской области, он регулярно встречался во второй половине ХХ века в разных местах Себежского района, где его местная популяция в целом находилась в сравнительно благополучном состоянии, хотя к 1990-м годам она заметно сократилась почти повсеместно. Например, вокруг посёлка Идрица в 1965-1968 и в 1971-1972 годах коростель был весьма обычной птицей (рис. 2) на всех лугах в урочищах «Радуни» и «Излочье», а также на Боенских, Стояковских и Старо-Козловских лугах, однако в начале 1990-х годов число токовавших самцов сократилось там не менее чем в 3-5 раз. В 1970-1980-х годах вокруг деревни Дорбыши Максютин-ского сельсовета удавалось ежегодно слышать 2-3 токовавших самцов (Пухов 2011)*. В 1984-1985 годах в Себежском Поозерье было выявлено более 40 локальных поселений коростелей, в каждом из которых токовали от 1 до 5 самцов, а максимальная плотность поселения составляла местами 2-3 самца на 1 км2 (Фетисов 1997). В частности, самцы токовали у деревни Ковалёвка Лавровского сельсовета, между деревнями Князёво и Красная Вода и возле Селище Мостищенского сельсовета, в окрестностях деревень Гвозды и Курилово Максютинского сельсовета, Зародищи Идрицкого сельсовета, Гритьково, Лопатово и Малахи Красного сельсовета, Большое Крупово и Букатино Глембочинского сельсовета и т.д. В июне 1985 года, обследуя систему сообщающихся озёр на территории будущего национального парка «Себежский», И.В.Ильинский и С.А.Фетисов (2022) за 8 дней учли 10 кричавших коростелей: по одному самцу в устье реки Глубочица, на берегу центрального плёса озера Озерявы, в устье реки Березвица (на берегу озера Нечерица) и на лугу неподалёку от озера Лисно и ещё 6 самцов - на берегах реки Свольна. При сплаве

* 2-3 самца токовало возле деревни Дорбыши ежегодно ещё и в 1990-е годы. Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2412

1779

по реке Великой 17 июня 2005 от границы с Пустошкинским районом первый коростель был отмечен в пойме по голосу только между деревнями Холое и Яковлево Идрицкой волости, когда лесные берега реки сменились пойменными лугами. 13 мая 2007 три коростеля кричали (по одному в разных местах) и близ озера Лива. Довольно регулярно этот вид встречался также в разных местах поймы реки Нища, в первую очередь в окрестностях жилых деревень Нища и Полейковичи Долосчан-ской волости и на территориях бывших деревень Аверково, Киселёво, Слобода, а также у моста на шоссе Опочка — Полоцк (Фетисов, Фёдоров 2014), однако в мае-июне 2014 года токование коростелей отмечено уже только в Аннинском парке деревни Аннинское Долосчанской волости (Фетисов 2014б). Несомненно, что основными причинами сокращения численности коростеля в Себежском Поозерье послужили массовая мелиорация земель и резко возросшая механизация при проведении большинства сельскохозяйственных работ.

Рис. 2. Коростель Crex crex, пойманный при взлёте из густой высокой травы охотничьей собакой. Посёлок Идрица, урочище Радуни. 2 июня 1971. Фото автора

Аналогичная картина динамики численности коростеля наблюдалась, несмотря на охранный режим, и в национальном парке «Себеж-ский». В 1992 году при проектировании Парка средняя плотность коростелей на пастбищах и залежах (площадь учётной полосы 2.3 км2) равнялась 0.9 ос./км2; на сенокосах (3.1 км2) — 1.3 ос./км2; на пойменных лугах (1.28 км2) — 5.5 ос./км2 (Фетисов и др. 2002; Головань, Ильинский, Фетисов 2005). После создания Парка в 1996 году на его территории в подходящих стациях коростель был также вполне обычен во многих местах. Например, в окрестностях деревни Осыно Долосчанской волости в 1997 году 23 июля нашли его гнездо на лугу (Фетисов, Ильинский и др. 1997), а в 2000 коростели держались на окраинах деревень Осыно и

Дворище Глембочинской волости (Солонович 2002). 20-30 мая 2003 на зарастающих мелиорированных лугах, расположенных к востоку от деревни Осыно, на постоянном маршруте длиной 2 км насчитывали до 68 токовавших самцов, а в урочище Ширяево (в 1.5 км к юго-востоку от Осыно) местные жители нашли во время сенокоса 2 гнезда с яйцами (Фетисов 2003). В мае-июне 2004 года токовавших коростелей удавалось постоянно слышать не только в Парке, но и на ближайших сопредельных территориях: в 5-6 местах в окрестностях Осыно, возле деревень Дворище, Красиково, Техомичи Ленинской волости и др. Днём 29 мая на велосипедном маршруте Илово — Себеж — Мальково — Красиково длиной 35 км на сенокосных лугах учтено 4 токовавших самца: у деревень Ульяновщина и Мальково Ленинской волости, в урочищах Городище (возле деревни Новиково) и Ширяево (между деревнями Осыно и Красиково) (Фетисов 2004). В 2005-2012 годах на возделываемых и заброшенных полях, лугах, пастбищах, в окрестностях населённых пунктов и в других местах обитания коростеля — на пробных площадках и маршрутах, заложенных в Парке в квадрате 35VNC4 (50x50 км) в связи с учётами птиц для «Атласа гнездящихся птиц европейской части России» (2020) - удавалось учесть до 12-15 условно гнездящихся пар коростеля, но в аналогичном квадрате 35VPC2 - не более 3-5 пар (Фетисов 2013а). В частности, в мае 2007 года на лугах и залежах в окрестностях деревень Красиково, Осыно и др., в том числе близ реки Нища, в пределах слышимости удавалось отметить голоса 2-3 токовавших самцов (Фетисов 2007е). В мае-июле 2009-2011 годов коростели вновь зарегистрированы на суходольных и пойменных сенокосных лугах на окраинах деревень Антисово, Бондари и Жуки Глембочинской волости, Осыно, на южном берегу озера Анисимовское, на восточном берегу озера Ормея и вдоль канала Дегтярка, однако везде токовали только одиночные особи (Фетисов, Стукальцов 2009; Волков, Фетисов 2010; Фетисов, Волков 2011). Единственным исключением был суходольный сенокосный луг между озером Мотяж и деревней Жуки, где в 2010 году токовали сразу 3 самца (Волков, Фетисов 2010). Всего в национальном парке «Себежский» в начале 2010-х годов ежегодно токовало 15-20 самцов (Фетисов 2013б). Число мест их токования с каждым годом уменьшается. В связи с повсеместным зарастанием бывших сельскохозяйственных угодий (и сокращением площади других биотопов, предпочитаемых коростелями) кустарниками и лесом, начавшемся в 1990-х годах, общее число встреченных коростелей в Парке в XXI веке сильно сократилось и продолжает уменьшаться (Фетисов 1997, 2019б, 2021), так что он стал теперь видом, редким как на пролёте, так и на гнездовании. Наряду с этим коростель по-прежнему нередко встречался в населённых пунктах. Например, 11 августа 2002 кошка поймала молодого коростеля в саду в деревне Осыно; 12 июля 2010 коростель бежал по дороге перед машиной в деревне Апросово Том-

синской волости, 11 мая 2018 самец кричал в огороде в деревне Фомино. Правда, в 2020 году, по данным Г.Л.Косенкова, только 2 самца токовали 10 и 19 мая в окрестностях посёлка Сосновый Бор и деревни Барлово Глембочинской волости. В 2022 году, в частности, 16 мая всего 1 самец токовал на лугу на склоне холма у реки Угоринка, а 23 мая другой самец держался на лугу на восточном берегу озера Анисимовское (Фетисов, Косенков и др. 2023). В 2023 году одиночные самцы были встречены в Парке только в 3 местах, но через неделю на выбранных ими участках остался лишь один.

3.8. Усвятский район. В Усвятском зоологическом заказнике в 1999 году на участке реки Ловать между деревнями Пруд Усвятского сельсовета и Берёзовка Калошинского сельсовета 11 июня учтено 11 токовавших коростелей. Помимо того, этот вид встречался ещё на пойменных лугах вдоль речки Комля и возле озера Днико, а также на суходольных лугах в окрестностях деревень Капустино и Пруд Усвятского сельсовета (по 1 самцу) и возле деревни Мельны Калошинского сельсовета (3 самца) (Фетисов 1999 б, 2009).

К изложенному выше можно ещё добавить, что в мае-июне 2013 года коростель был отмечен на стыке Красногородского, Опочецкого и Себеж-ского районов (Ищенко 2013), где на площади примерно в 40 км2 на сенокосных, пойменных и суходольных лугах, расположенных в квадрате 35VNC3, выделенном для работ по созданию «Атласа гнездящихся птиц европейской части России» (2020), удалось учесть не более 10 условно гнездящихся пар этого вида. Юго-восточнее этого квадрата — на стыке Себежского, Пустошкинского, Новосокольнического и Невельского районов — в 2018 году численность коростеля была оценена путём экстраполяции в квадрате 35VPC3 в 100-500 условно гнездящихся пар (Те 2018а). В том же году предполагаемая численность коростеля в квадрате 35VPC4 на стыке Бежаницкого, Локнянского, Пустошкинского и Новосокольнического районов равнялась 100-700 токующих самцов (Те 2018б), а в 2016 и 2018 годах в квадрате 36ЦС03 на стыке Куньинского и Усвятского районов и на границе Псковской со Смоленской и Тверской областями она составляла 200-600 условно гнездящихся пар (Те 2018в). Однако, на мой взгляд, ошибка подобных экстраполяций бывает минимальна лишь при равномерном распространении в угодьях, пригодных для обитания данного вида, достаточной для выбранной территории выборки, но при экстраполяции числа мест случайных встреч одиночных особей на «квадрат» в целом ошибка может возрастать в десятки и более раз. К тому же, к нашему сожалению, на сегодняшний день мы не можем сравнивать даже приблизительно состояние популяций коростеля в большинстве районов Псковской области из-за разной степени их изученности. Хотя в целом, конечно, неоспорим вывод о том, что общая площадь обитания и численность коростеля в Псковской области, особенно

в последние десятилетия, неуклонно сокращаются. Суммируя собственные и опубликованные сведения за 1992-2021 годы о результатах случайных выборочных учётов токовавших коростелей в Псковской области, можно заметить, что в 1992-2001 годах было учтено 105 самцов, в 20022011 - 114, а в 2012-2021 - только 56. В Себежском Поозерье, где учёты проводились в указанные годы примерно на одной и той же территории (в национальном парке «Себежский» и в его ближайших окрестностях), а также с одинаковой интенсивностью, полученные данные составляют соответственно 65, 81 и 44 токующих самцов. Хочу пояснить при этом, что в 2002 году в Псковском Поозерье был очень сильный «всплеск» численности коростеля, благодаря чему и результаты учётов этого вида в 2002-2011 годах оказались в целом высокими.

Материалы по экологии и поведению

Прилёт и пролёт весной. В начале ХХ века под Псковом и в дельте реки Великой коростель почти всегда появлялся и становился обычным в середине мая, но его пролёт здесь проходил иногда и в первых числах июня (Зарудный 1910). Основное направление пролёта было северо-западным (Никандров 1913). В Гдовском уезде первые коростели кричали* в окрестностях деревни Спасовщина Серёдкинской волости 14 (1904) и 16 мая (1906) (Исполатов 1905, 1907). В Псковский уезд в разные годы первые особи прилетали 8 мая - 1 июня: 8 мая 1897, 10 мая 1914, 13 мая 1905, 17 мая 1900 и 1906, 20 мая 1911, 21 мая 1901 и 1907, 22 мая 1903 и 1912, 27 мая 1913, 1 июня 1909 (Нестеров, Никандров 1913а, б, 1914, 1915; Никандров 1913), в среднем 19 мая (n = 12, 1897-1914 годы). По данным С.М.Чистовского (1927в, 1929), прилёт коростеля под Псковом проходил также и 23 мая (1926), и 2 июня (1927). Н.А.Зарудный (1910), много и успешно охотившийся в дельте реки Великой в начале ХХ века,

* Следует заметить, что первый брачный крик коростеля не всегда отражает дату его прилёта, особенно если в это время стоит ненастная погода. Лишь поздно прилетающие особи кричат с первого же дня, а иногда и во время пролёта (Мальчевский, Пукинский 1983; Ку-рочкин, Кошелев 1987). Поэтому установить точные даты прилёта практически невозможно. Ошибка в их определении может составлять несколько дней, а подчас и две недели (Спан-генберг 1951). Помимо того, ошибка может быть допущена также в случае непродолжительных наблюдений и малых выборок и, соответственно, пропуска токующих самцов. Например, в 2016 году в Псковском Поозерье один токовавший самец был отмечен в Великолукском районе 7 мая, а другой, в Себежском (на той же географической широте) - только 14 мая (Горчаков 2016). В 2023 году первого пролётного коростеля в Себежском Поозерье удалось отметить 12 мая. В течение 2 ч, проведённых автором в тот день на суходольном лугу возле озера Анисимовское, коростели ничем себя не обнаружили, но после первых же звуков манка один самец сразу ответил на него и стал приближаться к источнику голоса своего вида, но потом так же неожиданно замолк. Через 12-15 мин спаниель нашёл его в малиннике примерно в 30 м от того места, где он ответил на манок в последний раз. Вспугнутый собакой, коростель отлетел на 150 м, а через час, после начала повторного подманивания, он вновь ответил на манок, однако не с прежнего места на холме, а из заболоченной поймы под ним, из ивняка. Ответив на манок всего 3 раза и не покинув поймы, коростель снова замолчал.

считал, что пролёт коростеля в Псковской губернии мог продолжаться до трёх недель.

В Псковской области, по сведениям М.М.Мешкова (1956, 1958), прилёт коростеля регистрировали в разные годы 8-26 мая: 8 мая 1950, 10 мая 1954, 18 мая 1951, 20 мая 1948 и 1949, 21 мая 1952, 24 мая 1947, 26 мая 1953, в среднем 18 мая (п = 8, 1947-1954 годы). В Гдовском районе в 1998 году на восточном берегу Чудского озера возле деревни Козлов Берег пролётных коростелей отмечали всю первую половину мая: 5 особей — 1-5 мая, ещё 4 — 11-15 мая (Bojarinova, Smimov 2001). Первые песни коростелей в Псковском районе в верховьях реки Псковы слышали 26 мая 1980 и 28 мая 1981 (Ильинский, Пукинский, Фетисов 1985). В Бе-жаницком районе, в заповеднике «Полистовский», в 1998 голос первого коростеля отмечен уже 30 апреля (Фетисов, Головань и др. 1998), но в последующие годы — только в начале мая (Шемякина, Яблоков 2013). В соседнем с ним Новоржевском районе первый крик коростеля регистрировали в среднем за 25 лет (1987-2017) 11 мая; самая ранняя дата — 28 апреля 2000, самая поздняя — 24 мая 2008. Массовое токование коростелей в среднем за 20 лет начиналось под Новоржевом 17 мая; самая ранняя дата — 5 мая 1998, самая поздняя — 29 мая 2009 (Григорьев 2018).

В Псковском, в том числе Себежском Поозерье весенний прилёт коростеля начинается нередко в первой декаде мая и продолжается, по-видимому, около двух недель. Первые крики этого вида в Псковском Поозерье отмечали 3-29 мая: 3 мая 2012, 4 мая 1996, 5 мая 1989 и 1998, 8 мая 2000, 2002 и 2008, 10 мая 1983, 11 мая 1997, 2003, 2007 и 2018, 12 мая 1987, 1995, 2010, 2011 и 2023, 13 мая 1990, 14 мая 1984 и 2016, 17 мая 1986, 1988 и 1989, 21 мая 1985 и 2013, 22 мая 2009, 26 мая 1982, 29 мая 1992, в среднем 13 мая (п = 28, 1982-2023 годы) (Фетисов 1997, 2003, 2004, 2007е, 2014б; Фетисов и др. 1997; Горчаков 2016; Ильинский, Фетисов 2022; Фетисов, Косенков и др. 2023; неопубликованные данные автора). Об окончании прилёта коростелей можно косвенно судить по тому, что через некоторое время в районе постоянных наблюдений перестаёт увеличиваться число «местных» птиц, кричащих несколько дней подряд примерно на одних и тех же участках. При этом если в начале пролёта коростели кричат обычно на сырых пойменных лугах (где, возможно, лучше и доступнее корм), то спустя около недели после появления первых особей они начинают подыскивать себе гнездовые участки и токовать по мере подрастания травы и в разных подходящих для размножения местах: на более сухих сенокосных лугах, вдоль мелиоративных канав, на пастбищах, по краю сельскохозяйственных полей, в редких зарослях кустарников и т. д. (Фетисов и др. 2002).

Учитывая вариабельность сроков прилёта по годам, трудно признать существенными различия в сроках их прилёта в разных районах области, хотя под Псковом средние даты прилёта коростелей удивляют своим

постоянством. Так, в 1897-1914 годах первые особи появлялись в среднем 19 мая (n = 12), а в 1947-1954 - 18 мая (n = 8). Поэтому можно считать, что за прошедшие 100 лет сроки прилёта коростеля в Псковскую область практически не изменились. В южных районах области первые коростели прилетали в 1982-2023 годах на 5-6 дней раньше, чем под Псковом - в среднем 13 мая (n = 28). Для сравнения заметим, что в Эстонии, примерно на широте Гдовского района, прилёт коростелей регистрировали в 1977-1986 годах в среднем 22 мая (Veromann 1994), а ещё севернее, в Ленинградской области - 24-25 мая (Мальчевский, Пукин-ский 1983), хотя в отдельные годы коростелей наблюдали там даже 13 мая (Ковалёв 1998). В Белорусском Поозерье первые коростели появляются на местах гнездования в конце апреля - начале мая. Самая ранняя дата регистрации - 27 апреля. В это время трава ещё невысокая и прилетевшие птицы держатся по лесным опушкам, кустарниковым зарослям, посевам озимых (Кузьменко 2019).

Места обитания и плотность поселения. По данным Е.П.Спан-генберга (1951), Е.Н.Курочкина и А.И.Кошелева (1987), Р.Хорвата и Н.Шеффнера (2003), И.С.Сметанина (2014) и ряда других исследователей, пригодными местами обитания коростеля в Европе признаны сырые луга речных долин и по берегам озёр, сырые не удобряемые пастбища и регулярно выкашиваемые суходольные луга (рис. 3) и луга в поймах рек и ручьёв, окраины торфяников и низинных болот, полусухие осоковые болота, а также поросшие травой вырубки и залежи, местами клеверные и хлебные поля, заросшие сорняками огороды и сады. Наличие на лугах редких кустарников среди густой и высокой травы, видимо, создаёт для него наиболее благоприятную обстановку. Наряду с этим, тяготея к сырым почвам, коростель явно избегает слишком заболоченных участков, где вода заливает почву или стоит между кочек.

Различные места обитания коростеля в Псковской области уже достаточно подробно описаны. В начале ХХ века этот вид держался в основном по яровым и озимым полям, а также по лугам; встречался и на сравнительно небольших лугах, расположенных среди лесов. При этом обычно предпочитал посевы ржи и луга, покрытые высокой травой, а после жатвы и сенокоса перемещался в места, заросшие мелким кустарником (Зарудный 1910). По данным учётов в 1996 году, его лучшими местообитаниями были чистые и заросшие кустарниками влажные сенокосные луга, пары, низинные болота с кустарниками на сельскохозяйственных землях, многолетние травы, залежи (Мищенко, Суханова 2000). В северных районах области коростель был редок на брошенных и зарастающих кустарниками полях и лугах (Урядова, Щеблыкина, Борисов 2012; Борисов, Урядова, Щеблыкина 2014; Судницына, Щеблыкина 2015), а также в поймах нижнего течения рек, впадающих в Псков-ско-Чудское озеро, большинство которых долго остаются частично зали-

тыми водой (Фетисов, Ильинский 1995; Ильинский, Фетисов 1998). На территории Себежского Поозерья, как и во многих других районах, этот вид также распространён очень неравномерно. Судя по местоположению токовавших самцов в 1982-1997 годах (163 наблюдения), основными местами их обитания служили пойменные луга по долинам рек и близ озёр (25% встреч); разнообразные сенокосные луга — как сухие разнотравные (15%), так и сырые осоковые (12%); зарастающие редким кустарником, но культивируемые угодья (12%); мелкоконтурные хозяйства на окраинах жилых или бывших деревень (по 8%); поля (6%); пастбища (6%); мелиорированные запущенные земли (5%), кочкарниковые болота (3% встреч). При этом в 1984 году один самец отмечен на сыром лугу на острове озера Вальковское, непосредственно на границе с Белоруссией (Фетисов 1997). Однако в последние десятилетия в связи с зарастанием бывших сельскохозяйственных угодий кустарниками и лесом число и общая площадь пригодных для коростелей стаций и количество встреченных в них птиц в большинстве районов области сильно сократились. В соседней Белоруссии, в том числе в Белорусском Поозерье, коростель предпочитает луга и низинные болота, особенно расположенные в поймах рек и озёр (Никифоров и др. 1997).

Рис. 3. Коростель Crex crex на гнездовом участке на суходольном лугу возле озера Анисимово. Национальный парк «Себежский». 23 июня 1998. Фото автора

Резюмируя кратко все вышеизложенные факты, нужно подчеркнуть, что распространение коростеля в Псковской области крайне неравно -

мерное, а с уменьшением его численности в последние десятилетия он стал встречаться далеко не во всех пригодных для него стациях. В частности, в Себежском Поозерье он чаще селится по пойменным лугам и близ озёр, а также на разнообразных сенокосных лугах, реже на окраинах жилых или бывших деревень и запущенных землях. Так, практически ежегодно он встречался на полях возле деревень (Букатино, Дворище, Жуки, Кортенки, Красиково, Мальково, Осыно, Полейковичи, Ульяновщина и др.), в пойме реки Нища (на местах бывших деревень Аверково, Киселёво, Слобода), в Аннинском парке, в Мальковских карьерах, на суходольных лугах (Бондари, Дворище, возле озера Аниси-мовское и др.), на сенокосных лугах вдоль шоссе Себеж — Мальково — До-лосцы (например, в урочищах Городище и Ширяево, у деревни Нови-ково, между Осыно и Красиково) и т.п. (Андреева и др. 2000; Фетисов, Конечная, Андреева 2001; Фетисов 2003, 2004, 2007е, 2009, 2014б; Фетисов, Стукальцов 2009; Волков, Фетисов 2010; Фетисов, Волков 2011; Фетисов, Фёдоров 2014).

Таблица 1. Плотность самцов коростеля в угодьях в период их токования в Псковской области

Годы Число токовавших самцов в пределах слышимости наблюдателя (доля случаев, в %) Всего случаев

1 2 3 4 5

1992-2021 74.6 17.3 6.6 1.0 0.5 197

1992-2001 67.2 20.0 10.0 1.4 1.4 70

2002-2011 80.0 15.3 4.7 - - 85

2012-2021 76.2 16.6 4.8 2.4 - 42

Согласно Е.П.Спангенбергу (1951), коростель всегда гнездится отдельными парами, активно защищая свой гнездовой участок и не образуя такой большой плотности поселения, какая свойственна некоторым нашим погонышам. Другие авторы (Курочкин, Кошелев 1987; и др.) отмечают у этого вида склонность к образованию в период гнездования локальных групповых «поселений», насчитывающих несколько пар. В какой-то мере оба таких утверждения подтверждаются в Псковской области результатами учётов токующих самцов, если их дифференцировать и анализировать по группам с тем числом самцов, которые были слышны наблюдателю с одной точки учёта (табл. 1). Действительно, как следует из фактического материала, изложенного в таблице 1, самцы коростелей предпочитают токовать вдали один от другого, хотя мы не знаем точно, на каком расстоянии они слышат голоса друг друга. Помимо того, давно известно, что они очень «азартно» идут на манок, скорее всего с целью территориальных «претензий» и выяснения отношений со своим соседом. Однако, с другой стороны, мы не знаем точно и о том, какую роль в этом поведении играют отсутствие у них самки и хорошего

гнездового участка. Возможно, особенно при низкой численности поселения, они не избегают, а, наоборот, стремятся поселиться в местах, уже «апробированных» их сородичами.

Максимальная плотность поселения коростеля в Себежском районе в 1984-1985 годах, по данным И.В.Ильинского и С.А. Фетисова, лишь в отдельных благоприятных гнездовых стациях составляла 2-3 самца на 1 км2. В последующие годы (1989-1993) мною проводились дополнительные ежегодные количественные учёты численности этого вида в окрестностях деревни Осыно. Они охватывали территорию примерно в 2 км2, расположенную к востоку от этой деревни и благоприятную для размножения коростеля, и полосу вдоль шоссе Опочка — Полоцк на участке между 67-м и 77-м км, обследуемую еженедельно в мае-июле. Этот маршрут пересекал 0.9 км соснового бора, граничащего с сероольшаником; 0.5 км черноольшаника (в пойме озера Осыно); 2.8 км мелколиственного, в основном ольхового леса; 0.5 км небольших верховых болот; 1.0 км пойм (0.4 км — озера Осыно, 0.2 км — реки Нища, 0.4 км — ручьёв); 2.0 км деревень (Осыно, Красиково) и 2.3 км сельскохозяйственных угодий (0.3 км пастбищ, 0.5 км суходольных лугов, 1.5 км полей). 5.8 из 10.0 км приходилось на территории, пригодные для обитания коростеля. По результатам этих исследований, плотность токовавших самцов в пригодных для них стациях восточнее деревни Осыно составляла: в 1989 году 2.5, в 1990 - 3.0, в 1991 - 7.5, в 1992 - 1.5, в 1993 - 1.5 самца на 1 км2. При проведении маршрутных учётов эти показатели равнялись, соответственно указанным годам: 0.9, 1.0, 1.4, 0.5 и 0.7 самца на 1 км (Фетисов 1997). В соседней Латвии в благоприятных для коростеля биотопах его плотность гнездования достигала только 5.3 пар/км2 (Приедниекс и др. 1989), хотя он был наиболее многочислен на гнездовании именно в восточной части Латвии (Казубиернис 1983).

Период токования. Сроки размножения коростеля в Псковской области, судя по продолжительности периода его токования в послевоенный период (табл. 2), сильно растянуты. В северных районах начало брачного периода у этого вида регистрировали (см. раздел «Прилёт и пролёт весной») 30 апреля - 26 мая, в среднем 18 мая (п = 11); в Новоржевском (одном из центральных районов) - 28 апреля - 24 мая, в среднем 11 мая (п = 25); ещё южнее, в Себежском - с 3 по 29, в среднем 13 мая (п = 28), а в целом по области - с 28 апреля по 29 мая, обычно 11-18 мая. В Гдовском районе коростели интенсивно кричат с последних чисел мая до начала второй декады июня (Фетисов 2018). В центральных районах, на широте Новоржева, их массовое токование наблюдали в среднем за 20 лет 17 мая (Григорьев 2018). В Себежском Поозерье коростели токуют (рис. 4) практически ежедневно, как правило, с середины мая до середины июля, а в 1991 году, когда численность самцов там была особенно высока, в конце июля на маршруте длиной 2.5 км продолжало

токовать 10-11 самцов (Фетисов 1997; Фетисов и др. 2002). Конец вокальной активности у коростелей в окрестностях Псковско-Чудского озера зарегистрирован 1 августа (Каменев 1962), в верховьях реки Псковы — 15 июля (Ильинский, Пукинский, Фетисов 1985), в Новоржевском районе — 29 июля (Григорьев 2018), в Себежском - 2 августа (Фетисов 1997). Под Новоржевом последние токовые крики самцов отмечали с 28 июня (1995) по 29 июля (2009), в среднем 10 июля (n = 23). В Себежском Поозерье их удавалось слышать 11-25 июля — 2 августа: 11 июля 1985, 14 июля 1983, 15 июля 1986, 17 июля 2000, 19 июля 1982, 21 июля 1988, 25 июля 1984, 2 августа 1987, в среднем — 19 июля (n = 8).

Таблица 2. Частота встреч токовавших самцов коростеля в Псковской области в послевоенный период

Месяц Апрель Май Июнь Июль Август

Числа месяца 16-30 1-15 16-31 1-15 16-30 1-15 16-31 1-15

Число токовавших самцов (n = 228) 2 39 55 62 40 14 14 2

Примечание: в таблице обобщены неопубликованные данные автора и сведения из опубликованных работ (Каменев 1962; Ильинский, Пукинский, Фетисов 1985, 2014; Бардин, Ильинский, Фетисов 1995; Ильинский, Фетисов 1998; Фетисов, Головань, Леоке 1998; Васильев 1999; Конечная, Фетисов 1999; Фетисов 1999 а, б, 2003, 2004, 2007 е, 2009, 2014, 2018; Шемякина, Яблоков 2001; Во|шшоуа, Smimov 2001; Шемякина 2008; Кузиков 2013; Горчаков 2016; Григорьев 2018; Косенков, Фетисов 2018; Ильинский, Фетисов 2020, 2022; Фетисов, Косенков и др. 2023)

Рис. 4. Токующий коростель Crex crex. Окрестности деревни Селявы. Национальный парк «Себежский». 23 июня 2023. Фото автора.

В Белорусском Поозерье, немного южнее Псковского Поозерья, массовый прилёт и начало активной вокализации коростелей наблюдается во второй-третьей декадах мая, когда увеличивается высота травостоя. Часть птиц появляется на местах гнездования к концу третьей декады мая. Активное токование самцов продолжается до середины июля. Самая поздняя зарегистрированная дата токования - 29 июля (Кузьменко 2019).

Начало брачного периода. По мнению Е.П.Спангенберга (1951), начало размножения у коростеля совпадает «... с первым брачным криком самцов, что происходит не ранее подроста трав и хлебов. С этого времени коростели кричат весь май, июнь и часть июля, а местами и до конца июля». Однако, на мой взгляд, в такой формулировке имеется явное противоречие. Так, с одной стороны, мы не отличаем криков самцов в период их прилёта и пролёта от их криков на гнездовых участках и считаем и те и другие брачными. С другой стороны, до подроста трав после прилёта коростелей и начала их токования может проходить до двух и даже трёх недель. Тогда, когда же действительно начинается период размножения у коростеля? В Себежском районе в 2002 году, когда численность коростеля была максимальной за многие годы, первые самцы закричали возле деревни Осыно уже 8 мая и очень активно токовали до конца этого месяца. Через неделю после их прилёта на контрольной площади (в районе мелиорированных земель, размером около 3 км2), расположенной к востоку от Осыно, можно было насчитать 6-9 кричавших самцов, а 25-26 мая - уже 12, хотя я допускаю, что увеличение численности в благоприятных для размножения местах происходило не только за счёт продолжавшегося прилёта новых особей, но и за счёт перераспределения по территории ранее прилетевших птиц. Наряду с этим большинство вспугнутых собакой коростелей сначала отлетали от неё на значительное расстояние (до 200-300 м) и потом уже не всегда токовали на прежних участках*. Однако к 4-5 июня, когда трава поднялась местами выше колена, многие даже из числа регулярно токовавших на определённых участках коростелей окончательно переместились из кустарников и других менее пригодных для размножения мест в основном на чистые луга, зачастую в хорошо выраженные островные куртины наиболее густого и высокого разнотравья. К тому же почти все коростели начали подолгу убегать от собаки, путая следы в густой траве, отлетать от места взлёта не далее 50-80 м и спустя какое-то время токовать вновь на прежних местах. Всё это косвенно свидетельствовало о том, что большинство из них нашли самок+ и, окончательно осев на гнез-

* В верховьях реки Псковы (Псковский район) самцы нередко сменяли места тока даже в середине июня, смещаясь от прежних участков до 500 м (Ильинский, Пукинский, Фетисов 1985).

+ Хотя, как и некоторые другие исследователи, например, А.И.Иванов и др. (1951), я не совсем уверен в том, что этот вид ведёт строго моногамный образ жизни.

довом участке, приступили к постройке гнёзд и к откладке яиц. Правда, из-за скрытного образа жизни коростелей мы мало что знаем об их подготовке к размножению (как, впрочем, и о начале разных фаз их размножения). Тем не менее, было бы логичным считать началом размножения у этого вида момент встречи полов и начало спаривания, которые происходят, скорее всего, не сразу после прилёта первых особей и не соответствую поэтому «первым брачным крикам самцов», хотя именно возрастающая голосовая активность самцов и начало их регулярного токования на подходящих для гнездования участках служат, по-видимому, важнейшим звеном в процессе привлечения самцом самки и дальнейшим встречам полов на гнездовом участке.

Места гнездования и описание гнёзд. В Себежском Поозерье коростель приступает к постройке гнёзд, судя по началу откладки первых яиц, в конце второй декады мая. Такие же сроки этого явления приводит для Белорусского Поозерья В.В.Кузьменко (2019), по данным которого на постройку гнезда у коростеля уходит 3-5 дней.

По литературным данным, коростели устраивают гнёзда на земле в густой траве, часто под прикрытием кустов или кочек, на сухих местах (Спангенберг 1951; Рябицев 2001; Сметанин 2014). Однако, поскольку практически все известные мне гнёзда коростелей в Псковской области были найдены на сенокосных лугах (во время сенокошения), то в целом они не представляют собой репрезентативной выборки из всех возможных мест гнездования этого вида, так как в период размножения коростели встречались также на пойменных лугах возле озёр и речек, на окраинах болот, на бывших полях, за огородами и в других подходящих для них местах. Однако по собранным данным можно отметить, что и на сенокосных лугах коростели выбирают, вероятно, вполне определённые места для гнездования.

Коростели устраивали гнёзда в том числе на сыром, с низкой травой, участке, примыкающем к лесу, где К.М.Дерюгин нашёл 24 июня 1894 три гнезда на клеверном поле у деревни Колосовки (Зарудный 1910).

В Себежском Поозерье все найденные гнёзда располагались на ровных участках с хорошо развитым и густым травостоем, имеющим высоту не менее 20 см. Лишь одно гнездо было устроено под небольшим кустиком ивы Salix sp., а некоторые гнёзда находились в переходной полосе между сухим разнотравным и сырым осоковым лугом. 4 гнезда, обкошенные в 1983-1990 годах в урочище Осинки, расположенном в 2.5 км к востоку от деревни Осыно, находились на одном и том же участке луга. Два из них, найденные М.И.Евдокимовом в 1983 году, были устроены на расстоянии всего 40 м одно от другого, а третье гнездо (обкошенное в 1986 году) — примерно в 15 м от одного из гнёзд, помеченных вешками в 1983 году. Ещё несколько гнёзд были найдены на полянах за огородами не далее 200-350 м от жилья человека в деревнях Осыно и Полей-

ковичи Лавровского сельсовета (Фетисов 1997). В Гдовском районе егерь Ремдовского заказника В.Г.Максимов нашёл гнездо коростеля во время сенокоса в июне 1997 года на суходольном лугу в урочище Верховье в верховьях реки Ровьи (Андреева, Конечная, Фетисов 2006). В Новоржевском районе одно гнездо коростеля (рис. 5) найдено 24 мая 2018 среди высокой густой травы в 120 м от деревни Полозово Дубровской волости (Григорьев 2018), другое - 21 июня 2020 в окрестностях деревни Дубровы в урочище Лохниха, на сыром заболачивающемся лугу. Это гнездо было устроено в немного возвышенной и сухой части луга среди густых и высоких (100-110 см) зарослей сныти Aegopodium podagraria, купыря лесного Anthriscus sylvestris и крапивы двудомной Urtica dioica (Григорьев 2020).

Рис. 5. Гнёзда коростеля Сгех сгех. Слева — не обкошенное, Новоржевский район, 24 мая 2018, фото Э.В.Григорьева; справа — обкошенное, Себежский район, 20 июня 1983, фото автора

По описаниям, сделанным Е.П.Спангенбергом (1951), Е.Н.Курочки-ным и А.И.Кошелевым (1987), В.К.Рябицевым (2001) и И.С.Сметаниным (2014), гнездо у коростеля чашеобразное, сравнительно небольшое, но глубокое, и это позволяет поместить в нём большую кладку довольно крупных яиц. По сути, гнездо представляет собой глубокую ямку, тщательно выложенную сухими стебельками злаков или листьями осок, иногда корешками, мхом*. Гнездо часто бывает хорошо укрыто с боков и сверху нависающими стеблями трав; нередко оно помещается в основании осоковых кочек, ивовых кустов или среди обнажённых корней деревьев. Гнездо коростеля не такое массивное, как у других пастушковых.

Гнёзда коростеля, найденные в Псковской области, представляли собой обычно относительно глубокие, хотя и небольшие ямки, аккуратно выложенные сухими травинками (рис. 5), сделанные обычно в подстилающем травостой моховом покрове. Диаметр 3 промеренных мной в Себежском районе гнёзд равнялся 13.3-14.5 см; диаметр лотка 11.5-11.8 см; глубина лотка 3.2-3.7 см (Фетисов 1997). В Новоржевском районе одно

* В Белорусском Поозерье В.В.Кузьменко (2019) находил в гнёздах коростелей и зелёные листья трав. 1792 Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2412

гнездо, выстланное сухой травой, имело диаметр 18 см, диаметр лотка 12 см, глубину лотка 9 см (Григорьев 2018). Другое гнездо выглядело как небольшая ямка в густых зарослях травы, хорошо скрытая растительностью сверху и плотно выстланная небольшим количеством сухих травинок. Его диаметр 16 см, диаметр лотка 14 см, глубина лотка 6 см (Григорьев 2020).

Сроки откладки и характеристика яиц. В Савино-Пустыньской казённой лесной даче в одном гнезде, найденном с 4 совершенно свежими яйцами, первое яйцо было отложено, по данным Н.А.Зарудного (1910), вероятно, 29 мая.

В Себежском Поозерье коростели также могут начинать кладку в третьей декаде мая и даже раньше. В частности, в 1972 году в урочищах Боенские луга и Радуни, расположенных в 4-5 км к востоку от посёлка Идрица, мною были добыты для изготовления коллекционных тушек при проведении студенческой практики: 19-24 мая — 3 самца, а 24 мая — самка. Размеры семенников у самцов были: 9x12, 8x19; 12x14, 13x17; 12x18, 13x13 мм. В яйцеводе самки было обнаружено готовое к откладке яйцо (Фетисов 1997). В последующие годы на территории, занимаемой с 1996 национальным парком «Себежский» или в пределах его охранной зоны, местным жителям удалось найти во время сенокошения 8 гнёзд коростеля, для которых удалось рассчитать даты откладки первого яйца (табл. 3). По этим данным, откладка яиц могла начинаться с 29 мая (1990) по 22 июня (1988), но чаще — в первой декаде июня (Фетисов 1997; Фетисов и др. 2002). Ещё одно гнездо, найденное В.И.Голова-нем на скошенном лугу близ деревни Осыно 23 июля 1997, было разорено: 6 яиц в нём оказались расклёванными (Фетисов, Головань и др. 1997; Фетисов, Ильинский и др. 1997). Была ли эта кладка полной или незавершённой, осталось не известным, но в любом случае она оказалась самой поздней. Не исключено, что она была повторной и поэтому небольшой (всего из 6 яиц), тогда как в других гнёздах находили по 711 яиц (табл. 3). Помимо того, в урочище Ширяево местные жители во время сенокоса 17 и 21 июня 2003 нашли 2 гнезда, оба с 11 насиженными яйцами (Фетисов 2003).

В Новоржевском районе кладка яиц в одном гнезде коростеля была начата не позднее 14 мая 2018. Учитывая, что первая песня в том году отмечена 9 мая, откладка яиц началась уже в первую неделю после прилёта (Григорьев 2018). В другом гнезде, найденном в 2020 году, по расчётным данным кладка начата 30 или 31 мая (Григорьев 2020).

Яйца коростеля в Себежском Поозерье имели правильную яйцевидную форму и были покрыты гладкой блестящей скорлупой бледного глинисто-охристого цвета. По их основному фону равномерно распределены поверхностные (красновато-бурые) и более глубокие и мелкие (лиловые) пятна и точки. Окраска яиц сильнее варьировала между раз -

ными кладками, чем внутри одной кладки, хотя 1-2 яйца одной кладки также могли заметно отличаться от других яиц своей более бледной расцветкой (Фетисов и др. 2002). Размеры яиц, мм: в гнезде № 1 (табл. 3): 26.6x37.5; 26.9x37.6; 27.0x37.4; 27.1x36.7; 27.1x37.3; 27.3x38.0; 27.4x36.0; 27.4x36.1; в гнезде № 4: 25.8x36.9; 25.8x36.7; 26.0x36.8; 26.3x36.7; 26^ 37.0; 26.4x36.9; 26.6x36.5; 26.7x36.5; в гнезде № 8: 26.8x37.3; 26.9x37.4; 27.0x37.2; 27.2x37.1; 27.3x37.4; 27.3x37.6; 27.4x37.0; 27.6x37.1; 27.6x37.0 (Фетисов 1997). В целом в Себежском районе яйца коростеля имели размеры 25.8-27.6x36.0-37.6, в среднем 26.9x37.0 мм (п = 25).

Таблица 3. Находки гнёзд коростеля в Себежском Поозерье

№ гнезда Места находок гнёзд (ближайшая деревня) Дата находки гнезда Число яиц в полной кладке Дата откладки первого яйца* Дата начала вылупления птенцов** Автор находки

1 Осыно 20.06.1983 8 5-8.06 - М.И.Евдокимов

2 Осыно 05.07.1983 9 10-12.06 5-6.07 М.И.Евдокимов

3 Осыно 03.07.1986 10 13-18.06 - С.М.Евдокимов

4 Осыно 07.07.1988 8 18-22.06 - В.Г.Прокофьев

5 Полейковичи 23.06.1989 9 6-8.06 2.07 С.Н.Молчанов

6 Осыно 28.06.1989 11 31.05-2.06 29.06 И.Д.Иванов

7 Осыно 10.06.1990 7 29.05-2.06 22-24.06 В.Е.Кнап

8 Осыно 04.07.1996 9 13-15.06 9-10.07 И.Д.Иванов

9 Осыно 23.07.1997 6 - - В.И.Головань

* — Дата откладки первого яйца рассчитана исходя из того, что промежутки между откладкой отдельных яиц равняются примерно 24 ч, а насиживание яиц продолжается 15-17 сут (Иванов и др. 1951; Спангенберг 1951). В брошенных коростелями гнёздах №№ 1, 3 и 4, в которых птенцы не вылупились, степень насиженности яиц определялась приблизительно путём их вскрытия.

** — В гнезде № 7 осмотр производился 21 и 25 июня, поэтому точная дата вылупления птенцов неизвестна; в гнёздах №№ 2, 6 и 8 вылупление птенцов происходило в течение 2 сут, что свидетельствует, по-видимому, о начале насиживания яиц самками до завершения кладки

В Новоржевском районе, по данным Э.В.Григорьева (2018, 2020), размеры яиц (мм) в одном гнезде были: 27.3x37.8, 27.0x36.9, 26.6x38.0, 27^ 37.8, 26.5x36.0, 27.5x37.0, 27.3x37.0, 27.0x37.0, 27.2x37.4, 27.8x37.8, 27^ 37.0; в другом: 24.8x35.7, 25.0x34.8, 25.6x36.9, 25.8x36.0, 25.9x36.0, 26.^ 36.7, 25.3x37.4, 25.0x36.5, 24.9x35.8, 25.8x36.4 и 24.9x35.9. В целом — 24.8-27.8x34.8-38.0, в среднем 26.3x36.7 мм (п = 22). Масса яиц (г): в первом гнезде — 15.4, 15.1, 15.3, 14.4, 15.1, 15.0, 13.7, 15.3, 14.7, 15.2, 15.0, во втором — 10.9, 11.4, 11.8, 10.8, 11.7, 12.1, 10.7, 10.5, 11.9, 11.8 и 11.7. В 2 кладках масса яиц составила 10.5-15.4, в среднем 13.2 г (п = 22).

Для сравнения ниже я привёл размеры яиц коростеля в Белорусском Поозерье (Кузьменко 2019): 21.1-27.0x35.5-39.1, в среднем 25.75± 0.12x36.85±0.1 (п = 77), и расположил их в таблице 4 наряду с результатами промеров яиц псковских птиц так, чтобы места промеров яиц следовали сверху вниз в направлении с севера на юг. Однако мне не удалось выявить при этом никакой заметной географической изменчивости в размерах яиц, хотя общая изменчивость при этом возросла. Можно предположить, что в Белорусском Поозерье, где было измерено больше

кладок, среди них оказались и яйца от молодых (на первом году жизни) самок, поэтому при равной длине яиц их ширина в Белоруссии оказалась несколько меньше (табл. 4).

Таблица 4. Размеры яиц коростеля в Псковской области и Белорусском Поозерье

Число яиц Места промеров яиц Ширина яиц, мм Длина яиц, мм

1глп - тах Среднее тт - тах Среднее

22 Новоржевский район Псковской области 24.8-27.8 26.3 34.8-38.0 36.7

25 Псковской Поозерье 25.8-27.6 26.9 36.0-37.6 37.0

77 Белорусское Поозерье 21.1-27.0 25.8 35.5-39.1 36.9

Число яиц в полной кладке и случаи гибели яиц. Кладки у коростеля большие: от 5 до 12, чаще из 7-12 яиц. Кладки из 5-6 яиц более редки, что, вероятно, связано с потерей предыдущей кладки (Спанген-берг 1951; Курочкин, Кошелев 1987; Рябицев 2001). В Псковской области мне удалось собрать сведения о величинах полной кладки коростеля в 15 гнёздах, в которых было от 7 до 11 яиц. К.М.Дерюгин нашёл 11 июня 1894 под Псковом 3 гнезда, в каждом из которых было по 11 сильно насиженных яиц (Зарудный 1910). В Себежском районе в 1980-1990-х годах найдено 8 гнёзд, в которых содержалось от 7 до 11 яиц (табл. 3). Средняя величина кладки в них составила 8.9±0.4 яйца (Фетисов 1997). Помимо того, 17 и 21 июня 2003 года в урочище Ширяево (неподалёку от деревни Осыно) местные жители обкосили 2 гнезда, оба с 11 насиженными яйцами (Фетисов 2003). Ещё 2 гнезда, также с 11 насиженными яйцами в каждом, найдены в Новоржевском районе (Григорьев 2018, 2020). Таким образом, в 1 гнезде было 7 яиц, в 2 - 8, в 3 - 9, в 1 -10 и в 8 гнёздах — 11 яиц. Средняя величина полной кладки составила 9.9 яйца (п = 15); примерно в половине кладок было по 11 яиц. В Белорусском Поозерье кладки коростелей насчитывают 6-11, в среднем 9-10 яиц (Кузьменко 2019).

Из 8 гнёзд, найденных во время сенокошения в Себежском районе, 3 гнезда были брошены коростелями. Одно из этих гнёзд (№ 3, табл. 3) было обкошено сенокосилкой и не замаскировано после этого ветками и травой. Однако и 2 других обкошенных гнезда были брошены птицами с полными кладками несмотря на принятые людьми меры предосторожности и маскировки гнезда. Кроме того, в гнезде № 5 после вылупления птенцов осталось 1 яйцо-«болтун», а в гнезде № 7 пропали 3 яйца (причины не известны). Таким образом, в целом отход яиц в гнёздах коростелей, найденных на скошенных лугах, составил свыше 40%. Можно предположить, что при механизированных способах кошения эта доля потерь значительно выше (Фетисов 1997; Фетисов и др. 2002).

Сроки вылупления и развития птенцов. В гнёздах №№ 2, 5, 6 и 8 (табл. 3) в Себежском Поозерье удалось установить точные даты вы-

лупления птенцов. В гнезде № 7 ошибка в определении даты достигает, возможно, 1-2 сут, потому что осмотр гнезда производился 21 и 25 июня. По суммарным данным, вылупление птенцов происходило, возможно, с 22 (24) июня (1990) по 10 июля (1996). В гнёздах № 5 и № 6 этот процесс протекал в течение суток, в других случаях — более суток. Например, в гнезде № 2 (с 9 яйцами) «звёздочки» на скорлупе 3 яиц появились утром 5 июля, но днём 6 июля процесс вылупления всех птенцов в гнезде ещё полностью не завершился: в 14 ч 15 мин птенцы пищали ещё в 2 яйцах (Фетисов 1997), что свидетельствует о начале насиживания яиц в этом гнезде до завершения в нём полной кладки. По этому поводу Е.П.Спан-генберг (1951) давно заметил, что в северных частях ареала коростеля, где в период откладки яиц наблюдается сильное понижение температуры воздуха, самки иногда приступают к насиживанию до завершения кладки, и время вылупления птенцов тогда превышает 1 сут.

К изложенному могу добавить ещё сведения о возрасте 3 птенцов, покинувших гнездо. Один из них сфотографирован Э.В.Григорьевым (2020) 20 июня 2020 в Новоржевском районе около деревни Дубровы. Судя по этой фотографии и описаниям птенцов, сделанным Н.С.Ивановой (2013), ему было не больше 7 сут, то есть он вылупился, скорее всего, 13-14 июня. Другой птенец был пойман 8 июля 1999 псковским орнитологом В.А.Тарасовым (Фетисов и др. 2002) у деревни Дворище в национальном парке «Себежский» в возрасте 4-5 сут; значит, он вылупился 34 июля. Третий молодой коростель был отобран у кошки в саду на окраине деревни Осыно 11 августа 2002. Кисточки на его первостепенных маховых едва достигали 1.8-2.0 см, что, по наблюдениям Н.С.Ивановой (2013), соответствует возрасту около 20 сут, то есть этот птенец вылупился, вероятно, 20-21 июля. С учётом этих дополнений, сроки вылупления птенцов коростеля в Псковской области в 1983-2020 годах происходили 13-14 июня — 20-21 июля. В Белорусском Поозерье вылупление птенцов происходит с середины июня (Кузьменко 2019), примерно на неделю раньше, чем в Себежском Поозерье. Пуховичков коростеля в Белоруссии встречали 23 июня, 9 и 12 июля, оперённых птенцов — 17-30 июля (Федюшин, Долбик 1967).

Случаи гибели птенцов. В 1982-1997 годах в Себежском Поозерье отмечено 4 факта гибели птенцов коростеля. 25 июня 1990 птенец в возрасте 1-2 сут был нечаянно зарезан ручной косой неподалёку от гнезда № 7 (табл. 3), а три других — ножами сенокосилок, о чём сообщили механизаторы С.М.Евдокимов, С.И.Лабецкий и А.М.Тимофеев, работавшие в урочище Олбетица, примерно в 5 км к востоку от деревни Осыно. Очевидно, что эти факты не отражают реальной величины гибели птенцов, но показывают, насколько губительна для коростеля механизированная заготовка трав (Фетисов 1997), тем более, что в Псковской области подобные случаи были известны ещё в 1970-х годах при массовом

сенокошении в колхозах и совхозах в центральных районах (Медведев 2005), а также в других регионах СССР. В Новоржевском районе один пуховичок погиб, вероятно оттого, что попал на просёлочной дороге под копыто коровы (Григорьев 2020). Можно также предположить, что отбившиеся от самки с выводком маленькие птенцы могут гибнуть от переохлаждения, особенно в ненастную погоду. Кроме того, я уже упоминал случаи, когда 2 июня 1971 охотничья собака поймала в густой траве взрослого коростеля, не рассчитавшего момента взлёта (рис. 2), а 11 августа 2002 кошка поймала молодого коростеля в возрасте около 20 дней в саду на окраине деревни Осыно. Птенцы этого вида, несомненно, могут также становиться жертвами лисицы Vulpes vulpes, енотовидной собаки Nyctereutes procyonoides, чёрного хоря Mustela putorius, горностая Mustela erminea и других хищных млекопитающих.

Число циклов размножения в сезоне. Гнёзда со свежими яйцами удаётся находить в течение всего лета. Это, а также ранний распад выводков позволяет предполагать у коростеля наличие двух кладок в сезоне (Спангенберг 1951; Федюшин, Долбик 1967; Курочкин, Кошелев 1987; и др.), хотя такое предположение до сих пор спорно, поскольку достоверных фактических оснований для этого нет. В Псковском Поозерье коростель токует с 15 мая по 19 июля, то есть в течение 65 дней. В отдельные же годы некоторые самцы (правда, немногие) токуют и дольше. При этом полный цикл размножения коростеля насчитывает не менее 50 дней. В их число входит время на образование пары (к сожалению, об этом мне ничего не известно); на постройку гнезда — 3-5 дней (Кузь-менко 2019); откладку яиц — 10 дней (при средней величине кладки 10 яиц); насиживание — 15-19 дней (Спангенберг 1951; Мальчевский, Пу-кинский 1983; Рябицев 2001; Иванова 2013); вылупление птенцов — 1-2 дня; вождение выводка — примерно до 2 недель. Таким образом, ко второму циклу размножения (после успешного первого цикла) самка может приступить только в конце первой декады июля. Учитывая, что птенцы коростеля приобретают способность к полёту в возрасте более месяца (Мальчевский, Пукинский 1983; Рябицев 2001), а по данным Н.С.Ивановой (2013) — около 60 дней, то к продолжительности вождения выводка (принятой мной за 15 дней) следует добавить ещё 45 дней. Тогда в сумме получается 95 дней, которые проходят с момента образования пары до подъёма птенцов на крыло. Но это означает, что второй цикл размножения должен начинаться не позднее середины июня, потому что отлёт последних коростелей в Псковском Поозерье отмечен в середине-конце сентября, однако по расчётам, приведённым выше, первый (успешный) цикл размножения завершается не раньше первой декады июля. Поэтому наиболее вероятно, что в Псковском Поозерье все поздние кладки коростеля — это не вторые, а повторные после потери первых, а растянутый период токования самцов и высокая интенсивность их токо-

вания во второй половине июня и даже в первой половине июля обусловлены частым разорением гнёзд, особенно после начала сенокошения в начале-середине июня. Не исключено также, что самки на первом году жизни начинают размножаться позднее взрослых, однако таких сведений в литературе или природе мне обнаружить не удалось. В случае же начала второго цикла размножения птенцы второго не успеют подняться на крыло до времени отлёта на зимовку. В Белорусском Поозерье наличие двух кладок в сезон у коростеля также не установлено (Кузьменко 2019).

Рис. 6. Самец коростеля Сгех сгех зевает после продолжительной серии токовых криков. 23 июня 2023. Фото автора

Питание. Основу летнего и осеннего рациона коростеля составляют животные корма, реже растительная пища: в основном семена культурных и диких растений (в том числе зёрна пшеницы и других культурных злаков). В желудках птиц, добытых в средней полосе России, обнаружено много хитиновых остатков разнообразных насекомых и их личинок, изредка скорлупа мелких яиц и части раковин моллюсков, а также мелкие беспозвоночные, дождевые черви, слизни. Более того, коростель способен ловить и более крупную добычу: мелких лягушек, ящериц и даже маленьких грызунов (Спангенберг 1951; Курочкин, Кошелев 1987; Сметанин 2014), а в неволе известны случаи умерщвления им мелких птиц и мышей (Glutz, Bauer, Bezzel 1973). В Белоруссии в 11 желудках коростелей, исследованных в июле, найдены остатки прямокрылых (кузнечиков и кобылок), семена лютика ползучего Ranunculus repens, расти-

тельноядные клопы, улитки, дождевые черви; осенью коростели поедали зёрна злаков на полях (Федюшин, Долбик 1967). Посмотрев на рисунок 6, на котором коростель изображён с открытым клювом, перестаёшь сомневаться в том, что он сможет проглотить любые из перечисленных выше видов корма.

В желудках 3 самцов и самки, добытых мной 19-24 мая 1972 в окрестностях посёлка Идрица, преобладали частички хитина разных насекомых, главным образом жуков Со1еор1ега. У 2 самцов и самки, добытых вечером (в 20-21 ч), желудки были почти пусты, но желудок ещё одного самца, добытого днём (в 13 ч), был переполнен долгоносиками СигсиПо-шЛае, наиболее крупный из которых достигал в длину 12 мм. В желудке у самки обнаружены, кроме того, остатки какой-то растительной пищи. В каждом желудке находилось по нескольку гастролитов, в одном — 7 камешков диаметром 1.5-2.0 мм (Фетисов 1997)*.

Поведение. По описаниям Е.Н.Курочкина и А.И.Кошелева (1987), коростеля обычно удаётся увидеть только после того, как он вылетает буквально из-под ног идущего человека. В полёте коростель, как и другие пастушковые птицы, выглядит весьма неуклюжим; его длинные ноги нередко свисают и тяжело «болтаются». Летит коростель обычно медленно и низко над землёй и пролетев 5-7 м «валится» в траву. Но тогда встаёт вопрос — каким же образом он долетает до мест своих зимовок в Африке? По моим наблюдениям, полёт коростеля по-своему адаптирован и тесно связан с его жизнью среди зарослей травы. На гнездовом участке коростель действительно летает сравнительно медленно, а при взлёте, который оказывается для нас почти всегда неожиданным, но не взрывным и стремительным, как, например, у многих куликов, он подвергается, возможно, даже большей опасности оказаться схваченным хищником, чем при быстром убегании от него в густой траве. Тем не менее, эта птица уверенно держится в воздухе, не опуская ног, особенно при прямолинейном полёте и во время благоприятной погоды (рис. 7), хотя она, конечно, избегает лишних и резких поворотов в воздухе и лавирования. Скорее всего, из-за этого при подлёте на небольшой высоте к сомкнутой кустарниково-древесной растительности коростель предпочитает посадку на землю и дальнейшее передвижение по земле. Однако перед посадкой он вынужден опустить ноги и резко погасить избыточную скорость своего движения. Для этого коростель широко раскрывает хвост и подворачивает рулевые перья под себя (рис. 7), как это делают некоторые птицы перед посадкой на воду. Удивительно, что в это время коростель может также топорщить кроющие маховых перьев (рис. 7), увеличивая лобовое сопротивление воздуха, а может быть, уменьшая ещё и подъёмную силу крыла, так как кроющие перестают уплотнять

* По данным Н.С.Ивановой (2013), птенцы коростеля начинают склёвывать камешки в возрасте 3-4 дней. Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2412 1799

крыло у оснований второстепенных маховых. Помимо того, своеобразным тормозом служат и опущенные, но вовсе не «болтающиеся» во время полёта ноги, которые свидетельствуют, на мой взгляд, не столько о «неуклюжести» коростеля в полёте, сколько о его желании поскорее сесть в траву. Но заросли травы — это, пожалуй, максимально непригодный субстрат для посадки (всё равно, что лес для парашютиста). В связи с этим, когда коростель перемещается по воздуху на небольшие расстояния, он, по-видимому, и летит, во-первых, невысоко, а, во-вторых, медленно, чтобы в нужный или тем более в непредвиденный момент ему было бы проще именно «свалиться» в просвет среди трав, избежав при этом травматического столкновения с жёсткими стеблями.

Рис. 7. Вспугнутый коростель Сгех сгех в полёте (слева) и перед посадкой на землю (справа). Национальный парк «Себежский». 23 июня 1998. Фото автора

Стихия коростеля — густые заросли высокой травянистой растительности. Неожиданно застигнутый на открытом месте, он тут же старается скрыться в траве, где быстро передвигается, часто меняя направления, что бывает хорошо видно по бегущей «дорожке» из шевелящихся макушек раздвигаемых им трав или по ходу идущей по его следу собаки. В отличие от вертикальных или полувертикальных поз, которые коростель принимает во время остановок, отдыха или токования (рис. 1, 3, 4, 10), при ходьбе и беге в траве он принимает горизонтальные позы (рис. 8), что помогает ему оставаться малозаметным даже на участках с редкой травой высотой не более его роста, а при возможности быстро скрываться из виду полностью, несмотря на наличие относительно длинных ног (рис. 8). К тому же в горизонтальном положении уплощённое туловище коростеля приобретает (следуя от головы к хвосту) форму узкого клина, что особенно заметно сзади (табл. 8), и это позволяет ему легко раздвигать траву по ходу своего движения. Хотя даже в таком случае почти всё его оперение, особенно по бокам туловища, подвергается постоянному стиранию и деформации от соприкосновения с травой, а мелкие части растений могут попадать также внутрь оперения.

Рис. 8. Позы коростеля Сгех сгех во время ходьбы в траве на частично скошенном участке суходольного луга. Окрестности деревни Селявы. 23 июня 2023. Фото автора

Особую роль в защите от стирания о траву маховых перьев играют уже упомянутые мной выше «чехлы» маховых перьев — большие кроющие маховых перьев. По данным Н.С.Ивановой (2013), они вырастают не только в очень раннем возрасте, но и быстрее других перьев крыла. В частности, у трёхдневного пуховичка кисточки больших кроющих маховых достигают длины до 20 мм и полностью прикрывают только что раскрывшиеся пеньки маховых. Потом эти кроющие заканчивают своё развитие раньше, чем полностью сформируются маховые перья. К месячному возрасту развитые большие кроющие маховых образуют сплошную несущую поверхность крыла, так что птенец приобретает способность к полёту ещё до окончательного отрастания маховых. Учитывая это, можно предположить, что наряду с известной и очень важной своей

функцией защиты маховых перьев от истирания о траву, большие кроющие маховых имеют у коростеля, как в раннем возрасте, по-видимому, и вторую функцию — компенсаторную (или какую-то другую, пока непонятную нам), улучшая в целом аэродинамические возможности несущей поверхности крыла.

Рис. 9. Приёмы ухода коростеля Сгех сгех за перьевым покровом. а — отряхивание оперения; б — возможно: перебирание перьев клювом (восстановление целостности опахал отдельных перьев), просушка влажного оперения, солнечная ванна; в — потягивание крыла; г — укладка крыла в «чехол» из больших кроющих перьев маховых. Национальный парк «Себежский».

23 июня 2023. Фото автора

Особенности жизни в зарослях трав заметно отражается у коростеля также на его уходе за оперением. Например, для меня бесспорно, что он гораздо чаще других птиц встряхивается всем телом; это действие он совершает нередко даже во время непродолжительного отдыха (рис. 9а).

Так, наблюдаемый мной около часа активно токовавший самец во время небольших пауз между сериями своих криков несколько раз резко отряхивался, топорщил перья и потягивал крылья, укладывая их после этого в «чехлы» из больших кроющих маховых (рис. 9 а-г), хотя ни разу не пытался вместо этого поискать корм или просто спокойно отдохнуть. Вторая особенность состоит в том, что коростель очень редко перебирал перья клювом, восстанавливая целостность опахала пера. Не исключено поэтому, что его перья имеют многочисленные и очень хорошо развитые бородки первого и второго порядка, обеспечивающие за счёт сцепления их крючочками «гарантированную» целостность опахал перьев, постоянно подвергающихся нарушению из-за трения о траву.

Коростели активны круглосуточно, но пики их активности приходятся на сумеречное и ночное время, что хорошо заметно в период размножения по частоте издаваемых самцами брачных криков, хотя активность токования может сильно зависеть от состояния погоды: температуры воздуха, силы ветра, количества осадков (Спангенберг 1951; Куроч-кин, Кошелев 1987). В Псковском Поозерье, например, в Невельском районе в июне 1999 года максимальная голосовая активность у этого вида проявлялась в первой декаде июня с 21-22 до 5-6 ч, а днём самцы, кричавшие на той же площадке, могли молчать по нескольку часов подряд (Фетисов 1999а). В Себежском же Поозерье во время похолоданий, сопровождавшихся дождями в конце мая — начале июня (несмотря на то, что в этот период активность токования у коростеля максимальна, табл. 2), большинство самцов практически молчали в течение 2-3 дней. С такими особенностями токования коростелей обязательно следует считаться при организации учётов их численности по голосам. Однако существуют и другие причины, препятствующие достоверному определению плотности гнездования коростелей по результатам учётов токующих самцов. Во-первых, какая-то часть из них токует крайне нерегулярно. Так, записывая голос коростеля и воспроизводя его затем на том же участке в Себежском Поозерье, И.В.Ильинский и С.А. Фетисов неоднократно обнаруживали неподалёку от кричавшего самца других, подолгу молчавших до того птиц, начинавших вдруг подавать свой голос. Подобные сведения из Костромской области, приводили ранее В.И.Грабов-ский и Е.А.Елькина (1986). Во-вторых, ещё какая-то доля самцов в течение всего периода токования нередко меняют участки своего тока: появившись там, где их весной не было, они кричат иногда 2-4 дня подряд на одном участке, но затем перемещаются на 300 м и более в сторону или исчезают из района наблюдений вовсе. Одним таких примером может служить коростель, обнаруженный автором при проведении экскурсии 23 июня 2023 в национальном парке «Себежский» на небольшом (не более 1.5 га) и заросшим молодым сосняком бывшем поле с люпином Lupi-пш polyphyllus и разнотравьем, расположенном в лесу между деревней

Забелье-2 и урочищем «Озерявки». Самец очень активно токовал днём почти в лесу на краю этой частично сохранившейся залежи; он сразу же подбежал на манок и оставался, токуя в невысокой траве, возле группы людей на расстоянии от них около 3 м. Однако 26 июня ни одного коростеля на указанном поле найти уже не удалось. Возможно, что 23 июня на поле токовал холостой самец, перелетевший в поисках самки на другое место. В окрестностях деревни Осыно подобные перемещения 7 самцов наиболее часто происходили в 2002 году с 8 по 20 мая. Однако убедительно объяснить такие перемещения самцов я не могу, потому что у меня нет для этого достаточного достоверного материала. Может оказаться, что это было продиктовано разными причинами.

Рис. 10. Токующий коростель Сгех сгех. Окрестности деревни Селявы. 23 июня 2023. Фото автора

Рис. 11. Коростель Сгех сгех во время токования. Слева — кричит, справа — ждёт ответа. Окрестности деревни Селявы. 23 июня 2023. Фото автора

Сведения о поведении самцов коростеля во время токования достаточно часто приводят в литературе, поэтому я добавлю к ним лишь один эпизод. 23 июня 2023 мной совместно с Г.Л.Косенковым был встречен один самец, активно токовавший днём, почти в полдень, на краю бывшего суходольного сенокосного луга в национальном парке «Себежский» между деревнями Селявы и Кузьмино Лавровской волости. Коростель держался во влажной низине, поросшей высокой травой, редкими кустами ив Salix spp. и с многочисленными кучами неубранных сучьев после недавней прочистки полосы отчуждения под ЛЭП. Его голос был слышен с расстояния 600-700 м. На первый же позыв нашего манка этот самец ответил сразу и вскоре пришёл к нам, хотя для этого он преодолел в густой траве расстояние в 25-30 м, пересёк предварительно сделанный мной на его пути двойной прокос, обошёл нас стороной, но точно вышел после этого к месту расположения манка и стал токовать рядом с нами на склоне, поросшем молодым сосняком. После переноса манка на прокос и второго позыва самец перелетел через одного из нас и через оба прокоса и сел в «своей» низине, но тут же ответил на третий позыв манка и снова пришёл к нему, теперь уже к прокосам. С краткими перерывами он кричал на небольшой площадке в районе лежащего на земле манка почти 40 мин, выходя также на прокос (рис. 10, 11), где он временами был хорошо виден нам, а мы, вероятно — ему. Иногда он приближался к

нам на расстояния до 4 м и не покинул место своих поисков «соперника» на прокосе даже тогда, когда мы покинули спустя какое-то время свои засидки и начали медленно двигаться вдоль края прокоса для поиска лучших мест для фотосъёмки. Закончив съёмку, мы так же скрытно отошли в сторону и покинули место работы, а коростель всё ещё продолжал кричать с небольшими перерывами вблизи своего участка. Такое его поведение подтверждает, что коростель способен безболезненно выдерживать определённый фактор беспокойства со стороны человека, что облегчает его охрану и сохранение в антропогенном ландшафте.

Отлёт и пролёт осенью. В связи со скрытым образом жизни коростелей установление точных дат их отлёта крайне затруднительно. Судить о них можно лишь косвенно, в основном по случайным последним осенним встречам с коростелями, особенно если они происходят за пределами гнездовых биотопов этого вида, например, на заросших высокой травой обочинах дорог, у болот, в кустарниках (Фетисов и др. 2002). По мнению Е.П.Спангенберга (1951), отлёт этого вида к югу начинается в северных частях ареала, видимо, уже в августе, а в более южных частях ареала — в сентябре.

Начало осеннего пролёта коростелей под Псковом точно не известно. Во всяком случае, в последних числах августа — последних числах сентября коростелей часто видели на южном берегу Псковского озера (За-рудный 1910). Выраженный отлёт проходил, вероятно, до начала октября (Нестеров, Никандров 1913а,б, 1915; Чистовский 1927а,б). Последних коростелей в сезоне Н.А.Зарудный (1910) стрелял в последних числах сентября — середине октября и даже в середине — начале третьей декады октября*. В другие годы это происходило 20 сентября — 9 октября: 20 сентября 1911, 24 сентября 1914, 26 сентября 1912, 9 октября 1909 и 1910 (Нестеров, Никандров 1913а,б, 1915), в среднем 30 сентября (п = 5, 1909-1914 годы).

Для определения сроков отлёта и пролёта коростеля в Себежском районе в 2002 году была заложена специальная площадка размером около 2 км2 с пригодными для обитания этого вида (и осенних «высыпок» вальдшнепа Scolopax rusticola) местами, расположенными к востоку от деревни Осыно. Она регулярно посещалась со спаниелем в августе-сентябре. Результаты этих обследований оказались следующими. До 15 августа собака поднимала на площадке на крыло от 1 до 3 (скорее всего, «местных») коростелей, 15 августа — 8 сентября ни одного коростеля найти и вспугнуть не удалось, а 9 сентября удалось вновь поднять в двух местах по одному, вероятно, уже пролётному (остановившемуся на отдых и кормёжку) коростелю. К сожалению, на этом наблюдения были прекращены из-за переезда в другой район с целью отлова вальд-

* Специально на коростеля никто не охотился, стреляли его только случайно (Щетинский 1897). 1806 Рус. орнитол. журн. 2024. Том 33. Экспресс-выпуск № 2412

шнепов. Наиболее поздние встречи коростелей в Псковском Поозерье, когда птицы были подняты с земли охотничьей собакой или перебегали дороги, приходятся на 11-29 сентября: 11 сентября 1989, 15 сентября 1985, 25 и 27 сентября 1996, 28 сентября 2000, 29 сентября 1987 (Фетисов 1997, 2003а; Фетисов и др. 1997, 2002).

В Эстонии последних коростелей отмечали осенью в конце сентября — начале октября (Уегошапп 1994), а на северо-востоке Ленинградской области — 14 сентября (Ковалёв 1998а). В Белорусском Поозерье начало осенней миграции приходится, по-видимому, на третью декаду августа. Пролёт идёт на протяжении сентября. Последняя осенняя встреча коростеля зарегистрирована 29 сентября (Кузьменко 2019).

Хозяйственное использование. В Псковской области коростель до сих пор является охотничьим видом, но на него, как и в прежние времена (Щетинский 1897), никто специально не охотится, что способствует повсеместному сохранению вида во внегнездовой период.

Сохр ане ние кор осте ля в Псковской области

Лимитирующие факторы. В настоящее время общепризнано, что наибольший урон популяции коростеля в гнездовое время наносит интенсификация сельскохозяйственных работ, в первую очередь раннее и механическое сенокошение. При проведении его в ранние сроки гибнет до 100% кладок этого вида и около 90% взрослых птиц. Заготовка сена в более поздние сроки положительно сказывается на сохранении численности взрослых птиц, но гибель птенцов даже при традиционном способе кошения всё равно остаётся значительной. Наряду с этим негативное влияние на птиц оказывает также мелиорация, выпас скота и, вероятно, деятельность хищников (Казубиернис 1983; Мальчевский, Пу-кинский 1983; Курочкин, Кошелев 1987; Хорват, Шеффер 2003; Кузьменко 2019; и др.). В частности, в 1983-1984 годах в 4 районах Ярославской области после окончания мелиоративных работ численность коростеля снизилась с 9.8 до 2.1 ос./км2 (Белоусов 1986). Влияние всех этих факторов, негативно воздействующих на численность коростеля, отмечено также в Псковской области (Фетисов 1997, 2013б, 2018; Мищенко, Суханова 2000; Фетисов и др. 2002).

Предложения по сохранению вида. Меры по сохранению коростеля в Псковской области не отличаются от таковых в других регионах. Они достаточно просты и не требуют специальных затрат. Для этого в первую очередь необходима определённая культура проведения сельскохозяйственных работ при заготовке сена и уборке кормовых трав и хлебов, предусматривающая обкашивание каждого отдельного поля не от периферии к центру, а, наоборот, от центра к периферии, а также сохранение растительности в районе мелиоративных каналов, применение на сенокосилках и комбайнах навесных устройств, вспугивающих

коростелей, затаившихся в траве, оставление на лугах не прокошенных полос высокой травы. Как показал опыт скашивания травы ручным способом местными жителями, достаточно не обкашивать обнаруженные гнёзда коростеля, а оставлять вокруг них островки травы диаметром около 1 м или даже просто прикрывать обкошенные гнёзда сеном, чтобы большинство коростелей не бросали их, а успешно завершали бы насиживание. Помимо того, после периода «перестройки» в некоторых районах области предстоит трудоёмкая и очень непростая работа по возрождению и увеличению площади сенокосных угодий — одних из излюбленных мест гнездования коростеля в этом регионе. В Себежском районе к тому же — по крайней мере на базе национального парка «Себежский» — проводится работа по экологическому просвещению местного населения, направленная на сохранение данного вида. Чучело коростеля и магнитная запись его голоса представлены в орнитологической экспозиции Се-бежского краеведческого музея (Фетисов, Пинигина, Цветкова 1998).

Охрана вида. На законодательном уровне коростель охраняется в Псковской области только на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) в рамках охраны их биоразнообразия. Благодаря охранным режимам на ООПТ, полностью запрещающим или существенно ограничивающим на них сельскохозяйственную деятельность, коростель получает для себя самое главное — пространство для размножения. В настоящее время в Псковской области этот вид занесён в списки и информационные листы редких и особо охраняемых видов птиц разных ООПТ: государственного природного заповедника «Полистовский» (Шемякина, Яб-локов 2013), национального парка «Себежский» (Ильинский, Фетисов 1994; Ильинский и др. 2001; Фетисов, Ильинский, Чистяков 2001; Фетисов и др. 2001, 2002а,б; Фетисов 2005, 2013б,в; Фетисов, Волков 2012), перспективного («теневого») рамсарского водно-болотного угодья «Се-бежское Поозерье» (Мусатов, Фетисов, Конечная 2000; Musatov, Fetisov, КопесЬпауа 2000; Конечная, Мусатов, Фетисов 2009), рамсарского водно-болотного угодья «Псковско-Чудская приозёрная низменность», в том числе Ремдовского зоологического заказника (Конечная, Мусатов, Фетисов 2006, 2008). К тому же коростель охраняется в Красногородском (Мусатов 2001), Островском (Борисов и др. 2011) и Усвятском (Конечная, Фетисов 1999) зоологических (охотничьих) заказниках.

Литератур а

Атлас гнездящихся птиц европейской части России. 2020. М.: 1-908.

Авданин В.О., Виноградов В.Г., Розов Н.Г. 2000. Псковская область. Псковско-Чудское озеро и окрестности // Ключевые орнитологические территории России. Т. 1. Ключевые орнитологические территории международного значения в Европейской России. М.: 149-150.

Андреева Е.Н., Конечная Г.Ю., Фетисов С.А. 2006. Места находок в рамсарском угодье редких и охраняемых в России и Эстонии видов растений и животных // Рамсарское водно-болотное угодье «Псковско-Чудская приозёрная низменность». Псков: 340-363.

Андреева Е.Н., Антипова Л.Ф., Конечная Г.Ю., Фетисов С.А. 2000. Национальный парк «Себежский» как резерват видов, охраняемых в России, Белоруссии и Латвии // Особо охраняемые природные территории. Материалы 2-й международ. конф. СПб.: 183-184.

Архипов В.Ю., Зуева Н.В., Завьялов Н.А., Завьялова Л.Ф. 2013. Квадрат 36VUJ4. Новгородская, Псковская и Тверская области // Фауна и население птиц Европейской России. Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 1: 93-96.

Бардин А.В. 1998. Заметки о птицах северо-восточного берега Псковского озера // Рус. орни-тол. журн. 7 (43): 16-19. EDN: KTWQYN

Бардин А.В. 2000. Инвентаризация орнитофауны Печорского района для составления видового кадастра птиц и формирования кадастра ООПТ Псковской области. Отчёт по дог. № 510 между Комитетом природных ресурсов по Псков. обл. и Балтийским фондом природы. СПб.: 1-69 (рукопись).

Бардин А.В. 2002. Видовой список птиц Печорского района Псковской области // Обзор состояния окружающей природной среды Псковской области за 2000 год. Псков: 71-77.

Бардин А.В., Ильинский И.В., Фетисов С.А. 1995. Орнитологические наблюдения на юго-востоке Псковской области // Рус. орнитол. журн. 4, 3/4: 111-116.

Бардин А.В., Фетисов С.А. 2019. Птицы Псковской области: аннотированный список видов // Рус. орнитол. журн. 28 (1733): 731-789. EDN: MLBQMH

Белоусов Ю.А. 1986. Влияние антропогенных факторов на видовой состав и численность птиц Ярославской области // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование. Л., 1: 75-76.

Бианки В.Л. 1922. Распространение птиц в северо-западной части Европейской России // Ежегодник Зоол. музея Акад. наук 23, 2: 97-128.

Бихнер Е.А. 1884. Птицы С.-Петербургской губернии: Материалы, литература и критика // Тр. С.-Петерб. общ-ва естествоиспыт. 14, 2: 359-624.

Борисов В.В. 2003. Орнитофауна // Экологический мониторинг дельты реки Великой. Псков, 1: 105-116.

Борисов В.В., Гусарова Ю.Н., Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 2021. Редкие и охраняемые виды птиц в период осенних миграций на Псковско-Чудском озере и его побережье (по результатам полевых наблюдений с 1956 по 2008 год) // Рус. орнитол. журн. 30 (2054): 1590-1603. EDN: RMCJTJ

Борисов В.В., Истомин А.В., Истомина Н.Б., Судницына Д.Н., Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С., Афанасьев В.А., Можжина Т.Э. 2007. Создание комплексного регионального памятника природы на Западном побережье Псковского озера // Псков. регион. журн. 4: 38-51.

Борисов В.В., Урядова Л.П., Фёдорова Е.Г., Шемякина О.А., Щеблыкина Л.С. 2011. Птицы и млекопитающие Островского государственного зоологического заказника Псковской области // Проблемы социально-экономической и эколого-хозяйственной политики стран бассейна Балтийского моря. Материалы международ. науч.-практ. конф. Псков: 208-219.

Борисов В.В., Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 2014. Динамика видового состава и структуры населения птиц заброшенных пашен с разной степенью зарастания // Вестн. Псков. ун-та. Сер. Естеств. и физ.-мат. науки 5: 12-27.

Борисов В.В., Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 2017а. Видовой состав и структура населения птиц полей и заброшенных пашен в Псковском и Гдовском районах Псковской области // Эволюционные и экологические аспекты изучения живой материи. Материалы 1-й Всерос. науч. конф. Череповец, 2.: 63-67.

Борисов В.В., Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 2017б. Видовой состав и особенности распределения птиц на сельскохозяйственных полях в послегнездовой период в Псковском районе в 2014-2016 гг. // Эволюционные и экологические аспекты изучения живой материи. Материалы 1-й Всерос. науч. конф. Череповец, 2: 55-63.

Борисов В.В., Щеблыкина Л.С. 2013. Орнитофауна Голубоозерской волости Невельского района // Вестн. Псков. ун-та. Сер. Естеств. и физ.-мат. науки 3: 3-13.

Бубличенко Ю.Н., Бубличенко А.Г. 2013. Квадраты 35VPE1, 35VPE2, 35VPE3. Псковская область // Фауна и население птиц Европейской России. Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 1: 54-63.

Васильев С.Н. 1999. Встречи редких видов птиц в Псковской области в 1993-1999 годах // Природа Псковского края 8: 19-23.

Васильковский П.Е. 1928. Фауна Ленинградской области // Природа и население Ленинградской области. Справочная книга по краеведению. М.; Л.: 83-119.

Волков С.М., Фетисов С.А. 2010. Новые встречи редких охраняемых видов птиц в национальном парке «Себежский» (по материалам, собранным в 2010 году) // Развитие туризма в Балтийском регионе: Предпосылки, современное состояние и перспективы. Материалы международ. обществ.-науч. конф. Статьи и тезисы. Псков: 173-176.

Головань В.И., Ильинский И.В., Фетисов С.А. 2005. Плотность населения птиц в разных типах местообитаний // Национальный парк «Себежский. Псков: 226-236 (Псковские особо охраняемые природные территории федерального значения. Вып. 1).

Горчаков С.В. 2016. Прилёт птиц в Псковскую область весной 2016 года // Рус. орнитол. журн. 25 (1321): 2904-2916. EDN: WELNYP

Грабовский В.И., Елькина Е.А. (1986) 2007. Пространственное распределение активности самцов коростеля Crex crex в брачном поселении // Рус. орнитол. журн. 16 (364): 840841. EDN: IAGEQZ

Григорьев Э.В. 2018. К биологии коростеля Crex crex в Псковской области // Рус. орнитол. журн. 27 (1623): 2760-2763. EDN: UQBQUR

Григорьев Э.В. 2020. Ещё одна находка гнезда коростеля Crex crex в Новоржевском районе Псковской области // Рус. орнитол. журн. 29 (1953): 3406-3409. EDN: YFWBVB

Дерюгин К.М. 1897. Орнитологические исследования в Псковской губернии // Тр. С.-Петерб. общ-ва естествоиспыт. Отд. зоол. и физиол. 27, 3: 17-38.

Дорофеев А.М. 1970. Гнездящиеся птицы Городокской гряды (эколого-фаунистический обзор) // Животный мир Белорусского Поозерья. Минск: 37-79.

Зарудный Н.А. (1910) 2003. Птицы Псковской губернии // Рус. орнитол. журн. 12 (235): 975983. EDN: ICJICF

Иванов А.И. 1976. Каталог птиц СССР. Л.: 1-276.

Иванов А.И., Козлова Е.В., Портенко Л.А., Тугаринов А.Я. 1951. Птицы СССР. М.; Л., 1: 1280.

Иванова Н.С. 2013. Материалы по постэмбриональному развитию коростеля Crex crex и камышницы Gallínula chloropus // Рус. орнитол. журн. 22 (937): 3051-3058. EDN: REOKXL

Ильинский И.В., Пукинский Ю.Б., Фетисов С.А. (1985) 2014. Материалы к летней орнитофауне бассейна реки Псковы // Рус. орнитол. журн. 23 (964): 319-343. EDN: RTIYKV

Ильинский И.В., Фетисов С.А. 1994. Видовой состав и характер пребывания птиц в проектируемом национальном парке «Себежский» // Земля Псковская, древняя и современная. Тез. докл. к науч.-практ. конф. Псков: 129-145.

Ильинский И.В., Фетисов С.А. 1996. Летняя орнитофауна дельты реки Великой и возможные причины её динамики // Северо-Запад России: проблемы экологии и устойчивого развития. Материалы науч.-практ. конф. Ч. 1. Тезисы и статьи. Псков: 62-64.

Ильинский И.В., Фетисов С.А. 1997а. Видовое разнообразие птиц на островах дельты реки Великой летом 1995 года // Северо-Запад России: проблемы экологии и устойчивого развития. Материалы международ. науч.-практ. конф. Ч. 2. Статьи. Псков: 103116.

Ильинский И.В., Фетисов С.А. 1997б. Материалы по летней орнитофауне проектируемой особо охраняемой природной территории «Псковско-Чудская приозёрная низменность» // Охрана окружающей среды и устойчивое развитие в водосборном бассейне Псков-ско-Чудского озера. Материалы регион. экол. науч.-практ. конф. Тарту: 18-19.

Ильинский И.В., Фетисов С.А. 1998. О видовом составе, характере пребывания и размещении птиц на восточном побережье Псковского озера и в дельте реки Великой летом 1995 года // Проблемы сохранения биоразнообразия Псковской области. СПб.: 34-74.

Ильинский И.В., Фетисов С.А. 2006а. Видовой список наземных позвоночных животных (1956-2006 годы) // Рамсарское водно-болотное угодье «Псковско-Чудская приозёрная низменность». Псков: 321-327 (Псковские особо охраняемые природные территории федерального значения. Вып. 2).

Ильинский И.В., Фетисов С.А. 20066. Международный охранный статус водоплавающих и околоводных птиц, известных на Псковско-Чудской приозёрной низменности и Псков-ско-Чудском водоёме // Рамсарское водно-болотное угодье «Псковско-Чудская приозёрная низменность». Псков: 329-333 (Псковские особо охраняемые природные территории федерального значения. Вып. 2).

Ильинский И.В., Фетисов С.А. 2020. О птицах Судомской возвышенности (Псковская область) // Рус. орнитол. журн. 29 (1980): 4537-4584. EDN: LXTAUY

Ильинский И.В., Фетисов С.А. 2022. Результаты первого орнитологического обследования системы сообщающихся озёр на территории национального парка «Себежский» (Псковская область) летом 1985 года // Рус. орнитол. журн. 31 (2182): 1751-1804. EDN: UEVAGM

Ильинский И.В., Фетисов С.А., Головань В.И., Фёдоров В.А. 2001. Птицы (Aves) // Биоразнообразие и редкие виды национального парка «Себежский». СПб.: 208-218.

Исполатов Е.И. 1905. Фенологические наблюдения в Гдовском уезде С.-Петербургской губернии за весну и лето 1904 г. // Естествознание и география 3: 42-50.

Исполатов Е.И. 1907. Фенологические наблюдения в Гдовском уезде С.-Петербургской губернии за 1906 и 1907 гг. // Бот. журн. 7/8: 139-155.

Истомин А.В., Истомина Н.Б., Борисов В.В., Щеблыкина Л.С., Судницына Д.Н., Урядова Л.П. 2006. Отчёт по научному обоснованию для объявления природного комплекса западного побережья Псковского озера региональным памятником природы. Псков: 1-52 (рукопись).

Ищенко И.С. 2013. Квадрат 35VNC3. Псковская область // Фауна и население птиц Европейской России. Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 1: 39-40.

Казубиернис Ю. 1983. Коростель Crex crex // Птицы Латвии: Территориальное размещение и численность. Рига: 76-77.

Каменев В.М. 1962. Водоплавающие и болотные птицы Чудского озера (Пейпси). Дипломная работа. Л.: 1-78 (рукопись).

Ковалев В.А. 1998. Коростель Crex crex в Нижнесвирском заповеднике // Рус. орнитол. журн. 7 (38): 21-23. EDN: KVMDUN

Конечная Г.Ю., Мусатов В.Ю., Фетисов С.А. 2006. Научно-исследовательская работа // Рамсарское водно-болотное угодье «Псковско-Чудская приозерная низменность». Псков: 173-195 (Псковские особо охраняемые природные территории федерального значения. Вып. 2).

Конечная Г.Ю., Мусатов В.Ю., Фетисов С.А. 2008. Материалы для информационного листа рамсарского водно-болотного угодья «Псковско-Чудская приозёрная низменность» // Природа Псковского края 25: 3-46.

Конечная Г.Ю., Мусатов В.Ю., Фетисов С.А. 2009. Материалы для информационного листа потенциального рамсарского водно-болотного угодья «Себежское Поозерье» // Природа Псковского края 29: 3-46.

Конечная Г.Ю., Фетисов С.А. 1999. Материалы для государственного кадастра и реорганизации системы ООПТПсковской области: Невельский и Усвятскийрайоны. Отчёт по договору № 509 между Госкомэкологии Псков. обл. и Балтийским фондом природы Санкт-Петербургского общества естествоиспыт. от 21 апреля 1999 г. Псков; СПб: 1-89 (рукопись).

Косенков Г.Л., Фетисов С.А. 2018. Новые встречи охраняемых и редких птиц на Выбутских порогах реки Великой // Рус. орнитол. журн. 27 (1639): 3355-3361. EDN: XSCEGL

Красная книга Ленинградской области: Животные. 2018. СПб.: 1-560.

Красная книга Новгородской области. 2015. СПб.: 1-480.

Красная книга природы Ленинградской области: Животные. 2002. СПб: 1-480.

Красная книга Республики Беларусь: Животные: редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды диких животных. 2015. 4-е изд. Минск: 1-317.

Красная книга Республики Беларусь: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды диких животных. 2004. Минск: 1-320.

Красная книга Российской Федерации: Животные. 2001. М.: 1-860.

Красная книга Российской Федерации: Животные. 2021. 2-е изд. М.: 1-1128.

Красная книга Санкт-Петербурга. 2018. СПб.: 1-568.

Кузиков И.В. 2013. Квадрат 35VPD2. Псковская область // Фауна и население птиц Европейской России. Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 1: 52-57.

Кузьменко В.В. 2019. Коростель Crex crex на сельскохозяйственных землях Белорусского Поозерья // Рус. орнитол. журн. 28 (1802): 3546-3553. EDN: JLAXVT

Курочкин Е.Н., Кошелев А.И. 1987. Семейство Пастушковые - Rallidae // Птицы СССР: Ку-рообразные, Журавлеобразные. Л.: 335-464.

Мальчевский А.С. (1981) 2007. Птицы Пушкинского заповедника // Рус. орнитол. журн. 16 (378): 1247-1269. EDN: IAZUHT

Мальчевский А.С., Пукинский Ю.Б. 1983. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий: История, биология, охрана. Л., 1: 1-480.

Мальчевский А.С., Фетисов С.А., Ильинский И.В. 1984. Фауна высших позвоночных Себеж-ского края. Отчёт по хоз. договору за 1984 г. между БиНИИ ЛГУ и Себежским музеем природы (филиалом Псковского музея-заповедника). Себеж: 1-172 (рукопись).

Медведев В.М. 2005. Заметки о редких видах птиц Бежаницкого и Локнянского районов Псковской области // Природа Псковского края 18: 23-26.

Меньшов Н.П., Фетисов С.А. 2007. Материалы к инвентаризации и долгосрочному мониторингу орнитофауны Себежского Поозерья и национального парка «Себежский» // Северо-Запад России: Эколого-хозяйственные проблемы и перспективы трансграничного сотрудничества. Материалы регион. обществ.-науч. конф. Ч. 1. Статьи и тезисы. Псков: 178-181.

Меньшов Н.П., Фетисов С.А. 2021. Результаты и научное значение экспедиции Анатолия Владимировича Федюшина (1891-1972) в Псковское Поозерье в 1924 году // Рус. орнитол. журн. 30 (2033): 607-623. EDN: JKAWLR

Мешков М.М. 1956. О прилёте птиц в Псковской области // Ежегодник общ-ва естествоис-пыт. при АН ЭстССР 49: 75-86.

Мешков М.М. 1958. О прилёте птиц в Псковской области (Материалы к фенологическим наблюдениям) // Учён. зап. Псков. пед. ин-та 5: 183-195.

Мешков М.М. 1963. Осенний пролёт птиц в 1959-1961 гг. на восточном побережье Псковского озера // Сообщ. Прибалт. комис. по изучению миграций птиц 2: 43-58.

Мищенко А.Л., Суханова О.В. 2000. Коростель в Новгородской и Псковской областях // Коростель в Европейской России: численность и распространение. М.: 64-71.

Мусатов В.Ю. 2001. Роль новых особо охраняемых природных территорий Псковской области в сохранении биоразнообразия региона // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии. Казань: 455-456.

Мусатов В.Ю., Фетисов С.А., Конечная Г.Ю. 2000. Себежское Поозерье // Водно-болотные угодья России. Т. 3. Водно-болотные угодья, внесённые в Перспективный список Рам-сарской конвенции. М., 3: 69-75.

Нестеров П.В., Никандров Я.Н. 1913а. Прилёт, пролёт и гнездование птиц в окрестностях г. Пскова // Ежегодник Зоол. музея Акад. наук 18, 1: 102-124.

Нестеров П.В., Никандров Я.Н. 1913б. Материалы к авифенологии окрестностей г. Пскова (1912 г.) // Птицевед. и птицеводство 4, 4: 294-299.

Нестеров П.В., Никандров Я.Н. 1914. Материалы к авифенологии окрестностей г. Пскова (1913 г.) // Птицевед. и птицеводство 5, 1: 27-39.

Нестеров П.В., Никандров Я.Н. 1915. Материалы к авифенологии окрестностей г. Пскова (1914 г.) // Птицевед. и птицеводство 6, 1: 38-48.

Никандров Я.Н. 1913. Орнитофенологические наблюдения. Весна 1913 года. 14. Погост Корлы, Логазовской волости, Псковского уезда, на берегу Псковского (Талабского) озера, близ устья реки Великой // Орнитол. вестн. 4, 4: 333-338.

Никифоров М.Е., Козулин А.В., Гричик В.В., Тишечкин А.К. 1997. Птицы Беларуси на рубеже XXI века: статус, численность, распространение. Минск: 1-188.

Пожидаев И.С., Герасименок Т.Е., Фёдоров С.М., Карпов К.И. 1988. Административно-территориальное деление Псковской области (1917-1988). Справочник. Л.: 1-640.

Порчинский И.А. 1872. О фауне позвоночных Гдовского уезда, Петербургской губернии // Тр. С.-Петерб. общ-ва естествоиспыт. 3: 371-402.

Приедниекс Я., Страздс М., Страздс А., Петриньш А. 1989. Атлас гнездящихся птиц Латвии (1980-1984). Рига: 1-351.

Проект организации государственного природного заповедника Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации «Полистовский». 1994. М.: 1-196 (рукопись, фонды Госкомэкологии Псковской обл.).

Пухов В.П. 2011. Материалы к орнитофауне Себежского Поозерья // Тр. нац. парка «Себежский»> 1: 318-320.

Равкин Е.С., Тертицкий Г.М., Орехов Д.И. 1987. Население птиц подтаёжных лесов и роль антропогенного воздействия в его формировании // Влияние хозяйственного освоения лесных территорий Европейского Севера на население животных. М.: 141-154.

Рябицев В.К. 2001. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири. Справочник-определитель. Екатеринбург: 1-608.

Сметанин И.С. 2014. Семейство Пастушковые // Полный определитель птиц европейской части России. М., 1: 248-261.

Солонович П.И. 2002. Материалы к анализу видового состава птиц малых населённых пунктов (на примере Себежского национального парка) // РИО + 10: охрана окружающей среды, природопользование, образование. Материалы Псков. обл. экол. конф. Великие Луки, 7: 105-108.

Спангенберг Е.П. 1951. Отряд пастушки ИаШ или КаШБогшев // Птицы Советского Союза. М., 3: 604-677.

Судницына Д.Н., Щеблыкина Л.С. 2015. Влияние антропогенных факторов на структуру растительного покрова и состав орнитофауны заброшенных сельхозугодий прибрежной зоны Псковско-Чудского озера // Вестн. Псков. ун-та. Сер. Естеств. и физ.-мат. науки 6: 13-20.

Сультс Ю.А. 1999. Побережье Чудского озера - перспективный заповедник международного значения для водоплавающих птиц // Проблемы и перспективы сбалансированного развития в бассейне Псковско-Чудского озера. Материалы международ. об-ществ.-науч. конф. Ч. 2. Статьи. Псков: 201-202.

Те Д.Е. 2018а. Фауна и население птиц Европейской России. Квадрат 35VPC3. Псковская область // Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 11: 23-32.

Те Д.Е. 2018б. Фауна и население птиц Европейской России. Квадрат 35VPC4. Псковская область // Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 11: 33-41.

Те Д.Е. 2018в. Фауна и население птиц Европейской России. Квадрат 36UUG3. Смоленская и Псковская области // Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 11: 42-53.

Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 1992. Проблемы изучения динамики состава и численности наземных позвоночных Псковской области // Экологические проблемы Северо-Запада России. Псков: 97-99.

Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 1993а. Наземные позвоночные животные Псковской области // Краеведение и охрана природы. Псков: 137-144.

Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С. 1993б. Фауна Изборско-Мальской долины // Изборск и его окрестности - заповедный край России. Псков: 64-78.

Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С., Борисов В.В. 1999. Видовой состав наземных позвоночных животных водно-болотного угодья «Псковско-Чудская приозёрная низменность» // Проблемы и перспективы сбалансированного развития в бассейне Псковско-Чуд-ского озера. Материалы международ. обществ.-науч. конф. Ч. 2. Статьи. Псков: 147-155.

Урядова Л.П., Щеблыкина Л.С., Борисов В.В. 2012. Видовой состав и структура населения птиц заброшенных пашен с разной степенью их зарастания // Экологические, экономические и социально-культурные предпосылки трансграничного сотрудничества в Балтийском регионе. Материалы международ. науч.-практ. конф. Псков: 184-193.

Федюшин А.В. 1926. Материалы к изучению птиц Белоруссии: о птицах Витебщины // Бюл. МОИП. Нов. сер. Отд. биол. 35, 1/2: 112-168.

Федюшин А.В., Долбик М.С. 1967. Птицы Белоруссии. Минск: 1-520.

Фетисов С.А. 1997. Коростель Crex crex в Себежском Поозерье (Псковская область) // Рус. орнитол. журн. 6 (21): 3-9. EDN: KVMDKD

Фетисов С.А. 1999а. Заметки по летней орнитофауне Невельского района Псковской области // Рус. орнитол. журн. 8 (78): 3-19. EDN: JURADP

Фетисов С.А. 1999 б. Материалы к летней орнитофауне Усвятского зоологического заказника (Псковская область) // Природа Псковского края 7: 19-25.

Фетисов С.А. 2001. «Псковско-Чудская приозёрная низменность»: участки обитания птиц охраняемых видов в 2001 году // Северо-Запад России: взаимодействие общества и природы. Материалы обществ.-науч. конф. Докл. и тез. Псков, 2: 70-73.

Фетисов С.А. 2002. Встречи редких в Белорусско-Валдайском Поозерье птиц на псковской территории в бассейне реки Западной Двины в 2002 году // Красная книга Республики Беларусь: состояние, проблемы, перспективы. Материалы республ. науч. конф. Витебск: 207-209.

Фетисов С.А. 2003. Встречи редких видов птиц в национальном парке «Себежский» в 2003 году // Северо-Западная Россия и Белоруссия: вопросы экологической, исторической и общественной географии. Материалы обществ.-науч. конф. с международ. участием. Статьи и тезисы. Псков: 82-86.

Фетисов С.А. 2004. Встречи редких и охраняемых птиц в Себежском Поозерье в 2004 году // Природа Псковского края 16: 22-25.

Фетисов С.А. 2005. Видовой список позвоночных животных // Национальный парк «Себежский». Псков: 256-274 (Псковские особо охраняемые природные территории федерального значения. Вып. 1).

Фетисов С.А. 2007а. История орнитофаунистических исследований в Псковской области в послевоенный период. 1. 1946-1960 годы // Рус. орнитол. журн. 16 (342): 99-112. EDN: IAGUNH

Фетисов С.А. 2007б. История орнитофаунистических исследований в Псковской области в послевоенный период. 2. 1960-е годы // Рус. орнитол. журн. 16 (343): 131-140. EDN: IAGUPP

Фетисов С.А. 2007в. История орнитофаунистических исследований в Псковской области в послевоенный период. 3. 1970-е годы // Рус. орнитол. журн. 16 (344): 163-176. EDN: IANGXT

Фетисов С.А. 2007г. История орнитофаунистических исследований в Псковской области в послевоенный период. 4. 1980-е годы // Рус. орнитол. журн. 16 (345): 195-214. EDN: IANGZH

Фетисов С.А. 2007д. История орнитофаунистических исследований в Псковской области в послевоенный период. 5. 1990-е годы // Рус. орнитол. журн. 16 (346): 227-258. EDN: IANHBZ

Фетисов С.А. 2007е. Материалы к орнитофаунистическим находкам на особо охраняемых природных территориях Псковской области в 2007 году // Северо-Запад России: Эко-лого-хозяйственные проблемы и перспективы трансграничного сотрудничества. Материалы регион. обществ.-науч. конф. Ч. 1. Статьи и тезисы. Псков: 174-178.

Фетисов С.А. 2009. Охраняемые и редкие птицы водно-болотных угодий Псковского Поозерья на границе с Белоруссией // Рус. орнитол. журн. 18 (471): 435-459. EDN: KALXNR

Фетисов С.А. 2013а. Квадраты 35VNC4 и 35VPC2. Псковская область, НП «Себежский» // Фауна и население птиц Европейской России. Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 1: 41-51.

Фетисов С.А. 2013б. Значение национального парка «Себежский» в сохранении редких и исчезающих видов птиц России и Республики Беларуси // Экологическая культура и охрана окружающей среды: 1-е Дорофеевские чтения. Витебск: 226-227.

Фетисов С.А. 2013 в. Птицы Псковского Поозерья. Т. 1. История изучения орнитофауны. Гагары, поганки, веслоногие. Себеж: 1-285. (Тр. нац. парка «Себежский». Вып. 3).

Фетисов С.А. 2014а. История орнитофаунистических исследований в Псковской области в послевоенный период. 6. 2000-е годы // Рус. орнитол. журн. 23 (1079): 3855-3892. EDN: TANPOX

Фетисов С.А. 2014б. Орнитофаунистические находки в Псковском Поозерье в 2014 году // Проблемы устойчивости эколого-хозяйственных и социально-культурных систем трансграничных регионов. Материалы международ. науч.-практ. конф. Псков: 266-268.

Фетисов С.А. 2018. Водно-болотные птицы в районе российской стороны Псковско-Чуд-ского водоёма ирамсарском угодье «Псковско-Чудская приозёрная низменность». Материалы для оценки современного состояния видов, разработки системы их мониторинга и мероприятий по сохранению природных комплексов. Себеж: 1-710 (Тр. нац. парка «Себежский». Вып. 6).

Фетисов С.А. 2019а. История орнитофаунистических исследований на территории современной Псковской области в 1891-1940 годах // Рус. орнитол. журн. 28 (1720): 215-235. EDN: VQOCOW

Фетисов С.А. 2019б. Результаты инвентаризации и мониторинга орнитофауны национального парка «Себежский» (по состоянию на 2019 год) // Рус. орнитол. журн. 28 (1776): 2459-2492. EDN: XXPZMB

Фетисов С.А. 2021. Неворобьиные птицы национального парка «Себежский»: аннотированный список видов (по состоянию на июль 2021 года) // Рус. орнитол. журн. 30 (2090): 3147-3189. EDN: EISWRY

Фетисов С.А., Андреева Е.Н., Конечная Г.Ю. 2001. Биологическое разнообразие и редкие виды территории, предлагаемой для присоединения к национальному парку «Себежский» (Псковская область, Россия). Отчёт по дог. о творч. сотруд. между НП «Себежский» и БФП СПбОЕ за 2001 г. СПб.; Себеж: 1-41 (рукопись).

Фетисов С.А., Бардин А.В. 2001. Список птиц национального парка «Себежский» // Птицы Псковского края. Прил. 1: 1-16.

Фетисов С.А., Бардин А.В., Шемякина О.А. 2021. История авифаунистических исследований в Псковской области. 8. 2011-2020 годы // Рус. орнитол. журн. 30 (2120): 45634605. EDN: YILJBN

Фетисов С.А., Волков С.М. 2011. Встречи в 2011 году редких и исчезающих видов птиц, включённых в Красную книгу Республики Беларусь, в национальном парке «Себеж-ский» // Красная книга Республики Беларусь: состояние, проблемы, перспективы. Материалы международ. науч. конф. Витебск: 175-177.

Фетисов С.А., Волков С.М. 2012. Роль национального парка «Себежский» в сохранении редких и исчезающих видов птиц Псковской области // РИО + 20: Итоги и перспективы. Материалы международ. науч.-практ. экол. конф. Великие Луки, 14: 271-276.

Фетисов С.А., Головань В.И., Ильинский И.В., Конечная Г.Ю., Хааре А.О. 1997. Материалы для кадастра флоры сосудистых растений и фауны наземных позвоночных Псковской области (I - 1997: Красногородский, Опочецкий, Псковский, Пустошкин-ский и Себежский административные районы). Отчёт по хоз. договору № 504 от 15 мая 1997 г. между Гос. комитетом по охране окружающей среды Псковской обл. и БФП СПбОЕ. Псков; СПб.: 1-95 (рукопись).

Фетисов С.А., Головань В.И., Леоке Д.Ю. 1998. Орнитологические наблюдения в Куньин-ском районе Псковской области // Рус. орнитол. журн. 7 (53): 3-20. EDN: JZAWZN

Фетисов С.А., Головань В.И., Остроумов Н.Н., Леоке Д.Ю. 1998. Дополнительные материалы к орнитофауне Полистовского заповедника (Псковская область) // Рус. орнитол. журн. 7 (45): 3-17. EDN: KTNOQR

Фетисов С.А., Ильинский И.В. 1995. Результаты летнего орнитофаунистического обследования территории проектируемого заказника - водно-болотного угодья «Псков-ско-Чудская приозёрная низменность». Отчёт по хоз. дог. № 501 между Псков. обл. комитетом по охране природы и Биологическим НИИ СПбГУ. СПб: 1-119 (рукопись).

Фетисов С.А., Ильинский И.В., Головань В.И. 1998. Биотопическое размещение и плотность населения птиц в проектируемом национальном парке «Себежский» // Проблемы сохранения биоразнообразия Псковской области. СПб.: 92-100.

Фетисов С.А., Ильинский И.В., Головань В.И., Фёдоров В.А. 2000а. Видовой состав и статус птиц Себежского Поозерья и национального парка «Себежский» // Социальные и экологические проблемы Балтийского региона. Материалы обществ.-науч. конф. Докл. и тез. Псков: 146-155.

Фетисов С.А., Ильинский И.В., Головань В.И., Фёдоров В.А. 2000б. Птицы национального парка «Себежский», охраняемые в России, Белоруссии и Латвии // Фауна и экология птиц бассейна реки Западная Двина. Материалы международ. науч. конф. Витебск: 93-95.

Фетисов С.А., Ильинский И.В., Головань В.И., Фёдоров В.А. 2001. Международный охранный статус птиц Себежского Поозерья и национального парка «Себежский» // Социальные и экологические проблемы Балтийского региона. Материалы обществ.-науч. конф. Статьи. Псков, 2: 199-210.

Фетисов С.А., Ильинский И.В., Головань В.И., Фёдоров В.А. 2002. Птицы Себежского Поозерья и национального парка «Себежский». СПб., 1: 1-152.

Фетисов С.А., Ильинский И.В., Головань В.А., Хааре А.О. 1997. Встречи редких птиц в Псковской области в 1997 году // Рус. орнитол. журн. 6 (23): 10-12. EDN: KVWPZL

Фетисов С.А., Ильинский И.В., Чистяков Д.В. 2001. Редкие и охраняемые виды наземных позвоночных // Биоразнообразие и редкие виды национального парка «Себежский». СПб.: 248-254.

Фетисов С.А., Конечная Г.Ю., Андреева Е.Н. 2001. К оценке территорий, предлагаемых для присоединения к национальному парку «Себежский» // Северо-Запад России: взаимодействие общества и природы. Материалы обществ.-науч. конф. Докл. и тез. Псков, 2: 119-121.

Фетисов С.А., Косенков Г.Л., Яковлев А.Ю., Романов А.Е., Стукальцов А.И., Грибков А.Д. 2023. Новые сведения об охраняемых в Псковском и Белорусском Поозерьях птицах, отмеченных в национальном парке «Себежский» в 2022 году // Рус. орнитол. журн. 32 (2282): 985-1005. EDN: CMFRIY

Фетисов С.А., Пинигина Т.В., Цветкова И.В. 1998. Орнитологическая экспозиция Себеж-ского музея природы как возможное звено в процессе экологического просвещения населения // Проблемы природопользования, экологического воспитания и образования. Материалырос.-белорус. экол. конф. Великие Луки: 29-34.

Фетисов С.А., Стукальцов А.И. 2009. Орнитофаунистические находки на территории национального парка «Себежский» в 2009 году // Сбалансированное развитие Северо-Запада России: Современные проблемы и перспективы. Материалы обществ.-науч. конф. с международ. участием. Статьи и тезисы. Псков: 251-254.

Фетисов С.А., Фёдоров В.А. 2014. Новые данные об охраняемых видах птиц в пойме реки Нища (Себежское Поозерье) // Рус. орнитол. журн. 23 (1034): 2473-2485. EDN: SJJLUH

Хорват Р., Шеффнер Н. 2003. Коростель Crex crex (Linnaeus, 1758) // Атлас гнездящихся птиц Европы Европейского совета по учётам птиц. М.: 108-109.

Храбрый В.М., Весёлкин А.Г. 2018. Фауна и население птиц Европейской России. Квадраты 35VNF1 и 35VNF2. Ленинградская и Псковская области // Ежегодник Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» 11: 6-15.

Чевидаев В.А. 1993. Лесной фонд Псковской области // Краеведение и охрана природы. Псков: 64-68.

Чистовский С.М. 1927а. Птицы Псковской губернии // Познай свой край. Сб. Псков. общ-ва краеведения 3: 82-101.

Чистовский С.М. 1927б. Птицы Псковской губернии. («Каталог птиц Псковского краеведческого естественно-научного музея» и «Промысловая или охотничья дичь Псковской губернии»). Псков: 1-22.

Чистовский С.М. 1927в. Фенологические наблюдения за 1926 год. Псковская губерния. Весна-лето-осень // Познай свой край. Сб. Псков. общ-ва краеведения 3: 102-108.

Чистовский С.М. 1929. Фенологические наблюдения за 1927 г. по Псковскому округу // Познай свой край. Сб. Псков. общ-ва краеведения 4: 112-119.

Шемякина О.А. 2001. Структура населения птиц основных типов местообитаний под Псковом //Рус. орнитол. журн. 10 (155): 694-705. EDN: JKELRD

Шемякина О.А. 2008. Встречи редких видов птиц в Полистовском заповеднике в 2006-2008 годах // Экологические и социальные проблемы Северо-Запада России и стран Балтийского региона. Материалы обществ.-науч. конф. с международ. участием. Псков: 276-282.

Шемякина О.А. 2011. Птицы населённых пунктов и сельхозугодий охранной зоны заповедника «Полистовский» // Проблемы социально-экономической и эколого-хозяйственной политики стран бассейна Балтийского моря. Материалы международ. науч.-практ. конф. Псков: 185-190.

Шемякина О.А. 2012. Состояние орнитофауны луговых биотопов при снижении антропогенного влияния на охраняемых территориях // Экологические, экономические и социально-культурные предпосылки трансграничного сотрудничества в Балтийском регионе. Материалы международ. науч.-практ. конф. Псков: 287-290.

Шемякина О.А. 2014. Динамика орнитофауны зарастающего луга в заповеднике «Полистовский» // Проблемы устойчивости эколого-хозяйственных и социально-культурных систем трансграничных регионов. Материалы международ. науч.-практ. конф. Псков: 297-299.

Шемякина О.А., Яблоков М.С. 2001. Заметки о птицах нижнего течения реки Великой (Псковская область) // Рус. орнитол. журн. 10 (157): 739-743. EDN: JKELTL

Шемякина О.А., Яблоков М.С. 2013. Птицы заповедника «Полистовский» и сопредельных территорий // Вестн. Псков. ун-та. Сер. Естеств. и физ.-мат. науки 2: 81-104.

Щеблыкина Л.С., Урядова Л.П. 1998. Птицы северной части водно-болотного угодья «Псковско-Чудская приозерная низменность» // Природа Псковского края 2: 19-21.

Щетинский А.А. 1897. Очерк охоты в окрестностях Пскова // Вестн. Псков. губ. Земства. Псков, 3: 13-21.

Эсаулов Г. 1878. Список позвоночных животных, водящихся и встречающихся в Торопец-ком и Холмском уездах Псковской губернии // Тр. С-Петерб. общ-ва естествоиспыт. 9: 223-240.

Яблоков М.С., Васильев С.Н. 2006. Птицы среднего течения реки Шелони // Рус. орнитол. журн. 15 (315): 327-337. EDN: IASKLH

Bojarinova Ju.G., Smirnov Ye.N. 2001. Spring bird migration at Lake Chudskoye (Peipsi) in 1998 // Study of the status and trends of migratory bird populations in Russia. S.-Peters-burg, 3: 115-123.

Glutz U., Bauer K., Bezzel E. 1973. Handbüch der Vögel Mitteleuropas. Frankfurt/M, 5: 1-700.

IUCN Red List of Threatened Species. 2000. IUCN - The World Conservation Union: 1-61.

Luigujoe L. 1999. Linnud // Peipsi. Tallinn: 165-171.

Luigujoe L., Kuresoo A. 2001. Birds // Flora and fauna. Lake Peipsi. Tartu: 112-118.

Musatov V.Yu., Fetisov S.A., Konechnaya G.Yu. 2000. Sebezh Lake Complex // Wetlands in Russia. Vol. 3. Wetlands on the Ramsar Shadow List. Wetlands International Global Series. Moscow, 6: 59-61.

Red Data Book of the Baltic Region. Part 1. Lists of threatened vascular plants and vertebrates. 1993. Uppsala; Riga: 1-95.

Sutherland W. 1994. How to help the corncrake // Nature (Gr. Brit) 372: 223.

Veromann Н. 1994. Corn Crake Crex crex (L.) // Birds of Estonia: status, distribution and numbers. Tallinn: 94.