CC BY
55УДК 94(1429-1430)
Коронационный проект Витовта 1429 - 1430 гг. в «Анналах Польши» Яна Длугоша
Р. А. Наливайко1
В статье с привлечением «Анналов Польши» Яна Длугоша рассматривается коронационный проект великого князя Литовского Витовта. Витовт правил в Великом княжестве Литовском как фактически независимый правитель, несмотря на признание и возобновление Кревской унии и если бы Витовт стал королем Литвы, это означало бы окончательный уход из-под контроля Польши. Я. Длугош подробно описывает, как поляки пытались препятствовать этому проекту. Также важным аспектом является вопрос использования Я. Длугошем русско-литовских летописей. Традиционно считается, что Я. Длугош использовал только русские летописи до XIII в. Анализ известий XIV - XV вв. показывает, что использование русско-литовских летописей прослеживается и на материале 1430-1430-х гг.
Ключевые слова: Великое княжество Литовское, Польша, русско-литовские летописи, западно-русские летописи, белорусско-литовские летописи, «Анналы Польши», Ян Длугош, Витовт, Збигнев Олесницкий
Vytautas' Coronation project 1429 - 1430 in «Annales Poloniae» by Jan Dlugosz
R. А. Nalivaiko
The article analyzes the coronation project of the Grand Duke of Lithuania Vytautas with the involvement of "Annals of Poland" Jan Dlugosz. Vytautas ruled in Grand Duchy of Lithuania as a virtually independent ruler, despite the recognition and resumption of the Union of Krewo and if Vytautas became king of Lithuania, this would mean a final departure from the control of Poland. J. Dlugosz describes in detail how the poles tried to prevent this project. Another important aspect is the use of J. Dlugosz Russian-Lithuanian Chronicles. Traditionally it is considered, that J. Dlugosz used only to the Russian Chronicles of the XIII century. Analysis of the narrative of the XIV -
1Наливайко Роман Алексеевич - канд. ист. наук, доцент, Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9; r.nalivaiko@spbu.ru
Nalivaiko Roman Alekseevich - PhD in history, associate professor, St. Petersburg State University, Russian Federation, 199034, St. Petersburg, Universitetskaya nab., 7-9; r.nalivaiko@spbu.ru
114
XVth centuries shows that the use of Russian-Lithuanian Chronicles can be traced by the material of 1430-1430-ies.
Keywords: Russians-Lithuanian Chronicles, West-Russian Chronicles, Belarusian-Lithuanian Chronicles, "Annals of Poland", Jan Dlugosz, Vytautas, Zbigniew Olesnicki, Grand Duchy of Lithuania, Poland
Кревская уния 1385 г. положила начало длительному процессу объединения Польши и Великого княжества Литовского (далее ВКЛ). Великий князь литовский Ягайло стал королем Польши - Владислав II Ягайло, принял католическое крещение, но сохранить контроль над Литвой и русскими землями не удалось. В 1392 г. великим князем Литовским стал его двоюродный брат Витовт. Правление Витовта - расцвет ВКЛ. Влияние Витовта распространялось от Балтики до Черного моря. Активный участник Великой войны с Орденом, Грюнвальдской битвы. Ему предлагали корону гуситы, просил о помощи свергнутый хан Золотой Орды Тохтамыш, заключали договоры князья Рязани, Твери.
Важнейшим источником для данного периода является исторический труд Яна Длугоша, «Annales seu cronicae incliti regni Poloniae», или «Анналы или хроники славного Польского королевства», написанные в 1455 - 1480 гг. Для написания «Анналов» Я. Длугош использовал различные источники: документы, хроники, летописи, в том числе созданные в Великом княжестве Литовском, известные как русско-литовские, белорусско-литовские, западнорусские. Вопрос с использованием русских и русско-литовских источников в историографии до конца не решен.
Витовт в 1392 г. был признан великим князем литовским, при этом, как отмечает Я. Длугош, Витовт первоначально был признан правителем Литвы как зависимый от Польши.2 Поэтому поляки с недовольством смотрели на усиление власти Витовта, который в итоге стал полностью независимым. Даже Кревская уния была на некоторое время разорвана, хотя и возобновлена в 1413 г. в Городло.
Последним масштабным сюжетом «Анналов», связанным с деятельностью Витовта является подробный рассказ о его попытке стать королем Литвы и выйти из-под контроля Польши. Витовт к концу своего правления достиг апогея могущества. Он был опекуном своего внука Василия II Московского, его авторитет признавали князь Северо-Восточной Руси, Новгород, Псков, хотя эта сфера деятельности Витовта, за исключением его отношений с Новгородом и Псковом, осталась для Я. Длугоша неизвестной.
2Длугош Я. Грюнвальдская битва. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 29.
115
В 1428 г. Витовт спешно прервал свой поход на Новгород чтобы участвовать в Луцком сейме, на который приехал император Священной Римской империи, король Чехии и Венгрии Сигизмунд Люксембург.3
Достаточно пространная серия известий 1429 и 1430 гг. посвящены попытке литовского князя Витовта принять от императора королевскую корону. Информатором Я. Длугоша был непосредственный участник этих событий краковский епископ Збигнев Олесницкий, сделавший немало, чтобы проект Витовта в итоге не состоялся.
Это обстоятельство позволяло многим исследователям утверждать, что источниками Я. Длугоша были, в основном устные. Мнение Ю. А. Лимонова о наличии письменного источника4 не было поддержано исследователями, его оппонент в этом предположении Н. Н. Улащик оставил без внимания факт наличия аналогий Анналов с Кройникой Литовской и Жмойтской (далее КЛЖ). Утверждение об исключительно устных источниках спорно - вряд ли краковский епископ Збигнев, который превратился во врага Витовта, противясь его интересам, был осведомлен обо всем, что происходило при его дворе. Кроме того, Я. Длугош всегда использовал несколько источников, поэтому внимание к фигуре Збигнева Олесницкого и использование его рассказов не исключает одновременное привлечение и русско-литовских источников.
Рассказ о короне Витовта начинается с описания сейма в Луцке в 1429 г. где император Сигизмунд предложил Владиславу-Ягайло согласиться сделать королем Витовта за все его заслуги.5 Владислав в конечном счете согласился, но ему пришлось столкнуться с оппозицией шляхты, главным противником выступил Збигнев Олесницкий. И именно поляки, в конечном счете, не позволили Витовту короноваться и приглашенные им гости на его коронацию в Вильно, на Виленский сейм в 1430 г. были вынуждены уйти ни с чем.
Я. Длугош подробно описывает, как поляки пытались отвратить Витовта от намеченного, даже предлагая ему корону Польши после смерти Владислава-Ягайло, под 1429 г. приводит тексты писем римского папы Мартина V императору Сигизмунду и Витовту, где просит их отказаться от мыслей о коронации.6
Русско-литовские летописи всех трех редакций и летописи московские о Луцком съезде и предыстории Виленского ничего не знают.
Аналогии с Анналами видим в КЛЖ, где рассказ о коронационном проекте Витовта следует после татарских известий, причем нарушена последовательность событий и
3Joannis Dlugossii Annales seu Chronicae incliti regni Poloniae. Lib. XI (1413-1430). Varsaviae, 1997, P. 246.
4Лимонов Ю.А. Культурные связи России с Европейскими странами в XV-XVI веках / Ю. А. Лимонов. Л.: Наука, 1978.
5Ibid. P. 249-250.
6Ibid. P. 251-273.
татарские известия идут после войн с Новгородом и Псковом.7 Рассказ КЛЖ более краткий, чем Я. Длугоша, но видим большое количество схожих моментов и вместе с ними ряд различий. В КЛЖ, как и у Я. Длугоша объяснено, что Сигизмунд решил предложить Витовту корону в отместку, что Польша отказывается ему помогать против Валахии,8 если в Анналах Владислав-Ягайло был готов предоставить Витовту корону, то в КЛЖ он выставлен противником этого.
Я. Длугош пишет, что император Сигизмунд отправил в Польшу через Саксонию Баптиста Чигаля и Сигизмунда Рота, которые должны были возвестить о принесении короны, эти два посланника попали в засаду, устроенную Яном Чарнковским.9 Если в Анналах Ян Чарнковский действует самостоятельно, в КЛЖ дело представлено так, что его отправил сам король Владислав, схожие имена послов: Батиста цыгаль влох, и Сигизмунд Рот немец.10 Когда стало известно о задуманном между Витовтом и Сигизмундом, было устроено постоянное слежение в районе Тучей горы,11 у Я. Длугоша дело объясняется опять же инициативой не короля, а польских дворян, причем видим их перечисление, также указаны какие именно послы были снова отправлены императором Сигизмундом.12 В КЛЖ этой информации нет. Место, у которого был устроен дозор Я. Длугош называет «Turzagora». Этим послам в Литву приехать не удалось. О дальнейших событиях КЛЖ ничего не сообщает, указывая лишь, что Витовт «упал в хоробу и умер в Троках».13 Таким образом, поляки сделали все возможное, чтобы Витовт эту корону не получил.
Вся эта борьба происходила тогда, когда Витовт назначил день своей коронации и пригласил к себе гостей. Что касается дня, то его постоянно приходилось переносить из-за вышеуказанных проблем. В Вильно, как указывает Я. Длугош, прибыли князья Москвы, Твери, Одоева, магистры крестоносцев и «татарский император».14 Русско-литовские летописи трех редакций знают о приглашении Витовтом польского короля, московского и тверского князей, причем названы их имена, чего не видим у Я. Длугоша, также пришли «мистры» прусский и ливонский, послы от императора Византии Иоанна VIII, послы от воеводы валахов, князья Одоева, послы от Новгорода и Пскова, также послы от римского цесаря». У Витовта эта делегация находилась 6 недель, указано сколько на них ушло
7Хроники: Литовская и жмойтская, и Быховца. Летописи: Беркулабовская, Аверки и Панцырюго // Полное собрание русских летописей. Т. XXXII. М.: Наука, 1975. С. 81.
8Там же.
9Joannis Dlugossii Annales seu Chronicae incliti regni Poloniae. Lib. XI (1413-1430). P. 285-287.
10Хроники: Литовская и жмойтская, и Быховца // ПСРЛ. Т. XXXII. С. 81.
11Там же.
12Joannis Dlugossii Annales seu Chronicae incliti regni Poloniae. Lib. XI (1413-1430). P. 287-290.
13Хроники: Литовская и жмойтская, и Быховца // ПСРЛ. Т. XXXII. С. 81.
14Joannis Dlugossii Annales seu Chronicae incliti regni Poloniae. Lib. XI (1413-1430). P. 285-286.
продуктов.15 Информация летописей, как видим, более подробна. Источник Я. Длугоша в этом сюжете был кратким.
Когда Витовт понял, что все его планы поляками разрушены, он отпустил всех своих гостей после дня святого Михаила (29 сентября). Далее, Я. Длугош пишет, что у Витовта после всего этого между лопаток вскочила фистула - нарыв, причем оговаривается, что неизвестно либо от общего упадка духа, либо от досады.16 От этого Витовт в Троках, чувствуя приближение смерти, собрал князей и бояр Литвы и Руси и в их присутствии и своей жены Юлианы, передал литовское княжение польскому королю Владиславу Ягайло.17
В завершение рассказа о Витовте Я. Длугош приводит его характеристики: «князь был честным, внимательно выслушивал жалобы подданных, всегда давал ответ. Любил охоту и игру в шахматы. Собирал значительное имущество в драгоценностях, которое затем раздавал. Был умеренным в еде и питье и пил всегда только чистую воду. Но был склонен к любовным утехам, так что это заставляло его раньше времени завершать войну».18 По словам Я. Длугоша даже в его время ходили разговоры, что никакого князя нельзя сравнить с Витовтом в активности, щедрости, который «свою отчизну получил слабой и незначительной, а привел к славе, которая с его смертью исчезла».19 Витовт «был суров к подданным и никакое преступление не оставлял безнаказанным, слуг и державцев своих, которые проворовались, отстранял, а имущество конфисковывал. Роста князь был маленького, его правая рука была длиннее левой».20 В русско-литовских летописях трех редакций присутствует как отдельная глава «Похвала Витовту», однако, аналогии с рассказом Я. Длугоша можно усмотреть только в КЛЖ, где все сведено до краткой фразы: Анналы КЛЖ
[Витовт] в еде был умеренным, в Пан то был чулый,22 довсципу23 и розуму великого,
питье был умеренным, за все время мерный в Ъденю и питю, ничого не пивал, тылко воду.
своей жизни не употреблял ни вина, Есть его образ и тепер в Вилню обычаем грецким на
ни напитков, только чистую воду21 коню по старосвЪцку малеваный.24
15Летописи белорусско-литовские. (Полное собрание русских летописей. Т. XXXV). М.: Наука, 1980. С. 57.
16Joannis Dlugossii Annales seu Chronicae incliti regni Poloniae. Lib. XI (1413 - 1430). P. 296.
17Ibid. - P. 300 - 301.
18Ibid. - P. 302.
19Ibid.
20Ibid. - P. 303.
21Ibid. - P. 302.
22Пол. «ласковый»
23Пол. «остроумия»
24Хроники: Литовская и жмойтская, и Быховца. (ПСРЛ. Т. XXXII). - С. 81.
Характеристика, приведенная в Анналах, явно принадлежит тому, кто князя видел и хорошо знал. Сходства с КЛЖ дает возможность предполагать наличие письменного источника в данном рассказе Я. Длугоша.
Смерть Витовта Я. Длугош датирует 27 октября 1430 г., причем дата эта привязана к церковному празднику - указано, что князь умер в пятницу в канун дня Симеона и Иуды (день празднования этих святых 28 октября). Комментаторы издания Анналов отметили, что дата, предложенная Я. Длугошем, подтверждается и другими источниками, отправив к критическому изданию,25 где видим ссылку на рочник Хотельского, написанный во второй половине XVI в. и к Я. Длугошу явно вторичный:
Анналы Рочник Хотельского
[...] feria sexta in vigilia sanctorum Simonis et Iude, que fuit vigesima septima26 Octobris, dum terris iam aurora illucesceret, spiritum Creatori reddidit.27
Наш перевод
[...] в пятницу в канун святых Симона и Иуды, который приходилось на 27 октября, когда земля уже осветилась зарей, отдал дух Создателю.
In Troki anno domini 1430 feria sexta in vigilia sanctorum Simonis et Iude, que fuit XXW2S Octobris, Alexander Vitoldus magnus dux Litwanie etc., dum terris iam aurora illuscereat, spiritum creatori reddidit.29
Наш перевод
В Троках в год господа 1430 в пятницу в канун святых ^мона и Иуды, который приходился на 27 октября, Александр Витовт великий князь Литвы и др., когда земля уже осветилась зарей, отдал дух Cоздателю.
Причем даже в рукописи этого рочника указано не 27, а 26 октября, издатели исправили показания рочника, очевидно, в соответствии с Анналами. Комментаторы Я. Длугоша, как видно, идут за историографической традицией, которая создавалась в XIX в., когда русско-литовские летописи только вводились в научный оборот и получали неоднозначную оценку. Поэтому дата смерти Витовта как 27 октября стала общепризнанной.
В то время как русско-литовские летописи называют другую дату - 23 октября, при этом она привязана ко дню святого Иакова, брата Господня. Такую дату видим в древнейшей Никифоровской летописи,30 которую относят к третьей четверти XV в.31 В новгородских летописях точная дата не приводится, а в московских видим несколько иную информацию, так, в Никоновской летописи читаем: «ФотЬю же митрополиту пришедшу въ Новъгородокъ Литовьский, и тамо прииде ему вЬсть, что князь велики Литовский Витофтъ Кестутьевичь
25Joannis Dlugossii Annales seu Chronicae incliti regni Poloniae. Lib. XI (1413 - 1430). P. 416.
26В некоторых рукописях римскими цифрами: XXVII
27Joannis Dlugossii Annales seu Chronicae incliti regni Poloniae. Lib. XI (1413 - 1430). P. 301.
28В рукописи XXVI.
29Rocznik Chotelskiego 1430 - 1578 // MPH. Lwow, 1878. T. III. P. 213
30Летописи белорусско-литовские // ПСРЛ. Т. XXXV. С. 34.
31Улащик Н.Н. Введение в изучение Белорусско-литовского летописания. М.: Наука, 1985, С. 45 - 47.
умре месяца Октября въ 24 день, по его отшествии 3 дня точию жил, князивъ 38 лет».32 Похожее указание видим в Воскресенской33 и нескольких других.
О присутствии митрополита Фотия Я. Длугош, равно как и русско-литовские летописи не сообщает. Однако, опираясь на этот сюжет, можно предположить, что источник Я. Длугоша мог указывать, что Витовт умер через три дня после ухода его гостей, а дату его смерти 23 или 24 октября посчитать за дату их ухода, откуда мог получить 27 октября, или 26, как в рочнике Хотельского.
Схоже с хроникой Быховца Я. Длугош описывает скорбь Владислава-Ягайло по умершему Витовту и указывает, что его тело было захоронено в Вильно в храме святого Станислава.34 В КЛЖ также видим указание на Вильно,35 в хронике Быховца более подробно: «Y polozysza ieho telo w zamku u Wilni w kostele swiatoho Stanislawa w chore na lewoy storone, podle dwerey zakrysteynych».36
Подытоживая сюжет, связанный с коронационным проектом Витовта, отметим, что в русско-литовских летописях трех редакций и летописей северного происхождения есть лишь краткое упоминание о Виленском сейме, но нет информации о его предыстории, напротив, в КЛЖ присутствуют подробности именно Луцкого сейма и действий поляков, но нет упоминания о съезде в Вильно, не указана дата смерти Витовта.
В «Анналах» Я. Длугоша встречаем связный рассказ, где описаны оба события. Связать оба сюжета помогли Я. Длугошу польские источники. В числе различий Анналов и КЛЖ еще раз отметим, что если в КЛЖ инициатива противодействия планам Витовта исходит от короля Владислава, Я. Длугош наоборот делает его сторонником коронации, а противником изображен Збигнев Олесницкий. Если в летописях указаны имена московского и тверского князей, присутствовавших на Виленском съезде, но нет имен ни князя Одоева, ни «татарского императора», ни магистров крестоносцев. Я. Длугош не указывает ни одного имени, хотя имя Прусского и Ливонского магистров были ему известны.
Можно предположить, что Я. Длугош в данном случае воспользовался неким литовско-русским текстом, взяв его за основу, добавил подробности из других источников, в том числе и из того, что ему было известно со слов Збигнева Олесницкого, которого Я. Длугош
32Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью / с прил. извлечений из монографии Б.М. Клосса «Никоновский свод и русские летописи XVI - XVII веков». (Полное собрание русских летописей Т. XII). М.: «Языки славянской культуры», 2000. С. 9.
33Продолжение летописи по Воскресенскому списку // Полное собрание русских летописей. Т. VIII. М.: Языки русской культуры, 2001. C. 95.
34 Joannis Dlugossii Annales seu Chronicae incliti regni Poloniae. Lib. XI (1413 - 1430). P. 305.
35 Хроники: Литовская и жмойтская, и Быховца // ПСРЛ. Т. XXXII. С. 81.
36 Там же. - С. 153.
превратил в главное действующее лицо и единственного поборника интересов Польши, одного из немногих, кого не смог подкупить Витовт.
Коронационный проект Витовта в итоге завершился неудачей. Сам Витовт, уже будучи в преклонных годах, умер, не оставив наследников. Далее последовала серия войн за престол ВКЛ, завершившаяся утверждением в Вильно Казимира Ягеллончика, который затем был избран также и королем Польши - Польша и ВКЛ теперь управлялись одним правителем. Процесс их объединения вышел уже на новый уровень.
Список литературы
Длугош Я. Грюнвальдская битва. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 216 с.
Хроники: Литовская и жмойтская, и Быховца. Летописи: Беркулабовская, Аверки и Панцырного // Полное собрание русских летописей. Т. XXXII. М.: Наука, 1975. 235 с.
Joannis Dlugossii Annales seu Chronicae incliti regni Poloniae. Lib. XI (1413 - 1430). Varsaviae, 1997.
Летописи белорусско-литовские // Полное собрание русских летописей. Т. XXXV. М.: Наука, 1980. 306 с.
Летописный сборник, именуемый Патриаршей или Никоновской летописью / с прил. извлечения из монографии Б. М. Клосса «Никоновский свод и русские летописи XVI - XVII веков» // Полное собрание русских летописей. Т. XII. М.: Языки славянской культуры, 2000. 248 с.
Лимонов Ю.А. Культурные связи России с европейскими странами в XV - XVII веках. Л.: Наука, 1978. 272 с.
Продолжение летописи по Воскресенскому списку // Полное собрание русских летописей. Т. VIII. М.: Языки русской культуры, 2001. 312 с.
Rocznik Chotelskiego 1430 - 1578 // MPH. Lwow, 1878. T. III. Р. 212-217.
Улащик Н.Н. Введение в изучение Белорусско-литовского летописания. М.: Наука, 1985. 261 с.
References
Dlugosz J. Gryunvaldskaya bitva. M.: Izd-vo AN SSSR, 1962. 216 s. (In Russian)
Hroniki: Litovskaya i zmoytskaya, i Byihovtsa. Letopisi: Berkulabovskaya, Averki i Pantsyirnogo. // Polnoe sobranie russkih letopisey. T. XXXII. M.: Nauka, 1975. 235 s. (In Russian)
Joannis Dlugossii Annales seu Chronicae incliti regni Poloniae. - Lib. XI (1413 - 1430). Varsaviae, 1997. (In Latin)
Letopisi belorussko-litovskie // Polnoe sobranie russkih letopisey. T. XXXV. M.: Nauka, 1980. 306 s. (In Russian)
Letopisnyiy sbornik, imenuemyiy Patriarshey ili Nikonovskoy letopisyu / s pril. izvlecheniy iz monografii B. M. Klossa «Nikonovskiy svod i russkie letopisi XVI - XVII vekov» // Polnoe sobranie russkih letopisey T. XII. M.: «Yazyiki slavyanskoy kulturyi», 2000. 248 s. (In Russian)
Limonov Y.A. Kulturnyie svyazi Rossii s Evropeyskimi stranami v XV - XVI vekah. L.: Nauka, 1978. 272 s. (In Russian)
Prodolzhenie letopisi po Voskresenskomu spisku // Polnoe sobranie russkih letopisey. T. VIII. M.: Yazyiki russkoy kulturyi, 2001. 312 s. (In Russian)
Rocznik Chotelskiego 1430 - 1578 // MPH. Lwow, 1878. T. III. (In Polish)
Ulaschik N.N. Vvedenie v izuchenie Belorussko-litovskogo letopisaniya. M.: Nauka, 1985. 261 s. (In Russian)
