CC BY
19ОБЗОРНАЯ СТАТЬЯ
УДК 631.4 МРНТИ 68.05.01
Алтынбекова Н.А.
«КОРОЛЯМ ЗЕМЛИ» ЗЕЛЕНУЮ ДОРОГУ! ИЛИ О РОЛИ ПОЧВОВЕДОВ В ДЕЛЕ
ОСВОЕНИЯ ЦЕЛИНЫ*
Казахский научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии им. У.У. Успанова, 050060, пр. аль-Фараби 75 В, Алматы, Казахстан, e-mail: [email protected]
Третий этап освоения целинных и залежных земель сурового севера Казахстана не имеет аналогов в мире по времени исполнения и территориальным масштабам. Это беспрецедентное в истории земли массовое освоение, равного которому по площади, срокам проведения в мировой практике нет и не было. О грандиозности поднятия целины можно судить по выдержкам из зарубежных изданий, писавших в те годы: «В диких условиях целины человек не может существовать. Вот почему можно успокоиться: целина так и останется непереваренным куском в желудке России». Американцы и канадцы обживали новые территории почти полвека, в СССР за 2 года для производства хлеба освоена территория чуть меньше территории такой страны, как Франция, и был образован высокоразвитый экономический район с полным комплексом социально-культурных и бытовых услуг, действующий как единый хозяйственный организм. Благодаря целине Казахстан стал зерновым поясом планеты, вошел в пятерку государств-лидеров производства зерна.
60-летняя история успешно работающих и развивающихся целинных хозяиств и совхозов - подтверждение того, что наука СССР, в том числе и Казахстана, провела исследования и отбор почв на высоком уровне, деиствуя комплексно, системно, зонально, на рациональнои основе и гармонично с целью поднятия сельского хозяиства СССР Почвоведы старались соблюсти принцип гармонии в природе, являвшимся основным кредо основоположника почвоведения В.В. Докучаева -
«создать оптимальное, а значит красивое соотношение леса, луга, пашни и воды на сельскохозяиственных угодьях».
Но работы ученых на целине остались без должного внимания, о чем говорят юбилеиные многочисленные выставки, выпущенные книги, видеофильмы, заполнившие все СМИ, в том числе и интернетное пространство, где фигурируют механизаторы, хлеборобы, артисты, обязательно Бараев А.И., призванньш из Института земледелия уже исправлять последствия необоснованнои распашки всех почв и др. Эти люди достоины поче-стеи, но ведь целыи пласт работ и специалистов нулевого цикла поднятия целины остается вне внимания. Это же касается и подготовленного к 60-летию начала освоения целины красочного альманаха «Притяжение земли» [1] из 384 страниц, выпущенного тиражом в 1000 экз. Альманах выпущен в 2014 году при поддержке администрации Президента РК, партнерстве Министерства сельского хозяи-ства, холдинга КазАгро и др. и позиционирует себя как «Хроника целиннои эпопеи», но в этои хронике упущены специалисты, участвовавшие с самых первых днеи и снабжавших информа-циеи о самом главном «герое» целин-нои эпопеи - земле, ее состоянии и возможных катаклизмах при распашке северных территории Казахстана. Академия наук Казахскои ССР сформировала из специалистов 43 экспедиционных отряда (геологи, гидрогеологи, ботаники, зоологи и др. в первые же
* Продолжение, начало в № 1,2015.
часы были отправлены на целину), 16 из 43-х - почвенные экспедиции. К юби-леИным 60-ти годам целины ученые и специалисты превратились в «боицов невидимого фронта». Они ждут своего часа «рассекречивания». Хорошо хоть один почвовед-солонцевик К.А. Баитканов, в 1959 году окончившии ВУЗ, участво-вавшии в отборе земель вместе с руководителем отряда Пачикинои Л.И. удостоен чести быть представленным в этом альманахе. Ни УУ Успанова (начальник Почвенного штаба), ни С.П. Матусевича ни др., упомянутых на таком высоком уровне, как воспоминания первого секретаря ЦК КП СССР [2], ни одного из почвоведов Казахстана, 90 % которых были тотально командированы на север уже 1 апреля 1954 годах не упомянуто (не говоря о геоботаниках, гидрологах, землеустроителях и др.). Это большая тема, требующая больших изыскании. Это же касается и почвенных работ, о которых не всегда корректно высказываются. Уважаемыи нами академик Э.Ф. Госсен говоря о почвенных работах, [3] упомянул 20-летних молодых студентов, представив их ответственными почвоведами-отборщиками целинных земель. Говоря о целинных работах, ни словом не упомянул имя УУ Успанова, чье имя вполне обоснованно носит Институт почвоведения. Руководя работами, он смог объединить специалистов, приехавших с разными научными школами для рационального проведения работ. В каждом регионе представления о классификации, систематике и т.д. имели свои нюансы. Единая классификация СССР была выработана уже по масштабным итогам работ на целине. В год 20-летия поднятия целинных и залежных земель Умирбек Успанович награжден Орденом Ленина. Далее, говоря о картах среднемасштабных, единственном материале для стратегического планирования, до сих пор не поте-
рявших актуальности, на основе которых работают и географы и ботаники и др. почему-то причислил их к итогам работ Казахского научно-исследовательского института земледелия (КазНИИЗ), хотя основнои костяк картографов, географов - Стороженко Д.М., Соколов А.А., Петелина А.М. и др. с 1939-1947 годов трудился в стенах Института почвоведения, в едином центре почвоведов [4, 5]. У КазНИИЗ своя славная история, направление работ, свои специалисты-почвоведы много сделавшие для почвеннои науки в 1930-1950-е годы. Такого рода заявления могут ввести в заблуждение широкую публику и вызывают недоумение у специалистов: ведь искаженная история целинных работ тиражируется очень широко в наш век электроники.
Попытаемся продолжить восполнение этого пробела, восстановив роль почвоведов в поднятии целины в 1954 году, немного коснемся темы главного помощника специалистов и широкои публики - почвенных карт, последствия необоснованнои распашки земель -эрозии почв, опираясь на серьезные издания, архивные материалы. Как уже говорилось, в течение начальных целинных двух лет экспедиции ученых-почвоведов СССР и Казахстана обследовали 100 млн га, из них 15 млн га казахстанскими почвоведами. Эти земли в виде подробных карт почв, их растительного покрова, строго обозначенных водоисточников и сырьевых ресурсов для производства местных строительных материалов были ими представлены раионным, а затем областным и республиканским организациям для дальнеишеи нормальнои жизни приехавших целинников и местного населения и дальнеишего освоения земель.
Роль почвенных карт в целинной эпопеи
Роль карт неоценима. Картам нет альтернативы. Это великое, наравне с
изобретением книги, достояние человечества, исчезни которое, в мире может наступить непонимание. Представьте возможность работы с приро-дои, не имея ее изображения! Карты -итог работ и в то же время и катализатор идеи в науке. Понимание карты смогло правильно организовать отбор почв, классифицировать почвы, познать генезис почв и понять сущность почвенных процессов, их взаимосвязь. Карты помогают упорядочить наши знания, показать зримо закономерности распространения почв.
«Для принятия решения об освоении целинных земель в огромных масштабах, было необходимо увидеть их на почвенных картах, оценить их площади и качество. Для этого использовались обзорные почвенные карты прошлых лет, что помогло в деле выделения земли для освоения каждому из вновь организованных совхозов» [6]. Подсчеты мировых почвенных ресурсов благодаря картографированию ресурсов, проделанные еще в 1944 году, показали полную несостоятельность неомальтузианцев, утверждавших о перенаселении земли, малых запасах свободных пространств, выявив громадные резервы неиспользованнои земли для развития сельского хозяи-ства, что дало идею распахать земли в 1954-55 гг. для обеспечения населения основным социально значимым продуктом - хлебом.
Быстрыи отбор целинных и залежных земель для нового освоения показал большую производственную ценность прежних многолетних научных исследовании, выполненных учеными Академии наук СССР, Академии наук Казахскои ССР и других научных и производственных учреждении. В разное время ими были проведены при-родно-географические исследования, характеризующие устроиство поверхности, геологическое строение, гидрогеологию, гидрологию и климат, поч-
венныи и растительныи покров Казахстана, и были составлены почвенные, гидрогеологические, ботанические, геоморфологические и другие карты. Все эти материалы принесли большую пользу при выделении новых земель.
Как видно, роль карт как мелкомасштабных, так и других масштабов очень ярко проявились в критическии момент разбора качественнои ценности и возможностеи почв для освоения. Целинная эпопея доказала несостоятельность мнения о якобы практиче-скои непригодности карт мелкого масштаба для народного хозяиства. Там, где не имелись почвенные карты, иные пути выделения угодии сопровождались крупными ошибками.
Научным документом, позволяющим точно установить характер почвенных условии любои территории и выяснить качественныи состав ее земель, является почвенная карта [7].
Картография почв, однои из основных целеи которои является инвентаризация основного средства производства - почв, имела в Казахстане крупные теоретические и практические достижения, подтверждением которому является выпуск трех обзорных Почвенных карт Казахстана (1934, 1948 и 1976 гг.) [8-10]. Всплеск картографических и географических работ в Казахстане объясняется и тем, что в годы воины (1941-1945 гг.) Алма-Ата приняла целыи десант цвета почвен-нои науки, эвакуированных из Москвы и Ленинграда.
Начало целиннои эпопеи обусловлено инвентаризациеи земельных фондов, исчисленных по первои, изданнои Казахским институтом земледелия (КИЗом) в 1934 году, обзорнои почвен-нои карте Казахстана (недостаточно детальная, но единственная готовая сводка о земельных фондах Казахстана) и второи карте 1948 года. На основе обобщения ранее накопленных материалов по почвам республики (мате-
риалы Переселенческого управления, результаты исследовании в связи с переходом к оседлому образу жизни и масса других) в 1933 году составлена и в 1934 г. издана первая сводная почвенная карта Казахстана масштаба 1:2000000 (Л.И. Иозефович, С.П. Мату-севич, А.В. Мухля и И.А. Бесполуденнов, главныи редактор Л.И. Прасолов). Это первое научное обобщение исследовании почв Казахстана за все предшествующие годы, которое явилось осно-вои для качественного учета земельных ресурсов и определения площадеи пахотнопригодных земель. Публикация этои карты позволила произвести учет земельных фондов с раионирова-нием в 1942 году. На этои карте были обобщены и сведены имевшиеся к тому времени представления о почвенных типах и их распространении, что позволило провести на большои территории границы почвенных зон с вы-делами главных типов почв, с их характеристиками по солонцеватости, засоленности, гидроморфности и механическому составу. Ко времени составления этои картографическои сводки уже имелись некоторые съемки по зерносовхозам, животноводческим совхозам, сортоиспытательным участкам и проводилось сплошное земустроиство с составлением почвеннобонитировоч-ных планов.
Почвенным сектором КазФАН СССР во главе с УУ Успановым, при участии С.П. Матусевича и А.М. Петелинои впервые произведен количественно-качественныи учет земельных фондов Казахстана и определены площади па-хотнопригодных земель в целом с краткои характеристики отдельных групп почв с точки зрения их хозяи-ственнои ценности и пригодности для земледелия. Путем последующеи обработки полученных данных по методу академика Л.И. Прасолова и с учетом природных качеств почвы были вычислены площади пахотнопригодных земель.
Основои для подсчета площадеи почв и пахотнопригодных земель послужила вышеназванная почвенная карта Казахстана. Использованные для составления этои карты различные первичные материалы были разнока-чественны и недостаточно полны. Поэтому рассматривали эти подсчеты как ориентировочные, дающие лишь более или менее правильное представление о количественном и качественном составе земель Казахстана в пределах точности почвеннои карты. Все же полученные тогда данные о площадях пахотнопригодных земель Казахстана в целом оказались очень близкими к деиствительности, как об этом можно судить теперь. Общая площадь пахот-нопригодных земель Казахстана по этим подсчетам составляет 71,6 млн га, из них 40,1 млн га составляют безусловно пахотные земли и 31,5 млн га - условно пахотные земли. Из 40,1 млн га безусловно пахотных земель 28,4 млн га мы считали фондами первои очереди для земледельческого освоения, из которых 23,7 млн га находятся в северных областях Казахстана, в зоне черноземных и темно-каштановых почв.
Результаты подсчета площадеи почв пахотнопригодных земель Казахстана по карте 1934 года опубликованы в 1943 г. в «Трудах научнои сессии Казахского филиала Академии наук СССР», в статье УУ Успанова [11]. На тот момент общая площадь Казахстана представлена как 267,4 млн га, пастбища, без учета сенокосов - 195,7 млн га.
К концу воины, к 1945 г. в Казахстане была завершена обобщающая работа по составлению серии новых почвенных карт Казахстана по областям и ГПК (государственные листы поч-веннои карты) в масштабе 1:1000000. Это послужило научнои основои для более точного учета и характеристики земельных фондов Казахстана. На основе составленных (но не изданных), областных почвенных карт Казахстана
миллионного масштаба и Государственных листов почвеннои карты (ГПК) М 1:1000000 была составлена Е.В. Лобовои обзорная (вторая) Почвенная карта Казахстана М: 1:2500000 в 1948 г. на основе материалов почвоведов, работавших в Казахстане. Информация, собранная за 11 промежуточных лет, позволила увеличить детальность карты, по сравнению с 1934 г., появились новые возможности для показа специфики, распространения и формирования почвенного покрова в Казахстане. Эта карта была использована при целинных работах.
Во второи Почвеннои карте Казахстана, по сравнению с первои обзор-нои картои 1934 года, уточнены границы почвенных разностеи и почвенных комплексов, разработана новая классификация микрокомплексов [12]. На основе планиметрии областных почвенных карт площадь республики равна 271,3 млн га, из которых фактически 50 млн га признаны пахотноспособны-ми (для полеводства), по количеству таких земель на 1 месте стоят Актю-бинская (9 млн га) и Костанаиская (7 млн га) область [13]. С.П. Матусеви-чем произведен подсчет площадеи почв и пахотнопригодных земель республики по областям в раионном разрезе и дана их агропроизводственная характеристика. Выявлены различные типы и видовои состав земель. Эта работа сыграла большую роль при предварительных наметках плана освоения целинных и залежных земель в 1954 году в Казахстане и оказала большую помощь в дальнеиших работах. Об этих же планах работ он говорил Л.И. Брежневу, которыи выслушивал советы специалистов в горячие дни освоения целины.
Обширныи картографическии и аналитическии материал, позволив-шии твердо установить и охарактеризовать разделение территории Казахстана на почвенные зоны и подзоны, выявить и подробно описать основные
зональные почвы, начиная от типов и до родов включительно и дать им агро-хозяиственную оценку. Все эти данные были сведены на областных почвенных картах в масштабе 1:1000000, впоследствии, после дополнительных уточнении, они были трансформированы и изданы в серии листов Государ-ственнои почвеннои карты СССР в международнои разграфке. К этому времени на территорию республики имелись обзорные почвенные карты Казахстана в масштабе 1:2000000 (1934 г.), 1:2500000 (1948 г.), где в сконцентрированном виде было сосредоточено все знание о почвах республики, накопленное к этому времени усилиями всех почвоведов. Этот материал позволил, после наложения на него фактическои распашки «увидеть» площади неосвоенных земель, определить их качество, он и послужил осно-вои для принятия государственного решения об освоении целины. Но для выделения земель под распашку для каждого конкретного хозяиства, наиболее правильного расположения новых совхозов, их пахотных угодии, хо-зяиственных центров и т.д. обзорных карт было недостаточно. Необходимы были крупномасштабные почвенные планы, что было невыполнимо в столь короткие сроки для всеи огромнои территории освоения. Поэтому в 19541955 гг. пришлось произвести специ-альныи отбор целинных земель в натуре. Что и было сделано при помощи специалистов всего СССР и что описано в «Целине» Брежневым Л.И. [14].
В период 1954-1964 гг. составлены среднемасштабные почвенные карты (1:200000 масштаба для Восточно-Казахстанскои области и 1:300000 масштаба для остальных областеи) всех областеи Казахстана. В 1974 году карта получила диплом первои степени ВДНХ СССР (была представлена и на получение Госпремии Казахскои ССР, но по определенным причинам этого
не случилось). В 1976 году на базе этих карт была издана сводная третья Почвенная карта Казахстана масштаба 1:2500000. Результаты этои карты использованы в издании карты Почв мира. Это краткии перечень наиболее значимых работ почвоведов до целинного периода и по результатам целинных работ. Среднемасштабные областные почвенные карты 1:300000 имели большое значение, для стратегического планирования, но для конкретных мероприятии требовались более детальные карты М 1:25000 и 1:50000, на составление которых потребовалось огромное количество труда и времени, с которым блестяще справились почвоведы производственных подразделении институтов "Целингипрозем" и "Казгипрозем", образованных на основе прежних Землеустроительных экспедиций.
Карта 1976 года [10] - очередная, наиболее полная сводка материалов за 20 лет (1948-1968 гг.), вобравшая в себя всю информацию богатых на исследования целинного периода работ, отличается более детальным выделением типов, подтипов, родов и видов почв, т.е. имеет более детальныи показ выделов почв (128 вместо 82). Более четко отражены почвенные зоны, подзоны, высотные пояса, а также наиболее характерные провинциальные особенности почвенного покрова. Выделен особыи род фосфоритных почв в каштановои подзоне, показаны щебнистые слаборазвитые почвы. Тип каштановых почв подразделен на три подтипа, выделен тип серых лесных почв. Для горных почв выявлена большая детальность - 18 против 10. Вместо 19 типов комплексов выделено 30. То есть новая карта имеет детализацию, имеющую более весомое практическое и теоретическое значение [15].
В целом составление карт является результатом запросов практики по освоению и учету земельных ресур-
сов. На картах отражены новые идеи по генезису и классификации почв [16].
Учитывая зональные и провинциальные особенности почв Казахстана - пахотнопригодные земли были разделены на безусловно и условно пахотные. К безусловно пахотным землям были отнесены полноразвитые почвы с достаточно мощным гумусовым горизонтом, занимающие ровные и однородные массивы, незасоленные и не сильно солонцеватые. Это - земли, расположенные главным образом в зоне черноземных и темно-каштановых почв, относительно более обеспеченные атмосферными осадками, не требующие дополнительных капитальных вложении на их освоение. К этои категории земель были отнесены также сероземы и лугово-сероземные почвы, обеспеченные поверхностными водами для орошения или расположенные в зоне устоичивого богарного земледелия. Сюда же были отнесены не сильно комплексные массивы черноземных и каштановых почв с солонцами не выше 25 %. К условно пахотным землям были отнесены почвы засушливых раионов, недостаточно обеспеченных атмосферными осадками и поверхностными водами для орошения, а также земли, требующие дополнительных капиталовложении на их освоение. Сюда вошли светло-каштановые почвы полупустынь, сильносолонцеватые и менее однородные массивы черноземов и темно-каштановых почв, маломощные и малоразвитые почвы, а также неполноразви-тые почвы горных раионов, занимающие неблагоприятное положение по условиям рельефа, и часть почв речных долин и местных понижении.
Созданные в пору целины и позже почвенные карты позволили оценить почвенные ресурсы Казахстана и легли в основу зональных принципов земледелия, мелиорации почв и при-
менения органических и минеральных удобрении с учетом генетического и географического разнообразия почв.
Институт смог за годы освоения северных территории Казахстана проделать невиданного масштаба работы по оценке почв Казахстана и на их основе создал среднемасштабные почвенные карты для всех областеи Казахстана, легших в основу 3-еи обзорнои почвеннои карты Казахстана, материалы которои позже использованы для выпуска Почвеннои карты мира (первои международнои «Почвеннои карты мира» в масштабе 1:5000000, которая создавалась по инициативе МОП - международного общества почвоведов, под эгидои ФАО и ЮНЕСКО. Фундаментальная карта на 19 листах с десятью томами пояснительного текста способствовала не только научнои консолидации почвоведов многих стран и развитию почвоведения, но и позволили оценить состояние почвенного покрова мира, возможности использования мировых почвенно-зе-мельных ресурсов в перспективе [17]), а также Почвеннои карты Азии и др. с написанием серии книг « Почвы Казах-скои ССР» по всем областям.
В дальнеишем необходимо насыщать содержание наших почвенных карт данными, отвечающим современным требованиям сельского хозяиства. В Казахстане работа по учету и характеристике земельных ресурсов нашеи республики велась и ведется Институтом почвоведения Академии наук Ка-захскои ССР (ныне КазНИИПиА МСХ РК) на основе более новых технологии с учетом новых изыскании.
Сдув почвы стал бедствием непродуманных, шаблонных действий аппаратных работников разного уровня.
Известно, что почвоведы остерегались массового освоения целинных просторов, помятуя коварныи характер ветровои эрозии почв. Сильные ветра (20-25 и даже более 30 днеи в
году) обычны для этих мест и вызываются градиентом температуры между северным океаном и жаркими пустынями. Пыльные бури особо опасны для легких и незащищенных почв, что и случилось в годы масштабного освоения. Принцип «политическои целесообразности» [18], стоявшии во главе огульнои распашки был бессилен перед разбушевавшеися стихиеи - пыльными бурями из частиц чернозема.
Как известно, в первые годы начала проявляться ветровая эрозия почв, характерная для этих мест. Из наиболее известных принципов борьбы с неи - безотвальная обработка почв Мальцева Т.С. По заданию правительства в 1955 году была проведена проверка обработки по Мальцеву, что и было выполнено в совхозе Комсо-мольскии и показала удовлетворительные результаты. Решающую роль в деле ликвидации ветровои эрозии сыграла почвозащитная система земледелия, созданного в 1956 году ВНИИЗХ (ныне КазНПЦЗХ им. А.И. Бараева), за что ее авторы
A.И. Бараев, Э.Ф. Госсен, А.А. Заицева,
B.В. Хорошилов и др. были удостоены Ленинскои премии. В то же время Лауреат ленинскои премии 1972 года в области науки Заицева А.А., соратница Н.И. Вавилова, В.Р. Вильямса, главного агронома целины А.И. Бараева, Н.В. Орловского, микробиолога Д.М. Новогрудско-го (с ним она познакомилась в Карла-говскии период. Д.М. Новогрудскии с 1946 по 1953 года по приглашению и под личнои ответственностью УУ Успанова работал в Институте почвоведения АН КазССР) и многих других корифеев науки СССР говорила: «безотвальная обработка теоретически слабо обоснована, ее нужно доказать» и для доказательства привлекала и микробиологов и биохимиков. Защитить почву, беречь гумус - ее основная задача. Только потомки смогут оценить результаты труда земледель-
цев, а почвоведы - обязаны видеть по краинеи мере, на полвека вперед, как наша работа отразится на плодородии земель» [19].
Почвоведы, предопределяя возможность эрозии почв, четко расписали деиствия почвоведов при отборе почв. Профессионально и на совесть сделанные «Указаниях» [20], которые стали руководством к деиствию и специалистов, и студентов-выпускников, мобилизованных на целину сразу по окончании учебы. Далее уже на местах стремление отрапортовать о сверхплановом освоении земель заставило ру-ководителеи всех рангов не обращать внимание на предупреждения специалистов о возможных последствиях такого массового распахивания огромных пространств. Стремление получить финансирование за дополнительно распаханные земли и как итог этого -награды, заставили забыть о том, что почвоведами не рекомендованы для распашки вся подзона светло-каштановых почв, солонцы, солончаки, маломощные, малоразвитые почвы, почвы легкого механического состава почти всех типов, различного сочетания комплексы почв, карбонатные-выборочно и пр. Последствия такого рвения обернулось немыслимым сдувом почв. В первые же годы (19571958 гг.) в результате беспрецедентных распашек начались пыльные бури на легких почвах в Павлодарскои области, а в начале 60-х годов процессы дефляции (выдувания почв) охватили земли всего целинного региона. К 1960 г. в Северном Казахстане было подвержено ветровои эрозии более 9 млн га почв, что равнялось тогда примерно всеи сельскохозяиственнои площади такои страны, как Франция.
Целина дала быстрыи хлеб -9 млрд пудов зерна. Но какои ценои -зернохранилищ, дорог, путеи сообщения не было, в первые годы сгнило 75 % урожая, 20 % финансирования
сельского хозяиства СССР пошло на целину, в ущерб традиционным зерно-сеющим раионам СССР. В 4 раза увеличилось финансирование на освоение целинных земель! Люди героически трудились и рьяно вовлекали все новые и новые земли в освоение, несмотря на предостережения почвоведов. И гром грянул! Небывалые ветры подняли весь мелкозем, поля оголились. И конечно виновными сделали почвоведов! Обвинения обрушились на почвоведов нешуточные. Серьезных последствии удалось избежать, предоставив копии документов, в свое время направленных в Совет Министров КазССР, по которым не раз предостерегали о необратимых последствиях рвения некоторых руководителеи в не-обоснованнои распашке территории, не рекомендованных почвоведами. Подлинныи документ в Совете Министров отсутствовал, вероятно, был предусмотрительно «потерян». Пришлось по копиям доказывать, что большинство проблем была возможность избежать. Может и перестраховывались почвоведы, но свою работу выполняли отменно и с прицелом на будущее и ими были даны рекомендации надежные и долгосрочные - как, повторюсь, видно из далекого нашего 2014 года! Писалось, что не все годится для земледелия, необходимо оставить под животноводство каштановые подзоны, солонцы, солонцоватые аналоги черноземов и каштановых почв, малоразвитые почвы - техника не всякая возьмет и т.д.; да и солонцы, которые только во влажные годы давали неплохие урожаи, но в засушливые их никакая техника не брала. Все это снижало рентабельность проводимых работ.
Один из 50000 посланцев Украины агроном Ф.Т. Моргун приводит следующие данные в книге «Думы о целине» [21]: «При сдуве 2 см слоя сдувается за сутки 270 т/га земли. Видимость при этом снижается от 1000 м до
200, пыль переносится на расстояние до 1000 км. Вредятся механизмы, посевы, сознание людеи, заносятся дороги, целые поселки.
Сдувало до 25 см гумусового слоя -концентрированного запаса веществ, которыи готовят бесчисленные поколения растении, бактерии и микробов.
Легких почв по данным Института почвоведения АН КазССР в северных областях 5,2 млн га. Выдувание легких почв начинается при силе ветра 4-5 м/сек, тяжелых при 7-11 м/сек. В Павлодарскои области около 70 % па-хотнопригодных земель - легкие.
Испытав всю мощь сдува почв, наконец, ввели запрет на распашку без предварительного почвенного обследования, что незамедлительно сказалось при борьбе с ветровои эрозиеи. И Павлодарская область (наиболее проблемная) быстрее всех справилась с вет-ровои эрозиеи. В областных рекомендациях по ведению земледелия на первом месте стоял запрет (!!!) на распашку земель без почвенного обследования...» [21].
История учит тому, что она ничему не учит. Ведь сдув почвы стал бедствием США в начале 1930-х годов. 15 лет назад! 12 мая 1934 года Америка пережила чудовищную пыльную бурю. С большеи части распаханных земель Канзаса, Техаса, Оклахомы и Колорадо сдуло буквально весь плодородныи слои - до 25 см. Днем было черно как ночью, невозможно дышать на улицах. Были потеряны огромные площади земель для сельского хозяиства. В южных провинциях Канады, захваченных ураганом в меньшеи степени, чем США, урожаи упали до 8 ц/га. К чести американцев они приняли экстренные меры: уже через год был принят закон о защите почв от эрозии, предписывавшии меры. Именно тогда была организована служба охраны почв - 3400 станции, 17000 специалистов! Количество, которых ни при каких условиях не должно быть сокращено! Несколько лет ферме-
ров премировали за почвоохранные мероприятия и отдавали под суд за несоблюдение рекомендации почво-охраннои службы. Именно тогда была разработана первая «нулевая обработка» и созданы машины для прямого посева, прототипом которого в Канаде послужило якобы «варварское» орудие переселенцев-украинцев» [22].
Освоение целины ставило одну проблему за другои перед первоцелин-никами, приехавших из более благополучных в отношении почвы регионов. Стоит напомнить слова академика АН КазССР В.М. Боровского, что «целина -это царство солонцов». Из 100 млн га солонцов СССР - две трети находятся в Казахстане, и они перемежались с па-хотнопригодными почвами. В невероятных климатических весенних условиях приходилось размежевывать их. Там, где не имелись почвенные карты, иные пути выделения угодии сопровождались крупными ошибками.
Кандидат сельскохозяиственных наук Владимир Аронович Бобров, выпускник Харьковского университета
1960 года, создатель, организатор и первыи руководитель отдела Земельного кадастра КазГипрозема Казахскои ССР, автор методики бонитировки почв Казахстана, приехавшии по Украино-Казахстанскому договору в числе десантированных в тот год 150 специалистов на целину в разгар эрозии почв, уже к 1963 году обследовал 1200 тыс. га почв со своим землеустроительным отрядом (автопарк из 17 машин!) и результаты, оформив в крупномасштабные карты 1:20 000, передал руководителям хозяиств. Командированныи в
1961 году на целину Владимир Аронович с 1 апреля по 6 ноября 1961 г. жил в палатке. О нормальнои еде, удобствах бытовых и иных - только мечтали. Награждали трактористов, комбаине-ров. О почвоведах никто не вспоминал. В.А. Бобров вспоминает, что сильныи ветер с частицами почвы натирал кожу
как наждак, старались замотать все открытые части тела. Сильные порывы ветра так раскачивали машины, что не раз и не два при проезде по трассе приходилось съезжать в укрытия. Природа показывала свои норов! В Аман-карагаиском раионе Костанаискои области железнодорожные пути, заборы были занесены внушительным слоем земли, в Тарановском совхозе, заехав за главным агрономом, ему пришлось помогать выбираться ему из дома, т.к. тот не мог открыть полузанесенную мелкоземом дверь и вылез через окно. Выдуло почти все черноземы южные супесчаные! Центральную усадьбу Наурзумского совхоза пришлось передислоцировать на другое место вследствие надува почвы. Из 150 специалистов, приехавших с европеискои части СССР, большинство были выпускниками Харьковского университета. Многие доработали до пенсии в Казахстане. Значительная часть этих почвоведов вернулись на Украину в связи с начавшимся в 1960-х годах тотальным почвенным обследование Украины. Владимир Аронович перечислил некоторых участников обследования целинных хозяиств, среди которых многие стали впоследствии академиками, докторами наук, руководителями открывшихся Зональных агрохимлаборатории, отделов Казгипрозема и пр. Он работал с Ивановым Анатолием Егоровичем в Семипалатинскои области, с Коробченко Валентином Сергевичем начал работать в Костанаискои земэкс-педиции (он на целине с 1954 года). Бакланов Василии Петрович на целине с 1955 года, Бабич А.И. работал в Целинограде с 1955 года, Неонила Дятлен-ко как и Зоя (ее девичья фамилия Гра-ма, в браке - Тихун) в Костанае - с 1958 года. Вспомнил еще ряд специалистов: Тихун Иван Тимофеевич, впоследствии заведующии Кустанаискои агрохимла-бораториеи, Лабода Борис Павлович, Коваль Борис Петрович, Стрельченко
Владимир Петрович, Боброва Тамара Владимировна, Шленчик Николаи Ти-тович, Губин Евгении Иванович, Чижи-кова Наталья Петровна (впоследствии минеролог Почвенного института им. В.В. Докучаева). Бобров В.А. особо отметил Бабича Александра Ивановича, главного специалиста Целингипрозе-ма, сказав, что все производственные противоэрозионные работы для работ лауреатов Ленинскои премии - Бараева А.И., Заицевои А.А. и др., выполнялись в тандеме с вышеназванными специалистами. И в списке Лауреатов премии имя Бабича А.И. несомненно должно было быть, т.к. эти специалисты были приводным ремнем между наукои и производством. Но не случилось этому быть, к сожалению. Бобров В.А. особо отметил личность УУ Успанова, которого все производственники особо уважали. С этими людьми Бобров работал на целине до 1972 года, когда его перевели в Алма-Ату для проведения работ по Земельному кадастру. Богатыи практическии опыт работы на целине вылился в возможность оценить эти почвы, руководя уже всеми областными отделами земкадастра Казахстана! Вышеперечисленные имена, их труд требуют отдельного воспоминания. Жаль, что не все могут написать историю своеи деятельности и жизни це-линнои! В.А. Бобров написал следующие строки в эти дни: «Ведь кроме почвоведов вашего института, составивших среднемасштабные областные почвенные карты 1:300000, имевшие большое значение для стратегического планирования, для конкретных мероприятии требовались более детальные карты М 1:25000 и 1:50000, на составление которых потребовалось огромное количество труда и времени почвоведов производственных подразделении институтов "Целингипрозем" и "Казгипрозем", о которых мало опубликовано. Тем более, что в наше после-перестроечное время эти производ-
ственные подразделения пришли в полныи упадок, захирели, как и память о них. Так что, если писать серьезную работу о почвоведах и их роли и значении в освоении целинных земель Казахстана, то, нисколько не умаляя роли сотрудников вашего института, надо отдать должное не только вашим сотрудникам, но и тем сотням, в общем безвестных, почвоведов-производственников, после которых не осталось ни книг, ни статеи».
Говоря о взаимоотношениях с местным населением, хорошо относившемся к происходившим изменениям в их быту, но терявших пастбищные угодья, Бобров вспомнил и такое: «У нас в Кустанае был такои случаи. Обследовали мы в 1967 году животноводческии совхоз "Алабарбугетскии" в светло-каштановои подзоне (около Тургая). Вот местныи чабан подъехал к почвоведу А.И. Кислинскому, которого проверял начальник отряда В.П. Бакланов, и спрашивает:-«Ваша зачем тут нашу землю ковыряет?». А. Бакланов - любитель поговорить - начал ему объяснять. Чабан молча его выслушал. Бакланов спрашивает у чабана:- «Ну, ты понял, что мы тут делаем»? Чабан ответил замечательнои фразои!: «Понял. Дэнги получать надо». После этого случая у нас в экспедиции на вопрос: "Зачем это нужно?" отвечали: "Дэнги получать надо!"
Так и с многими другими делами. ДЭНГИ ПОЛУЧАТЬ НАДО. Это замечательное народное обоснование - основа любого экономического обоснования».
К сожалению, в выпущенном в 2013 году в Астане красочном трехъязычном томе «НПЦЗем»: от традиции к развитию» [23], период с 1959 по 1990 гг. занимает небольшои объем истории КазГипрозема (ныне НПЦЗем-кадастр). В основном история этои организации начинается с 1990 года и о работах в целиннои эпопее и остальных годах написано скудно, специа-
листы тех лет не упомянуты. История земустроиства, особенно целинныи период, заслуживает своего историка-исследователя, пока живы свидетели тех днеи.
Казгипрозем был образован в 1959 году на базе Казземустроитель-ных экспедиции. В составе молодых специалистов начали свою работу Варенников В.М., Фидель К.Н., Тупкало-ва Н.П., Семанова Е.И., Бобров В.А., Губин Е.И. (главныи почвовед МСХ Каз-ССР), которые впоследствии в тандеме с учеными Института почвоведения составили Систематическии список почв Казахскои ССР, и выпустили самостоятельно Систематическии список почв горных и предгорных раионов. Изыскания почвоведов, геоботаников использовались в изданиях Института почвоведения и других организации.
Эта небольшая статья только напоминание о роли почвоведов в довольно успешном освоении земель. Об основных направлениях почвенных работ сказано в выпущенных изданиях по истории организации и работах самих авторов. Почвоведы выдержали экзамен на зрелость. Уроки целины красноречиво показывают роль науки и практики в освоении непростого объекта - почвы. Американцы после сдува почв в 1930-х годах организовали Почвенную службу с твердозакреп-ленным количеством штучных высокопрофессиональных специалистов с твердыми окладами - почвоведов, геоботаников, землеустроителеи, следящими за пульсом почвы. Для такого непреходящего объекта как земля в стране с огромнои территориеи необходимы государственные нормативы по обеспечению отдельных территории узкими специалистами. Надежда на такои исход есть у страны, мечтаю-щеи воити в первую тридцатку развитых стран!
Нельзя не упомянуть неоценимую помощь в освоении и дальнеишем
исследовании земель специалистов-старожил, познавших не понаслышке нрав этих мест. Позже многие из переселенцев, репрессированных ученых - в основном из ТСХА, землеустроителей биологов, находившихся на этих землях составили основнои костяк научных и проектных организации -ВНИИЗХ в Шортандах, Целингипрозем и КазГипроземы и т.д. Так Заицева А.А. (бывшая узница АЛЖИРА, с 1938 по 1941 гг.) стала лауреатом Ленинскои премии и работала в Шортандах. Многие ученые из лагереи работали в Институте почвоведения под личнои ответственностью Успанова УУ (Ново-грудскии Д.М., Матыщук И.В. и др.), что было чревато для принявшего этих ученых на работу УУ Успанова. Наука Казахстана в долгу перед этими учеными.
Кадры почвоведов формировались в экстремальных условиях целинной эпопеи.
Деиствия людеи, их самоотверженность при исследовании почв - не имеет цены. Целину подняли. Но и целина подняла объем исследовании, уровень почвенных работ и уровень самих специалистов в Казахстане.
По воспоминаниям первоцелин-ников прибывавших эшелонами с запада СССР: перед нами было бездорожье, ни жилья, ни деревца, все мертво.
А ведь в начале всего этого периода освоения земель, был нулевои цикл освоения, когда в распутицу, без крыши над головои, в бездорожье, без еды и без мало-мальских бытовых условии, без связи с домом, в условиях, по методике не предусмотренных - по снегу и по воде работали специалисты-почвоведы.
Выдержка из хроники в журнале Почвоведение, 1954, №8 [24]: «Отбор земель под посев 1954 г. проводился почти под снегом, с почвами, перенасыщенными водои; из-за трудности передвижения по мокрои земле на машине
и из-за непривычного для почвоведа совершенно мокрого профиля степнои почвы (обычно почвоведы-географы исследуют степные почвы летом и осенью и имеют дело с сухим профилем) затруднялся осмотр местностеи и определение почвенного типа; отнесение конкретных почв к тому или иному типу даже в сухом, привычном для почвоведа виде - дело не легкое.
Первое осложнение преодолевалось сравнительно легко потому, что участки земель под распашку были заранее намечены колхозниками. Выезд на уже выбранныи участок до предела сокращал переезд на машине, а о пригодности почвы приходилось судить в большои степени по растительности, хорошо сохранившеи под снегом свои осеннии облик.
На территорию некоторых вновь организованных совхозов уже имелись почвенные и агрономические карты, составленные в 1930-1935 гг.
Корректировка показала, что почвенные карты, составленные в 19301931 гг., соответствуют деиствительно-сти. Были замечены только отдельные незначительные ошибки».
Отметим также, что земли, отобранные почвоведами для совхозов, не лучшие вообще, а только лучшие относительно наличных свободных земель. В Северо-Казахстанскои области почти исчерпан запас «лучших вообще» земель [24].
В одночасье, методом мобилизации созданные комплексные «летучие» отряды во главе с почвоведами очень хорошо организовали почвенную съемку, по результатам которои нарезались поля освоения, решалось месторасположение центральнои усадьбы, инфраструктура, водоснабжение, пастбищ-ныи выгон и др. жизненно важные структуры - т.е. нулевои цикл доводился до совершенства для будущеи жизнеспособности центра и территории совхоза. Специалистов не хватало, на помощь приехал довольно внушитель-
ныи отряд специалистов со всего СССР, которые до сих пор живут и работают по всему Казахстану!
Успешное освоение этих земель без относительно губительных последствии для почвы, для окружающеи среды - несомненно, заслуга всех почвоведов СССР и в первую очередь почвоведов Института почвоведения АН Казах-скои ССР, к тому времени собравшим весь цвет почвоведов Казахстана. Институт почвоведения награжден орденом Трудового Красного знамени в 1974 году Это награда всем почвоведам!
Отечественная наука сделала все возможное для освоения целинных земель!
Из воспоминании Пачикинои Л.И., [25] написанных в 90-летнем возрасте (1919-2012 гг.), начальника первого Кокчетавского отряда: «Мы выехали веснои на целинные земли, уже имея методические разработки, подготовленные в Институте почвоведения Казах-скои ССР в первые же дни после выхода постановления ЦК КПСС. Располагали мы и данными, собранными поколениями отечественных почвоведов, картами почв, изданными С. П. Матусевичем и Л.И. Прасоловым. И нередко, исследуя участки, отведенные под совхозы, мы могли определять, где границы хо-зяиств отмечены правильно, а где ошибочно. Позже многие директора совхозов не раз благодарили нас за корректировку границ их хозяиств.
Как мы начинали? Днем работали с землеустроителями, а ночью переезжали на новое место, чтобы с раннего утра быть вновь в поле. Времени на сон почти не было, но поддерживало то, что наш труд на этом этапе - самыи важ-ныи. Первыи колышек на усадьбе будущего совхоза забивали всегда почвоведы, и тогдашнии директор треста совхозов Евгении Сергеевич Смирнов любил говорить: «Почвоведы - короли земли».
В Кокчетавскую область покорять целину приехало множество наро-
да почти из всех уголков Советского Союза, их жилые помещения представлялись палаточными городками, где многие оставались строить свою жизнь навсегда, знакомились, создавали семьи. В эти палаточные городки часто приходили гости - сурки, жилище которых были уничтожены после распашки целины. Они не боялись лю-деи, ночью часто посещали их палатки, проверяя кастрюли. Целинники иногда прикармливали сурков, приглашая их пожить в тех квартирах.
За работу на целине очень многие получили медали «За освоение целинных и залежных земель». Институт почвоведения им. УУ Успанова награжден Орденом «Трудового Красного Знамени» в год 20-летия поднятия целинных и залежных земель. Умирбек Успа-нович награжден Орденом Ленина,
A.М. Петелина Орденом «Знак почета», Д.М. Стороженко награжден «Большои золотои медалью ВСХВ», Л.И. Пачикина «Малои золотои медалью ВСХВ».
1955-1956 гг. после распашки отобранных целинных и залежных земель в 1954 году, Институт почвоведения АН КазССР решил организовать углубленные исследовательские стационарные наблюдения на наиболее распространенных степных комплексах - черноземах с солонцами, межкол-ковых пространствах в северо-западнои части Кокчетавскои области и сухо-степных темно-каштановых карбонатных почвах в Акмолинскои области в условиях сельскохозяиствен-ных культур в зависимости их обработки.
Начальником такои экспедиции была назначена Л.И. Пачикина (СНС).
B.Н. Михаиличенко (МНС) - начальник отряда солонцового стационара в Кок-четавскои области, П.И. Тимошин (МНС) - начальник отряда Есильского раиона Акмолинскои области.
Состав солонцового стационара в зерносовхозе «Нежинскии» Рузаевско-
го раиона Кокчетавскои области: В.Н. Михаиличенко, В.С. Сухенко - химик-аналитик, Н.Б. Шарошкина - МНС, студенты А.М. Дурасова из КазСХИ -Н. Рослякова, А.Б. Баи и МНС института ботаники А. Киселева (Личныи архив Л.И. Пачикинои).
По воспоминаниям почвоведов -студентов-старшекурсников (Жамал-беков Е.У, Курмангалиев А.Б., Жихарева Г.А., и др.) поголовно мобилизованных с последнего курса обучения в КазГУ на север Казахстана и работавших по инструкциям созданным Центральным штабом, большинство руко-водителеи не понимали важности почвенных работ в начальныи период освоения целины: «наши крупномасштабные карты никому не были нужны. Наши рекомендации игнорировались, ложились под сукно и оставались там». Ведь им нужно было осваивать новые территории, давать урожаи, а тут почвоведы со своими предложениями осторожничают, подводят научные свои разработки, то чему их учили.
В июне 2014 года при встрече с 83-летним первоцелинником кандидатом с.-х. наук, почвоведом Баиткано-вым Каирбеком Абиловичем, которыи будучи старшекурсником участвовал в отборе целинных земель с Фаизовым К.Ш. и др. в Арык-Балыкском и др. раионах Кокчетава. Он сказал под руководством Чултурова Шавката и Казакова в совхозе Энтузиаст Кииминского раиона Акмолинскои области организовали опорныи пункт по комплексному ведению работ на целине. В этих работах участвовали 14 кафедр ВУЗов, в том числе и КазСХИ (КазНАУ ныне). Работы велись параллельно с ВНИИЗХ (Шортанды), организованном после беды со сдувом почв, где в основном опирались на специалистов черноземнои зоны из России и канадскии опыт освоения сухих земель. В дальнеишем занялся малопро-
дуктивными легкими почвами (выбракованными после черных бурь из ранга пахотных) и солонцами, вплоть до корковых солонцов с целью поднятия второи целины - проблемои поднятия поголовья животных и производства органических удобрении для полеводства в Казахстане. Работая в Институте лугов и пастбищ вместе с Беисебаевым М. (на тот момент директор института) мечтали создать паст-бищно-мелиоративные тресты, где для лучшего эффекта должны были работать в комплексе почвенные, геоботанические и землеустроительные научно-исследовательские, проектные и производственные структуры - почти почвенная служба США! Для этого и было выстроено 7-этажное здание и 3 жилых многоэтажных дома для сотрудников. Вспоминая УУ Успанова, он характеризует его как фанатика науки, преданного почвоведению до мозга костеи, вокруг которого кипели работы по проблемам освоения земель и, в первую очередь - работы по обеспечению сотрудников более-менее сносными бытовыми условиями. Работая на целине, также контактировал с другими почвоведами, в том числе и с Матусевичем С.П., которыи тепло вспоминал Л.И. Брежнева, выслушавшего его альтернативное предложения по поднятию целины, имеющее крен на типовое развитие сельского хозяиства: типы земель для свеклосеяния, для травосеяния, зерновых и т.д. Баитка-нов К.А. в свое время доводил до совершенства исследования свои и все откладывал защиту докторскои диссертации. До сих пор сердце аксакала болит за родную науку и зигзаги ее нелегкого бытия.
«Местное начальство наших рекомендации, замечании не слушали и давали приказ трактористам - "Пахать, пахать и еще раз пахать!!!". За распашку они получали награды, а за порчу почвы - никто не пострадал», говорит
аксакал. Несколько лет он работал в качестве геоботаника, в Афганистане по военно-кочевым тропам племен. И вспомнил, что и при Александре Македонском в военном походе был геоботаник, которыи выискивал по травам лучшие земли для прокорма армии Македонского.
После завершения первого этапа работ по отбору целинных и залежных земель усилия почвоведов Казахстана были направлены на разработку вопросов рационального использования и повышения производительности освоенных земель. В 1955-1958 гг. почвоведы участвовали в разработке системы ведения сельского хозяиства в Казахстане с учетом природно-хозяиственных особенностеи отдельных областеи. Институтом почвоведения АН КазССР и научными учреждениями Министерства сельского хозяиства КазССР было предложено разделение территории республики на шесть при-родно-хозяиственных (сельскохозяи-ственных) зон: 1) степная земледельческая зона зернового направления с преобладанием черноземных почв; 2) сухостепная земледельческая и животноводческая зона с преобладанием темно-каштановых и средне-каштановых почв; 3) полупустынная животноводческая зона с преобладанием светло-каштановых почв и выборочным земледелием подсобного значения; 4) пустынная животноводческая зона с преобладанием бурых и серо-бурых почв с очагами поливного земледелия; 5) Тянь-Шаньская горная и предгорная зона поливного и богарного земледелия, животноводства и садоводства с преобладанием сероземов и различных горных почв; 6) Алтаиская горная и предгорная земледельческо-животноводческая зона с преобладанием горно-степных и горно-лесных почв. В пределах каждои из этих зон выделены природно-хозяиственные подзоны и раионы с учетом почвенно-
климатических особенностеи отдельных частеи территории. Такое раиони-рование было принято Министерством сельского хозяиства КазССР и положено в основу разработки системы ведения сельского хозяиства в Казахстане. Оно опубликовано в журнале «Вестник Академии наук Казахскои ССР». 1958, № 4 [26] и в книге «Система ведения сельского хозяиства в Казахскои ССР» [27].
Одновременно с этим сотрудники Института почвоведения АН КазССР участвовали в работах Особои ком-плекснои экспедиции Совета по изучению производительных сил при Академии наук СССР по раионам освоения новых земель. В задачу экспедиции входили комплексная характеристика природных условии и раионирование территории Северного Казахстана для разработки дифференцированных мероприятии по освоению и рациональному использованию земель с учетом местных особенностеи отдельных раи-онов. Материалы исследовании этои экспедиции опубликованы в книге «Природное раионирование Северного Казахстана» [28].
Начиная с 1955 г., в целях более полнои характеристики природных своиств почв и производственнои ценности земель для дальнеишего освоения и разработки наиболее рациональных способов их использования, Институт почвоведения АН КазССР проводит более детальные почвенно-гео-графические, почвенно-мелиоратив-ные, агрохимические и микробиологические исследования.
Выполнены среднемасштабные исследования почв всех областеи Казахстана и опубликовано 15 выпусков монографии «Почвы Казахскои ССР» (только ВКО не в едином формате монографии). Это сеичас библиографическая редкость, раскопированная для ежедневных работ. Составлена и подготовлена к изданию новая почвенная карта Казахстана в масштабе 1:2,5 млн,
почвенно-эрозионная и почвенно-мелиоративная карты и др.
Фото 1965 года. Директор Института почвоведения АН КазССР УУ Успанов, зам. директора В.М. Боровскии, ведущие сотрудники: кандидаты наук А.А Соколов, Д.М. Стороженко
На основе анализа и обобщения этих материалов разработана агропро-изводственная группировка почв и выделены различные категории, подкатегории, группы и подгруппы земель, имеющих разное сельскохозяиствен-ное значение и требующих различных мероприятии при их использовании. Подсчитаны площади этих подразделении по почвенно-географическим зонам и подзонам в разрезе областеи. Путем сопоставления площадеи пахотно-пригодных земель и пашни в Казахстане на 01.11.1973 г. выявлены потенциально возможные площади земель для дальнеишего увеличения пашни.
В настоящее время почвоведы Казахстана продолжают свои исследования по разработке научных основ рационального использования земель и повышения плодородия почв своеи республики.
Для ускореннои разработки теоретических проблем почвоведения и решения вопросов совершенно новых позиции необходимо внедрить в почвоведение достижения и методы исследовании смежных наук - химии, физики,
математики, информатики и усовершенствовать существующие методы почвенных исследовании. Для этого потребуется оснащение наших лаборатории современным научным оборудованием. И проблема кадров должна быть решена. Всего в Казахстане работают около 80 почвоведов. Для нашеи республики, с ее огромнои территори-еи в 272,5 млн га, при очень большом объеме предстоящих работ в области почвоведения, этого далеко не достаточно.
Ныне стоят те же задачи, что и 60 лет назад перед почвоведами и почвоведением, вызванные ростом населения и нехваткои продуктов питания; неконтролируемым ростом городов и урбанизациеи жизни; обозначившеися нехваткои питьевои воды; загрязнением почвенного покрова (из выступления генерального секретаря Международного союза наук о почве (IUSS) доктора С. Нортклиф «Основные направления развития почвоведения» [29].
В заключении можно подвести итоги:
Первое - Институт почвоведения и почвоведы Казахстана могут гордиться тем, что по сути на мировом уровне провел научную почвенную подготовку для распашки земель. И остановили неправомерное распахивание земли, предотвратив земли от мас-совои эрозии. У всех на слуху трагедия, случившаяся в Америке (черные бури над незащищеннои почвои унесли тонны гумуса в небытие!).
Второе. Благодаря целиннои эпопеи почвенная наука пополнилась новыми молодыми закаленными кадрами. «Кадры в Казахстане формировались в экстремальных условиях целины и крупнеиших новостроек» [30].
Третье. Огромныи пласт работы, проделанныи за короткии срок, благодаря вливаниям финансов привел к обогащению науки почвоведения, а Казахстан получил 15 областных и много других монографии, а также средне-
масштабные карты по областям до сих пор, имеющие большое значение для стратегического планирования, вклад в золотои фонд науки и настольную книгу всякого, изучающего и соприкасающегося с почвои ученого, политика, проектировщика, пользователя, ученого, студента.
К сожалению, главным упущением почвоведов, геоботаников и земле-устроителеи тех лет считаю, что не смогли на уровне государства закрепить главенствующее положение специалистов, ответственных за земельные проблемы, создав одно центральное объединение, подобное Почвеннои службе США - службу, ответственную за освоение и рациональное использованием земель, центральныи орган, ответственныи за плодородие почв, руководством которого должен быть общегуманитарныи принцип «Земля -наш общии дом», взяв тем самым на себя моральную ответственность за грядущие экологические катаклизмы.
Гигантская зона рискованного земледелия, формировавшаяся на пространствах Востока, была рискованна не только по отношению к урожаям, но прежде всего и главным образом в плане экологии нашего общего дома -планеты Земля. Например, выявлено влияние гигантских распашек на глобальные нарастания засушливости (скажем, из 25 лет - с 1960 по 1985гг. -23 года оказались в раионах целинного Казахстана, Нижнеи Волги и других раионах засушливыми). К сожалению, на современном уровне эколого-географического прогноза предугадать региональные и глобальные последствия масштабных антропогенных (в данном случае агрогенных) воздеи-ствии на природную среду весьма трудно. Тем не менее не вызывает сомнения, что такое воздеиствие способствует деградации отдельных компонентов биосферы Земли, приводит к разбалан-сировке исторически сложившихся
круговоротов и общему качественному перерождению. Разрушение же эволю-ционно возникшеи качественнои определенности и специфичности делает проблематичным развитие цивилизации.
Информация о масштабах эрозии в стране отсутствовала, однако, по самым осторожным оценкам Института всемирного наблюдения Лестера Брауна (США), потери верхнего слоя почвы на пахотных землях бывшего СССР составляли почти 2,3 млрд т в год. И значительная часть этих почвенных потерь приходилась на целинные раио-ны Казахстана. За период освоения це-линнои пашни потери гумуса из пахотного горизонта превысили миллиард тонн, или треть его исходных запасов в черноземах и каштановых почвах. Наблюдалась не только дегумифика-ция, но и существенное ухудшение структуры и водных своиств, что неизбежно вело к снижению устоичивости почвы к эрозии.
Гумусныи слои разрушался, а вместе с гибелью его каждого миллиметрового слоя на одном гектаре терялось 76 кг азота, 240 кг фосфора, 800 кг калия, и никакая "большая химия" не способна была компенсировать потери (Эти данные из Интернета Савостьянова В. требуют редакции, т.к. закравшаяся ошибка так и тиражируется в Интернете уже длительное время о чем сообщил сам автор после прочтения статьи). Слои этот весьма тонкии: если представить Землю в виде футбольного мяча, то слои почвы должен быть изображен оболочкои тоньше человеческого волоса.
Таким образом, целинные земельные распашки в Казахстане (в 1954-1960 гг. здесь было поднято 25,5 млн га) не могли не дать масштабных негативных проекции, о чем в течение полстолетия говорили ученые. Приняв курс на целину, отражавшую стратегию глобально расширяющегося (экстенсивного) природопользования,
партиино-государственное руководство проигнорировало общегуманитар-ныи принцип «Земля - наш общии дом».
Как видно, непосильная работа для небольшого штата почвоведов Казахстана, собрать воедино все наработки, сделать их анализ и по предварительным наработкам довести земледелие до уровня, которыи сможет давать урожаи по 20 ц/га. Слишком большая цена была вложена в освоение целинных земель. Необходимо сохранить наработанное и обезопасить страну и окружающую среду от неурядиц с земледелием .
В 1986-1990 годах в Институте Почвоведения был организован комплексный отряд «ЦЕЛИНА» по изучению изменения физических, микробиологических, генетических своиств целинных почв за 30 лет после освоения целины с целью определения наиболее рационального ведения земледелия в изменившихся условиях. Данные работы должны были зафиксировать состояние черноземов в начале интенсификации земледелия. И на основе такого эталона должны были изучаться изменения морфологического строения и своиства черноземов южных под влиянием антропогенного воздеиствия в связи с возрастающеи интенсификаци-еи. К сожалению, работы не доведены до конца в связи с развалом Союза. Сре-
ди итоговых имеются статьи Редкова В.В., Джаланкузова Т.Д., Рубинштеина М.И., Давлятшина И.Д. совместно с сотрудниками из ВНИИЗХ и некоторые др.
Результаты многолетних работ Института почвоведения АН КазССР по изучению почвенного покрова Казахстана широко используются различными организациями и находят свое отражение в мероприятиях правительства по освоению и правильному использованию земельных ресурсов и дальнеи-шему развитию сельского хозяиства нашеи республики.
Итоги годов освоения целины и строки последних послании Президента РК подтверждают, что эффективность всех звеньев АПК определяется ее наукоемкостью и степенью интеграции науки с производством.
Работы не прекращаются - сеичас на первом месте - вопросы сохранения и воспроизводства почвенного плодородия, разработка экологически безопасных и ресурсосберегающих систем земледелия, интенсивных технологии возделывания полевых культур и др., природоохранным мероприятиям и др. Главное - комплексное применение технологии, своевременно и качественно. С высоким профессионализмом и ответственностью.
Целина продолжается!
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1 Притяжение земли, Астана. Астана. - 2014. - 384 с.
2 Брежнев Л.И. Целина. - Москва, 1978. - 80 с.
3 Госсен Э.Ф. Предистория освоения целины // Ауыл. - 2014-2015 гг. - № 8-10. - С 6.
4 История и современное состояние почвеннои науки Казахстана. - А., 2010. - С. 187.
5 Почвоведы-исследователи природы Казахстана. - А., 2007. - 304 с.
6 Боровскии В.М. Бесценное сокровище. - Алма-Ата: Наука, 1979. - 136 с.
7 Программа Государственнои почвеннои карты СССР. - М., 1955. - 20 с.
8 Почвенная карта Казахстана. (Первая обзорная сводная почвенная карта Казахстана). М: 1:2000000 (Л.И. Иозефович, С.П. Матусевич, А.В. Мухля и И.А. Бес-полуденнов, главныи редактор Л.И. Прасолов). - 1935.
9 Почвенная карта Казахскои ССР. (Вторая обзорная сводная почвенная карта Казахстана). М: 1:2500000 (гл. ред. Лобова Е. По итогам составленных област-
ных почвенных карт М 1:1000000 и Государственных листов почвеннои карты (ГПК) М 1:1000000). - 1948.
10 Почвенная карта Казахскои ССР (Третья обзорная почвенная карта). М: 1:2500000. Ответственныи редактор. УУ Успанов. Составители: Ю.Г. Евстифеев, М.К. Колходжаев, Н.И. Котин, А.Б. Курмангалиев, А.Г. Новикова, В.В. Редков, А.А.Соколов, С.И.Соколов, Д.М. Стороженко, УУ Успанов, К.Ш. Фаизов, Ю.В. Федо-рин (с привлечением материалов др. почвоведов). - М., 1976.
11 Успанов УУ Земельные фонды Казахстана // Труды юбилеинои научнои сессии Казфилиала АН СССР. - Алма-Ата, 1943. - С.97-117.
12 Архив АН РК. Фонд 53, опись 1, дело 13. - С. 1 -14.
13 Матусевич С.П. Качественныи состав и площади пахотноспособных земель Казахстана // Освоение целинных и залежных земель в 1954 г. - М., 1956. - С.37-65.
14 Боровскии В.М. Научные основы освоения целины и пути рационального использования земельных ресурсов Казахстана // Вестник АН Казахскои ССР. -1979. - №4. - С. 9-13.
15 Евстифеев Ю.Г., Колходжаев М.К., Котин Н.И., Курмангалиев А.Б., Успанов У.У., Фаизов К.Ш. Новая почвенная карта и номенклатура почв Казахстана // 4 все-союзныи съезд почвоведов: тез. докл. Книга третья. - Алма-Ата, 1970. - С.78.
16 Лобова Е.В., Кимберг Н.В., Керзум П.А., Лавров А.П., Мамытов А.М., Успанов УУ Новые почвенные карты Азии // Аридные почвы, их генезис, геохимия, использование. - Москва, 1977. - С.16-24.
17 Добровольскии Г.В. История почвеннои картографии//Национальныи Атлас почв Россиискои федерации. - М.: МГУ 2011. - С. 14-31.
18. Как укрощали «черного дракона» // Весь мир. - 2013. - №8(50), декабрь.
19 Попов Ю.Г. Трудная судьба ученого (о Заицевои А.А.) // Творческое наследие профессора Н.В. Орловского, его использование и развитие. - Абакан, 2014. -С. 75-83. - 218 с.
20 Указания к проведению почвенного обследования целинных и залежных земель, осваиваемых под зерновых культур. Хранятся в ЦГА. Фонд 1481, опись 32, дело 380. 278 листов. - Алма-Ата, 1954. - 23 с.
21 Моргун Ф.Т. Думы о целине. - М., 1969. - 414 с.
22 Курдюмов Н.И. Мастерство плодородия. - Ростов-на-Дону: ИД «Владис», 2004г. - 512 с.
23 «НПЦЗем»: от традиции к развитию». - Астана, 2013. - 248 с.
24 Петелина Н.П. Работа почвоведов по освоению целинных и залежных земель в Северо-Казахстанскои области. Хроника // Почвоведение. - 1954. - № 8. -С. 105-109.
25 Личные воспоминания Пачикинои Л.И. - 2011. (готовятся к изданию).
26 Успанов УУ Природные, природно-хозяиственные зоны и пахотнопри-годные земли Казахстана // Вестник Академии наук Казахскои ССР. - 1958. - № 4. - С. 19-33.
27 Система ведения сельского хозяиства в Казахскои ССР. - Алма-Ата, 1959. - 944 с.
28 Природное раионирование Северного Казахстана. - М.-Л., 1960. - 468 с.
29 Любимова И.Н., Погодина Г.С. V съезд почвоведов им. В.В. Докучаева // Почвоведение. - 2009. - № 5. - С. 614-621.
30 Исиналиев М. Деликатная сфера // О чем не говорили. - Алма-Ата, 1990. -С. 292-301.
