CC BY
121
А. А. Тимошинов (Москва)
Королевство Польское в годы Первой мировой войны в российской историографии
В статье рассматривается положение дел в Королевстве Польском в годы Первой мировой войны, нашедшее отражение в работах российских и советских авторов, дается анализ отечественной историографии.
Ключевые слова: Польша, Королевство Польское, Первая мировая война, российская историография.
Отмечаемое в 2014 г. столетие со времени начала Первой мировой войны стало довольно значительным стимулом для обращения современных российских исследователей к ее истории. Поэтому представляется весьма важным рассмотреть сформированный в отечественной историографии потенциал ее изучения.
Одной из наиболее важных проблем истории Первой мировой войны, как со стороны России, так и со стороны стран Центральной и Восточной Европы, является восстановление в ее итоге Польского государства. Уже только это указывает на значение для российской историографии Первой мировой войны истории земель разделенной Польши. Именно на захват этих территорий, в равной мере с Балканами и Проливами, были направлены агрессивные замыслы вступивших «в борьбу за передел мира» правящих верхов Берлина, Вены и Петербурга.
Входившее в состав России Королевство (Царство) Польское в годы войны было одним из основных театров военных действий на Восточном фронте, поскольку именно через его территорию проходило важнейшее и кратчайшее направление по линии Москва -Смоленск - Варшава - Берлин. Территория Королевства также имела ключевое значение для военных действий в Восточной Пруссии, в Прибалтике и в Галиции. Однако, несмотря на весьма значительное число научных работ, созданных в нашей стране начиная с 1920-х гг. и до наших дней и посвященных тем или иным аспектам истории Первой мировой войны, польским землям в них уделено совсем немного внимания.
Первый период изучения истории польских земель, и в первую очередь Королевства Польского, в годы Первой мировой войны при-
ходится в России (в СССР) на 1920-е гг. Обращение к этой теме было обусловлено тремя обстоятельствами. Во-первых, это изучение Революции и Гражданской войны в СССР. В рамках этой темы рассматривался и опыт советско-польской войны 1920 г. Во-вторых, непосредственно с первой темой было связано осмысление «кризиса капиталистической системы», вызванной им мировой войны, подъема революционного движения в Европе и «пробуждения Азии», а также «перспективы мировой революции». В рамках этой темы анализировалось место Польши в европейском революционном движении. В-третьих, речь шла об изучении опыта Первой мировой войны для военного дела и военного строительства.
Говоря о первых двух направлениях, следует отметить, что представлены они были главным образом политической публицистикой, отражавшей официальную позицию ВКП(б) и Коминтерна. Из работ, принадлежавших, по нашему мнению, к научной историографии, можно назвать только книгу «Польша и мировая револю-ция»1 Юлиана Мархлевского (1866-1925) - видного деятеля российского, польского и немецкого революционного движения. Марксист по убеждениям, представитель левого крыла социал-демократии и коммунистического движения, Мархлевский в своей работе опирался на материалы польской, немецкой и русской историографии, исторической и политической мысли, что делает его книгу синтезом трех направлений национальной интерпретации марксизма начала ХХ в. Именно в этих рамках построена концепция труда Мархлевского. Вместе с тем, несмотря на соответствующую идеологическую и политическую тенденциозность, автор довольно подробно описывает положение на польских землях в годы Первой мировой войны, в частности на территории Царства Польского. Он дает взвешенную и справедливую оценку действий различных политических сил в Привислинском крае, подчеркивая, правда, что «среди... всеобщего воинственного опьянения одни только сознательные пролетарии сохраняли ясность ума; социал-демократия Польши и Литвы исполнила свой революционный долг и с самого начала повела кампанию против бойни народов.»2. В книге Мархлевский уделяет особое внимание антигерманским настроениям в Царстве Польском, которые, по его мнению, и стали прежде всего причиной «горячего воодушевления в пользу царизма»3.
Наряду с книгой Мархлевского, для которого центральной проблемой была «мировая революция», а Первая мировая война представлялась только ее предысторией, в 1920-е гг. в СССР был опублико-
ван ряд работ, посвященных именно изучению опыта Первой мировой войны. Так, в 1923-1926 гг. русский военный историк А. М. Зайонч-ковский написал «Стратегический очерк войны 1914-1918 годов» в нескольких частях и работу «Мировая война 1914-1918»4, впоследствии не раз переизданные. Став своего рода образцом, эти книги продемонстрировали, что Королевство Польское интересовало отечественных (советских) исследователей Первой мировой войны только как театр военных действий. Зайончковский упоминает земли Королевства Польского лишь тогда, когда говорит о планировании в России боевых действий до начала войны. Так, он уточняет, что «идея стратегического развертывания в течение свыше 30 лет сводилась к использованию выгодных свойств Привислинского района и сосредоточению в нем по обоим берегам Вислы главной массы сил под прикрытием содержавшейся на западной границе большей части армии мирного времени»5. Обращаясь непосредственно к истории военных действий, он ограничивается упоминанием об «образцовом», с военной точки зрения, выводе русских армий с территории Королевства Польского6, не касаясь вопроса о массовой эвакуации населения и производства.
Аналогичным образом описывал военные действия в Польше другой военный историк, Ю. Н. Данилов7, охарактеризовав только операции русской армии на польском театре военных действий. Положение же самого Королевства Польского и его населения, роль Польши в войне автора не интересовали. И Зайончковский, и Данилов - в прошлом генералы царской армии - не были профессиональными историками. Поэтому изложение истории Первой мировой войны они свели исключительно к описанию военных действий. Вероятно, это объяснялось также и их стремлением избежать политических оценок, что отличает работы обоих авторов.
Новый период изучения в отечественной историографии истории Польши времени Первой мировой войны начинается в 1950-е гг., когда история Польши становится одним из приоритетных направлений исследований советских историков, и завершается на исходе 1970-х гг. Это объяснялось, прежде всего, местом Польской Народной Республики в системе стран социалистического содружества как ключевого союзника СССР в Европе.
Первым значительным трудом в этой области стала трехтомная «История Польши», во втором томе которой отдельная глава (автор М. В. Миско) была посвящена «польским землям и польскому вопросу в годы Первой мировой войны»8. Главное внимание в ней было уделено, с одной стороны, политике правительств воюющих держав
в отношении Польши, а с другой - позиции польских политических партий в годы войны, в частности, по проблеме отношения к войне и восстановления независимой Польши.
В «Истории Польши» впервые уделялось особое внимание воззванию великого князя Николая Николаевича к полякам, при этом подчеркивалось, что воззвание «исходило не от имени царя и даже не от имени правительства, а от имени главнокомандующего, следовательно, оно не имело вполне официального характера, и впоследствии могло быть отклонено официальными кругами, как не ответственными за него»9. Авторы также напоминали, что большевики якобы «изначально планировали решить польский вопрос с помощью создания независимой Польской республики - еще Ленин в сентябре 1914 г. заявил об этом»10. В то же время, по их словам, польская социал-демократия не выставила лозунга борьбы за создание польской социалистической республики и тем самым ослабила свое влияние на трудящиеся массы.
Во втором томе также достаточно подробно освещается история создания добровольческих формирований на стороне России. Так, отмечается, что для «вооруженной поддержки русского царизма» в его войне с Германией Польский национальный комитет пытался развернуть среди польского населения добровольческое движение и создать польские легионы в составе русской армии. Был создан один небольшой (до тысячи человек) легион в Пулавах. В дальнейшем формирование польских добровольческих частей было запрещено11. Примечательно указание на особую роль польских органов власти в формировании легиона, хотя и вызывает сомнения приведенная его численность. Число легионеров составляло примерно 2,5-4 тыс. человек.
В опубликованных в 1960-е гг. обобщающих трудах по истории Первой мировой войны Королевству Польскому практически не уделялось внимания. В книге Д. В. Вержховского и В. Ф. Ляхова «Первая мировая война, 1914-1918»12 авторы ограничились лишь упоминанием о выводе русских войск в августе 1915 г. с территории Привислинского края13 и об эвакуации предприятий и местного населения. В работе М. Э. Айрапетяна и П. Ф. Кабанова14 о Королевстве Польском не говорится вовсе. Представляется, что в этом нашла отражение характерная тенденция в советской историографии, когда специалисты по российской и всеобщей истории, не владевшие польским языком, мало знакомые с источниками и литературой по истории Польши, сознательно избегали обращения в своих трудах к польской проблематике. Последняя оставалась в сфере научных
интересов преимущественно историков-полонистов. В пользу такого мнения говорит и то, что в обеих работах название «Королевство Польское» (Царство Польское, Привислинский край) заменяется выражением «западная пограничная область России», хотя ранее в других работах, например в ставших к тому времени уже классическими трудах А. М. Зайончковского15, подобной терминологической замены не встречается, а история боевых действий на территории Королевства Польского естественно рассматривается как составная часть истории России и ее участия в войне.
Особое место среди работ, вышедших в 1960-е гг., занимает сборник статей «Первая мировая война 1914-1918»16 и помещенная в нем статья историка-полониста И. И. Белякевича «Из истории создания польских национальных формирований в составе русской армии во время Первой мировой войны»17. Автор довольно подробно и непредвзято (что довольно необычно для времени выхода статьи) рассматривает историю создания польских добровольческих формирований на стороне российской армии, используя при этом практически только лишь архивные документы, причем материалы как польских, так и российских (советских) архивов. Белякевич отмечает, что уже с первых дней войны при воинских частях, действовавших на территории Королевства Польского, по инициативе русского командования создавались небольшие польские добровольческие отряды, которые после выполнения специальных заданий расформировывались; отмеченная деталь крайне интересна еще и потому, что подобные случаи редко подмечались исследователями.
Белякевич предельно подробно описывает историю создания Пулавского легиона, избегая при этом однобокой оценки этого формирования. В исследованиях нередки были попытки представить Пулавский и Люблинский легионы как только результат усилий царских властей или же как «кальку» с легионов Юзефа Пилсудско-го, которые сражались в годы войны на стороне Центральных держав. Белякевич, напротив, стремится показать роль представителей польского дворянства, офицерства и политических сил Королевства Польского в формировании этих воинских соединений. В вопросе о других добровольческих формированиях Белякевич придерживался общепринятой трактовки, отмечая, что лишь после создания легионов под руководством Пилсудского царские власти решили противопоставить им небольшие польские отряды, включенные в состав русской армии, для использования их в разведывательно-диверсионных целях и для партизанских действий в тылу противника18.
Автор справедливо отметил, что наплыв добровольцев в Пу-лавский легион (около четырех тысяч человек) вызвал беспокойство царских властей, которые усматривали в этом демонстрацию национальных чувств поляков19. Говоря об особенностях политики царских властей в связи с формированием польских добровольческих частей, Белякевич отмечает, что царская цензура запретила публиковать информацию о польских легионах20, что российское командование и правительство «упорно не хотели создавать в России отдельную польскую армию, переоценивая сепаратистские настроения польской буржуазии»21.
Тенденции, наметившиеся в 1960-е гг. в изучении истории Польши периода Первой мировой войны, получили продолжение и в следующем десятилетии. В опубликованной в 1975 г. «Истории Первой мировой войны. 1914-1918»22 также крайне мало уделено внимания Королевству Польскому. В разделе, где говорится о военных планах России, не сказано ни слова о Привислинском крае, как и о воссоздании Польского государства в итоге войны в 1918 г.
Разразившийся в 1980-е гг. в ПНР общественно-политический кризис негативно повлиял на развитие полонистических исследований в СССР. Они продолжали осуществляться, однако публикации многих трудов по истории Польши были приостановлены, а авторы по политическим и цензурным основаниям нередко избегали обращаться к польской проблематике23. Этим объяснялось, в частности, что тема Польши в годы Первой мировой войны в это время в историографии практически не затрагивалась. В годы перестройки в СССР она также оказалась за пределами внимания исследователей. Даже на Всесоюзном совещании историков-полонистов 1989 г., обсуждавшем многие острые вопросы, она не прозвучала.
Новый период в ее изучении открывается в 1990-е гг. Смена общественно-политического строя и экономические трудности в России и в Польше в последнее десятилетие ХХ в. не могли не сказаться на состоянии науки и исторических исследований, однако в эти годы изучение истории Польши в России и сотрудничество российских и польских историков продолжало поступательное развитие. Свое влияние на это оказал накопленный в предшествующее десятилетие научный потенциал и подъем взаимного научного интереса, обусловленный открытием для исследователей российских и польских архивов, и в первую очередь возможностью обращения к «закрытым» ранее темам и так называемым «белым пятнам» истории рос-
24
сийско-польских отношений24.
Причины возрождения интереса российских исследователей к истории Польши в годы Первой мировой войны заключаются, в первую очередь, в характерном для исторической науки этого времени общем расширении поля научных исследований, обращении к новым темам и проблемам, во-вторых, в стремлении ученых переосмыслить сформированные прежде концепции и представления и, в-третьих, в существенном расширении сотрудничества российских и польских историков.
Одним из проявлений такого сотрудничества стала публикация в России работ польских авторов на русском языке. В связи с этим укажем на работу М. Тымовского, С. Кеневича и Е. Хольцера «История Польши»25. Для российского издания авторы обновили и дополнили ее текст, что, вероятно, указывало на стремление издателей повлиять на развитие российской историографии. Применительно к периоду Первой мировой войны авторы уделили большое внимание именно польскому обществу в Привислинском крае, что, надо полагать, выгодно отличает данное издание от российских работ подобного плана. При этом они стремились выделить, подчеркнуть свидетельства героизма и страданий польского населения, иногда преувеличивая антипольскую направленность политики держав, разделивших Польшу. Так, по их словам, в ходе первых лет войны на польских землях австрийцы вели себя более-менее сдержанно, тогда как германская сторона - бесцеремонно и зачастую откровенно жестоко26. Довольно подробно описываются в книге события последних дней войны, в частности, разоружение германских солдат в Королевстве Польском силами Польской военной организации27.
Задача критической переоценки накопленной к началу 1990-х гг. историографии во многом решалась посредством публикации обобщающих трудов. В этом ряду была и вышедшая из печати в 1993 г. «Краткая истории Польши»28, работа над которой была начата в Институте славяноведения еще во второй половине 1980-х гг. В книге в довольно сжатом виде изложены основные события Первой мировой войны, которые происходили как на территории Королевства Польского, так и в остальных частях разделенной Польши. При этом особое внимание уделено проведению эвакуации с территории Привис-линского края во внутренние губернии России около 2 млн жителей, части промышленных предприятий и ряда учебных заведений29. Рассматриваются в «Краткой истории...» деятельность польских политических и гражданских органов, к примеру, Польского Национального комитета, обращается внимание на формирование польских национальных подразделений в составе российской армии30. Боль-
шое внимание авторы уделили стачечному движению на территории Царства Польского, особенно в 1917 и начале 1918 г.
Из специальных работ по истории Первой мировой войны можно указать на книгу В. К. Шацилло «Первая мировая война. 19141918. Факты и документы»31. Несмотря на то, что автор крайне подробно останавливается на рассмотрении дипломатических сюжетов, он ни словом не упоминает ни Королевство Польское, ни польские политические силы, независимо от их политической ориентации, в целом ограничиваясь довольно кратким описанием событий, происходивших на территории Привислинского края. Более подробно польская проблематика затронута в работе А. И. Уткина «Первая мировая война»32. Автор довольно подробно описывает планы России в отношении населения Королевства Польского, уделив внимание воззванию в. кн. Николая Николаевича, однако не преувеличивая его значения. Он выдвинул небесспорное положение, что Николай II уже тогда всерьез планировал «даровать Польше широкую автономию»33, однако при этом совершенно справедливо заметил, что якобы содержавшийся в подтексте воззвания «призыв царя, на который возлагали надежды в Петрограде, в Польше не дал особых результатов»34.
А. И. Уткин - один из немногих, кто уделил сколько-нибудь серьезное внимание территории Королевства Польского в военных планах России в первые дни войны, указав, в частности, на намерение верховного главнокомандующего Николая Николаевича «наступать на полной скорости на Берлин», отметил роль Варшавы как второго после Москвы железнодорожного узла страны, подчеркнув, что она «была главным складом и опорным пунктом русской армии в ее наступлении на собственно германскую территорию»35.
Период Первой мировой войны существенно освещен в работе «Западные окраины Российской империи»36. В целом труд написан под значительным влиянием современной «империологии», концепции которой заслуживают отдельного критического анализа. Применительно же к истории Королевства Польского авторы рассмотрели замыслы политического устройства польских земель как в условиях начавшейся войны, так и в связи с планами послевоенного урегулирования, в частности, предложенный в начале войны министром иностранных дел С. Д. Сазоновым проект объединения под скипетром Романовых Западной Галиции, Силезии и Познанщины с Царством Польским37. Говоря об отношении к войне и к собственным правительствам населения разделенной Речи Посполитой, авторы труда подчеркнули лояльность властям польских подданных трех
империй в 1914 г. Довольно подробно в работе рассматриваются и действия оккупационных властей Центральных держав на территории Королевства Польского38.
Польше времени Первой мировой войны уделено внимание в книге Г. Ф. Матвеева о Юзефе Пилсудском39. Конечно же, в центре находится личность Пилсудского и его деятельность во главе возрожденного Польского государства, однако также довольно подробно рассматривается и положение в Королевстве Польском до начала и в годы Первой мировой войны, в частности позиции основных общественных классов и социальных слоев, общественных элит (в первую очередь проавстрийски и прогермански настроенных). Г. Ф. Матвееву принадлежит также очерк по истории Польши во время Первой мировой войны в подготовленной в Институте славяноведения РАН новейшей коллективной монографии по истории Польши в ХХ в.40 В нем автор сосредоточился на проблеме расстановки политических сил на землях разделенной Польши накануне и в период восстановления независимого Польского государства.
Рассмотрение в российской историографии истории Королевства Польского в годы Первой мировой войны осуществлялось главным образом в обобщающих трудах, и практически, за исключением отдельных статей по истории польских добровольческих формирований, она не изучалась монографически. В большей части литературы ХХ в. вопросам, связанным с историей Королевства Польского в годы Первой мировой войны, уделено довольно мало внимания. Однако работы, вышедшие в начале нового тысячелетия, освещают подобные сюжеты гораздо более подробно, что свидетельствует о научной значимости данной темы и о возрастании к ней научного интереса и позволяет надеяться на ее дальнейшее развитие в отечественных исследованиях.
Имеющаяся историография проблемы отнюдь не богата и практически ограничивается рассмотрением двух проблем. Во-первых -описанием истории военных действий на русско-германском фронте, при этом не уделяется должного внимания ни стратегическому или военно-политическому значению Королевства Польского в войне, ни ходу военных действий на польской территории и положению местного населения. Во-вторых — анализом позиции польских политических сил по отношению к войне и правительствам воюющих великих держав. Таким образом, обзор российской историографии проблемы дает все основания заключить, что история Королевства Польского в годы Первой мировой войны представляет собой актуальную научную задачу и тему исследования.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Мархлевский Ю. Польша и мировая революция. М., 1920.
2 Там же. С. 18.
3 Там же.
4 Зайончковский А. М. - генерал от инфантерии, командовал в начале Первой мировой войны дивизией, позже - армейским корпусом. См.: Зайончковский А. М. Мировая война 1914-1918. М., 1923 (пере-изд.: М., 1924; М., 1938; в статье использовано издание: СПб., 2000).
5 Зайончковский А. М. Мировая война. С. 48.
6 Там же. С. 450.
7 Данилов Ю. Н. - генерал-квартирмейстер штаба Верховного главнокомандующего в. кн. Николая Николаевича. См.: Данилов Ю. Н. Россия в Первой мировой войне 1914-1915. Берлин, 1924.
8 История Польши. М., 1955. Т. 2. С. 631-657.
9 Там же. С. 633.
10 Там же.
11 Там же. С. 635.
12 Вержховский Д. В, Ляхов В. Ф. Первая мировая война 1914-1918. М., 1964.
13 Там же. С. 150.
14 Айрапетян М. Э, Кабанов П. Ф. Первая мировая империалистическая война. 1914-1918. М., 1964.
15 См. сноску 4.
16 Первая мировая война 1914-1918. М., 1968.
17 Белякевич И. И. Из истории создания польских национальных формирований в составе русской армии во время первой мировой войны // Первая мировая война 1914-1918. С. 158-169.
18 Там же. С. 161.
19 Там же. С. 163.
20 Там же. С. 164.
21 Там же. С. 167.
22 История Первой мировой войны. 1914-1918. М., 1975.
23 Отмеченные обстоятельства, разумеется, не могли приостановить в целом исследований по истории Польши в нашей стране, которые активно продолжались в Институте славяноведения и балканистики АН СССР и на кафедрах истории славян в ведущих университетах России. См. Институт славяноведения и балканистики: 50 лет. М.: Индрик, 1996; Сотрудничество российских и польских историков: достижения, проблемы, перспекти-
вы. Изучение и публикация исторических источников в России и в Польше. М., 2011.
24 См. литературу в сноске 23, а также: Российско-польские научные связи в XIX-XX вв. / Под ред. В. К. Волкова. М., 2003; Akademie nauk, uniwersytety, organizacje nauki. Polsko-rosyjske relacje w sferze nauki XVIII-XX w. / Pod red. L. Zasztowta. Warszawa, 2013.
25 Тымовский М, Кеневич С., Хольцер Е. История Польши. М., 2004. Книга, впервые опубликованная во второй половине 1980-х гг., стала доступна самим полякам лишь в 1991 г. С тех пор она выдержала несколько изданий.
26 Тымовский М, Кеневич С., Хольцер Е. История... С. 390.
27 Там же. С. 396.
28 Краткая история Польши. М., 1993.
29 Там же. С. 236.
30 Там же. С. 239.
31 Шацилло В. К. Первая мировая война. 1914-1918. Факты и документы. М., 2003.
32 Уткин А. И. Первая мировая война. М., 2001.
33 Там же. С. 92.
34 Там же.
35 Там же. С. 112.
36 Западные окраины Российской империи. М., 2006.
37 Там же. С. 413.
38 Там же. С. 414.
39 Матвеев Г. Ф. Пилсудский (серия «Жизнь замечательных людей»). М., 2008.
40 Польша в ХХ веке. Очерки политической истории. М., 2012.
Timoshinov A. A. The Kingdom of Poland in the Years of World War One in the Russian Historiography
The article treats the state of affairs in the Kingdom of Poland in the years of World War One as it is reflected in the works of Russian and Soviet authors, suggests the analysis of Russian historiography on the problem in question.
Keywords: Poland, Kingdom of Poland, World War One, Russian historiography.
