CC BY
16AGRICULTURAL SCIENCES
CONTOUR OF SOIL MOISTURE IN THE DRIP METHOD OF sweet WATERMELON
Dedov A.
Candidate of Agricultural Sciences, Senior Research Officer All-Russia Research Institute of Hydraulic Engineering and Land Reclamation
КОНТУР УВЛАЖНЕНИЯ ПОЧВЫ ПРИ КАПЕЛЬНОМ СПОСОБЕ ПОЛИВЕ СТОЛОВОГО
АРБУЗА
Дедов А.А.
кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института им. А.Н. Костякова
Abstract
The article presents the parameters of the soaking contour defined for brown semi-desert medium-loamy soil when cultivating table watermelon with a drip irrigation method, depending on the duration and irrigation rate. Аннотация
В статье представлены параметры контура промачивания, определенные для бурой полупустынной среднесуглинистой почвы при возделывании столового арбуза при капельном способе полива в зависимости от продолжительности и нормы полива.
Keywords: soil, drip irrigation, irrigation regime, soil moisture watermelon.
Ключевые слова: почва, капельное орошение, режим орошения, влажность почвы, арбуз.
Рациональное водопользование требует регулирования водного режима почвы в таком диапазоне, который бы обеспечивал получение экономически оправданного урожая при минимизации потерь воды на инфильтрацию и сброс, максимальную замкнутость водного баланса и сохранение автоморфного режима почвообразования [10].
Основное предназначение полива - это возможность подачи на поливной участок в определённые сроки необходимого количества воды, равномерно её распределить по орошаемой площади и создать условия для полного поглощение воды в почву. При этом техника полива должна обеспечивать: полное сохранение структуры почвы, наиболее высокий коэффициент использования орошаемых площадей, возможность применения средств механизации и обеспечение высокой производительности труда.
Основное требование, предъявляемое к режиму орошения, состоит в получении максимальных урожаев при достаточно-минимальных расходах оросительной воды. При этом наибольшего эффекта достигают разработка и внедрение в практику ресурсо- и водосберегающих технологий, направленных на повышение эффективности использования поливной воды [2, 3, 8, 13].
По предварительным подсчётам на орошение используется на 15.. .20 % воды больше требуемого количества, что приводит к ухудшению гидрогео-лого-мелиоративных условий и снижению продуктивности орошаемого гектара. Для достижения экономии воды в сельском хозяйстве необходимо внедрение более современных методов орошения и
соответствующих технологий, что особенно актуально в условиях возрастающего её дефицита [5, 6, 7].
Наиболее эффективным способом орошения в развитых странах признается капельное орошение. Его применение позволяет значительно снизить нормы орошения на 41.47 % в сравнении с дождеванием и на 52.60 % - с поверхностными способами полива.
Капельное орошение - это локальный способ полива, при этом подача воды происходит в виде небольших струй или капель. Из-за очень малых расходов (0,9.9,1 л/ч) вода медленно, по каплям поступает в почву, при этом увлажняется только зона максимального развития корневой системы [1]. В почвенном слое создаётся оптимальный водно-воздушный режим, сохраняется его структура, улучшается аэрация.
Одним из важных показателей технологического процесса выращивания сельскохозяйственных культур при капельном способе орошения является контур распределения влажности почвы. Определение его параметров необходимо для выполнения оценки эффективности использования конструкций и систем капельного орошения.
Анализ и системное обобщение работ многих исследователей [4, 9, 11, 12] показал, что контуры увлажнения почвы при капельном поливе зависят от многих факторов: технических характеристик систем капельного полива, схемы посадки сельскохозяйственных культур, гранулометрического состава почвы, продолжительности и нормы полива.
С целью изучения влияния различных режимов орошения столового арбуза при возделывании с использованием капельного способа полива на величину контура увлажнения на территории СПК
"Исток" Октябрьского района Республики Калмыкия, расположенном в зоне деятельности Сарпин-ской обводнительно-оросительной системы, был заложен двухфакторный полевой опыт.
Схемой двухфакторного полевого опыта по фактору А предусматривалось изучение трех вариантов режима орошения столового арбуза:
А1- основывался на поддержании дифференцированной влажности почвы 70.. .70... 60% НВ: в период "посадка - шатрик (5.6 листьев)" в слое 0.0,2 м и в период "шатрик - цветение" в слое 0.0,4 м на уровне 70% НВ; в период "цветение -плодообразование" в слое 0.0,5 м 70% НВ и в период "плодообразование - созревание" в слое 0.0,5 м - 60%НВ.
А2 - основывался на поддержании дифференцированной влажности почвы 70.80.70% НВ: в период "посадка - шатрик (5.6 листьев)" в слое 0.0,2 м и в период "шатрик - цветение" в слое 0.0,4 м на уровне 70% НВ; в период "цветение -плодообразование" в слое 0.0,5 м 80% НВ и в период "плодообразование - созревание" в слое 0.0,5 м - 70%НВ.
Аз - основывался на поддержании дифференцированной влажности почвы 75...85...75% НВ: в
период "посадка - шатрик (5.6 листьев)" в слое 0.0,2 м и в период "шатрик - цветение" в слое 0.0,4 м на уровне 75% НВ; в период "цветение -плодообразование" в слое 0.0,5 м 85% НВ и в период "плодообразование - созревание" в слое 0.0,5 м - 75%НВ.
Почва опытного участка представлена зональным бурым полупустынным типом средне- и легкосуглинистого гранулометрического состава. Плотность сложения почвы пахотного слоя составляет 1,30.1,36 т/м3, с глубиной увеличивается до 1,45 т/м3(в слое 0.1,0м). Показатель величины наименьшей влагоемкости в горизонте 0.0,20 м составляет 22,9%, в слое 0.0,40 м - 20,7%.
По гранулометрическому составу, согласно классификации Н.А. Качинского, пахотный слой почвы относится к комковато-пылеватым средним суглинкам.
В исследованиях нами был использован комплект оборудования системы капельного орошения конструкции фирмы «Евродрип» (Греция).
Посев семян столового арбуза проводили по схеме 2,1x1,4 м, при этом капельные линии располагались на расстоянии друг от друга 2,10 м, шаг капельниц составлял 0,4 м (рис. 1).
контур увлажнения
Рисунок 1 Схема расположения капельниц и развивающихся растений арбуза в опыте
Результаты полевых исследований показали, что при капельном орошении столового арбуза при среднем расходе оросительной воды капельницей 1,8 л/час с расстоянием между ними 0,4 м глубина
(Ъ) и радиус (Я) зоны увлажнения на среднесугли-нистых почвах варьируют в зависимости от продолжительности полива и поливной нормы (табл. 1 и рис. 2, 3).
Таблица1
Параметры контуров промачивания при капельном способе орошения, расход воды капельницей
1,8 л/час
Поливная норма, м3/га Время полива (1), час Параметры контура увлажнения, м
Расстояние от оси увлажнения (Я) глубина (h)
21 1,0 0,21 0,34
42 2,0 0,26 0,55
84 4,0 0,30 0,68
105 5,0 0,33 0,77
126 6,0 0,35 0,85
168 8,0 0,37 0,95
40 .V) 20 10 0 10 20 30 40 К. см
h - глубина контура, см; R - расстояние от оси увлажнения, см Рисунок 2 Контур капельного увлажнения
Так, в варианте поддержания предполивной влажности почвы в слое 0,0.0,2 м на уровне 70 % НВ поливной нормой в 21 м3/га при продолжительности полива 60 минут глубина промачивания составляет 0,34 м с расстоянием от оси увлажнения 0,21 м. Расстояние
растениями, см / N , 1.40 , 1.40
. ' " " %< " г-. ' /, V kw »' " ' < j /s • , • • , > V / \ N
Расстояние между X ¡Н jC
капельницами см
0.40
0.40
0.40
Рисунок 3 Схема расположения капельниц, растений и контура увлажнения при поливе
за 1, 2, 4, 5, 6 и 8 часов
Результаты исследований показали, что главный корень у растений столового арбуза при капельном способе орошения на бурых полупустынных почвах достигает длины 0,8.1,2 м, боковое ответвление корней первого и второго порядка начинается с глубины в 0,12...0,15 м.
Преобладающая масса корней столового арбуза располагается в зоне оптимального увлажнения на глубине промачивания активного слоя почвы - 0,40.0,50 м. При этом длина боковых корней достигает 0,6.0,8 м и больше (рис. 4).
капельница
контур увлажнения корневая система
Рисунок 4 Схема расположения корневой системы у растений столового арбуза в полевом опыте
Таким образом, в результате проведения полевого эксперимента определены параметры контура промачивания бурой полупустынной среднесугли-нистой почвы при капельном орошении в зависимости от поливной нормы и продолжительности полива. Анализ результатов позволяет заключить, что при расстоянии между рядами растений 2,1 м фактическая ширина увлажняемой полосы варьирует, в зависимости от поливной нормы, от 0,42 до 0,74 м. При этом увлажняется 25. 30% площади занятой культурой, что позволяет снижать потери воды на испарение с поверхности и сократить оросительную норму.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Айдаров, И.П. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: справочник / И.П. Айдаров, К.П. Арент, В.Н. Басс и др.; под ред. Б.Б. Шумакова. - М.: Колос, 1999. - 432 с.
2. Бородычев, В.В. Современные технологии капельного орошения сельскохозяйственных культур: научное издание / В.В. Бородычев. - Коломна: ФГНУ ВНИИ «Радуга», 2010. - 241 с.
3. Бородычев, В.В. Экосистемный мониторинг водных ресурсов и мелиоративных объектов / В.В. Бородычев, Э.Б. Дедова, М.А. Сазанов, А.А. Дедов // Российская сельскохозяйственная наука. -2017. - №3. - С.56-61.
4. Бочарников, В.С. Решение проблемы повышения эффективности технологических процессов локального орошения в овощеводстве открытого и закрытого грунта: дис. ... д-ра с/х наук / В.С. Бочарников. - Волгоград, 2017. - 590 с.
5. Губер, К.В. Оценка работы систем капельного орошения в Волгоградской области / К.В. Губер, Е.В. Шенцева // Проблемы устойчивого развития мелиорации и рац. природопользования: Материалы юбилейной междунар. науч.-практ. конф. (Костяковские чтения). - Том I. - М.: Изд. ВНИИА, 2007. - С. 155 - 159.
6. Губин, В.К. Новая водосберегающая технология - орошения земель / В.К. Губин, В.И. Ка-нардов, Г.Н. Асосков, Н.Г. Колесова, М.Ю. Храб-ров // Вопросы мелиораций. - 1996. - №5-6. - С. 3740.
7. Дедова, Э.Б., Методические положения создания комплексного мониторинга водных ресурсов и мелиоративных систем Республики Калмыкия / Э.Б. Дедова, Н.Н. Дубенок, В.В. Бородычев, С.Д. Исаева, М.А. Сазанов. - М., 2017. - 97 с.
8. Исаева, С.Д. Научное обеспечение управления водными ресурсами / С.Д. Исаева, Б.М. Ки-зяев // Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. - 2017. - №7 (115). - С. 4-9.
9. Овчинников, А.С. Методы расчета и обоснование параметров контура увлажнения в условиях открытого и закрытого грунта / А. С. Овчинников, В. С. Бочарников, М. П. Мещеряков // При-родообустройство. - 2012. - № 4. - С. 10-14.
10. Ольгаренко, Г.В. Технический регламент по управлению и корректировке объемов воды для орошения (на примере Ростовской области) / Г.В. Ольгаренко, Т.А. Капустина, Ф.К. Цекоева, А.И. Бочкарева. - Коломна: ИП Воробьев О.М., 2015. -58 с.
11. Храбров, М.Ю. Оценка способов малообъемного орошения / М.Ю. Храбров // Вестник Российской сельскохозяйственной науки. - 2007. - №5.
- С. 53-56.
12. Штанько, А.С. Способ графоаналитического построения очертания контуров капельного увлажнения почв // А.С. Штанько, В.Н. Шкура / Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации, 2018.- №1.- С.67-85.
13. Okonov, M.M. Assessment of the current state of meliorative regime of natural and anthropogenic complexes in Kalmykua / M.M. Okonov, E.B. Dedova // BBRA-OSPS - Biosciences, Biotechnology Research Asia (ISSN09731245 - India-Scopus Vol.12 (3).
- 2015. - Т. 12. - №3. - pp. 2441-2449.
INCREASE OF WINTER WHEAT PRODUCTIVITY WHEN USING HERBICIDES IN FIELD CROP
ROTATION IN THE NORTH-WEST OF RUSSIA
Pushkarev V.
Candidate of Agriculture, docent State Agricultural Academy of Velikie Luki FGBOU VО
ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ГЕРБИЦИДОВ В ПОЛЕВОМ СЕВООБОРОТЕ НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ РОССИИ
Пушкарёв В.Г.
кандидат с.-х. наук, доцент ФГБОУ ВО Великолукская ГСХА
Abstract
Increase of productivity on winter wheat crops in the conditions of field crop rotation with a mixed type of contamination. Expanding the spectrum of herbicides through the use of tank mixtures. Аннотация
Повышение продуктивности на посевах озимой пшеницы в условиях полевого севооборота при смешанном типе засоренности. Расширение спектра действия гербицидов за счет использования баковых смесей.
Keywords. Winter wheat, herbicides, yield, product quality.
Ключевые слова. Озимая пшеница, гербициды, урожайность, качество продукции.
