CC BY
43
РАЗДЕЛ I ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ
УДК 631.531.17
DOI 10.24411/0131-5226-2019-10146
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ СХЕМА ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства (ИАЭП) -филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, Санкт-Петербург, Россия
В настоящее время существует и множество толкований понятий энергосбережение и энергоэффективность. Это связано в основном с тем, что на машины, технологии, приборы в разных отраслях народного хозяйства существуют различные требования и стандарты по энергетической эффективности. Показателей энергетической эффективности, как индикаторов реализации мероприятий по энергосбережению, существует так же множество.
Целью настоящей работы - попытка разработки концептуальной схемы основных показателей энергетической эффективности при производстве сельскохозяйственной продукции.
Показатели энергетической эффективности сельскохозяйственной продукции (показатели) определяли по литературным источникам, справочным материалам и по результатам энергетических обследований хозяйств Ленинградской области. В самом общем виде они представлены в трех блоках: ненормируемые показатели знергетической эффективности продукции, показатели энергетической эффективности производственных процессов, показатели реализации энергосберегающих мероприятий. Все показатели взаимосвязаны, но каждый показатель может оказывать определенное влияние на энергетическую эффективность. Для удобства практического использования основные показатели представлены в виде концептуальной схемы показателей энергетической эффективности при производстве сельскохозяйственной продукции. При этом определены основные блоки концептуальной схемы, влияющие на энергетическую эффективность: классификация показателей, энергосбережение, как управляющее воздействие на
энергоэффективность, использование показателей и основные показатели. Предлагаемая концептуальная схема основных показателей энергетической эффективности при производстве сельскохозяйственной продукции позволяет провести всестороннюю оценку энергетических характеристик сельскохозяйственных технологий и осуществить выбор наилучших технологий с точки зрения энергосбережения и высокой энергоэффективности.
Ключевые слова: энергоэффективность, показатели энергоэффективности, энергоемкость, энергосбережение, концептуальная схема, сельскохозяйственное производство.
Для цитирования: Тимофеев Е.В., Эрк А.Ф., Судаченко В Н., Размук В.А. Концептуальная схема основных показателей энергетической эффективности при производстве сельскохозяйственной продукции // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2019. № 2(99). С.6-16
Е.В. Тимофеев, канд. техн. наук; А.Ф. Эрк, канд. техн. наук;
В.Н. Судаченко, канд. техн. наук; В.А. Размук
CONCEPTUAL SCHEME OF MAIN ENERGY EFFICIENCY INDICATORS IN
AGRICULTURAL PRODUCTION
E.V. Timofeev, Cand. Sc. (Engineering); V.N. Sudachenko, Cand. Sc. (Engineering);
A.F. Erk, Cand. Sc. (Engineering); V.A. Razmuk
Institute for Engineering and Environmental Problems in Agricultural Production (IEEP) - branch of FSAC VIM, Saint Petersburg, Russia
Currently, the concepts of energy saving and energy efficiency have many interpretations since in different sectors of the national economy different requirements and standards associated with energy efficiency are applied to machines, technologies and devices. There are also many energy efficiency indicators as those pointing to the implementation of energy saving measures. This study was an attempt to develop a conceptual scheme of the main energy efficiency indicators in agricultural production. These indicators were taken from literature sources, reference materials and the energy audit results of the farms in Leningrad Region. In the most general form, they are presented in three blocks: non-standardized indicators of energy efficiency of products, indicators of energy efficiency of production processes, and indicators of energy saving measures implementation. All indicators are interrelated, but each indicator can have a certain impact on the energy efficiency. For the ease of practical use, the main indicators are presented in the form of a conceptual scheme. The main blocks of the conceptual scheme that affect the energy efficiency are highlighted: the classification of indicators, energy saving, as a controlling action on energy efficiency, the use of indicators and key indicators. The proposed conceptual scheme allows for a comprehensive assessment of the energy characteristics of agricultural technologies and the selection of the best technologies in terms of energy saving and high energy efficiency.
Keywords: energy efficiency, energy efficiency indicator, energy intensity, energy saving, conceptual scheme, agricultural production.
For citation: Timofeev E.V., Erk A.F., Sudachenko V.N., Razmuk V.A. Conceptual scheme of main energy efficiency indicators in agricultural production. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produkcii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2019. 2(99): 6-16 (In Russian)
Введение
Анализ литературных источников и справочных материалов показал, что вопросами энергосбережения и повышением энергоэффективности занимаются
множество сотрудников различных учреждений. Разработаны стандарты, ГОСТЫ [1,2,3], изданы десятки книг и сотни статей. Однако существует и множество толкований этих понятий[4,5,6,7,8] . Это
связано в основном с тем, что на машины, технологии, приборы в разных отраслях народного хозяйства существуют различные требования и стандарты по энергетической эффективности. Показателей энергетической эффективности, как индикаторов реализации мероприятий по энергосбережению, существует так же множество[9,10,11,12,13]. В самом общем понятии их можно объединить в три блока (рис.1).
Рис.1. Три блока показателей энергетической эффективности
Целью настоящей работы - попытка разработки концептуальной схемы основных показателей энергетической эффективности при производстве сельскохозяйственной продукции.
Материалы и методы
Показатели энергетической
эффективности сельскохозяйственной
продукции определяли по литературным источникам[ 14,15,16.17], справочным
материалам и по результатам энергетических обследований хозяйств Ленинградской области [18,19,20]. В результате разработали концептуальную схему основных
показателей энергетической эффективности при производстве сельскохозяйственной продукции. «Концептуальная схема — система взаимосвязанных по определенным правилам понятий (а не единичное понятие) и концепций»[21]. В нашей работе определили основные блоки концептуальной схемы, влияющие на энергетическую эффективность: классификация
показателей и энергосбережение, как управляющее воздействие на
энергоэффективность, использование
показателей и основные показатели. Результаты и обсуждение
Энергосбережение это рациональное использование топливно-энергетических
ресурсов (ТЭР) при выполнении технологических операций с целью получения конечных продуктов сельского хозяйства. Эффективность реализации мероприятий по энергосбережению оцениваются показателями
энергоэффективности[22]. Выполнение
мероприятий по снижению энергоемкости сельскохозяйственной продукции, экономии ТЭР и сокращение потерь при передаче энергии является управляющим
воздействием на величины показателей энергоэффективности[23,24].Выбор технологических процессов и технических средств в сельском хозяйстве осуществляется с учетом энергосбережения, которое характеризуется основными энергетическими показателями энергоэф-фективности[25,26].
Показатели энергетической
эффективности можно классифицировать по виду выпускаемой сельскохозяйственной продукции (молоко, мясо, зерно, овощи т.д.), по виду энергии (электроэнергия, тепловая энергия), по виду топлива (моторное, твердое, жидкое, газ, дрова и т.п.) по методу их определения (экспериментальный, расчетный, смешанный), по области использования (прогноз, план, факт) (рис.2).
Рис.2. Классификация показателей энергетической эффективности
Показатели энергетической
эффективности сельскохозяйственной
продукции (рис.3) используют при:
- разработке мероприятий по энергосбережению, так в энергопаспортах обозначают малозатратные, среднезатратные и долгосрочные, крупнозатратные мероприятия рекомендуемые к реализации в ближайшие пять лет (при этом определяют затраты на реализацию мероприятий, годовую экономию топливно-энергетических ресурсов (ТЭР);
- разработке прогноза и планировании внедрения мероприятий по энергосбережению (в энергопаспортах проводится расчет прогноза по повышению энергоэффективности
сельскохозяйственного предприятия с учетом основных показателей;
- проработке различных видов отчетности по эффективности использования ТЭР;
- проведении энергетических обследований (энергетического аудита) сельскохозяйственных предприятий.
Рис.3. Основные показатели эффективности
Энергоемкость продукции сельского хозяйства может иметь абсолютные и относительные значения. Абсолютные значения показателей - затраты топлива и энергии на основные и вспомогательные процессы получения единицы продукции. Например на животноводческих
предприятиях молочного направления основная продукция молоко, однако затраты на вспомогательную продукцию (корма, зерно, овощи и т.п.) и вспомогательное производство ( мастерские, гаражи и т.п.) значительные и достигают 30-40%.
Удельное значение показателей энергоемкости сельскохозяйственной
продукции - отношение абсолютного значения энергоемкости продукции к одному из показателей, отражающих основные эксплуатационные свойства изделия. Кроме того энергоемкость определяется, как по отдельным
технологическим процессам, так суммарная по хозяйству и видам ТЭР. Поэтому целесообразно при расчете и планированию величины энергоемкости определять как отношение затрат энергии в тоннах условного топлива (т.у.т.) к количеству произведенной продукции.
Экономичность энергопотребления определяют как количество энергии, затраченное на выполнение
технологического процесса, в единицу времени.
Например, использование датчика движения при управлении системой освещения дает экономию
энергопотребления от 50% до 70% по сравнению с тем, что светильник включается выключателем безконтрольно. В уличном освещении используют разные режимы горения в зависимости от времени суток. Так в светильнике возможно автоматическое включение одной, двух и трех ламп. Экономия от использования такой схемы подключения 10-15%. Подогрев воды на технологические нужды животноводческих ферм производить только в ночное время с 23-00 д 7-00. При этом необходимо использовать аккумуляторы тепла. Экономия электроэнергии 15-20%.
Энергетическая эффективность
передачи ТЭР характеризуется величиной потерь. Потери при передачи электрической энергии бывают технологические и нерациональные. Технологические состоят из условно-постоянных; нагрузочных; потерь, обусловленных погрешностями приборов учета. Снижение нерациональных потерь возможно по результатам рекомендаций энергетического
обследования. Снижение технологических потерь за счет использования приборов учета с более высоким классом точности, совершенствования схем электроснабжения.
Потери при передаче тепловой энергии делятся на сетевые и нерациональные технологические потери в системах отопления, вентиляции, горячего
водоснабжения. Снижение этих потерь возможно за счет внедрения рекомендаций по энергосбережению, отраженных в энергопаспортах. Показатели эффективности передачи энергии зависят от характеристики системы передачи: длины линий электропередач, класса напряжения (0,4кВ, 10-110кв), сечения проводов, соответствие нагрузки при передаче электрической энергии; длины и сечения теплопровода, характеристики его изоляции при передаче тепловой энергии.
Рассмотренные выше показатели взаимосвязаны, но каждый показатель может оказывать определенное влияние на энергетическую эффективность. Для удобства практического использования основные показатели представлены в виде концептуальной схемы основных
показателей энергетической эффективности при производстве сельскохозяйственной продукции (рис. 4).
Концептуальная схема состоит из основных блоков, влияющих на энергетическую эффективность. По результатам энергетических обследований сельхозпредприятий[ 18,19,20] концеп-
туальная схема дополнена блоками методов использования на практике показателей энергетической эффективности.
Рис.4. Концептуальная схема основных показателей энергетической эффективности при производстве сельскохозяйственной продукции
Выводы провести всестороннюю оценку
Предлагаемая концептуальная схема энергетических характеристик
основных показателей энергетической сельскохозяйственных технологий и
эффективности при производстве осуществить выбор наилучших технологий с
сельскохозяйственной продукции позволяет
точки зрения энергосбережения и высокой энергоэффективности.
Концептуальная схема является основой обоснования критериев оценки
энергетической эффективности технологий, комплексов машин и оборудования при производстве сельскохозяйственной
продукции, как при проектировании новых, так и при модернизации существующих.
Концептуальная схема в совокупности с критериями оценки энергетической эффективности будет являться основой при разработке алгоритма оценки технологий и оборудования утилизации органических отходов животноводства.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1 ГОСТ 3.1109-82 Единая система технологической документации. Термины и определения основных понятий [Электронный ресурс] Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200012103 (дата обращения 26.04.2019)
2 ГОСТ Р 51380-99 Энергосбережение. Методы подтверждения соответствия показателей энергетической эффективности энергопотребляющей продукции их нормативным значениям. Общие требования. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200005378 (дата обращения 26.04.2019)
3 ГОСТ Р 51387-99 Энергосбережение. Нормативно-методическое обеспечение. Основные положения. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/1200005848 (дата обращения 26.04.2019)
4 Троицкий-Марков Т.Е., Сенновский Д.В., Зуев В.И., Журова А.В. Методическое пособие для производственных малых и средних предприятий по вопросам повышения ресурсов и энергоэффективности (практика энергоменеджмента). М.:МЦПСиП. 2010. 145 с.
5 Меркер, Э. Э. Энергосбережение в промышленности и эксергетический анализ технологических процессов. Учебное пособие. М.: ТНТ, 2014. 316 с.
6 Киреева Э.А., Анчарова Т.В., Бодрухина С.С. и др. Энергосбережение в системах промышленного электроснабжения:
Справочно-методическое издание. М.: «Интехэнерго-Издат», «Теплоэнергетик», 2014. 304 с.
7 International Energy Agency: Energy Efficiency [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.iea.org/topics/energyefficiency/ (дата обращения: 26.04.2019)
8 World Energy Council [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.worldenergy.org/ (дата обращения: 26.04.2019)
9 Макаров А. А., Митрова Т. А., Кулагин В. А. Долгосрочный прогноз развития энергетики мира и России // Экономический журнал ВШЭ. 2012. № 2. С. 172-204
10 Данилов О.Л., Гаряев А.Б., Яковлев И.В и др. Энергосбережение в теплоэнергетике и теплотехнологиях / Под ред. А.В. Клименко . М.: Издательский дом МЭИ, 2010. 424 с.
11 А. да Роза. Возобновляемые источники энергии: физико-технические основы : учеб. пособие : пер. с англ. под ред. С. П. Малышенко, О. С. Попеля. — Долгопрудный: Изд. дом «Интеллект»; М.: Изд. дом «МЭИ», 2010. 704 с.
12 Курятов, В. Н., Мальцев А. П., Злобин А. А., Романов Г. А.. Потенциал энергосбережения и его практическая реализация [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http//www.promti.ru/trub/b06/ 203 /index.html (дата обращения: 29.04.2019).
13 Арутюнян А. А. Основы энергосбережения: моногр. М.: Энергосервис, 2014. - 600 c.
14 Селищев В. Г. На пути к энергоэффективности российской экономики // Экономика природопользования. 2013. № 4. С. 41-49.
15 Directive 2012/27/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on energy efficiency, amending Directives 2009/125/EC and 2010/30/EU and repealing Directives 2004/8/EC and 2006/32/EC // Official Journal of the European Union. 2012. 56 p.
16 Jollands N., Gacs E., Pasquier S. B. Innovations in multi-level governance for energy. International Energy Agency. 2009. [Электронный ресурс]. Pежим доступа: https://iea.org/publications/freepublications/publ ication/mlg_final_web.pdf (дата обращения 26.04. 2019).
17 Гордеев А. С., Огородников Д.Д., Юдаев И.В. Энергосбережение в сельском хозяйстве. Учебное пособие. М.: Лань, 2014. 400 c.
18. Эрк А.Ф., Судаченко В.Н., Размук В.А., Бычкова О.В. Результаты энергетического обследования сельхозпредприятий. Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2014. № 85. С.100-105
19. Бровцин В.Н., Эрк А.Ф., Бычкова О.В. Сравнительный анализ энергоэффективностисельскохозяйственных предприятий молочного направления // Механизация и электрификация сельского хозяйства» 2014. №5.С. 22-24
20. Бровцин В.Н., Эрк А.Ф, Ковалева О.В. Анализ энергоэффективности предприятий молочного направления. Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства . 2014. №85. С.84-89
21. Дэвидсон Д. Об идее концептуальной схемы //Аналитическая философия: Избранные тексты. Сост. А. Ф. Грязнов. М.: Изд-во МГУ. 1993. с. 144-159
22. Тимофеев Е.В., Эрк А.Ф., Судаченко В.Н., Размук В.А. Потенциал энергосбережения и пути повышения энергоэффективности сельхозпредприятий молочного направления Ленинградской области // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2018. № 1 (94). С. 55-68.
23 Эрк А.Ф., Судаченко В.Н. Методы энергосбережения и повышения энергоэффективности сельскохозяйственного производства. Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства .2015. № 87. С.233-239.
24 Судаченко В.Н. Эрк А.Ф. Тимофеев Е.В. Методы энергосбережения и повышения энергоэффективности предприятий животноводческого направления в условиях Северо-Запада РФ. Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства . 2017. № 91. С.5-14.
25. Судаченко В.Н., Эрк А.Ф., Тимофеев Е.В., Выбор варианта энергоснабжения объектов сельхозпроизводства по экономическим критериям. Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2017. № 92. С. 43-48.
26. Тимофеев Е.В., Судаченко В.Н., Эрк А.Ф., Размук В.А. Закономерности энергообеспечения и электроснабжения сельскохозяйственных предприятий // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2018. № 1 (94). С. 40-48.
REFERENCES
1 GOST 3.1109-82 Edinaya sistema tekhnologicheskoi dokumentatsii. Terminy i opredeleniya osnovnykh ponyatii [Unified system for technological documentation. Terms and definitions of main concepts]. Available at: http://docs.cntd.ru/document/1200012103 (accessed 26.04.2019) (In Russian)
2 GOST R 51380-99 Energosberezhenie. Metody podtverzhdeniya sootvetstviya pokazatelei energeticheskoi effektivnosti energopotreblyayushchei produktsii ikh normativnym znacheni-yam. Obshchie trebovaniya [Energy conservation. Methods of assurance for energy efficiency indicators of energy consumed products to its normative values. General requirements]. Available at: http://docs.cntd.ru/document/1200005378 (accessed 26.04.2019) (In Russian)
3 GOST R 51387-99 Energosberezhenie. Normativno-metodicheskoe obespechenie. Osnovnye polozheniya [Energy conservation. Normative and methodological support. Basic concepts]. Available at: http://docs.cntd.ru/document/1200005848 (accessed 26.04.2019) (In Russian)
4 Troitskii-Markov T.E., Sennovskii D.V., Zuev V.I., Zhurova A.V. Metodicheskoe posobie dlya proizvodstvennykh malykh i srednikh predpriyatii po voprosam povysheniya resurso -i energoeffektivnosti (praktika energomenedzhmenta) [Guidance manual for small and medium-size enterprises on improving the resource and energy efficiency (practice of energy management)]. Moscow: MTsPSiP. 2010: 145. (In Russian)
5 Merker, E. E. Energosberezhenie v promyshlennosti i eksergeticheskii analiz tekhnologicheskikh protsessov. Uchebnoe posobie [Energy saving in industry and exergy analysis of technological processes. Textbook]. Moscow: TNT, 2014: 316. (In Russian)
6 Kireeva E.A., Ancharova T.V., Bodrukhina S.S. et al. Energosberezhenie v sistemakh
promyshlennogo elektrosnabzheniya:
Spravochno-metodicheskoe izdanie [Energy saving in industrial power supply systems. Ed. E.A. Kireeva]. Moscow: Intekhenergo-Izdat, Teploenergetik. 2014: 304. (In Russian)
7 International Energy Agency: Energy Efficiency. Available at: http://www.iea.org/topics/energyefficiency/ (accessed 26.04.2019)
8 World Energy Council. Available at: https://www.worldenergy.org/ (accessed 26.04.2019)
9 Makarov A. A., Mitrova T. A., Kulagin V. A. Dolgosrochnyi prognoz razvitiya energetiki mira i Rossii [Long-term global and Russian energy outlook]. Ekonomicheskii zhurnal VShE.[Economic Journal of Higher School of Economics]. 2012. No. 2: 172-204. (In Russian)
10 Danilov O.L., Garyaev A.B., Yakovlev I.V et al. Energosberezhenie v teploenergetike i teplotekhnologiyakh . Pod red. A.V. Klimenko [Energy saving in heat power engineering and heat technologies. Ed. A.V. Klimenko]. Moscow: Izdatel'skii dom MEI, 2010: 424. (In Russian)
11 Rosa, Aldo Vieira da. Fundamentals of Renewable Energy Processes. Elsevier Academic Press. 2005. (Russ. Ed.: A. da Rosa. Vozobnovlyaemye istochniki energii: fiziko_tekhnicheskie osnovy : ucheb. Posobie. Dolgoprudnyi : Izd. dom «Intellekt»; Moscow: Izd. dom «MEI», 2010: 704)
12 Kuryatov, V. N. , Maltsev A. P., Zlobin A. A., Romanov G. A.. Potentsial energosberezheniya i ego prakticheskaya realizatsiya Available at: http//www.promti.ru/ trub/b06/203/index.html (accessed 29.04.2019) (In Russian)
13 Arutyunyan, A. A. Osnovy energosberezheniya: monogr. [Basics of energy saving. Monograph]. Moscow: Energoservis, 2014: 600. (In Russian)
14 Selishchev V. G. Na puti k energoeffektivnosti rossiiskoi ekonomiki [On the way of energy efficiency of the Russian economy]. Ekonomika prirodopol'zovaniya. 2013. No 4: 41-49. (In Russian)
15 Directive 2012/27/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 on energy efficiency, amending Directives 2009/125/EC and 2010/30/EU and repealing Directives 2004/8/EC and 2006/32/EC. Official Journal of the European Union. 2012: 56.
16 Jollands N., Gacs E., Pasquier S. B. Innovations in multi-level governance for energy. International Energy Agency. 2009. Available at: https://iea.org/publications/freepublications/publ ication/mlg_final_web.pdf (accessed 26.04. 2019)
17 Gordeev A. S., Ogorodnikov D.D., Yudaev I.V. Energosberezhenie v sel'skom khozyaistve. Uchebnoe posobie [Energy saving in agriculture. Tutorial]. Moscow: Lan', 2014:400. (In Russian)
18. Erk A.F., Sudachenko V.N., Razmuk V.A., Kovaleva O.V. Rezul'taty ehnergeticheskogo obsledovaniya sel'hozpredpriyatij [Results of energy survey of agricultural enterprises]. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produkcii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2014. No. 85: 100-105. (In Russian)
19. Brovtsin V.N., Erk A.F., Bychkova O.V. Sravnitel'nyj analiz energoehffektivnosti sel'skohozyajstvennyh predpriyatij molochnogo napravleniya [Comparative analysis of energy efficiency of dairy farms]. Mekhanizaciya i ehlektrifikaciya sel'skogo hozyajstva. 2014. No. 5: 22-24. (In Russian)
20. Brovtsin V.N., Erk A.F., Kovaleva O.V. Analiz ehnergoehffektivnosti predpriyatij molochnogo napravleniya [Analysis of energy efficiency of dairy enterprises]. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produkcii
rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2014. No. 85: 84-89. (In Russian)
21. Davidson D. On the very idea of a conceptual scheme. DOI:10.1093/0199246297.003.0013. [Russ.ed: Devidson D. Ob idee kontseptual'noi skhemy. Analiticheskaya filosofiya: Izbrannye teksty. Sost. A. F. Gryaznov]. Moscow: Izd-vo MGU. 1993: 144-159.
22. Timofeev E.V., Erk A.F., Sudachenko V.N., Razmuk V.A. Potentsial energosberezheniya i puti povysheniya energoeffektivnosti sel'khozpredpriyatii molochnogo napravleniya Leningradskoi oblasti [Energy saving potential and ways to increase energy efficiency of dairy farms in Leningrad Region]. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produktsii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2018. No. 1 (94): 55-68. (In Russian)
23 Erk A.F., Sudachenko V.N. Metody energosberezheniya i povysheniya energoeffektivnosti sel'skokhozyaistvennogo proizvodstva [Methods of energy conservation and power efficiency improvement in agricultural production]. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produktsii rastenievodstva i zhivotnovodstva .2015. No. 87: 233-239. (In Russian)
24 Sudachenko V.N. Erk A.F. Timofeev E.V. Metody energosberezheniya i povysheniya energoeffektivnosti predpriyatii zhivotnovodcheskogo napravleniya v usloviyakh Severo-Zapada RF [Methods of energy saving and energy efficiency improvement for livestock farms in the NorthWest of Russia]. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produktsii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2017. No. 91: 5-14. (In Russian)
25. Sudachenko V.N., Erk A.F., Timofeev E.V., Vybor varianta ehnergosnabzheniya ob"ektov sel'hozproizvodstva po ehkonomicheskim kriteriyam [Selection of power supply options
for agricultural production facilities by economic criteria]. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produkcii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2017; No. 92: 43-48. (In Russian) 26. Timofeev E.V., Sudachenko V.N., Erk A.F., Razmuk V.A. Zakonomernosti
energoobespecheniya i elektrosnabzheniya sel'skokhozyaistvennykh predpriyatii [Patterns of energy and electricity supply of agricultural enterprises]. Tekhnologii i tekhnicheskie sredstva mekhanizirovannogo proizvodstva produktsii rastenievodstva i zhivotnovodstva. 2018. No 1 (94): 40-48. (In Russian)
УДК 620:4 Б01 10.24411/0131-5226-2019-10147
КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИЙ, КОМПЛЕКСОВ МАШИН И ОБОРУДОВАНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ
Е.В. Тимофеев, канд. техн. наук; В.Н. Судаченко, канд. техн. наук;
А.Ф. Эрк, канд. техн. наук; В.А. Размук
Институт агроинженерных и экологических проблем сельскохозяйственного производства (ИАЭП) -филиал ФГБНУ ФНАЦ ВИМ, Санкт-Петербург, Россия
Все предприятия, как крупные хозяйства, так и мелкие, стремятся увеличить производство продукции при снижении её себестоимости. В последнее время все больше внимания уделяется повышению производительности и экологической безопасности. Любые технологии и входящие в них машины и оборудование оцениваются энергетической эффективностью их работы. Для этого определено множество показателей и критериев, однако единого критерия в настоящее время нет. Целью данной работы был анализ схем энергообеспечения сельскохозяйственных предприятий с целью определения критерия оценки энергетической эффективности технологий, обеспечивающих экологическую безопасность и устойчивое состояние природной среды при производстве работ. Исходные данные для анализа были получены по результатам энергетических обследований. Всю систему энергообеспечения разделили на схемы энергоснабжения и энергопотребления. Искомый критерий оценки можно представить как совокупность критериев оценки технологий потребления энергоресурсов и коэффициента энергоэкологичности при энергоснабжении. Экологическая безопасность обеспечивается уменьшением количества выбросов загрязняющих веществ. Количество выбросов регулируется не только оптимальным подбором источника генерации при децентрализованном энергообеспечении, но и уменьшением потребления необходимой энергии при определенной технологии, т.е. наименьшим значением критерия оценки технологий потребления энергоресурсов.
Ключевые слова: энергетическая эффективность, критерий оценки, энергоэкологичность, выбросы загрязняющих веществ.
Для цитирования: Тимофеев Е.В., Эрк А.Ф., Судаченко В.Н., Размук В.А. Критерий оценки энергетической эффективности технологий, комплексов машин и оборудования при производстве сельскохозяйственной продукции // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства. 2019. № 2(99). С.16-25
16
