Научная статья на тему 'КОНЦЕПЦИЯ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ЛАНДШАФТНО-ПОЧВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ЕЕ ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ В ТИХООКЕАНСКОМ ЛАНДШАФТНОМ ПОЯСЕ СЕВЕРНОЙ ПАЦИФИКИ'

КОНЦЕПЦИЯ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ЛАНДШАФТНО-ПОЧВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ЕЕ ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ В ТИХООКЕАНСКОМ ЛАНДШАФТНОМ ПОЯСЕ СЕВЕРНОЙ ПАЦИФИКИ Текст научной статьи по специальности «Социальная и экономическая география»

CC BY
52
35
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
новая концепция / централизация / почвы / ландшафт / кафедра / почвоведение / отрасль. / new concept / centralization / soils / landscape / department / soil science / sector.

Аннотация научной статьи по социальной и экономической географии, автор научной работы — В. Т. Старожилов

Рассмотрена концепция централизации ландшафтно-почвенных исследований и ее практическая реализация в Тихоокеанской ландшафтной зоне северной части Тихого океана. Предлагается централизовать ландшафтно-почвенное направление в Тихоокеанской России и организовать на базе Департамента почвоведения Дальневосточного федерального университета и Тихоокеанского международного ландшафтного центра ДВФУ и TMЛЦ Тихоокеанский ландшафтно-почвенный сектор Международного ландшафтного центра и назвать его Тихоокеанским ландшафтно-почвенным сектором. Рассмотрены ландшафтные основы ландшафтно-почвенного сектора.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE CONCEPT OF CENTRALIZATION OF LANDSCAPE-SOIL RESEARCH AND ITS PRACTICAL IMPLEMENTATION IN THE PACIFIC LANDSCAPE BELT OF THE NORTHERN PACIFICA

The concept of centralization of soil-landscape research and its practical implementation in the Pacific landscape zone of Northern Pacifica are considered. It is proposed to centralize the soil-landscape direction in Pacific Russia and to organize on the basis of the Department of Soil Science of FEFU and TMLC the Pacific soil-landscape sector of the International Landscape Center and to call it the Pacific soil-landscape sector. The landscape bases of soil-landscape sector are considered.

Текст научной работы на тему «КОНЦЕПЦИЯ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ЛАНДШАФТНО-ПОЧВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ЕЕ ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ В ТИХООКЕАНСКОМ ЛАНДШАФТНОМ ПОЯСЕ СЕВЕРНОЙ ПАЦИФИКИ»

УДК 911.52

DOI: 10.24411/1728-323X-2019-18081

КОНЦЕПЦИЯ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ЛАНДШАФТНО-ПОЧВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ЕЕ ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ В ТИХООКЕАНСКОМ ЛАНДШАФТНОМ ПОЯСЕ СЕВЕРНОЙ ПАЦИФИКИ

В. Т. Старожилов, д. г. н., профессор, Starozhilov.vt@dvfu.ru, Тихоокеанский международный ландшафтный центр ШЕН Дальневосточного федерального университета, Владивосток, Россия

Рассмотрена концепция централизации ланд-шафтно-почвенных исследований и ее практическая реализация в Тихоокеанской ландшафтной зоне северной части Тихого океана. Предлагается централизовать ландшафтно-почвенное направление в Тихоокеанской России и организовать на базе Департамента почвоведения Дальневосточного федерального университета и Тихоокеанского международного ландшафтного центра ДВФУ и TMЛЦ Тихоокеанский ландшафтно-почвенный сектор Международного ландшафтного центра и назвать его Тихоокеанским ландшафтно-почвенным сектором. Рассмотрены ландшафтные основы ландшафтно-почвенного сектора.

The concept of centralization of soil-landscape research and its practical implementation in the Pacific landscape zone of Northern Pacifica are considered. It is proposed to centralize the soil-landscape direction in Pacific Russia and to organize on the basis of the Department of Soil Science of FEFU and TMLC the Pacific soil-landscape sector of the International Landscape Center and to call it the Pacific soil-landscape sector. The landscape bases of soil-landscape sector are considered.

Ключевые слова: новая концепция, централизация, почвы, ландшафт, кафедра, почвоведение, отрасль.

Keywords: new concept, centralization, soils, landscape, department, soil science, sector.

Введение. Освоение Дальнего Востока, а также в частности территории выделенного нами прежде Тихоокеанского ландшафтного пояса Северной Пацифики (рисунок) сопряжено с колоссальными вопросами, установленными властью перед федеральными органами, а также перед Дальневосточным федеральным университетом. Осуществление вопросов в той или другой степени сопряжено с проблемой сохранения природы, ее охраной, сохранением природоохранного потенциала земель, прогнозом состояния педосферы, атмосферы, гидросферы, а также в целом защищенности л андшафтов. Все возможно осуществить с поддержкой привлечения новейших технологий, в частности сопряженных с анализом, синтезом, оценкой цифровых векторных ландшафтных материалов, а также централизацией ландшафтных и агроландшафтных изысканий и практики освоения территорий. Но в настоящий период мы замечаем ограниченное число трудов по данной теме и видим в целом, несмотря на актуальность учета природных условий при планировании и проектировании отраслевого освоения территорий ландшафтной сферы, малый интерес со стороны муниципальных организаций к данным проблемам, что никак не отвечает условиям современных наук о природе. Районы новейшего изучения, принадлежащие к горным и равнинным ландшафтам, характеризуются как территории с высокой суровостью и напряженностью климатических условий, сложной геологической и геоморфологической структурой. По этой причине уже на стадии планирования и проектирования равно как отдельных предприятий определенных отраслей, так и формирования стратегического видения их регионального устойчивого развития, необходимо учитывать не только отраслевые карты, но и применять оцифрованные среднемасштабные картографические ландшафтные и агроландшафтные материалы. В целом же ландшафтная ис-следованность Дальнего Востока, особо изученность агро-ландшафтов, остается малой. Это обусловливается разными факторами: объективный фактор — высокий контраст, а также трудность ландшафтной дифференциации, требующая с пе-циальных приемов структурно-генетического и функционального методов исследования, построения особой модели организации ландшафтов, и с убъективный — отсутствие в регионе ландшафтной школы соответствующего уровня. Ближайший академический Институт географии Сибири и Дальнего

Тихоокеанский ландшафтный пояс России [1]. Области пояса: 1. Сихотэ-Алинская; 2. Нижнеамурская; 3. Приохотская; 4. Колымская; 5. Анадырьская; 6. Чукотская; 7. Корякская; 8. Камчатско-Курильская; 9. Сахалинская

Востока (г. Иркутск) своими исследованиями почти не охватывал Тихоокеанский ландшафтный пояс и позже в его названии осталась только Сибирь.

Отсутствие Тихоокеанской ландшафтной школы отразилось в итоге на уровне ландшафтных исследований, подготовке специалистов и в целом применения ландшафтного подхода при освоении территорий. Поворот государства к планомерному освоению территорий Тихоокеанской России влечет за собой решение природно-ох-ранных, экологических, в целом отраслевых при-родопользовательских и других проблем на основе применения передовых ландшафтных технологий. В итоге, в Дальневосточном федеральном университете был создан Тихоокеанский международный ландшафтный центр (далее ТМЛЦ). Его организация и функционирование, в свою очередь, определили необходимость, в связи с многоотраслевым природопользованием, структурирование ландшафтных исследований и централизацию их по отраслевым направлениям. Они разные. Одним из центров является ландшафтно-почвенный и предлагается его выделить в особый

сектор и назвать его Тихоокеанским ландшафт -но-почвенным сектором. Основой сектора является кафедра почвоведения ШЕН ДВФУ и Тихоокеанский международный ландшафтный центр.

Методологическая, научная,

а также практическая база Тихоокеанского ландшафтно-почвенного раздела Тихоокеанского международного ландшафтного центра ШЕН ДВФУ

Научной ландшафтной базой централизации ландшафтно-почвенных изысканий рассматривается ландшафтная география и в целом ландшафтный подход с использованием ландшафтной индикации, а также мониторинга геосистем в рамках исследования с балансированного и экологично безопасного развития территорий. Ландшафтному рассмотрению подвергаются ландшафтные геосистемы разных рангов и в конечном итоге предоставляется та либо иная географическая практическая оценка географического пространства, а полученные результаты анализа, синтеза и оценки используются с целью решения определенных производственно-хозяйственных задач, вплоть до ландшафтов ранга ландшафтной сферы.

Немаловажно то, то что современные ланд-шафтно-почвенные материалы возможно получить только лишь в содружестве экспертов: математиков, физиков, химиков, географов, климатологов, гидрологов, почвоведов и др. Дальневосточный федеральный университет — идеальная организация, где имеет место совокупность многопрофильных экспертов, имеются возможности и способности исследований новейших технологий. По этой причине мы признаем, что ДВФУ — безупречная платформа для кампании концентрированных ландшафтно-агро-почвенных изучениях также подготовки условий подготовки экспертов в данной сфере. Данное возможно совершить только лишь в степени независимого структурного отделения ДВФУ (ланд-шафтно-почвенного сектора кафедры почвоведения и ТМЛЦ). Присутствие организации сектора необходимо учитывать, потому что подобные сектора в Тихоокеанской России отсутствуют, их аналогов нет, он может быть организован впервые, перед ним ставятся задачи федерального уровня, и он должен иметь федеральное значение в рамках структурного подразделения федерального университета ДВФУ. Имея сильный академический креативный разнопрофильный потенциал, он способен представлять гарантом в решении научно-исследовательских, практических вопросов, установленных властью Российской Федерации в области изучения Дальнего Востока

в сфере почвоведения на основе ландшафтной географии с одновременной подготовкой условий с целью развития профессионального состава в основе обучения учащихся вузов.

Ландшафтная информационная основа методологии трудов сектора базируется на результатах многолетних академических и практических изучений в сфере геолого-географического исследования, а также векторно-слоевого ландшафтного картографирования больших региональных (Приморского, Сахалинского и др.) [2—7] и локальных [8] звеньев Тихоокеанского ландшафтного пояса России (рисунок).

Составлены по отдельным регионам (к примеру, Приморскому краю) векторные слоевые ландшафтные карты масштабов 1:500 000, 1:1 000 000 и др., это образовало предпосылки для их использования в качестве основы мониторинга поч-восистем согласно выделам ландшафтов. В таком случае ландшафтному рассмотрению подвергаются векторно-слоевые ландшафтные геосистемы разных рангов, а также в конечном результате дается та либо другая практическая оценка пространства ландшафтной сферы, но полученные итоги анализа, синтеза оценки возможно использовать с целью решения производственно-хозяйственных проблем [9, 10].

Ландшафтно-почвенные изыскания Тихоокеанского ландшафтно-почвенного сектора имеют все шансы опираться в использовании методологии сопряженного рассмотрения межкомпонентных и межландшафтных отношений в базе учета окраинно-континентальной дихотомии, понимания орогенического, орографического, климатического и фиторастительного фактора, но, кроме того, использования векторно-слоевого ландшафтного картографирования. Использование такого рода методологии даст возможность сформировать, на примере Приморского края, ландшафтно-почвенную основу с целью индикации, а также мониторинга ландшафтных систем.

Присутствие комплексной оценки централизованного использования ландшафтной методики равно как основные принципы комплексной оценки почвопользования и переустройств ландшафтов должен применяться метод ландшафтной индикации. Он содержит изучение индикаторов и индикационных взаимосвязей, отражающих объекты индикации, предопределенных антропогенной модификацией, разработкой мер по охране природной среды. В ходе ландшафтных изучений территории наряду с локальными индикаторами — почва, растительность, рельеф, геология, климат — существенное значение содержит также интегральный индикатор — специфика морфологической структуры.

Все без исключения, что совершается в ландшафтах, совершается на конкретной площади. С целью извлечения сведений согласно площадям также свойствам естественных ландшафтов региона следует создать векторно-слоевую морфологическую ландшафтную карту. Подобная схема составлена как образец для Приморского края, вычислены площади назначенных в ней выделов ландшафтов, подсчитывались соответствия площадей индикаторов измененных также естественных ландшафтов. Их обнаружение также анализ — главное присутствие определения степени изменения ландшафтов также присутствие установления природопользовательских последствий и природозащитных мероприятий. В обстоятельствах возрастания значимости природозащитного фактора также исследования природоохранных рисков ландшафтная индикация выступает равно как основа подбора основной тенденции и в том числе и стратегии хозяйствования.

Работа Тихоокеанского ландшафтно-почвен-ного сектора ориентирована на соответствующие тенденции:

• централизация методических баз, предоставление методичной поддержки согласно ланд-шафтно-почвенным направлениям;

• формирование условий с целью устойчивого безопасного ландшафтно-почвенного развития Тихоокеанской России;

• развитие результативной информационной среды на основе передовых технологий, а также исследований, сопряженных с обработкой и хранением данных, легкодоступной лицам, принимающим постановления в области поч-вопользования, с целью увеличения качества принимаемых постановлений;

• усовершенствование системы принятия решений внутри области почвопользования с помощью осуществления экспертных функций сектора;

• помощь совершенствованию нормативно-правового поля в сфере почвопользования и управления;

Научная работа: создание ландшафтно-поч-венных мониторингов следствий хозяйственной деятельности; создание моделей районирования Тихоокеанской России, а также единичных ее регионов; формирование векторно-ландшафтных, отраслевых основ почвопользования.

Методическая работа: сектор содействует научно-методическому обеспечению стабильного территориального развития Тихоокеанской России.

Консалтинговые услуги: сектор проявляет технические и консалтинговые услуги учреждениям с целью оптимизации почвопользования.

Экспертная работа: сектор выполняет профессиональные ландшафтно-почвенные и иные экспертизы, экологический аудит с целью обследования функционирующих также планируемых объектов хозяйствования, а также земель (естественных и преобразованных ландшафтов), прибрежных полос и акваторий (морских и речных) с целью установления соотношения проекта научным основам стабильного природопользования, раскрытия основных научно-технических и технологических рынков проекта, а также сопряженных с ними эколого- и ландшафтно-почвенных проблем формирования современных ландшафтов и исследования фактических рекомендаций согласно их устранению, а также стабильного формирования земель и акваторий.

Учено-просветительная: сектор проявляет научно-образовательное обслуживание в сфере реализации педагогических, а также производственных практик с целью обучающихся согласно направленности подготовки «География», «Экология и природопользование», «Ландшафтная архитектура», но, кроме того, согласно иным специальностям и тенденциям подготовки, нужным на рынке труда; увеличение квалификации экспертов, трудящихся в области агроландшафтного планирования, сотрудников муниципальных компаний, разрабатывает ландшафтные просветительные проекты.

Просветительская работа: сектор реализовы-вает просветительскую работу согласно популяризации мыслей о ландшафте также осуществлении Международной конвенции о ландшафте, «Продвижение» центра и его работы в СМИ, распространение научных данных, привлечения интереса общественности к ландшафтно-эколо-гическим вопросам Тихоокеанской России. Осуществление учено-практических конференций, а также круглых столов краевого, федерационного и международного степеней согласно надлежащей теме.

Заключение. Предполагается централизовать ландшафтно-почвенное направление в Тихоокеанской России, а также осуществить на основе кафедры почвоведения ДВФУ и ТМЛЦ Тихоокеанский ландшафтно-почвенный сектор Меж-

дународного ландшафтного центра и назвать его Тихоокеанским ландшафтно-почвенным сектором. Организация подобного сектора сможет помочь увеличить практическую реализацию ланд-шафтно-почвенного подхода в изучении Тихоокеанской России, а также увеличить планку коллективной подготовки экспертов новейшего поколения и современного информационного уровня.

В целом в настоящий период вследствие использования методологии анализа межкомпонентных и межландшафтных взаимосвязей, на базе учета окраинно-континентальной дихотомии, исследования орогенического, орографического, климатического и фиторастительного факторов, обусловливающих генетическую и географическую целостность ландшафтных земель, но, кроме того, использования векторных приемов ГИС и векторно-слоевого ландшафтного картографирования на примере Приморского края, Сахалинской области, а также иных звеньев Тихоокеанского ландшафтного сектора в ДВФУ в рамках ландшафтной географии сформирована ландшафтная основа, разработана технология векторного слоевого ландшафтного районирования и исследования иерархической с труктуры, также внутреннего географического содержания таксонов подобного районирования в рамках горного ландшафтоведения. Созданная технология использована на практике, в том числе присутствие сочетания ландшафтных карт Приморского края и карт Тихоокеанского ландшафтного пояса.

Рекомендуем использовать компьютерную технологию векторного слоевого картографирования и ранее составленные векторно-слоевые ландшафтные карты в качестве «платформы» и основы для профессиональных работ Тихоокеанского ландшафтно-почвенного сектора. Применение ранее разработанной ландшафтной платформы в значительной степени скорректирует тенденции ландшафтной деятельности сектора. В целом сектор сможет помочь в решении установленных властью практических вопросов согласно освоению территорий Тихоокеанской России.

Библиографический список

1. Старожилов В. Т. Тихоокеанский окраинно-континентальный ландшафтный пояс как географическая единица Тихоокеанской России и вопросы природопользования // Проблемы региональной экологии. — 2013. — № 5. — С. 1—10.

2. Старожилов В. Т. Ландшафты Приморского края и использование ландшафтного подхода в оценке экологических проблем минерально-сырьевого природопользования: моногр. — Владивосток: Изд-во Дальневост. федер. ун-та, 2011. — 225 с.

3. Старожилов В. Т. Общее ландшафтоведение и использование ландшафтного подхода в экологическом мониторинге природопользования: курс лекций. — Владивосток: Изд-во Дальневост. федерал. ун-та, 2011. — 286 с.

4. Старожилов В. Т. Ноосферные проблемы, структура и пространственная организация ландшафтов Дальневосточных территорий (на примере Приморского края) // Материалы Международной научно-практической конференции «Ноосферные изменения в почвенном покрове». Дальневосточный государственный университет. — 2007. — С. 31—37.

5. Старожилов В. Т. Региональные компоненты и факторы структуры и пространственной организации ландшафтов юга Дальнего Востока (на примере Приморского края). — Москва, 2008. — 114 с.

6. Старожилов В. Т. Статистический анализ пространственного распределения ландшафтов окраинно-континенталь-ных геосистем Тихоокеанской России // Эколого-геоморфологические исследования в урбанизированных и техногенных ландшафтах (Арчиковские чтения — 2015). ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный университет имени И. Н. Ульянова. — 2015. — С. 102—113.

7. Старожилов В. Т. Ландшафтное картографирование территорий Приморского края // Известия Российской академии наук. Серия географическая. — 2010. — № 2. — С. 82—89.

8. Старожилов В. Т., Ознобихин В. И. Ландшафтные геосистемы о. Русский Приморского края // Современные исследования в естественных науках: материалы II Междунар. науч. конф., 26—28 авг. 2015 г., Владивосток. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2015. — С. 32—35.

9. Старожилов В. Т., Дербенцева А. М., Евсеев А. Б., Ткаченко В. И., Степанова А. И. Процессы механической деградации почв в ландшафтах Приморья: моногр. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2009. — 86 с.

10. Старожилов В. Т., Дербенцева А. М., Крупская Л. Т., Евсеев А. Б. Техногенные изменения ландшафтов, обусловленные промышленным производством в Приморском крае // Экологические системы и приборы. — 2009. — № 6. — С. 52—55.

THE CONCEPT OF CENTRALIZATION OF LANDSCAPE-SOIL RESEARCH AND ITS PRACTICAL IMPLEMENTATION IN THE PACIFIC LANDSCAPE BELT OF THE NORTHERN PACIFICA

V. T. Starozhilov, Ph. D. (Geography), Dr. Habil., Professor, Pacific International Landscape Center of the School of Natural Sciences (SNC), Far Eastern Federal University, Vladivostok, Russia

References

1. Starozhilov V. T. Tikhookeansky okrainno-kontinental'nyy landshaftnyy poyas kak geograficheskaya yedinitsa Tikhookean-skoy Rossii i voprosy prirodopol'zovaniya, Problemy regional'noy ekologii [Pacific edge-continental landscape belt as a geographical unit of Pacific Russia and environmental issues, Regional Environmental issues]. 2013. No. 5. P. 1—10. [in Russian]

2. Starozhilov V. T. Landshafty Primorskogo kraya i ispol'zovaniye landshaftnogo podkhoda v otsenke ekologicheskikh problem mineral'no-syr'yevogo prirodopol'zovaniya: monogr. [Landscapes of Primorsky Krai and the use of the landscape approach in assessing the environmental problems of mineral resources management: monograph.]. Vladivostok, Izd-vo Dal'nevost. feder. un-ta. 2011. 225 p. [in Russian]

3. StarozhilovV. T. Obshcheye landshaftovedeniye i ispol'zovaniye landshaftnogo podkhoda v ekologicheskom monitoringe prirodopol'zovaniya: kurs lektsiy [General landscape science and the use of the landscape approach in environmental monitoring of nature management: lecture course]. Vladivostok, Izd-vo Dal'nevost. Federal. un-ta. 2011. 286 p. [in Russian]

4. StarozhilovV. T. Noosfernyye problemy, struktura i prostranstvennaya organizatsiya landshaftov dal'nevostochnykh territoriy (na primere Primorskogo kraya), Materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii "Noosfernyye izmeneniya v pochvennom pokrove" [Noospheric problems, structure and spatial organization of landscapes of the Far Eastern territories: a study of Primorsky Krai. Proc. of the International scientific-practical conference "Noospheric changes in the soil cover"]. Dal'nevostochnyy gosudarstvennyy universitet. 2007. P. 31—37. [in Russian]

5. Starozhilov V. T. Regional'nyye komponenty i faktory struktury i prostranstvennoy organizatsii landshaftov yuga Dal'nego Vostoka (na primere Primorskogo kraya) [Regional components and factors of the structure and spatial organization of landscapes in the south of the Far East: a study of Primorsky Krai]. Moscow. 2008. 114 p. [in Russian]

6. Starozhilov V. T. Statisticheskiy analiz prstranstvennogo raspredeleniya landshaftov okrainno-kontinental'nykh geosistem Tikhookeanskoy Rossii, Ekologo-geomorfologicheskiye issledovaniya v urbanizirovannykh i tekhnogennykh landshaftakh (Archikovskiye chteniya — 2015). [Statistical analysis of the spatial distribution of landscapes of marginal-continental geosystems in Pacific Russia, Ecological and geomorphological studies in urbanized and technogenic landscapes (Archikov readings — 2015)]. FGBOU VPO "Chuvashskiy gosudarstvennyy universitet imeni I. N. Ul'yanova. 2015. P. 102—113. [in Russian]

7. Starozhilov V. T. Landshaftnoye kartografirovaniye territoriy Primorskogo kraya, Izvestiya Rossiyskoy akademii nauk. Seriya geograficheskaya [Landscape mapping of the territories of Primorsky Krai. Bulletin of the Russian Academy of Sciences. Geographical series]. 2010. No. 2. P. 82—89. [in Russian]

8. Starozhilov V. T., Oznobikhin V. I. Landshaftnyye geosistemy o. Russkiy Primorskogo kray. Sovremennyye issledovaniya vyes-testvennykh naukakh: materialy II Mezhdunar. nauch. konf. /Landscape geosystems Russkiy Island in Primorsky Krai. Modern research in the natural sciences: Proc. of the II Intern. scientific conf.J. Vladivostok, Publishing house Dalnevost. Univ., 2015. P. 32—35. [in Russian]

9. Starozhilov V. T., Derbentseva A. M., Evseev A. B., Tkachenko V. I., Stepanova A. I. Protsessy mekhanicheskoy degradatsii pochv v landshaftakh Primor'ya: monogr. [Processes of mechanical degradation of soils in the landscapes of Primorye: monograph]. Vladivostok, Izd-vo Dal'nevost. un-ta. 2009. 86 p. [in Russian]

10. Starozhilov V. T., Derbentseva A. M., Krupskaya L. T., Evseev A. B. Tekhnogennyye izmeneniya landshaftov, obuslovlennyye promyshlennym proizvodstvom v Primorskom kraye, Ekologicheskiye sistemy i pribory [Technogenic changes in landscapes due to industrial production in Primorsky Krai. Ecological systems and devices]. 2009. No. 6. P. 52—55. [in Russian]

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.