Научная статья на тему 'КОНЦЕПЦИЯ ТЕХНОПОЛИСА БУДУЩЕГО В РОССИЙСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ '

КОНЦЕПЦИЯ ТЕХНОПОЛИСА БУДУЩЕГО В РОССИЙСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
6
1
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
технополис / наукоград / НИС / инфраструктура / хайтек / technopolis / science city / NIS / infrastructure / high-tech

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — К.С. Романович, А.В. Алексеев

Существующие отечественные наукограды не способны удовлетворять современным требованиям. Они тормозят развитие технологии, в том числе и ракетно-космических. Предлагается концепт технополиса будущего и варианты его осуществления для выхода России в мировые технологические лидеры.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по экономике и бизнесу , автор научной работы — К.С. Романович, А.В. Алексеев

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE CONCEPT OF TECHNOPOLIS OF THE FUTURE IN RUSSIAN REALITY

Existing domestic science cities are not capable to satisfy modern requirements. They impede the development of technologies, including space rocket technologies. The concept of the technopolis of the future and options for its implementation are proposed for Russia's entry into the world technological leaders.

Текст научной работы на тему «КОНЦЕПЦИЯ ТЕХНОПОЛИСА БУДУЩЕГО В РОССИЙСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ »

УДК 338.28

КОНЦЕПЦИЯ ТЕХНОПОЛИСА БУДУЩЕГО В РОССИЙСКОЙ

ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ

К. С. Романович Научный руководитель - А. В. Алексеев

Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева

Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газеты «Красноярский рабочий», 31

E-mail: rom_kr@inbox.ru

Существующие отечественные наукограды не способны удовлетворять современным требованиям. Они тормозят развитие технологии, в том числе и ракетнокосмических. Предлагается концепт технополиса будущего и варианты его осуществления для выхода России в мировые технологические лидеры.

Ключевые слова: технополис, наукоград, НИС, инфраструктура, хаитек.

THE CONCEPT OF TECHNOPOLIS OF THE FUTURE IN RUSSIAN REALITY

K. S. Romanovich Scientific supervisor - A. V. Alekseev

Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarskii rabochii prospekt, Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation

E-mail: rom_kr@inbox.ru

Existing domestic science cities are not capable to satisfy modern requirements. They impede the development of technologies, including space rocket technologies. The concept of the technopolis of the future and options for its implementation are proposed for Russia's entry into the world technological leaders.

Keywords: technopolis, science city, NIS, infrastructure, high-tech.

Понятие «технополис» в России по большей части эквивалентно понятию «наукоград».

Понятие «наукоград», существующее в Российской Федерации, трактуется как муниципальное образование, имеющее статус городского округа, либо района более крупного города, которое обладает высоким научно-техническим потенциалом, будучи градообразующим научно-производственным комплексом [1].

Все чаще преодоление кризисной ситуации в отечественной экономике связывают с формированием национальной инновационной системы (НИС), отвечающей всем требованиям по технологическому и экономическому развитию. Одним из приоритетных направлений государственной инновационной политики является поддержка и развитие инфраструктуры НИС и, в частности, входящих в нее элементов - наукоградов [2].

Но наукограды, существующие сейчас, не во всем отвечают даже российским требованиям, не говоря обо всем мире. Они не востребованы, поскольку у государства нет крупных задач в научно-технической сфере. По существу, наукограды - это наследие научно-исследовательской деятельности СССР. Концепты самых крупных и известных отечественных технополисов Сколково и Иннополиса были созданы почти десять лет назад.

Актуальные проблемы авиации и космонавтики - 2020. Том 2

Мир успел сильно измениться, и вместе с ним изменились и требования к инновационным площадкам [3].

Фактически, инновационная инфраструктура в России вполне развита, но она сосредоточена лишь в крупнейших регионах. Государство ее полностью финансирует, а частный бизнес опасается инвестировать в предприятия, обладающие повышенным риском. В масштабе страны у технополисов очень низкая степень узнаваемости, среди них нет аналогов, способных конкурировать с зарубежьем. Ситуация осложняется и отсутствием единой законодательной и методической базы. В итоге развитие технополисов существенно отличается в зависимости от региона, поскольку у всех разный подход к их созданию и развитию. Однако нынешняя ситуация не безнадежна [3] [4].

Успех стран-лидеров хайтек-сегмента заключается в быстроте бизнес-процессов, создании новой гибкой инновационной структуры с технополисами и технопарками нового поколения. Отличительным примером выступает Китай - менее чем за 5 лет путем копирования чужих разработок они перешли к созданию собственных. Опять же сыграла скорость, китайцы научились быстро создавать, масштабировать и запускать в производство. Все стало возможным благодаря грамотной политике государства, эффективно объединившей науку и бизнес в рамках новых высокотехнологичных технополисов [4].

Технополисы будущего, как и свои предшественники, будут содержать научный центр, бизнес-акселераторы и собственные производственные мощности. Отличительной чертой окажется новая структура, состоящая из междисциплинарных лабораторий. Благодаря такому синтезу знаний, процесс создания и разработки инноваций будет более эффективным. Структура технополиса станет полностью цифровизированной для быстрой реакции на запросы отечественного хайтек-рынка. Штат сотрудников в большинстве состоит из тех, кто родился и вырос в интернет-мире, также немаловажная роль отведется привлечению и управлению талантами. Это обеспечит новый взгляд нового поколения на подходы ведения бизнеса. В основе работы будет лежать частная инициатива, новые технополисы управляются горизонтально, чтобы стратегические решения принимались оперативно, внутренние процессы синхронизировались и создание инноваций вышло на новый уровень. Сама модель такого технополиса может стать продуктом и превратиться в инновационную сеть. Эта сеть станет основой для новой инфраструктуры российской экономики [3] [4].

Существующая инфраструктура еще не исчерпала свой потенциал, но она не сможет стать конкурентоспособной. Сделав ставку на развитие сектора высоких технологий, грамотно улучшив инновационную структуру, Россия имеет шанс вырваться в мировые лидеры [4].

Над концептом создания технополиса будущего в России задумалась компания Rocket Group. Новый город хотят разместить на границе Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Общий объём вложений составит примерно 200 млрд рублей. Частично уже проложена инфраструктура. Инвестиции в первый этап оцениваются в 50 млрд [5].

В 2019 году проводился конкурс молодых визионеров на лучшую концепцию для территории площадью около 200 га, в котором победил проект «Кехитвиль» от студентов МАРХИ. Предлагается разбить территорию на огромные круглые площади разной направленности. Один круг — для художников, второй — экономики и производства, третий — агрокультуры с полигоном для испытаний выносливости растений. Центром технополиса должно стать место технических разработок. Рядом построят жилые дома высотой до 12 этажей. Эти территории свяжет извилистая пешеходная улица. Очень много внимания вкладывается в зелёные зоны, причём совершенно необычные, чтобы подтолкнуть человека к эмоциональному взаимодействию. Также очень тщательно продумываются всеразличные места отдыха - от глухих лесов до ярмарок, баров, набережных и тд. Другими конкурсантами планировалось заложить основы для беспилотного транспорта, использование модульных конструкций зданий с возможностью оперативной смены

конструкции и озеленение крыш для уменьшения перегрева города [5]. Технополис должен быть саморазвивающимся, чтобы соответствовать требованиям вечноменяющегося мира.

Созданная «эталонная» модель позже распространиться во все регионы в качестве «коробочного решения», которое можно будет адаптировать под стратегию развития конкретного субъекта [4].

Однако самое главное в разработке концепции технополиса будущего - это человеческий фактор. Люди должны хотеть изобретать и делать мир лучше, не бояться провалов и неизвестного. Возможно, целесообразнее строить передовой технополис не на новом месте, а в основе уже существующего академгородка, где годами складывались взаимоотношения людей на исследовательской почве. Но пока в России не существует соответствующего инвестиционного законодательства, не может быть никакой речи об успешном развитии нового технополиса.

Библиографические ссылки

1. Федулова А. Наукограды России: интеллектуальный потенциал страны: Электронный журнал MOIARUSSIA , 2015.

2. Акинфеева Е. В., Абрамов В. И. Роль наукоградов в развитии национальной инновационной системы России: Проблемы прогнозирования, 2015.

3. Каким будет технополис будущего? [Электронный ресурс]. URL: https://vc.ru/future/ 49533-kakim-budet-tehnopolis-budushchego (дата обращения: 26.04.2020).

4. МНЕНИЯ И АНАЛИТИКА INFOX.RU Зачем России технополисы нового поколения? [Электронный ресурс]. URL: https://www.infox.ru/opinion/246/Shabelskiy/212952-zacem-rossii-tehnopolisy-novogo-pokolenia (дата обращения: 26.04.2020).

5. РОССИЙСКАЯ ГИЛЬДИЯ УПРАВЛЯЮЩИХ И ДЕВЕЛОПЕРОВ [Электронный ресурс]. URL: https://rgud.ru/novosti/gorod-v-budushchem-molodye-vizionery-razrabotali-kont-septsiyu-budushchego-tekhnopolisa-na-granitse-s/ (дата обращения: 26.04.2020).

© Романович К. С., 2020

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.