CC BY
139
[гиена и санитария 6/2013
Тематический выпуск по материалам пленума Научного совета по экологии человека и гигиене окружающей среды Российской Федерации «Научно-методологические и законодательные основы совершенствования нормативноправовой базы профилактического здравоохранения: проблемы и пути их решения» (продолжение)
Проблемные статьи
О Ю.А. РАХМАНИН, А.Г МАЛЫШЕВА, 2013 УДК 614.7:001.891.7
Ю.А. Рахманин, А.Г. Малышева
концепция развития государственной системы химикоаналитического мониторинга окружающей среды
ФГБУ «Научно-исследовательский институт экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина» Министерства здравоохранения Российской Федерации, 119121, Москва
Химико-аналитический мониторинг качества среды основан на учете малого количества веществ. Учитывая многокомпонентность состава окружающей среды и протекающие в ней процессы трансформации веществ, при определении опасности влияния химического загрязнения окружающей среды на здоровье населения необходима оценка, основанная на учете одновременно комплекса веществ, реально содержащихся в окружающей среде и поступающих от различных источников загрязнения. Поэтому при аналитическом мониторинге качества и безопасности среды необходим переход с ориентации, основанной на исследовании отдельных целевых веществ, к оценке реального комплекса соединений.
Ключевые слова: мониторинг химического загрязнения окружающей среды; оценка эффективности и безопасности новых технологий; процессы трансформации; методы контроля веществ; идентификация компонентного состава объектов окружающей среды; реальные спектры веществ, поступающих от источников загрязнения
Yu.A. Rakhmanin, A.G. Malysheva - THE CONCEPT OF THE DEVELOPMENT OF THE STATE OF CHEMICAL-ANALYTICAL ENVIRONMENTAL MONITORING
A.N. Sysin Research Institute of Human Ecology and Environmental Health, 119121, Moscow, Russian Federation
Chemical and analytical monitoring of the quality of environment is based on the accounting of the trace amount of substances. Considering the multicomponent composition of the environment and running processes of transformation of substances in it, in determination of the danger of the exposure to the chemical pollution of environment on population health there is necessary evaluation based on the simultaneous account of complex of substances really contained in the environment and supplying from different sources. Therefore, in the analytical monitoring of the quality and safety of the environment there is a necessary conversion from the orientation, based on the investigation of specific target substances, to estimation of real complex of compounds.
Key words: monitoring of chemical pollution of the environment; evaluation of the efficacy and safety of new technologies;
processes of transformation; methods of control of substances; identification of the component composition of the environmental objects; real spectra of substances supplied by sources ofpollution
Государственная система химико-аналитического мониторинга загрязнения окружающей среды нуждается в дальнейшем развитии и совершенствовании. К настоящему времени наблюдается интенсивный рост количества химических соединений. Так, по оценкам различных международных регистров, к началу 2012 г. в мире было зарегистрировано более 65 млн химических веществ, для сравнения в 1990 г. - около 10 млн [1]. Среди этого огромного массива веществ преобладают органические соединения. Из них только не более 5 млн. могут являться потенциальными загрязняющими веществами, поскольку имеют практическое применение в промышленности и народном хозяйстве.
В нашей стране разработано около 4,5 тыс. гигиенических нормативов (более 2000 - по атмосферному воздуху, около 2000 - по воде, более 300 - по почве). Но даже это относительно небольшое количество нормативов далеко не в полной мере обеспечено методами кон-
Для корреспонденции: Малышева Алла Георгиевна, fizhim@ yandex.ru
троля. Учитывая только ПДК, поскольку ОБУВ, ОДУ и ОДК не требуют наличия методов контроля, в воздухе до 80%, в воде более 30%, в почве до 90% нормированных показателей не обеспечено методами контроля. Однако, к сожалению, даже среди существующих методов значительная часть по своим аналитическим или метрологическим характеристикам не отвечает современным требованиям к методам контроля, в частности в воздухе - около 25%, в воде - более 10%, в почве - около 70% методов контроля веществ (рис. 1, 2).
В основе большинства официальных методик, используемых для контроля как в нашей стране, так и за рубежом, лежит принцип целевого анализа, при котором проводится определение конкретного вещества или группы соединений [2, 6-8]. Однако в современных условиях, когда количество опасных химических загрязнений постоянно возрастает и каждый исследуемый объект может содержать специфические, ранее не определявшиеся вещества, мониторинг объектов окружающей среды только по строго определенному перечню показателей является недостаточным. Поэтому к настоящему времени актуальность приобретают аналити-
4
□
Количество нормируемых показателей (ПДК)
Количество нормируемых показателей (ОБУВ и ОДУ)
Нормируемые показатели, обеспеченные методами контроля (ГОСТ, МУК, Рд, МУ, ПНД Ф, ИСО, ЕРА)
Показатели, методы определения которых не отвечают современным требованиям к методам контроля (чувствительность, метрологические характеристики)
Рис. 1. Обеспеченность нормативной базы методами контроля веществ в объектах окружаю щей среды.
ческие исследования, оценивающие окружающую среду и самого человека как объекты неизвестного химического состава, т. е. направленные на расшифровку возможно более полного спектра загрязняющих веществ. Идентификация реальных спектров веществ в объектах окружающей среды и биосредах человека чрезвычайно полезна и необходима для решения многих эколого-гигиенических проблем, в частности для совершенствования государственной системы химико-аналитического мониторинга окружающей среды, адекватной гигиенической оценки качества среды, поиска источника или виновника загрязнений «методом отпечатков пальцев», оценки эффективности и безопасности новых природоохранных технологий, индивидуального биомониторинга состояния организма, гигиенической оценки ранних предпатологических изменений статуса организма, изучения влияния вредных факторов окружающей среды на здоровье человека, оценки антропогенной нагрузки на население, изучения механизмов взаимодействия организма человека с различными природными и
Рис. 2. Приоритетные нормированные загрязняющие вещества, н< обеспеченные методами контроля.
РФ - в странах Российской Федерации; ЕС - в странах Евросоюза; ТП -требующие пересмотра.
антропогенными факторами окружающей среды, для создания методической основы к гигиеническому нормированию содержания токсичных веществ и веществ-метаболитов и др. [4].
Остановимся на некоторых из них. Проблема контроля осложняется процессами трансформации веществ в окружающей среде, протекающими под действием природных и техногенных факторов [3]. Наши исследования объектов окружающей среды в различных регионах показали, что пробы атмосферного воздуха, воды водных объектов, почвы представляют собой многокомпонентные смеси загрязняющих веществ и часто содержат неучтенные в технологических выбросах соединения в количествах, превышающих гигиенические нормативы. Если при химико-аналитическом контроле качества атмосферного воздуха жилой зоны ориентироваться только на исходные загрязняющие вещества, входящие в состав выбросов расположенного вблизи предприятия, то при отсутствии их в атмосферном воздухе за границей санитарно-защитной зоны или при обнаружении их в незначительных концентрациях можно сделать вывод о ситуации экологического благополучия. Однако остается неучтенным тот факт, что при трансформации веществ можно получить новый букет загрязнений, среди которых возможно присутствие более токсичных и опасных, чем исходные, соединений в концентрациях, превышающих ПДК. Нашими исследованиями установлено, что при воздействии деструктирующих природных (озона, УФ-излучения, оксидов азота, температуры, влажности и др.) и техногенных (под воздействием новых, в том числе природоохранных, технологий) факторов в воздухе из одного вещества, например бензола, толуола, фенола, пен-тена и др., возможно образование до 20 и более продуктов трансформации. Обнаружено также, что даже из малотоксичных терпеновых соединений, выделяемых растениями, возможно образование более токсичных - альдегидов и кетонов. Поэтому в условиях многокомпонентного загрязнения окружающей среды и протекающих процессов трансформации на человека одновременно действует комплекс веществ, реально содержащихся в объектах окружающей среды. К сожалению, действующая в настоящее время система экоаналитического контроля качества окружающей среды нередко включает анализ гигиенически малозначимых соединений, выбранных без учета продуктов трансформации. При этом действие на организм человека широкого спектра продуктов трансформации проходит бесконтрольно.
В качестве примера можно проиллюстрировать спектры органических соединений, поступающие от разных источников загрязнения. Так, в атмосферном воздухе у мусоросжигательного завода идентифицировано 81 вещество, в том числе в превышающих ПДК концентрациях опасные сероуглерод, акрилонитрил, метакролеин, стирол, гексаналь, нонаналь. Воздух вблизи производства электротехнической промышленности оказался загрязненным 88 соединениями. Помимо винилхлорида, в высоких концентрациях присутствовали хлористый во-
5
[гиена и санитария 6/2013
дород, четыреххлористый углерод, бензол, толуол. В воздухе вблизи производства с использованием электронной обработки материалов кабельной промышленности выявлено 115 веществ, среди них токсичные нитрилы, нитросоединения и ацетофенон. В атмосферном воздухе у автодорог с интенсивным движением автотранспорта обнаружено до 175 летучих соединений.
В воздушной среде жилых помещений также выявлен широкий спектр соединений, относящихся к различным группам химических веществ. Так, идентифицировано 80 веществ, адсорбированных на бытовой пыли. Обнаружены весьма токсичные вещества - сероуглерод, ме-такролеин, акрилонитрил. Найдено свыше 100 веществ, адсорбированных в волосах человека. В помещении, где курят, обнаружено 121 вещество, среди которых высокотоксичные и опасные - стирол, метилпиразол, метилни-трозамины, изоамилнитрил. В воздухе помещения после евроремонта определено 156 соединений. Процесс приготовления пищи являлся источником появления в помещении кухни 67 соединений, среди них полициклические ароматические углеводороды, альдегиды, азотсодержащие, серосодержащие соединения.
Вызывает обеспокоенность, что среди спектров идентифицированных веществ значительная часть (более 50%) не имела гигиенических нормативов. Следовательно, их влияние за здоровье человека оставалось бесконтрольным. Этот факт позволяет ставить вопрос о необходимости дальнейшего развития гигиенического нормирования.
Приведенные данные свидетельствуют об ограниченности химико-аналитического мониторинга среды, включающего стандартный набор до 20-60 контролируемых показателей. Неучтенные вещества могут вносить существенный вклад в оценку опасности здоровья населения. В перечнях ненормированных веществ присутствовали соединения, относящиеся к группам высокотоксичных. Так, среди групп атмосферных загрязнений, в состав которых входили высокотоксичные вещества, доля ненормированных соединений составляла: для органических нитрилов - 83%, инданов - 100%, кетонов - 88%, олефинов и диенов - 73%, циклоуглеводородов - 56%, ароматических соединений - 39%, галогенуглеводородов - 38%, фуранов - 25%, альдегидов - 14%.
Важно учитывать реальные спектры веществ и уровни их содержания при расчете химической нагрузки на здоровье населения. В частности, уровень загрязнения воздушной среды, рассчитанный по суммарному превышению ПДК (Кс ) с учетом широкого спектра идентифицированных соединений, в атмосферном воздухе в районе расположения мусоросжигательного завода составлял 127, на перекрестке с интенсивным автомобильным движением - 84, в воздухе комнаты с табачным дымом - 79, для сравнения: в атмосферном воздухе в парке - 5. Расчет же К только по стандартным контролируемым показателям не дает истинного представления о реальной опасности химического загрязнения окружающей среды. Полученные результаты подчеркивают гигиеническую значимость идентификации реального химического загрязнения при оценке опасности его воздействия на здоровье населения в условиях города.
Наш более 30-летний опыт химико-аналитических исследований объектов окружающей среды дал возможность только используемыми в нашем институте методами суммировать данные о качественном и количественном составе веществ, реально содержащихся в объектах окружающей среды: в атмосферном воздухе - около 500,
в воздушной среде жилых и общественных зданий - 560, в питьевой воде - 142, в поверхностных водах - около 300, в почве - около 200. При этом более половины идентифицированных веществ не имеют нормативов.
В не меньшей степени актуальна проблема трансформации веществ при оценке качества и безопасности питьевой воды. Так, хлорирование продолжает оставаться наиболее распространенным способом обеззараживания питьевой воды, несмотря на установленную опасность образования токсичных и опасных галогенсодержащих продуктов трансформации.
На примере аналитического исследования перехлори-рованной отфильтрованной поверхностной воды можно продемонстрировать опасность первичного хлорирования. Так, при хлорировании речной воды среди широкого спектра (до 60 веществ) органических соединений обнаружено образование около 30 галогенсодержащих соединений. Среди них в значительных концентрациях выявлены хлороформ, бромдихлорметан, трихлораце-тальдегид, хлорбутанол, дихлорбутан, четыреххлористый углерод и др. Обнаружены вероятные канцерогены для человека - хлороформ и четыреххлористый углерод - в концентрациях, превышающих ПДК в 3 и 5 раз. Трихлорацетальдегид - вещество, проявляющее мутагенное действие, обнаружен в концентрации, в 30 раз превышающей ПДК. Образовался хлорпикрин.
Анализ химического состава воды в плавательных бассейнах также продемонстрировал опасность образования в воде широкого спектра токсичных органических веществ и продуктов трансформации под действием хлора. Так, в воде бассейна обнаружено более 50 веществ. Среди них выявлены предельные, циклические и ароматические углеводороды и их кислород-, галоген-, азот- и серосодержащие производные. Обнаружено присутствие более 10 галогенсодержащих веществ, составивших более 40% суммарного содержания всех идентифицированных веществ. Среди них в значительных концентрациях выявлены хлороформ, бромдихлорметан, дихлорметан, дихлорацетонитрил, четыреххлористый углерод, хлорметилбензэтаноламин, ди- и трихлорацетамиды, дихлортрифторэтан, трихлор-дифторэтан. Отметим, что нормированные хлороформ, бромдихлорметан, четыреххлористый углерод, дихлорметан присутствовали в значительных концентрациях, превышающих типичные для хлорированной питьевой воды. Так, хлороформ в воде бассейнов присутствовал в концентрациях до 100 мкг/л, что соответствовало уровню гигиенического норматива для питьевой воды, бром-дихлорметан - до 10 мкг/л. Вместе с тем обратило на себя внимание присутствие азотсодержащих (аминов, амидов, нитросоединений) и серосодержащих соединений, составивших более 4% суммарного содержания идентифицированных веществ, что свидетельствовало о загрязнении воды бассейнов продуктами жизнедеятельности человека. Подчеркнем важный в гигиеническом отношении факт: из широкого спектра соединений, обнаруженных в воде бассейнов, для 80% веществ гигиенический норматив не установлен. Из этого следует, что они не контролируются, и их присутствие может представлять угрозу для здоровья человека.
По спектру галогенсодержащих соединений, характерному для питьевой хлорированной воды, можно, как по отпечаткам пальцев, определить происхождение расфасованной воды. Так, на хроматограмме летучих органических веществ в минеральной воде неизвестного происхождения с этикеткой «боржоми» были иденти-
6
Рис. 3. Фрагмент хроматограммы органических соединений, идентифицированных в воздушных выбросах фабрики по производству пищевых концентратов.
фицированы галогенсодержащие соединения, наличие которых позволило отнести эту воду к фальсифицированной, имеющей искусственное, а не природное происхождение. Таким образом, идентификация продуктов трансформации, образующихся при хлорировании питьевой воды, оказалась полезной для решения вопроса, касающегося выявления фальсифицированных вод, - актуальной проблемы, которую ставит Федеральная служба Роспотребнадзора перед контролирующими лабораториями.
Альтернативный хлорированию метод озонирования с гигиенических позиций тоже вызывает сомнение, поскольку также способствует образованию продуктов трансформации, которые, несмотря на увеличивающиеся масштабы применения озонирования, для большинства загрязняющих веществ не идентифицированы. В частности, идентификация продуктов трансформации показала, что из одного вещества возможно образование до 10 и более соединений. Некоторые вещества оказались более токсичными и опасными, чем исходное соединение.
Для сравнительной оценки опасности образовавшихся продуктов трансформации проведены аналитические исследования, направленные на идентификацию продуктов хлорирования и озонирования поверхностно-активных веществ в воде. хромато-масс-спектрометрический анализ водных растворов производных бисчетвертич-ных аммониевых солей (БАС) показал, что катионные поверхностно-активные вещества содержали посторонние примеси в виде предельных и непредельных спиртов С6-С10, составившие до 9% массового содержания. При действии хлора на воду, содержащую БАС, в результате процессов трансформации обнаружено увеличение содержания низкомолекулярных примесей более чем в 2 раза. При озонировании, наоборот, выявлено снижение их уровней, однако установлено образование токсичных и опасных кислородсодержащих соединений - альдегидов, а также органических кислот. Из этого следует важный в
гигиеническом отношении факт, что при контроле качества воды за загрязнением поверхностно-активными веществами и при их гигиеническом нормировании недостаточно оценивать изменение концентраций самих исходных веществ, а необходимо контролировать также и процессы трансформации, учитывая возможность образования в результате водоподготовки более токсичных и опасных продуктов.
Каждое производство характеризуется специфическим составом выбросов. Расшифровка компонентного состава химических загрязнений атмосферного воздуха позволяет, как по отпечаткам пальцев, выявить источник или виновника загрязнения.
Приведем примеры химикоаналитических исследований при гигиенической оценке новых технологий очистки выбросов производств. На рис. 3 приведена хроматограмма летучих органических соединений, поступающих в атмосферный воздух с выбросами фабрики по производству пищевых концентратов. В выбросах обнаружено 43 соединения, которые относились к различным группам химических веществ, в частности к альдегидам, кетонам, ароматическим, предельным и непредельным углеводородам, нитрилам, нитросоединениям, серо-, хлорорганическим соединениям, фуранам и др. Для значительной части идентифицированных соединений отсутствовали гигиенические нормативы. Большинство веществ обладало запахом, что являлось причиной жалоб населения, проживающего вблизи расположения этого производства. На фабрике было организовано мероприятие по очистке газовых выбросов биохимическим методом с использованием биофильтра. Метод основан на способности природных микроорганизмов использовать в качестве питательного субстрата содержащиеся в воздушных выбросах вредные вещества. Процесс очистки осуществлялся в биофильтре посредством фильтрации воздушных выбросов через слой смеси соломы и опилок, пропитанной биологически активным раствором. Сравнительный анализ химических веществ до и после очистки биофильтром показал снижение уровней содержания как компонентного, так и группового состава (рис. 4). Суммарное содержание веществ в выбросах снизилось в 1,3 раза, в том числе формальдегида - в 2,5 раза, бен-зальдегида - в 3,9 раза, гексаналя - в 11,3 раза, метилбу-таналя - в 6,1 раза. Установлено также, что количество веществ, поступающих в атмосферный воздух, уменьшилось на 24%, в том числе 100% эффект удаления достигнут для этанола, пропанола, пентанола, октаналя, дека-наля, пропионовой, бутановой и метилбутановой кислот, метилпропионата, винилацетата, 2-метилпропилацетата,
4-трет-бутилтиокрезола, 3-метилтиопропаналя. Однако обнаружены продукты трансформации: 2-бутанон, 2-пентилфуран и фенольные соединения. Следовательно, применение комплекса физико-химических методов анализа позволило оценить предложенную технологию биохимической очистки выбросов производства пищевых концентратов по критерию изменения химического
7
[гиена и санитария 6/2013
Вход в фильтр Щ Выход из фильтра
Рис. 4. Оценка гигиенической безопасности и эффективности очистки биофильтром воздушных выбросов фабрики по производству пищевых концентратов
состава загрязнений как эффективную, но не в полной мере безопасную. Это заключение следует из того, что, с одной стороны, выявлено снижение компонентного состава всех веществ, поступающих в окружающую среду, а с другой - установлено присутствие продуктов трансформации компонентов выбросов.
Приведем еще пример технологии очистки производственных выбросов, с экологической точки зрения небезопасной для здоровья человека. Так, комплексные аналитические исследования выбросов в атмосферный воздух пищевого предприятия «Русский продукт» (г. Москва) на примере производства растворимого кофе выявили присутствие 32 веществ. Деятельность данного предприятия также вызывает многочисленные жалобы населения, проживающего в районе его расположения, на присутствие запаха. Среди идентифицированных веществ привлекли внимание азотсодержащие соединения, включая кофеин, и группа фурановых соединений. Более 90% веществ не имели гигиенических нормативов. Сравнительная оценка химического состава выбросов до и после работы очистных сооружений показала снижение уровней содержания группового состава, причем концентрация кофеина уменьшилась почти в 50 раз. Однако также обнаружено образование продуктов трансформации. Среди них ненормированные соединения. Даны рекомендации к усовершенствованию этой технологии.
При оценке качества и безопасности окружающей среды обязательным является использование методов контроля, имеющих официальный статус. Специалистами нашего института разрабатываются методы контроля токсичных веществ. Кроме того, под нашим руководством и при нашем участии издаются сборники аналитических методов контроля, рекомендованные Минздравом для официального использования практической службой. Сборники включают метрологически аттестованные методы контроля конкретных веществ для целевого анализа и многокомпонентные методы контроля с одновременной идентификацией широкого спектра соединений. Методы, разработанные в лаборатории физико-химических иссле-
дований, позволяют определять органические вещества с молекулярной формулой С^С40 [9, 10].
В издательстве «Профессионал» (Санкт-Петербург) вышла книга «Физико-химические исследования и методы контроля веществ в гигиене окружающей среды» [5]. В ней обобщены и систематизированы полученные нами данные о физико-химических исследованиях различных объектов окружающей среды в области идентификации спектров органических веществ в различных объектах окружающей среды с учетом источников загрязнения и происходящих процессов трансформации веществ под влиянием физико-химических факторов. Кроме того, в книге приведены разработанные специалистами нашего института за последние 15 лет 65 методических указаний по методам контроля 189 веществ в окружающей среде, в том числе 25 методов контроля - в атмосферном воздухе, 37 - в воде водных объектов, 3 - в почве, из них 43 методических указания по контролю индивидуальных веществ и 22 многокомпонентных метода, которые, наряду с контролем нормируемых веществ, одновременно позволяют идентифицировать широкий спектр неизвестных и ненормируемых соединений. Методы контроля метрологически аттестованы, рекомендованы к практическому применению и утверждены руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, главным государственным санитарным врачом Российской Федерации.
Таким образом, информация о состоянии окружающей среды в отношении химической опасности, полученная современными физико-химическими методами исследований, остается нереализованной. Гигиеническая опасность более половины обнаруженных веществ не известна. Гигиеническая оценка состояния окружающей среды не адекватна реальному уровню химического загрязнения. Состояние здоровья населения продолжает оцениваться с учетом ограниченного числа химических показателей. Не может не вызывать тревоги тот факт, что существующая в нашей стране система государственного контроля химического загрязнения окружающей среды ориентирована на ограниченное количество показателей. Такой подход не учитывает идентификацию неизвестных и ненормированных веществ, поэтому их влияние на население, оставаясь бесконтрольным, может представлять угрозу его здоровью. Для совершенствования и развития государственной системы химико-аналитического контроля качества и безопасности окружающей среды мы предлагаем исходить из следующего алгоритма: идентификация с количественной оценкой возможно более полного спектра загрязняющих веществ; выбор ведущих показателей на основе оценки выявленного компонентного состава загрязнений по степени их гигиенической значимости с учетом комплекса критериев (частота обнаружения, уровни концентраций, групповая принадлежность, специфичность для расположенного вблизи источника загрязнения при контроле атмосферного воздуха или способа обеззараживания при контроле питьевой воды, способность к трансформации, возможность образования более токсичных продуктов трансформации); контроль целевыми анализами по выбранным ведущим показателям. Химико-аналитические исследования с использованием современных методов физико-химического анализа, ориентированные на идентификацию широкого спектра соединений, будут направлены на совершенствование системы контроля качества и безопасности объектов окружающей среды, что в свою очередь будет способствовать сохранению здоровья населения.
8
Литер атура
1. Дантов-Данильян В.И., Храменков С.В., Поройков В.В., Чи-ганова М.А., Козлов М.Н., Филимонов Д.А., Баренбойм Г.М. Новые методы оценки биологической активности ксенобиотиков в водных объектах. В кн.: Методы анализа и контроля качества воды: Материалы конференции. М.; 2012: 5.
2. Другов Ю.С., Родин А.А. Анализ загрязненной воды: Практическое руководство. М.: БИНОМ; лаборатория знаний; 2012.
3. Малышева А.Г. Закономерности трансформации органических соединений в окружающей среде. Гигиена и санитария. 1997; 3: 5-10.
4. Малышева А.Г. Неучтенная опасность воздействия химических веществ на здоровье человека. Гигиена и санитария. 2003; 6: 34-6.
5. Малышева А.Г., Рахманин Ю.А. Физико-химические исследования и методы контроля веществ в гигиене окружающей среды. СПб: Профессионал; 2012.
6. Сониясси Р., Сандра П., Шлетт К. Анализ воды: органические микропримеси: Практическое руководство: Пер. с англ. Исидоров В.А., ред. СПб: ТЕЗА; 2000.
7. Фомин Г.С. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам. Энциклопедический справочник. М.: Протектор; 1995.
8. Фомин Г.С., Фомина О.Н. Воздух. Контроль загрязнений по международным стандартам. Справочник. М.: Протектор; 2002.
9. МУК 4.1.2325-08. Хромато-масс-спектрометрическое определение в атмосферном воздухе летучих компонентов ароматизаторов при производстве жевательной резинки: Методические указания. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора; 2008.
10. МУК 4.1.2973-12, 4.1.2974-12. Хромато-масс-спектрометрическое определение летучих и ограниченно летучих органических веществ кофе в атмосферном воздухе: Методические указания. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора; 2012
References
1. Danilov-Danil’yan V.I., Khramenkov S.V., Poroykov V.V., Chiganova M.A., Kozlov M.N., Filimonov D.A. eds. New methods for assessing the biological activity of xenobiotics in water objects . In: Methods of analysis and monitoring of water quality. Moscow; 2012 (in Russian).
2 . Drugov Yu.S., Rodin A.A. Analysis of contaminated water: a practical guide. Moscow: BINOM. Laboratoriya znaniy; 2012 (in Russian) .
3. MalyshevaA.G. Patterns of transformation of organic compounds in the environment. Gigiena i sanitarija. 1997; 3: 5-10 (in Russian).
4. Malysheva A.G. Unaccounted exposure to chemicals on human health. Gigiena i sanitarija. 2003; 6: 34-36 (in Russian).
5. Malysheva A.G., Rahmanin Ju.A. Physico-chemical studies and methods of control of substances in environmental health . SPb . : NPO «Professional»; 2012 (in Russian).
6. Soniyassi R., Sandra P., Shlett K. Analysis of water: organic trace. A practical guide SPb.: TEZA; 2000.
7 . Fomin G.S. Water. Control of chemical, bacterial and radiation safety to international standards. Encyclopedic reference . Moscow: «Protektor»; 1995 (in Russian).
8. Fomin G.S., Fomina O.N. Air. Pollution control by international standards. Encyclopedic reference. Moscow: «Protektor»; 2002 (in Russian)
9. Malysheva A.G., Bezzubov A.A., Kozlova N.Ju. Chromato-mass spectrometric determination in air volatile flavors in chewing gum production. Methodical instructions. MUK 4.1.2325-08. Moscow: Federal’nyj centr gigieny i jepidemiologii Rospotreb-nadzora; 2008 (in Russian).
10 . Malysheva A.G., Bezzubov A.A., Kozlova N.Ju., Budarina O.V. Chromatography-mass spectrometric determination of volatile and limited VOC coffee in the air. Methodical instructions . MUK 4.1.2973-12, 4.1.2974-12. Moscow: Federal’nyj centr gigieny i jepidemiologii Rospotrebnadzora; 2012 (in Russian).
Поступила 22.02.13
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2013 УДК 614.72:616.2
M.E. Heroux1, М. Braubach1, N. Korol2, М. Krzyzanowski1, Е. Paunovic1, I. Zastenskaya1
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ о МЕДИЦИНСКИХ АСПЕКТАХ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ВОЗДУХА: ПРОЕКТЫ REVIHAAP и HRAPIE ВоЗ/ЕК
Европейское региональное бюро ВОЗ, Европейский центр по окружающей среде и охране здоровья, 53113, Бонн, Германия; 2Бюро ВОЗ на Украине, 04070, Киев, Украина
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в настоящее время координирует два важных международных проекта, цель которых - предоставление Европейскому союзу (ЕС) научно обоснованной информации о медицинских аспектах загрязнения воздуха для всестороннего анализа политики ЕС в области качества воздуха, запланированного на 2013 г. Предоставленная информация структурирована в виде ответов на 26 формулирующих политику ключевых вопросов, которые определены Европейской комиссией (ЕК). Вопросы охватывают общие аспекты, имеющие важное значение для управления качеством воздуха, а также конкретные темы, касающиеся влияния на здоровье отдельных загрязнителей воздуха. Тексты ответов на вопросы были предоставлены по запросу большой группой приглашенных экспертов из ведущих профильных институтов по всему миру. Первые этапы обзора существующих данных показали, что в последние годы было опубликовано значительное количество информации, доказывающей неблагоприятное воздействие на здоровье взвешенных частиц (PM), озона (O3) и диоксида азота (NO.) в количестве, которое обычно отмечается в воздухе в Европе. Эти новые данные подтверждают выводы, изложенные в обновленном в 2005 г. Руководстве ВОЗ по качеству воздуха (РКВ), и показывают, что негативные последствия для здоровья в некоторых случаях могут иметь место при концентрациях аэрополлютантов в воздухе ниже указанных в РКВ в 2005 г. В обзоре представлены также научные аргументы в пользу принятия решительных мер по улучшению качества воздуха и уменьшению бремени болезней, связанных с загрязнением воздуха в Европе. Выводы, сформулированные в рамках этих проектов, в равной степени относятся ко всем государствам-членам и могут стать основой для разработки и реализации эффективных стратегий по уменьшению загрязнения воздуха и снижению его негативного воздействия на здоровье населения.
Ключевые слова: вещества, загрязняющие воздух (аэрополлютанты); загрязнение воздуха - неблагоприятные эффекты; окружающая среда и здоровье; доказательная практика; руководство, политика в области здравоохранения
9
