CC BY
12
Литература
1. Ильясов Д. Ф., Андреева Н. Ю. Особенности развития одаренности учащихся // Современные проблемы науки и образования, 2012. № 3. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.science-educatюn.ru/ru/artide/view?id=6277/ (дата обращения: 24.09.2016).
2. Ильясов Д. Ф., Селиванова Е. А. Психолого-педагогическая поддержка одаренных старшеклассников в ситуации конкурсных испытаний // Фундаментальные исследования, 2014. № 12-1. С. 174-178. [Электронный ресурс]. Режим доступа: М1р://&МатепЫ-research.ru/ru/article/view?id=36091/ (дата обращения: 24.09.2016).
3. Методические рекомендации по организации работы специалистов сферы общего образования по выявлению и сопровождению детей, проявивших выдающиеся способности. Московский государственный областной университет. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://tropa.tomsk.ru/ (дата обращения: 24.09.2016).
4. Рабочая концепция одаренности. Ю. Д. Бабаева и др. Д. Б. Богоявленская (ответственный редактор). В. Д. Шадриков (научный редактор). 2-е изд. доп. перераб. М., 2003. 90 с.
5. Селиванова Е. А., Андреева Н. Ю. Психолого-педагогическое сопровождение одаренных старшеклассников и педагогов-тьюторов при подготовке к олимпиаде // Современные проблемы науки и образования, 2014. № 2. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.stience-educatюn.ru/ra/artide/view?id=12034/ (дата обращения: 24.09.2016).
Concept of psyinterface: connections between mind and virtual space
in Incertualism Ryabcev D.
Концепция псиинтерфейса: взаимодействие психики и виртуального пространства с точки зрения инсертуализма Рябцев Д. В.
Рябцев Денис Валерианович / Ryabcev Denis — студент-психолог, переводчик в сфере профессиональной коммуникации, кафедра прикладной психологии и психотерапии, Институт повышения квалификации и переподготовки кадров Российский университет дружбы, народов, г. Москва
Аннотация: в данной статье рассматривается теоретическая возможность взаимодействия психики и виртуального пространства с помощью неопределенности, в качестве инструмента связи.
Abstract: theoretical connection between mind and virtual space by using uncertainty as a tool is considered in this article.
Ключевые слова: инсертуализм, наблюдение, псиинтерфейс, потенциал, неопределенность. Keywords: incertualism, observation, psyinterface, potential, uncertainty.
Современный мир переполнен неопределенностью. Сейчас зачастую люди воспринимают неопределенность в негативной окраске. Такое отношение имеет свои причины, одна из которых - недостаточное исследование взаимоотношений с ней. Ведь взаимодействие с неопределенностью может иметь крайне интересные и выгодные для человечества плоды. Для того чтобы их получить, необходимо тщательно и максимально объективно изучить это явление. Исследованием неопределенности занимается такое направление практической и научной мысли, как инсертуализм [4]. Взаимодействие психики и неопределенности может сделать поистине невероятные вещи вполне реальными.
Одним из подобных приложений инсертуализма является теоретическая возможность взаимосвязи психики и виртуальной реальности с помощью неопределенности, в качестве инструмента связи.
Использование механизмов, которые веками вызывали у человечества скорее фрустрацию, нежели любопытство, для того, чтобы соединить в удивительном инструменте мысль и виртуальную реальность.
Только представьте - открытие приложений, движение курсора, печать текстов и все это лишь с помощью мыслей. Подобную задачу ученые пытались решить давно [1]. Но им пока что это так и не удалось. Вполне возможно, что инсертуализм является как раз недостающим звеном. В перспективе, при должных исследованиях взаимодействий неопределенности и психики это может быть возможным.
В прошлом небольшие корреляции между психикой и виртуальной средой были обнаружены при исследовании такого явления, как телекинез [2]. Тогда группа ученых смоделировала случайную ситуацию на компьютере и предложила участникам эксперимента повлиять на результаты с помощью мыслей. Никакого конкретного способа и подхода предложено не было, но, несмотря на это, была обнаружена небольшая аномалия в результатах.
Попытки раскрытия точного «кода» мозга не дали ответов на этот вопрос [3]. Однако во всех подобных исследованиях неопределенность не играла какой-либо роли. Исследователи пытались найти прямую причинно-следственную связь, а «код» (здесь имеется в виду соответствие физиологического изменения и определенной мысли) мозга считали статичной системой, неспособной к изменениям. Из-за этого также не увенчались особенными успехами попытки статистической обработки подобной информации. С точки зрения инсертуализма ошибка заключалась как раз в том, что исследователи пытались найти прямую связь между реальностью и проявлениями психики. А смысл связи между этими сферами может пролегать через неопределенность.
Даже при беглом рассмотрении подобной концепции такой вариант кажется вполне реальным: Будущие события в реальности неопределенны, так же как и будущие мысли конкретного наблюдателя реальности. Они вполне могут совпасть.
Инсертуализм позволяет вывести теоретическое положение о возможности связи между психикой и виртуальной средой, которые затем можно будет проверить с помощью экспериментов.
Но для того, чтобы это вывести теорию связи психики и виртуальной среды, необходимо вывести сначала несколько основных принципов такой связи. Они необходимы для того, чтобы обозначить 2 стороны взаимодействия.
Теоретические принципы связи
1. Инициатором связи является психика человека. При помощи специфической комбинации мыслей или ожиданий человек может инициировать связь. Здесь нужно понимать, что никакого «подключения» мозга к проводам для обеспечения связи не нужно. Для этого необходимо иное условие, которое отражает второй принцип. Также не стоит полагать, что можно вставить электроды в мозг и это сразу же обеспечит нужную связь. Инициатором связи всегда будут выступать специфические мысли и ожидания человека-наблюдателя.
2. Вероятность успешной связи обеспечивается на стороне виртуальной среды. Это важнейшее условие успешной связи. Любое подключение мозга к виртуальной среде -например, ЭЭГ или какой-либо другой способ, нужно лишь для того, чтобы создать ситуацию, когда совпадение ожидания и изменения виртуальной среды имеет какую-то вероятность. С этой точки зрения можно использовать огромное количество разных вариантов подключений и все они могут создать необходимую вероятностную ситуацию.
Так или иначе - задача интерфейса на стороне виртуальной среды - создать такую ситуацию, в которой совпадение будет наиболее естественным и наиболее вероятным. Это максимум, что может дать виртуальная среда. Т.е. она выступает потенциалом.
Эти 2 принципа определяют позиции наблюдателя и потенциала. В данной взаимосвязи фактор неопределенности проявляется в совпадении ожидания наблюдателя и проявлений виртуальной среды.
Человек - наблюдатель, а виртуальная среда - потенциальная вероятность.
Для того чтобы осуществить связь, необходимы 2 фактора. Первое - специфическое ожидание наблюдателя, т.е. проявление психики. И второе - динамическая виртуальная среда, которая бы изменялась и генерировала бы вероятность совпадения с мыслями человека.
При установлении связи можно использовать помимо пересечения с неопределенностью несколько дополнительных параметров, которые помогут при настройке псиинтерфейса. К примеру, данные ЭЭГ конкретного наблюдателя.
Важным условием для работы псиинтерфейса является имитация некоторых особенностей взаимоотношений человека и неопределенности. К таким особенностям относится, например, последовательность [4]. Серьезным доказательством этого утверждения является исследование американских ученых по созданию искусственной нервной клетки. Только при учете последовательности, т.е. влияния прошлой динамики клетки на ее будущее - удалось сымитировать ее работу [5].
Последовательность невозможно воссоздать без времени. Время - параметр динамический и именно здесь может сыграть роль считывание информации с помощью, к примеру, ЭЭГ мозга или полиграфа. Информация может пригодиться для того, чтобы выбрать оптимальные варианты изменения виртуальной среды. Хотя параметр вполне можно настроить и вручную.
Также можно установить и другие зависимости: например от волн человеческого мозга и местом начала изменения виртуальной среды. Это дает возможность использовать множество разных вариантов подключений и взаимодействий - любые данные полученные от мозга могут подойти для настройки взаимодействия между виртуальной средой и наблюдателем.
Последовательность необходимо отобразить для того, чтобы можно было пересечься с этим случайным процессом как источником неопределенности. Человеческий мозг, вследствие первого архетипа [4], не может пересечься просто со случайным процессом [4]. Задача виртуальной среды псиинтерфейса в том, чтобы сымитировать последовательность и некоторые другие особенности динамики психики человека и тем самым создать наиболее простой для совпадений, но при этом работоспособный инструмент. Теоретическая возможность псиинтерфейса.
С точки зрения инсертуализма существует потенциальная возможность смоделировать неопределенность максимально приближенную к психике человека, а затем с помощью мыслей человека-наблюдателя получить пересечение с изменениями этой среды и тем самым реализовать связь психики и виртуальной реальности без участия тела.
Конечно, необходимо множество экспериментов для подтверждения этой гипотезы, но только на теоретической стадии видно, что концепция псиинтерфейса через неопределенность куда менее затратная, чем, к примеру, американский вариант полной расшифровки мозга [6]. А перспективы у концепции псиинтерфейса с помощью неопределенности весьма интересные.
Данная теория - теория псиинтерфейса является лишь одним из многих направлений инсертуализма. При дальнейшем исследовании и должных опытах инсертуализм может дать множество самых удивительных инструментов, которые раньше казались чем-то невероятным. Однако в 21 веке, в период наиболее смелых технических решений, возможно, что даже такая сложная загадка, как связь психики и виртуальной реальности, окажется ближе к решению, чем ранее казалось. Как знать, может уже через 10 лет управление компьютерами и гаджетами с помощью одних только мыслей будет обыденной практикой.
Литература
1. New research paves the way to begin developing a computer you can control with your mind. [Electronic resource]: Science daily. URL: https://www.sciencedaily.com/releases/2015/10/15102 1083642.htm/ (дата обращения: 04.10.2016).
2. Alcock J. A Comprehensive Review of Major Empirical Studies in Parapsychology Involving Random Event Generators and Remote Viewing. In Commission on Behavioral and Social Sciences and Education, Enhancing Human Performance: Issues, Theories and Techniques. Washington D. C: Background Papers: National Academy Press, 1988. С. 638-646.
3. Cracking the Brain's Codes. [Electronic resource]: MIT technology review. URL: https://www.technologyreview.com/s/528131/cracking-the-brains-codes/ (дата обращения: 04.10.2016).
4. Рябцев Д. В. Структура личности и неопределенность в инсертуализме. [Электронный ресурс]. Наука, образование и культура. № 9 (12), 2016. Режим доступа: http://scientificarticle .ru/images/PDF/2016/12/struktura-lichnosti-i-neopredelennost-v-insertualizme.pdf/ (дата обращения: 11.10.2016).
5. New "Artificial Synapse" Gets Closer to Mimicking Brain Connections. [Electronic resource]. Scientific American. URL: http://www.scientificamerican.com/article/new-artificial-synapse-gets-closer-to-mimicking-brain-connections/ (дата обращения: 04.10.2016).
6. President Obama's brain map project is hardly the next Human Genome. [Electronic resource]. The guardian. URL: https://www.theguardian.com/commentisfree/2013/apr/02/president-obama-brain-mapping-project-not-ideal/ (дата обращения: 04.10.2016).
