CC BY
17
Общество: политика, экономика, право. 2023. № 6. С. 69-75. Society: Politics, Economics, Law. 2023. No. 6. P. 69-75.
Научная статья УДК 323:330.59
https://doi.org/10.24158/pep.2023.6.9
Концепция качества жизни как идейно-политическая основа устойчивого развития
Карина Ревазовна Аргвлиани
Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия, [email protected], https://orcid.org/0009-0002-9212-0108
Аннотация. Концепция качества жизни, получившая свое развитие в середине ХХ века как ответ на переосмысление ценностей общества массового потребления, сегодня занимает все более важное место в международных отношениях. Несмотря на существенный сдвиг в теоретическом подходе к определению термина качества, по-прежнему отсутствует единая методология, благодаря которой можно было бы наиболее полно и точно оценить качество жизни населения. При составлении индексов важным является вовлечение большого количества людей в процесс субъективного анализа качества их собственной жизни. Цель статьи - подтвердить возрастающую роль показателей качества жизни населения в международных отношениях. Объектом исследования является политика ООН по реализации уставных принципов. Предметом -политические установки по выработке индексов качества жизни. Новизна работы состоит в комплексном подходе к исследованию концепции качества жизни в международных отношениях. На примере различных методик индексирования состояния мирового социума показано, как постепенно происходит смена приоритетов: отход от доминирования экономических показателей (ВВП) и переориентирование на другие, фиксирующие социально-политические реалии качества жизни населения Земли.
Ключевые слова: качество жизни, устойчивое развитие, ООН, ОЭСР, индекс человеческого развития, индекс лучшей жизни, неравенство, цели устойчивого развития, ООН-Хабитат, урбанизация, цифровизация
Для цитирования: Аргвлиани К.Р. Концепция качества жизни как идейно-политическая основа устойчивого развития // Общество: политика, экономика, право. 2023. № 6. С. 69-75. https://doi.org/10.24158/pep.2023.6.9.
Original article
Quality of Life Concept as the Ideological and Political Basis for Sustainable Development
Karina R. Argvliani
St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia, [email protected], https://orcid.org/0009-0002-9212-0108
Abstract. The quality of life concept, which developed in the mid-XXth century as a response to the redefinition of the values of mass consumption society, is increasingly important in international relations nowadays. Despite a significant shift in the theoretical approach to defining the term quality, there is still no unified methodology that would make it possible to assess the quality of life of the population most fully and accurately. When compiling indices, it is important to involve a large number of people in the process of subjective analysis of the quality of their own lives. The aim of the article is to confirm the increasing role of quality of life indicators in international relations. The object of the study is the UN policy on the implementation of statutory principles. The subject is the political attitudes to the development of quality of life indices. The novelty of the work is the complex approach to the study of the quality of life concept in international relations. The novelty of the work is the complex approach to the study of the quality of life concept in international relations. Using the example of various methods of indexing the state of the world society, it shows how the priorities are gradually changing: moving away from the dominance of economic indicators (GDP) and refocusing on others, fixing the socio-political realities of the Earth's population quality of life.
Keywords: quality of life, sustainable development, UN, OECD, human development index, better life index, inequality, sustainable development goals, UN-Habitat, urbanization, digitalization
For citation: Argvliani, K.R. (2023) Quality of Life Concept as the Ideological and Political Basis for Sustainable Development. Society: Politics, Economics, Law. (6), 69-75. Available from: doi:10.24158/pep.2023.6.9 (In Russian).
Концепция качества жизни как идейно-политическая основа устойчивого развития. Концепция качества жизни сегодня во многом определяет суть программы ООН по устойчивому развитию, а также и усилия многих международных межправительственных и неправительственных
© Аргвлиани К.Р., 2023
организаций, государств, городов и муниципалитетов, направленные на улучшение экономических и эколого-социальных показателей уровня жизни населения.
Принятая 25 сентября 2015 г. на заседании Генеральной ассамблеи Повестка дня в области устойчивого развития1 стала ориентиром не только для деятельности ООН и ее подразделений, но и для политического курса многих государств.
Как отмечают Н.А. Васильева и З.З. Бахтуридзе (Васильева, Бахтуридзе, 2023), осознание важности интересов каждой отдельной человеческой личности является отражением так называемой «мягкой безопасности», которая реализуется через социальную политику. Так, например, двухпартийный инфраструктурный план американского президента Джо Байдена помимо улучшения уровня развития экономики направлен на инвестирование в человеческих потенциал (human infrastructure) путем создания рабочих мест, предоставления доступа к чистой питьевой воде и широкополосному интернету (в первую очередь социально уязвимым группам)2, а также на улучшение экологических показателей и стрессоустойчивость к стихийным бедствиям3, что в свою очередь напрямую соотносится с целями устойчивого развития (ЦУР) в области чистой воды, доступной электроэнергии, борьбе с изменением климата и сокращением неравенства4.
О неразрывной связи устойчивого развития и качества жизни упоминалось еще в докладе ООН по вопросам окружающей среды и развития «Наше общее будущее»5. Однако начало процессу «человеческого измерения» социальной успешности проводимой политики государств положил экспертный проект ООН (1990) под названием «Индекс человеческого развития» (Human Development Index). Концептуальная идея пакистанского ученого Махбуба уль Хака состояла в том, что «успех страны или благосостояние индивида не могут измеряться только в деньгах»6. Индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) основывался на следующих показателях: грамотность, охваченность образованием, ВВП на душу населения, ожидаемая продолжительность жизни. Недостатком его стала изначальная усредненность показателей, так как не принималась во внимание непропорциональность в развитии внутренних регионов стран, однако значение индекса сложно переоценить, потому что в нем нашла отражение глобальная тенденция на гуманизацию мирового социума.
В докладе ООН, посвященном 20-летию создания Индекса человеческого потенциала (2010)7, отмечалось, что, с одной стороны, есть тенденция к улучшению качества жизни людей в разных странах, а с другой - усугубились проблемы неравенства отдельных регионов и целых социальных групп, особенно в гендерном измерении. Поэтому в индекс включили дополнительные показатели по гендерному неравенству и многомерной бедности, что получило название «гибридный индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП)»8.
Сегодня понятие качества жизни все чаще фигурирует в документах не только ООН, но и других международных правительственных и неправительственных структур как ориентир, определяющий политику их деятельности. Организация экономического развития и сотрудничества (ОЭСР) в своих уставных документах заявляет о направленности на устойчивое экономическое развитие и улучшение стандартов жизни ее членов9. Ассоциация стран Юго-Восточной Азии (АСЕАН) также декларирует ориентацию на интересы человека10. Африканский союз в 2013 г.
1 Повестка дня в области устойчивого развития [Электронный ресурс] // ООН. Цели в области устойчивого развития. URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/about/development-agenda/ (дата обращения: 21.01.2023).
2 Fact Sheet: Bipartisan Infrastructure Framework Will Address Barriers Communities of Со1ок Face to Economic Opportunity [Электронный ресурс] // The White House. URL: https://clck.ru/34dYqx (дата обращения: 21.05.2023).
3 Statement by President Joe Biden on the House Passage of the Bipartisan Infrastructure Investment and Jobs Act [Электронный ресурс] // The White House. URL: https://clck.ru/34dYsC (дата обращения: 21.05.2023).
4 The 17 Goals [Электронный ресурс] // United Nations. Department of Economic and Social Affairs. Sustainable Development. URL: https://sdgs.un.org/goals (дата обращения: 21.01.2023).
5 Развитие и международное экономическое сотрудничество: проблемы окружающей среды : доклад Всемирной комиссии по вопросам окружающей среды и развития [Электронный ресурс] // ООН. URL: https://www.un.org/ru/ga/pdf/brundtland.pdf (дата обращения: 21.01.2023).
6 Реальное богатство народов. Пути к развитию человека : доклад о развитии человека 2010. [Электронный ресурс] // ООН. URL: https://clck.ru/34dYuE (дата обращения: 21.01.2023).
7 Там же.
8 Там же.
9 Convention on the OECD [Электронный ресурс] // OECD. URL: https://clck.ru/34dYx3 (дата обращения: 21.01.2023).
10 Significance of the ASEAN Charter (2) [Электронный ресурс] // Association of Southeast Asian Nations. URL: https://asean.org/about-us/significance-of-the-asean-charter-2/ (дата обращения: 21.01.2023).
принял программный документ «Повестка 2063», одна из главных целей которого - улучшение качества жизни населения континента1.
С методологической точки зрения идея качества жизни во многом сформировалась в Европе в 50-60-х гг. ХХ в. на волне постмодернистской критики негативных последствий «экономического чуда» и «общества всеобщего благоденствия». Так, например, французский философ Ж.-М. Доме-нак (Domenach, 1973) настаивал на том, что нужно сосредоточить внимание на оценке социальных, моральных и культурных качеств жизни в технологическом обществе. Какова степень, каково качество счастья, дружбы, мира, культуры, желаемых той или иной социальной группой? Каковы политические, интеллектуальные, духовные возможности организовать социальную жизнь таким образом, чтобы человек мог разумно контролировать свои потребности, довольствуясь тем, что можно получить? Об этом пишут и современные российские исследователи. Так, Ю.П. Аверин и В.А. Сушко (Аверин, Сушко, 2019) отмечают, что несмотря на то, что качество жизни базируется на универсальной ценности жизни человека, сам этот термин так и не получил единого определения. По мнению Г. Богнара (Bognar, 2005), размышляя о качестве жизни, необходимо учитывать и такой субъективный критерий, как счастье, у которого также отсутствует универсальное определение.
Эта тема получила также развитие в работах, где методологический акцент делается на невозможности объективно измерить счастье, однако именно ощущение счастья тесно связано с состоянием организма человека, а также его существованием и приобретенным опытом, которые в конечном итоге и влияют на оценку качества жизни (Susniene, Jurkauskas, 2009). Российский философ А.И. Субетто подошел к определению качества жизни с системных методологических позиций и охарактеризовал его как «систему единства духовных, интеллектуальных, материальных, социокультурных, экологических и демографических компонентов жизни» (Субетто, 2017: 20). В какой-то мере его дефиниция имеет сходство с определением, предложенным Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ): качество жизни - это восприятие индивидом его места в жизни в контексте той культуры и ценностей, в рамках которых он живет, а также в соответствии с его целями, ожиданиями, стандартами и тревогами2. Данный подход ВОЗ показывает, что категория качества жизни исследуется не только в философском контексте, но также и в медицинском, экономическом, социологическом и политическом. Как отмечают У. Килборн, C. Бекманн и Е. Телен (Kilbourne et al., 2002), в зависимости от приоритетной сферы исследования упор будет сделан на соответствующих ей показателях, например, в социологии качество жизни будет оцениваться с точки зрения субъективного понимания благополучия, в политологии упор будет сделан на гражданских правах и свободах, в медицине - на показателях здоровья пациентов, в экономике - на уровне бедности, значениях валового внутреннего продукта (ВВП), внутренней нормы доходности (ВНД).
Таким образом, можно сделать промежуточный вывод о том, что значимость категории качества жизни признается как на теоретическом философском уровне, так и на уровне практик деятельности международных организаций, однако критерии оценки различны.
В мировой политике и международных отношениях приоритет не может быть отдан тому или иному критерию, так как качество жизни в данном контексте рассматривается не как отдельная составляющая, а как концепция развития, в центре которой - благополучие человека и ценность различных аспектов его жизни.
Существует множество подходов к оцениванию качества жизни. Однако ни один из них до сих пор не может считаться универсальным и применимым для всех стран без исключения. Многие из них исключают субъективные критерии. Те же, которые их учитывают, сталкиваются со сложностью выбора необходимых переменных, чтобы они наиболее точно отражали реальное положение вещей. Часто также игнорируется аспект ценностей или культурный контекст.
Несмотря на критику, ИЧР остается наиболее точным в определении уровня развития и качества жизни населения планеты. Он периодически дорабатывается с целью выявить реальные причины, замедляющие прогресс ЦУР. На данный момент он не учитывает еще один важный показатель: цифровую безопасность, которая становится все более актуальной в связи с быстрыми темпами развития Интернета и искусственного интеллекта.
Попытки переосмысления подходов к оценке качества жизни на протяжении многих лет также говорят о несовершенстве ИЧР.
В последние годы появилось осознание важности включения субъективных критериев на основе вовлеченности индивидов в оценивание качества жизни. Как результат, в рамках Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) появился проект Индекса лучшей
1 Goals & Priority Areas of Agenda 2063 [Электронный ресурс] // African Union. URL: https://clck.ru/34dZ5M (дата обращения: 21.01.2023).
2 Measuring Quality of Life [Электронный ресурс] // World Health Organization. URL: https://clck.ru/34da45 (дата обращения: 05.04.2023).
жизни. В 2008 г. по инициативе президента Франции Николя Саркози была учреждена международная комиссия по основным показателям экономической деятельности и социального прогресса, целью деятельности которой был пересмотр существующих подходов к оценке благосостояния. В комиссию вошли выдающиеся экономисты Джозеф Стиглиц, Жан-Поль Фитусси, а также Амартия Сен. По результатам работы был сделан вывод о том, что для определения показателей качества жизни наряду с ВВП, уровнем дохода, благосостояния и потребления важно учитывать состояние здоровья, доступность и уровень образования, состояние окружающей среды, а также уделить внимание личному восприятию населением удовлетворенности своей жизни, в том числе разнице в оценке критериев в зависимости от возраста, психологического состояния и жизненного опыта1.
На основании отчета данной комиссии ОЭСР был предложен свой индекс, определяющий качество жизни под названием «индекс лучшей жизни» (better life index). Его главное отличие состоит в том, что он охватывает субъективные составляющие, а также предлагает интерактивную панель, на которой каждый желающий может самостоятельно выставить критерии в соответствии со своим восприятием.
Этот подход является достаточно гибким и позволяет государствам точнее выявить сильные и слабые стороны проводимой политики.
Индекс показывает состояние качества жизни только государств-членов и наблюдателей ОЭСР. В него входят 11 переменных, которые можно разделить на:
- материальные: доход, трудоустройство, жилищные условия;
- социальные: социальное взаимодействие, образование, окружающая среда, гражданские права, состояние здоровья, удовлетворенность жизнью, безопасность, а также баланс между работой и отдыхом.
Каждый критерий состоит из нескольких аспектов, например, жилищные условия включают в себя: количество комнат на человека в жилище, домохозяйства с отсутствием базовой инфраструктуры, расходы на жилье. А окружающая среда оценивается по таким параметрам, как загрязнение воздуха, чистота воды и т. д.
На основании полученных от государств статистических данных составляются рейтинги, а также издается отчет под названием «Как жизнь» (How's Life)2.
Критики данного подхода отмечают, что он не учитывает такие важные составляющие, как, например, гендерное равенство3 или показатели разница граждан в доходах4. Действительно, каждый критерий включает в себя не более трех показателей и вызывает вопрос о причинах и обоснованности выбора именно их. Учитывая быстрые темпы урбанизации, вопросы качества жизни городского населения, которое теперь составляет большинство жителей планеты5, требуют к себе особого внимания.
И хотя индекс лучшей жизни включает в себя такие критерии, как количество комнат на человека и доступность базовых коммунальных удобств6, он не учитывает наличие и доступность общественных пространств. По мнению экспертов программы ООН-Хабитат, именно общественные пространства являются безопасной зоной социального взаимодействия и вносят позитивный вклад в качество жизни людей за счет улучшения городской инфраструктуры (UN-Habitat)7. Множество исследований, проведенных в разных городах планеты, подтверждают этот факт. Так, например, согласно проведенным исследованиям в Шанхае на основе сентимент-анализа социальных медиа, ученые выявили высокий коэффициент взаимосвязи между ощущением счастья и возможностью посещать парки (Lai, Deal, 2023).
Немаловажным фактором также является и возможность городского населения напрямую участвовать в развитии своего места жительства. Это пересекается с утверждением Махбуба уль Хака (Haq, 1995: 19).
1 Report by the Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress [Электронный ресурс] // European Union. URL: https://clck.ru/34dZCu (дата обращения: 05.04.2023).
2 How's Life? [Электронный ресурс] // OECD Better Life Index. URL: https://clck.ru/34dZDv (дата обращения: 23.02.2023).
3 Better Life: Relaunching the Happiness Index [Электронный ресурс] // The Guardian. URL: https://clck.ru/34dZKy (дата обращения: 23.02.2023).
4 Baietto Th. La Difficile Mesure du Bien-Etre Des Populations [Электронный ресурс] // Lemonde. URL: https://clck.ru/34dZN7 (дата обращения: 23.02.2023).
5 Sustainable Cities and Human Settlements [Электронный ресурс] // United Nations. Department of Economic and Social Affairs. Sustainable Development. URL: https://sdgs.un.org/topics/sustainable-cities-and-human-settlements (дата обращения: 05.04.2023).
6 Housing [Электронный ресурс] // OECD Better Life Index Housing. URL: https://www.oecdbetterlifein-dex.org/topics/housing/ (дата обращения: 05.04.2023).
7 Public Space [Электронный ресурс] // UN-Habitat. URL: https://unhabitat.org/topic/public-space (дата обращения: 05.04.2023).
Идеи улучшения качества жизни городского населения в целях устойчивого развития играют важную роль в проведении политического курса многих государств, однако требуют не краткосрочных, а длительных мер и их устойчивой реализации вне зависимости от меняющейся политической конъюнктуры. Примером может служить проект по реформированию фавел «The Favela Bairro Program», реализуемый в Бразилии в 1995-2010 гг., который ознаменовал парадиг-мальные изменения по отношению к трущобам и проводимой в данной сфере политики1.
Суть проекта состояла не в том, чтобы разрушить незаконные поселения, а в том, чтобы трансформировать их путем создания инфраструктуры и предоставления жителям материалов для улучшения состояния жилищ (Miyamoto, Buckman, 2022). Однако, несмотря на существенные изменения в положительную сторону в период реализации данной программы, ввиду политического соперничества и отсутствия единого и глобального видения развития таких районов среди организаторов проекта уровень жизни населения фавел и качество инфраструктуры со временем вновь стали ухудшаться (Miyamoto, Buckman, 2022).
В новой программе развития городов, принятой на конференции в Кито 20 октября 2016 г. была отмечена необходимость вовлеченности граждан в развитие городов, а также потребность в создании безопасных общественных мест для усиления социального, культурного и политического взаимодействия жителей2.
Пример Западной Явы демонстрирует взаимосвязь между уровнем качества жизни и счастья городского населения в связи с улучшением инфраструктуры. Изменение городской политики через вовлечение населения в процесс принятия решений путем создания специальных мобильных сыграло ключевую роль, позволив наладить коммуникацию между властью и жителями, а также создать инструмент быстрого реагирования на запросы3.
Именно поэтому в определении уровня качества жизни критерии: связанные с развитием городской среды и жилищными условиями требуют включения большего количества показателей.
Однако отсутствие того или иного критерия статистических показателей не является главным недостаток индекса лучшей жизни.
Развитие общества и переосмысление ценностей непрекращающийся процесс, очевидно, что по прошествии времени возникает необходимость в добавление новых критериев, и, возможно, исключении тех, что более не актуальны. Именно механизм самостоятельного определения качества жизни позволяет быстрее среагировать на изменения, и определить есть ли необходимость в добавлении новых факторов или исключение старых, который предлагает индекс лучшей жизни за счет наличия интерактивных инструментов.
Минус же данного подхода заключается в узком географическом охвате по причине распространения деятельности только в государствах-членах ОэСр. Это в большинстве своем развитые страны, поэтому особенности развития и потребности стран развивающихся игнорируются.
Еще одним недостатком данного индекса является низкая осведомленность широких групп населения о наличии подобного инструмента. Также отсутствует возможность получения более подробной обратной связи от пользователей именно интерактивной панели, в которой они могли бы дать обоснование своему выбору или предложить включение новых аспектов.
Но, учитывая быстрые темпы цифровизации, большая осведомленность общества о подобных системах оценки и его вовлеченность в этот процесс может стать достаточно эффективным методом, который позволит оперативно отслеживать не только мнение людей, но и проводить оценку актуальности выбранных критериев и необходимость их замены. Учитывая тот факт, что индекс лучшей жизни создается в активном сотрудничестве с правительствами государств-членов ОЭСР, в подобный вариант опроса могли бы быть включены электронные системы, как, например, портал «Госуслуги» или аналогичные.
Однако, несмотря на погрешности и недостатки, индекс лучшей жизни ОЭСР за счет теоретической базы, гибкости и наличия интерактивных систем, обладает большим потенциалом для дальнейшего развития и выведения более унифицированной оценки качества жизни. Тем не менее вопрос о возможности применения подобного инструмента для других стран остается открытым.
На основе рассмотренных нами данных можно сделать вывод, что за последнее десятилетие в разработке понятийного аппарата и критериев оценки качества жизни наметился существенный сдвиг. Больше не подвергается сомнению тот факт, что оценка качества жизни не может быть основана исключительно на экономических показателях, она также должна включать в
1 Bairro 10 Years Later [Электронный ресурс] // IDB. URL: https://publications.iadb.org/publications/eng-lish/viewer/Bairro-ten-years-later.pdf (дата обращения: 05.04.2023).
2 Новая программа развития городов [Электронный ресурс] // Habitat III. URL: https://habitat3.org/wp-content/uploads/NUA-Russian.pdf (дата обращения: 05.04.2023).
3 Proven Ways for Designing Happiness in the Urban Context a Case of West Java, Indonesia [Электронный ресурс] // September Edition of the Best Practice Monthly Feature. URL: https://clck.ru/34dZW9 (дата обращения: 05.04.2023).
себя широкий спектр социальных условий, а также учитывать субъективную оценку индивидами их качества жизни в соответствии с ценностными убеждениями и культурным контекстом. В международных отношениях подход к определению качества жизни должен быть выстроен на основе междисциплинарных поисков. В этом отношении индекс лучшей жизни (better life index), разработанный ОЭСР, обладает большим потенциалом для использования за счет интерактивной панели, позволяющей учесть субъективное восприятие населением качества жизни. Однако данный индекс ориентирован лишь на развитые страны и исключает особенности развития в странах с развивающейся экономикой. Что касается индекса человеческого развития Программы развития ООН1, то он по-прежнему остается наиболее точным инструментом в определении не только уровня качества жизни населения всей планеты, а также позволяет выявить причины, по которым достижение ЦУР замедляется.
Несмотря на это, ни один из индексов не включает пока еще такие показатели, как уровень цифровизации или кибербезопасности, что становится крайне актуально в условиях быстрого развития технологий и искусственного интеллекта.
Сегодня в основе проектов устойчивого развития и проводимой политики многих государств в этой области лежит понимание ценности качества жизни как населения в целом, так и отдельно взятого индивида. Для определения векторов развития и успешности проводимого курса существует множество индексов и метрик, однако они не всегда в полной мере отражают быстроту изменений в мировой политике.
Для более оперативного реагирования на трансформацию ценностных изменений и актуальности включения тех или иных критериев для оценки качества жизни, требуется большая вовлеченность широкого круга людей.
Для решения этой задачи и помощи в выработке актуального политического курса может быть разработан аналог интерактивной панели индекса лучшей жизни, который может быть реализован, например, через порталы электронного правительства.
Подводя итог сказанному, стоит отметить, что во многих проектах устойчивого развития лежит идея о качественном изменении жизненных условий как общества в целом, так и каждого отдельного индивида. Проследить эту взаимосвязь можно на примере деятельности ООН и ее подразделений, а также некоторых региональных организаций - например, АСЕАН и Африканского союза. Наличие разных метрик и индексов как раз свидетельствует о важности измерения качества жизни с целью выявления актуальных потребностей для проведения более эффективной социальной политики, в первую очередь на уровне государства. Однако, учитывая быструю динамику развития мировой политики и появления новых угроз, требуется все большая вовлеченность людей в процесс для более точной оценки субъективных показателей, а также для оперативного выявления новых аспектов, влияющих на качество жизни.
Список источников:
Аверин Ю.П., Сушко В.А. Концепция качества жизни в современных социологических теориях // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2019. Т. 19, № 1. С. 4-11. https://doi.org/10.18500/1818-9601-2019-19-1-4-11.
Васильева Н.А., Бахтуридзе З.З. Роль концепции инклюзивности в стратегиях развития стран БРИКС // Латинская Америка. 2023. № 1. C. 6-20. https://doi.org/10.31857/S0044748X0023815-5.
Субетто А.И. Теория качества жизни. СПб., 2017. 280 с.
Bognar G. The Concept of Quality of Life // Social Theory and Practice. 2005. Vol. 31, iss. 4. P. 561-580. https://doi.org/10.5840/soctheorpract200531426.
Domenach J.M. The Attack on Humanism in Contemporary Culture // Conciliam. 1973. Vol. 6, iss. 9. P. 17-28.
Haq M. Reflections on Human Development. Oxford, 1995. 252 р.
Miyamoto J., Buckman S. Rio de Janeiro's Attempt at Favela Urban Upgrading: Analysis of the Favela-Bairro Programme Three Decades Later // CIDADES, Comunidades e Territórios. 2022. Vol. 45. Р. 161-180. https://doi.org/10.15847/cct.25913.
Kilbourne W., Beckmann S., Thelen E. The Role of the Dominant Social Paradigm in Environmental Attitudes: A Multinational Examination // Journal of Business Research. 2002. Vol. 55, iss. 3. Р. 193-204. https://doi.org/10.1016/s0148-2963(00)00141-7.
Lai S., Deal B. Parks, Green Space, and Happiness: A Spatially Specific Sentiment Analysis Using Microblogs in Shanghai, China // Sustainability. 2023. Vol. 15, iss. 1. Р. 146. https://doi.org/10.3390/su15010146.
Susniene D., Jurkauskas A. The Concept of Quality of Life and Hapiness - Correlationa and Differences // Inzinerine Ekonomika - Engineering Economics. 2009. Vol. 60, iss. 3. Р. 58-66.
References:
Averin, Yu. P., Sushko, V. A. (2019) The Concept of Life Quality in Modern Sociological Theories. Izvestia of Saratov University. New Series. Series: Sociology. Politology. 19 (1), 4-11. Available from: doi:10.18500/1818-9601-2019-19-1-4-11. (In Russian).
Bognar, G. (2005) The Concept of Quality of Life. Social Theory and Practice. 31 (4), 561-580. Available from: doi: 10.5840/soctheorpract200531426.
Domenach, J. M. (1973) The Attack on Humanism in Contemporary Culture. Conciliam. 6 (9), 17-28.
1 Индекс человеческого развития (ИЧР), ПРООН [Электронный ресурс] // ВОЗ. URL: https://clck.ru/34dZbQ (02.06.2023).
Haq, M. (1995) Reflections on Human Development. Oxford. 252 р.
Kilbourne, W., Beckmann, S. & Thelen, E. (2002) The Role of the Dominant Social Paradigm in Environmental Attitudes: A Multinational Examination. Journal of Business Research. 55 (3), 193-204. Available from: doi:10.1016/s0148-2963(00)00141-7.
Lai, S. & Deal, B. (2023) Parks, Green Space, and Happiness: A Spatially Specific Sentiment Analysis Using Microblogs in Shanghai, China. Sustainability. 15 (1), 146. Available from: doi:10.3390/su15010146.
Miyamoto, J. & Buckman, S. (2022) Rio de Janeiro's Attempt at Favela Urban Upgrading: Analysis of the Favela-Bairro Programme Three Decades Later. CIDADES, Comunidades e Territórios. 45, 161-180. Available from: doi:10.15847/cct.25913. Subetto, A. I. (2017) Teoriya kachestva zhizni [Theory of Quality of Life]. St. Peterburg. 280 р. (In Russian). Susniene, D. & Jurkauskas, A. (2009) The Concept of Quality of Life and Hapiness - Correlationa and Differences. Inzinerine Ekonomika - Engineering Economics. 60 (3), 58-66.
Vasilyeva, N. A. & Bakhturidze, Z. Z. (2023). The Role of the Inclusiveness Concept in the Development Strategies of the BRICS Countries. Latinskaia Amerika. (1), 6-20. Available from: doi:10.31857/S0044748X0023815-5 (In Russian).
Информация об авторе К.Р. Аргвлиани - аспирант кафедры мировой политики факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, Санкт-Петербург, Россия.
Information about the author K.R. Argvliani - PhD Student, Department of World Politics, Faculty of International Relations, St. Petersburg State University, St. Petersburg, Russia.
Статья поступила в редакцию / The article was submitted 27.04.2023; Одобрена после рецензирования / Approved after reviewing 25.05.2023; Принята к публикации / Accepted for publication 20.06.2023.
