CC BY
25DOI 10.47643/1815-1329_2023_1 _15 УДК 340.1
КОНЦЕПЦИЯ ИНТЕГРАТИВНОГО ПРАВОПОНИМАНИЯ П.Г. ВИНОГРАДОВА THE CONCEPT OF INTEGRATIVE LEGAL UNDERSTANDING BY P.G. VINOGRADOV
ШАТКОВСКАЯ Татьяна Владимировна,
доктор юридических наук, профессор, старший научный сотрудник НОЦ правовых исследований ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова». 360004, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173. E-mail: noc_pravo@yandex.ru;
АРГУНОВ Беслан Борисович,
кандидат юридических наук, научный сотрудник НОЦ правовых исследований ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова». 360004, Кабардино-Балкарская Республика, г. Нальчик, ул. Чернышевского, 173. E-mail: noc_pravo@yandex.ru;
SHATKOVSKAYA Tatiana Vladimirovna,
Doctor of Law, Professor, Senior Researcher at the REC of Legal Studies Kabardino-Balkarian State University named after H.M. Berbekov. 360004, Kabardino-Balkarian Republic, Nalchik, Chernyshevsky str., 173. E-mail: noc_pravo@yandex.ru;
ARGUNOV Beslan Borisovich,
Candidate of Law, Researcher at the REC of Legal Studies Kabardino-Balkarian State University named after H.M. Berbekov. 360004, Kabardino-Balkarian Republic, Nalchik, Chernyshevsky str., 173. E-mail: noc_pravo@yandex.ru
Краткая аннотация: статья посвящена формированию интегративного (синтетического) понимания права в дореволюционной теории и философии права. Рассматриваются идеи выдающегося дореволюционного русского ученого П. Г. Виноградова о праве как особой нормативной, знаковой и символичной институциональной системе, функционирующей как неотъемлемая часть общей системы социального регулирования. В статье представлены основные пути преодоления крайностей традиционных подходов к праву (естественно-правового, позитивистского и социологического), представленные в работах П.Г. Виноградова. Сделан вывод о системном характере права, включении комплекса естественных прав, обычного права и правосознания в круг правовых источников наряду с законом, а также о важности идеи реализации государственно-правовых институтов в процессе социального реформирования в современных условиях развития российского общества.
Abstract: the article is devoted to the formation of an integrative (synthetic) understanding of law in the pre-revolutionary theory and philosophy of law. The ideas of the outstanding pre-revolutionary Russian scientist P. G. Vinogradov about law as a special normative, symbolic and symbolic institutional system functioning as an integral part of the general system of social regulation are considered. The article presents the main ways of overcoming the extremes of traditional approaches to law (natural law, positivist and sociological), presented in the works of P. G. Vinogradov. The conclusion is made about the systemic nature of law, the inclusion of a complex of natural rights, customary law and legal awareness in the circle of legal sources along with the law, as well as the importance of the idea of implementing state-legal institutions in the process of social reform in modern conditions of development of Russian society.
Ключевые слова: юриспруденция, правопонимание, интегративная юриспруденция, социально-правовая реальность, правосознание, правовая система, нормативность, историческое правоведение, система права, естественное право, позитивное право.
Keywords: jurisprudence, legal understanding, integrative jurisprudence, socio-legal reality, legal awareness, legal system, normativity, historical jurisprudence, legal system, natural law, positive law.
Для цитирования: Шатковская Т.В., Аргунов Б.Б. Концепция интегративного правопонимания П.Г. Виноградова // Аграрное и земельное право. 2023. № 1(217). С. 15-17. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_1_15.
For citation: Shatkovskaya T. V., Argunov B.B. The concept of integrative legal understanding P. G. Vinogradov// Agrarian and Land Law. 2023. No. 1(217). pp. 15-17. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_1_15.
Статья поступила в редакцию: 04.12.2022
Право как социальное явление и как часть социального опыта является важным элементом общественного бытия, и в этом качестве, писал П.Г. Виноградов (1854-1925), право выполняет социальную функцию не менее важную, чем, например, государственные структуры и способ разделения власти в государстве. Свой подход к юридическим исследованиям он называл синтетическим, который противопоставлял и отделял от аналитического метода Дж. Остина и его последователей. Опасность аналитического метода проистекает из того, что абстрактные понятия и термины часто воспринимаются юристами и аналитиками так, как будто, эти термины и вопросы их формальной классификации составляют суть всей юриспруденции. В результате создается особый "концептуальный мир", в котором абстрактные структуры постоянно обновляются, критикуются, защищаются и разрушаются.
Этот "концептуальный рай" был высмеян в то время Р. Иерингом. Ранние позитивисты в лице Конта и Спенсера завершили круг естественных наук и провозгласили приход социологической науки, которая прославит усилия человеческого познания. Однако, по мнению Виноградова, современные мыслители не столь оптимистичны и представляют много оговорок и ограничений [1, с. 238].
Виноградов пишет: В какой степени наше поведение и характер зависят от иррациональных импульсов, предпочтений, предрассудков, привычек, институтов, бессознательных и подсознательных элементов нашей натуры, хорошо известно. Как люди, мы
АГРАРНОЕ И ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО. 2023. № 1(217)
склонны обращаться за разъяснениями к биологам и психологам. Политика и общая юриспруденция образуют аналог биологии и психологии в изучении социальной жизни [2,с.32].
Правила поведения в обществе являются результатом поведения самого общества, и нет необходимости переоценивать социальное влияние концептуальных и логических конструкций. Ни жизнь семьи, ни жизнь профессиональной гильдии, ни жизнь церкви, государства или нации не зависит полностью или в основном от совершенства логико-концептуального представления.
Американский философ права Джером Холл, придумавший термин "интегративная юриспруденция", утверждает, что традицию естественного права можно обновить сегодня, объединив ее с аксиологическим (ценностным) подходом к праву. Ценности должны рассматриваться как неотъемлемый атрибут правовых норм, а нормы должны быть признаны защищенными ценностными суждениями [3, с. 35].
Традиционная теория естественного права на самом деле проявляет мало интереса к разработке основных правовых концепций, которые должны составлять первоначальный фундамент любой правовой теории. Эта часть развития, по мнению Холла, лучше всего развита в нормативизме Кельзена. Учитывая новую роль ценностей в юриспруденции, интегративную юриспруденцию можно также назвать правовыми аксиомами. Ценности в праве подобны наставникам, формирующим ментальные состояния и внешнее поведение в правовой системе. В этом отношении он считает исключительно плодотворными определения Платона и Аристотеля закона как сугубо этической категории.
В литературе последнего времени встречаются высказывания, указывающие на то, что западная традиция "закона и порядка" переживает кризис. С одной стороны, это связано с тем, что глобальные проблемы - это уже не проблемы одного региона, как это было до недавнего времени, а всего мира в целом, частью которого, таким образом, является Запад [4, с. 76].
Продолжающийся идеологический конфликт и новые границы между позитивистским и естественно-правовым анализом сегодня, как и в прошлые исторические периоды, обусловлены некоторыми взаимными уступками и частыми попытками в той или иной форме сблизить разрозненные методологические позиции и установки. Такие попытки предпринимались и в рамках интегральной (ин-тегративной) юриспруденции (Ященко, Холл).
В XIX и XX веках социолого-философско-нравственная критика позитивистской доктринерской юриспруденции была разрешена на абстрактном, чисто теоретическом уровне и были предприняты попытки разработки всеобъемлющей теории права (А.С. Ященко, П.Г. Виноградов и др.). Уже в работе Чичерина было показано, что история, доктрина и политика права - три одинаково необходимых направления в правоведении и государствоведении.
Это только что подтверждено в ключевой работе А.С. Ященко "Синтетическая теория права в юридической науке", где наряду с собственной трактовкой федеральной и федеративно-политической систем с их мультиархическим и дуалистическим принципами, синтетической природой правовых (и политических) явлений специально отстаивается идея о том, что в федеративной политической системе дело обстоит именно так [5, с. 134].
П.Г. Виноградов (1854-1925) назвал подход к изучению права конституирующим, который он противопоставлял и отличал от аналитического метода Дж. Остина и его последователей. Опасность аналитического метода связана с тем, что абстрактные понятия и термины имеют тенденцию рассматриваться правовыми аналитиками так, как будто эти термины и вопрос их формальной классификации составляют суть всей юриспруденции. В результате создается особый "концептуальный мир", в котором абстрактные структуры постоянно обновляются, критикуются, защищаются и разрушаются.
Нынешняя ситуация такова, что право все чаще воспринимается как политический или моральный прагматизм. В этих условиях историческая юриспруденция играет особую роль в процессе обновления и консолидации.
Как часть истории цивилизации, развитие юриспруденции имеет всемирно-исторический характер. Однако Виноградов не только теоретически объясняет важность изучения права для истории и истории для права, но и пытается применить этот подход на практике в конкретных исторических исследованиях.
Право является наиболее точным и удобным индикатором исторических изменений, происходящих в сфере общественных отношений. Историческая юриспруденция может помочь историкам не только выбрать исторические события, но и дать смысловую интерпретацию историческим событиям в ответ на трансформации в правовой мысли и изменения в правопонимании.
Здесь Виноградов нашел идеологический момент в отношении юриспруденции к истории. Ученые пишут о юриспруденции, что "она может показать истинный ход истории". В этом смысле историки права определяют наиболее важные черты бесчисленных событий. Однако целью также является проследить жизнь правовых идей в действии и их реакцию на обстоятельства, а для этого историк права должен классифицировать материал в соответствии с категориями и отношениями идей, а не событий. Другими словами, за хронологическим порядком правовой истории следует идеологический характер исторической юриспруденции [6, с. 30].
Право - это своего рода исторический индикатор, который может отслеживать и фиксировать социальные трансформации. В
каком-то смысле Виноградов пишет о праве, что право есть наиболее ценный продукт действующих в истории общества сил, именно в силу своего формализма и своих теоретических тенденций, придающих очень ясную, хотя и несколько искаженную форму социальным процессам в его среде [7, с. 63].
Существуют пределы роста и диверсификации современного позитивистского научного знания, и поэтому каждая научная область пытается справиться с этой тенденцией, пытаясь объединить, синтезировать и создать новый порядок из разрозненных по той или иной причине фрагментов знания. Каждая крупная отрасль современного права претерпевает фрагментацию и синтез, и такая же ситуация наблюдается в современных отраслях общей юриспруденции: юснатурализме, юридическом позитивизме и социологической юриспруденции.
Библиогра фия:
1. Иеринг Р. Цель в праве. СПб., 1891. 412с.
2. Аргунов Б.Б. Концепция общей теории права П.Г. Виноградова // Право и государство: теория и практика. 2016. № 6 (138). С. 30-34.
3. История политических и правовых учений: Учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности и направлению "Юриспруденция" / Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М : НОРМА, 2003. 933 с.
4. Палеха Р.Р. Интегративные концепции правопонимания современной российской юридической науки // Вестник ВИ МВД России. 2010. №3. С. 7479.
5. Ященко А.С. Синтетическая теория права в юридических науках // Журнал Министерства юстиции. 1912. № 1. С.128-142.
6. Гусарова М.А. К вопросу об истоках интегративного правопонимания в трудах П. А. Сорокина, А. С. Ященко, П. Г. Виноградова // Теория и практика общественного развития. 2019. №8 (138). С. 29-33.
7. Гараева Г.Ф. Особенности обоснования интегративного подхода к праву в трудах П. Г. Виноградова // Общество: политика, экономика, право. 2018. №11 (64). С. 62-65.
References:
1. Iering R. The goal in law. St. Petersburg, 1891. 412s.
2. Argunov B.B. The concept of the general theory of law P.G. Vinogradov // Law and the State: theory and practice. 2016. No. 6 (138). pp. 30-34.
3. History of political and legal doctrines: Studies for university students studying in the specialty and direction of "Jurisprudence" / Under the general ed. of V.S. Nersesyants. M : NORMA, 2003. 933 p.
4. Palekh R.R. Integrative concepts of legal understanding of modern Russian legal science // Bulletin of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2010. No.3. pp. 74-79.
5. Yashchenko A.S. Synthetic theory of law in legal sciences // Journal of the Ministry of Justice. 1912. No. 1. pp.128-142.
6. Gusarova M.A. On the question of the origins of integrative legal understanding in the works of P. A. Sorokin, A. S. Yashchenko, P. G. Vinogradov // Theory and practice of social development. 2019. No.8 (138). pp. 29-33.
7. Garaeva G.F. Features of substantiation of the integrative approach to law in the works of P. G. Vinogradov // Society: politics, economics, law. 2018. No.11 (64). pp.
62-65.
