Научная статья на тему 'Концепт «Олигарх» в современном английском языке'

Концепт «Олигарх» в современном английском языке Текст научной статьи по специальности «Языкознание»

CC BY
95
25
Поделиться
Ключевые слова
ОЛИГАРХ / ДИСКУРС / АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК / КОНЦЕПТ / КОГНИТИВНАЯ МОДЕЛЬ / ПРЕДСТАВЛЕНИЕ

Аннотация научной статьи по языкознанию, автор научной работы — Гусейнова Эльнара Тофиг Гызы

Статья посвящена концепту «олигарх» в современном английском языке. В центре внимания находятся те когнитивные признаки данного концепта, которые свидетельствуют о его статусе в английской языковой картине мире. Отмечается, что приведенные примеры свидетельствуют об отстраненном восприятии концепта «олигарх» в английском сознании. Во всяком случае, он ассоциируется с окраинами цивилизованного мира и нестабильностью. Концепт реализует такие когнитивные признаки, как «узурпация», «равнодушие», «монополия», «власть», «малочисленность» и др.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Текст научной работы на тему «Концепт «Олигарх» в современном английском языке»

28

• ••

Известия ДГПУ, №3, 2015

УДК 811.111

КОНЦЕПТ «ОЛИГАРХ» В СОВРЕМЕННОМ АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

THE “OLIGARCH” CONCEPT IN MODERN ENGLISH

© 2015 Гусейнова Э. Т.

Азербайджанский государственный педагогический университет

© 2015 Guseynova E. T.

Azerbaijan State Pedagogical University

Резюме. Статья посвящена концепту «олигарх» в современном английском языке. В центре внимания находятся те когнитивные признаки данного концепта, которые свидетельствуют о его статусе в английской языковой картине мире. Отмечается, что приведенные примеры свидетельствуют об отстраненном восприятии концепта «олигарх» в английском сознании. Во всяком случае, он ассоциируется с окраинами цивилизованного мира и нестабильностью. Концепт реализует такие когнитивные признаки, как «узурпация», «равнодушие», «монополия», «власть», «малочисленность» и др.

Abstract. The article deals with the "oligarch” concept in modern English. Cognitive features of this concept, which indicate its status in the English language picture of the world are the center of attention. It is noted that the abovementioned examples indicate that the perception of the "oligarch" concept in the English mind is detached. In any case, it is assistantd with the outskirts of the civilized world and instability. Concept implements such cognitive features as "usurpation", "indifference", "monopoly", "power", "smallnumber", etc.

Rezjume. Stat'ja posvjashhena konceptu «oligarh v sovremennom anglijskom jazyke. V centre vnimanija nahodjatsja te kognitivnyepriznaki dannogo koncepta, kotorye svidetel'stvujut o ego sta-tuse v anglijskojjazykovojkartine mire. Otmechaetsja, chtoprivedennyeprimery svidetel'stvujut ob otstranennom vosprijatii koncepta «oligarh»» v anglijskom soznanii. Vo vsjakom sluchae, on associ-iruetsja s okrainami civilizovannogo mira i nestabil'nost'ju. Koncept realizuet takie kognitivnye priznaki, kak «uzurpacija»», «ravnodushie»», «monopolija»», «vlast», «malochislennost» i dr.

Ключевые слова: олигарх, дискурс, английский язык, концепт, когнитивная модель, представление.

Keywords: oligarch, discourse, English, concept, cognitive model, presentation.

Kljuchevye slova: oligarh, diskurs, anglijskij jazyk, koncept, kognitivnaja model', predstavlenie.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Представления об олигархах и олигархии для англичан в основном связаны с историческими понятиями. Так, в Оксфордском словаре значение слова oligarch определяется очень просто, в соответствии с принятыми лексикографическими моделями oligarch - это “member of oligarchy” [2. С. 883]. Слово oligarchy представлено здесь тремя значениями: “1. A form of government in which only a small group of people hold all the power. 2. The people who hold all the power in an oligarchy. 3. A country governed by an oligarchy” [2. C. 883]. Таким образом, олигархия - это форма правления, при которой вся полнота власти принадлежит маленькой группе людей; люди, обладающие всей полнотой власти в олигархии; страна, управляемая олигархией. Ни одна демократия не захочет иметь ничего

общего с олигархией, следовательно, представления об олигархии в английской картине мира ассоциируются с древними цивилизациями, хотя никаких помет об этом эти статьи и не содержат.

В четырехтомном академическом «Словаре русского языка» слово олигарх зафиксировано в двух значениях: «1. В античности и средневековье: лицо, принадлежавшее к правящей группе, являвшееся членом олигархического правительства.

Представитель крупного монополистического капитала» [1. C. 615]. Слово олигархия здесь также дается в двух значениях, соответствующих значениям слова олигарх. «1. В античности и средневековье: правление, узкого круга наиболее богатых и знатных лиц, а также сама правящая группа. 2. Политическое и экономическое

Общественные и гуманитарные науки

• ••

29

господство группы наиболее влиятельных представителей крупного монополистического капитала, а также сама эта группа» [1. C. 615]. Как видим, «Словарь русского языка» основное номинативное значение слова олигарх связывает непосредственно с историческими реалиями. Если сравнить Оксфордский словарь с академическим словарем русского языка, то становится понятным, что oligarch как member of oligarchy исторически является членом правящей группы, а сегодня это представитель крупного монополистического капитала. В другом Оксфордском словаре статья на слово oligarch непосредственно отсылает к современным российским реалиям. Так, здесь читаем, что oligarch - это а ruler in an oligarchy, т. е. один из правителей олигархии. При этом приводится два примера: “ When it came to dealing with the oligarchs, the government was generally unable to exercise much control.” «Когда дело дошло до борьбы с олигархами, правительство в целом не в состоянии осуществлять максимальный контроль» и “ The dictatorship of transnational corporations, ruled by financial oligarchs, must be ended.” «Диктатура транснациональных корпораций, управляемых финансовыми олигархами, должна быть прекращена» [3].

Как видим, оба примера имеют отношение к современности, поэтому слово ruler не должно вводить нас в заблуждение и ориентировать в направлении древних олигархий.

Второе значение в этом словаре имеет непосредственное отношение к современной России: “(Especially in Russia) a very rich businessman with a great deal of political influence” [3]. То есть: «(Особенно в России) очень богатый бизнесмен с большим политическим влиянием». Приводятся следующие примеры: “ We are starting to win back our country from the media, the oligarchs, the corrupt politicians”, т. е. «Мы начинаем возвращать нашу страну из рук средств массовой информации, олигархов, коррумпированных политиков». А также: “By making their fortunes on the backs of common Russians, the oligarchs themselves are a pretty unsympathetic lot”, т. е. «Делая свое состояние на спинах простых россиян, сами олигархи довольно несочувствующая компания» [3].

Следует правильно интерпретировать акценты, сделанные в данной словарной статье. Во-первых, говоря о том, что олигарх - это правитель в олигархии, словарь никак не соотносит это с каким-либо определенным историческим этапом. Поскольку наши ассоциации связывают данный концепт с античностью и средневековьем,

мы и думаем, что речь идет исключительно об исторических реалиях. Тем более, что данная дефиниция представлена по первому значению, воспринимаемому как основное номинативное значение. Во-вторых, олигархия как явление связывается с Россией. Как отмечалось выше, западное мышление, в том числе и английское, не допускает мысли о совместимости западной демократии с олигархией. Работает стереотип «олигархия есть нечто отжившее и совершенно чуждое либеральным ценностям». Однако выражение Especially in Russia содержит некоторое допущение. Фактически же, конечно, олигархия как система и возможность монополистического капитала, а также власти кучки монополистов существует везде, где господствует крупный капитал.

Характерны и приведенные примеры, которые фактически содержат раскрытие содержания концепта «олигарх» в английском сознании. Здесь реализуется два когнитивных признака, весьма существенных для данного концепта. Первый когнитивный признак состоит в понимании того факта, что страна, т. е. Россия, находилась во власти олигархов. Местоимение первого лица множественного числа свидетельствует о том, что адресантом дискурса являются сами россияне, возвращающие страну из рук олигархов.

Во втором примере реализуется такой когнитивный признак, связанный с концептом «олигарх», как «нечувствительность», «отсутствие сочувствия». Статья из Оксфордского словаря, однако создается впечатление, что в иллюстрациях представлено мнение россиян. Таким образом, олигархи - это те представители крупного монополистического капитала (особенно в России), которые узурпировали власть и при этом совершенно равнодушны к судьбе миллионов россиян. Однако, если кто-то начинает возвращать страну народу, то, следовательно, существует еще и другая власть. Поскольку этой другой власти удается возвращать страну народу, постольку она сильнее власти олигархов.

В статье “Portrait of Russian Oligarch” раскрываются не только когнитивные признаки концепта «олигарх», но и описывается история их формирования. Например, “After the collapse of Communism in Russia, as state assets were divided up and privatised, a few individuals stepped in to take the reins of this entrepreneurial experiment. Rewarded with massive fortunes and fame, they came to be known as “the oligarchs [4]. (После краха коммунизма в России государственные активы были разделены и приватизированы,

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

30

• ••

Известия ДГПУ, №3, 2015

несколько человек взяли бразды правления этого предпринимательского эксперимента. Награжденные большими состояниями и славой, они стали известны как «олигархи»).

Следовательно, олигархи - это те несколько человек, между которыми были разделены государственные активы. Ясно, что прав на долю при таком разделении быть не могло ни у кого. Текст, таким образом, обнаруживает когнитивный признак «грабеж» или по крайней мере «незаконное присвоение государственного имущества». В таких текстах не только дискурсивно представлен когнитивный признак концепта «олигарх», но дискурсивно раскрывается само его содержание.

Признак «печальной известности» олигарха представлен в следующем фрагменте: “To see how the 0,00001 % lives, we met up with infamous Russian oligarch Sergey Veremeenko and spent quality time hog hunting and helicopter joyriding at his private estate outside Moscow” [4]. (Чтобы увидеть, как живет 0,00001 % россиян, мы встретились с печально известным русским олигархом Сергеем Веремеенко и качественно провели время за охотой на свиней и увеселительной прогулкой на вертолете в его частном имении вне Москвы).

Здесь уже адресант не ограничивается дискурсивным выраженным обозначением отрицательной роли олигархов в современной истории России. Он позволяет себе иронию, выраженную в словах качественно провели время за охотой на свиней и увеселительной прогулкой. В тексте не раскрывается, почему Сергей Веремеенко приобрел печальную известность. Функционально нагружены и цифры: 0,00001 % россиян подчеркивает, что так живет один на миллион, а то и на десять.

Следующая статья посвящена Виктору Пинчуку и называется “The Oligarch in the middle of the crisis” [5]. C самого начала отмечается, что Пинчук не похож на других олигархов: “As oligarchs go, though, Pinchuk is a unique flavor” [5]. (По олигархским стандартам, однако, Пинчук особенный).

Указание на непохожесть Пинчука содержит очевидную отрицательную коннотацию, не похож, так как не такой плохой, как остальные: “One of his side trips away from Ukraine during the tumult was in January, during the World Economic Forum in Davos, where he hosts an annual gathering on philanthropy, attended by the likes of Bill Gates and Richard Branson. “He’s built up an amazing network of people throughout the world,” says Tony Blair, whose education foundation in Ukraine received $ 500,000

from Pinchuk in 2012. Pinchuk was, in fact, the first eastern European to take the Giving Pledge, the Gates-and-Buffett-driven promise to give away at least half his wealth” [5]. Здесь указывается, что он проводит в Давосе филантропические кампании. Тони Блейр говорит, что он собрал замечательную сеть людей по всему миру. Он последовал примеру Била Гейтса и обещал пожертвовать половину своего состояния. Все это и действительно характеризует его как необычного олигарха.

Однако далее в статье отмечаются детали, представляющие его как обычного олигарха. Например: “He followed the classic oligarch playbook, opening a bank and taking control of two industrial companies in Dnepropetrovsk by buying up shares from company employees more interested in short-term bread than long-term equity” [5]. (Он использовал классическую тактику олигархов, открыв банк и взяв под контроль две промышленные компании в Днепропетровске, скупая акции у работников компании, больше заинтересованых в краткосрочном хлебе, чем в долгосрочных вложениях). Здесь характерно сопоставление «хлеба насущного» с «долгосрочными вложениями», что, конечно же, не нейтрально, а служит однозначной дискредитации олигарха.

Следующий фрагмент однозначно негативно характеризует олигарха. Реализуются такие признаки, как «грабеж», «прятаться», «нечистая совесть». “Like many oligarchs of the 1990 s, who saw government as a safe haven, a chance to plunder or both, Pinchuk ran for office, serving between 1998 and 2006 as a member of parliament” [5] (Как и многие другие олигархи 1990-х годов, которые видели в правительстве либо убежище, либо возможность грабить, либо и то, и другое, Пинчук баллотировался на должность, и был в период между 1998 и 2006 годами членом парламента).

И, наконец, заключительный абзац: “Ever the survivor, there’s no doubt that Pinchuk’s role as global facilitator and democratic oligarch has insulated him from character assassination and, quite possibly, bodily harm” [5] (Нет никаких сомнений в том, что именно роль выжившего с тех пор Пинчука как глобального посредника и демократического олигарха спасла его от ухудшения репутации и, вполне возможно, от телесных повреждений).

Такие конституенты смысловой структуры текста, как «спасти», «избиение», «плохая репутация» говорят о том, что адресант не строит никаких иллюзий и относительно Пинчука, хотя он и обозначен как

Общественные и гуманитарные науки

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

• ••

31

нестандартный олигарх. Возможно, он просто умнее, поэтому и смог создать благоприятное впечатление о себе на Западе. В целом и эта статья обнаруживает негативные когнитивные признаки концепта «олигарх».

Таким образом, в современном английском сознании концепт «олигарх» пред-

ставлен отрицательными когнитивными признаками. Само явление воспринимается не столько как историческое, сколько современное и антидемократическое, характеризующее варварский Восток Европы.

Литература

1. Словарь русского языка в четырех томах. Академия Наук СССР. Институт русского языка. Т. 4. М. : Русский язык, 1982. 2. Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English. Edited Sally Wehmeier. Oxford university press, 2005. 3. Oligarch. URL: http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/ oligarch 4. Portrait of Russian Oligarch. URL: http: //www. vice. com / en _ uk / Fringes / portrait - of - a - Russian - oligarch 5. Soldak K. Ukraine's Victor Pinchuk: The Oligarch In The Middle Of The Crisis URL: http: //www.forbes.com/sites/katyasoldak/2014/03/03/ukraines-victor-pinchuk-the-oligarch-in-the-middle-of -the-crisis/

References

1. Russian Dictionary in four volumes. Academy of Sciences of the USSR. The Institute of Russian. Vol. 4. М. : Russky Yazyk, 1982. 2. Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English. Edited Sally Wehmeier. Oxford university press, 2005. 3. Oligarch. URL: http://www.oxforddictionaries.com/definition /english/oligarch 4. Portrait of Russian Oligarch. URL: http: //www. vice. com / en _ uk / Fringes / portrait -of - a - Russian - oligarch 5. Soldak K. Ukraine's Victor Pinchuk: The Oligarch In The Middle Of The Crisis URL: http://www.forbes.com/sites/katyasoldak/2014/03/03/ukraines-victor-pinchuk-the-oligarch-in-the-middle-of -the-crisis/

Literatura

1. Slovar' russkogo jazyka v chetyreh tomah. Akademija Nauk SSSR. Institut russkogo jazyka. T. 4. M. : Russkij jazyk, 1982. 2. Oxford Advanced Learner's Dictionary of Current English. Edited Sally Wehmeier. Oxford university press, 2005. 3. Oligarch. URL: http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/ oligarch 4. Portrait of Russian Oligarch URL: http://www.vice.com/en_uk/Fringes/portrait-of-a-russian-oligarch 5. Soldak K. Ukraine's Victor Pinchuk: The Oligarch In The Middle Of The Crisis. URL: http: //www.forbes.com/ sites/ katyasoldak/2014/03/03/ukraines-victor-pinchuk-the-oligarch-in-the-middle-of-the-crisis/

Статья поступила в редакцию 17.04.2015 г.

УДК 82.091

ДЕНОТАТИВНАЯ ФУНКЦИЯ ХАРАКТЕРОСЛОЖЕНИЯ НА ПРИМЕРЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ Т. МОРРИСОН И Э. УОКЕР

THE DENOTATIVE FUNCTION OF THE CHARACTER

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

BUILDING ON THE EXAMPLE OF T. MORRISON’S AND A. WALKER’S WRITINGS

© 2015 Долгиева М. Б.

Ингушский государственный университет

© 2015 Dolgieva M. B.

Ingush State University

Резюме. В статье рассматриваются вопросы функционала характеросложения в художественном произведении, приводится собственная трактовка этого понятия, а также авторская точка зрения на денотативную функцию характеросложения и особенности её реализации в характерах героев на примере произведений современной англоязычной литературы.