Научная статья на тему 'Концентрация площади посева, ее влияние на уровень урожайности и баланс гумуса прибыльных сельскохозяйственных организаций Курской области'

Концентрация площади посева, ее влияние на уровень урожайности и баланс гумуса прибыльных сельскохозяйственных организаций Курской области Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
137
21
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
КОНЦЕНТРАЦИЯ / УРОЖАЙНОСТЬ / ПЛОЩАДЬ ПОСЕВА / БАЛАНС ГУМУСА

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Бутко Ирина Владимировна, Ванин Юрий Дмитриевич

Рассматривается уровень концентрации площади посева прибыльного полевого растениеводства в агропочвенном районе черноземы в 222 и агропочвенном районе серые лесные в 40 сельскохозяйственных организациях Курской области в базисном 2008 году, ее влияние на урожайность и баланс гумуса

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Бутко Ирина Владимировна, Ванин Юрий Дмитриевич

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Концентрация площади посева, ее влияние на уровень урожайности и баланс гумуса прибыльных сельскохозяйственных организаций Курской области»

КОНЦЕНТРАЦИЯ ПЛОЩАДИ ПОСЕВА, ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА УРОВЕНЬ УРОЖАЙНОСТИ И БАЛАНС ГУМУСА ПРИБЫЛЬНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

И.В. Бутко, Ю.Д. Ванин

Аннотация. Рассматривается уровень концентрации площади посева прибыльного полевого растениеводства в агропочвенном районе черноземы в 222 и агропоч-венном районе серые лесные в 40 сельскохозяйственных организациях Курской области в базисном 2008 году, ее влияние на урожайность и баланс гумуса.

Ключевые слова: концентрация, урожайность, площадь посева, баланс гумуса.

Отечественная и мировая практика доказала, что важным внутренним фактором сельского хозяйства в целом и в частности полевого растениеводства, влияю-

щим на уровень эффективности, является концентрация.

Крупные хозяйства имеют перед мелкими хозяйствами ряд преимуществ: лучше используется техника и высококвалифицированные кадры, экономится живой и прошлый труд, используются научнообразованные руководители хозяйства, доступнее кредит [1];

в больших размерах применяется кооперация рабочих и разделение труда, что сокращает срок производства продукции и повышает производительность труда [2]; применяется прогрессивная наука [3]; повышается плодородие почв, сокращаются непроизводительные затраты [4].

Преимущества крупного хозяйства по сравнению с мелким очень большие, они имеют силу объективного экономического закона.

Вместе с тем нельзя не видеть, что превосходство крупного производства над мелким имеет определенные границы, оно не носит абсолютного характера и зависит от целого ряда факторов (производственное направление предприятия, общественные и исторические условия, уровень развития производительных сил и др.).

Концентрация полевого растениеводства и его эффективность характеризуется такими показателями: площадь пашни посева и ее структура, производство валовой и товарной продукции, основные производственные фонды, сумма материально-денежных затрат и

денежной выручки, себестоимость, цена, прибыль, убыток, рентабельность, убыточность.

Определяя концентрацию производства в целом и каждой сельскохозяйственной отрасли в отдельности, в каждом конкретном случае используют только те показатели, которые более полно отражают его специфику.

Уровень концентрации полевого растениеводства в основном характеризуется площадью посева. Объясняется это тем, что валовая и товарная продукция и другие показатели являются производным площади посева, особенно в настоящее время. Это объясняется тем, что весьма большая площадь залежи (неиспользуемая пашня).

Группировка прибыльных сельскохозяйственных организаций по урожайности приведена в таблице 1.

Группы хозяйств по урожайности, ц/га

Культура до 1000 га от 1001 до 2000 га от 2001 до 3000 га от 3001 до 4000 га более 4000 га в том числе более 10000 га Итого по совокупности

Агропочвенный район- черноземы

Количество хозяйств 51 3 45 21 52 9 222

Зерновые и зернобобовые 30,93 29,97 37,53 40,75 38,47 36,71 37,15

в том числе

озимые 34,12 32,40 40,32 42,25 39,62 35,60 38,85

яровые 29,22 27,82 35,85 39,63 37,67 35,22 34,49

зернобобовые 24,57 19,52 22,01 34,01 32,89 28,29 30,19

Кукуруза 32,96 40,97 48,03 42,21 38,04 24,49 39,43

Соя - 8,40 10,87 10,40 9,61 9,95 9,64

Рапс - 4,04 9,52 - 15,65 14,36 15,33

Сахарная свекла фабричная 412,12 238,47 407,12 413,87 393,42 382,88 393,09

Подсолнечник 13,79 6,61 17,92 13,42 25,26 8,03 18,55

Многолетние травы на сено 35,32 24,21 18,16 23,75 24,79 24,89 25,60

Многолетние травы на зеленый корм 143,00 95,62 73,34 97,00 101,41 107,73 108,91

Однолетние травы на сено 16,49 21,38 18,05 24,71 20,52 26,15 20,87

Однолетние травы на зеленый корм 64,70 87,69 70,87 98,92 81,67 106,67 82,30

Кукуруза на силос и зеленый корм 162,62 162,01 160,97 232,00 170,61 230,27 173,44

Корнеплоды кормовые 52,70 270,00 444,00 - 380,10 - 381,98

Овощи открытого грунта 88,00 - - - - - 88,00

Картофель 63,20 - 160,00 - - - 141,87

Агропочвенный район - серые лесные

Количество хозяйств 17 7 6 5 5 3 40

Зерновые и зернобобовые 24,30 25,52 27,43 32,84 34,79 34,43 31,50

в том числе озимые 23,80 25,49 29,74 35,59 38,76 38,27 34,31

яровые 24,82 25,57 31,88 30,68 30,33 29,73 29,55

зернобобовые 18,08 - 19,96 25,08 32,81 10,20 22,89

Рапс - - - 11,44 7,23 5,81 8,45

Кукуруза 70,35 - - 72,64 39,48 74,20 59,35

Соя - - - - - - -

Сахарная свекла фабричная 578,60 - 349,85 597,04 350,80 350,80 453,63

Подсолнечник - - - - - - -

Картофель - - - 135,46 - - 135,46

Овощи открытого грунта - - - - - - -

Корнеплоды кормовые - - - - 360,70 360,70 360,70

Многолетние травы на сено 10,65 8,43 19,70 18,19 28,04 35,20 17,24

Многолетние травы на зеленый корм 43,20 33,04 42,36 74,32 111,65 142,03 79,44

Однолетние травы на сено 7,22 14,83 38,18 37,08 11,03 15,50 17,57

Однолетние травы на зеленый корм - 57,89 39,97 148,37 44,55 61,75 57,86

Кукуруза на силос и зеленый корм 56,54 190,51 119,40 77,05 48,85 78,05 80,02

Таблица 1 - Концентрация площади посева прибыльных сельскохозяйственных организаций по урожайности культур Курской области в базисном 2008 году, ц/га

Таблица 2 - Концентрация площади посева прибыльных сельскохозяйственных организаций по балансу гумуса полевого растениеводства Курской области в базисном 2008 году, т/га (+; -)

Культура Группы хозяйств площади посева, га

до 1000 от 1001 до 2000 от 2001 до 3000 от 3001 до 4000 более 4000 в том числе более 10000

Агропочвенный район - черноземы

Озимые зерновые +0,71 +0,72 +0,91 +0,96 +0,90 +0,79

Яровые зерновые +0,39 +0,36 +0,52 +0,59 +0,55 +0,50

Зернобобовые +0,22 +0,10 +0,16 +0,45 +0,41 +0,32

Соя - -0,21 -0,13 -0,14 -0,17 -0,16

Кукуруза на зерно -0,78 -0,56 -0,37 -0,53 -0,64 -1,01

Сахарная свекла фабричная -1,14 -1,44 -1,14 -1,14 -1,17 -1,20

Подсолнечник -1,12 -1,45 -0,93 -1,13 -0,59 -1,38

Рапс - -0,27 -0,02 - +0,27 +0,21

Картофель -1,63 - -1,17 - - -

Кукуруза на силос -1,45 -1,45 -1,45 -1,30 -1,43 -1,31

Кормовые корнеплоды -1,87 -1,60 -1,39 - -1,47 -

Многолетние травы на сено +1,42 +1,05 +0,85 +1,04 +1,07 1,07

Многолетние травы на зеленый корм +0,26 +0,10 +0,03 +0,10 +0,12 +0,78

Однолетние травы на сено +0,18 +0,28 +0,21 +0,35 +0,26 +0,38

Однолетние травы на зеленый корм -0,13 -0,06 -0,11 -0,03 -0,08 +0,31

Овощи открытого грунта -1,77 - -1,65 - - -

Чистый пар -2,21 -2,21 -2,21 -2,21 -2,21 -2,21

Агропочвенный район - серые лесные

Озимые зерновые +0,49 +0,55 +0,65 +0,79 +0,87 +0,86

Яровые зерновые +0,30 +0,30 +0,44 +0,42 +0,41 +0,40

Зернобобовые +0,08 +0,13 +0,24 +0,42 -0,15

Соя - - - - - -

Кукуруза на зерно +0,24 - - +0,30 -0,60 +0,35

Сахарная свекла -0,86 - -1,25 -1,83 -1,25 -1,26

Подсолнечник - - - - - -

Рапс - - - -1,23 -1,42 -0,18

Картофель - - - -1,29 - -

Кукуруза на силос -1,69 -1,39 -1,55 -1,64 -1,70 -1,64

Кормовые корнеплоды - - - -1,49 - -

Многолетние травы на: сено +0,60 +0,52 +0,90 +0,85 +1,17 +1,41

зеленый корм -0,07 -0,11 -0,08 +0,04 +0,15 +1,01

Однолетние травы на: сено -0,13 +0,53 +0,63 +0,60 +0,07 +0,16

зеленый корм - -0,14 -0,19 +0,10 -0,18 +0,11

Чистый пар -2,21 -2,21 -2,21 -2,21 -2,21 -2,21

Овощи открытого грунта - - - - - -

В агропочвенном районе черноземы урожайность зерновых и зернобобовых культур по сравнению со второй группой выше в третьей группе на 25,2%, четвертой - 35,7, в пятой 36,1- 22,5% , соответственно: зерновых озимых-24,4%; 30,7; 22,2- 9,9%; зерновых яровых- 28,9%; 44,42; 35,4- 26,6%; зернобобовых-12,6%; 74,2; 68,5- 44,9%; подсолнечника- 171,0%; 103,0; 282,1%.

По остальным культурам прямой зависимости нет.

В агропочвенном районе серые лесные прямая зависимость с размером площади посева по всем группам зерновых и зернобобовых, зерновых озимых, зерновых яровых, зернобобовых, однолетних трав на сено, кукурузы на силос и зеленый корм (кроме пятой группы).

Урожайность в первой группе выше по сравнению со второй зерновых и зернобобовых, зерновых озимых, зерновых яровых, зернобобовых, подсолнечника, многолетних трав на сено и зеленый корм, поэтому сравнение нами сделано со второй группой.

Пятая группа более 4000 га, в том числе более 10000 га, поэтому приведены проценты через тире.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Урожайность в агропочвенном районе - черноземы выше по сравнению с агропочвенным районам - серые лесные - зерновых и зернобобовых в первой группе на 27,3%, во второй - 17,4; третьей- 36,8; четвертой - 24,0; пятой - 10,6-6,6% соответственно: зерновых озимых -43,4; 17,6; 35,6; 18,7; 2,2%;

зерновых яровых - 17,7; 8,8; 12,4; 29,1; 24,2; 18,5%; многолетние травы на сено- 216,4; 188,1; 30,6%; многолетние травы на зеленый корм- 221,1; 184,9; 73,1; 30,5%.

Однако, есть культуры, урожайность которых в отдельных группах выше на серых лесных почвах по сравнению с черноземными. Это обусловлено уровнем использования научно-технического прогресса.

Группировка прибыльных сельскохозяйственных организаций агропочвенного района черноземы полевого растениеводства по балансу гумуса приведена в таблице 2.

Из данной таблицы следует:

- в сельскохозяйственных организациях агропоч-венного района - черноземы имеют положительный баланс во всех группах хозяйств по площади посева озимых зерновых, яровых зерновых, зернобобовых,

многолетних трав на сено и зеленый корм, однолетних трав на сено;

- отрицательный баланс гумуса во всех группах хозяйств по площади посева чистого пара, кукурузы на зерно и силос, сахарной свеклы фабричной, подсолнечника, картофеля, кормовых корнеплодов, однолетних трав на зеленый корм, овощей открытого грунта;

- в агропочвенном районе - серые лесные положительный баланс гумуса озимые зерновые, яровые зерновые, зернобобовые (кроме площади посева более 10000 га), многолетние травы на сено, однолетние травы на сено (кроме группы до 1000 га);

- отрицательный баланс гумуса чистого пара, рапса, картофеля, кукурузы на силос и зеленый корм, кормовых корнеплодов, многолетних трав на зеленый корм (кроме групп с площадью посева 3000-4000 на, более 4000 га), однолетних трав на зеленый корм (кроме групп с площадью посева 3000-4000 га и более 10000 га).

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.

Баланс гумуса зависит от чистого пара вида культуры и уровня урожайности. У пропашных культур по-

тери гумуса превышают его накопление, а зерновых культур, многолетних трав накопление превышает потери.

Баланс гумуса положительный обеспечивать на основе использования научно обоснованной системы севооборотов, структуры площади посева и эффективного сочетания полевого растениеводства со скотоводством, овцеводством, свиноводством, птицеводством.

Список использованных источников

1 Ленин В.И. Соч., т.22.-С.41.

2 Ленин В.И. Соч., т.22.-С.99.

3 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.7.-С. 84.

4 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.25, 2.-С. 372.

5 Годовые отчеты сельскохозяйственных организаций Курской области базисного 2008 года.

Информация об авторе

Бутко Ирина Владимировна, аспирант ФГОУ ВПО «Курская ГСХА», тел. (4712) 53-13-30.

Ванин Юрий Дмитриевич, доктор экономических наук, профессор кафедры менеджмента ФГОУ ВПО «Курская ГСХА».

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.