CC BY
11323 Центральный государственный архив высших органов власти и управления Украины (далее - ЦГАВО Украины). Ф. 2311. Оп. 1. Д. 120. Л. 143.
24 Солдатенко В. Ф. Гражданская война в Украине. С. 263.
25 См., напр.: Терещенко Ю. I. Гетьманат Павла Скоропадського як прояв консервативно! революци // Гетьманат Павла Скоропадського як прояв консервативно! революци: !стор1я, постам, контроверси. Всеукрашська наукова конференщя 19-20 травня 2008 р. Киев, 2008. С. 13-40.
26 Гетьманська альтернатива: шлях до консервативно! суспшьно! трансформаци чи консервативно! безвиход1? Альтернативи суспшьно-полиичного вибору Украши на завершаль-ному еташ революцшно! добита 1хреал1защя(грудень 1918 — грудень 1920) // Сощально-псштичш трансформаци в Укра'М: вщ задум1в до реалш. Киев, 2009. С. 188-296.
27 Гражданская война на Украине. 1918-1920 гг.: Сборник документов и материалов. В 3 т., 4 кн. Киев, 1967. Т. I. Кн. 1. С. 423, 449-450.
28 Директивы командования фронтов Красной Армии (1917-1922): Сб. док. М., 1978. Т. 4. С. 55,158-159.
29 Полиика «военного комушзму» 1 селянський повстанський рух 1919 р. // Вшна з державою чи за державу. С. 148-169.
30 Солдатенко В. Ф. 1) Дем1урги революци. Нарис партшно! ютори Украши 1917-1920 рр. Киев, 2017. С. 553-555; 2) Украша в революцшну добу. 1сторичш есе-хрошки: В 4 т. Т. III. Рж 1919. Киев, 2010. С. 191-198.
31 См., напр.: Шубин А. В. Махно и его время. О Великой революции и Гражданской войне 1917-1922 гг. в России и на Украине. М„ 2013.
32 Солдатенко В. Ф. Гражданская война в Украине. С. 375-401.
33 Там же. С. 402-441; Солдатенко В. Ф., Савчук Б. П. Галицька арм!я у Наддншрянськш Укра'М. Киев, 2004. С. 102-126.
34 Омелянович-Павленко М. Зимовий похщ (6.ХШ. 1919—6.У.1920 рр.). // Спогади командарма (1917-1920). Документально-художне видання. Киев, 2007. С. 228-397.
35 См.: Солдатенко В. Ф. 1) У пошуках сощально! I нацюнально! гармони (есюзи до кторп украшського комушзму). Киев, 2006. С. 33-104; 2) Дем1урги революци. С. 526-566, 636-650.
36 Архгрейський Д. Махновський рух напршнщ революци // Вшна з державою чи за державу. С. 248-281.
и
св К а*
« «
о
УДК 94(47)»1918»
В. Б. Лобанов
а Контрреволюционная национальная государственность н на Северном Кавказе: деятельность Горского « правительства в 1918 г.
о
[-ч
а*
\о а*
Революционные изменения 1917 г. всколыхнули во всех уголках обширного государства доселе невиданную волну общественных движений различного толка. Все ранее бывшие под спудом социальные
и национальные движения Российской империи получили неожиданную и долгожданную возможность проявить себя на политической арене революционной страны. Не миновал этого и такой специфический регион бывшей империи, каковым являлся Кавказ. Новые реалии, набиравшие обороты с весны 1917 г., принесли в жизнь всех областей бывшего кавказского наместничества, в том числе Терской и Дагестанской областей, невиданные перемены. Все общественно-политические силы этих регионов, ранее не имевшие возможности реализовать свои чаяния, в полный голос заявили о себе. В конце 1917 г. объединенные силы северокавказской контрреволюции создали Терско-Дагестанское правительство в надежде остановить распространение большевизма в регионе.
Зима 1918 г. ознаменовала собой начало его разложения и окончательного падения. Составной его частью было Горское правительство, лидеры которого покинули столицу — Владикавказ и разъехались по национальным округам. Их влияние резко упало, за исключением В.-Г. И. Джабагиева, возглавлявшего Ингушский национальный совет. Остальные, в том числе А.-М. А. Чермоев, не нашли в своих округах широкой поддержки. В феврале 1918 г. горские деятели собрались в Темир-Хан-Шуре, где решили направить делегацию в Закавказье, дабы просить о военной помощи. За помощью поехали Чермоев, 3. Те-мирханов, М.-К. Д. Дибиров, Г. Н. Бамматов и М. М. Далгат. Планировалось предложить закавказским деятелям идею об отделении от России и создании на всем Кавказе суверенного государства на принципах конфедерации. П. Т. Ко-цев чуть позже объяснял действия Горского правительства тем фактом, что, когда анархия и развал охватили терско-дагестанский регион, стало очевидным, что собственными силами и авторитетом местные политические активисты не смогут восстановить порядок. Всё это время прошло в поисках новых покровителей. Эти внешние силы были заняты своими собственными делами, но всё же оказали поддержку и снабдили военным снаряжением1. Речь идет о ведущих акторах на военно-политической сцене Закавказья — Германской и Османской империях, которым они предложили свои услуги в середине 1918 г. ^
После установления Советской власти на Тереке в марте 1918 г. деятели 'g Горского правительства фактически остались без территории и власти, оказав- Э шись в Тифлисе, столице Закавказского комиссариата2, чуть позже ставшего ^ столицей Закавказской Демократической Федеративной республики3. Они -У разместились в гостинице «Ориент». Столь скромное положение северокав- % казских деятелей не мешало им строить амбициозные политические планы. К А.-М. А. Чермоев и М.-К. Д. Дибиров выступили посредниками в перегово- 'в pax Закавказского правительства с турками, отправившись в Трапезунд, а за- g тем в Стамбул. Турки были крайне заинтересованы в возможности отколоть от России хотя бы мусульманскую часть Северного Кавказа. Делегация была -g принята султаном Мехмедом V, заверившим горцев, что османы и их союзники $
признают создание Горской республики. 15 (28) апреля 1918 г. главнокомандующий турецкой армией на Кавказском фронте В. Махмуд-паша послал телеграмму на имя главы правительства Закавказской Демократической Федеративной республики А. И. Чхенкели о признании его правительства и объявлении северокавказскими деятелями независимости Горской республики. Османское правительство согласилось с пожеланием главы ЗДФР о проведении переговоров Батуме. Одновременно с этим Северный Кавказ объявил о своей независимости и поставил вопрос о признании перед османским правительством и другими державами. Делегаты Северного Кавказа, находившиеся в Стамбуле, намеревались выехать в Батум вместе с османской делегацией и предпринять шаги к объединению их страны с Закавказьем4.
23 апреля (6 мая) 1918 г. на Батумской конференции руководители Горского правительства обратились к главам германской, турецкой и закавказской делегаций о допуске на конференцию делегации Северного Кавказа. Лидеры горцев надеялись заручиться поддержкой Стамбула и Берлина. Член Горской делегации 3. Темирханов отправил письмо генералу О. фон Лоссову, главе немецкой делегации на Батумской конференции, о намерении его правительства заявить о своей независимости. В нем он кратко описал предысторию того, каким образом терско-дагестанские политические деятели пришли к мысли о создания Горского правительства. Первоначально был учрежден Центральный комитет Союза объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана. В то время в программе северокавказского союза значилось всего лишь преобразование России в федеративное государство, одним из членов которого стал бы учрежденный союз5. 3. Темирханов уточнял, что положение Центрального комитета препятствовало пойти дальше, так как в России существовали еще относительно сильная центральная власть и сохранявшая дисциплину армия. После Октябрьской революции Центральный комитет Союза, отказавшийся признать правитель-2 ство большевиков, взял в свои руки верховную власть на своей территории £2. до момента созыва Всероссийского учредительного собрания6. С этого времени ^ Центральный комитет Союза был преобразован в правительство и управлял и Тереком и Дагестаном, не имея никаких сношений с русским правительством
Л _
^ в Петрограде и Москве. Отказ признать советскую власть вовлек горцев в вой-^ ну с большевиками7.
а 3. Темирханов указывал на то, что четыре месяца терские казаки, некогда
у поселенные царским правительством на земли, принадлежавшие чеченцам ^ и ингушам, вели войну против этих двух народностей и использовали военную
£ и материальную поддержку большевистского правительства. С того момента,
® как Кавказский фронт был перенесен за пределы Северного Кавказа и опас-
| ность, грозившая с юга народам Северного Кавказа, была ликвидирована, ^ горцы, по мысли деятелей Горского правительства, могли перейти непосред-\ЕГ ственно к своей самой желанной и священной цели — созданию независимо-
Он
£ го государства в союзе с народами Закавказья, связанными с ними общностью С
происхождения и религией, государства, которое должно было быть тесно связано экономическими и военными узами с Османской империей и государствами Центральной Европы. Ради этой цели представители Северного Кавказа и Дагестана отправились в Тифлис, где вели переговоры по вопросу объединения двух половин Кавказа с правительством Закавказья, национальными организациями и политическими партиями.
Представители Северного Кавказа напоминали, что по военным, политическим и экономическим причинам независимое существование Южного Кавказа невозможно без союза с Северным Кавказом, поэтому и приняли меры для того, чтобы прекратить враждебные отношения между Закавказьем и Османской империей. С этой целью Г. Н. Бамматов, А.-М. А. Чермоев и М.-К. Д. Дибиров отправились в Трапезунд, где представили свою позицию османской делегации и делегации Закавказья. Так как Закавказская делегация была отозвана в Тифлис, делегация Северного Кавказа поехала в Стамбул, где провела переговоры с османским правительством. Последнее в принципе было согласно с идеей независимости Северного Кавказа и обещало предпринять шаги в этом же направлении перед своими союзниками и оказать помощь Северному Кавказу, чтобы последний вместе с Закавказьем мог обрести свою независимость.
Намереваясь принять участие в батумских переговорах, представители горцев просили главу германской делегации О. фон Лоссова уведомить германское правительство об их политических стремлениях. Они хотели знать, могут ли они надеяться получить помощь от Германии для осуществления своей политической цели: образования на Кавказе одного общего государства, конституция которого была бы ратифицирована затем двумя частями Кавказа.
Представители народов Северного Кавказа подчеркивали, что они хорошо отдавали себе отчет в том, что благосклонность германской стороны будет иметь большое значение для осуществления их стремлений, которому «всегда будет угрожать наступление их северных врагов»8. Намек на угрозу со стороны России для независимости Горской республики был весьма прозрачным. О. фон Лоссов обещал приложить все усилия, чтобы Германия и ее союзники °2 признали Горскую республику. О-
СО
Помимо фон Лоссова ставший министром иностранных дел Г. Н. Бамматов ^ обратился к поверенному в делах Австро-Венгрии в Османской империи ба- 'g рону Чилаки с той же просьбой. Направленное им письмо можно датировать g концом мая — началом июня 1918 г. В нем говорилось о том, что переговоры, начатые с делегацией германского правительства в Батуме, были прерваны -с распадом Закавказской Демократической Федеративной республики на со- v) ставные части — Грузию, Азербайджан и Армению — и внезапным отъездом ® германской делегации. Однако обмен нотами между генералом О. фон Лоссо- J3 вым и горцами, произошедший задолго до отъезда делегаций, и обмен личными § мнениями указывали на благосклонное отношение германского правительства ¿¡ к вопросу о возможности оказания германской стороной действенной помощи я
Горскому правительству в деле осуществления независимости Северо-Кавказской республики.
Вследствие распада Закавказской Демократической Федеративной республики9 изменилась риторика горских деятелей. Они уже не поднимали вопрос о создании единого государства из Северного Кавказа и Закавказья. Г. Н. Бам-матов прямо писал, что его правительство полагает: действительное существование каких-то государственных образований в Закавказье зависит исключительно от существования на Северном Кавказе независимого государства, имевшего политические и экономические связи с державами Центральной Европы. Достаточно бросить беглый взгляд на географическую карту, чтобы понять, что с точки зрения стратегических и экономических соображений Северный Кавказ господствует над Закавказьем. Кроме того, подчеркивал автор письма, характер народов, населявших Северный Кавказ, их политические надежды и расположение их умов, героическая борьба, которую они вели за свою независимость против могущественной Российской империи, их несомненное тяготение к державам Четверного согласия служат верной гарантией действительного отделения Кавказа от России. Идеологи независимости считали, что с образованием Горской республики появится спасительный буфер, который разделит будущую национальную и могущественную Россию, вышедшую из анархии, и страны Востока, на которых будет сконцентрировано всё экономическое будущее государств Четверного Союза. В этой связи горские деятели хотели заручиться гарантиями своей независимости, помимо османского и германского, еще и у правительства Австро-Венгрии10.
Само официальное провозглашение независимого от РСФСР государства состоялось 28 апреля (11 мая) 1918 г. в Батуме, когда было объявлено о создании Горской республики и ее признании Османской империей11. Германская империя официально не подтвердила признания, хотя представители 2 Германии в устной форме заявляли об этом. Была провозглашена «Декларация об объявлении независимости Республики Союза горцев Северного ^ Кавказа и Дагестана (Горской республики)». Полномочным делегатам было и поручено довести до сведения всех правительств это решение и прореклами-^ ровать этим заявлением образование независимого государства — Горской ^ республики12.
а В этом документе примечательным было то, что горские деятели, не призна-у вавшие Советскую власть, апеллировали к большевистскому законодательству. ^ Речь, в частности, шла о «Декларации прав народов России» от 2 (15) ноября £ 1917 г., в которой Совет Народных Комиссаров объявлял право наций на само® определение вплоть до отделения и образования самостоятельных государств13. | То есть, с формальной точки зрения, горские деятели не порывали связей с Рос-^ сией, не нарушали никакие правовые нормы, а отделялись временно, до того \ЕГ момента, когда нормализуется общественно-политическая обстановка в стране £ и к власти вернутся антибольшевистские силы. С
После объявления своей независимости Горское правительство, дабы закрепить свой успех, попыталось заключить с Германской империей договор о дружественных отношениях. Так как всё еще продолжалась Первая мировая война, горские деятели, идя навстречу Германии, включили в текст проекта договора пункты о ее военном присутствии на территории Горской республики. Речь шла об определенном количестве германских войск на территории республики, которые, правда, предполагалось регламентировать с согласия горцев. Также предполагалось удалить с территории, закрепленной за горскими деятелями, агентов и миссии стран, воевавших с Центральными державами. И, конечно же, намечалось завязать тесные экономические взаимоотношения, что должно было быть закреплено дополнительным соглашением. Получалось плохо скрытое военное и экономическое доминирование страны-победительницы, которая торопилась воспользоваться плодами победы и использовать территорию Северного Кавказа для успешного продолжения войны14.
30 апреля (13 мая) 1918 г. Горское правительство направило правительству РСФСР ноту о создании Горской республики и ее отделении от Советской России15. Она была доставлена в Народный комиссариат иностранных дел РСФСР через германского посла в Москве графа В. Мирбаха. Между тем Брест-Литовский договор, существенно уменьшив территорию РСФСР за счет отделения Прибалтики, Украины и частично Закавказья, в то же время совершенно не касался правового положения остававшихся в РСФСР внутренних, в том числе национальных, областей.
2 (15) мая 1918 г. был подан протест германскому послу в Москве. Правительство РСФСР считало своим долгом указать, что народы и племена Черноморского побережья Кубани, Терека и Дагестана давно уже высказались на своих демократических организованных съездах за неразрывную связь с Российской Федерацией. Против попытки небольшой кучки попирать волю широких слоев своего народа, а также узурпации власти этой кучки, российская советская власть будет выступать самым решительным образом16.
Германское руководство, не желая портить и без того непростые отношения °2 с Советской Россией, не замедлило отреагировать на протест большевистского С-
СО
руководства. 4 (17) мая 1918 г. О. фон Лоссов направил письмо главе прави- ^ тельства Закавказской Демократической Федеративной республики. В нем он указывал на то, что получил от канцлера Германской империи Г. фон Гертлинга | инструкции о том, что Германия не может признать независимость Закавказья до тех пор, пока Советская Россия не признает это государство суверенным17, -с Согласно просьбе Закавказского правительства, Германия была готова принять на себя посредничество в целях достижения соглашения между РСФСР и За- ^ кавказской Демократической Федеративной республикой по этому вопросу. ^
О. фон Лоссов упомянул также о письме Г. Н. Бамматова, в котором говори- § лось, что народы Северного Кавказа и Дагестана также стремились обрести не- ^ зависимость18. В заключение германский представитель в Закавказье напомнил я
об инструкции, полученной от своего правительства. В ней, предвидя возможность союза горцев Северного Кавказа и Дагестана с Закавказьем, говорилось о том, что германское правительство отнесется к вопросу о признании независимости Северного Кавказа и Дагестана совершенно так же, как и к независимости Закавказья19.
В такой ситуации правительство А.-М. А. Чермоева решило, что союз с турками будет более прочным и подписало 25 июня (8 июля) 1918 г. с Османской империей договор о дружбе, предусматривавший и военную помощь20. Еще раньше в конце мая 1918 г. турецкий генерал Ю. Иззет-паша был назначен командующим войсками формируемой армии Горской республики. Османская империя взяла на себя обязательства по формированию и обеспечению создававшейся армии различными видами вооружения, техникой и транспортом. В начале июня 1918 г. Г. Н. Бамматов запросил Грузинское правительство об открытии железнодорожной линии Батум-Тифлис и шоссейной Тифлис-Владикавказ для следования на Северный Кавказ военного снаряжения, технических приспособлений и инструкторов, предоставленных правительством Османской империи правительству Горской республики для формирования значительной армии.
Запрос Бамматова получил поддержку со стороны О. фон Лоссова, который фактически был наместником Германской империи в Грузии. В письме фон Лоссова на имя Бамматова говорилось о том, что в ответ на его письмо от 12 (25) мая 1918 г. он уведомлял его о беседе с Чхенкели по вопросу о свободном пропуске через территорию Закавказской республики амуниции, оружия и кадров оттоманских инструкторов, предназначенных для горцев Северного Кавказа. Глава ЗДФР заявил германскому представителю, что в течение ближайших дней, как только положение хоть немного выяснится, он вступит с Бамматовым в соглашение, чтобы урегулировать это дело. Всякое согла-2 шение, которое последует по этому вопросу между горскими представителя-Д ми и господином Чхенкели, встретит полное сочувствие германского прави-^ тельства21. Вскоре в Дагестан с вооружением и боеприпасами прибыло около и 500 турецких инструкторов во главе с И. Хакки-беем.
Л
^ Османская помощь горцам Северного Кавказа вызвала очередной протест ^ со стороны правительства РСФСР. Народный комиссар иностранных дел
а РСФСР Г. В.Чичерин 17 (30) мая 1918г. предоставил турецкому посланни-
у ку в Москве X. Кемаль-бею документ о деятельности чеченской и ингушской ^ фракций Терского народного совета. В нем внимание османского правитель-
£ ства обращалось на то, что Горское правительство не пользовалось уважени-
® ем и доверием большинства населения Северного Кавказа, которое настроено
| решительно против него. В нем также подвергалось сомнению утверждение ^ о том, что деятели наподобие А.-М. А. Чермоева и А. М. Мутушева являлись \ЕГ полномочными представителями чеченского народа и имели право действо-
£ вать от его имени22. С
В этой связи появилось заявление чеченской фракции Терского народного совета по данному вопросу. В нем говорилось о том, что, принимая во внимание, что Тапа Чермоев, Ахмет-хан Мутушев и другие лица претендовали на то, что они облечены полномочиями выступать от имени чеченского народа, чеченская фракция на заседании 4 (17) апреля 1918 г. решила вновь заявить, что только чеченская фракция в Народном совете Терской области и Совет трудящегося народа Чечни, избранный 22 марта (4 апреля) 1918 г. на съезде в селении Гой-ты, представляли действительную волю чеченского народа. Любое лицо или делегация, которые впредь будут выступать от имени чеченского народа, должны иметь мандат либо от чеченской фракции в Народном совете Терской области, либо от Совета трудящегося народа Чечни, избранного 29 марта (11 апреля) 1918 г. Фракция ингушей в Народном Совете Терской области полностью присоединилась к резолюции чеченской фракции в том, что касалось лиц и организаций, претендовавших на то, чтобы быть облеченными ингушским народом какими бы то ни было полномочиями. Фракция ингушей провозгласила Народный совет, избранный на Съезде 2 (15) апреля 1918 г., и фракцию ингушей в Народном совете Терской области единственными представителями воли ингушского народа. Вследствие чего любая ингушская делегация впредь должна иметь мандаты от вышеупомянутых организаций23.
Терский областной народный совет, включавший в свой состав представителей всех горских народов региона, узнав, что правительство Османской империи вошло в сношения с делегатами Горского правительства, принял декларацию о лояльности Советской власти и неразрывной связи области с РСФСР. В частности, декларация гласила, что руководство Терской области, узнав из депеши о присутствии в Стамбуле совершенно неизвестных ему делегатов, утверждавших, что Северный Кавказ создал самостоятельное государство, заявляет от имени чеченского, кабардинского, осетинского, ингушского и казачьего населения, представители которых составляют терское руководство, что население Северного Кавказа никогда не давало кому бы то ни было такого поручения. И если в настоящее время в Стамбуле некие лица утверждали, что °2
О
они делегированы от Северного Кавказа, то в действительности они являлись С-лишь группой самозванцев. Народный совет Терской области в составе указан- ^ ных выше представителей заявляет, что Северный Кавказ является неотъемлемой частью Российской Федерации. Народный совет Терской области выразил | категорический протест против намерения Закавказского правительства привлечь Северный Кавказ к акту отделения Закавказья от России24. -с
В телеграмме Народного комиссара иностранных дел Г. В. Чичерина ПОЛНОмочному представителю РСФСР в Германии А. А. Иоффе от 18 (31) мая 1918 г. ^ снова обращалось внимание на недопустимость объявления независимости Се- ^ верного Кавказа. Чичерин писал, что на Тереке существовал Терский облает- § ной народный совет, объединявший вокруг себя 95 % аулов, станиц, деревень, ^ местечек, не говоря о городах. На Первом областном съезде в январе25 этого я
года все без исключения делегаты высказались за советскую власть26 и за неразрывную связь с Россией. Второй съезд в апреле27, еще более многолюдный, чем Первый, торжественно подтвердил связь с Россией и объявил область автономной советской республикой Российской Федерации. Происходивший в мае 1918 г. Третий областной съезд28 призвал граждан к оружию против покушений со стороны непрошенных гостей29.
Фракция чеченцев и ингушей в Терском народном совете приняла резолюцию о том, что объявление независимости Северного Кавказа является чрезвычайно важным актом, который должен происходить с ведома и согласия всего заинтересованного местного населения. Чечено-ингушская фракция констатировала, что никаких делегатов для каких бы то ни было переговоров с османской делегацией в Трапезунде или с османским правительством в Стамбуле чеченский и ингушский народы не посылали. Вопрос о независимости ни в каких органах и собраниях, выражавших волю чеченского и ингушского народов, никогда не обсуждался. Поэтому людей, которые говорили от имени народа, который их не выбирал, чечено-ингушская фракция считала самозванцами и врагами народа. Ее представители констатировали, что единственное спасение всех горцев Северного Кавказа и завоеванных революцией свобод заключалось в тесном единении с российской революционной демократией. Это диктовалось не только борьбой за свободу, но и теми экономическими отношениями, которые в последние десятилетия тесно связали Северный Кавказ и Центральную Россию в одно неразрывное целое.
Отмечалось, что только благодаря Великой русской революции чеченцы и ингуши стали иметь ту свободу, за которую боролись поколения горцев. Теперь, когда горцы получили гарантию права на самоопределение, это право народ никогда никому не отдаст. Особо подчеркивалось, что в данное время о независимости Северного Кавказа говорили только представители имущих 2 классов в надежде вернуть себе власть и собственность. Отдельные попытки £2. со стороны этих самозванцев провозгласить независимость Кавказа и объявить ^ имамство были осуждены со стороны основной массы горцев30, и Параллельно с борьбой на политическом поле весной-летом 1918 г. шли ^ ожесточенные сражения между большевиками и исламистами в горах Даге-^ стана. Отряды Н.-Б. X. Тарковского, М. Джафарова и Н. Гоцинского, пред'! ставлявшие собой вооруженные силы Горской республики, терпели от боль-у шевиков одно поражение за другим. Однако в первых числах августа 1918 г. а Горское правительство официально обратилось за помощью к Османской
Он
£ империи, и в середине августа турецкие части появились в Кази-Кумухе,
® Левашах, Касумкенте. Главнокомандующий 3-й турецкой армией А. Керим-
| паша передал Горскому правительству 10 тыс. турецких лир, а германский
^ Генеральный штаб по договоренности с турецким командованием приказал
\ЕГ выделить горским силам 18 тыс. винтовок, а также пулеметы, орудия, броне-
£ машины и аэропланы. С
После захвата турецко-азербайджанскими войсками Баку 2 (15) сентября 1918 г.31 командующий Кавказской исламской армией К. Нури-паша направил в Дагестан пехотную дивизию. 23 сентября (6 октября) 1918 г. турецко-горские войска заняли Дербент, выбив оттуда бичераховцев. Туда прибыл председатель Горского правительства А.-М. А. Чермоев, издавший приказ «О вступлении турецких войск на территорию Дагестана и о действиях населения». В документе от 1 (14) октября 1918 г. особо подчеркивалась освободительная роль турецких войск при вступлении на территорию Дагестана. В нем говорилось о том, что турецкие войска пришли на Северный Кавказ не для его оккупации, а лишь на помощь Горскому правительству в его борьбе с анархией, откуда бы она ни исходила.
Под анархией, без сомнения, в первую очередь подразумевалась советская власть. Османская помощь была обусловлена пунктом вторым договора дружбы Горской республики с Османской империей, который был опубликован в закавказских газетах 7 (20) июня 1918 г. А.-М. А. Чермоев, фактически оправдывая турецкую интервенцию на Северный Кавказ, говорил о том, что она нисколько не отличалась своим характером и юридическим основанием от помощи, оказанной той же Османской империей Азербайджанскому правительству, Германией — Украине, Дону, соседней Грузии. Все они, по мысли главы Горского правительства, были созданы по принципу самоопределения народностей, которые действовали совершенно самостоятельно, не подвергаясь внешнему давлению.
По поводу печальных инцидентов при вступлении турецких и горских сил в Дербент А.-М. А. Чермоев писал, что война всегда рождает эксцессы, но Горское правительство примет все меры, чтобы жизнь вошла в нормальную колею и надеется, что при помощи самих же граждан будет быстро установлен порядок. В этой связи назначенному исполнять обязанности министра внутренних дел И. И. Гайдарову было отдано приказание немедленно приступить к организации власти в Дербенте и на всей освобожденной от бичераховцев территории.
В конце своей декларации А.-М. А. Чермоев в качестве основополагающих °2 принципов строительства нового Горского государства провозглашал справед- С-ливость по отношению ко всем жителям без различия религии и национально- ^ сти, кто будет с уважением относиться к праву горцев строить свое независимое существование по принципу национального самоопределения. Особенно под- | черкивалось отсутствие вражды к народам, населявшим Кавказ, за содеянное до сих пор, и самое дружественное отношение к русским людям и особенно тем, -с кто пожелает остаться жить на Северном Кавказе32. %
В начале ноября 1918 г. турецкие войска при поддержке горцев заняли да- ^ гестанскую столицу Темир-Хан-Шуру, выбив оттуда силы Л. Ф. Бичерахова33. ^ Военный диктатор Дагестана Н.-Б. X. Тарковский сложил свои диктаторские § полномочия и передал власть Горскому правительству34. Во вновь сформирован- ^ ное правительство вошли следующие деятели: председатель совета министров я
А.-М. А. Чермоев, военный министр Н.-Б. X. Тарковский, министр иностранных дел Г. Н. Бамматов, министр внутренних дел П. Т. Коцев, министр финансов В.-Г. И. Джабагиев, министр путей сообщения А.-Г. А.-К. Даидбеков, министр почт и телеграфа И. И. Гайдаров, министр просвещения Н. Шахсуваров.
26 октября (8 ноября) 1918 г., после ожесточенных боев против войск Л. Ф. Би-черахова, турецкие и горские войска захватили Порт-Петровск, который был переименован в Шамиль-калу. Вся территория Дагестана оказалась под контролем Горского правительства. Его военным губернатором был назначен полковник Д. Мусалаев. На торжественном приеме, устроенном по этому случаю, председатель Дагестанского милли комитета Д. А.-М. Апашев заявил, что мусульмане давно мечтали видеть своих единоверцев-турок на Северном Кавказе.
В ответной речи Ю. Иззет-паша сказал, что нет ничего прекраснее войны за свободу, и мы, турки, пришли сюда не для оккупации и завоеваний, а для защиты свободы кавказских мусульман. Это был ответ всем тем, кто распускал неверные слухи о турецком прибытии в Дагестан35. 4 (17) ноября 1918 г. состоялось подписание договора между Горским правительством и главнокомандующим турецкими войсками в Дагестане Ю. Иззет-пашой о пребывании в Дагестане турецких войск, которые были приняты на службу в армию Горского правительства36. Таким образом, формально на Северном Кавказе не было турецких войск, а были турецкие добровольцы, которые пришли на помощь единоверцам и вступили в горские вооруженные силы, дабы бороться за идею независимости Горской республики.
Горские деятели намеревались поставить под свой контроль не только Дагестан, но в дальнейшем и всю территорию Терской области. Но этим планам не суждено было осуществиться. Политическая ситуация в кавказском регионе в очередной раз кардинально изменилась. Германия и ее союзники потерпели окончательное поражение в ходе Первой мировой войны, что вскоре сделало 2 британцев хозяевами положения в Закавказье. Одновременно на территории £2. Терской области появились части Добровольческой армии, вскоре изменив-^ шие расстановку сил в регионе в свою пользу.
и Подводя краткие итоги, следует сказать, что, хотя деятельность Горского ^ правительства на протяжении всего 1918 г. и была очень амбициозной на сло-^ вах, однако в плане достигнутых успехов похвастаться ему было практически а нечем. У правительства не было собственной территории, поэтому горским у деятелям пришлось в марте 1918 г. фактически эмигрировать на территорию ^ соседнего государственного новообразования и оттуда, располагаясь в гости-£ нице, развивать «бурную» деятельность. Проектам собственного государства ® помогла международная ситуация, а именно планы Османской и Германской | империй по отторжению Кавказа от России совпали с намерениями горских ^ деятелей создать собственное государство на обломках Российской империи. \ЕГ Одновременно с этим у горских деятелей не было ясного понимания того, что £ они являются подчиненной силой в комбинации, когда войска Османской им-С
перии, захватив часть южного Закавказья и фактически создав с нуля Азербайджанскую демократическую республику, перешли Кавказский хребет и вторглись в Дагестан. Официально турецкая интервенция на Северный Кавказ подавалась деятелями Горского правительства как помощь единоверцев в борьбе с большевистской анархией.1
1 Волхонский U., Муханов В. Россия на Кавказе. Пять веков истории: Научно-публицистические очерки. М„ 2009. С. 186-187.
2 Документы и матерьялы по внешней политике Закавказья и Грузии. Тифлис, 1919. С. 7-8.
3 СуниР.Г. Закавказье // Критический словарь Русской революции: 1914-1921 / Сост. Э. Актон, У. Г. Розенберг, В. Ю. Черняев. СПб., 2014. С. 641; Матвеев В. А. Красный бонапартизм как разновидность политики и последствия ее проведения на Юге России (1917-1921 гг.). Ростов-на-Дону - Таганрог, 2017. С. 115.
4 Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагестана (1917-1918 гг.), Горская республика (1918-1920 гг.): Документы и материалы. Махачкала, 1994. С. 104.
5 Суханова Н. И. Институциональная политика советской власти и белого движения на Северном Кавказе в годы Гражданской войны (1917-1920 гг.). Ставрополь, 2004. С. 200.
6 My заев Т. М. Союз горцев. Русская революция и народы Северного Кавказа, 1917 — март 1918 г. М„ 2007. С. 368.
7 Голдин В. И. Истоки и феномен Гражданской войны в России: взгляд через столетие // Былые годы. 2015. Т. 36. Вып. 3. С. 385.
8 Союз объединенных горцев... С. 104-106.
9 Тамазов М. С., Пазов И. С. Германия и образование независимой Грузии в 1918 году // Научный диалог. 2016. № 4 (52). С. 233; Безугольный А. Ю. Демократическая республика Грузия и ее вооруженные силы. 1918-1921 гг. // Вопросы истории. 2009. № 10. С. 88.
10 Союз объединенных горцев... С. 106-108.
11 Reynolds М. A. Shattering empires: the clash and collapse of the Ottoman and Russian empires, 1908-1918. Cambridge, 2011. P. 206-207; Мамсиров X. Б. К вопросу о попытке создания на Северном Кавказе Горской коммунистической партии // Гражданская война на Северном Кавказе: грани осмысления. Материалы Международной научной конференции / Под ред. 3. В. Кануковой. Владикавказ, 2017. С. 50.
12 Тахо-Годи А. А. Революция и контрреволюция в Дагестане. Махачкала, 1927. С. 61-62.
13 Декреты Советской власти. Т. 1. М.: Госполитиздат, 1957. С. 39-40; Образование СССР: Сборник документов. 1917-1924 / Под ред. Э. Б. Генкиной. М. - Л., 1949. С. 20.
14 Союз объединенных горцев... С. 122-123.
15 Тахо-Годи А. А. Революция... С. 61-62.
16 Союз объединенных горцев... С. 124-125.
17 Перевод письма начальника германской делегации для мирных переговоров с Кавказом на имя председателя делегации Закавказской Республики от 17 мая 1918 г. № 125 // Центральный государственный архив Республики Дагестан (далее — ЦГА РД ). Ф. Р-621. Оп. 1.Д. 1.Л. 28.
18 Письма Чермоеву Бамматова // Архив Института истории, археологии и этнографии Д Дагестанского научного центра Российской академии наук (далее — ИИАЭ ДНЦ РАН). 13 Ф. 2. On. 1. Д. 59. Л. 15. -с
19 Союз объединенных горцев... С. 126.
20 Письмо председателя правительства Республики Союза Горских Народов Кавказа щ А.-М. Чермоева министру-председателю Грузинской республики. № 41. 18 июля 1918 // ЦГА РД. Ф. Р-621. On. 1. Д. 4. Л. 13-14.
21 Союз объединенных горцев... С. 127.
22 Письмо председателя правительства Республики Союза Горских Народов Кавказа А.-М. Чермоева главнокомандующему мусульманской армией на Кавказе. № 65. 31 июля 1918 // ЦГА РД. Ф. Р-621. On. 1. Д. 7. Л. 2.
з
з
-О
л
23 Документы внешней политики СССР: В 20 т. / Пред. комиссии А. А. Громыко. М., 1957. Т. 1. С. 337.
24 Там же. С. 338.
25 I Терский народный съезд проходил 25-31 января (7-13 февраля) 1918 г. в Моздоке.
26 Советская власть на Тереке, а именно признание власти Совета Народных Комиссаров РСФСР, была провозглашена на II Терском народном съезде 4 (17) марта 1918 г.
27 II Терский народный съезд проходил 16 февраля (1 марта) — 15 (28) марта 1918 г. в Пятигорске, а потом во Владикавказе.
28 III Терский народный съезд проходил 22-29 мая 1918 г. в Грозном.
29 Документы внешней политики СССР... С. 338.
30 Там же. С. 338-339.
31 Алиева С. И. Взаимоотношения Азербайджана и народов Северного Кавказа (XIX — начало XX в.). Баку, 2017. С. 255; Давыдова Т. Н. Азербайджанская Демократическая Республика (АДР) и Великобритания на Парижской мирной конференции 1919-1920 гг.: проблема признания независимости АДР // Научный диалог. 2017. № 6. С. 194-195.
32 Союз объединенных горцев... С. 162-163.
33 Эмиров Н. П. Германо-турецкая интервенция в Дагестане // Империалистическая интервенция на Дону и Северном Кавказе / И. И. Минц, К. А. Хмелевский, С. К. Хмелевский и др.; под общ. ред. И. И. Минца. М., 1988. С. 130.
34 Мемуары Магомед-Кади Алхасова // ИИАЭ ДНЦ РАН. Ф. 2. Оп. 1. Д. 49. Л. 5.
35 Лудшувейт Е. Ф. Турция в годы Первой мировой войны. М., 1966. С. 315.
36 Волхонский М. А., Муханов В. М. Россия на Кавказе. С. 191.
УДК 94(47).084
А. Сапаров
Гражданская война в Закавказье 1918-1921 с точки зрения социальных, этнических и политических процессов
Для тех, кто, как я, родился и вырос в Советском Союзе и интересовался историей Гражданской войны в родном регионе, понять, что же происходило в это время, было чрезвычайно сложно. Даже простое восстановление хронологии событий представляло значительную проблему. Советская историография представляла Гражданскую вой-Й ну как классовый конфликт, тогда как в Закавказье конфликты приня-
« ли во многом форму этнической войны. Советские историки фокуси-
g ровались на отдельных случаях классовых столкновений и тщательно
^ игнорировали межнациональные конфликты. Другая проблема была
^Ен в невероятно сложном калейдоскопе событий, произошедших в реги-
Й оне за три года Гражданской войны. Приведу пример американского
и
св К а*
«
s «
о
<L»
ST1
s а*
о
