CC BY
73
Л1тература
1. Белов М.А. Планування дiяльностi тдприемства : навч.-метод. поабн. для самост. вивч. дисц. / М.А. Белов, Н.М. Свдокимова, B.C. Москалюк та íh. / за заг ред. B.C. Москалю-ка. - К. : Вид-во КНЕУ, 2002. - 252 с.
2. Саенко М.Г. Стратегия тдприемства : пщручник / М.Г. Саенко. - Тернопшь : Изд-во "Екож^чна думка". - 2006. - 390 с.
3. Кузьмш O.G. Основи менеджменту : пщручник / О.С. Ky3bMÍH, О.Г. Мельник. - К. : Вид-во " Академвидав", 2007. - 462 с.
4. Мщенко А.П. Стратепчне управлшня : навч. посiбн. / А.П. Мщенко. - К. : Центр навч. лгг-ри, 2004. - 336 с.
5. Воронкова, В.Г. Управлшня людськими ресурсами: фшософсью засади : навч. по-сiбн. / В.Г. Воронкова, А.Г. Белiченко. - К. : Вид. дiм "Професiонал", 2006. - 576 с.
6. Оргашзащя, розвиток виробництва на пщприемсга. [Електронний ресурс]. - Дос-тупний з http://www.paragononstate.com
Кузьмин О.Е., Грабельская О.В. Роль планирования в процессе менеджмента
Охарактеризована роль планирования в процессе менеджмента, предложена классификация планирования и планов. Проанализированы преимущества и недостатки планирования. Установлено, что стойкость и стабильность предпринимательской структуры обеспечивается благодаря эффективному ведению хозяйства. Поэтому возникла потребность поиска путей повышения эффективности планирования. Перспективой последующих исследований является разработка оптимальной модели планирования развития.
Ключевые слова: планирование, принципы планирования, управление, развитие, план.
Kuzmin O.E., Hrabelska O.V. Role of planning in process of management
In the article a role of planning in process of management is characterized, a classification of planning and plans is proposed. The advantages and disadvantages of planning are analyzed. It is set that firmness and stability of enterprise structure is provided due to an effective menage. Therefore there was a necessity of search of ways of increase of planning efficiency. The prospect of subsequent researches is development of optimum model of planning of development.
Keywords: planning, principles of planning, management, development, plan.
УДК657.6 Доц. С.М. Гончарук, канд. екон. наук;
доц. А. П. Шот, канд. екон. наук - Львiвська ДФА, м. Львiв
КОНТРОЛЬ ЯКОСТ1 АУДИТОРСЬКИХ ПОСЛУГ
Проаналiзовано систему контролю якосп аудиторських послуг в Укра'1'ш та зовшшш перевiрки дiяльностi аудиторських фiрм. Встановлено, що впровадження системи зовшшнього та внутршнього контролю якосп аудиторських послуг е найак-туальшшим завданням сучасного незалежного аудиту в Укршш. I такий контроль повинен охоплювати вс аспекти процесу аудиту.
Ключов1 слова: незалежний аудит, система контролю якосп, зовшшш перевiр-ки, забезпечення якосп, пол^ика i процедури контролю якосп.
Правдива фшансова шформащя е ютотним елементом чггкого функць онування ринково! економжи. Достов1рну шформащю може забезпечити тшьки висока яюсть оргашзацп бухгалтерского облшу та фшансово! звгг-носл. Висока яюсть фшансово! звггносл залежить вщ багатьох фактор1в, але
Науковий вкиик НЛТУ Украши. - 2011. - Вип. 21.9
насамперед вщ високо1 якостi прийнятих законоположень, впроваджених стандарт бухгалтерського облiку i оргашзацп ефективного, постiйно ддачо-го, незалежного контролю за яюстю фiнансовоï звггность
З отриманням Украïною статусу держави з ринковою економiкою ви-никае потреба у перебудовi системи контролю, визначенш шляхiв його вдос-коналення. Серед рiзних аспектiв управлiння господарською дiяльнiстю найактуальнiше питання оперативного управлшня, у процесi якого виникае потреба систематичного контролю за ходом господарсько1' дiяльностi. Важ-ливого значення набувають державний фiнансовий контроль як форма контролю з боку держави, так i незалежний аудит, який здшснюють вщповщш спецiалiсти.
Аудит - особлива самостшна форма контролю. На сьогодш цей вид послуг е найбшьш правдивою i достовiрною перевiркою фшансово-госпо-дарськоï дiяльностi суб,ектiв господарювання. Думки i висновки аудиторiв здатш своечасно попередити пiдприемства про неправильшсть ведення бухгалтерського облiку та складання фiнансовоï звiтностi, а отже, i застерегти вщ небажаних наслщюв, штрафних санкцiй та витрачання грошових коштiв, якi завжди конче потрiбнi та яких нiколи не вистачае.
Наслщком великого значення аудиту для розвитку економжи е шдви-щення вимог для якостi аудиторських послуг. Ця проблема е дуже актуальною для вЫх краïн. В якост аудиторських послуг зацiкавленi як замовники, так i безпосередньо аудитори.
З метою збшьшення свого прибутку, окремi аудиторськi фiрми пору-шують законодавчi та етичнi норми. G випадки шдтвердження недостовiрноï фшансово1" iнформацiï, яка iстотно перекручуе дшсний фiнансовий стан i ре-зультати дiяльностi суб'екта господарювання.
Деякi аудиторсью фiрми за невелику плату погоджуються надати аудиторський висновок без проведення достатшх i вщповщних аудиторських процедур або одночасно з тдготовкою електронно1' версiï рiчного звiту шд-приемства, тдтверджують цi звiти за символiчну плату. 1снуе також практика повернення менеджерам, яю запросили аудиторiв, досить значних сум.
Варто зауважити, що створення системи контролю якост потребуе значних фiнансових витрат. Разом з тим система може призвести до зростан-ня щн на аудиторсью послуги. Але побудована система контролю якост^ в тдсумку, призведе до ïï пiдвищення i дасть змогу аудиторськiй фiрмi реально збшьшити сво1' гонорари.
Вагомий внесок у розвиток теори контролю зробили таю вiдомi вгг-чизнянi вчеш, як В.В. Сопко, Ф.Ф. Бутинець, С.В. Голов, М.Т. Бшуха, Б.Ф. Усач, В.С. Рудницький, А.Д. Шеремет, О.Ю. Редько та ш. Опублжоваш науковi дослiдження з питань вдосконалення стану незалежного аудиту свiд-чать про те, що порушене питання заслуговуе на широке теоретичне узагаль-нення, наукове визнання та застосування на практищ.
Метою дослщження е аналiз системи контролю якостi аудиторських послуг за останнш перiод. Кодекс Професшно1' Етики аудиторiв зазначае, що характерною рисою професи аудитора е прийняття вщповщальност перед громадськiстю.
Спецiалiсти аудиторських фiрм, якi беруть участь у наданш послуг, повиннi вiдповiдати таким необхщним професiйним вимогам i етичним нормам професшно1 дiяльностi, як добросовюшсть i ретельнiсть; чеснiсть, об'ектившсть, професiйна компетентнiсть, стараннiсть, дотримання правил професшно1' етики та вимог мiжнародних стандартiв аудиту, конфщен-цiйнiсть, яюсть наданих послуг тощо.
Питання контролю якост аудиторських послуг на сьогодш регу-люеться i здшснюеться на рiзних рiвнях: заходи контролю якост на рiвнi АПУ та елементи системи контролю якост на рiвнi аудиторсько1 фiрми. Чинним законодавством встановлено таю критери якостi аудиту:
• дотримання вимог Закону Украши "Про аудиторську д1яльтсть";
• дотримання стандартов аудиту, як формують едит вимоги до проведення аудиту, оформлення результатов аудиту, ощнки якосп аудиту та супуттх послуг.
Контроль якостi роботи аудиторiв мае на метi формування довiри до аудиторсько1 дiяльностi у суспiльствi та перевiрку виконаних робiт з погляду вiдповiдностi ïï нормам професшно!" етики та незалежностi.
Згiдно iз Законом Украши "Про аудиторську дiяльнiсть" та МСА, АПУ затвердила Положення з нацюнально" практики контролю якост аудиторських послуг 1 "Оргашзащя аудиторськими фiрмами та аудиторами системи контролю якост аудиторських послуг" (вщ 27.09.2007 № 182/4). У Положены зазначено, що вс суб'екти аудиторсько" дiяльностi повиннi мати поль тику i процедури контролю якост всiх професiйних послуг, а АПУ мае забез-печити можливють зовнiшнього аналiзу цiеï полiтики i процедур.
Суб'екти аудиторсько" дiяльностi повинш у свош практицi запрова-джувати пол^ику i процедури контролю якосп, необхiднi для забезпечення розумно" впевненосл в додержаннi професiйних стандартiв при наданш послуг. Характер i обсяги полпики i процедур контролю якост фiрми залежать вiд низки таких факторiв, як розмiр i характер ïï практики, географiчне розга-луження, органiзацiйна структура, а також вщ мiркувань щодо вартостi /виго-ди. Фiрма зобов'язана створити таку систему контролю якосп, яка забезпечуе достатнш рiвень контролю для вшх завдань, насамперед для завдань з обов'язкового аудиту. Система контролю якост аудиторських послуг в Укра-1'ш формуе АПУ i мiстить в собг
• регулярну звптсть суб'екпв аудиторсько1 д1яльносп за затвердженою АПУ формою;
• мотторинг з питань якосп аудиторських послуг;
• перев1рки якосп аудиторських послуг;
• додатков1 процедури забезпечення контролю якост та дисциплшарт заходи за наслвдками контролю;
• шформування суспшьства про функцюнування системи контролю якосп аудиторських послуг в Украш.
Керуючись законодавчими i нормативними актами АПУ здшснюе зов-тшш перевiрки якостi аудиторських послуг в Укршш. Об'ектом контролю е ефектившсть роботи систем контролю якостi суб'екпв аудиторсько1' дiяль-ностi. Треба зазначити, що з 1 жовтня 2010 р. для виконання завдань з ауди-
Науковий вкиик НЛТУ Укра'1'ни. - 2011. - Вип. 21.9
ту, а також завдань з аудиту фшансово! звгтност державних шдприемств i установ суб'екти аудиторсько! дiяльностi повиннi отримати пiдтвердження Аудиторською палатою Укра!ни вщповщност системи контролю якостi аудиторських послуг.
На оргашзацшному етапi зовнiшнiх перевiрок якостi аудиторських послуг, Комiтет з контролю за яюстю аудиторських послуг виявив окремi ор-ганiзацiйнi проблеми: прохання про перенесення часу перевiрок, нехтування отриманими листами, невiдповiднiсть реестрацшних даних тощо, що е нега-тивним для вживання контрольних заходiв.
Вiдповiдно до плану перевiрок, у 2009 р. було перевiрено 78 суб'ек^в аудиторсько! дiяльностi (проти 467 запланованих). За результатами здшсне-них перевiрок дiяльностi аудиторських фiрм i аудиторiв було видано АПУ 25 висновюв щодо вiдповiдностi i надшност системи контролю якостi суб'ектами аудиторсько! дiяльностi. Це свiдчить про те, що лише кожна третя фiрма усшшно пройшла перевiрку. У 2010 р. було проведено 327 зовшшшх перевiрок, що становить 77,8 % вщ плану перевiрок. Iнформацiю про результата зовшшшх перевiрок за 2009 р. та за з 9 мю. 2010 р. наведено у табл.
Табл. Зовшшш перевiрки контролю якостi аудиторських послуг _за 2009 р. та за з 9 лис. 2010 р._
Регюн 2009 р. 2 010 р. (9 м1с.)
пере-в1ре-но затвер-джено АПУ затвер-джено позитивно пе-ревь рено затвер-джено АПУ затвер-джено позитивно
м. Ки!в та Ки!вська обл. 43 40 14 20 11 8
Автономна республша Крим 3 3 2 4
м. Севастополь 3 3 1 2
м. 1вано-Франк1вськ та 1вано-Франк1вська обл. 5 5 2
м. К1ровоград та К1ровоградська обл. 4 4 0
м. Луганськ та Луганська обл. 5 5 1
м. Льв1в та Льв1вська обл. 5 4 1
м. Ужгород та Закарпатська обл. 3 3 2
м. Харшв 1 Харшвська обл. 7 7 2 9
1нш1 регюни 0 0 0
Дншропетровська обл. 4
Донецька обл. 7 3 3
Запор1зька обл. 12
Микола!вська обл. 8 2 1
Одеська обл. 11
Полтавська обл. 5 5 0
Р1вненська обл. 2
Сумська обл. 4 4 1
Разом 78 74 25 88 26 13
Таким чином, на основi даних табл. тшьки 25 суб'екпв аудиторсько!' дiяльностi у 2009 р. i 13 - у 2010 р. мають вщповщне надшне застосування системи контролю якость Враховуючи те, що до плану зовшшшх перевiрок
системи контролю якосп було включено найбiльшi аудиторсью фiрми Украши, то результати свщчать, що тiльки менше половини провщних аудиторських фiрм впроваджують систему контролю якостi надання аудиторських послуг. У сучасний перюд необхщно переосмислити роль аудиту в суспшьст в бiк надання рiзнобiчноi та професшно! допомоги представникам бiзнесу. I в реалiзацii ще! допомоги дуже важливу роль вщграе яюсть аудиту.
Забезпечення якосп - це основний професшний принцип, який дае га-рантiю громадськостi та наглядовим органам у тому, що аудитори та аудиторсью фiрми у сво!й робот дотримуються встановлених стандар^в аудиту та етичних норм. Водночас забезпечення якосп стимулюе професiоналiв удосконалювати свою роботу i гарантуе розвиток аудиторсько! дiяльностi на перспективу.
Впровадження системи зовшшнього i внутрiшнього контролю якосп аудиторських послуг е найактуальтшим завданням сучасного незалежного аудиту в Укра1ш. I такий контроль повинен охоплювати всi аспекти процесу аудиту.
Лггература
1. Закон УкраТни "Про аудиторську дiяльнiсть" вiд 22 квггня 1993 р., № 3125-XII.
2. М1жнародн1 стандарты аудиту, надання впевненосп та етики. - К. : Вид-во АПУ, 2007. - С. 23-32.
3. Положення про зовшшш перевiрки системи контролю якосп створених аудиторсь-кими фiрмами та аудиторами вщповщно до професiйних стандартiв, законодавчих i норма-тивних вимог вщ 23 кв1тня 2009 р., № 201/4.
Гончарук С.М., Шот А.П. Контроль качества аудиторских услуг
Проанализирована система качества аудиторских услуг в Украине и внешние проверки деятельности аудиторских фирм. Установлено, что внедрение системы внешнего и внутреннего контроля качества аудиторской услуги является самым актуальным заданием современного независимого аудита в Украине. Такой контроль должен охватывать все аспекты процесса аудита.
Ключевые слова: независимый аудит, система контроля качества, внешние проверки, обеспечение качества, политика и процедуры контроля качества.
Goncharuk S.M., Shot A.P. Audit services quality control
Were analyzed the system of quality control of audit services in Ukraine and external inspections of audit firms. It is set that introduction of the external and internal checking of quality of public accountant favour system is the most actual task of modern independent audit in Ukraine. Such control must engulf all aspects of process of audit.
Keywords: independent auditing, quality control, external audit, quality assurance, policy and quality control procedures._
УДК 658.8 Acnip. Г.В. 1ванченко - RbsiscbKa КА
ФУНКЦЮНУВАННЯ РЕГ1ОНАЛЬНО1 АГЛОМЕРАЦН "ДРОГОБИЧЧИНА" ЯК АГЛОМЕРАТИВНОГО КЛАСТЕРА
Запропоновано стратегию кластеризацп регионально! агломерацп "Дрогобиччи-на", визначено прюритетш напрями дiяльностi регюну, обгрунтовано кластерш мо-делi розвитку рекреацшно'!, осв^ньо'!, медично!, аграрно!, хiмiко-технолоriчноi та машинобудiвноi сфер регюну.
Ключовi слова: стратепя кластеризацп, региональна агломеращя, кластерш модели галузi регюну.
