Научная статья на тему 'Конструктивные погрешности трехкоординатных датчиков напряженности электрического поля'

Конструктивные погрешности трехкоординатных датчиков напряженности электрического поля Текст научной статьи по специальности «Физика»

CC BY
103
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Область наук
Ключевые слова
ТРЕХКООРДИНАТНЫЙ ДАТЧИК / КОНСТРУКТИВНЫЕ ПОГРЕШНОСТИ / ПОГРЕШНОСТЬ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ / ПОГРЕШНОСТЬ НЕПАРАЛЛЕЛЬНОСТИ / ПОГРЕШНОСТЬ НЕОРТОГОНАЛЬНОСТИ / THREE-COORDINATE SENSOR / DESIGN ERRORS / SENSITIVITY ERROR / NON-PARALLEL ERROR / NON-ORTHOGONALITY ERROR

Аннотация научной статьи по физике, автор научной работы — Бирюков Сергей Владимирович, Тюкин Александр Владимирович

В статье рассматривается вопрос повышения точности преобразования трехкоординатных датчиков напряженности электрического поля за счет их конструктивного исполнения. Проанализированы характерные для трехкоординатных датчиков инструментальные (конструктивные) погрешности. Анализу подверглись погрешность результирующей чувствительности трехкоординатного датчика, погрешность параллельности пар чувствительных элементов и погрешность, вызванная неортогональностью координатных осей датчика. Показывается, что погрешность результирующей чувствительности может быть сведена к желаемому минимуму за счет покоординатной градуировки датчика, погрешность параллельности пар чувствительных элементов прямопропорциональна квадрату угла отклонения и при отклонении Δ=4° она составляет всего 0,25 % и в большинстве случаев ей можно пренебречь. Погрешность ортогональности координатных осей может быть значительной и достигать единиц процентов (1,75 %/град). Уменьшить эту погрешность можно только строгим соблюдением ортогональности координатных осей датчика.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по физике , автор научной работы — Бирюков Сергей Владимирович, Тюкин Александр Владимирович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Constructive errors of three-coordinate electric field strength sensor

In the given article the question of increase of accuracy of transformation of a three-coordinate sensor of intensity of electric field due to their constructive execution is considered. Previously, this issue was not addressed. There are analyzed instrumental (constructive) errors characteristic for three-coordinate sensors. The error of the resultant sensitivity of the three-coordinate sensor, the parallel error of the pairs of sensing elements and the error caused by the non-orthogonality of the coordinate axes of the sensor are subjected to analysis. It is shown that the error of the resultant sensitivity can be reduced to the desired minimum due to coordinate-wise calibration of the sensor, the parallelism error of the pairs of sensing elements is directly proportional to the square of the deflection angle and for a deviation of Δ = 4° it is only 0,25% and in most cases it can be neglected. The error in the orthogonality of the coordinate axes can be significant and can reach percentages (1,75% / deg). This error can only be reduced by strict observance of the orthogonality of the coordinate axes of the sensor.

Текст научной работы на тему «Конструктивные погрешности трехкоординатных датчиков напряженности электрического поля»

ПРИБОРОСТРОЕНИЕ, МЕТРОЛОГИЯ И ИНФОРМАЦИОННО-ИЗМЕРИТЕЛЬНЫЕ ПРИБОРЫ И СИСТЕМЫ

УДк 621317 С. В. БИРЮКОВ

А. В. ТЮКИН

Омский государственный технический университет, г. Омск

Сибирский государственный автомобильно-дорожный университет,

г. Омск

КОНСТРУКТИВНЫЕ ПОГРЕШНОСТИ ТРЕХКООРДИНАТНЫХ ДАТЧИКОВ НАПРЯЖЕННОСТИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ПОЛЯ

В статье рассматривается вопрос повышения точности преобразования трех-координатных датчиков напряженности электрического поля за счет их конструктивного исполнения. Проанализированы характерные для трехко-ординатных датчиков инструментальные (конструктивные) погрешности. Анализу подверглись погрешность результирующей чувствительности трехкоор-динатного датчика, погрешность параллельности пар чувствительных элементов и погрешность, вызванная неортогональностью координатных осей датчика. Показывается, что погрешность результирующей чувствительности может быть сведена к желаемому минимуму за счет покоординатной градуировки датчика, погрешность параллельности пар чувствительных элементов прямо-пропорциональна квадрату угла отклонения и при отклонении Д=4° она составляет всего 0,25 % и в большинстве случаев ей можно пренебречь. Погрешность ортогональности координатных осей может быть значительной и достигать единиц процентов (1,75 %/град). Уменьшить эту погрешность можно только строгим соблюдением ортогональности координатных осей датчика. Ключевые слова: трехкоординатный датчик, конструктивные погрешности, погрешность чувствительности, погрешность непараллельности, погрешность неортогональности.

Введение. Точное измерение одной из характе- ровку (поверку) в нормальных (идеальных) услови-ристик электрического поля такой, как напряжен- ях. В нормальных условиях исключаются влияния ность, представляется довольно сложной задачей. внешних тел и окружающей среды на показания Сложность задачи состоит в том, что: прибора. В реальных условиях происходит взаимо-

— во-первых, приборы и датчики измерения на- действие датчика с окружающими его предметами, пряженности электрического поля проходят градуи- растительным миром и техническими объектами,

Рис. 1. Варианты построения трехкоординатных датчиков: а) — с плоскими чувствительными элементами; б) — со сферическими чувствительными элементами; в) — с цилиндрическими чувствительными элементами; г) — с осевыми чувствительными элементами

приводящими к значительным погрешностям измерения;

— во-вторых, напряженность электрического поля является векторной величиной, измерять которую удобнее (не требуется ориентация датчика в пространстве) трехкоординатными датчиками. Особенностью этих датчиков является то, что их чувствительные элементы попарно устанавливаются на трех координатных осях прямоугольной декартовой системы координат. Технологически обеспечить ортогональность и параллельность установки чувствительных элементов на корпусе датчика не всегда представляется возможным. При несоблюдении параллельности и ортогональности расположения чувствительных элементов датчика будут возникать инструментальные (конструктивные) погрешности.

Таким образом, как и в первом, так и во втором случаях конструктивно датчик стремятся изготовить так, чтобы свести к минимуму указанные погрешности.

Примеры форм различных конструкций трехко-ординатных датчиков с тремя парами чувствительных элементов представлены на рис. 1 (рис. 1а [1], рис. 1б [2, 3], рис. 1г [4]).

Инструментальные погрешности трехкоординат-ных датчиков несложно определить, если учесть, что:

— чувствительности ои, оу и ог по трем его координатным осям равны и равны g;

— модуль вектора напряженности электрического поля определяется геометрическим суммированием трех составляющих, выделяемых датчиком согласно выражению

Е = g^ju2x + uy + u],

(1)

где g — коэффициент пропорционам>ности, зависящий от конструкции датчика и его измерительных цепей, т.е. это оувроситерьсость датчика; ии

u, uz — выходные сигналы датчика (электрические величины), пропорциональные составляющим вектора напряженности электрического поля и, соот-ветcтвеонo, pauHbiu

ux = g xE0 cos о '' u, = g yE0 cos p; uz = gzE0 eos y, (2)

где os gy +z — рувсовительности датчика по координатным осям x, y, z, а, P и у — углы между вектором нап ряже нности электрического поля и соответствующими координатными осями x, y, z датчика; Е0 — напряженн+сть вне+шесо тлектрического поля, не и скаженного датчиком; cosa, cosP и cosy — напgарлgющие оосинусы между вектором напряженности элекероч еско uo + u.«i и соответствующими коеодьнaтныои осьми дaтчIеко, удовлетворяющие условию [5]

cos2 о о соs2 (3 о ooe2 т = 1 ■

В общем CEeoeae 4yosTBHTbAbHOCTH g azEraHsa по ишем booja^^a^i^aTK^e^iM осям могут бытр ни равно1 то есть gx р gy р gz, С! осттом gьравенсавачувстви-телмосией и вырижения (2) выражение (1) может быть приоaдеоo к видо

ЕЕ = Eo^/oO cos2 а + о° cos2 (1 + о] cosт м

(3)

Выражинио -3) позволяет установить группу конструктивных погрешностей, присущих трехко-ординатномт датчзку:

— погрешкксть чухсттительности 8о;

— погре-кнохть таи-зилельносто ч^стветтооных элементов 8 ;

парах

— поорешиость орттгональности координатных осей 8 .

орт.

Осе вти йо сзссвтяюпогрешеоьтей вызваны неточностью изготовления корпуса датчика, расположения чувоосительных эоьментоо по т,ем его ортогональным осям и их непараллельностью

расположения относительно друг друга. Эти погрешности яедаются гонструктивными, относящимися к группе систематических погрептностей.

П сгрешность чувствительности Эта погрешность возникает есое^;^;^ :отеосаеет^(тт,]е^ 1°е^в(е,т]01р,^ель-ности пе каждому илнее5 преорразования трех-координатно]ао а^,атс^.а;(с, то есть в выражении (3)

а, т Те т о. т о . е т р ,

Пусть Тт =,^(0:0<51,), ^гШоб^, т?г=тт?(0:±^)г), где — расчетная чув ,тви е ль .ость датчика, условно принятая равной к =1; 5,, 0е, 5у — погрешности, вызванные отклонениими чувствителоности по гаж-дой координате преобразовакия треокоордпнатного датчика от расчетной . Тсго<1, г ост пльз к вавшись еы-ражением (3) и выражением дляотносительной погрешности

8п ё—Ято

(0)

8„ =

0 + 5г(8т +2)вИт а + ГГ^еЯ3 +2)вят2 Г + 8г(8( +0)тят2 у

- о. (5)

И||— И0 ( И0 ) _ 2И0.

(6)

2?г= -И, 2(тИ„)п

пИ0 -2 (-ио.рятА)пЯо(0етятА),

где А — угол (етквет^ения от птиаАпеоьности чувствительны:- глеменсов.

В птом сло^ва вувствительности о ,1 отит А, Тогда для кажоой коордиеатной еви чyвcрвитеврнoвти будет Тт г 0 ооемА, , о, с 0 етвиАе и Т, г=0о-сот2'2^ соответственно . Далее, еоспользовавшись выт^жети^2М2 (3) и (4), наоооим

тит А, ■ вит а +

+ тее2 Ае ■ тит2 Р + тит2 А, ■ оит2 у

0 , 18)

где Е — напряженность электоиоеокор(е поло, определяемая выражением(1),нахоии м

Из выражение (Т) следуее, ЧТо погрдшнocяд от непараллельности чувствительнью элемeрдов 5пароП I! общит сл.чее товисис от 2аиенаации 1ядо; чика в пространстве и максимум этой погрепшо-стн Ласа сеаев при наибольшем из трех углов А. Этозначит, что если в выражении (8) а 2е а Ау ,

то ■„ораш.тшг с 4 . ЕСЛИ пPинятЬ, что с2е с с Ато, ,

то максимальная погрешность параллельности чув-ствителесых элeАeстов будет

Из выражения ^следуев. что по г, ешность чувствительности 5о в оИщсм случ-и загиоис ое ориентации трех^тpдинрсдегo 1ре■о^ои:^о тп]огтрансове и максимум этой погрешности со2П2иае2 с нои-большей погрешностью чряcтвигельвлети лдново из каналов преобразеиянив .аскрике. Это згетядт, что если в выражении (5) В5 а Ве а Ву, то Вото5 с +0у. Поэтому для исключео ия о ввис и мост и погрешности чувствительности от ориентации датчика, необходимо соблюдать условие В5 с Ве с Ву с В. При этом условии погрешность 5о будетзависеть только лишь отпогрешности чувствительности 5.

Погрешность чувствительности 5 сильнозависит от точности изготовлесит као 1го рпуса датчика, так и его чувствительныхэлементов.

Однако, выполняя eoопepeдно градуировку трехкоординатного датчика напряженности электрического поля по каждоАо ио кгшалов преобразования, можно свести эту погрешность к желаемому минимуму.

Погрешность параллельности чувствитело-ных элементов 5 . Она возникает, если парные

парал. ' ^

чувствительные элементы латкика расположены не параллельно друг другу.Непараллельность парных чувствительных элемеI-едт, pаситлтжeнлыx по трем координатным осям датчика, приведет к неравенству чувсттрооо,ерсти по моргму каналу преобразования датчика.Тогда в выражении (3) будем считать, что о5 т ое т оу. Для рассмотрения этой погрешности обратимся к рис. 2, где показана пара непараллельных чувствительных элементов, расположенных на одной из координатных осей датчика, например, оси у. С пары чувствительных элементов датчика формируется дифференциальный (разностный) сигнал. Если пара чувствительных элементов параллельна, то дифференциальный сигнал с ней будет равен

■паск. с 0TЯO А- " 0) с

(9)

2

График изменения этой погрешности построен в МаШСАЭ14 и представлен на рис. 3. На рисун-кеугол отклонения от параллельности изменяется от 0 до 8 или от 0 до 0,14 рад. Из графика следует, что 5 изменяется по параболическому закону от из-

парал. ^

менения угла А отклонения чувствительных элемен-тот та геризонтали. Причем эта погрешность изменяется незначительно, т.к. при А = 8 0 она составляет в сего 1 %, а уже при А = 4 о она составляет всего 0,25 %. Обеспечить параллельность чувствительных элементов в пределах 4 о не составляет большого труда. Вследствие чего этой погрешностью в большинстве случаев можно пренебречь.

Погрешность ортогональности координатных осей 5орт. Она возникает, когда оси пар чувстви-етельных элементов датчика не строго совмещены

Здесь коэффициентчувствительностипри дифференциальном включении датчика о = 2. Если пара чувствительных элементов непараллельна, то

Рис. 2. К расчету погрешности от непараллельности чувствительных элементов датчика

А, град

Рис. 3. График погрешности непараллельности чувствительных элементов

Рис. 4. К posчету нотрешьости трехкоординатногор датчика oc oeopcзrоналяности координатных осей

с ортогональными осями трехкоординатного датчика напряженности электрического поля. Это пр!-водит к тому, что в выражении (3) даже при выполнении условия gx = gy = gz = о =1 сумма квадратяo направляющих конусов не равна 1, то есть

cos2 а К cos2 е К cos2 у ш 1

^ортогона^нос^ координатных оcеC[ ТЭСД является основной причиной, в ызывающей зав тси-мость результирующего модуля вектора напряженности электрического пои от (3so ориентации дать чика в пространстве.

Рассмотрим эту погрешность. Выделим одну из координатная осейтрехкоop^HaTcorо дотчика, например, ось x и будем считать, что две другие оси y и z неортогональны по оггтошению к ней и таэих себя. Все координатные о си при этом проходят терез центр датчика. Найдем направляющие косинусы между векткрcm нaкряженнocтиrлeкорическo-го поля и неортогонольными осяжи датчика и их взаимосвязь с соответствующим и направляющими косинусов этого pesTopa п т ттроотению от рртп>гу-нальным осям.

Обратимся к рис. 4, на котором изображег^ одна из ортогонарьных коотдинртоых ос ей, нап)и-мер, y и неортогональная ось y'.

Ось y' по оаношени ю к о си z оожет занимать различные произвольные положения. Эти положения задаются mopотным ряоoм Ao долготным углом ф. Углы P и P' — это углы между вектором физической величины и соответствующей ортогонален ой y и неортогональной р. °з -oтроеденново рис. А несложно найти взаимосвязь между направляющим и косинусю атко юп-оое>

cos o' р сos(e о А)

1 о T (sóo1 р) • sóT2 Э

2 Э

о sOT(e о р) • (sóT T р) • sot •

(10)

Теперь найрем аoкоl2шнискь oто формуле

Горт к Т cos2 а'к cos2 0'к cos2 у' о 1, (1Р

где cosP' и cosy' — определяют ся выражением (5), в которкрг др coo-' — шиняoиы- Д и долгoгнопи

ф углы будут соответственно об означаться р1 и фу к lя-я c+ry' ети и^е угоы 6yoyo оРоcхoчальcя как Дт и фс' Пooлe подстановки выртжени1 (10) в выражр-р oo 0 1) и о о ooвeтета ою щих п рео И]яаз тван ий so-л^ИМ

AеRs0т(Oе+a sóT4oe-

,4 'Ро

,sm2H р^пю э о 1, (1 2)

! т 2 т

где A = cos2 а дcos2(eoД 1)дcos2( у оддт); AT = T sóTт Д1 -T sóoT Др^ acsT-i о вОпрД1 sooTР; Т0( =Т sOo т До( о Tsóo- Дт cos 2Р о sóoT Te( sóoTe; H1 =TsOo т Д1 oTso(-- /Д1 coo-eo(Tsoo4 /T1)-(1os°o( T1-яOnТР; ГГ( = Т son о Д( oTón2 /(e2 coo Т Р о (Т кот4 Дт )• (1 -о son2 Дт) son Т К-

Пров=дек =1021^ 0 . Дoя г^того инач sAa нардео максилум эеoеY пsopепr2вoети по r)( и ф2

Торт. "а^оРР^ ,ЧР2^PД■ИеA-^; (03)

а овтем п о P и у, i HomEM рав ен ста о PosT а р р 1 о cds2 - - cos2 у. В 'o"зз;o^oьT'+яe оои.рим

= ± г/п Дт -Н -з 3 г/п2 ДН ± г/п2 А2.1+ 3 ст2 Д2 -1. (14)

Предельно) оначедиь 5орш до (9) будет, если в качестве А принять больший из Д1 и Д2. Тогда получим

Го„ 2 ^С (Т son р) • Ssón2 рк 1 о 1 - ср. (15)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

График изменения этой погрешности построен в МаШСАБ 14 и представлен на рис. 5. На рисунке широтный угол отклонения от ортогональности А изменяется от 0 до 2 ° градусов или от 0 до 0,035 радиан. Из графика следует, что скорость изменения погрешности ортогональности составляет 1,75 %/град.

Таким образом, погрешность ортогональности координатных осей трехкоординатного датчика напряженности электрического поля не превышает

' 8, %

—>-

0,5

1,5

А, град

Рис. 5. График погрешности ортогональности координатных осей датчика

максимального отклонения угла А между ортогональной и неортогональной осью и линейно зависит от этого угла в пределах от 0 до 10

Погрешность 5 нельзя свести к минимуму по-

1 орт. ^ ^

средством градуировки трехкоординатного датчика. Поэтому к изготовлению датчика, особенно к разметке его координатных осей должны предъявляться жесткие требования, поскольку, согласно выражению (15), отклонения положения координатной оси от ортогональной на 1° (0,0175 рад) приводит к 5 =1,75 %.

орт. ' '

Следует отметить, что существуют приборы с однокоординатными датчиками напряженности электрического поля, поочередно измеряющими и запоминающими составляющие вектора напряженности по осям х, у и г с последующим определением его модуля по формуле (1). При этом датчик физически сначала устанавливается так, чтобы его ось совпала с направлением оси х, затем у и г. Если при этом плоскость, на которую устанавливается датчик, не строго горизонтальна, то также будет возникать погрешность от неортогональности координатных осей.

Заключение. Проведенный в статье анализ конструктивных погрешностей трехкоординатных датчиков напряженности электрического поля, вызванных их конструктивным исполнением показал, что погрешность чувствительности можно свести

к желаемому минимуму покоординатной градуировкой датчика, погрешность параллельности пар чувствительных элементов трехкоординатного датчика незначительна и ею можно пренебречь в пределах непараллельности до 4 а погрешность от неортогональности координатных осей может быть значительной и достигать единиц процентов, и градуировкой эту погрешность уменьшить нельзя. Поэтому к формированию координатных осей трехкоординатных датчиков должны предъявляться жесткие требования. Погрешность, вызванная неортогональностью координатных осей, может возникать и при поочередном измерении составляющих вектора напряженности электрического поля прибором с однокоординатным датчиком, если этот датчик не располагать в горизонтальных плоскостях осей x, y и z.

Библиографический список

1. Гатман С. Двойной измеритель электрического поля с защитой // Приборы для научных исследований. 1968. № 1. С. 45-49.

2. Horvath T., Clement G. Measurement of the distortionless electric field intensity of high voltage installations // Third International Symposium on High voltage Engineering. Milan, 28-31 Aug. 1979. P. 44.05/1-44.05/4; пер. ВЦП № Г-21913. М., 1981. 12 с.

3. Щигловский К. Б. Приборы для измерения параметров электростатического поля и их калибровка // Измерительная техника. 1978. № 5. С. 63-65.

4. Bowman R., Larson E., Belsher D. Electromagnetic field measuring device. US patent № 3750017 (A); filed September 16th, 1971; published July 31st, 1973.

5. Выгодский М. Я. Справочник по высшей математике. М.: Наука, 1972. 874 с.

БИРЮКОВ Сергей Владимирович, доктор технических наук, профессор (Россия), профессор кафедры «Физика» Омского государственного технического университета; профессор кафедры «Физика» Сибирского государственного автомобильно-дорожного университета (СибАДИ).

ТЮКИН Александр Владимирович, кандидат технических наук, доцент кафедры «Физика» СибАДИ. Адрес для переписки: sbiryukov154@mail.ru

Статья поступила в редакцию 06.04.2017 г. © С. В. Бирюков, А. В. Тюкин

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.