Конструирование уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за занятие проституцией Текст научной статьи по специальности «Право»

5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО

КОНСТРУИРОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ НОРМЫ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗАНЯТИЕ ПРОСТИТУЦИЕЙ

Подгайнова Яна Владимировна, мировой судья судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области.

Контакты автора: 89172071447

Аннотация. В статье рассматриваются методы конструирования уголовно- правовой нормы за занятие проституцией, предложена редакция этой нормы с обоснованием признаков этого преступления, а также наказания за его совершение.

Ключевые слова: норма, диспозиция, санкция, проституция, конструкция, методологи.

DESIGNING CRIMINALLY THE-RULE OF LAW PROVIDING THE RESPONSIBILITY FOR EMPLOYMENT BY PROSTITUTION

Podgaynova Yana Vladimirovna, the post-graduate student of the Saratov state academy of the right.

Contacts of the author: 89172071447

Annotation. In clause methods of designing criminally -the rule of law for employment by prostitution are considered, edition of this norm with a substantiation of attributes of this crime, and also punishment for its fulfilment is offered.

Keywords: norm, a disposition, the sanction, prostitution, a design, methodology.

Уголовно-правовая норма - «это общеобязательное правило социального поведения, установленное государством, выраженное в уголовном законе и охраняемое органом государства путем контроля» над «его соблюдением и применения наказания или иных мер уголовно-правового характера за совершение преступлений»1; это «установленная в Российской Федерации мера возможной деятельности, адресованная обществу и физическому лицу, наделенным взаимными правами и обязанностями, регулирующая уголовноправовое отношение»2. При этом, «все нормы Общей части, взятые в совокупности с нормой Особенной части, предусматривающие ответственность за конкретное преступление, образуют единую уголовноправовую норму, устанавливающую ответственность за это преступление»3.

Процесс конструирования уголовно-правовой нормы сложен и многогранен, предусматривающий решения ряда вопросов, одним из которых является вопрос о ее структуре. «Наи-

1 Филимонов В.Д. Норма уголовного права. - СПб, 2004. С. 13.

2 Петрова Г.О. Норма права и правоотношение - средства уголовно-правового регулирования (теоретический аспект): Авто-реф. дис.... доктор. юрид. наук. - Н.Новгород, 1999. С. 20.

3 Уголовное право Российской Федерации: В 2 т. Т. 1: Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. - М„ 2002. С. 26.

более распространенной является концепция трехчленной структуры, согласно которой норма права включает в себя гипотезу, диспозицию и санкцию»4.

Гипотеза уголовно-правовой нормы - это предпосылка, основание, указание условий для установления необходимого содержания уголовно-правовой нормы. Например, если мы конструируем норму, предусматривающую ответственность за занятие проституцией, то гипотеза данной нормы должна содержать такую логическую формулу, которая станет основанием для установления содержания соответствующей статьи УК РФ.

Другой элемент уголовно-правовой нормы - диспозиция - не менее важен в процессе конструирования статьи УК РФ, предусматривающей ответственность за занятие проституцией. В процессе построения нормы, предусматривающей ответственность за занятие проституцией, следует использовать наиболее рациональные способы формулирования диспозиции, сочетания при этом различных приемов адекватного отображения видовых признаков рассматриваемого преступления. Например, мы предлагаем следующий текст диспозиции: «Занятие проституцией, т. е., вступление лиц в сексуальные внебрачные отношения, с целью извлечения прибыли...».

Как видно из текста диспозиции вытекает третий структурный элемент уголовно-правовой нормы -санкция. Санкция - это мера наказания за нарушение предписаний, содержащихся в диспозиции правовой нормы 5. «Существо санкции заключается, прежде всего, в ее способности обеспечить выполнение требований правовой нормы»6. Санкция - понятие собирательное, включающее в себя различные меры воздействия, защиты, в том числе, неблагоприятные последствия7. Санкция - это «.указание на вид и меру принуждения за нарушение правила, выраженного в норме»8. «Роль санкции, - пишет С.И. Дементьев, -очень большая. Эффективность применения уголовного закона во многом зависит от ее обоснованности. Верхние и нижние границы наказания, установленные санкцией, определяют пределы полномочий суда при избрании мер уголовно-правового воздействия на преступника. От вида санкции и четкости ее конструкции зависят вопросы, связанные с индивидуализацией наказания (учет характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих ответственность). Санкция должна быть справедливой, а такой она может быть лишь тогда, когда соответствует тяжести описываемого в статье деяния,

4 Болдырев Е.В., Галкин В.М., Лысков К.И. О структуре уголовно-правовой нормы // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. Вып.1 - М., 1974. С. 135.

5 См.: Рыбин А.В. Виды и структура правовых норм.// Учен. записки Пермского гос. ун-та. Юридич. науки. Т.15. Вып.3. - Пермь, 1958. С. 42.

6 Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. - М., 1967. С. 42.

7 См.: Бабаев В.К. Структура юридической нормы // Нормы советского права. - Саратов, 1987. С. 106.

8 Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. - Волго-

град, 1973. С. 31.

Бизнес в законе

5'2009

согласована с санкциями за совершение других, близких по виду и характеру преступлений»9.

Из мысли С.И. Дементьева можно вычленить одно очень важное условие построения справедливой санкции - она должна быть адекватна характеру и степени общественной опасности того или иного преступления. Причем, здесь мы будем исходить из понятия адекватности (от лат. аСаедиаШэ - приравненный; в широком смысле - соответствие, равенство, эквивалентность)10 как соответствия характеристик содержания санкции за занятие проституцией, характеристикам общественной опасности занятия проституцией.

О введении санкции за занятие проституцией мы можем говорить лишь в том случае, если данную деятельность по своей общественной опасности можно признать преступлением. С одной стороны, исследователи проституции выделяют несколько аспектов ее общественной опасности. Так, проституция имеет социальный аспект: она является формой социального паразитизма, т. е. создающего своего рода альтернативный образ жизни, не предполагающий в качестве основной нормы трудовой процесс (связана с алкоголизмом, наркоманией, тунеядством). В работе «Приятная коммерция» Ч. Виник и Пол Кинси настойчиво убеждают, что проституция угрожает социальной структуре обществе, поскольку она разрушает равные и устойчивые сексуальные отношения, как, например, семейные11. В гипотезе социальной патологии Э. Ле-мерт описывает проституцию как «формальное продолжение наиболее обобщенной сексуальной патологии в нашей культуре, в которой сексуальный промискуитет и утонченная, но не менее отвратительная сексуальная эксплуатация пола в неформальном контексте занимает большую и важную часть». В этой перспективе проституция видится как ситуативное явление, а акт проституции как отражение конфликтов и напряженных отношений в обществе12.

Проституцию имеет медицинский аспект: распространение венерических заболеваний и СПИДа; женщины, занимающиеся проституцией, подрывают собственное здоровье, не могут быть полноценными матерями и соответственно не могут производить

>-'13

полноценных, здоровых детей13.

Общественная опасность проституции имеет и нравственно-психологический аспект: проституция неизбежно ведет к искажению природных и психологических человеческих качеств и общечеловеческих ценностей, к деградации личности и моральной патологии.

Конечно, все это не является основанием для признания занятия проституцией преступлением.

Однако, с другой стороны, есть еще один важный аспект общественной опасности проституции - она имеет некую связь с преступностью14. Еще Ч. Ломброзо и

9 Дементьев С.И. Построение уголовно-правовых санкций в виде лишения свободы. -

Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1986. С. 31-32.

10 См.: Философский словарь / Под ред. И.Т.Фролова. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Политиздат, 1991. С. 10-11.

1 См.: Winick, Ch. and Kinsie, P. The Lively Commerce: Prostitution in the United States. Chicago: Quadrangle Books, 1971.

12 Цит. по.: Ерохина Л.Д., Буряк М.Ю. Торговля женщинами и детьми в социальной и криминологической перспективе. - М., 2002. С. 32.

13 См.: Томашевич М.А. Проституция как социальная проблема // Герценовские чтения. 1998. Актуальные проблемы социальных наук. - СПб., 1998.

4 См. напр.: Ломброзо Ч., Ферреро Г. Женщина — преступница и проститутка. - Ставрополь: Изд-во «Торбы», 1991; Хотченков Ю.М. Проституция и преступность. - М.: Юридическая литерату-

Г. Ферреро выявили тождество преступника и проститутки. У преступника и проститутки есть одни и те же дефекты нравственного чувства, та же бессердечность и рано появляющаяся наклонность к злу, то же равнодушие к общественному мнению, та же нерасчетливость, легкомысленность и лень, равно как одинаковое тщеславие и страсть к шумным развлечениям, кутежам и оргиям. По мнению Ч. Ломброзо и Г. Ферреро, проституция есть известная форма выражения женской преступности, вместе с которой она представляет два аналогичных, параллельных явления, сливающихся друг с другом. Среди проституток распространены сравнительно легкие преступления, как воровство, вымогательство и нанесение телесных повреждений. С психологической точки зрения проститутка та же преступница, и если она не совершает преступления, то причина этого - ее физическая слабость и ограниченное умственное развитие. Таким образом, проституция есть специфическая форма женской преступности. Настоящие преступницы, представляя собою всегда крупные аномалии в том или ином отношении, отличаются нравственной извращенностью, далеко превосходящею мужчин, и с биологической точки зрения обладают чисто мужским характером - словом, на них нужно смотреть скорее как на исключение из среды женщины. Из этого Ч. Ломброзо и Г. Ферреро делают вывод, что истинную женскую преступность нужно видеть именно в проституции. Ведь среди проституток преобладают именно легкие, незначительные преступления. Будучи по своей природе преступницами, они идут по общему для всех преступников пути, но только до известных, так сказать, пределов, за которыми их преступность начинает выражаться уже в особой специфической форме, в проституции15.

Взгляды Ч. Ломброзо и Г. Ферреро о связи проституции и преступности разделяли многие отечественные и зарубежные ученые, например, В.М. Тарновский16, А.И. Федоров17, В. Томас18, О. Поллак19 и др. Так, например, В. Томас считал, что криминальное поведение наиболее подвержено влиянию конфликтов желаний новых экспериментов и ответственности. Причиной женской проституции, по мнению В. Томаса, является необходимость в приятных желаниях, входящих в конфликт с ответственностью. Для женщины с этой точки зрения проституция в одной форме или в другой была наиболее подходящим способом удовлетворения этой необходимости20. В свою очередь О. Поллак утверждал, что женская преступность, по преимуществу, сексуально мотивирована21.

Поддерживая вышеизложенные мнения, добавим, что в настоящее время к проституции примыкают такие преступления, как половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ), понуж-

ра, 1991; Алихаджиева И.С. Общественное мнение о проституции

и мерах по ее предупреждению (региональное исследование) //

Социс, 2006. №5. С. 82-86 и др.

15 См.: Ломброзо Ч., Ферреро Г. Указ. соч. С. 23-76.

16 См.: Тарновский В.М. Проституция и аболиционизм. - СПб.: Изд. Риккера, 1988.

17 См.: Федоров А.И. Позорный промысел // Вестник общественной гигиены и судебной практической медицины, 1908, № 8.

18 См.: Thomas W. Sex and Society: Studies in the Social Psychology of Sex. Boston: Little, Drown, 1907.

См.: Pollock J. Early Theories of Female Criminality. In Bowker, L. Women, Crime and the Criminal Justice System. Lexington, Mass.: Lexington Books, 1978. P.50.

20 Ерохина Л.Д., Буряк М.Ю. Указ. соч. С. 31.

21 Там же. С. 32.

дение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ), вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ), организация занятия проституцией (ст. 241 УК РФ), незаконное распространение порнографических материалов или предметов (ст. 242 УК РФ), совершение развратных действий (ст. 135 УК РФ) и т. п.

Таким образом, проституция рождает преступность, причем достаточно опасную. Связь между проституцией и преступностью практически прямая. Да и сама проститутка, будучи человеком деструктивным, является потенциальной преступницей.

Итак, беря во внимание все изложенные аргументы, мы можем говорить о таком характере и степени общественной опасности проституции, когда данное явление стоит на самой грани преступления. Поэтому, с целью эффективной борьбы с этим злом, проституцию следует признать преступлением небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы. Поскольку уголовная ответственность за занятие проституцией вводится впервые, а также, учитывая, что характер и степень общественной опасности ставит проституцию на грань преступления, при конструировании санкции следует ограничиться минимальным пределом наказания, например, исправительными работами сроком от двух до шести месяцев. Данное наказание как никакое иное подходит к лицам, занимающимся проституцией, ведь исправительные работы назначаются осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказания в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. В качестве дополнительного наказания, можно определить штраф в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей. Исходя из изложенных соображений санкция примет следующий вид:

«наказывается исправительными работами сроком до шести месяцев со штрафом в размере до пяти тысяч рублей».

При конструировании уголовно-правовой нормы, большое значение имеет ее место в системе аналогичных преступлений. Понимая систему (греч. systema

- составленное из частей, соединенное) как совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях между собой и образующих определенную целостность, единство22, а систему норм как логически выстроенное структурно-функциональное единство норм, призванных охранять совокупность общественных отношений, складывающихся в той или иной сфере деятельности23, конструируемая нами норма, во-первых, должна быть определена в гл. 25 «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности» УК РФ. Во-вторых, она должна занять место среди статей, связанных с проституцией, например, в виде ст. 241.1.

В целом, вновь введенная ст. 241.1 УК РФ может принять следующий вид:

«Ст. 241.1 Занятие проституцией

Занятие проституцией, т. е., вступление лиц в сексуальные внебрачные отношения, с целью извлечения прибыли

наказывается исправительными работами сроком до шести месяцев со штрафом в размере до пяти тысяч рублей».

В заключении заметим, что мы конструируем норму, предусматривающую ответственность за занятие проституцией, с методологической точки зрения (methodos

- путь; logos - изучать)24. Поэтому, могут быть и другие варианты данной конструкции. Кроме того, по мере проведения криминологических мероприятий, направленных на снижение уровня проявления проституции и связанных с ней негативных последствий, и полученных посредством этого результатов, норма корректируется.

РЕЦЕНЗИЯ

В работе на достаточно высоком теоретическом и практическом уровне исследованы организационные и правовые аспекты деятельности законодателя по созданию новых уголовно-правовых запретов, в частности, нормы за занятие проституцией.

По результатам исследования автор высказал самостоятельные суждения, сформулировал обоснованные теоретические выводы, способствующие совершенствованию уголовного законодательства, а именно, предложил свой вариант признаков такого преступления как занятие проституцией.

В целом работа имеет законченный характер, вопросы, затрагиваемые в ней, излагаются логически последовательно, отмечается умелое владение материалом. Статья изложена грамотным и доступным языком, что делает ее интересной и понятной для широкого круга читателей. Статья правильно оформлена, имеются достаточно большое количество ссылок на использованную литературу.

Вывод: статья Яны Владимировны Подгайновой «Конструирование уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за занятие проституцией» по своему теоретическому уровню и практической значимости соответствует предъявляемым требованиям и рекомендуется к опубликованию.

Профессор , д . ю . н .

Рыбак М.С.

--------------------------------------- 24 См.: Философский словарь / Под ред. И.Т.Фролова. - 6-е изд.,

22 См.: Философский словарь / Под ред. И.Т.Фролова. - 6-е изд., перераб. и доп. С. 258.

перераб. и доп. С. 408.

3 См.: Леонов М.Г. Уголовная ответственность за воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности:

Дис... канд. юрид. наук. - Саратов, 2009. С. 40.