Научная статья на тему 'КОНСЕРВАЦИЯ СООРУЖЕНИЙ МАЗУТНОГО ХОЗЯЙСТВА: ТЕХНОЛОГИЯ РАЗРАБОТКИ ПРОЕКТА'

КОНСЕРВАЦИЯ СООРУЖЕНИЙ МАЗУТНОГО ХОЗЯЙСТВА: ТЕХНОЛОГИЯ РАЗРАБОТКИ ПРОЕКТА Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
242
30
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
МАЗУТНОЕ ХОЗЯЙСТВО / ПРОЕКТ КОНСЕРВАЦИИ / ЭКСПЕРТИЗА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ / ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ / ТЕХНИЧЕСКИЕ УСТРОЙСТВА / СТРОИТЕЛЬНЫЕ КОНСТРУКЦИИ

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Гарькин И. Н., Гарькина И. А., Поляков Л. Г.

Обсуждается метод составления проекта консервации сооружений мазутных хозяйств, относящихся к опасным производственным объектам (ОПО). Приводится алгоритм разработки реального проекта консервации сооружений, оборудованных техническими устройствами, которые являются ОПО в области эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов. Статья написана на основе выполненной НИР № 21-216.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

CONSERVATION OF FUEL OIL FACILITIES: PROJECT DEVELOPMENT TECHNOLOGY

The method of drawing up a project for the conservation of fuel oil facilities related to hazardous production facilities (HIF) is discussed. An algorithm for the development of a real project for the conservation of structures equipped with technical devices, which are hazardous production facilities in the field of operation of explosive and chemically hazardous production facilities, is given. The article was written on the basis of the completed research work No. 21-216.

Текст научной работы на тему «КОНСЕРВАЦИЯ СООРУЖЕНИЙ МАЗУТНОГО ХОЗЯЙСТВА: ТЕХНОЛОГИЯ РАЗРАБОТКИ ПРОЕКТА»

Консервация сооружений мазутного хозяйства: технология разработки проекта

И.Н. Гаръкин, И.А. Гаръкина, Л.Г. Поляков Пензенский государственный университет архитектуры и строительства

Аннотация. Обсуждается метод составления проекта консервации сооружений мазутных хозяйств, относящихся к опасным производственным объектам (ОПО). Приводится алгоритм разработки реального проекта консервации сооружений, оборудованных техническими устройствами, которые являются ОПО в области эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов. Статья написана на основе выполненной НИР № 21-216.

Ключевые слова: мазутное хозяйство, проект консервации, экспертиза промышленной безопасности, здания и сооружения, технические устройства, строительные конструкции.

Главная задача мазутного хозяйства (комплекс сооружений, оборудования и трубопроводов) - обеспечение непрерывной подачи к котлам предварительно отфильтрованного и подогретого мазута. Хранение таких материалов, как мазут (и других нефтепродуктов) является ответственным и требовательным мероприятием в инженерном плане. Режим работы мазутного хозяйства предусматривается, как аварийно-растопочный. Аварийное мазутное хозяйство предусматривается на станциях, для которых основной и единственный вид топлива - газ, а мазут используется только при аварийном прекращении его подачи. Растопочное мазутное хозяйство имеется на всех электростанциях, использующих твёрдое топливо при камерном способе сжигания; мазут служит для растопки и подсвечивания факела в топках котлов.

Хотя большое число электростанций и крупных котельных используют мазут (достаточно дорогостоящее топливо) в качестве основного топлива, многие предприятия в настоящее время отказываются от их использования в пользу перехода на газовое снабжение. Для подобного перехода требуется выполнить мероприятия по консервации зданий и сооружений мазутного хозяйства (необходимо разработать проект консервации и выполнить

экспертизу промышленной безопасности согласно Федеральному закону №116).

Рассмотрим метод разработки проекта консервации и необходимые мероприятия для реализации мер по консервации объектов (на примере выполненного проекта в рамках научно-исследовательской работы №22-216) [1-3]. Цель работы - вывод из опасного производственного объекта здания и сооружения мазутного хозяйства на одном из предприятий пищевой промышленности (сахарный завод).

Использование газоснабжения существенно снижало экономические и эксплуатационные издержки, но руководство предприятия не хотело полностью отказываться от использования мазута (предлагалось его использование в качестве резервного топлива). В связи с этим было принято решение вывести из ОПО объекты мазутного хозяйства, законсервировать их, разработать и внедрить комплекс мероприятий по их содержанию в процессе эксплуатации.

Площадка хранения мазутного топлива (опасный производственный объект, III класс опасности) включала:

"5

- железобетонные резервуары (У=4200 м ) - 2шт.;

- резервуары РВС-3000 - 2 шт.;

- резервуары РВС-1000 - 2 шт.;

- железнодорожный путь - 254 п.м.;

- сливо-наливную эстакаду.

Все объекты были разбросаны по территории предприятия. Признаком опасности являлось хранение и транспортировка мазута (опасное вещество) общим количеством 14400 тонн.

Состав проекта консервации мазутного хозяйства включает в себя нижеприводимые разделы.

1. Титульный лист (выполняется на фирменном бланке предприятия; в обязательном порядке указывается название объекта, номер ОПО из реестра, класс опасности и фактический адрес; проект подписывается всеми исполнителями и утверждается руководителем предприятия; даты заполняются печатным способом).

2. Содержание проекта.

3. Технические задание на разработку проекта, подписанное со стороны Заказчика (собственника объекта) и проектной организации.

4. Вводная часть:

- основание для проведения работ (указывается номер и число заключения договора, контракта и т.д.);

- сведения об организации и исполнителе проекта: указывается организационно-правовая форма, адрес, сведение о руководителе; даются сведения об имеющихся лицензиях и допусках (для разработки проекта на консервацию (ликвидацию или техническое перевооружение) организации требуется иметь допуск саморегулирующей организации (СРО) в области проектирования, а в отдельных случаях и по изыскательским работам; дополнительные лицензии и допуски (например, аттестованная лаборатория, СРО в области строительства и др.) будут являться плюсом и добавят «авторитет» проекту) [4 - 6].

- сведения о составе и разработчиках проекта: указываются все исполнители проекта (ФИО, должность, сведения об образовании, стаже работе, дополнительной квалификации, контактная информация); требования к исполнителям подобного вида работ законодательно не закреплено (нет единого подхода к количеству, образованию или стажу работы [2]).

5. Перечень объектов подлежащих консервации (перечисляются консервируемые ОПО (регистрационный номер, их тип, год ввода в эксплуатацию).

6. Сведения о заказчике (указывается организационно-правовая форма, название предприятия, ф.и.о руководителя, фактический и юридический адреса).

7. Целъ выполнения работы (точно сформулированные задачи, стоящие перед исполнителем работ).

8. Краткая характеристика и назначение объектов:

- расположение (указывается расположение, как на территории предприятия, так и географическая область);

- природно-климатические условия (особо следует отметить принадлежность к сейсмическому району);

- год ввода в эксплуатацию;

- признак опасности;

- количество обслуживающего персонала (указывается количество как рабочего персонала, так и ИТР);

- эксплуатация объектов (даются сведения о текущем уровне эксплуатации объектов).

8. Ход работ по консервации объекта (работы могут отличаться, в зависимости от вида объектов):

- консервация резервуаров (подготовка к консервации резервуара и оборудования; контроль подготовки поверхностей, консервация (окрашивание) поверхностей резервуара, консервация подогревателей, консервация насосов, трубопроводов, электроснабжения, освещения и молнезащиты) [7 - 9];

- консервация рельсового пути;

- консервация сливно-наливной эстакады.

9. Мероприятия по охране труда пожарной и экологической безопасности:

- мероприятия по пожарной безопасности (рассматривается четыре типа пожароопасных ситуаций; виды и способы тушения возможных пожаров на объекте);

- правила и меры безопасности при погрузочно-разгрузочных работах;

- мероприятия по охране окружающей среды;

- охрана труда и техника безопасности при выполнении работ по консервации (общие требования, список нормативной документации о допускаемых к работе лицах, санитарно-бытовые условия, мероприятия по предупреждению воздействий вредных производственных факторов, мероприятия по обеспечению безопасности рабочих мест на высоте).

10. Выводы (даётся заключение по итогам выполненного проекта, подписанное всеми исполнителями работы; обязательно должна присутствовать фраза «Принятые проектные решения обеспечивают безопасность консервации объекта...».

11.Приложения:

- перечень нормативных технических документов, использованных при разработке документации на консервацию (следует убедиться, что вся литература имеет статус «Действующая» на момент составления проекта);

- детальные характеристики ОПО;

- копии карточки учета опасного производственного объекта;

- содержание аптечки первой помощи (находящейся на объекте);

- копии сертификатов, дипломов, лицензий (приводятся сканированные копии всех дипломов специалистов, сканированная копи свидетельства СРО и иные дополнительные документы);

- результаты фотофикции объекта.

Вся документация нумеруется, сшивается и отдается специализованной организации, выполняющей экспертизу промышленной безопасности (ЭПБ) проекта на консервацию. После её прохождения ЭПБ утверждается в

территориальной службе Ростехнадзора России. И далее готовится пакет документов для снятия ОПО из реестра ОПО [9 - 11].

Отметим, что при необходимости вновь использовать данный объект, следует произвести его реконсервацию и экспертизу промышленной безопсности перед началом эксплуатации [12].

Предложенный алгоритм разработки проекта консервации сооружений, оборудованных техническими устройствами, которые являются ОПО в области эксплуатации взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов, существенно сокращает сроки прохождения экспертизы промышленной безопасности (получение положительного заключения) и утверждения ее в территориальной службе Ростехнадзора России.

Литература:

1. Саденко Д.С., Гарькин И.Н., Арискин М.В. Основы научно-технического сопровождения объектов капитального строительства // Региональная архитектура и строительство. 2022. № 2 (51). С. 89-95.

2. Данилов А.М., Голованов О.А., Гарькина И.А., Лапшин Э.В. Управление безопасностью объектов повышенного риска // Труды международного симпозиума «Надёжность и качество». 2007. Т2. С.109-112.

3. Гарькин И.Н., Агафонкина Н.В. Технология проведения технической экспертизы объектов незавершённого строительства // Вестник Евразийской науки. 2020. Т. 12. № 1. С. 6-10.

4. Клюев С.В., Клюев А.В. Пределы идентификации природных и инженерных конструкций // Фундаментальные исследования. 2007. №12-2. С.68-70.

5. Макарова О.А., Касаджик В.В., Шеховцова Д.Н. Техносферная безопасность как элемент охраны труда, экологической и промышленной

безопасности // Научно-практические исследования. 2019. № 8-2 (23). С. 49-52.

6. Вафина Л.М. Влияние аудита промышленной безопасности на экономическую безопасность // Сурский вестник. 2020. № 4 (12). С. 88-92.

7. Бахтинова Ч. О., Чунаева М.Э. Автоматизация системы контроля качества при организации строительства особо опасных и технически сложных объектов в России // Инженерный вестник Дона. 2022. № 3. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2022/7511

8. Баулин А. В., Перунов А.С. Риск-ориентированный подход в сфере деятельности государственного строительного // Инженерный вестник Дона. 2021. № 5. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n5y2021/7002

9. Шеина С. Г., Виноградова Е.В., Денисенко Ю.С. Пример применения BIM-технологий при обследовании зданий и сооружений // Инженерный вестник Дона. 2021. № 6. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n6y2021/7037

10. Дали Ф. А. Методологические аспекты обследования объектов защиты на соответствие требованиям пожарной безопасности в проблемно-ориентированных системах управления // Инженерный вестник Дона. 2021. № 7. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n7y2021/7114

11. Garkin I.N., Garkina I.A. System approach to technical expertise construction of building and facilities // Contemporary Engineering Sciences. -2015. Vol.8. №5. P.213-217.

12. Гарькин И.Н., Агафонкина Н.В., Гарькина В.А. Некоторые аспекты составлния заключения по результатам строительного контроля // Образование и наука в современном мире. Инновации. 2020. №4 (29).С.147-151.

М Инженерный вестник Дона, №10 (2022) ivdon. ru/ru/magazine/archive/nl 0у2022/7918

References

1. Sadenko D.S., Garkin I.N., Ariskin M.V. Regional'naya arhitektura i stroitel'stvo. 2022. № 2 (51). pp. 89-95.

2. Danilov A.M., Golovanov O.A., Garkina I.A., Lapshin E.V. Trudy mezhdunarodnogo simpoziuma "Nadyozhnost' i kachestvo". 2007. T2. pp.109-112.

3. Garkin I.N., Agafonkina N.V. Vestnik Evrazijskoj nauki. 2020. V. 12. № 1. .pp.6-10.

4. Klyuev S.V., Klyuev A.V. Fundamental'nye issledovaniya. 2007. №. 12-2. pp.68-70.

5. Makarova O.A., Kasadzhik V.V., Shekhovtsova D.N. Nauchno-prakticheskie issledovaniya. 2019. № 8-2 (23). pp. 49-52.

6. Vafina L.M. Surskij vestnik. 2020. №. 4 (12). pp. 88-92.

7. Bakhtinova Ch. O., Chunaeva M.E. Inzhenernyj vestnik Dona. Inzhenernyj vestnik Dona. 2022. № 3. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n3y2022/7511

8. Baulin A.V., Perunov A.S. Inzhenernyj vestnik Dona. 2021. № 5. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n5y2021/7002

9. Sheina S. G., Vinogradova E. V., Denisenko Yu. C. Inzhenernyj vestnik Dona. 2021. № 6. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n6y2021/7037

10. Dali F. A. Inzhenernyj vestnik Dona. 2021. №7. URL: ivdon.ru/ru/magazine/archive/n7y2021/7114

11. Garkin I.N., Garkina I.A. Contemporary Engineering Sciences. 2015. Vol.8. №5. pp. 213-217.

12. Garkin I.N., Agafonkina N.V., Garkina V.A. Obrazovanie i nauka v sovremennom mire. Innovacii. 2020. №4 (29). pp. 147-151.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.