CC BY
30
ИНФОРМАЦИЯ
INFORMATION
© Коллектив авторов, 1997
КОНФЕРЕНЦИЯ С МЕЖДУНАРОДНЫМ УЧАСТИЕМ «МЕДИЦИНСКАЯ ФИЗИКА-95», ПОСВЯЩЕННАЯ 100-ЛЕТИЮ ОТКРЫТИЯ В. К. РЕНТГЕНА
Ассоциация медицинских физиков России (АМФР) провела вторую научную конференцию с международным участием, которая состоялась 4—8 декабря 1995 г. в Москве на базе Онкологического научного центра. В работе конференции приняли участие специалисты по разным разделам медицинской физики и техники, а также врачи и биологи. Широко были представлены онкологические центры и диспансеры, медицинские и технические вузы, академические и отраслевые НИИ. Следует подчеркнуть, что тематика конференции охватывала большинство областей медицинской физики, новые проблемы и разработки, теоретические, методические и технологические вопросы, задачи образования и повышения квалификации кадров. Перечисленные проблемы были ориентированы на органическую связь с практическими лечебными учреждениями, поэтому вызвали большой интерес врачей. В рамках конференции были проведены совещания по радиационной онкологии и лучевой диагностике для врачей и совещание по конверсии для соответствующих специалистов.
На пленарном заседании с основным докладом «Современное состояние медицинской физики в России» выступил президент АМФР доктор физ.-мат. наук В. А. Костылев, который отметил, что самым большим достижением АМФР явилось издание нового журнала «Медицинская физика» и получение разрешения от Госкомвуза па организацию специализации по медицинской физике на базе технических вузов. Основной доклад М. И. Вайнберга был посвящен 100-летию открытия рентгеновского излучения. Пленарные доклады касались физико-технического обеспечения лучевой терапии: проф. Г. В. Голдобеико (ОНЦ РАМН), доктор техн. наук И. Г. Тарутин (НИИОиМР, Минск), канд. биол. наук М. А. Сущихина (ОНЦ РАМН), Л. Я. Клеппер (ЦЕМИ РАН), доктор техн. наук В. С. Хорошков (ИТЭФ) и А. Р. Суханов (фирма MDE AG), а также лучевой диагностики: доктор техн. наук Н. Н. Блинов (НПО «Экран»), проф. A. Noel (Франция) и C. Willis (США). Новые направления в применении неионизиру-гощего излучения были отражены в докладах докторов биол. наук А. В. Иванова (ОНЦ РАМН) и Ю. М. Пет-русевича (физфак МГУ).
“MEDICAL PHYSICS-95”. THE CONFERENCE WITH THE INTERNATIONAL PARTICIPATION DEDICATED TO THE 100th ANNIVERSARY OF V. K. ROENTGEN’S DISCOVERY
The Association of Medical Physicists of Russia (AMPR) conducted the second scientific conference with the international participation during December 4-8, 1995, at the Cancer Research Center. Specialists in a variety fields of medical physics and technology, medicine and biology attended the conference. There were many representatives of cancer centers, medical and technical universities, academic research institutes. It should be emphasized that the conference covered most fields of medical physics, discussed theoretical, methodological and technological problems and developments, considered issues of education and advanced training. Much attention was paid to practical application of the new developments, that is why there were many medical practitioners among the conference participants. Workshops on radiation oncology and radiodiagnosis for doctors and a workshop on the military industry conversion were held within the conference framework.
President of the AMPR V. A. Kostylev, D. Sc., made the principal report at the plenary session. He distinguished as the AMPR’s most significant achievements the issue of the new journal ’Meditsynskaya Fizika’ (Medical Physics) and the decision of the State Committee on Higher Education to prepare specialists in medical physics at technical universities. The report made by M. I. Vainberg was devoted to the 100th anniversary of the x-ray discovery. Plenary reports dealt with physical and technical support of radiotherapy and were delivered by Professor G. V. Goldobenko (CRC RAMS), /. G. Tarutin, D. Sc. (OMRI, Minsk), M. A. Suschilchina, Ph. D. (CRC RAMS), L. Ya. Klepper (CEMI RAS, V. S. Khoroshkov, D. Sc. (ITEP), A. R. Sukhanov (MDE AG); the reports made by N. N. Blynov, D. Sc. (Ecran SPE), Professor A. Noel (France) and C. Willis (USA) considered problems of radiodiagnosis. New approaches to the use of nonionizing radiation were touched upon in reports of A. V. Ivanov, D. Sc. (CRC RAMS), Yu. M. Petrusevich, D. Sc. (Department of Physics, Moscow State Univer-sity).
The conference sessions were held in 5 sections. A total of 40 reports were presented at section 1 ’Ionizing radiation in diagnosis’. R. V. Stavitslcy and E. G. Chikirdin
В рамках конференции работало 5 секций. На секцию 1 «Ионизирующее излучение в диагностике» было представлено 40 тезисов докладов. В докладе Р. В. Стч-вицкого, Э. Г. Чикирдшш (МНИИДиХ) был проведем исчерпывающий анализ современного состояния и перспектив развития научных разработок и серийного выпуска отечественной рептгснодиагпостической аппаратуры. М. Л. Таубин (Подольское НПО «Луч») сообщил о разработке и физико-технических характеристиках рентгеновских трубок с монокристаллическим металлокерамическим анодом, заметно превосходящим по своим эксплуатационным параметрам обычные трубки с вращающимся анодом. Опыт организации рентгенодиагностической службы в госпиталях Австралии обобщил М. И. Томбак, подчеркнув роль физиков в обеспечении и гарантии качества диагностических исследований.
В докладе В. П. Зорина и соавт. (ОИЯИ, Дубна) описан оригинальный рентгеновский компьютерный томограф с неподвижными излучателем и детекторной сборкой, предназначенный для топометрической подготовки облучения пучком протонов. Практическое значение имеет разработанная В. Н. Васильевым (МНИИ ХиД) компьютерно-информационная система Х-ОоБе для расчета и документирования доз облучения пациента при рентгено-диагностических процедурах. В докладе Р. В.Стпавицкого и соавт. (МНИИДиХ и ИСП РАН) описан опыт использования одного из методов теории распознавания образов с предварительным обучением для автоматизированной классифицирующей системы, позволяющей ретроспективно оценивать малые дозы облучения по результатам рутинного анализа крови до и после облучения. Вопросы повышения качества эмиссионных томограмм рассмотрены в сообщении В. И. Трушина, В. Н. Савельева (МНИИДиХ), а в докладе Б. Я. Наркевича (ОНЦ РАМН) предложен метод обработки результатов радионуклидных функциональных исследований, основанный на использовании математического аппарата циркуляционного моделирования. Большой интерес вызвал доклад Г. В. Вишневой, К. Д. Калантарова (ВНИИМП), посвященный разработке портативной системы для беспроводной передачи информации по данным равновесной радионуклидной вентрикулографии.
Наиболее развивающемуся разделу радионуклидной диагностики — позитронной эмиссионной томографии — были посвящены доклады В. П. Зорина, Г. В. Минина, О. В. Савченко (ОИЯИ, Дубна) и Э. Н. Бондарчука и др. (НИИ ЭФА, Санкт-Петербург). В серии сообщений А. Д. Соколова и соавт. (Вб1, Рига) сообщалось о разработке и серийном выпуске внутриполостного полупроводникового детекторного зонда для оценки уровня включения ингалированиого плутония, комплекса спектрометров тела на основе детекторов из особо чистого германия и низкофоновой установки для измерения удельной активности различных веществ.
Самой многочисленной была секция 2 «Ионизирующее излучение в терапии», на которую было представлено 94 доклада. Два первых заседания были посвящены общим вопросам и тенденциям развития технического
(MRIDS) analyzed the current state and perspectives of implementation of the scientific developments, commercial production of Russian radiodiagnostic apparatus. M. L. Taubin (Luch SPA, Podolsk) reported of the development and described physical and technical specifications of monocrystalline metal ceramic anode x-ray tubes superior to common rotating anode tubes by performance characteristics. M. I. Tombak spoke on x-ray diagnosis service in Australia and emphasized the role of physicists in diagnostic investigations.
The report made by V. P. Zorin et al. (UINR, Dubna) described an original computed x-ray tomograph with a stationary radiator and a detector assembly designed for topometry before proton beam irradiation. Of great practical importance is a computer-based information system ’X-Dose’ developed by V N. Vasilyev (MRIDS) for calculation and documentation of irradiation dosage during diagnostic procedures. R. V. Sta-vitsky et al. (MRIDS and ISP RAS) reported about application of a method of the theory of pattern recognition with preliminary learning in a computer-based classification system for retrospective evaluation of small radiation doses by routine blood tests before and after irradiation. Improvement of emission tomograms was considered in reports of V. I. Trushin and V. N. Savelyev (MRIDS); B. Ya. Narkevich (CRC RAMS) proposed a method for analysis of radionuclide functional findings based on mathematical expressions of the circulatory simulation. Of much interest was the report of G. V. Vishneva and K. D. Kalantarov (RIMP) on development of a portable system for wireless transmission of data of balanced radionuclide ventriculography.
Positron emission tomography, the most rapidly progressing section of radionuclide diagnosis, was the subject of reports of V. P. Zorin, G. V. Mitsyn, 0. V. Savchenko (UINR, Dubna) and E. N. Bondarchuk et al. (RIEPA, St. Petersburg). Several presentations of A. D. Sokolov et al. (Bsl, Riga) informed the audience of the development and commercial production of an intracavitary semiconductor detector probe intended to measure uptake of inhaled plutonium, a set of body spectrometers with pure germanium detectors, and a low-noise device to measure specific activity of substances.
The largest section 2 ’Ionizing radiation in therapy’ collected 94 reports. The first two sessions were devoted to general problems and tendencies in technical equipment of radiation oncology departments as well as to new approaches in distant radiotherapy. Specialists from St. Petersburg (I. A. Ermakov, S. V. Lebedev et al.) and Moscow (/. N. Brikker, V. A. Kvasov et al.) presented well-designed sets for tonometric support. The presentation of a set of high-performance semiconductor dosimeters (S. A. Popov et al., MRTI, MRIDS, CRIRRE) was an example of the military industry conversion. We should like to emphasize that all presentations were made at a very high professional level.
Of much interest was the session devoted to physical and technical support of contact radiotherapy which
Информация
оснащения отделений радиационной онкологии и отдельным достижениям-в применении новых методов в дистанционной лучевой терапии. Следует отмстить хорошо технологически разработанные комплексы то-помстрического обеспечения специалистов из Санкт-Петербурга (И. А. Ермаков, С. В. Лебедев и др.) и Москвы (Я. Я. Бриккер, В. А. Квасов и др.). Хорошим примером конверсии ВПК явилось сообщение С. А. Попова и соавт. (МРТИ, МНИИДиХ, ЦНИРРИ) «Набор технических средств для клинической дозиметрии», в который входят полупроводниковые дозиметры с высокими дозиметрическими параметрами. В целом следует отметить высокий профессиональный уровень сообщений, стремление охватить проблему в рамках единой концепции обеспечения гарантии качества лучевой терапии.
Большой интерес вызвало заседание, посвященное физико-техническому обеспечению контактной лучевой терапии, что связано с широким распространением новых аппаратов и методик для контактного облучения в широкой лечебной сети. Так, доклады А. В. Бойко и соавт. (МНИОИ им.А. П. Герцена), Я. С. Андросова (ОНЦ РАМН), Я. А. Океаповой (Минский НИИ онкологии и радиологии), В. О. Сидорчепкова и соавт. (МНРЦ РАМН), Т. П. Чуприк-Малиповской и соавт. (ЦКБ ПМЦ РФ), М. Ф. Гаврилепко (Киевский институт онкологии и радиологии) — отразили развитие методов контактного облучения. Ю. Ю. Остроухое (МНРЦ РАМН) сообщил о дозиметрических программах и АРМ радиохирурга, В. Булъски (Варшава) — о методиках дозиметрии источников, применяемых для контактного облучения.
На секцию 3 «Неионизирующее излучение в диагностике и терапии» было прислано 38 тезисов, что говорит о расширении работ в этой новой области медицинской физики.
На заседании, посвященном применению оптического излучения и лазеров, были представлены работы, связанные с фундаментальными исследованиями, основанными на них новыми комплексными технологиями, интересными аппаратурными решениями, а также результатами клинического применения. Большинство докладов было посвящено применению в медицине низкоэнергетического излучения. В. И. Цыганки/ш соавт., Т. В. Юрьева и соавт. (ОНЦ РАМН), Я. Ю. Поляков и соавт. (МОНИКИ), М. Л. Гельфопд (НИИО им. Петрова) представили данные об использованию радиомодифицирующих свойств лазерного излучения при лечении осложнений и реакций при лучевом и комплексном лечении опухолей. Аналогичные результаты при лечении послеоперационных и лучевых осложнений были получены Я А. Моничем и соавт. (НГМА) при использовании люминесцентного излучения. Им отмечено, что в фототерапии может использоваться не только лазерный свет, но и широкополосное некогерентное излучение, причем эффективность последнего не хуже. Оптимальным методом получения широкополосного света является фотолюминесцентный, так называемый ЛЮМИР, являющийся эффективным средством ускорения лечения ожогов и длительно незаживающих ран. Новая аппаратура для фотовоздей-
was due to the large application of new apparatus and methods for contact irradiation at medical centers. Reports of A. V. Boiko ct al. (A. P. Herzen MCR1), N. S. Androsov (CRC RAMS), N. A. Olceanova (Institute of Oncology and Radiology, Minsk), V. O. Sidorchenkov et al. (MSRC RAMS), T. P. Chuprik-Malinovskaya et al. (CCH of RF Administration), M. F. Gavrilenko (Institute of Oncology and Radiology, Kiev) described the progress in contact irradiation techniques. Yu. Yu. Ostroukhov (MSRC RAMS) spoke on dosimetric programmes and radiosurgeon’s workstations. V. Bulsky (Warsaw) reported of methods for source dosimetry in contact irradiation.
A total of 38 reports were sent to section 3 ’Nonionizing radiation in diagnosis and therapy’ which reflected the development of this new field of medical physics.
Reports of fundamental research, as well as presentations of new technologies, apparatus developed on its basis and results of their clinical application were made at the session devoted to the application of optical radiation and lasers. Most reports dealt with the medical application of low-power radiation. V. I. Tsygankin et al., T. V. Yuryeva et al. (CRC RAMS), P. Yu. Polyakov et al. (MRCI), M. L. Gelfond (Petrov CRI) presented results of the employment of radiomodifying properties of laser radiation in treatment for radiation complications and reactions. Similar results were achieved by V. A. Monich et al. (NSMA) who used luminescent radiation in treatment for postoperative and postradiation complications. He demonstrated that phototherapy with broadband noncoherent radiation was as efficient as laser therapy. Broadband light generated by photoluminescence was the optimal means of treatment for bums and slowly healing wounds. New apparatus for phototreatment were presented in reports of A. V. Monich, A. I. Atroschenko (Zenit SPA), A. G. Polutov (Kometa). Of great importance were the development of functional mammoscopy (A. V. Gulyaev et al. (Eldis, IRE RAS) and substitution of infrared radiation for x-ray in dental diagnosis {N. M. Verenikina et al., N. E. Bauman MSTU).
The study of the role of electric, magnetic and electromagnetic fields in rehabilitation of cancer patients performed by T. I. Grushina et al. (CRC RAMS) was in the focus of attention at the session devoted to electromagnetic and magnetic fields. A. A. Ushakov et al. (N. N. Burdenko SMH, RIPTRM) presented interesting findings in the use of high-performance pulse magnetotherapy for musculoskeletal and peripheral neural lesions and described the present state of electro- and magnetotherapeutical equipment.
Section 4 ’Physical devices and methods in medicine’ (24 reports) considered problems of the medical application of ultrasound, nonionizing radiation as well as some biophysical problems. The discussion demonstrated the existence of many promising physical methods and
ствня па очаги патологии представлена в докладах А. В. Монича, А. И. Атрощенко (НПО «Зенит»), А. Г. Полу тот (НТВЦ ЦНИИ «Комета»), Принципиально важны развитие метода оптической функциональной маммоскопии (А. В. Гуляев и соавт., НИЦ «Элдис» ИРЭ РАН) и просвечивание тканей зуба инфракрасным излучением с целью получения изображения их внутренней структуры (Я. М. Верепикина и др., МГТУ им. Н. Э. Баумана), где свет как неионизи-ругощее излучение эффективно заменяет традиционно использующееся для диагностики рентгеновское излучение.
На заседании секции, посвященом электромагнитным и магнитным полям, центральное место занял цикл работ Т. И. Грушиной и соавт. (ОНЦ РАМН), посвященный роли электрических, магнитных и электромагнитных полей в комплексе лечения онкологических больных в реабилитационном периоде. Интересные данные по применению высокоинтенсивной импульсной магнитотерапии при лечении заболеваний опорно-двигательного аппарата и периферических нервов представил А. А. Ушаков и соавт. (ГВКГ им. Н. Н. Бурденко, НИИФТРИ), осветившие также современное состояние аппаратурной базы для электро- и магнитной терапии.
Секция 4 «Физические средства и методы в медицине» (24 тезиса) собрала специалистов, работающих в областях применения ультразвука, теории действия неионизирующего излучения и проблем, примыкающим к биофизике. Прошедшая дискуссия показала многообразие перспективных физических методов и подходов, которые можно использовать для решения клинических задач.
Секция 5 была посвящена обсуждению программы обучения медицинских физиков, которую представила член европейской сети по обучению медицинской радиационной физике проф. М. 1¥азИе\\*зка-Кас1утпзка (Польша). Проф. Е. С. Матусевич (ОИАТЭ) сообщил о подготовке программы для специализации по медицинской физике, по которой будут готовиться специалисты в Обнинске, Москве и Воронеже.
В целом следует отметить, что, несмотря на организационные и финансовые трудности, АМФР провела конференцию на высоком научном и организационном уровне. Участники получили возможность общения с уникальными специалистами, обменялись опытом, получили интересную новейшую информацию о применении физических методов и подходов в медицине. Тезисы докладов опубликованы в журнале «Медицинская физика» № 2 за 1995 г.
Т. Г. Ратнер, Б. Я. Наркевич, А. В. Иванов (Москва)
approaches that could be successfully used in the clinical practicc.
Section 5 discussed a medical physics training program presented by professor M. Wasilewska-Radwanska (Poland). Professor E. S. Malusevich (UIATE) spoke on a similar program to be used in Obninsk, Moscow and Voronezh.
The AMPR held the conference at a high scientific and organizational level in spite of certain financial problems. The participants had the opportunity to contact unique specialists, to share experience and to exchange new information on physical approaches in medicine. The abstracts were published in the journal ’Meditsynskaya Fizika’, No. 2, 1995.
T. G. Ratner, B. Ya. Narkevich, A. V. Ivanov (Moscow)
