СЪЕЗДЫ • СОВЕЩАНИЯ • КОНФЕРЕНЦИИ НАУЧНЫЕ ОБЩЕСТВА
££
КОНФЕРЕНЦИЯ ПАМЯТИ А. Н. МАРЗЕЕВА
Кандидат медицинских наук Е. С. Лахно
18 апреля 1958 г. Украинский институт коммунальной гигиены и правление Киевского областного общества гигиенистов созвали в Киеве научную конференцию, посвященную 75-летию со дня рождения одного из виднейших гигиенистов нашей страны — действительного члена АМН СССР покойного проф. А. Н. Марзеева.
В работе конференции приняло участие около 150 представителей различных учреждений — Министерства здравоохранения УССР, научно-исследовательских гигиенических институтов, гигиенических кафедр Киевского медицинского института, Академии строительства и архитектуры УССР, областной, городской и районных санитарно-эпидемиологических станций и др. Среди участников конференции были не только санитарные врачи, гигиенисты, но и архитекторы, инженеры. Присутствовали и члены семьи покойного.
На конференции было заслушано три доклада.
В докладе «А. Н. Марзеев — виднейший гигиенист и организатор санитарного дела» проф. Д. Н. Калюжный охарактеризовал замечательный путь, пройденный А. Н. Мар-зеевым от практического работника, земокого врача до крупного научного деятеля, гигиениста. Научные работы А. Н. Марзеева по различным разделам гигиены, по эпидемиологии и истории медицины характеризуют его как крупного ученого, талантливого педагога и выдающегося санитарного деятеля, умело сочетавшего теорию с практикой.
А. Н. Марзеев уделял большое внимание вопросам оздоровления населенных мест, особенно планировки и реконструкции городов и сел, строительству жилищ, санитарно-эпидемиологическому обслуживанию гидросооружений. А. Н. Марзеев как теоретик умел предвидеть, своевременно откликаться на запросы жизни, связывать свою деятельность с социалистическим строительством страны. Работая в теснейшем контакте с проектными организациями — Гипроградом, Гнпросельстроем, с Академией архитектуры УССР, он лично принимал активное участие в составлении проектов планировки населенных мест.
На протяжении 25 лет А. Н. Марзеев был бессменным директором Украинского института коммунальной гигиены. Он любовно готовил молодые кадры студентов, аспирантов, научных сотрудников, воспитывал в своих учениках и сотрудниках патриотизм, целеустремленность, трудолюбие, сплоченность, оптимизм.
Свою научную и педагогическую деятельность проф. А. Н. Марзеев сочетал с большой общественной работой. До последних лет жизни он возглавлял Украинское гигиеническое общество, был постоянным членом ученых советов и президиумов многих научных и общественных учреждений; на протяжении многих лет он был депутатом Киевского городского Совета депутатов трудящихся. Советское правительство наградило А. Н. Марзеева двумя орденами Ленина и орденом «Знак Почета».
В докладе «Современные архитектурно-планировочные требования к застройке жилых районов» директор Института градостроительства Академии строительства и архитектуры УССР кандидат архитектуры А. М. Касьянов охарактеризовал задачи, стоящие перед гигиенистами, санитарными врачами, архитекторами и строителями в деле создания для населения благоприятных жилищно-бытовых условий. В современной практике градостроительства наиболее прогрессивным является освоение свободной территории жилыми комплексами, микрорайонами.
В докладе «Гигиеническая характеристика планировки и застройки городов УССР» кандидат медицинских наук Е. С. Лахно на примере вновь построенных и реконструируемых городов Украины рассмотрела их санитарно-гигиенические достоинства и недостатки, сообщила об условиях инсоляции и проветривания (на моделях) различных систем застройки жилых кварталов и микрорайонов, осветила вопросы дальнейшего улучшения и застройки и планировки городов УССР.
С воспоминаниями о жизни и деятельности А. Н. Марзеева выступила кандидат архитектуры А. Д. Иванова, охарактеризовавшая А. Н. Марзеева как активного борца за здоровье народа, за гигиену населенных мест, друга архитекторов, помогавшего им своими гигиеническими советами в разрешении вопросов градостроительства. Кандидат медицинских наук Э. П. Бойко подчеркнул такие характерные черты А. Н. Марзеева, как талант преподавателя и любовь к народу. Кандидат медицинских наук
А. А. Грандо отметил у А. Н. Марзеева прекрасный стиль работы, огромный интерес к народной культуре, литературе, живописи, природе, любовь к труду. Кандидат медицинских наук К. Ф. Дупленко, говоря об А. Н. Марзееве как выдающемся ученом, патриоте санитарного дела, подчеркнул его исключительную скромность.
В адрес оргкомитета поступили телеграммы от гигиенических обществ других городов и республик, от научных учреждений и отдельных лиц.
Была организована выставка трудов А. Н. Марзеева.
Конференция постановила просить Ученый медицинский совет Министерства здравоохранения УССР разрешить подготовить к изданию труд по истории санитарного дела на Украине, в котором была бы освещена деятельность видных украинских гигиенистов и санитарных врачей.
* *
О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КИЕВСКОГО ГОРОДСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ВСЕСОЮЗНОГО НАУЧНОГО ОБЩЕСТВА ГИГИЕНИСТОВ
Доцент И. М. Трахтенберг
После XIII Всесоюзного съезда гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов впервые в прошедшие годы был проведен ряд пленарных заседаний Киевского общества совместно с санитарно-гигиеническнм факультетом Киевского медицинского института. В некоторых из них принимали также участие и члены научного общества эпидемиологов и инфекционистов. Программа этих совместных заседаний объединена одной общей проблемой «Гигиенические нормативы и оздоровление внешней среды». На одном из таких пленумов был подвергнут широкому обсуждению доклад члена-корреспондента АМН СССР проф. Г. X. Шахбазяна «К проблеме гигиенического нормирования факторов внешней среды», в котором автор выдвинул ряд принципиально новых положений, связанных с вопросами обоснования гигиенических нормативов. Выступавшие в прениях по докладу проф. Г. X. Шахбазяна доцент Д. Д. Шмаль (кафедра общей гигиены Киевского медицинского института), доцент И. М Эрман (Киевский институт гигиены труда и профессиональных заболеваний) доцент С. С. Познанский (кафедра гигиены детей и подростков Киевского медицинского института) дополнили обсуждаемый доклад и высказали некоторые соображения об основных принципах гигиенического нормирования.
Указывалось, в частности, на необходимость изучения факторов внешней среды малой интенсивности, на известную условность и относительность данных, получаемых в эксперименте на животных, на динамичность разрабатываемых гигиенических нормативов, на положительное значение многих факторов внешней среды, на преимущество -«естественного» эксперимента.
Затем был заслушан ряд докладов, посвященных отдельным частным вопросам. Так, доцент И. М. Трахтенберг (кафедра гигиены труда Киевского медицинского института) доложил результаты своих экспериментальных исследований по токсикологии нового фунгицида динитророданбензола, ассистент Н. В. Вержнковская (кафедра общей гигиены того же института) — материалы по исследованию йодного обмена в организме в зависимости от качества питания. Известный методический интерес представляло сообщение и. о. доцента кафедры общей гигиены И. А. Михалюк о зависимости результатов бактериологического анализа воды от времени, прошедшего с момента отбора проб. Обсуждению был подвергнут и доклад аспиранта Н. Г. Шумило (кафедра гигиены детей и подростков Киевского медицинского института) «Домашние задания в общеобразовательной школе как объект гигиенического регламентирования».
На этом пленарном заседании было заслушано также два сообщения эпидемиологического характера: первое — доцента Ю. П. Тутышкиной «Механизм передачи как фактор к образованию иммунитета населения в отношении скарлатины» и ассистента В. Ф. Волоконской «К механизму передачи возбудителей дизентерии мухами» (кафедра эпидемиологии Киевского медицинского института).
Широкому обсуждению был подвергнут на одном из пленумов отделения доклад проф. С. С. Речменского (Киевский институт усовершенствования врачей) «Современное учение о бактериальных аэрозолях в атмосферном воздухе».
Проф. С. С. Речменский подробно остановился на вопросах, связанных с учением о микрофлоре воздуха, отдельных этапах этого учения, указал на ряд закономерностей, вскрытых в аэробиологии. В докладе нашли свое отражение и некоторые методические вопросы, в частности вопросы индикации бактериальных аэрозолей и аэродисперсных систем, 'конструкции механизмов (приборов) улавливания, отбора проб в динамике и т. д.
На одном из пленарных заседаний общества был обстоятельно обсужден вопрос об использовании радиоактивных изотопов и о тех задачах, которые выдвигаются в