CC BY
97
Учитывая распространенные в данной группе пациентов нарушения памяти и других высших психических функций, вводились дополнительные опорные точки индивидуального времени, например, позавчера и послезавтра. Эксперт-психолог по совокупности сигналов обратной связи от пациента проводил параллельную оценку «включенности» испытуемого на отдельных отрезках эксперимента.
В первом исследовании у больного З. отмечались грубейшие нарушения краткосрочной памяти и формальное восприятие эксперимента. Некоторое повышение энергетики в частотном диапазоне дыхания отмечалось на инструкцию «вчера», однако в фазовом пространстве ФС наблюдался значительный разброс данных. Экспертная клиническая беседа выявила низкую дифференцировку персонального опыта во времени, что соответствовало результатам кинетографии. Через месяц, на фоне значимых когнитивных и эмоциональных изменений, функциональное состояние существенно изменилось на этапе «завтра» темпорального путешествия. За это время у пациента была частично восстановлена способность планирования, и он наметил на следующий день первый визит на работу.
Таким образом, кинетографический метод показал свою адекватность в исследовании интегральной способности человека к воспроизведению уникального опыта психической жизни. Внешний или внутренний стимул настоящего может трансформировать временную шкалу и приводить к изменению функционального состояния только в случае эмоциональной значимости вспоминаемого или планируемого события.
УДК 612.6
Е.М. Бердичевская
КОМПЬЮТЕРНАЯ СТАБИЛОГРАФИЯ В ИССЛЕДОВАНИИ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ АСИММЕТРИЙ В СТРЕЛКОВОМ СПОРТЕ*
Проблема латеральных асимметрий человека - одна из центральных для современной физиологии, биологии, медицины и многих других наук. Объектом внимания является феномен межполушарной асимметрии мозга человека и межполушарного взаимодействия, понимание механизмов которого позволит сделать существенный шаг в раскрытии принципов парной деятельности отделов ЦНС. Индивидуальный профиль асимметрии (ИПА) мозга человека и его периферическое отражение в виде сочетания асимметрий сенсорных и моторных функций квалифицируется как один из генетических факторов, обуславливающих двигательную индивидуальность. Однако до настоящего времени фактор симметрии-асимметрии с позиций профиля латеральной организации мозга недостаточно изучен физиологами спорта. Ограничены исследования, специально направленные на поиск взаимосвязей профиля межполушарной асимметрии и специфики характеристик двигательной деятельности. Особую актуальность представляет связь асимметрии мозга с организацией вертикальной позы. Прямостояние - обязательный компонент двигательной деятельности человека, определяющий эффективность формирования спортивных движений, интегральный показатель деятельности ЦНС (В. С. Гурфинкель и др.,1965). Каждому человеку свойственен «индивидуальный профиль» характеристик прямостояния. Обзор литературных источников (Е.М. Бердичевская,2004) показал, что основным афферентным элементам, центральному и эфферентному отделам системы контроля позы свойственны признаки морфологических и функциональных асимметрий. Асимметрия прямостояния признана необходимым компонентом комплексной оценки ИПА (А.Б. Яворский, В.И. Кобрин и др., 1997).
Проведенный нами ранее компьютерный стабилографический анализ обнаружил у нетренированных юношей зависимость функциональных резервов устойчивости прямостоя-
ния в статическом и динамическом режиме, специфики компенсаторных перестроек в сложнокоординационных одноопорных условиях, при ограничении зрительного контроля и в ситуации слежения за маркером от профиля латеральной организации мозга - левого, правого и смешанного (ЕМ. Бердичевская., 1999).
Объектом данного исследования избрана спортивная пулевая стрельба, так как статическая устойчивость в вертикальной позе - один из решающих факторов результативности стрельбы «стоя». Поза стрелка существенно отличается от обычной позы стояния. Для обеспечения устойчивости системы «стрелок-оружие» требуются значительные мышечные усилия. Это, прежде всего, относится к фазе изготовки - положения с оружием для выполнения прицельного выстрела. Она должна обеспечить: 1) устойчивость оружия при оптимальном напряжении мышц; 2) длительное пребывание в одной позе во время стрельбы; 3) удобное расположение головы для создания благоприятных условий работы глаза во время прицеливания. Поэтому способность стабилизировать равновесие во время выполнения тонко координированных локальных движений - важнейшее условие совершенства спортивной техники. Стрелковый спорт предъявляет к человеку специфические требования к симметричности или, наоборот, асимметричности развития опорно-двигательного аппарата и основных органов чувств и способствует этому развитию. Поза асимметрична, часто с большей опорой на одну ногу, поворотами головы, рук, туловища. На стрелка действуют «возмущающие» факторы, нарушающие вертикальный баланс: ограничение зрительного контроля при прицеливании, удержание оружия, соревновательный стресс, прогрессирующее центральное и периферическое утомление. Это создает особые условия не только для проявления моторной асимметрии, но и сенсорных асимметрий (зрения, мышечного чувства, вестибулярного аппарата).
Поэтому целью работы явился анализ роли функциональной асимметрии зрения в по-стуральном контроле у спортсменов, специализирующихся в пулевой стрельбе из винтовки. Обследовано 10 квалифицированных стрелков (мсмк, мс и кмс), для которых характерен типичный профиль сенсомоторных асимметрий - «абсолютное правшество» по признакам доминирования руки - ноги - зрения - слуха. Устойчивость прямостояния исследовали с помощью компьютерной стабилографии (ОКБ «Ритм», г. Таганрог). Моторная задача состояла в поддержании стандартной вертикальной позы в различных условиях зрительного восприятия: либо при взгляде вдаль, либо в ситуации самоконтроля за перемещением маркера проекции общего центра давления (ОЦД стоп на мониторе в условиях бинокулярной и монокулярной коррекции (с участием ведущего или неведущего глаза). Вычислительные операции по реализации общеизвестных методов непараметрического статистического анализа выполняли с использованием стандартного компьютерного пакета программ.
Сравнение устойчивости прямостояния свидетельствовало о существовании функциональной асимметрии зрительного постурального контроля, которая определяет специфику вклада ведущего и неведущего глаза (рис. 1). Так, устойчивость прямостояния в условиях, приближенных к соревновательным (при взгляде вдаль без слежения за маркером), определяется в большей степени резервами ведущего правого глаза (А). Отклонения ОЦД достоверно возросли (по сравнению с бинокулярным контролем) только в сагиттальной плоскости (Оу и Бу), а отклонения во фронтальной плоскости (Ох и Бх) даже уменьшились; в итоге радиус, площадь, скорость и длина СКГ не изменились.
Монокулярный контроль левым глазом сопровождался не только увеличением отклонения в сагиттальной плоскости, но и ростом длины, скорости, площади и радиуса СКГ, автоколебания во фронтальной плоскости не изменились. Напротив, в ситуации целенаправленного произвольного управления положением тела при слежении за расположенным непривычно близко для стрелка маркером (Б) устойчивость прямостояния при монокулярном контроле за счет левого глаза даже улучшилась. Это относится к отклонению
ОЦД во фронтальной плоскости, радиусу, площади, скорости и длине СКГ. Изменения для ведущего глаза отсутствовали. Таким образом, сравнительная характеристика устойчивости прямостояния при монокулярном зрительном контроле обнаруживает различный вклад ведущего и неведущего глаза в зависимости от привычной или непривычной для стрелка ситуации тестирования.
А - без слежения за маркером
ведущий глаз неведущий глаз
Б - при слежении за маркером
ведущий глаз неведущий глаз
Рис. 1. Сравнительная характеристика устойчивости прямостояния при моно и
бинокулярном зрительном контроле
Характер монокулярного контроля определял не только автоколебания, преимущественно во фронтальной плоскости, но и локализацию ОЦД в системе пространственных координат (исходя из показателя математического ожидания). При взгляде вдаль (без слежения за маркером) в условиях бинокулярного и монокулярного контроля ОЦД смещался вперед и влево, особенно при сохранности контроля за счет правого глаза. В ситуации слежения за маркером при бинокулярном контроле ОЦД находился максимально близко к центру стабилоплатформы (несколько вперед и влево). При прицеливании правым глазом ОЦД достоверно смещался вправо и кзади, следствием чего являлось смещение вектора расположения тела в пространстве. При прицеливании левым глазом ОЦД возвращался в исходное положение системы координат, которое занимал при бинокулярной обратной связи. Видимо, одним из физиологических механизмов описанных закономерностей явля-
ется высокая степень ответственности правого полушария за зрительно-пространственный гнозис и формирование «схемы тела» на основе содружества с кинестетической и про-приоцептивной афферентацией.
При необычном для стрелков прицеливании левым глазом сохранение месторасположения ОЦД стоп и оптимизация прямостояния осуществлялись за счет роста напряженности позных регуляций. Так, корреляционный анализ по Спирмену показал, что число достоверных КК значительно возрастало. При бинокулярном контроле они составляли 33% (от всех возможных комбинаций), при монокулярном прицеливании ведущим глазом -24%, неведущим- 48%. Как известно, увеличение числа корреляций указывает на рост напряженности регуляторных процессов в организме. Таким образом, характер функциональной асимметрии зрения спортсмена имеет существенное значение для поддержания устойчивости вертикальной позы в стрельбе.
Дальнейшие исследования, предполагающие более точную имитацию позы стрелка, использование мишени, оружия дадут дополнительную информацию о специфике латеральной организации контроля позы, его взаимосвязи со специализацией и квалификацией в стрельбе. Перспективность компьютерной стабилографии в данном направлении связана также с широкими возможностями данного метода: двойной стабилоплатформой, анализом спектра частот стабилограммы, ЭМГ-анализом асимметрии постуральных мышц и многими другими резервами имеющегося в стабилоанализаторе «Стабилан-01» пакета программ (С. С. Слива и др., 2004). Несомненно, что простота метода, короткое время исследования, моментальная обработка результатов, возможность накапливать и сохранять базу данных на каждого спортсмена позволят использовать компьютерный стабилоанали-затор в качестве скрининговой методики для диагностики равновесия при индивидуальной подготовке на разных, и, особенно, высшем этапе становления спортивного мастерства. Причем ориентирами для целенаправленной индивидуализации и правильного спортивного отбора могут служить модельные эталоны, включающие не только общепринятые в теории спорта стороны подготовленности, но и представления об оптимальном для вида спорта профиле сенсомоторной асимметрии. Такой подход дает возможность предположить возможность и целесообразность осознанного управления тренировочным процессом с учетом фактора симметрии-асимметрии.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Бердичевская Е.М. Роль функциональной асимметрии мозга в возрастной динамике двигательной деятельности человека // Автореф. дисс...докт.мед.наук. - Краснодар, 1999. -47 с.
2. Бердичевская Е.М. Функциональная межполушарная асимметрия и спорт // Хрестоматия «Функциональная межполушарная асимметрия»: Коллективная монография. Медико-биологическое отделение РАМН. - М.: Научный мир, 2004. - С. 636 - 671.
3. ГурфинкельВ.С., Коц Я.М., ШикМ.Л. Регуляция позы человека. - М.: Наука, 1965. - 256 с.
4. Слива С.С., Слива А.С., Кривец Д.В. Стабилоанализатор «Стабилан-01» в спорте // Материалы Всероссийской научно-технической конференции «Медицинские информационные системы-МИС-2004». Тематический выпуск. - Известия ТРТУ. - Таганрог, 2004. -№6. - С. 25-29.
5. Яворский А.Б., Кобрин В.И.и др. Изменение индивидуального профиля межполушарной асимметрии мозга при соматосенсорной стимуляции ношением космического нагрузочного костюма у здоровых взрослых и детей // Авиакосмическая и экологическая медицина, 1997. Т.1. - №6. - С. 18-23.
