CC BY
44
Труды Карельского научного центра РАН № 2. 2014. С. 77-85
УДК 582.284.99 (471.11)
КОМПЛЕКСЫ АФИЛЛОФОРОИДНЫХ ГРИБОВ, АССОЦИИРОВАННЫЕ С ЕЛЬЮ ЕВРОПЕЙСКОЙ НА СЕВЕРЕ РУССКОЙ РАВНИНЫ (АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ И СОПРЕДЕЛЬНЫЕ ТЕРРИТОРИИ)
О. Н. Ежов
Институт экологических проблем Севера Уральского отделения РАН
В статье впервые проведен анализ встречаемости афиллофороидных грибов, ассоциированных с еловой древесиной, на территории севера Русской равнины (Архангельская и Мурманская области, Республики Карелия и Коми). Проведен анализ распространения видов в регионах, анализ по эколого-морфологическим характеристикам и географическим элементам. Сделан вывод о схожести биот рассматриваемых территорий, возможности выявления достаточно большого количества видов на еловом субстрате и необходимости продолжения исследований на севере Русской равнины.
К л ю ч е в ы е с л о в а : тайга, афиллофороидные грибы, еловый субстрат, видовое разнообразие.
O. N. Ezhov. COMPLEXES OF SPRUCE-ASSOCIATED APHYLLOPHOROID FUNGI IN THE NORTH OF THE RUSSIAN PLAIN (ARKHANGELSK REGION AND ADJACENT AREAS)
The paper deals with qualitative analysis of the frequency of occurrence of spruce-associated aphyllophoroid fungi in the North of the Russian Plain (Arkhangelsk and Murmansk Regions, Karelia and Komi Republics). The distribution of the fungi across the regions, their eco-morphological adaptations and geographical patterns are shown and analysed. It was concluded that the regional aphyllophoroid mycotas are closely related, and that a spruce substrate can be a fairly rich source for further findings of the biodiversity in the Russian North.
K e y w o r d s : taiga, aphyllophoroid fungi, spruce substrate, species diversity.
Введение
Архангельская и Мурманская области, Республики Карелия и Коми лежат на территории крупного ландшафтного выдела, именуемого севером Русской равнины. Здесь сосредоточены основные массивы биологически ценных восточноевропейских таежных лесов, где в последние годы активно прово-
дятся исследования биоразнообразия, в частности микологические исследования.
Одной из основных лесообразующих пород на территории севера Русской равнины является ель обыкновенная или европейская (Picea abies (L.) H. Karst.), она широко распространена на северо-востоке Европы, где образует сплошные лесные массивы. Особенностью ели является отсутствие четко выраженного ядра.
0
Еловая древесина очень мягкая и имеет среднюю плотность 470 кг/м3 при 12-15 % влажности. Это в среднем на 15 % ниже плотности сосны, поэтому ель уступает ей в прочности и стойкости против гниения. В необработанном виде ель недолговечна при воздействии погодных факторов, а в контакте с землей быстро сгнивает.
Целью данной работы является выявление видового разнообразия афиллофороидных ба-зидиомицетов, отмеченных на древесине ели, и выявление некоторых закономерностей распространения этого комплекса в условиях севера Русской равнины и на территории Архангельской области.
При анализе ситуации на сопредельных территориях были использованы работы и сводки: по Республике Карелия [Коткова и др., 2006; Крутов и др., 2006; Руоколайнен, 2006; Коткова, 2007; Крутов, Руоколайнен, 2008], по Республике Коми [Косолапов,
2008], по Мурманской области [Исаева, Хи-мич, 2011], по Архангельской области - работы автора [Ежов, Огибин, 2008; Ершов, Ежов, 2009; Ежов и др., 2010, 2011, Ежов, Руоколайнен, 2011 и др.], работы по Онежскому (Кожозерский природный парк) [Руоколайнен, 2006, 2008] и Пинежскому [Коткова,
2009] районам, а также сводки У. Кыльялга [Kdjalg, 1996] и Т. Ниемеле с соавт. [NiemelS et al., 2001].
Результаты и обсуждение
В целом для данных территорий идентифицировано 306 видов афиллофороидных грибов, ассоциированных с еловым субстратом, при этом на отдельных территориях количество их колеблется в диапазоне 97221 вид (табл. 1). Таким образом, возможно выявление еще примерно 80-160 видов в каждом районе.
Очевидно, разница в количестве видов, найденных в том или ином регионе, зависит от площадей старовозрастных малонарушен-ных еловых лесов (Республика Карелия -
24.0 % [Государственный доклад..., 2007], Архангельская область - 50,4 % [Лесной план..., 2008а], Мурманская область - 29,0 % [Лесной план., 2008б], Республика Коми -
55.0 % [Лесной план., 2008в]) и их микологической изученности.
На живых и отмирающих деревьях встречается ограниченное количество видов (Climacocystis borealis, Fomitopsis pinicola, He-terobasidion parviporum, Phaeolus schweinitzii, Phellinus chrysoloma, Onnia tomentosa и др.).
61 вид был отмечен только на территории Республики Карелия, 31 вид - в Архангельской области, 24 вида - в Республике Коми и 8 видов - в Мурманской области (см. табл. 1). Видов, отмеченных только в двух регионах, -66, а отмеченных на всех рассматриваемых территориях - 49.
52 вида на территории Республики Карелия являются эндемичными для елового субстрата. 49 таких видов отмечены в Республике Коми и Мурманской области и 27 видов - в Архангельской области (см. табл. 1).
В Республике Карелия 73 вида, отмеченных на ели, встречаются и на других хвойных породах, в Архангельской области таких видов 68, в Республике Коми - 55 и в Мурманской области - 31 вид.
Эти данные свидетельствуют, что видовое разнообразие изучено не в полной мере на всей территории севера Русской равнины и возможно выявление на указанных территориях достаточно большого числа видов дополнительно к тем, которые имеются в настоящее время.
Если сравнивать параметры биоты афиллофороидных грибов Архангельской области и сопредельных регионов, следует отметить достаточно высокие значения показателя средневидовой насыщенности семейств: для Мурманской области он составляет 3,8, для Республики Коми - 4,6, для Архангельской области - 5,3 и для Республики Карелия - 6,5. Средневидовая насыщенность рода колеблется от 2,0 (Мурманская область) до 2,6 (Республика Карелия) (см. табл. 1). Близкие значения показателей видовой насыщенности и высокие значения коэффициента Серенсена-Чекановского подтверждают вывод о сходстве биот данных территорий.
На территории указанных регионов среди афиллофороидных макромицетов, развивающихся на древесине ели, преобладают мезофилы (48,8-56,3 %) и гигрофилы (22,935,4 %), менее представлены ксерофилы (12,8-20,8 %) (табл. 2). При рассмотрении соотношения географических элементов в еловых сообществах заметно, что большинство афиллофороидных грибов относятся к бореальным видам (55,2-62,2 %). Это свидетельствует о том, что на ели встречаются виды, широко распространенные в бореаль-ной зоне; мультизональные виды встречаются реже (37,2-44,2 %). Количество неморальных - не превышает 2,2 %, что характерно и для других групп растительных организмов, которые оказываются здесь в экст-разональных условиях.
0
Таблица 1. Список видов афиллофороидных макромицетов, идентифицированных на еловом субстрате по регионам исследований
№ Название вида Область Республика
Архангельская Мурманская Коми Карелия
1 Aleurodiscus cerussatus - - 1 -
2 A. lividocaeruleus 1 1 1 1
3 Amphinema byssoides 1 1 1 1
4 Amylocorticium cebennense - - 1
5 A. subincarnatum 1 - 1 1
6 A. subsulphureum 1 - - 1
7 Amylocystis lapponica 1 1 1 1
8 Amylostereum chailletii 1 1 1 1
9 Anomoporia kamtschatica 1 - - -
10 A. albolutescens - 1 -
11 A. bombycina - 1 -
12 Antrodia albobrunnea 1 - 1 1
13 A. crassa 1 - 1 1
14 A. gossypium 1 1 1 1
15 A. heteromorpha 1 - 1 1
16 A. serialis 1 1 1 1
17 A. sinuosa 1 1 1 1
18 A. sitchensis 1 - - 1
19 A. sordida 1 - - 1
20 A. vaillantii - 1
21 A. xantha 1 1 1 1
22 Antrodiella citrinella 1 1 - 1
23 A. pallasii 1 1 -
24 A. parasitica - - 1
25 Aporpium caryae - 1
26 Asterodon ferruginosus 1 1 1 1
27 Asterostroma laxum - - 1
28 Athelia acrospora 1 - - 1
29 A. bombacina - 1 1
30 A. decipiens 1 - 1 1
31 A. epiphylla 1 1 - 1
32 A. neuhoffii - - 1
33 A. subovata 1 - 1 -
34 Basidioradulum radula 1 - 1 -
35 Bjerkandera adusta 1 - - -
36 Boreostereum radiatum 1 - - -
37 Botryobasidium botryosum 1 - 1 1
38 B. candicans - 1 1
39 B. intertextum - - 1
40 B. laeve 1 - - 1
41 B. medium - 1 1
42 B. obtusisporum - - 1
43 B. subcoronatum 1 1 1 1
44 Botryohypochnus isabellinus 1 - 1 1
45 Ceraceomyces borealis 1 1 1
46 C. eludens - 1 1
47 C. microsporus 1 - - 1
48 C. serpens 1 - - 1
49 C. violascens - - 1 1
50 Ceriporia excelsa 1 - - -
51 C. purpurea - - 1 -
52 C. viridans - - 1 -
53 Ceriporiopsis mucida - - 1 1
54 C. subvermispora - - - 1
55 Chaetodermella luna 1 - 1 1
56 Clavicorona pyxidata 1 1 -
57 Climacocystis borealis 1 1 1 1
58 Conferticium ochraceum 1 1 1
59 Coniophora arida 1 1 1 1
60 C. fusispora - 1
61 C. olivacea 1 1 1 1
62 C. puteana 1 1 1 -
63 Corticium boreoroseum 1 - - -
№
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
Название вида Область Республика
Архангельская Мурманская Коми Карелия
C. roseum - - - 1
Crustoderma dryinum 1 1 1 1
Cmstomyces subabmptus 1 - -
Cystostereum murraii 1 - 1 1
Dacryobolus karstenii - - 1 1
D. sudans - - 1
Dichomitus albidofuscus 1 -
D. squalens 1 1 1 1
Dichostereum boreale 1 1 1 1
Diplomitoporus crustulinus 1 1 1 1
D. lindbladii 1 1 1 1
Fibricium rude - 1 1 -
Fibгopoгia noMandica - 1 -
Fomitopsis cajanderi 1 - 1 -
F. pinicola 1 1 1 1
F. rosea 1 1 1 1
Ganoderma lipsiense 1 - 1
G. lucidum - - 1 -
Gloeocystidiellum convolvens 1 - 1 -
G. pornsum 1 - -
Gloeophyllum abietinum 1 1 1 1
G. odoratum 1 1 1 1
G. protractum - 1 1
G. sepiarium 1 1 1 1
G. tmbeum - - 1
Gloeoporus taxicola 1 1 1 1
Hapalopilus salmonicoo - - 1
Hetembasidion annosum - 1 1
H. parviporum 1 1 1 1
Hymenochaete cinnamomea 1 - -
H. fuliginosa - - - 1
H. tabacina 1 - - 1
Hyphoderma argillaceum 1 1 1 1
H. cmmeoalbum - - - 1
Hyphodema definitum - - - 1
H. pallidum 1 - -
H. praetermissum 1 1 - 1
H. setigerum 1 - - 1
H. sibiricum 1 - 1 1
Hyphodontia abieticola - - - 1
H. alienata 1 - - 1
H. alutacea 1 1 1 1
H. alutaria 1 1 -
H. a^uta 1 - -
H. aspera 1 1 1 1
H. ba^a-jovis - 1 -
H. bomalis - - - 1
H. breviseta 1 1 1 1
H. cinemcea - - - 1
H. efibulata 1 - -
H. floccosa - - - 1
H. hastata - 1 - 1
H. latitans - - 1
H. pallidula 1 1 1 1
H. subalutacea 1 1 1 1
Hypochnella violacea 1 - - -
Hypochniciellum cгemeoisabeIIinum 1 - - -
H. molle 1 - - -
Hypochnicium bombycinum - - 1 -
H. cymosum - - - 1
H. eichleri 1 - - 1
H. erikssonii - - 1 -
H. geogenium - - - 1
H. punctulatum - - 1 1
№
І28
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
Название вида Область Республика
Архангельская Мурманская Коми Карелия
H. vellereum - - - 1
Inonotopsis subiculosa 1 - - -
Ischnoderma benzoinum 1 1 1 1
I. resinosum - 1 - -
Kavinia alboviridis - - - 1
LaurШa sulcata 1 1 1 1
Lentaria byssiseda - - 1 -
L. mucida - - 1 -
L. subcaulescens - - 1 -
Leptoporus moШs 1 1 1 1
Leptosporomyces fuscostratus 1 - - 1
L.s galzinii 1 - - -
L. septentrionalis - - - -
Leucogyrophana pulverulena - - - 1
L. mollusca - - 1 -
L. montana 1 - - -
L. romeШi 1 - 1 -
Meruliopsis albostramineus - - - 1
Metulodontia nivea 1 - - 1
Mucronella bresadolae - 1 - -
M. calva 1 1 - 1
M. flava - - 1
Odonticium romelШ - - 1
Onnia leporina 1 1 1 1
O. tomentosa 1 1 1
O. triqueter 1 1 1 -
Oxyporus populinus - 1 -
Parmastomyces moШssimus 1 1 1
Peniophora cinerea - 1 -
P. pithya 1 1 1 1
P. septentrionalis 1 1 1 1
Perenniporia subacida 1 1 1 1
Phaeolus schweinitzii - 1 1 1
Phanerochaete calotricha 1 - -
Ph. filamentosa - - 1
Ph. laevis 1 - 1
Ph. sanguinea 1 1 1 1
Ph. sordida 1 1 1 1
Ph. velutina 1 1 1 1
Ph. 1 -
PheШnus chrysoloma 1 1 1 1
Ph. ferrugineofuscus 1 1 1 1
Ph. hartigii - 1 1
Ph. microporus - 1
Ph. nigrolimitatus 1 1 1 1
Ph. sulphurascens 1 1 -
Ph. viticola 1 1 1 1
Ph. weirii - 1 -
Phlebia centrifuga 1 1 1 1
Ph. comea 1 - 1 -
Ph. cretacea - - 1
Ph. lilascens - - 1
Ph. livida 1 - 1 1
Ph. longicystidia - - 1 -
Ph. radiata - - 1 1
Ph. segregata 1 - - 1
Ph. serialis - - - 1
Ph. subochracea 1 - - -
Ph. subulata 1 - - 1
Ph. tremellosa 1 1 - -
Phlebiella christiansenii 1 - - -
Ph. pseudotsugae 1 - - 1
Ph. vaga 1 - 1 1
0
№
191
192
19з
194
195
196
197
198
199
200
201
202
20з
204
205
206
207
208
209
210
211
212
21з
214
215
216
217
218
219
220
221
222
22з
224
225
226
227
228
229
2з0
2зі
2з2
2зз
2з4
2з5
2з6
2з7
2з8
2з9
240
241
242
24з
244
245
246
247
248
249
250
251
252
Название вида Область Республика
Архангельская Мурманская Коми Карелия
Phlebiopsis gigantea 1 1 1 1
Physisporinus sanguinolentus - - - 1
Ph. vitreuus - - - 1
Piloderma bicolor 1 - 1 1
P. byssinum 1 - 1 1
Piloporia sajanensis - 1 1
Polyporus brumalis 1 -
P. ciliatus 1 - -
P. tubaeformis - - 1
Postia balsamea 1 - -
P. caesia 1 - 1 1
P. ceriflua - 1
P. floriformis 1 1 1
P. fragilis 1 1 1 1
P. guttulata 1 - 1 1
P. hibernica 1 1
P. lateritius 1 - 1 1
P. leucomallella 1 1 1 1
P. lowei - 1
P. mappa - 1
P. perdelicata - 1
P. persicina 1 1 1
P. placenta 1 1 1 1
P. rennyi - 1
P. sericeomollis 1 1 1 1
P. serptentionalis - 1
P. stiptica 1 1 1 1
P. tephroleuca 1 1 1 1
P. undosa 1 - 1 1
Pseudomerulius aureus 1 - 1
Pseudotomentella mucidula - 1
Pycnoporellus alboluteus 1 - 1
P. fulgens 1 1 1 1
Radulomyces confluens - 1
R. hiemalis - 1 -
Ramaria abietina 1 - -
R. stricta - 1 -
R. suecica 1 -
Resinicium bicolor 1 - 1 1
R. furfuraceum 1 - 1
Rigidoporus crocatus - 1 1
Scytinostroma galactinum 1 -
S. odoratum 1 - 1
S. portentosum 1 -
Serpula himantioides 1 1 1 1
S. lacrimans 1 1 1
Sistotrema brinkmannii - 1
S. muscucola 1 -
S. raduloides 1 - 1 1
S. resinicystidium 1 -
S. sernanderi 1 - 1
Sistotremastrum niveocremeum 1 - 1 1
S. suecicum 1 - 1
Sistotremella perpusilla 1 - 1
Skeletocutis amorpha 1 - 1 1
S. biguttulata 1 - 1 1
S. brevispora 1 - 1 1
S. carneogrisea 1 - 1 1
S. chrysella 1 1 1
S. jelicii - 1
S. kuehneri 1 - 1 1
S. lenis 1 1 1 -
№ Название вида Область Республика
Архангельская Мурманская Коми Карелия
253 S. lilacina - 1 1 -
254 S. odora 1 1 1 1
255 S. papyracea 1 - 1 -
256 S. stellae 1 1 1 1
257 S. subincarnata 1 - 1 1
258 Steccherinum lacerum - - - 1
259 S. collabens 1 1 1 1
260 S. fimbriatum 1 - - 1
261 S. luteoalbum 1 - 1 1
262 S. nitidum - - - 1
263 S. ochraceum - - 1
264 Stereum hirsutum - - 1
265 S. sanguinolentum 1 1 1 1
266 Thelephora terrestris 1 - 1 1
267 Tomentella bryophila 1 - - 1
268 T. cinerascens 1 - - 1
269 T. coerulea - - - 1
270 T. lapida - - 1 1
271 T. lilacinogrisea - - - 1
272 T. radiosa 1 1 1 1
273 T. stuposa 1 - 1 1
274 T. subclavigera - - 1 1
275 T. sublilacina 1 - 1 1
276 T. terrestris - - - 1
277 Tomentellopsis echinospora - - - 1
278 Trametes ochraceae - - - 1
279 Trechispora alnicola - - - 1
280 T. cohaerens - - 1 1
281 T. farinacea 1 1 - 1
282 T. lunata 1 - -
283 T. microspora - - 1 1
284 T. mollusca 1 1 1 1
285 T. stellulata - - - 1
286 Trichaptum abietinum 1 1 1 1
287 T. fusco-violaceum 1 1 1 1
288 T. laricinum 1 1 1 1
289 Tubulicrinis accedens - - - 1
290 T. angustus - - 1
291 T. borealis - - - 1
292 T. calothrix 1 - - 1
293 T. effugiens - - - 1
294 T. gracillimus - 1 - 1
295 T. medius - - 1
296 T. strangulatus 1 - - 1
297 T. subulatus 1 - - 1
298 Tylospora asterophora - - - 1
299 T. fibrillosa - - - 1
300 Typhula ishikariensis - - - 1
301 Tyromyces chioneus - - - 1
302 T. fumidiceps 1 - -
303 Vararia investiens 1 1 1 1
304 V. racemosa - - - 1
305 Veluticeps abietina 1 1 1 1
306 Vesiculomyces citrinus 1 1 1 1
Итого (родов/видов) 82/186 53/97 75/161 86/221
Количество видов, отмеченных только на данной территории 31 8 24 61
Средневидовая насыщенность семейства 5,3 3,8 4,6 6,5
Средневидовая насыщенность рода 2,2 2,0 2,1 2,6
Коэффициент Серенсена-Чекановского - 0,57 0,66 0,67
Примечание. Жирным шрифтом выделены виды, отмеченные только на одной из территорий. Серая ячейка указывает на эндемичный для данного региона вид.
0
Таблица 2. Распределение видов афиллофороидных макромицетов, ассоциированных с еловой древесиной, по эколого-морфологическим характеристикам и географическим элементам в зависимости от района исследований
Район исследований
Характеристика видов Архан- гельская область Рес- публика Коми Рес- публика Карелия Мур- манская область
Гидроморфы, %
гигрофилы 31,3 35,4 34,0 22,9
мезофилы 55,9 48,8 52,3 56,3
ксерофилы 12,8 15,8 13,7 20,8
бореальные 55,2 62,2 56,1 55,7
неморальные 0,6 0,6 1,0 2,2
мультизональ- ные 44,2 37,2 42,9 42,1
Долготная фракция микобиоты, %
амфиатланти- ческие 0,6 0,6 2,5 -
европейские 7,4 6,1 4,7 5,2
голарктические 54,0 51,6 55,1 53,7
мультирегио- нальные 38,0 34,7 33,7 37,9
палеарктиче- ские - 5,1 6,5 3,2
Тип гнили, %
белая гниль 67,9 64,2 65,2 68,1
бурая гниль 32,1 35,8 34,8 31,9
По типам ареалов преобладают виды, имеющие широкие ареалы, - в первую очередь голарктический (51,6-55,1 %) и мультирегиональные (33,7-38,0 %). Они составляют ядро биоты (86,3-92,0 %), доля остальных видов (палеарктический, европейский, амфиатланти-ческий) незначительна (8,0-13,7 %).
Распределение по типам гнили указывает на доминирование грибов, вызывающих белую гниль (64,2-68,1 %), однако и бурая гниль представлена значительно (31,9-35,8 %), что связано с изучением грибов, ассоциированных с древесиной хвойных пород.
В целом биота афиллофороидных грибов Архангельской области схожа с таковой в Республиках Карелия и Коми по распространению видов, эколого-морфологическим характеристикам и географическим элементам, и они представляют, по сути, территориальный континуум. Этот вывод подтверждают и значительные коэффициенты сходства (0,67 и 0,66). Менее высокий коэффициент сходства с Мурманской областью (0,57) можно в первую очередь объяснить существенно меньшим количеством найденных на ее территории видов и северной границей распространения лесов.
При распределении афиллофороидных грибов, ассоциированных с еловым субстратом, в Архангельской области наблюдается зависимость увеличения числа видов от площадей, ко-
торые занимают еловые древостой. Наибольшее число видов отмечено в заповеднике «Пинеж-ский» - 96, в Пинежском районе - 82, в природном парке «Кожозерский» - 64, в Приморском районе (Соловецкий архипелаг) - 64 и в п. Караси (Емцовский учебно-опытный лесхоз) - 62 вида.
В коренных лесах, где деревья ели достигают высоких классов возрастов, консорция ели обогащается целой группой видов грибов, специфически связанных со средой, формирующейся в старых лесах [Kotiranta, NiemelS, 1996; Конечная и др., 2007]. Эти виды рассматриваются в качестве индикаторов биологически ценных лесов. Часть из них вошли в региональные Красные книги [2007, 2008, 2009], другие рекомендуются для включения в дальнейшие переиздания для более эффективной охраны старых лесов: Anomoporia albolutescens, Antrodia
heteromorpha, Asterodon ferruginosus,
Diplomitoporus crustulinus, Inonotopsis
subiculosa, Perenniporia tenuis, P. subacida, Postia hibernica, Pycnoporellus fulgens, Skeletocutis odora, Sk. subincarnata, Tomentella crinalis и др.
Выводы
На рассматриваемых территориях (Архангельская и Мурманская области, Республики Карелия и Коми) возможно выявление достаточно большого числа видов афиллофоро-идных грибов дополнительно к тем, которые известны в настоящее время. Видовое разнообразие изучено не в полной мере на всей территории севера Русской равнины.
Близкие значения показателей видовой насыщенности, высокие значения коэффициента Серенсена-Чекановского и сходство по экологоморфологическим характеристикам и географическим элементам подтверждают схожесть рассматриваемых биот и площадей, которые представляют собой территориальный континуум.
Сравнительный анализ видового разнообразия афиллофороидных грибов - консортов ели на севере Русской равнины показал важность этой породы для сохранения биоразнообразия афиллофороидных грибов и необходимость продолжения исследования конкретных территорий для нахождения новых видов.
Часть работы выполнялась при поддержке гранта РФФИ № 14-04-98818 рсевера («Особенности и характер распределения микобиоты на прибрежных и островных приарктических территориях Севера России (на примере Архангельской области)», рук. О. Н. Ежов), инициативного проекта Президиума УрО РАН № 12-У-5-1005
©
«Структура популяций хвойных и сообществ дереворазрушающих грибов Онежско-ДвинскоМезенской равнины» (рук. С. Н. Тарханов).
Литература
Государственный доклад о состоянии окружающей среды Республики Карелия в 2006 году / Мин-во сел., рыб. хоз-ва и экологии Респ. Карелия; сост. А. Н. Громцев, О. Л. Кузнецов. Петрозаводск: ИД «Карелия», 2007. С. 97-102.
Ежов О. Н., Ершов Р. В., Змитрович И. В. Афиллофо-ровые грибы в условиях карстовых ландшафтов Плесецкого района Архангельской области // Вестник ПГУ. Серия «Естественные науки». 2010. № 4. С. 48-54.
Ежов О. Н., Ершов Р. В., Руоколайнен А. В., Змитрович И. В. Афиллофоровые грибы заповедника «Пи-нежский». Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 2011. 148 с.
Ежов О. Н., Огибин Б. Н. Видовое разнообразие дереворазрушающих грибов и насекомых в перестойных и климаксовых еловых древостоях Архангельской области // Лесохозяйственная информация. 2008. № 12. С. 15-17.
Ежов О. Н., Руоколайнен А. В. Афиллофоровые грибы Соловецкого архипелага // Микология и фитопатология. 2011. Т. 45. Вып. 5. С. 376-386.
Ершов Р. В., Ежов О. Н. Афиллофороидные грибы осины на северо-западе Русской равнины. Архангельск: ИЭПС УрО РАН, 2009. 124 с.
Исаева Л. Г., Химич Ю. Р. Каталог афиллофоро-вых грибов Мурманской области. Апатиты: Изд-во Кольского НЦ РАН, 2011. 68 с.
Конечная Г. Ю., Курбатова Л. Е., Потемкин А. Д. и др. Виды, рекомендованные для использования при оценке биологической ценности леса на уровне выде-лов. Учебное пособие для определения видов в полевых условиях / Под ред. Л. Андерссона и Н. М. Алексеевой. Первое издание, предназначенное для обучения и дальнейшей оценки. СПб., 2007. 242 с.
Косолапов Д. А. Афиллофороидные грибы среднетаежных лесов Европейского Северо-Востока России. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. 232 с.
Коткова В. М. Афиллофоровые грибы планируемого национального парка «Тулос» и его окрестностей (Республика Карелия) // Новости систематики низших растений. 2007. Т. 41. С. 115-127.
Коткова В. М. Афиллофороидные грибы в лесных экосистемах бассейна реки Юрас (Архангельская область) // Микология и фитопатология. 2009. Т. 43. Вып. 2. С. 114-124.
Коткова В. М., Бондарцева М. А. К микобиоте Муе-зерского района Республики Карелия // Новости систематики низших растений. СПб., 2006. Т. 40. С. 135-143.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ:
Ежов Олег Николаевич
ведущий научный сотрудник, к. б. н., доцент Институт экологических проблем Севера Уральского отделения РАН Набережная Северной Двины, 23, Архангельск,
Россия, 163001
эл. почта: [email protected] тел.: (8182) 200616
Коткова В. М., Крутов В. И., Руоколайнен А. В. Афиллофоровые грибы заповедника «Кивач» // Природа государственного заповедника «Кивач». Тр. КарНЦ РАН. Вып. 10. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2006. С. 40-51.
Красная книга Архангельской области. Архангельск, 2008. С.33-40.
Красная книга Республики Карелия. Петрозаводск: Карелия, 2007. С.128-153.
Красная книга Республики Коми. Сыктывкар: Карелия, 2009. 792 с.
Крутов В. И., Руоколайнен А. В. Видовое разнообразие микобиоты древесных и кустарниковых пород Карелии // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века: матер. всерос. конф. (22-27 сентября 2008 г.). Ч. 2: Альгология. Микология. Лихенология. Бриология. Петрозаводск, 2008. С. 128-131.
Крутов В. И., Коткова В. М., Руоколайнен А. В., Заводовский П. Г. Предварительные результаты изучения биоты афиллофороидных грибов национального парка «Водлозерский» // Водлозерские чтения: естественно-научные и гуманитарные основы природной, научной и просветительской деятельности на охраняемых природных территориях Русского Севера: матер. науч.-практ. конф., посвящ. 15-летию Национального парка «Водлозерский». Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2006. С. 118-124.
Лесной план Архангельской области: в 3 т. 2008а. 850 с.
Лесной план Мурманской области. М., 2008б. 202 с.
Лесной план Республики Коми. Книга 1. Сыктывкар, 2008в. 209 с.
Руоколайнен А. В. Афиллофороидные грибы // Природа и историко-культурное наследие Кожозе-рья / Под. ред. В. А. Ефимова, А. Н. Давыдова. Архангельск: УрО РАН, 2006. С. 57-75.
Руоколайнен А. В. К изучению биоты афиллофо-роидных грибов Кожозерского природного парка (Архангельская обл.) // Современная микология в России: матер. 2-го съезда микологии России. Т. 2. М.: Национальная академия микологии, 2008. С. 85.
Руоколайнен А. В. Афиллофороидные грибы г. Петрозаводска и его окрестностей: дис. ... канд. биол. наук. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2006. 230 с.
KUjalg U. Tomentella (Basidiomycota) and related genera in Temperate Eurasia. Oslo: Fungiflora, 1996. 213 p.
Kotiranta H., NiemelO T. Uhanalaiset kSSvSt Suomessa. Tonien, uudistettu painos. Helsinki: S. Y. E., 1996. 184 p.
NiemelO T., Kinnunen J., Lindgren M., Manninen O., Meittinen O., PenttilO R., Turunen O. Novelties and records of poroid Basidiomycetes in Finland and adjacent Russia // Karstenia, 2001. Vol. 41. P. 1-21.
Ezhov, Oleg
Institute of Ecological Problems in the North, Ural Division,
Russian Academy of Sciences
23 Nab. Severnoy Dviny, 163061 Arkhangelsk, Russia
e-mail: [email protected]
tel.: (8182) 200616
