CC BY
67
РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА
УДК 332.1
КОМПЛЕКСНЫЙ ЭКОНОМИКО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДИНАМИКИ И СТРУКТУРЫ ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
© Ширапов Цырен Дашидоржиевич, аспирант Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления
Россия, 670013, г. Улан-Удэ, Ключевская, 40В. E-mail: [email protected]
Статья посвящена исследованию динамики и структуры валового регионального продукта. Особое внимание уделено исследованию промышленности как определяющей отрасли Республики Бурятия.
Ключевые слова: валовой региональный продукт, отраслевая структура.
COMPLEX ECONOMIC AND STATISTICS ANALYSIS OF DYNAMICS AND STRUCTURE OF THE GROSS REGIONAL PRODUCT OF THE REPUBLIC OF BURYATIA
Shirapov Tsyren D., Research Assistant, East-Siberian State University of Technologies and Management 40 V, Klyuchevskaya, Ulan-Ude, 670013, Russia
The article is devoted to the research of dynamics and structure of Gross Regional Product. The main emphasis is on the research of industry as a dominating branch of the Republic of Buryatia. Keywords: Gross Regional Product, sectoral structure.
Формирование стоимостного объема ВРП отражено в счете производства — основном счете системы региональных счетов (СРС), характеризующем балансовую взаимосвязь показателей: выпуска товаров и услуг, налогов на продукты, субсидий на продукты и промежуточного потребления.
Данные таблицы 1 характеризуют стоимостную структуру производства ВРП РБ. За период 2004-2013 гг. основной удельный вес ВРП создавался в сфере производства услуг. Начиная с 2008 г. валовая добавленная стоимость (ВДС) отраслей, оказывающих услуги, снижалась, однако продолжала иметь больший удельный вес и в 2013 г. составила 57,4 % ВРП РБ, в том числе 43,2 % — производство рыночных услуг, а доля отраслей, производящих товары, увеличивалась, но небольшими темпами, и в 2013 г. составила 41,2 % ВРП РБ. Это обусловлено в первую очередь большим ростом цен на услуги, в частности на жилищно-коммунальные услуги, по сравнению с ростом цен на товары.
Таблица 1
Структура производства ВРП РБ в рыночных ценах, %
Показатель 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
ВРП, всего 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
В том числе 38,0 37,8 37,1 36,6 37,9 39,3 38,7 40,8 39,6 37,2
производство
товаров
производство 60,8 60,9 61,2 61,3 60,3 58,8 59,1 57,6 58,6 61,4
услуг
из них 43,0 44,1 44,8 43,9 45,8 43,6 46,1 41,4 42,9 41,2
рыночные
услуги
нерыночные 17,8 16,8 12,4 17,4 14,5 15,2 13,0 16,2 15,7 20,2
услуги
чистые нало- 1,2 1,3 1,7 2,1 1,8 1,9 2,2 1,6 1,8 1,4
ги на продук-
ты
В структуре валового выпуска товаров и услуг за рассматриваемый период наблюдается уменьшение валовой добавленной стоимости и, соответственно, увеличение доли промежуточного потребления.
Таблица 2
Стоимостная структура валового выпуска товаров и услуг в РБ, %
Показатель 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Валовой выпуск 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
(ВВ)
В том числе 44,0 39,3 34,2 29,8 25,3 22,6 17,6 15,8 13,1 12,8
1.1. Валовая
добавленная
стоимость
(ВДС)
Промежуточное 56,0 60,7 65,8 70,2 74,7 77,4 82,4 84,2 86,9 87,2
потребление (ПП)
2.1. Налоги на 5,6 5,7 5,4 5,1 4,8 5,2 5,6 5,4 5,9 6,1
продукты
2.2. Субсидии 3,2 2,8 2,9 3,1 3,4 3,0 2,7 2,6 2,9 3,3
на продукты
Доля косвенных налогов в последние годы постепенно увеличивалась и в 2013 г. составила 6,1 %, что на 0,5 % выше уровня 2004 г.
Дальнейший анализ показал, что в экономике РБ, так же как и в РФ в целом, происходит увеличение производства услуг и сворачивание производства товаров: если в 2004 г. доля производства товаров в ВДС РБ составляла 38,0 %, то в 2013 г. — 37,2 %, соответственно, доля услуг в ВДС за этот же период выросла с 60,8 % в 2004 г. до 61,4 % в 2013 г., а в ВВ РБ с 53,0 % до 56,1 % (табл. 3).
Таблица 3
Структура ВВ, 1111 и ВДС РБ (в текущих ценах; в процентах к итогу)
годы Показатель
Производство товаров Производство услуг Чистые налоги на продукты Итого
2004 ВВ 46,3 53,0 0,7 100
ПП 58,5 41,5 - 100
ВДС 38,0 60,8 1,2 100
2008 ВВ 45,8 53,3 0,9 100
ПП 55,6 44,4 - 100
ВДС 32,2 66,5 1,3 100
2011 ВВ 44,9 54,0 1,1 100
ПП 54,9 45,1 - 100
ВДС 33,7 64,9 1,4 100
2013 ВВ 42,7 56,1 1,2 100
ПП 53,7 46,3 - 100
ВДС 31,9 66,6 1,5 100
прирост ВВ - 3,6 3,1 0,5 -
ПП - 4,8 4,8 - -
ВДС - 6,1 5,8 0,3 -
Снижение доли производства товаров в ВРП РБ было обусловлено преимущественно за счет сокращения некоторых лидирующих отраслей: доля промышленности снизилась на 8,8 процентных пунктов (темп снижения доли промышленности составил 40,2 %), строительства, соответственно, на 0,4 п. п., 6,1 %. Рост доли производства услуг, несмотря на снижение доли рыночных услуг (-1,8 п. п.), произошел в основном за счет увеличения удельный вес нерыночных услуг (+2,4 п. п.).
Ц. Д. Ширапов. Комплексный экономико-статистический анализ динамики и структуры валового регионального продукта Республики Бурятия_
Основной вклад в создание ВРП РБ в 2013 г., так же как и в 2004 г., внесли такие отрасли, как промышленность, сельское хозяйство, строительство, транспорт и связь, а также торговля (табл. 4). Изменился лишь их удельный вес, суммарный их вклад в создание ВРП увеличился на 0,1 п. п.
Таблица 4
Лидирующие отрасли по созданию ВРП РБ (в текущих ценах; в % к ВРП)
2004 2013
отрасль доля в ВРП отрасль доля в ВРП
Промышленность 21,9 Промышленность 13,1
Сельское хозяйство 8,7 Сельское хозяйство 9,7
Строительство 6,6 Строительство 6,2
Транспорт и связь 23,5 Транспорт и связь 29,2
Торговля 10,5 Торговля 13,1
Итого 71,2 Итого 71,3
Анализ эффективности экономики (доля ВДС в ВВ) за период 2004-2013 гг. показал, что к 2013 г. в целом по экономике РБ она немного увеличилась — до 50,1 %. Производство товаров упало на 3,6 п. п., а производство услуг, напротив, выросло на 3,1 п. п. и составило 61,4 % (рис. 1).
30 20 10
0 Н-1-1-1-1-1-1-1-1-1-
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
♦ Производство
юса рос Ш Производство услуг
Рис. 1. Динамика эффективности экономики РБ (в процентах ВДС к ВВ)
Снижение производства товаров было обусловлено, прежде всего, ощутимым падением данного показателя в промышленности — на 8,8 п. п., или на 40,2 %, и в строительстве — на 0,4 п. п., или на 6,1 %. Рост производства нерыночных услуг обеспечили все отрасли.
Проанализируем структуру промышленного производства (табл. 5). За рассматриваемый период наибольший вклад в создание ВДС промышленности внесла отрасль «машиностроение и металлообработка» (например, в 2013 г. — 37,2 %). Наряду с ней можно выделить электроэнергетику (29,5 %) и цветную металлургию (11,7 %). С 2004 г. наблюдалось снижение доли производства в таких отраслях, как черная металлургия (в 2013 г. по сравнению с 2004 г. снижение составило 0,3 п. п.), лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность (0,1 п. п.), промышленность строительных металлов (0,7 п. п.), пищевая (2,5 п. п.).
Таблица 5
Структура промышленного производства РБ
Отрасль 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Промышленность, всего 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
в том числе электроэнергетика 27,3 29,4 28,7 26,9 28,1 28,6 28,9 28,5 28,9 29,5
топливная промышленность 3,3 3,6 4,1 4,3 3,9 3,6 4,1 4,2 4,7 4,6
черная металлургия 0,9 0,5 0,7 0,9 1,1 1,2 0,8 0,7 1,0 0,6
цветная металлургия 11,9 12,1 11,3 10,8 11,5 12,2 10,9 11,1 11,4 11,7
химическая промышленность 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1 0,2 0,2 0,3 0,3
машиностроение и металлообработка 38,2 37,1 36,9 37,3 35,9 36,1 36,2 36,9 37,1 37,2
лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность 6,2 6,5 6,8 7,1 7,3 7,6 7,1 6,8 6,4 6,1
промышленность строительных металлов 2,6 2,4 2,3 1,9 2,1 2,2 2,7 2,4 2,1 1,9
стекольная 0,1 0,1 0,2 0,1 0,1 0,2 0,2 0,1 0,1 0,1
легкая 1,6 1,8 1,7 1,9 2,0 2,1 2,2 2,1 2,0 1,8
пищевая 7,1 5,5 6,3 7,7 6,9 4,2 5,6 5,8 4,4 4,6
мукомольно-крупяная и комбикормовая 0,3 0,4 0,4 0,5 0,4 0,3 0,6 0,8 1,0 1,1
полиграфическая 0,1 0,1 0,2 0,2 0,1 0,2 0,1 0,1 0,2 0,1
медицинская 0,2 0,1 0,1 0,2 0,3 0,2 0,1 0,1 0,2 0,2
другие промышленные производства 0,1 0,2 0,1 0,1 0,2 0,2 0,3 0,2 0,2 0,3
Итак, в экономике РБ, как и в целом по РФ, происходит постепенное расширение производства услуг и сокращение производства товаров. Наибольший вклад в создание ВРП внесла промышленность (несмотря на то, что ее влияние на экономический рост с каждым годом ослабевает) наряду с такими отраслями, как сельское хозяйство, транспорт, связь и торговля.
Литература
1. Цыренов Д. Д. Оценка уровня развития производительных сил в рейтинге субъектов Сибирского федерального округа // Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления. — 2014. — № 6. — С. 147-151.
2. Цыренов Д. Д. Статистическая оценка места муниципального образования в экономическом пространстве Республики Бурятия // Вестник Бурятского государственного университета. — 2014. — № 2. — С. 34-37.
УДК 332.1:338.49
РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКО-СОЦИАЛЬНЫХ ЛОКАЛЬНЫХ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СИСТЕМ РЕГИОНА
© Багаев Александр Николаевич, аспирант Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления
Россия, 670013, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40В. E-mail: [email protected] © Беломестное Виктор Георгиевич, доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой экономика, управление и организация производства Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления
Россия, 670013, г. Улан-Удэ, ул. Ключевская, 40В. E-mail: [email protected]
В статье рассмотрены вопросы развития локальных территориальных экономико-социальных систем. Раскрыты различные подходы к сущности локальных систем. Показано, что в качестве основы локальных территориальных систем выступают экономико-социальные системы, характеризующиеся взаимоувязанностью экономического и социального развития с приоритетом экономики пространственного размещения и инфраструктурного обеспечения. Выделены принципы инновацион-ности, интеграции, а также использования современных форм организации производства в пространственном развитии (в том числе кластерного подхода). Выявлено, что социальное развитие в предлагаемой трактовке экономико-социальных систем находится на одном уровне приоритетов с экономическим развитием. Показано, что развитие экономико-социальных локальных территори-
